Можно ли избежать конфликта между отцами и детьми сочинение отцы и дети

(452 слова) Тема «отцов» и «детей» является вечной в литературе. Между разными поколениями часто возникают конфликты из-за изменившихся условий жизни и образа мыслей. Но можно ли избежать непонимания, и как это сделать? Думаю, нам всем необходимо научиться пониманию и избавиться от категоричности в суждениях, и только тогда представители разных поколений научатся понимать друг друга. Чтобы доказать это, приведу примеры.

Роман И. С. Тургенева так и называется — «Отцы и дети», эта тема является в нем главной. Однако сталкиваются здесь скорее два типа мышления, чем два поколения. Главный конфликт происходит между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Первый исповедует практический и материалистический взгляд на вещи, второй от жизни отдален, ориентируется на авторитеты и идеалы прошлого. Дело не в том, что герои из разных поколений, проблема их взаимоотношений заключается в противоположных взглядах участников спора. Аркадий Кирсанов тоже делает вид, что нигилист, однако вскоре обнаруживается, что он, на самом деле, не поддерживает своего друга Базарова, у него с отцом конфликта нет. Когда Аркадий понял, что не отличается от родителя, не хочет перемен и выше всего ставит семейные ценности, его жизнь прояснилась, он нашел свое тихое счастье и любовь. Кирсановы мыслят одинаково, у них схожие устремления. Но поняли они это только в разговорах, где каждый мужчина проявил готовность слушать и слышать собеседника, не воспринимая его как оппонента. Значит, секрет взаимопонимания отцов и детей кроется в беседе, где каждый участник готов пойти на компромисс.

В семье Мелеховых, героев романа М. А. Шолохова «Тихий Дон», отец Пантелей Прокофьевич представляет собой авторитарного лидера. Все решения принимает только он, ему нельзя перечить. Власть отца, как и всего старого мира, пошатнула революция и последовавшие социальные изменения. Однако до этого он успел женить сына Григория на нелюбимой девушке Наталье Коршуновой. Молодой человек любил соседку Мелеховых, замужнюю женщину Аксинью Астахову, эти отношения были позором для Пантелея Прокофьевича, и он решил прекратить их радикальным способом. Однако отец зря так поступил: Григорий и Аксинья с перерывами продолжали быть вместе долгие годы, а Наталья оказалась жертвой этой разрушительной страсти. В итоге женщина не выдержала измен супруга, неудачно сделала аборт (не хотела рожать от неверного мужчины) и умерла в муках. Если отцы не слушают своих детей, то могут обречь на страдания и их, и других людей. Значит, только понимание может помочь родителям и их наследникам не конфликтовать, а приходить к совместно принятым решениям. Если бы Пантелей смог поставить себя на место сына и пойти на уступку, то разрушения семьи можно было бы избежать.

Таким образом, сторонам нужно попытаться разобраться в воззрениях друг друга, иначе взаимопонимания им не достичь. Если мысли оппонента полностью противоречат собственным, то нужно хотя бы попытаться принять их, не пытаться переделать своего близкого человека, не стараться настоять на своем. Близкие люди в душе почти всегда любят друг друга, но иногда способны забыть об этом из-за сиюминутных конфликтов.

Примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему как избежать конфликта между отцами и детьми? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод.

Данное сочинение относится к разделу «Семья, общество, Отечество в жизни человека» и служит как пример для 11 классов, которым нужно написать декабрьское сочинение для допуска ЕГЭ. Сочинение должно соответствовать всем критериям для зачёта.

Итоговое сочинение ЕГЭ на данную тему

Как избежать конфликта между «отцами» и «детьми»? Наверное, и тем, и другим необходимо научиться слышать друг друга.

Отстаивая свою точку зрения, взрослые люди пытаются «вразумить» более юных, поделиться с ними собственным опытом, чтобы уберечь от многих ошибок. В большинстве случаев, «отцы» сталкиваются с непослушанием, протестом (а нередко и с агрессией) со стороны «детей», считающих себя уже достаточно взрослыми, для того, чтобы бездумно подчиняться.

Юных сильно раздражает такая гипер опека, им неприятно бестактное вторжение в их личное пространство. Старшие, в свою очередь, весьма обескуражены происходящим: их сильно смущает, что они потеряли бразды правления, им кажется (а иногда и небеспочвенно), что их перестали уважать. Проявляя недовольство и высказывая претензии, они усугубляют тем самым существующий конфликт, тогда как, возможно, гораздо разумнее было бы отнестись к ситуации более спокойно.

Естественно, никто не снимает ответственности с «детей», которым следует проявлять больше чуткости и доверия к взрослым. Искать компромисс, а не замыкаться в этой проблеме – единственно правильное решение.

Примеры, подтверждающие эту точку зрения, представлены во многих произведениях художественной литературы.

В произведении И.С. Тургенева, романе «Отцы и дети», наглядно показан конфликт поколений. Молодой врач, нигилист Евгений Васильевич Базаров, постоянно конфликтует со «старичками» – родственниками его друга Аркадия, пытаясь им доказать, что их время ушло, а взгляды безнадежно устарели. Отстаивая теорию нигилизма, Базаров непреклонен и бестактен, он даже не пытается найти компромисс и выслушать людей старших по возрасту. Неудивительно, что его выпады вызывают раздражение Павла Кирсанова. Аристократ до мозга костей, он столкнулся с поучениями человека ниже его по сословию, который говорит, как ему жить, что носить и чем увлекаться. Конечно же, Базарова никто не заставляет отречься от собственного мировоззрения, однако, в гостях ему следовало бы быть более тактичным. Высказывая пренебрежение людям, старшим по возрасту и выше по сословию, он получил то же самое в ответ и развил конфликт практически до скандала.

В произведении А.Н. Островского, драме «Гроза», также представлен конфликт поколений. Марфа Игнатьевна Кабанова, вздорная пожилая женщина, «поедом ест» сноху Катерину и отравляет жизнь всем остальным молодым домочадцам. Она безапелляционно заявляет, что если молодых не «учить», то мир перевернется с ног на голову и наступит хаос.

Кабаниха поминутно вторгается в чужое пространство, поучая Катерину, как надо вставать и садиться, «выть» по уезжающему мужу, а Тихона – как правильно наставлять жену, чтобы слушалась и не прекословила. При этом ее мало волнует, что домашние делают лишь видимость послушания, а втайне испытывают негодование. Если б эта женщина умела искать компромисс, она б не довела Катерину до самоубийства, а сына – до полного исчезновения чувства собственного достоинства.

Таким образом, единственно возможный выход в этой проблеме – поиск компромисса, умение слышать друг друга и договариваться.

Пример №2 декабрьского сочинения

Вечная проблема, которая точится между родителями и детьми, заставляет многих писателей затрагивать её в своих произведениях. Неоднократно я читала книги, где авторы усердно пытались показать различие между поколениями и конфликты, которые были там описаны, чаще всего приводили к разрушению семей. Всё это происходит по нескольким причинам. Одной из самой распространенной ошибкой со стороны старшего поколения является «неумение слышать и слушать молодежь». Мы растем и развиваемся с необычайной скоростью, потому что современный мир дает нам уникальную возможность идти вперед быстрее, чем это можно было бы сделать во времена СССР.

Я придерживаюсь мнения, что конфликт между взрослыми и детьми будет постоянный, ибо мы не способны ещё слышать родителей, а они в свою очередь, не способны уступать нам в правоте. Однако должен же существовать хотя-бы какой-то шанс избегать конфликтов и жить спокойной жизнью. Я бы хотела на примерах из литературы показать, что разные поколения ещё не способны прийти к единому решению проблемы и именно поэтому между нами будет точится конфликт до тех пор, пока мы не осознаем свои ошибки.

Замечательным произведением, в котором полностью показана тема конфликта между взрослыми и детьми — «Отцы и дети». Я считаю, что это произведение необходимо прочитать каждому, кто хочет посмотреть на себя со стороны. Я хочу сказать, что конфликты в семьях провоцируют чаще всего обе стороны, ведь родители отказываются воспринимать своих детей, как взрослых и самостоятельных личностей, а дети, в свою очередь, не способны донести до родителей точно то, что они хотят. Чаще всего мы боимся реакции наших родителей, ведь знаем, что многие из них росли в эпоху неблагополучия в стране, бедности и т.д. Поэтому родители имеют в себе ряд привычек, которые не понятны молодому поколению, но мы не имеем возможности донести это своим предкам.

Вторым произведением является «Гроза», потому что мне была близка тема отношений между дочерью и матерью. Девушка Катерина, которая свято верила в Бога и полная её противоположность — мать, привыкшая жить в патриархальном устрою, подчиняться мужчинам и не иметь собственного мнения в семье. Я считаю, что это полная чушь и такого в семье быть не должно.

Каждая проблема рождается внутри каждого из нас. Для того, чтобы избежать конфликтов, нам необходимо научиться слышать и слушать друг друга. До тех пор, пока родители не приспособятся к современному обществу, а дети не перестанут агрессивно реагировать на замечания родителей — конфликт не исчезнет. Очень важно найти баланс в семью, который будут поддерживать каждая сторона.

3 сочинение ЕГЭ на данную тему

Тема «отцов» и «детей» является вечной в литературе. Между разными поколениями часто возникают конфликты из-за изменившихся условий жизни и образа мыслей. Но можно ли избежать непонимания, и как это сделать? Думаю, нам всем необходимо научиться пониманию и избавиться от категоричности в суждениях, и только тогда представители разных поколений научатся понимать друг друга. Чтобы доказать это, приведу примеры.

Роман И. С. Тургенева так и называется — «Отцы и дети», эта тема является в нем главной. Однако сталкиваются здесь скорее два типа мышления, чем два поколения. Главный конфликт происходит между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Первый исповедует практический и материалистический взгляд на вещи, второй от жизни отдален, ориентируется на авторитеты и идеалы прошлого. Дело не в том, что герои из разных поколений, проблема их взаимоотношений заключается в противоположных взглядах участников спора. Аркадий Кирсанов тоже делает вид, что нигилист, однако вскоре обнаруживается, что он, на самом деле, не поддерживает своего друга Базарова, у него с отцом конфликта нет. Когда Аркадий понял, что не отличается от родителя, не хочет перемен и выше всего ставит семейные ценности, его жизнь прояснилась, он нашел свое тихое счастье и любовь. Кирсановы мыслят одинаково, у них схожие устремления. Но поняли они это только в разговорах, где каждый мужчина проявил готовность слушать и слышать собеседника, не воспринимая его как оппонента. Значит, секрет взаимопонимания отцов и детей кроется в беседе, где каждый участник готов пойти на компромисс.

В семье Мелеховых, героев романа М. А. Шолохова «Тихий Дон», отец Пантелей Прокофьевич представляет собой авторитарного лидера. Все решения принимает только он, ему нельзя перечить. Власть отца, как и всего старого мира, пошатнула революция и последовавшие социальные изменения. Однако до этого он успел женить сына Григория на нелюбимой девушке Наталье Коршуновой. Молодой человек любил соседку Мелеховых, замужнюю женщину Аксинью Астахову, эти отношения были позором для Пантелея Прокофьевича, и он решил прекратить их радикальным способом. Однако отец зря так поступил: Григорий и Аксинья с перерывами продолжали быть вместе долгие годы, а Наталья оказалась жертвой этой разрушительной страсти. В итоге женщина не выдержала измен супруга, неудачно сделала аборт (не хотела рожать от неверного мужчины) и умерла в муках. Если отцы не слушают своих детей, то могут обречь на страдания и их, и других людей. Значит, только понимание может помочь родителям и их наследникам не конфликтовать, а приходить к совместно принятым решениям. Если бы Пантелей смог поставить себя на место сына и пойти на уступку, то разрушения семьи можно было бы избежать.

Таким образом, сторонам нужно попытаться разобраться в воззрениях друг друга, иначе взаимопонимания им не достичь. Если мысли оппонента полностью противоречат собственным, то нужно хотя бы попытаться принять их, не пытаться переделать своего близкого человека, не стараться настоять на своем. Близкие люди в душе почти всегда любят друг друга, но иногда способны забыть об этом из-за сиюминутных конфликтов.

4 сочинение ЕГЭ на данную тему

Конфликт «отцов» и «детей» длится на протяжении всей истории человечества и затрагивает почти каждого семью. Молодое поколение не прислушивается к старшим, стремится сделать всё по-своему, а не по совету родителей. У каждого поколения своя психология, свои взгляды. Между «детьми» и «отцами» никогда не может быть абсолютного понимания, но к этому нежно стремиться. Как избежать конфликта? Попробуем найти ответ в литературе.

Яркий пример к этой проблеме — роман А. С. Тургенева «Отцы и дети». За поколение «детей» в произведении выступает Базаров: молодой врач, нигилист, отрицает чувства, не понимает искусства, выступает против старых традиций и устоев. Павел Петрович, наоборот, придерживается старых устоев, для него на первом месте такие ценности как любовь, семья, гуманность в отношениях с людьми.

В чём-то частично были правы оба, но ни один не желал прислушаться и понять другого. В итоге ни в одном вопросе они компромисса не нашли и остались при своём.

Другой пример — пьеса А. Н. Островского «Гроза». В этом произведении Кабаниха, как самая старшая в доме, пытается полностью контролировать жизнь своей дочери, сына и его жены. Никто не осмеливается её ослушаться или оспорить её мнение. Тихон и Екатерина были уже взрослыми и самостоятельными и не нуждались в указаниях Кабанихи, тем более в такой деспотичной форме. Она манипулировала поведением людей, изображала слёзы и вызывала жалость к себе. В данной ситуации свекровь поступает очень эгоистично, не желает мириться ни с каким мнением, кроме своего. Это привело к тому, что Екатерина и Тихон не нашли общий язык и должного подхода к ней. Единственным выходом из сложившейся ситуации Катерина посчитала суицид.

Я считаю, что конфликта «отцов» и «детей избежать можно, если не повторять ошибок героев этих произведений. Обе стороны должны пойти навстречу друг другу.Необходимо слушать, понимать своих близких людей. Взрослые должны объяснять, учить детей как жить там, где это нужно, а дети должны уважать старших и доверять их опыту.

Тексты сочинений Цыбулько ЕГЭ 2023 русский язык 11 класс

Тексты сочинений Цыбулько ЕГЭ 2023 русский язык 11 класс

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ

Неизбежен ли конфликт “отцов и детей”?

Иван Сергеевич Тургенев в своем знаменитом и актуальном во все времена романе «Отцы и дети» поднял проблему взаимоотношений между двумя поколениями. В ходе прочтения читатель пытается ответить на вопрос, неизбежен ли конфликт «отцов» и «детей».

Вечность конфликта

Проблема поколений стала вечной в русской литературе. Многие писатели в центре своих произведений ставили противоречивые отношения «отцов» и «детей». Д. И. Фонвизин в своей комедии «Недоросль», А. С. Грибоедов в своей комедии «Горе от ума», А. Н. Островский в своей драме «Гроза» и, наконец, И. С. Тургенев в своем романе «Отцы и дети» – все эти писатели поднимали тему поколений, причем делали это в разное время. Это аргументирует то, что проблема отношений между разными поколениями всегда интересовала писателей. И ни один из них не оставил в своем произведении конфликт до конца разрешенным.

Причины

Конфликт «отцов» и «детей» характеризуется далеко не возрастными особенностями, эта проблема выходит за рамки семейного. Тема поколений говорит о противоположных мнениях в обществе конкретного периода.

Неизбежность конфликта поколений, в первую очередь, характеризуется противопоставлением мировоззренческих взглядов на общественный устрой жизни. С развитием общественных отношений меняются представления людей о нормальном существовании. Старые порядки приходят в упадок, они требуют социальных преобразований. Новое поколение чутко чувствует необходимость этих изменений, а старое поколение не желает отдавать свое первенство власти. Они не привыкли к ярким и резким изменениям.

Проявление конфликта в романе

Конфликт поколений, который в романе «Отцы и дети» представлен спором Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова, неизбежен по своей сути. Главный герой произведения буквально провозглашает очистить место для нового общества. Он предлагает избавиться от всех старых предрассудков, связанных с дворянством, так как оно уже не способно к нормальному существованию. Естественно, что поколение Кирсанова не соглашается с мыслями нигилиста, оно желает сохранить позиции дворянства и показать свои достоинства.

Взгляды «отцов» и «детей» совершенно противоположны: у них разное отношение к природе, к искусству, к любви и дружбе. Спор Базарова и Кирсанова неизбежен, так как каждый из них пытается доказать другому, что его точка зрения является истинной.

Конфликт поколений возникает не только на словах, но и на деле. Своеобразным символом неразрешимости противоречий между Базаровым и Кирсановым становится их дуэль. Никто из героев не согласен признавать первенство своего соперника. Каждый защищает себя и свою позицию относительно общественного устроя.

Неизбежность и вечность конфликта в романе «Отцы и дети» проявляется также в том, что автор произведения не выражает свою позицию относительно того, чье же поколение лучше – кто прав, а кто виноват. Он демонстрирует суть противоречий, никому не присваивая победы.

И. С. Тургенев видел то, как меняется эпоха, как революционеры-демократы сменяют консервативных дворян. Писатель смог тонко передать то, что было неизбежным в самом обществе. Поэтому столкновение взглядов «отцов» и «детей» становится вечным в романе «Отцы и дети».

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Неизбежен ли конфликт отцов и детей»?», докажет, что противоречия поколений являются проблемой вечной, рассмотрит причины, по которым спор становится неизбежным, а также продемонстрирует, как вечный конфликт «отцов и детей» реализуется в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Ирина Чернышева

    13/15

  • Наталья Ивановская

    15/15

  • Sofy Cat

    13/15

  • Михаил Семенов

    12/15

  • Руслана Никифорова

    15/15

  • Михаил Пермяков

    15/15

  • Тамирис Житбисова

    12/15

  • Мария Кузнецова

    15/15

  • Галина Уланова

    15/15

  • Тимур Нигматуллин

    15/15

(350 слов) Одна из вечных тем литературы – тема «отцов» и «детей». Разные поколение по-разному смотрят на те или иные проблемы и явления в современном обществе. Образ мысли людей разного возраста отличается, потому старшее поколение не может принять увлечения младших, а молодёжь не готова воспринимать нравоучения старших. Возможно ли избежать конфликта между поколениями? Что для этого необходимо сделать? Я считаю, что в данном вопросе неизбежно нужно обратиться к поиску компромисса. В доказательство такой позиции вспомним пару примеров из классической литературы.

Разумеется, первым на ум в данном случае приходит роман Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». В данном романе отчётливо показаны два типа мышления героев, хоть их и нельзя назвать представителями разных поколений. В конфликт вступают Базаров и Кирсанов, один из которых известен как практик и материалист, ставящий во главу угла идеалы прошлых лет, а второй мнит себя нигилистом, желающим перемен. На деле Кирсанов только хочет казаться нигилистом. Под влиянием Базарова он понимает, что его идеалы схожи с идеалами его отца, что тихое семейное счастье лучше лихой безумной жизни. Между отцом и сыном выстраивается диалог, в ходе которого они обретают взаимопонимание. Данное произведение учит нас искать компромисс со старшим поколением и не бояться разговаривать с «отцами».

В романе Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон» есть такой персонаж, как Пантелей Прокофьевич. Это абсолютный лидер семьи, ретроград и бытовой тиран. Он женит сына на нелюбимой девушке, в то время как Григорий любит свою замужнюю соседку. Пантелей Прокофьевич знает об увлечении сына и осознаёт, что ситуация может обернуться позором для него, как для главы семейства. Итогом радикальных действий героя становится то, что Григорий всё же сходится со своей соседкой, а его супруга делает аборт и погибает, так и не сумев оправиться от измены мужа. В данном случае компромисс между отцом и сыном мог бы всё кардинально изменить. Они могли бы найти совместное решение проблемы, но не смогли перебороть себя и свои принципы.

Таким образом, главный способ избежать конфликта между «отцами» и «детьми» — начать уважать чужую позицию и жертвовать своими принципами. Нахождение компромисса между представителями разных поколений – это одна из главных задач для людей нового времени. Необходимо вступать в диалог с «отцами» и уважать их позицию по любому вопросу.

Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Примеры сочинений

­Пример сочинения 1

Конфликт и споры между представителями разных поколений неизбежны. Люди растут в часто совершенно других ценностях, наблюдая типичное только для одних поведение. Редкость, когда семья может похвастаться практически полным взаимопониманием и отсутствием конфликта интересов. В сущности же, подобный позитив может стать причиной спора внутри одного поколения.

Я считаю, что ссоры неизбежны. С одной стороны это плохо, так как конфликты причиняют моральный и психологический вред всем участникам. С другой — в этом есть и польза. Например, только в споре можно действительно высказать абсолютно всё. В подобные критические моменты мозг словно стремится высказать и объяснить накопившиеся, что также является и защитной реакцией на влияние другого поколения.

Например, в произведении Антона Павловича Чехова «Вишнёвый сад» читатель отчётливо видит не только конфликт между разными поколениями, но и столкновения интересов внутри одного. Раневская Любовь Андреевна родилась, выросла и прожила всю жизнь в одном родовом поместье, окна которого выходили на вишнёвый сад. Она привыкла к нему и считает частью семьи. Любовь Андреевна не готова понимать «новое» поколение, стремящееся срубить вековые деревья. Ей противна сама идея оборвать связь с прошлым. Женщина конфликтует с домочадцами на этот счёт. Между ними разгорается спор поколений, где одни стремятся получить моральную, а другие материальную выгоду.

Столкновение интересов также происходит и внутри одного поколения. Так, брат с сестрой не могут решить судьбу сада. В конце же, когда поместье и вовсе продали, чувствуется, что новое поколение «обыграло» старое, но слишком дорогой ценой, ведь семья распадается.

Творчество, которое также затрагивает проблему конфронтации двух поколений, принадлежит Льву Николаевичу Толстому. Многогранное произведение «Война и мир» раскрывает отношения в семье Болконских. Молодой князь не желает более оставаться в родовом поместье, где недавно скончалась его жена и остался маленький сын. Внимание и стремление Андрея Болконского обращено к военной службе, где он надеется не только успокоиться морально, но и получить какие-то ордена и признание от Отечества. Его отец выступает против такого отчаянного поступка, отказываясь понимать намерения сына. Старый князь считает это крайность и предлагает Андрею Болконскому отдохнуть и заняться хозяйством.

К несчастью, в споре поколений проиграли оба. Старый князь не смог сдержать сына. Последний же скончался от смертельной раны по дороге. Хотя старший Болконский и гордился поступком и смелостью Андрея, но он явно не желал такой судьбы, где он даже не сможет проститься с собственным единственным сыном.

Таким образом, конфликты между поколениями неизбежны. Они по природе своей естественны и могут иногда принести некоторую пользу.

Тем не менее, если участникам не суждено прийти к полному взаимопониманию, то обязательно будет иметь место и боль.


Пример сочинения 2

Почему возникает конфликт поколений? Почему он неизбежен? На эти вопросы неоднократно пытались ответить не только обычные люди, но и писатели, пытаясь показать к чему может привести размолвка поколений. Например Островский, в своем произведении Гроза показал, как деспотизм и консерватизм старшего поколения привели к застою в городе. По этим причинам в округе царит невежество, ханжество и расслоение общества. Старые устои нуждаются в обновлении, и это понимает новое поколение. Впрочем, и сама Кабанова — представительница отцов, понимает, что старый мир рушится. Она хочет его сберечь, да не выходит. Конфликт поколений приводит к тому, что Катерина решается на смерть, дочь Кабанихи Варвара уходит из дома, а Тихон, которого мать постоянно поучала, взбунтовался.

Извечное противостояние поколений показал и Грибоедов в комедии Горе от ума, где столкнулись век нынешний с веком минувшим. Так молодой Чацкий — образованный и умный представитель молодого поколения, выступающий за прогрессивное будущее был не понят фамусовским обществом. Те были противниками прогресса, придерживаясь самодержавно—крепостной системы, подражая загранице, и склоняясь перед теми, кто был выше их по своему положению в обществе. Чацкий был убежден в обратном, и считал, что человек должен приносить своей стране пользу. Век минувший был ему чужд, и несмотря на то, что в этот раз поколение детей проиграло битву, и Чацкому пришлось покинуть фамусовское общество, конфликт отцов и детей не завершился.

Прекрасно раскрыта проблема конфликта поколений и в произведении Тургенева Отцы и дети. Спор Базарова и Кирсанова показал разницу взглядов двух поколений, доказывая вечность проблемы взаимоотношений отцов и детей. И если Кирсанов считал Базарова выскочкой, то для Базарова Кирсанов был праздным, никчемным барином. И если старое поколение состояло из приверженцев светских манер, праздной аристократичности, то новое поколение состояло из людей труда и дела, которые презирали чванство и ленивое проживание в своих усадьбах. Это было поколение нигилистов, для которых было непонятно увлечение Пушкиным и любовь к музыке. Они хотят перемен, и не желают довольствоваться малым, в отличие от представителей старого, умирающего мира. А ведь если бы две стороны не были столь категоричны, шли на компромиссы, то союз двух поколений мог оказаться очень плодотворным. Так, Базаров смог бы поучиться сдержанности у Кирсанова, а Кирсанов мог открыть для себя мир преобразований.

Как видим, отцы и дети никогда не смогут договориться и прийти к компромиссу, тем самым делая конфликт поколений вечным.


Пример сочинения 3

Неизбежен ли конфликт отцов и детей? Я думаю, что этого можно избежать. Каждое поколение имеет свои ценности. На смену старому поколению приходит новое. Жизнь меняется так же, как образ жизни людей. Проблемы между взрослыми и детьми были, есть и будут. Между представителями разных поколений может лежать гигантская пропасть, вследствие чего родители и дети не могут найти общий язык. Именно поэтому они относятся друг к другу враждебно.

Многие авторы русской литературы затронули эту тему в своих произведениях. Ярким примером, подтверждающий мою точку зрения, является произведение И.С. Тургенева «Отцы и дети ». После окончания университета Аркадий Кирсанов вернулся в родную деревню, чтобы повидать отца Николая Кирсанова.

Вместе с Аркадием приехал его хороший друг Евгений Базаров, человек невероятного ума и, к тому же, не признающий ничего кроме науки. Евгения невзлюбил брат хозяина поместья Павел Кирсанов. Они часто спорили между собой на счет философии, религии и искусства. Взгляды Базарова вызывают у Павла Петровича гнев и возмущение. Дело в том, что Павел Петрович принадлежал к представителям дворянства и придерживался аристократических принципов. Он читал классическую литературу, а искусство ставил превыше всего. Евгения Базарова позабавило то, что Николай Петрович читал А. С. Пушкина. «Это все романтизм, чепуха, художество…»- говорил он.

На основе этого примера мы можем понять, что бывают эпохи, когда проблема «отцов и детей » зависит не только от обстоятельств, но и нравов поколений.

Другой пример приведу из романа А.С Пушкина «Капитанская дочка». Петр Гринев остается верным своему отцу и Родине. Отец, отправляя на службу сына, дал напутственные слова:«Береги честь смолоду, а платье снову». Гринев младший прислушался к этим словам и следовал им. Он жил по совести, как учил отец. Петр Гринев даже в самые трудные минуты не потерял чувство собственного достоинства. Несмотря на угрозу жизни он не перешёл на сторону врага. Это показывает нам, что Петр Гринев был нравственно хорошо воспитан, и ставил слово своего отца на первое место. Он пример хорошего воспитания и теплых отношений старшего и младшего поколения. Этот пример показывает нам какую огромную роль играют родители в формировании личности детей, как важно получить родительское напутствие.

Исходя из всего этого, мы можем понять насколько сильно могут отличаться взгляды «отцов и детей». Конфликт поколений вечен, но есть возможность его избежать. Как мне кажется, лучшее, что может сделать человек в такой ситуации — остаться верным своим взглядам, но при этом проявлять уважение к взглядам другого человека. Это позволит преодолеть разногласие и построить гармоничные отношения.

Тема «отцов» и «детей» является вечной в литературе. Между разными поколениями часто возникают конфликты из-за изменившихся условий жизни и образа мыслей. Но можно ли избежать непонимания, и как это сделать? Думаю, нам всем необходимо научиться пониманию и избавиться от категоричности в суждениях, и только тогда представители разных поколений научатся понимать друг друга. Чтобы доказать это, приведу примеры.

Роман И. С. Тургенева так и называется — «Отцы и дети», эта тема является в нем главной. Однако сталкиваются здесь скорее два типа мышления, чем два поколения. Главный конфликт происходит между Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Первый исповедует практический и материалистический взгляд на вещи, второй от жизни отдален, ориентируется на авторитеты и идеалы прошлого. Дело не в том, что герои из разных поколений, проблема их взаимоотношений заключается в противоположных взглядах участников спора. Аркадий Кирсанов тоже делает вид, что нигилист, однако вскоре обнаруживается, что он, на самом деле, не поддерживает своего друга Базарова, у него с отцом конфликта нет. Когда Аркадий понял, что не отличается от родителя, не хочет перемен и выше всего ставит семейные ценности, его жизнь прояснилась, он нашел свое тихое счастье и любовь. Кирсановы мыслят одинаково, у них схожие устремления. Но поняли они это только в разговорах, где каждый мужчина проявил готовность слушать и слышать собеседника, не воспринимая его как оппонента. Значит, секрет взаимопонимания отцов и детей кроется в беседе, где каждый участник готов пойти на компромисс.

В семье Мелеховых, героев романа М. А. Шолохова «Тихий Дон», отец Пантелей Прокофьевич представляет собой авторитарного лидера. Все решения принимает только он, ему нельзя перечить. Власть отца, как и всего старого мира, пошатнула революция и последовавшие социальные изменения. Однако до этого он успел женить сына Григория на нелюбимой девушке Наталье Коршуновой. Молодой человек любил соседку Мелеховых, замужнюю женщину Аксинью Астахову, эти отношения были позором для Пантелея Прокофьевича, и он решил прекратить их радикальным способом. Однако отец зря так поступил: Григорий и Аксинья с перерывами продолжали быть вместе долгие годы, а Наталья оказалась жертвой этой разрушительной страсти. В итоге женщина не выдержала измен супруга, неудачно сделала аборт (не хотела рожать от неверного мужчины) и умерла в муках. Если отцы не слушают своих детей, то могут обречь на страдания и их, и других людей. Значит, только понимание может помочь родителям и их наследникам не конфликтовать, а приходить к совместно принятым решениям. Если бы Пантелей смог поставить себя на место сына и пойти на уступку, то разрушения семьи можно было бы избежать.

Таким образом, сторонам нужно попытаться разобраться в воззрениях друг друга, иначе взаимопонимания им не достичь. Если мысли оппонента полностью противоречат собственным, то нужно хотя бы попытаться принять их, не пытаться переделать своего близкого человека, не стараться настоять на своем. Близкие люди в душе почти всегда любят друг друга, но иногда способны забыть об этом из-за сиюминутных конфликтов.

Предыдущая

СочиненияСочинение: Месть – это уничтожение или умножение зла?

Следующая

СочиненияСочинение: Какое искусство называют настоящим?

Почему конфликт отцов и детей неизбежен?

Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения

02.11.2020 13:24:58

Автор: Aslan Uteshev


          Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать. Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.
          Так, в произведении А.С. Грибоедова »Горе от ума» происходит конфликт между »веком нынешним» и »веком минувшим». Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране. Он приезжает в Москву, чтобы навестить Софью, но попадает в фамусовское общество. В этом обществе почти все люди — это представители »века минувшего». Они слишком лицемерны, постоянно сплетничают, подражают Европе. Их интересует в человеке только его чин и положение в обществе. Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его. Он понимает, что ему среди них не место и покидает город. Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются. Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
          Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети». Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу. У него происходит разногласия с Павлом Кирсановым. Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению. У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав. Однажды Базаров понимает, что любовь существует, но по-прежнему не изменяет своим принципам. Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении. Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
          Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.

Количество слов — 375


Здравствуйте, Aslan!

Вам удалось в своем сочинении ответить на вопрос с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на логику рассуждения и на речь.

В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.

К1 (соответствие теме) + 1 балл.

Ответ на вопрос, заявленный в теме, присутствует.

К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.

В сочинении видна попытка аналитического осмысления произведений.

К3 (логика и композиция) + 0 баллов

В сочинении допущена грубая логическая ошибка. Посудите сами. Во вступлении Вы предлагаете два тезиса.

Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать.

Красным цветом я выделила первый тезис, лиловым — второй. Вас не спрашивают, можно ли избежать конфликта. Вас спрашивают о его причинах. В микровыводах же Вы снова апеллируете  ко второму тезису.

Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.

Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.

Логика рассуждения должна быть прозрачной: тезис (ответ на вопрос) + довод  + пример 1 + микровывод 1+ довод 2 + пример 2 + микровывод 2. В сочинении предмет речи должен быть один!

К 4 (речь)+ 1 балл

Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.

1) Плеоназм.

Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.

2) Плеоназм.

Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.

3) Эта фраза встретилась в работе три раза. Повтор.

Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его

4) Повтор. Используйте синонимы
6) Убирайте водянистые фразы: «и тому подобное», «и многое другое».

Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению.

7) Верно: представитель старшего поколения.

У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав.

8)  Тавтология. Попутно отмечаю опечатку. Не спор, а споров. Внимательно проверяйте собственный текст!

Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.

9) Верно: представители молодого и старшего поколений.

К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено 11 ошибок

Орфография

Пунктуация

Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.

1) Необходимо выделенную конструкцию оформить как приложении, выделив тире или запятыми.

Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины — желает принести пользу стране.

Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.

2) Не обособлено вводное слово.

Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети».

3) Нужно тире перед ЭТО.

Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении.

4) Не обособлено определение после определяемого слова.

Грамматика

Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир.

1) Верно: оно.

Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться.

2) Здесь пропущено подлежащее ОН.

Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его

3) Считают ненормальным, но корректнее —  сумасшедшим.

Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются.

4) Тем, что она тоже хочет быть полезной.
5) Огорчается из-за того, что к ЕЕ мнению. Слово «молодежь» не имеет формы мн.ч.

Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу.

6) Неоправданная парцелляция.

Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.

7) Нарушение в построении предложения с однородными членами. Верно: избежать конфликта или смягчить его.

Общий вывод по работе

Итак, Aslan, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и речевым оформлением сочинения!

Удачи!

Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;

Итоговый балл — 4 Зачёт

  • Можно ли идя по дороге жизни все таки оставаться на месте сочинение рассуждение
  • Можно ли в современном мире обойтись без документов сочинение
  • Можно ли идя по дороге жизни все таки оставаться на месте сочинение аргументы
  • Можно ли в произведении искусства увидеть свое отражение сочинение
  • Можно ли идти к цели по головам сочинение тезис