Можно ли назвать дубровского благородным человеком сочинение

Все мы любим героев, которые спасают других людей и готовы прийти на помощь в самый неожиданный момент. Но прежде всего мы должны быть честными не только с другими, но с собой. Ведь если мы не будем честны с собою, будем себе врать, то как мы можем быть честными с другими и тем более требовать того же от них?

Много людей думают, что если сделать доброе дело, то мы можем назвать себя благородными. Но это увы не так. Благородство- прежде всего добро по отношению к другим. Если мы делаем добро просто так, не требуя ничего взамен, только тогда мы можем твердить, что мы благородные люди. Многие люди делают добрые дела только для того, чтобы стать богатыми, известными. Но увы так мало людей осталось, которые действительно не ищут ни в чем выгоду.

К этой теме обращались много писателей и одним из них был А.С.Пушкин. Он представил нашему вниманию Владимира Дубровского, который стал главным персонажем одноимённой повести, которая была опубликована в 1841 г.

Не все люди будут согласны с тем, что он благородный человек. Именно по этому нам нужно вспомнить историю его жизни, которая поможет нам разобраться во всём. Отец нашего героя умер по вине своего старого друга Кирила Троекуров, который позже забрал его дом и земли. Дубровский остался практически без всего. Несмотря не это, у него осталось самое главное- доброта, гордость, честь и обязанность защищать людей его земли. Многие могут утверждать, что он мог и не мстить, а оставить все, как оно есть. Но никто не подумал, что он мстить не только за себя, а за смерть отца, за верных до последней капли крови ему людей.

Если говорить о позиции автора, то он полностью на стороне главного героя. На его примере он показал человека, который вопреки всему остаётся на стороне справедливости, который верен своей клятве и который борется против всевластия, жестокости и принижения слабых. Он показал, что никакие условия или обстоятельства не могут сломать человека, его взгляды и позиции, если он этого сам не хочет. Несмотря на трудную ситуацию в жизни, наш персонаж остался хорошим человеком, хотя в него и были причины, чтобы измениться.

Именно поэтому я считаю, что Владимир Дубровский – благородный герой. Хоть и у него были негативные стороны, но всё это мы можем оправдать его добротой, честностью, отвагой и благородством.

2 вариант

Произведение Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский», вызывает в уме и сердце бурю разнообразных эмоций. Наверное, все произведения Пушкина — это настоящий шедевр, который не может не нравится. Буйство эмоций, чувств, человеческое поведение, которое так психологически правильно описывает писатель.

Что такое благородство? — Это что-то из разряда нравственности, высокая самоотверженность и честность по отношению ко всему. Благородный человек-это человек, который всем отличается (исключительность). Поэтому каждый человек благороден по своему и это не имеется в виду, что все благородные без исключения. Просто не могут все быть благородными по-одинаковому.

Так Владимир Дубровский благородный герой в романе? Тут надо посмотреть.  Владимир после смерти горячо любимого отца остаётся на улице. Кирилл Троекуров отбирает за долги поместье, людей. Такая потеря серьёзно сказывается на главном герое и он становится на опасный раз бойничный путь.   А разве разбойник — это благородно? На первый взгляд нет, но если всмотреться в суть дела, то можно заметить, что Владимир не убивает людей. У него и мысли не о таком страшно грехе, он лишь грабит богатых, чтобы помогать бедным. Это своего рада Робин Гуд, только русский. Всё, что делает молодой человек — это ради памяти отца (ведь в смерти виновен Троекуров) и ради верных людей, что остались в поместье.  Однако, Владимиру пришлось отказаться от опасного пути ради возлюбленной Маши — дочери ненавистного Троекурова. Но любовь оказалась сильнее и это показывает, что в   Дубровском живёт огромная человечность. Он не настолько плох, как кажется. И когда Машу выдают насильно замуж, он по её просьбе не препятствует, а принимает решение возлюбленной хоть это было не легко и хотелось прибить жениха, но выбор девушка сделала сама.

Пушкин любит своего персонажа Владимира Дубровского. Это образ по истине благородного человека: доброго, смелого, щедрого, человечного, честного, отважного, гордого и верного. Он всегда держит данное обещание и никогда не поступит не по совести. Это настоящий герой и защитник слабых людей. Это благородный человек с правильными целями и мировоззрением.

Дубровский — благородный герой

Несколько интересных сочинений

• Рецензия на повесть Бедная Лиза Карамзина

  В 1792 году известный русский писатель Николай Михайлович Карамзин написал повесть «Бедная Лиза», которая до нашего времени не потеряла своей художественной привлекательности. Два обстоятельства
• Сочинение по картине Левитана Березовая роща 7 класс (описание)

  На картине изображена берёзовая роща в солнечный летний день. Солнце пробивается сквозь листву деревьев и ложится на траву мозаичным ковром. Где лучи попадают на траву

• Сочинение рассуждение Проблема сиротства

  Если обратиться к словарям русского языка, то в них мы прочтём, что сирота — это ребёнок, у которого один или оба родителя умерли. Наше время несколько расширило это понятие.

• Сочинение Великая мечта (что означает словосочетание)

  Рассуждая о великой мечте, целесообразней было бы сравнить её с великой и глобальной целью, так как каждая из них является частью человеческой жизни.

• Анализ рассказа Распутина Век живи век люби

  Произведение посвящено описанию процесса взросления и становления личности. Главный герой – подросток, оказавшись без опеки родителей, встречается с людьми в обыденных привычных ситуациях и встраивается во взрослую жизнь

В программе по литературе для старших классов обязательно запланировано написание сочинения по роману А. С. Пушкина «Дубровский».

Оглавление:

• Краткий экскурс в прошлое героя
• Совместимость понятий «благородство» и «месть»
• Дубровский как благородный герой

Название тем, предлагаемых учителями, довольно разнообразно:

• «Образ Владимира Дубровского в романе».
• «О чем заставляет задуматься роман».
• «История любви Маши и Владимира».
• «Защита личности в романе».
• «Образы дворян».

Часто предлагается к размышлению вопрос — является ли Дубровский благородным героем.

О романе «Дубровский»

Александр Сергеевич Пушкин написал роман в 1832 году на основе реальной истории, рассказанной его другом П. В. Нащокиным. Это произведение заставляет читателей задуматься о многих вещах: о любви, благородстве, честолюбии, и, конечно, о цене человеческих ошибок.

Краткий экскурс в прошлое героя

Перед тем как размышлять над темой сочинения «Дубровский — благородный разбойник», нужно вернуться в далекое прошлое героя.

Автор повествует, что судьба Владимира складывалась непросто. Он рано остается без мамы, и в возрасте 8 лет отец отдает его в кадетский корпус. Мальчик оторван от отчего дома. Повзрослев, он остается служить в полку. Несомненно, Владимир Дубровский — доблестный гвардейский офицер. Несмотря на редкие встречи, он любит своего отца, у них складываются очень теплые взаимоотношения.

Когда после ссоры с соседом, близким другом, Гаврила Дубровский заболевает, Владимир немедленно отправляется в поместье. По дороге он узнает, что причиной тяжелой болезни отца явилось самодурство соседа Троекурова, который, вдоволь поиздевавшись над бывшим другом, попросту разорил его. Не выдержав ужасных испытаний, Гаврила умирает.

Владимир в один миг теряет все: родного отца, имение, наследство.

Совместимость понятий «благородство» и «месть»

Под благородством можно понимать высокую нравственность человека, самоотверженность, честность, великодушие. Это способность совершать поступки, которые требуют большого мужества и сердечности, умение прощать, преодолевать зависть и гордыню. Благородство является высшим проявлением человеческого достоинства.

Несправедливость, обида за себя и своего покойного отца порождает в душе горячего юноши ненависть к обидчику. Он понимает, что законным путем ситуацию разрешить невозможно, да и поздно уже — отца вернуть нельзя. Остается только мстить.

Младший Дубровский сжигает собственное поместье и создает шайку.

Так возможно ли совместить два этих понятия: благородство и месть? Когда человеком движет жажда мести, он просто перестает слышать голос разума и совести. Он морально оправдывает свои поступки, которые никогда не совершил бы при других обстоятельствах. Нравственные ориентиры просто теряются.

Дубровский как благородный герой

Как понять, есть ли благородство у Дубровского, если им движет желание мстить? Да, многие поступки героя характеризуют его именно как благородного человека. Его благородство проявляется по отношению к отцу, когда герой мчится к нему на помощь, пытается защитить его честь.

Став разбойником, главный герой грабит только богатых. Его шайка никого не убивает. Когда Владимир встречает Машу и влюбляется в нее, он оставляет мысль о мести. Благородство натуры побеждает желание мстить, но Троекуров отдаёт свою дочь за пожилого князя, и Маша отказывается бежать с возлюбленным. И снова Владимир благородно отпускает Верейского и Машу, отказывается от дальнейшего преследования и уезжает за границу. Хотя, возможно, и не понимает, почему любимая отказалась от него.

В образе Дубровского даже проступают романтические черты.

Конечно, Владимира можно назвать жертвой обстоятельств и жестокой действительности. Его судьба сложилась не так, как ему хотелось, в какой-то момент он просто перестал контролировать ситуацию, ему сложно не посочувствовать.

Не стоит забывать и о том, что, встав на скользкий путь разбоя, герой романа совершает убийство офицера, и он косвенно виновен в смерти приказных.

Александр Сергеевич Пушкин, без сомнения, симпатизирует Владимиру, говорит о нем как о положительном герое, но, тем не менее показывает в сюжете произведения, что совершать зло во имя добра нельзя. На отрицательные поступки глаза закрыть не получится.

Каждый читатель должен сам ответить на вопрос: «встречал ли я благородных людей? Дубровский — кто он? Преступник, благородный разбойник или просто несчастный человек?»

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» интересен поворотами сюжета. В нем присутствует трагедия, приключение и любовная история. Сопоставляется лучшее человеческое качество — благородство с отрицательным действием — разбоем. Поэтому «Дубровский — благородный герой» — сочинение, тема которого нередко дается в школе. Рассуждения о том, что такое порядочность и благородство, помогают сделать вывод, всегда ли поступки, основанные на чувстве справедливости, можно назвать правильными.

Характеристика главного героя

Для того чтобы написать сочинение на тему «Дубровский — благородный разбойник», нужно в первую очередь ответить на вопрос, является ли Владимир действительно благородным человеком.

Герой — молодой дворянин, имеющий отличное образование, воспитывавшийся в кадетском корпусе. Ныне доблестный офицер, несущий службу в гвардейском полку.

Он проявлял многие черты, свойственные и характеру его отца, — чувство справедливости, прямота суждений, горячность. Когда Владимир оказался в одной комнате с медведем, он проявил смелость и решительность. Можно говорить о том, что он представлен как положительный персонаж.

Благородство Дубровского подтверждает эпизод поджога. Не видя возможности отдать отчий дом врагу, Владимир решил его сжечь, но приказал оставить открытыми двери, чтобы находившиеся внутри чиновники могли спастись. Однако, несмотря на кажущуюся гуманность молодого человека, вызывает сомнение правильность самого решения поджога дома, в котором были люди. Приказчики могли угореть не проснувшись. Была вероятность обрушения крыши или стен, из-под обломков которых люди не смогли бы выбраться.

Реальным оказался риск неисполнения приказа Дубровского крепостным Архипом, который не открыл дверь, в результате чего погибли люди.

От дворянина к разбойнику

Владимир стал свидетелем несправедливого решения изъятия Кистеневки, где находилось имение отца. Уже не веря в законные способы восстановления своих прав, он прибегает к незаконным действиям — разбою. Его решение было мотивировано защитой своих крепостных и бесперспективностью собственного будущего. Таким образом, не жажда наживы двигала Дубровским. Моральные ценности и эмоциональное состояние определило его выбор.

«Владимир Дубровский — благородный разбойник» — сочинение 6 класса школы про сочетание несовместимых качеств характера и поведения. Для учащихся этого возраста — непростая задача. Однако это прекрасный пример, чтобы разобраться, как романтический образ может прикрывать аморальные и незаконные действия.

Примеры поведения главного персонажа, которые можно назвать благородными:

• Полюбив Марию Кириллову, дочь врага, Дубровский отказывается от мести. Это проявление чистоты души и, безусловно, благородства.
• По указанию Дубровского его шайка грабила только богатых. Жители окрестностей находились в страхе. Однако разбойники никого не убивали.
• Дубровский не разрешает своим людям убить князя Верейского, с котором обвенчана Маша Троекурова, даже несмотря на то, что тот ранил его. Не успев выкрасть Марию Кирилловну до венчания с Верейским, он с уважением относится к решению любимого человека — остаться с нареченным мужем.

Благородство Дубровского как человека действительно имеет место, но разбойник не может быть благородным по определению. Он является нарушителем морали и закона.

Никто не вправе решать, у кого можно отобрать богатство, а у кого — нет. Где та черта, которая разделит средний достаток и богатство? Если крестьянина сравнивать с разбойником, у которого совсем нет денег, то крестьянин более состоятельный. А нужно ли учитывать количество детей и других лиц, находящихся на содержании этого человека или его благотворительность и другие обстоятельства? Если люди не будут придерживаться установленных норм, то разбойники будут грабить разбойников, за то, что они нечестно получают доход.

Конечно, эта проблема усугубляется в период беззакония, когда вершится бесчестный суд, и у людей пропадает надежда на справедливость закона.

В основу романа легла реальная история, рассказанная Пушкину А. С. про барина Островского, решившегося на разбой после проигранной судебной тяжбы за землю. «Дубровский» не единственный пример в литературе. Можно вспомнить Робин Гуда и Карла Моора.

Возможный конец произведения

Роман начат А. С. Пушкиным в октябре 1832 году, последняя глава датирована февралем 1833 года, третий том остался не дописан. Название произведения было дано издателем при публикации романа.

Произведение заканчивается тем, что правительство направило на поимку разбойников солдат. Дубровский распускает шайку и уезжает из России. Из черновиков А. С. Пушкина исследователи делают вывод о продолжении истории. Князь Верейский умирает, и главный персонаж возвращается из-за границы под видом англичанина, желая воссоединиться с Марией Троекуровой. Дубровского узнают, и на него поступает донос о его прошлой разбойничьей деятельности.

В романе автор явно симпатизирует главному герою. Однако его преступные действия хоть и оправдываются отсутствием правосудия и психологической травмой в связи со смертью отца и потерей имения, ставят под сомнение его моральный облик. Возможно, в третьем томе Пушкин планировал реабилитировать своего героя, так как изначально описывал его, как положительного персонажа.

Пушкин нередко поднимал проблемы справедливости, благородства, порядочности в своих стихотворениях, повестях, рассказах, романах и т. д. Но Владимир Дубровский, возможно, самый неоднозначный его герой, в котором уживаются чувство мести и чувство справедливости, из-за чего резко меняется жизнь не только его, но и окружающих.

Даже в мини-сочинении на эту тему интересно проследить, как обстоятельства вынудили благородного человека с романтической натурой совершать не самые благовидные и даже жестокие поступки.

(472 слова) Владимир Дубровский — молодой русский барин, столкнувшийся с несправедливостью, которая сыграла решающую роль в судьбе его отца. Юный Дубровский пришёл к разбойничеству через желание мстить. Изначально им руководила только злость на Троекурова, который без зазрения совести отобрал имение у Андрея Гавриловича. Безвременная кончина отца послужила причиной смены мировоззрения Владимира: ведущий в Петербурге разгульную и бесцельную жизнь в столице, юноша, оказавшись в деревне, принял роль благородного и справедливого разбойника.  

Почему же разбойничество Дубровского преисполнено благородством? Показательными являются его поступки: в первом же преступлении – поджоге родного дома – Владимир проявил себя решительным, но милосердным бандитом. Устроив пожар, Дубровский приказал Архипу проверить, чтобы двери были открыты, дабы чиновники могли выбраться и спастись. В этом и проявилось его благородство: Владимир не желал смерти людям, причинившим вред его отцу, он не пошёл на преступление против нравственности, оставив чиновников умирать. 

Другим примером может послужить эпизод встречи генерала (предположительно Дубровского) с Анной Савишной Глобовой. Сударыня послала на почту приказчика, чтобы тот отправил деньги её родному сыну. Однако мужчина вернулся «бледен, оборван и пеш», уверяя, что его ограбил сам Дубровский. Анна Савишна поделилась этой историей с приехавшим генералом, но он усомнился в правдивости этой истории. Именно в следующих словах мы узнаём самого Дубровского под личностью генерала: «Это странно, – сказал он, – я слыхал, что Дубровский нападает не на всякого, а на известных богачей, но и тут делится с ними, а не грабит дочиста, а в убийствах никто его не обвиняет…». Подобная позиция Владимира заставляет читателя задуматься о мотивах и целях разбойничества Дубровского. Герой грабит только богатых, при этом не забирает всё и не убивает. Становится понятно, что Дубровский грабит не для «насыщения», а для установления справедливости. Также стоит отметить, что награбленные Владимиром средства не уходят впустую: они распределяются между членами шайки, большинство участников которой – бедные крестьяне из Кистенёвки и её окрестностей. 

Благородным разбойником можно назвать Дубровского и потому, что он отказался от мести Троекурову. Кирила Петрович, жестокий и избалованный, своими действиями довёл отца Владимира до душевной болезни, повлекшей смерть. Отчасти причиной этого стала Маша, но с другой стороны – понимание Дубровским бессмысленности кровавой расправы: «Я отказался от мщения, как от безумства».

Изначально разбойничество Владимира Дубровского было вызвано желанием мести, а затем – желанием добиться справедливости. Чем больше мы узнаём героя, тем очевиднее становится поразительная способность Дубровского оставаться благородным, совершая преступления. Владимира нельзя назвать «прирождённым разбойником»: он вырос в семье со знатным происхождением, получил хорошее образование и готовился к спокойной, преисполненной стабильности жизни. Однако лишь один трагический случай изменил его жизнь навсегда. Но ни этот случай, ни последующие преступления не сломили внутренней силы и благородства Дубровского: прощаясь со своими сообщниками, Владимир искренне советует им отойти от незаконных дел. Эта завершающая сцена показала, что разбойничество Дубровского было вызвано определёнными обстоятельствами, однако он сам не пришёл бы к этому и тем более – не хотел бы втягивать в это других. Как только решилась его судьба в Кистенёвке, он бросил разбойничество, хоть оно было преисполнено благородством и преследовало благую цель.

Автор: Татьяна Булычева

Первый вариант сочинения

В романе А.С. Пушкина «Дубровский» показано, на что оказывается способным человек, который всего лишился. Только отчаяние может довести порядочного, честного дворянина до того, что он станет заниматься разбойничьей деятельностью. Одержимый возмездием, он начинает мстить за всех, кого несправедливо обидели. Так появляется благородный разбойник Владимир Дубровский.

Почему Дубровский становится благородным разбойником?

Узнав о тяжёлом состоянии своего отца, Владимир сразу же возвращается домой. Там ему становится известно о подлом поступке Троекурова, ставшего причиной сумасшествия Андрея Гавриловича. После гибели отца, Владимир, не имея возможности восстановить справедливость законным путем, укрывается вместе со своими крепостными в лесу, и начинает грабить тех, кто нажил свое богатство нечестным путем. Таким образом, он выразил протест против социальной несправедливости, способной погубить человека.

Благородный разбойник Дубровский потерял веру в закон. Он вершит правосудие своими методами, но не отходит при этом от четких моральных принципов. Его образ разбойника намного чище и великодушнее тех богачей, которым не посчастливилось встретиться на его пути.

Хотел ли Дубровский себе такую судьбу?

Очень часто человек оказывается неспособным изменить уготованную ему судьбу. Наверняка, Владимир даже представить себе не мог, что его ожидает в будущем. Он ни о чем не беспокоился, беспечно жил в Петербурге на деньги свои отца. И так бы и продолжалось дальше, если бы не случайная ссора Андрея Гавриловича Дубровского и Кирилы Петровича Троекурова, обернувшаяся в итоге настоящей трагедией.

Безусловно, главный герой вызывает сочувствие, восхищение и уважение, но автор отчётливо даёт понять, что быть разбойником, даже благородным, – это недостойный образ жизни.

Второй вариант сочинения

Кого можно назвать благородным разбойником? Прежде всего, это тот человек, который преступил закон не ради личной выгоды и наживы, а из-за окружающей его несправедливости. В основном такие люди не трогают бедных и обездоленных, они грабят только тех, кто нажил своё состояние нечестным путём. Таким был и Владимир Дубровский – главный герой романа А.С. Пушкина «Дубровский».

С чего всё начиналось?

У главного героя умер отец по вине его давнего друга Троекурова. Этот же человек присвоил себе имение Дубровских и их земли. Владимир лишился практически всего, что ему было дорого. Но у него осталась гордость, честь и достоинство, а также преданность его крепостных крестьян, которые предпочли жить преступной жизнью вместе со своим хозяином, лишь бы не становиться собственностью жестокого Троекурова.

Владимиром овладела жажда мести. Больше всего на свете он хотел восстановить справедливость и наказать обидчика. В его голове созрел план. Никто не мог понять, почему грабят в округе всех помещиков, но не трогают Троекурова. А сам Кирила Петрович утратил бдительность, потому что стал думать, будто разбойники боятся его. Именно этого и добивался Владимир, а потом проник в дом своего врага под видом учителя.

Благородный разбойник

На преступный путь Владимира толкнула та несправедливость, с которой ему пришлось столкнуться. Понимая, что законным способом ему не удастся добиться правды, он сжигает родное поместье и уходит в лес со своими крестьянами. Вскоре по всей округе разлетается молва о разбойничьей шайке, которая грабит только богатых. И простой народ начинает даже восхищаться разбойниками и их предводителем Дубровским.

Моральный облик Владимира был намного выше, чем у тех представителей закона, которые позволили случиться несправедливой передаче имения в руки Троекурова. Осознав неизбежность наказания за преступные деяния, он распустил преданных ему людей. Дал им возможность начать новую жизнь, в которой не будет места для разбоя. Сам Дубровский исчезает, и никто не знает, как сложилась его дальнейшая судьба. Он вынужден скрываться, но это его выбор: он предпочёл любовь своей мести.

Совершить подобный поступок способен только великодушный человек, поэтому благородство Владимира Дубровского не вызывает сомнений, несмотря на то, что ему пришлось стать разбойником.

Третий вариант сочинения

Владимир Дубровский – главный герой романа. Автор изображает его как честного, справедливого, доброго и милосердного человека. Дубровский противопоставлен дворянам. Он становится против них в честной борьбе. Являясь разбойником, Владимир смог заслужить доверие крестьян. Грабил он только богатых помещиков, которые несправедливо и жестоко относились к своим крепостным. Эта характеристика Дубровского позволяет некоторым исследователям назвать героя благородным разбойником.

Отношения Владимира Дубровского с отцом

Отец и сын Дубровские во многом схожи. Это люди благородные и гордые, сдержанные в словах, но готовые на самые отважные, а порой и отчаянные поступки.

Андрей Гаврилович Дубровский – бедный помещик, дворянин. Несмотря на скромное благосостояние, был человеком уважаемым. Его любили соседи и особенно собственные крепостные и работники. Дубровский был справедлив, решителен, не принимал фальши и лести. Андрей Гаврилович рано лишился супруги и очень любил своего единственного сына. Дубровский старший отправил маленького Владимира в Петербург, дал ему хорошее образование и, несмотря на скудные средства, ни в чем не отказывал.

Владимир Дубровский в начале произведения предстает перед нами типичным игроком и кутилой, прожигателем жизни, человеком который «получал из дому более, нежели должен был ожидать». Однако это быстро меняется, когда он узнает о болезни отца. Владимир бросает все и едет в родное имение. Он терзается раскаяньем и страхом не увидеть отца живым.

Несмотря на многолетнюю разлуку, отец и сын сохранили по-настоящему теплые чувства. Автор немногословен в описании встречи Дубровских, однако каждое слово, каждый жест пропитан любовью и сопереживанием. Теперь перед нами предстает совсем другой Владимир Дубровский – человек честный, благородный, готовый постоять за себя и своих близких, достойный сын своего отца. Отношения отца и сына Дубровских – внешне такие сдержанные и немногословные на самом деле полны любви, преданности и взаимопонимания.

Дружба и вражда Дубровского и Троекурова

Когда-то Андрей Дубровский и Троекуров были товарищами по службе. Уйдя в отставку, Дубровский и Троекуров поселяются в своих имениях, где они оказываются соседями. Оба помещика очень рады этому соседству. Какое-то время Дубровский и Троекуров живут мирно и дружно. Многие даже завидовали их согласию. Андрей Гаврилович был единственным человеком, который мог прямо высказать Кириле Петровичу свое мнение.

Однажды слуга Троекурова слишком дерзко отвечает Андрею Дубровскому на его замечания. Оскорбленный Дубровский требует от Троекурова извинений. Но тот отказывается извиняться. После этого Дубровский в своем имении обнаруживает крестьян Троекурова, которые воруют лес. Он ловит воров и наказывает их розгами.

Этот поступок наносит непоправимый удар по самолюбию Троекурова. Он решает отомстить Дубровскому за его гордыню и суровое обращение с чужими крепостными. Троекуров решает отобрать у соседа его имение. Для этого он подкупает чиновников и незаконным путем выигрывает суд у обидчика. В результате, имение Дубровского, Кистеневка, переходит в руки Троекурова. А Андрей Гаврилович, не выдержав подобной несправедливости, сходит с ума.

Получив имение Дубровских, Кирила Троекуров не торжествует, не радуется своей победе. Его мучает совесть. Наконец он решает поехать к Дубровскому, чтобы помириться. Троекуров приезжает в имение Дубровских. Андрей Гаврилович видит Троекурова в окно и волнуется настолько, что с ним случается удар. Он тут же умирает.
После смерти старика Дубровского чиновники отбирают имение у молодого Дубровского и передают его Троекурову. Оставшись сиротой без крыши над головой, Владимир Дубровский становится разбойником.

Путь разбойника

Путь разбойника для Владимира Дубровского был продиктован его жизненной судьбой. Герой не хотел, чтобы родовое имение своего отца приобрёл Троекурова, именно поэтому Дубровский приказал сжечь имение. Тем не менее, герой решает помиловать чиновников, приказав отпереть им двери для того, чтобы они смогли выбежать – в этом и заключается благородство разбойнической деятельности Дубровского.

Для того чтобы правильно ответить на вопрос, почему Дубровского считают благородным разбойником, необходимо чётко вспомнить содержание произведения А. С. Пушкина «Дубровский». На страницах романа чётко видна картина того, что шайка под предводительством Владимира Дубровского нападала и грабила лишь людей богатых. Путь разбоя главного героя можно сравнить с историей Робина Гуда, который действовал лишь из благих принципов. Разбойники Владимира Дубровского страшили округу, однако никогда не убивали, что позволяет с уверенностью сказать, что их деятельность была благородна и направлена на достижение справедливости в обществе.

Заключение

Мировой литературе известно множество примеров того, как молодой и сильный человек по сложившимся обстоятельствам становится разбойником. Не исключением является и повесть Пушкина «Дубровский».

Безусловно, образ Дубровского вызывает сочувствие, уважение и восхищение. Пушкин показывает, что быть разбойником, даже очень благородным — это порочный путь.

Список рекомендованной и использованной литературы

1. Маранцман В.Г. Роман А.С.Пушкина «Дубровский» в школьном изучении. Пособие для учителя. – Л., Просвещение, 1974
2. Н. Н. Петрунина. Пушкин на пути к роману в прозе: «Дубровский».-Л., Наука, 1979
3. Пушкин А.С. Дубровский. – М.: Детская литература. 1983.
4. Соболева, Т. П., Повесть А. С. Пушкина «Дубровский». Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1963.

Даниил Романович | Просмотров: 4.1k