Оправдана ли ложь во спасение?
Текст: М. Глушко. О горечи утраты
08.02.2022 15:53:42
Автор: Грачёв Анатолий
Оправдана ли ложь во спасение? Именно над этим вопросом размышляет М.В Глушко в предложенном для анализа тексте.
Размышляя над этим вопросом, автор изображает страшную картину военного времени. Евгения Иванова получает документ из горвоенкомата, который информирует ее о том, что её муж погиб в январе 1941 в ходе боевых действий, а единственный сын числиться пропавшим без вести с ноября 1941. Племянница Евгении пришла поздно с работы и застала горюющую мать. Не понимая, что происходит Нина решает позвать Ипполитовну на помощь. Соседка идет на контакт с бедной женщиной и после этого все узнают о страшной вести. Чтобы передать чувства героев, автор пишет: “Нина зажала рот рукой, увидела, как уменьшилась, осела Ипполитовна, будто растеклась по стулу”. Мы понимаем, что такое горе может морально раздавить человека и свети его с ума. Далее автор пишет, что Ипполитовна приходит в себя после испуга и начинает успокаивать Евгению. Соседка начинает давать ложные надежды морально удавленной женщине, говоря, что похоронка прислана при штабах, а “там бумаг страсть сколько… Вот и попутали”. Этот эпизод доносить мыль о том, что порой единственный способом спасения морального состояния человека- ложь во спасение.
Кроме того, Ипполитовна рассказывает о случае, произошедшему с мужем Нюрки Миловановой. “Пришел мужик домой без ноги, а через месяц на него похоронка, сам и получил… Война большая, сколько людей в ней, кого и попутают…”- говорит Ипполитовна. Тем самым, героиня пыталась дать надежду опечалившейся Евгении, чтобы она стала чувствовать себя хоть капельку лучше. Присутствующие понимали, что это ложь во спасение, но Евгения слушала “для последней душевной зацепки, чтобы смирить свое первое горе”. Этим примером, автор показывает, что в жизни бывают разные ситуации, которые могут сбить человека с ног, и чтобы хоть как-то помочь, можно пренебрегать ко лжи ради успокоения.
Оба примера, дополняя друг друга, позволяют понять, что жизнь не легка и люди пользуются таким методом утешения, тем самым помогая другим пережить горе.
Авторская точка зрения, как мне кажется, выражена не четко, но можно догадаться, что в своем тексте Глушко, хотел донести до читателя мысль о том, что порой единственная возможность успокоить человека это ложь. Но такую ложь нужно расценивать, как ложь во спасение, которая помогает людям.
Я разделяю мнение автора и тоже считаю, что ложь во спасение иногда необходима людям. Так, можно наступившее горе разделить на части и принимать правду постепенно.
В доказательство своей точки зрения приведу пример из литературы. В произведении Куприна “Святая ложь” Иван Семенюта живет в крайнем бедственном положении, но лжёт матери о том, что на службе все идет отлично и скоро их ждет новый дом и благополучная жизнь. Матушка понимает, что ее сын лжет и никогда не признается, что подозревала его во лжи.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что жизнь изменчива и неизвестно, что будет завтра. Если жизнь преподносит страшные вести, то нужно человека успокоить и поддержать, даже ложь во спасение удостоена в использовании для моральной зацепки пострадавшего.
Количество слов — 471
Здравствуйте, Анатолий!
В соответствии с критериями проверки сочинений формата ЕГЭ 2022 ваша работа оценивается следующим образом.
К1 – Формулировка проблем исходного текста: + 1 балл
Проблема определена верно, сформулирована корректно.
K2 – Комментарий: + 5 баллов
Пример 1 в сочинении указан, пояснен.
Пример 2 указан, пояснен.
Взаимосвязь между примерами определена формально, не проанализирована.
K3 — Отражение позиции автора исходного текста: + 1 балл
Позиция автора относительно поставленной проблемы определена корректно.
K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: + 1 балл
Отношение к позиции автора содержит согласие, тезис, обоснование тезиса.
K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: + 1 балл.
Ошибки:
Племянница Евгении пришла поздно с работы и застала горюющую мать.
Горевала Евгения. Пришла ее племянница. Как же оказалось, что горевала мать? Ведь Евгения — тётя, а не мать. Похоже, вы запутались в персонажах.
K6 — Точность и выразительность речи: + 1 балл.
Ошибки: К10
K7 — Соблюдение орфографических норм: + 2 балла.
Ошибки:
Евгения Иванова получает документ из горвоенкомата, который информирует ее о том, что её муж погиб в январе 1941 в ходе боевых действий, а единственный сын числиться пропавшим без вести с ноября 1941.
числиТСЯ
K8 — Соблюдение пунктуационных норм: + 0 баллов.
Ошибки:
Не понимая, что происходит ЗПТ Нина решает позвать Ипполитовну на помощь.
Пропущена запятая после придаточного предложения.
Соседка идет на контакт с бедной женщиной ЗПТ и после этого все узнают о страшной вести.
Пропущена запятая на границе грамматических основ.
Лишняя запятая.
Пропущена запятая на стыке союзов. Лишняя запятая перед словом «автор».
Лишняя запятая после «Глушко», пропущено тире между подлежащим и сказуемым.
Лишняя запятая.
Запятая не нужна.
Матушка понимает, что ее сын лжет ЗПТ и никогда не признается, что подозревала его во лжи.
Пропущена запятая после придаточной части.
K9 — Соблюдение грамматических норм: + 0 баллов.
Ошибки:
Этот эпизод доносить мыль о том, что порой единственный способом спасения морального состояния человека- ложь во спасение.
правильно: доносит; способ.
Кроме того, Ипполитовна рассказывает о случае, произошедшему с мужем Нюрки Миловановой.
о случае (каком?) произошедШЕМ
В произведении Куприна “Святая ложь” Иван Семенюта живет в крайнем бедственном положении, но лжёт матери о том
правильно: в крайне бедственном положении.
В сочинении наблюдается видо-временная несоотнесенность глагольных форм.
K10 — Соблюдение речевых норм: + 0 баллов.
Ошибки:
Размышляя над этим вопросом, автор изображает страшную картину
Повторы целых конструкций.
Соседка идет на контакт с бедной женщиной и после этого все узнают о страшной вести.
Выражение стилистически неуместно в данном контексте.
Соседка начинает давать ложные надежды морально удавленной женщине, говоря, что похоронка прислана при штабах
правильно: подавленной
Соседка начинает давать ложные надежды морально удавленной женщине, говоря, что похоронка прислана при штабах
не прислана, а писана, то есть написана. И эту фразу нужно взять в кавычки.
Этим примером, автор показывает, что в жизни бывают разные ситуации, которые могут сбить человека с ног, и чтобы хоть как-то помочь, можно пренебрегать ко лжи ради успокоения.
Правильно: прибегнуть/прибегать ко лжи.
Оба примера, дополняя друг друга, позволяют понять, что жизнь не легка и люди пользуются таким методом утешения, тем самым помогая другим пережить горе.
Некорректное использование указательного местоимения.
Авторская точка зрения, как мне кажется, выражена не четко, но можно догадаться, что в своем тексте Глушко, хотел донести до читателя мысль о том, что порой единственная возможность успокоить человека это ложь.
Мария Васильевна Глушко — это женщина.
Если жизнь преподносит страшные вести, то нужно человека успокоить и поддержать, даже ложь во спасение удостоена в использовании для моральной зацепки пострадавшего.
Удостоена в использовании — слова не сочетаются друг с другом. Правильно: ложь во спасение может использоваться для моральной поддержки пострадавшего.
Этот эпизод доносить мыль о том, что порой единственный способом спасения морального состояния человека- ложь во спасение.
Несочетаемость. Правильно: единственным способом поддержания морального духа человека является…
K11 — Соблюдение этических норм: + 1 балл.
К12 — Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: + 1 балл
Общие рекомендации: следует усилить работу над анализом связи между примерами, над пунктуационным и речевым оформлением сочинения. Удачи!
Баллы по критериям
К1 — Формулировка проблем исходного текста: 1
K2 — Пример 1: 1
K2 — Пояснение к примеру 1: 1
K2 — Пример 2: 1
K2 — Пояснение к примеру 2: 1
K2 — Указание на связь между примерами: 1
K2 — Анализ связи между примерами: 0
К2 — Комментарий к сформулированной проблеме исходного текста: 5
K3 — Отражение позиции автора исходного текста: 1
K4 — Отношение к позиции автора по проблеме исходного текста: 1
K5 — Смысловая цельность, речевая связность и последовательность изложения: 1
K6 — Точность и выразительность речи: 1
K7 — Соблюдение орфографических норм: 2
K8 — Соблюдение пунктуационных норм: 0
K9 — Соблюдение грамматических норм: 0
K10 — Соблюдение речевых норм: 0
K11 — Соблюдение этических норм: 1
К12 — Соблюдение фактологической точности в фоновом материале: 1
Итоговый балл — 14
Возврат к списку
- Сочинения
- 11 класс ЕГЭ
- Ложь во благо
Сочинение на тему Ложь во благо
Понятие «ложь» воспринимается людьми, достаточно, однозначно и всегда с негативной окраской. Кажется, говорить неправду – это обманывать людей, тем самым наносить им вред, следовательно, это плохо и не правильно, значит ложь – есть зло. Но нельзя быть настолько категоричными, необходимо задуматься, всегда ли сказанная правда – это благо для человека, и всегда ли ложь – однозначное зло?
В Библии, в книге, на которой основывается человеческая нравственность, среди перечня данных человечеству заповедей есть одна, которая как раз касается разговора о лжи. Звучит она следующим образом: «Не произноси ложного свидетельства на ближнего своего». Это единственное правило, касающееся, произнесенной человеком неправды, дано ему как закон. То есть, абсолютным злом, нарушающим заповедь, является та ложь, которая произносится в оклеветание другого человека, то есть намеренная ложь, для принесения другому человеку боли и страдания. Такая ложь, действительно, является злом. Но в Библии ничего не сказано о произнесении неправды в других случаях, и это не случайно, так как ложь, действительно, бывает во благо. И не всякий человек, произносящий не правду или утаивающий что-то, поступает плохо, но в некоторых случаях, даже, совсем наоборот.
Ложь, иногда, является спасительной, она оберегает многих людей от множества серьезных ситуаций, от необдуманных поступков, от разрушения семьи, от нервных переживаний и стрессов, сохраняет здоровье и продлевает жизнь. Ситуаций огромное множество. И в этом случае она не будет являться намеренным злом, напротив, такая ложь – это попытка человека, совершающего ее, проявить милость и сочувствие к другому человеку. На такой поступок способно только любящее сердце, поэтому, чаще всего, ложь во благо совершается людьми по отношению к своим близким, к тем, кого они действительно любят, о ком заботятся, о ком переживают. Тогда они становятся готовы взять на себя всю тяжесть и боль действительности и уберечь от нее другого, своего родного человека. Поэтому, не редко, такого типа ложь может являться даже небольшим подвигом для того, кто ее совершает.
Ложь – это не однозначная категория, над этим понятием необходимо задумываться. Человек должен анализировать, сказанные им слова, прежде всего, относительно того, приносят ли они другому человеку боль или наоборот оберегают его от нее. Правильно поставленная задача, приведет к верному выбору необходимого средства, ее достижения. И таким средством может являться и ложь.
2 вариант
Существует тонкая граница между правдой и ложью. У каждого есть цель. Если человек хочет обмануть другого или всё общество, то это страшно. В то же время благородные поступки делают мир лучше и создают веру, что добро выше зла.
Некоторые люди специально стараются скрыть правду, так как она может вызвать инфаркт или инсульт другого близкого человека. То есть горькое известие. Бывает, что нужно промолчать, скрыть информацию, чтобы сберечь чьё-то здоровье, сохранить семью, помочь поверить в чудо. Так в пьесе «На дне» автор рассматривает взаимоотношение опустившихся людей. Мы видим, что Лука пытается с помощью фантазии облегчить страдания обитателей «ночлежки». Он вселяет надежду, что актёр попадёт в бесплатную медицинскую больницу и избавится от алкоголизма. В итоге он лишает себя жизни. В литературе много примеров жизни людей и все по-разному переносят тяготы бедности, некоторые живут надеждой, что случится волшебство и проблемы, боль, страдания пройдут.
Пугачёв узнаёт, что невеста Гринёва — сирота. На самом деле от него скрыли правду, что она дочь капитана. Таким образом, он спас жизнь своей любимой девушке.
Герой произведения «Судьба человека» Шолохова М.А., перенёсший несколько жизненных испытаний (попадал в плен, лежал в госпитале с сильным ранением), Андрей Соколов представился отцом беспризорного мальчика. Здесь приятно осознавать, что есть добрые и благородные люди, помогающие бедным детям. И ложь сделала ребёнка счастливей, резко изменила судьбу.
В произведении Георгия Вайнера «Место встречи изменить нельзя» фронтовой товарищ спас Шарапову жизнь. Так как не сказал, что знает истинное имя Володи и всю ночь они проговорили.
В военное время отец скрыл от семьи, что потерял продовольственную карточку и после умер от голода.
Есть несколько случаев повторивших подвиг Сусанина. Юные ребята заводили немцев в трудные места своего края (в непроходимые болота, глубокую чащу леса, откуда им было сложно выбраться). Они заранее знали, что их ложь принесёт благо всему народу, а себе верную смерть. Такие подвиги навсегда останутся в сердцах людей и память о них будет жить вечно.
Вывод: нельзя строить иллюзии, надо реально смотреть на вещи. Иногда, приукрашенные события позволяют чувствовать себя счастливее, верить в лучшее и продлевают жизнь. Ложные слова – это обман. Поэтому, если человек умирает и не готов услышать правду, то можно сказать, что все умрут. При этом нужно оставить после себя хорошие поступки и дела. Лучше что-то не договорить, чем обмануть.
Также читают:
Картинка к сочинению Ложь во благо
Популярные сегодня темы
- Сочинение Анализ рассказа Яма Куприна
Повесть Яма написана Куприным в 1909 году, доработана в 1915. Куприн один из первых среди русских писателей смог раскрыть тему продажной любви, показать жизнь «жриц любви».
- Анализ комедии Недоросль Фонвизина 8 класс
В 1782 году, один из известных русских авторов, Денис Фонвизин написал свою известную комедию, которую он назвал «Недоросль». Автор затронул множество проблем человека и перевёл их в понятную для читателя форму.
- Анализ повести Старосветские помещики Гоголя
Произведение является составной частью прозаического сборника «Миргород» и имеет в качестве основной тематики изображение жизни пожилой супружеской пары помещиков, являющихся главными персонажами повести.
- Андрей Штольц как антипод Обломова сочинение
Суть произведения И.Гончарова «Обломов» во многом раскрывается благодаря антитезе, которая сталкивает друг с другом двух противоположных по своему характеру и взглядам на жизнь героев – Илью Ильича Обломова и Андрея Ивановича Штольца
- Сочинение Роль человека в обществе
Общество – это система, то есть в ней есть разные роли для разных людей. Мне общество, вообще, напоминает такой организм, где разные клетки выполняют разные функции.
Абсолютно все люди иногда говорят неправду. Только одни это делают безобидно, а другие — нет. Некоторые даже не могут понять, где грань между правдой и ложью и насколько она тонка.
Иногда ложь для человека является спасением. В таком случае ее называют святой ложью. Но это только в определенных ситуациях. Это когда человек пытается солгать во благо. Родные и близкие могут говорить тяжело больному человеку, что он скоро поправится. Хотя всем понятно, что до поправки ему далеко или и вовсе нет никаких шансов. В таком случае — это ложь именно во благо. Часто такой метод помогает. Ведь больной верит своим родным и думает, что они не соврут никогда.
А есть и плохая ложь. Самый простой пример — это мошенники, которые вымогают деньги в интернете. Чаще всего они пользуются доверчивостью пожилых людей. Ведь старые бабушки думают, что этот человек является социальным или государственным работником, и он не сможет обмануть. А в итоге утеряны денежные средства. Естественно, потом человек переживает и ему обидно. Такую ложь уже не назовешь святой, потому что она приносит одной стороне несчастье.
Есть еще один вид лжи. Но его многие не выделяют в один конкретный или отдельный тип. Это ложь в отношениях между парнем и девушкой. Например, когда люди говорят слова о любви. Далеко не всегда слово «люблю» означает, что человек на самом деле испытывает эти трепетные чувства. Зачастую это оказывается обычным обманом. Причем лгать могут люди просто ради достижения какой-то своей цели. И никто не задумывается, что обманутым людям очень больно и трудно потом жить после такого случая.
Не надо врать людям. Лучше быть честными со всеми. Не только с людьми, но и с самим собой тоже надо быть откровенным человеком. Нельзя обманывать любимых людей! А слова о любви стоит говорить, когда на самом деле есть такие чувства.
Ложь способна испортить многое в нашей жизни. Она может оттолкнуть людей, испортить отношения, принести вред и боль. Именно поэтому очень важно не врать людям и самому себе. Ведь самое страшное, когда человек врет и людям, и самому себе.
Вместе со статьёй «Сочинение на тему «Ложь во благо» читают:
Сочинение на тему «Можно ли обойтись без книг?»
Сочинение на тему «Смелость и трусость»
Сочинение на тему «Смелость и трусость», 11 класс
Сущность и причины
Множество людей использует такой прием по причине банального страха, который не является синонимом чего-то постыдного. Наоборот, он помогает сдерживать неконтролируемые инстинкты и способствует выживанию в этом мире. Стремление человека к безопасности и комфорту вполне естественно и именно страх лишения этих и других благ заставляет прибегать к обману. Ложь также может стать мотивом из-за страха утраты доверия, авторитета, любимого человека.
Иногда правда может:
- расстроить;
- оскорбить;
- испугать;
- спровоцировать какие-либо непредсказуемые действия.
Чтобы избежать таких последствий, приходится идти на обман. Например, чтобы не огорчать родителей, можно не докладывать им о каких-то личных проблемах. Школьники также часто используют такой прием, скрывая от родителей мелкие шалости или плохие оценки.
Ярким примером лжи во благо из литературы служит рассказ А. И. Куприна «Святая ложь». В центре повествования судьба маленького человека, которого жизненные обстоятельства довели до полнейшего краха. Будучи беспричинно уволенным со службы, Иван Иванович лишается всяких средств к существованию. Ютится в съемном углу, где и влачит свою однообразную жизнь.
Однако, навещая матушку в богадельне, бывший писарь с упоением и важностью повествует, насколько хороши его служебные и личные дела. Так продолжается долгие годы и мать, давно догадавшаяся об истинном положении вещей, не может, в свою очередь, нанести сыну травму, боясь задеть его чувства. Такая «зеркальная» забота может быть оправдана с точки зрения морали исключительно любовью к близкому человеку. Не напрасно автор именует ее святой ложью.
Этот вид обмана вызывает очень много споров и противоречий. Кто-то называет его единственно возможным решением в безвыходных ситуациях, а кто-то настаивает на правде, к чему бы она ни привела.
Эта тема широко представлена в произведениях русских классиков. В каждом из подобных сюжетов автор помещает своего персонажа в обстоятельства, где обман оказывается единственным выходом из сложной ситуации.
Выражение сочувствия
К.М. Симонов в повести «Дни и ночи» очень тонко касается грани, на которой балансирует правда и обман. Герой повести капитан Сабуров в минуты затишья отвечает родным павших солдат. Писатель акцентирует внимание, что Сабуров не проигнорировал эти письма, как сделало бы большинство, не желающих брать на себя это бремя.
Его терзает мысль, что само сообщение о смерти бойца перевернет весь смысл жизни осиротевшей семьи, поэтому он пишет так, чтобы вдова и дети, читая это письмо, почувствовали, что написано оно близким человеком, разделяющим их горе.
Маленькое преувеличение относительно подвига убитого бойца и последних его слов рассматривается им не как фантазия, а как утешение и облегчение страданий.
Следовательно, ложь неоднозначна и может выступать как в роли убийцы, так и целителя, иначе философ древности Платон не стал бы называть ее лекарством. Лживость может привести к серьёзным последствиям.
Обман во имя любви
Еще одним аргументом лжи во благо выступает любовь. Такое бывает оправдано в тех случаях, когда любимый человек находится в счастливом неведении относительно своей неизлечимой болезни или его жизни угрожает реальная опасность.
В пример. можно привести ситуацию, в которой одному из членов семьи поставлен диагноз, не оставляющий шансов. Если больной ранее отличался:
- отсутствием силы воли;
- слабой психикой;
- имел склонность к суициду и т. д.
Однозначно, в этом случае лучше скрыть от него правду. Подорванный болезнью иммунитет способен совсем сломаться от такого известия и, вместо мобилизации сил на продление жизни, может ускориться уход любимого человека.
Те же мотивы заставляют лгать ради любви героя повести «Капитанская дочка». Когда атаман со своими сподвижниками объявились в крепости, родители не успели переправить Машу в безопасное место. Швабрин шантажом и угрозами принуждает ее к замужеству. Узнав об этом, Петр идет на обман самого Пугачева, представив ее сиротой, которую обижают его люди. Если бы атаман узнал, что отец Маши — комендант крепости, ее бы постигла печальная участь. Поскольку Гринев не видел иного выхода для ее спасения, Пушкин не осуждает своего героя, так как на кону стоит жизнь и честь любимой девушки.
Следовательно, в этом эссе ложь во благо — это своеобразный феномен, идущий вразрез с классическим представлением о ней, как о пороке. Она не предполагает злого умысла по отношению к другому лицу и, скорее применяется из-за страха получить неприятности или утраты каких-либо ценностей.
Благое дело или грех
Тема лжи широко обсуждается психологами и представителями религиозных конфессий и рассуждений. Слово «благо» подразумевает не что иное, как благодать. Ложь, как общепринятое понятие греховности, на первый взгляд, никак не может быть в связке с первым. Но, жизнь — это не две параллельные прямые черного и белого цвета, которые никогда не пересекаются, поэтому дать однозначный ответ, к чему приводит ложь, довольно трудно, не разобравшись в деталях.
Если ситуация поставит жесткие условия, где придется делать непростой выбор, и неправда окажется гуманнее правды, без сомнения, этот выбор не будет считаться грехопадением.
Таким образом, сочинение на тему «Ложь во спасение» позволит школьникам различать разные виды обмана.