Примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему возможно ли счастье, построенное на несчастье других? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод. Данное сочинение служит как пример для 11 классов, которым нужно написать сочинение для допуска ЕГЭ. Сочинение должно соответствовать всем критериям для зачёта.
Итоговое сочинение ЕГЭ на данную тему
Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.
Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.
Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.
Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.
Пример сочинения №2
Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.
Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её.
Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения. Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж.
Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.
Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.
Пример сочинения №3
Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.
Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.
Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.
Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.
Пример сочинения №4
Иногда человек достигает поставленной цели, однако для этого он наступает на горло своей совести. Многочисленные примеры из жизненного опыта и литературных произведений показывают, что невозможно построить счастье на несчастье других. Это в первую очередь обусловлено тем, что все преступления наказываются законом или порицанием общества. Естественно, что человек, пройдя по головам людей, достигнет мимолетной радости, но последствия все же заставят его раскаяться и пожалеть о содеянном.
Так, главный герой произведения «Евгений Онегин» был совершенно недоволен собственной судьбой. Молодой человек решается позлить давнего товарища, так как вечер в доме Лариных показался ему скучным. Он на балу, который посвящён Татьяне Лариной, приглашает на вальс невесту Ленского Ольгу. Евгений оказывает ей знаки внимания, чем и вызывает гнев друга. Владимир оказывается в ярости, а в результате и вовсе вызывает Онегина на дуэль. Ревнивый жених умрёт в итоге неизвестным поэтом, который только начинал жить. В этом случае о счастье не может быть и речи. После дуэли главный герой покидает деревню, пытается разогнать тоску и забыть о случившемся.
В романе «Мертвые души» Чичиков решает стать богатым любой ценой. Герой скупает души уже умерших крестьян, однако сначала делает это с опаской, а затем с азартом. Молодой человек постепенно уничтожает собственную душу, но получает большое состояние. Счастлив он был недолго, ведь мошеннический метод вскрылся с подачи одного из «продавцов». Чичиков мечтал приобрести крестьянские души, получать за них ссуду и вести праздный образ жизни. Но благодаря Коробочке план рушится, а общество порицает героя, отворачивается от него. В этот момент читатель понимает, что в нарушении закона и подмене ценностей нет ничего хорошего. Чичиков обречен на страдания.
Таким образом, нельзя предпринимать попытки построить счастье на горе других людей. Это обязательно повлечёт за собой обвинения, а также муки совести. Важно тщательно взвешивать все средства и принимать адекватные решения, которые не ущемляют кого-либо. В противном случае человек самостоятельно обрекает себя на вечные страдания.
Пример сочинения №5
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Пример сочинения №6
Счастье. Каждый человек представляет что-то своё, когда слышит это слово. Кому-то счастье видится в исполнении мечты, кому-то — в создании семьи, другим счастье приносит каждый день, прожитый не зря. Для меня делать других людей счастливее и быть счастливой — это смысл жизни. Однако, можешь ли ты стать счастливым, сделав несчастным другого? Я уверена, что нет, ведь и добро, и зло, совершенные человеком, возвращаются к нему бумерангом.
Подтверждение своей точки зрения я нахожу в художественной литературе: вспоминается судьба героя романа «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского. Родион Раскольников, будучи на грани бедности, погрязнув в долгах, вдруг решает, что выходом из этого затруднительного положения станет убийство старухи-процентщицы и кража её имущества. Во время совершения преступления его случайной свидетельницей становится Лиза — сестра старухи, и Раскольников убивает и её. Став убийцей и вором, желая поправить материальное положение своей семьи, в конце концов Раскольников даже не может воспользоваться украденным, а значит, не может и помочь своим матери и сестре. Так, думая, что совершает добрый поступок, и ища счастья, герой берет грех на душу и находит лишь муки совести и вечное раскаяние, ведь, как говорил А. Эйнштейн, ни одна цель не высока настолько, чтобы оправдывала недостойные пути ее достижения.
Укрепляет мою уверенность и один из эпизодов исторической повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Как мы помним, одним из желаний Швабрина был брак с Машей Мироновой. Игнорируя чувства девушки, Швабрин силой хотел заставить её выйти за него замуж. Но был бы он счастлив в этом браке, зная, что Маша его не любит и не желает быть его женой? Думаю, нет, ведь несчастье любимого человека для по-настоящему любящих людей — самое страшное наказание, а для тех, кто любит себя больше остальных таким наказанием является отсутствие любви к ним. Маша оставалась верной Петру Гринёву даже под страхом смерти, и она не смогла бы полюбить Швабрина, а он никогда бы не смог стать счастливым, делая несчастной её.
Мы можем быть счастливы, только когда приносим счастье другим, совершаем достойные поступки, остаемся честными и неравнодушными, а принося другим боль, лишь отдаляемся от собственного счастья. Человек волен выбирать свою судьбу, но в народе говорят, что на чужом несчастье счастья не построишь, и остается только надеяться, что к этим мудрым словам будет прислушиваться каждый из нас.
Варианты в формате ЕГЭ 2023 по русскому языку
16 ноября русский язык 11 класс ЕГЭ 2023 статград варианты РЯ2210301 РЯ2210302 с ответами
ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ
5 сочинений по темам от 6 декабря.
111. Когда измену можно простить?
201. Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
305. Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?
403. Чем смелость отличается от безрассудства?
508. Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Когда измену можно простить?
Во все времена ценятся верные и преданные люди. Но нередко случается так, что тот, от кого не ждешь предательства, изменит. Что приводит человека к роковой черте? Что позволяет ему оступиться? Можно ли этот проступок простить? Попробую в этом разобраться.
По-моему, в ситуации опасности человек может повести себя порой непредсказуемо. Во время военных действий, когда ощущается угроза жизни, проходит проверка на нравственную стойкость, бесстрашие. Тот, в ком нет внутренней силы, способен предать своих, забыть о чести и воинском долге. Думаю, что подобного рода измену простить невозможно.
В романе А.С.Пушкина «Капитанская дочка» дан образ человека, оправдать поступки которого нечем – это Швабрин Алексей Иванович. Казалось бы, он смел, отправлен в Белогорскую крепость за «смертоубийство» во время дуэли, но в минуту опасности, увидев, что Пугачев силен, переходит на его сторону. Что приводит его к такому решению? На мой взгляд, Швабрин способен на любую подлость: оклеветать Марью Ивановну в глазах Гринева, написать родителям Петруши о состоявшейся дуэли. Уже до захвата Пугачевым крепости было понятно, что такой человек не будет рассуждать о том, что честно и благородно, а что подло и непорядочно. К измене его приводит отсутствие нравственных ориентиров. Простить такого человека сложно, его поступки вызывают лишь презрение.
Изменить можно не только во времена потрясений, но и в обычной семейной жизни. Что приводит к такому поступку одного из супругов? Думаю, что причина в отсутствии взаимного чувства любви и уважения. Возможно ли прощение в данной ситуации?
В пьесе А.Н.Островского «Гроза» главная героиня Катерина, замужняя женщина, изменяет своему мужу Тихону. Характер её совсем иной, чем у Швабрина. Она искренняя, душевная, открытая натура. Почему же способна на измену? Думаю, что для Катерины честнее было проявить чувства к Борису, чем делать вид, что она любит Тихона, которого даже уважать не за что. Измена Катерины мужу не воспринимается как подлый поступок, а наоборот, как проявление её силы и способности на протест. На этот шаг её подтолкнуло невнимание Тихона, гнет Кабанихи, постоянное ощущение несвободы. Поступок Катерины оправдан с моральной точки зрения, значит, она достойна прощения. После её гибели и Тихон воскликнет в адрес Кабанихи: «Это вы её погубили! Вы!» Он не держит на неё зла, он понимает неотвратимость случившегося. Такую измену можно простить.
В какой бы ситуации ни оказался человек, выбор, как поступить, остается за ним. На мой взгляд, прощения достоин лишь тот, в ком причиной для измены стала не внутренняя слабость, а сила духа и искреннее убеждение в своей правоте.
Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
Способность отзываться на чужую боль, забота о ближнем – эти качества присущи далеко не всем. Как отличить человека отзывчивого от равнодушного? Какие поступки будут характерны для людей, обладающих этим качеством?
Само понятие «отзывчивость» включает в себя мысли о других, готовность отдавать, а не брать. Отзывчивый человек будет стремиться сделать мир вокруг лучше.
Именно такой мы видим героиню романа И.А.Гончарова «Обломов» Ольгу Ильинскую. Она хочет спасти Илью Ильича от вечного сна, мечтает о том, как наполнить его жизнь движением, смыслом, вернуть его к осознанной деятельности, совершить чудо. Именно благодаря её стараниям Илья Ильич встает рано, читает книги, гуляет, на его лице нет и следа сна или усталости. И всё это благотворное влияние Ольги. Это ли не проявление отзывчивости? Другое дело, что Обломов лишь на время воспрял ото сна и вновь угас. Героиня пыталась изменить Илью Ильича, но ей это оказалось не под силу.
Отзывчивость может проявиться по отношению к разным людям, которым необходима помощь, к тем, кто оказывается в беде.
В повести Максима Горького «Детство» примером человека, заботящегося о других, является бабушка Акулина Ивановна. Всё семейство Кашириных держится на её душевном отношении ко всему окружающему. Во время пожара, случившегося у них, она беспокоится о том, чтобы огонь не перешел на соседний дом. Для неё важно благополучие ближнего. Ее отличает бескорыстная любовь к миру, жалость к людям, чуткость к чужой обиде и боли. Она всем старается помочь, поддержать, ухаживает за больными, лечит детей, разбирает семейные споры и ссоры. Именно бабушка помогает слепому мастеру Григорию, подает ему милостыню. И для Алёши она становится самым близким и дорогим человеком.
Способность думать о том, кто нуждается в поддержке, о том, кому необходимо участие, присуща, на мой взгляд, отзывчивым людям. Нужно не проходить мимо чужой боли, не замыкаться в своем мире, а откликаться на беду и по возможности стараться помочь.
Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Герой романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Чем смелость отличается от безрассудства?
Смелость – это то качество, которое проявляется в минуты опасности. Но кто-то может, не задумываясь, рисковать жизнью, не осознавая возможных последствий, а кто-то, всё тщательно взвесив, совершит геройский поступок.
Именно в способности трезво оценить обстановку, понять, насколько опасна ситуация, состоит разница между смелостью и безрассудством. Об этом нас заставляет задуматься Л.Н.Толстой в романе «Война и мир».
Его герои способны проявлять лучшие человеческие качества в минуты опасности. Смел капитан Тушин, оказавшийся в самой гуще событий, без подкрепления. Он не испытывает «ни малейшего неприятного чувства страха», напротив, ему становится «всё веселее и веселее». Умело ведет он бой, воображая себя могучим, огромным мужчиною, которому всё по плечу. Душевность Тушина, его простота, забота о солдатах, скромность и, конечно же, смелость вызывают уважение.
Если же человеком движет лишь чувство, на место смелости приходит безрассудство, неоправданный риск собственной жизнью.
Таков юный Петя Ростов, одержимый жаждой подвига, «не медля ни минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и гуще был пороховой дым». Петя погибает, будучи ещё совсем ребёнком. Он не просчитывал ситуацию, ему так хотелось быть в гуще событий, стать настоящим героем. Нелепая смерть Пети помогает нам понять, что необходима разумная смелость, а не геройский порыв.
Смел или безрассуден тот или иной человек зависит от того, что в нем сильнее развито: разум или чувство.
В повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» Остап и Андрий ведут в бою себя по-разному. Остап может хладнокровно оценить обстановку, в нем заметны «наклонности будущего вождя». Андрий же погружается «в очаровательную музыку пуль», ничего заранее не измеряя, видит в битве «бешеную негу и упоение».
Во время тяжелых испытаний люди проявляют бесстрашие. На мой взгляд, важнее в бою разумная смелость, чем глупое безрассудство. Выигрывает не тот, кто в порыве чувств бросается навстречу опасности, а тот, кто способен рассчитать удобный момент и достичь результата. В этом отличие смелости от безрассудства.
Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Человек на протяжении всей жизни находится в обществе. Казалось бы, найти отклик своим душевным переживаниям любому из нас не представляет труда. К сожалению, это не так. И, вращаясь в обществе, будучи человеком активным, можно остаться непонятым и даже отвергнутым. Общественное мнение зачастую бывает ошибочным. Когда же это может произойти?
На мой взгляд, те, чьи убеждения прогрессивны и опережают своё время, оказываются непринятыми большинством. В произведениях русской классической литературы есть примеры такого типа людей.
В комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» «фамусовским» обществом отвергнут Чацкий. Это передовой человек своего времени, понимающий, что продвижение по служебной лестнице должно быть благодаря заслугам и конкретным делам, а не умению угождать вышестоящим. Он ценит русскую культуру, критикует засилие иностранного, закоренелость нравов, низкопоклонничество и взяточничество. Чацкий образован, умен, прогрессивен, но одинок и в обществе, и в любви. Ни один из героев комедии не разделяет его взглядов, Софья распространяет слух о его сумасшествии. Как ни странно, все охотно верят этой сплетне, потому что только так можно объяснить, почему Чацкий мыслит иначе, чем все те, кто оказался в доме у Фамусова. Герой одинок от непонимания, его взгляды отличны от мнения большинства – в этом причина такого к нему отношения. Мнение «фамусовского общества» о Чацком ошибочно потому, что он опередил своё время.
Но не только носитель прогрессивных взглядов может быть не принят в обществе, но и тот, кто силен духом, кто лучше своего многочисленного окружения.
Так, в рассказе М.Горького «Старуха Изергиль» звучит легенда о Данко. Этот герой спас всех людей от верной гибели, он вывел их сквозь непроходимые леса. Путь был трудным, люди обессилили и обвинили во всем Данко, человека, который шел впереди их. Упрекали его в неумении управлять ими. Данко вырвал своё сердце и осветил им путь, спас людей ценой своей жизни, но осталась незамеченной его гибель. Он совершил подвиг во имя спасения людей. Обвинения же в адрес Данко были несправедливыми.
Когда общественное мнение может быть ошибочным? Я думаю, что это происходит, если личность опережает свое время по взглядам, мировоззрению, пониманию жизни или оказывается ярче, сильнее, отважнее тех, кто её окружает.
Познакомилась с гражданским мужем на работе, когда его пригласили в другой город как специалиста. Тогда у него за спиной было два брака, один сын от первого и вторая жена беременная (в период знакомства через неделю родила сына).
Собственно я удивилась, как так: жена беременная, а он не рядом с ней. Тут то он и раскрылся, что она старше его, хотела ребёнка, как-то так. Я его выслушала и не придала значения. На тот момент я сама воспитывала четырехлетнюю дочь (парень бросил меня беременную, недолго с ним встречались, побоялась делать аборт, было 28 лет).
Буквально с первых дней настойчиво он проявлял симпатию, моя стена рухнула быстро, сама не поняла, как так он сумел меня очаровать. Я сразу объясняла, что не хочу строить свое счастье на несчастье других, хотя всегда мечтала о полноценной семье. Втрескалась конкретно, так ispovedi.com же, как и он.
К моей дочке он хорошо относился, и она к нему так же, даже «папа» поначалу называла. Понимая, что грех совершаю, с блуда начинаю отношения, бегала в церковь, плакала, просила у Бога прощения, у жены их малыша. Хотя он рассказывал, что во время беременности второй жены изменял с первой женой и подумывал вернуться. В лицо осуждала его за эти метания и попросила не морочить мне голову, не хочу быть очередной жертвой. Но он доказывал, что любит сильно, летел из другого города к нам, просил потерпеть, говорил, что разведется, боится меня потерять. Эх, любовь злодейка, сделала своё, я ждала, любила.
Вот он переехал ко мне, работал, познакомились с моими родителями и его отцом. Все его приняли отлично, хотя и знали, что он женат. Не разводился, так как денег за машину должен был родителям второй жены.
Прошло 4 года, я забеременела, решили рожать. Доця родилась. Он развелся, сделал предложение (поскольку я была беременна, решили потом расписаться), через полтора года сынуля родился, слава Богу. Детей ispovedi.com так любил, что я благодарила Господа за то, что вот оно, семейное счастье.
Вскоре с работой туго стало, решили в другой город поехать. Решили, что сначала папа освоится, а потом нас заберет. Скучали за ним, ждали переезда, у него квартира там, ремонт нужно сделать было. Подняли его в должности, все время на работе.
Почувствовала я холодок и по телефону, и в его приезды к нам. Выводила на разговоры, что да как, ссорились, уставала с детьми, которые часто болели. Одолевал страх, подозрения, что у него другая женщина появилась. Он отнекивался, говорил, что никого нет и при этом сказал, что уже не уверен, что хочет забирать нас. У меня шок, трясет всю, похудела на 10 кг, себя не помню. Люблю же, как так, ведь планировали переезжать? Просил дать время, перерыв, ничего не спрашивать, не лезть в душу. Ну а я, как и многие женщины, бомбила со своими моральными принципами, когда он уже был слеп, глух, неприступен, гневный, раздражительный, пошли оскорбления. Нет уважения и тупое безразличие, равнодушие как ты ispovedi.com там сама с тремя детьми и реально сама, потому что в городе нет родных, так кумовья и знакомые.
Весь набор ошибочных действий был с моей стороны: унижения, просьбы, мольбы одуматься, хотя я считала, что ради семьи и детей я должна бороться. Он меня не слышал, бросал трубку, хотя такое бывало редко, обычно я, темпераментная, этим грешила. А потом услышала, что у него ко мне только привязанность осталась, скучает за детьми, и что не любит, и боится что-то говорить, чтобы потом не пожалеть. Устроил качели конкретные. Я в таком состоянии просто жесть!
Два месяца так, но наличие у него женщины отрицал. Потом сама выискала, сопоставила, проанализировала, скажем, так детективом стала. Списалась с его очередной подругой детства. Написала она, что они давно любят друг друга, а мне посоветовала: «Иди работай, денег не проси». С какого перепугу она себе такое позволяла? Конечно же, с подачи нашего папаши. Он тоже признался с матами, как будто бы это я с мужиком загуляла и на него детей спихнула, хотя закрутил с ней ispovedi.com роман на полгода раньше. Двое детей у неё, квартира двушка, проблем меньше, чем у нас, нам надо расширяться, куча забот. Сколько выслушала оскорблений, уже и детей как не хотел, хотя всем уши прожужжал, что доця, наконец, родилась, а то одни пацаны.
Итог: боролась я боролась — все бесполезно! Он благополучно свалил в другую семью, где две девочки — 20 лет и 3 года, то есть воспитывает неродную дочь, а своих реже видит, реже звонит. Три разбитые семьи, разбиты судьбы женщин и детей, четверо деток и никого на ноги не поставил. Теперь воспитывает ребёнка очередной «любимой».
Разочарование, страх и одиночество. Спать не могла, все так молниеносно произошло, буквально за полгода. Человек блудом заболел что ли? Молилась, исповедовалась, причащалась — вроде отпускает, но не так сразу, ведь 8 лет прожили все-таки душа в душу. Детей жалко, они ждут его, любят. Старшей моей дочке уже 13 лет, общим — дочке 4 года и сыну почти 3 года. Ой, столько всего было хорошего и прожитого — не напишешь. И сколько ispovedi.com при расставании унижений в мою сторону было высказано — не перескажешь!
Пустота, но я выкарабкиваюсь, и дети обязывают, в церковь хожу, облегчает состояние. Мне 43 года, как-то страх одолевает, что самой тянуть детей в наше время придется. Три месяца пока дает деньги, но уже с натяжкой еще и выпрашивать нужно. Да, быстро так он детей своих подзабыл, а как дальше будет помогать и видеть, не знаю. Я без работы в декретном отпуске, маленький город, туго с работой.
Осуждайте, поддерживайте, спрашивайте, как хотите! Просто поделилась своей жизненной ситуацией. Всем удачи любви и взаимопонимания, берегите друг друга и Бог нам в помощь!
Автор: Алина
Сегодня многие женщины предпочитают стильную недорогую одежду хорошего качества, как для выхода в свет, так и на работу. Модные и эксклюзивные наряды по этой ссылке http://www.amaranta-sml.ru помогут разнообразить гардероб самой требовательной женщины.
как бороться за свое счастье?
2. С его стороны тоже разочарование – обманула, заломила непомерно высокую цену буквально ни за что, ибо один черт как чужая. На сколько можно гнаться за личным счастьем, не Оправдывает ли себя цель своего личного счастья то, что твоим близким будет плохо?
Волнует ли вас мнение других людей?
Я считаю, что на чужом несчастье счастья не построишь. А мне интересно узнать влияет ли на вас негативное мнение окружающих или не влияет? Ни больше ни меньше. 26.06.2012 22:11:40, ne vazhno.
Чужое счастье
Чужое счастье. Можно, я слегка посплетничаю? А теперь у меня на языке вертится вычитанное недавно “и все мы, воспитанные в иудео-христианской традиции, в глубине души считаем, что человек не имеет право на личное счастье, замешанное на несчастье его…
Как жить, после предательства любимого?
Держитесь, должно пройти время, оно-то всё и всех вылечит, а кого-то может и научит.Знаете, как говорят, что на чужом несчастье своего счастья не построить .Вот сижу и думаю, неужели эта мадам не понимает,что она разбила семью, у детей отняла отца, а вот ,если бы с ней так…
Измена: 10 советов любовницам
На чужом несчастье счастья не построишь. Сейчас отнимете вы, потом отнимут у вас. В первый раз мужу изменила – любовник просто чудо – я такого за 4 года с.ж. не видела. Что можно дать любовнице ? Обсуждение.
Счастье на чужом несчастье?
Счастье на чужом несчастье ?. О, женщины, коварство ваше имя!. Ну что, нельзя приклеиться к свободному что ли ????? Мужчины тоже хороши, но тетек, которые целенаправленно добиваются точно бы отстреливала.
Забыть? Забыться?
Вот как вы считаете, можно построить свое прочное семейное счастье на чужом несчастье ? Волнует ли вас мнение других людей? Я считаю, что на чужом несчастье счастья не построишь.
Аморальное счастье
Имею в виду когда строят свою новую жизнь(свое счастье ) и как определить будут ли несчастны Говорят, что на чужом несчастье своего счастья не построить -это так? Любую фразу можно переврать. Брак – это не рабовладение, и мне кажетсяжелание быть счастливым…
На чужом несчастье
Получается, что запросто можно выстроить счастье на чужом несчастье ? Забыть? Забыться? Волнует ли вас мнение других людей? Я считаю, что на чужом несчастье счастья не построишь.
На чужом несчастье счастья не выстроишь?
Получается, что запросто можно выстроить счастье на чужом несчастье ? Волнует ли вас мнение других людей? В конце концов все тайное становится явным. Я считаю, что на чужом несчастье счастья не построишь.
Во первых прекрати мазать сопли и слёзы по щекам,что случилось,то случилось.Если хочешь,можешь использовать мою инструкцию,как из этого выйти,я была в твоих голошах ,я знаю,как они жмут,в голове только один червь,что я сделала не так,почему со мной так и т.д и т.п.Так вот ты все делаешь правильно,ты выбираешь правильных мужчин,раз они нужны другим,одно ты не умеешь -удержать.Если не научишся,все повториться,это закон,это твои уроки жизни и ты должна их выучить сама.Я сделала следующие:
1 перестала реветь, жертв не жалко они раздражают.
2 купила себе новые вещи,старые на мне весели.
3 занялась в тренож.зале,и ходила в бассейн вместе с детьми.
4 научилась улыбаться мужу в 32зуба,чтобы он видел,у меня всё хорошо не слова упрека,ушёл иди,я и без тебя могу быть счастливой.
5 появился молодой человек,на 9лет был моложе,но я продолжала любить мужа,наверно это тупо,но эта так.
6 увидав его подругу,спокойно сказала,что я давно уже сложила вещи,и это было правдой,купила ему все новое,и сложила ему чемодан,как в командировку.
7 я просто поняла,пока я была в состоянии удобной жены,то есть мамочки,он начал искать женщину,с мамой удобно,но с ней не спят.Мужчина охотник,как только ты ускользаешь,он тебя ловит.
Но теперь я знаю,если с тобой сильный мужчина,ты должна стать для него целью,можно жить и по-другому,тогда выбирай слабых мужчин,их много и с ними жить спокойно,каждый решает сам.
Мой итог больше 30 лет мы вместе,если честно,это держит и меня в тонусе,выгляжу чудесно,всегда даю понять моему мужу,что я его люблю,но себя я люблю,чуть больше,поэтому,как бы он не поступил и чтобы не сделал, с ним или без него я умею быть счастливой.Это был мой урок жизни,и я его выучила,у тебя моя девочка свой,если поможет моя шпаргалка,воспользуйся.Будь счастлива,перестань себя пилить,и просто начинай себя любить.
(312 слов) Иногда люди достигают желаемых целей, идя по головам, то есть пытаются построить свое счастье на несчастье тех, кто попадается им на пути. Могут ли они преуспеть? Да, временное удовлетворение они получать, но потом раскаяние или последствия извне заставят их сожалеть о содеянном зле.
Не рад был достижению своей цели и Евгений Онегин, персонаж из одноименного романа Пушкина. Он решает позлить друга, потому что вечер в доме Лариных, на который тот его пригласил, показался герою скучным. Молодой франт на балу, посвященном именинам Татьяны, танцует только с Ольгой, невестой Ленского. Его замысел удался: Владимир действительно был взбешен. Только продолжение шутки оказалось трагичным, потому что ревнивый жених вызывает приятеля на дуэль, и Евгений убивает друга. В этих обстоятельствах ни о каком счастье речь идти, конечно, не может. После поединка убийца поневоле уезжает из деревни и долго путешествует, не только чтобы разогнать тоску от надоевшего общества, но и избавиться от чувства вины.
Герой романа «Мертвые души» поставил себе цель: во что бы то ни стало сколотить состояние. Он всю жизнь помнил завет отца: «Береги копейку». С этим девизом он поехал по российской провинции с твердым намерением приобрести крепостных крестьян лишь на бумаге, дабы заложить их и получить ссуду, которая уже стала бы материальной опорой Чичикова. Мошеннический метод сперва оправдывал себя: глупые и жадные помещики радовались возможности нажиться на том, что уже не могло принести пользу. Однако благодаря Коробочке общество узнало о преступных планах своего представителя и оттолкнуло его от себя, ведь никому не хочется общаться с тем, кто идет поперек закону. Тогда читатель понял, что не может материальная цель заменить духовную, иначе вместе с возвышенными стремлениями человек поспешить разменять честь, достоинство и совесть на нечто более полезное. На смерти людей герою не удалось построить личное счастье.
Нельзя строить счастье на чужом горе, недаром эти понятия противоположны по своей сущности. Поэтому необходимо тщательно взвешивать средства для достижения своей цели, чтобы они не наложили на нее роковой отпечаток.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
(426 слов) Счастье — это состояние полной гармонии с миром и людьми. Именно поэтому тот, кто его достиг, не мог бы мириться с чередой чужих несчастий, ставших последствиями его успеха. Когда мы сеем вокруг боль и неудовольствие, то никак не можем рассчитывать на мир в душе. Об этом нам напоминают многие известные книги.
Например, Н.В. Гоголь в повести «Тарас Бульба» описывает попытку Андрия перестроить свою жизнь: он переметнулся на сторону поляков, чтобы быть вместе с дамой своего сердца. Любовь вдохновила его на предательство. Он подставил отца и брата, навсегда бросил семью и дом. Тарас был шокирован новостью о том, куда пропал его сын. Он считал его побег оскорблением, нанесенным всему казачеству. А Андрий в это время упивался близостью панночки. Но за совместное будущее нужно было побороться. Андрей должен был выйти на бой против своих бывших товарищей. Ради своего идеала он дрался достойно, хоть ему было тяжело пойти на этот шаг. Однако схватки с отцом он не вынес. Тарас пригвоздил его к месту одним взглядом. Андрий, несмотря на все свои мечты, не ушел с места, хотя мог спастись. Он покорно принял смерть из рук отца, потому что ощущал его нравственное право сделать это. Герой так и не смог построить свое счастье на несчастье других. Прошлое не отпустило его, а груз совести оставил его под прицелом отца.
Даже если человеку кажется, что он преуспел и оставил головы, по которым шел, позади, они непременно о себе напомнят и сделают жизнь невыносимым бременем. Именно так произошло в произведении К.Г. Паустовского «Телеграмма». Настя давно уехала из своей деревни. Она добивалась успеха в большом городе, а в это время ее пожилая мать одиноко доживала свой век в глуши. Настя, конечно, посылала ей деньги, но вовсе не этого хотела старушка. Ей нужно было общение с дочерью, которым та пренебрегала. У Насти не было времени на большие письма и длинные звонки. Она была полностью погружена в работу, в новую яркую жизнь. О матери она частенько забывала вовсе, из-за чего вновь отложила телеграмму от нее «на потом». А там была информация о том, что Катерина Петровна умирает. Когда Настя все-таки развернула ее, было уже поздно. Она не успела даже на похороны. Из деревни они уезжала так, будто что-то украла — скрывалась от местных жителей. Ей было мучительно стыдно. Героиня не построила свое счастье на горе матери, ошибка стоила ей очень дорого.
Таким образом, счастье, построенное на несчастье других — утопия. Мы не сможем существовать гармонично, если совесть не чиста, если нет доброго имени и хорошей репутации. Тот, кто готов ради успеха идти по головам, получит лишь войну длинною в жизнь, а не покой и радость.
Многие наивно полагают, что смогут обрести счастье в богатстве, любви, хобби, в то время как все вокруг них будут несчастны. Они живут эгоистичной мыслью о том, что их счастье зависит только от тех удовольствий, которые могут получить они сами, но это далеко не так.
Тысячи людей по личному опыту скажут, что даже обретя деньги, репутацию, семью — они не стали счастливы. И тысячи книжных историй подтвердят, что это действительно так. Нельзя построить своё счастье на чужом несчастье.
Так и Евгений Онегин, герой романа А.С. Пушкина «Евгений Онегин», не смог стать счастливым, имея при себе всё. Он был богатым дворянином, он перепробовал все виды райских удовольствий: празднества, шведские столы, вина, женщины… Но в душе он оставался глубоко несчастным. А всё потому, что люди вокруг него никогда не были подлинно счастливыми. Крепостничество, яркие, но скучные и однообразные балы, в компании лицемерного светского общества.
Всё это было таким фальшивым, что прямо доводило до тошноты, но люди продолжали жить в этом, следуя собственным плотским желаниям. Общество, окружавшее Евгения, вряд ли было счастливо, ведь являлось таким же отражением Онегина — всё перепробовавшим, а потому и ныне им так скучно. Просто Онегин осознавал это чётко и ясно, а они не хотели снимать свои розовые очки, ведь праздная жизнь была приятной и удобной.
Счастливым не мог быть и Печорин, герой романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Мало того, что его одинокое и холодное детство оставило ему немало травм, так он ещё и никак не хотел выбираться из этого омута и становиться лучшей версией себя. Печорин любил оправдывать себя и свои поступки, никогда не хотел исправляться. Он лелеял надежды, что обретёт своё счастье в издевательстве над Грушницким, жизни на фронте дикого Кавказа, интрижке с «экзотичной» чеченкой. Однако, из-за того, что своим эгоизмом и циничностью Печорин делал людей вокруг себя несчастными, он и сам не мог обрести своё желанное счастье. У него, как и у Онегина, были деньги и статус, были возможности, но они не смогли принести ему радости, ведь вокруг все были грустны и разбиты из-за его халатного отношения и безответственности к людям, особенно близким.
Делая вывод из вышеперечисленного, так и норовит сказать, что счастье на чужом несчастье действительно никогда не построишь, что счастлив, когда все вокруг несчастны, не будешь. Ты будешь переживать все взлёты, достижения и успехи в одиночестве, в кругу накалённой и депрессивной атмосферы, а потому целиком и полностью прожить яркую эмоцию радости никогда не сможешь.
Когда измену можно простить?
Во все времена ценятся верные и преданные люди. Но нередко случается так, что тот, от кого не ждешь предательства, изменит. Что приводит человека к роковой черте? Что позволяет ему оступиться? Можно ли этот проступок простить? Попробую в этом разобраться.
По-моему, в ситуации опасности человек может повести себя порой непредсказуемо. Во время военных действий, когда ощущается угроза жизни, проходит проверка на нравственную стойкость, бесстрашие. Тот, в ком нет внутренней силы, способен предать своих, забыть о чести и воинском долге. Думаю, что подобного рода измену простить невозможно.
В романе А.С.Пушкина «Капитанская дочка» дан образ человека, оправдать поступки которого нечем – это Швабрин Алексей Иванович. Казалось бы, он смел, отправлен в Белогорскую крепость за «смертоубийство» во время дуэли, но в минуту опасности, увидев, что Пугачев силен, переходит на его сторону. Что приводит его к такому решению? На мой взгляд, Швабрин способен на любую подлость: оклеветать Марью Ивановну в глазах Гринева, написать родителям Петруши о состоявшейся дуэли. Уже до захвата Пугачевым крепости было понятно, что такой человек не будет рассуждать о том, что честно и благородно, а что подло и непорядочно. К измене его приводит отсутствие нравственных ориентиров. Простить такого человека сложно, его поступки вызывают лишь презрение.
Изменить можно не только во времена потрясений, но и в обычной семейной жизни. Что приводит к такому поступку одного из супругов? Думаю, что причина в отсутствии взаимного чувства любви и уважения. Возможно ли прощение в данной ситуации?
В пьесе А.Н.Островского «Гроза» главная героиня Катерина, замужняя женщина, изменяет своему мужу Тихону. Характер её совсем иной, чем у Швабрина. Она искренняя, душевная, открытая натура. Почему же способна на измену? Думаю, что для Катерины честнее было проявить чувства к Борису, чем делать вид, что она любит Тихона, которого даже уважать не за что. Измена Катерины мужу не воспринимается как подлый поступок, а наоборот, как проявление её силы и способности на протест. На этот шаг её подтолкнуло невнимание Тихона, гнет Кабанихи, постоянное ощущение несвободы. Поступок Катерины оправдан с моральной точки зрения, значит, она достойна прощения. После её гибели и Тихон воскликнет в адрес Кабанихи: «Это вы её погубили! Вы!» Он не держит на неё зла, он понимает неотвратимость случившегося. Такую измену можно простить.
В какой бы ситуации ни оказался человек, выбор, как поступить, остается за ним. На мой взгляд, прощения достоин лишь тот, в ком причиной для измены стала не внутренняя слабость, а сила духа и искреннее убеждение в своей правоте.
Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
Способность отзываться на чужую боль, забота о ближнем – эти качества присущи далеко не всем. Как отличить человека отзывчивого от равнодушного? Какие поступки будут характерны для людей, обладающих этим качеством?
Само понятие «отзывчивость» включает в себя мысли о других, готовность отдавать, а не брать. Отзывчивый человек будет стремиться сделать мир вокруг лучше.
Именно такой мы видим героиню романа И.А.Гончарова «Обломов» Ольгу Ильинскую. Она хочет спасти Илью Ильича от вечного сна, мечтает о том, как наполнить его жизнь движением, смыслом, вернуть его к осознанной деятельности, совершить чудо. Именно благодаря её стараниям Илья Ильич встает рано, читает книги, гуляет, на его лице нет и следа сна или усталости. И всё это благотворное влияние Ольги. Это ли не проявление отзывчивости? Другое дело, что Обломов лишь на время воспрял ото сна и вновь угас. Героиня пыталась изменить Илью Ильича, но ей это оказалось не под силу.
Отзывчивость может проявиться по отношению к разным людям, которым необходима помощь, к тем, кто оказывается в беде.
В повести Максима Горького «Детство» примером человека, заботящегося о других, является бабушка Акулина Ивановна. Всё семейство Кашириных держится на её душевном отношении ко всему окружающему. Во время пожара, случившегося у них, она беспокоится о том, чтобы огонь не перешел на соседний дом. Для неё важно благополучие ближнего. Ее отличает бескорыстная любовь к миру, жалость к людям, чуткость к чужой обиде и боли. Она всем старается помочь, поддержать, ухаживает за больными, лечит детей, разбирает семейные споры и ссоры. Именно бабушка помогает слепому мастеру Григорию, подает ему милостыню. И для Алёши она становится самым близким и дорогим человеком.
Способность думать о том, кто нуждается в поддержке, о том, кому необходимо участие, присуща, на мой взгляд, отзывчивым людям. Нужно не проходить мимо чужой боли, не замыкаться в своем мире, а откликаться на беду и по возможности стараться помочь.
Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
В романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» перед нами предстает образ такого человека – Григория Александровича Печорина, жаждущего жизни, ищущего её повсюду и невольно приносящего несчастье всем вокруг. Печорин в погоне за раскрытием тайны контрабандистов разрушает их налаженный ход жизни. Любовь к дикарке Белле тоже не приносит ему ожидаемого счастья. Она искренне смогла полюбить Печорина, он же быстро к ней охладел, стал невольным виновником её гибели. Княжна Мэри тоже становится жертвой его эгоизма и неспособности изменить жизнь. Сам Печорин скажет о себе: «…Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил».
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Герой романа А.С.Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Иванович Швабрин влюблен в Марью Ивановну, хочет силой заставить её выйти за него замуж, принуждает её к этому. В письме к Петру Гриневу Марья Ивановна напишет о жестоком отношении к ней Швабрина, который держит её под караулом, на хлебе и воде, надеясь на возможность личного счастья. Но, принося ей только мучения, Швабрин не способен достичь желаемого.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Чем смелость отличается от безрассудства?
Смелость – это то качество, которое проявляется в минуты опасности. Но кто-то может, не задумываясь, рисковать жизнью, не осознавая возможных последствий, а кто-то, всё тщательно взвесив, совершит геройский поступок.
Именно в способности трезво оценить обстановку, понять, насколько опасна ситуация, состоит разница между смелостью и безрассудством. Об этом нас заставляет задуматься Л.Н.Толстой в романе «Война и мир».
Его герои способны проявлять лучшие человеческие качества в минуты опасности. Смел капитан Тушин, оказавшийся в самой гуще событий, без подкрепления. Он не испытывает «ни малейшего неприятного чувства страха», напротив, ему становится «всё веселее и веселее». Умело ведет он бой, воображая себя могучим, огромным мужчиною, которому всё по плечу. Душевность Тушина, его простота, забота о солдатах, скромность и, конечно же, смелость вызывают уважение.
Если же человеком движет лишь чувство, на место смелости приходит безрассудство, неоправданный риск собственной жизнью.
Таков юный Петя Ростов, одержимый жаждой подвига, «не медля ни минуты, поскакал к тому месту, откуда слышались выстрелы и гуще был пороховой дым». Петя погибает, будучи ещё совсем ребёнком. Он не просчитывал ситуацию, ему так хотелось быть в гуще событий, стать настоящим героем. Нелепая смерть Пети помогает нам понять, что необходима разумная смелость, а не геройский порыв.
Смел или безрассуден тот или иной человек зависит от того, что в нем сильнее развито: разум или чувство.
В повести Н.В.Гоголя «Тарас Бульба» Остап и Андрий ведут в бою себя по-разному. Остап может хладнокровно оценить обстановку, в нем заметны «наклонности будущего вождя». Андрий же погружается «в очаровательную музыку пуль», ничего заранее не измеряя, видит в битве «бешеную негу и упоение».
Во время тяжелых испытаний люди проявляют бесстрашие. На мой взгляд, важнее в бою разумная смелость, чем глупое безрассудство. Выигрывает не тот, кто в порыве чувств бросается навстречу опасности, а тот, кто способен рассчитать удобный момент и достичь результата. В этом отличие смелости от безрассудства.
Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Человек на протяжении всей жизни находится в обществе. Казалось бы, найти отклик своим душевным переживаниям любому из нас не представляет труда. К сожалению, это не так. И, вращаясь в обществе, будучи человеком активным, можно остаться непонятым и даже отвергнутым. Общественное мнение зачастую бывает ошибочным. Когда же это может произойти?
На мой взгляд, те, чьи убеждения прогрессивны и опережают своё время, оказываются непринятыми большинством. В произведениях русской классической литературы есть примеры такого типа людей.
В комедии А.С.Грибоедова «Горе от ума» «фамусовским» обществом отвергнут Чацкий. Это передовой человек своего времени, понимающий, что продвижение по служебной лестнице должно быть благодаря заслугам и конкретным делам, а не умению угождать вышестоящим. Он ценит русскую культуру, критикует засилие иностранного, закоренелость нравов, низкопоклонничество и взяточничество. Чацкий образован, умен, прогрессивен, но одинок и в обществе, и в любви. Ни один из героев комедии не разделяет его взглядов, Софья распространяет слух о его сумасшествии. Как ни странно, все охотно верят этой сплетне, потому что только так можно объяснить, почему Чацкий мыслит иначе, чем все те, кто оказался в доме у Фамусова. Герой одинок от непонимания, его взгляды отличны от мнения большинства – в этом причина такого к нему отношения. Мнение «фамусовского общества» о Чацком ошибочно потому, что он опередил своё время.
Но не только носитель прогрессивных взглядов может быть не принят в обществе, но и тот, кто силен духом, кто лучше своего многочисленного окружения.
Так, в рассказе М.Горького «Старуха Изергиль» звучит легенда о Данко. Этот герой спас всех людей от верной гибели, он вывел их сквозь непроходимые леса. Путь был трудным, люди обессилили и обвинили во всем Данко, человека, который шел впереди их. Упрекали его в неумении управлять ими. Данко вырвал своё сердце и осветил им путь, спас людей ценой своей жизни, но осталась незамеченной его гибель. Он совершил подвиг во имя спасения людей. Обвинения же в адрес Данко были несправедливыми.
Когда общественное мнение может быть ошибочным? Я думаю, что это происходит, если личность опережает свое время по взглядам, мировоззрению, пониманию жизни или оказывается ярче, сильнее, отважнее тех, кто её окружает.
Сочинение на тему: Возможно ли счастье построенное на несчастье других
| Тип работы: | Сочинение |
| Дата добавления: | 22.07.2020 |
- Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой выпускной квалификационной работой!
- Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!
Если вы хотите научиться сами писать любые сочинения, то на странице «что такое сочинение и как его написать» я подробно написала.
Посмотрите похожие темы сочинений возможно они вам могут быть полезны:
Текст сочинения:
Возможно ли, что счастье построено на несчастьях других людей? Прежде чем ответить на этот вопрос, давайте сначала ответим на вопрос, что такое счастье. На мой взгляд, счастье — это то, что дарит нам невероятную радость, то, что вызывает улыбку на нашем лице, то, что нам нравится. И я думаю, что счастье невозможно построить на несчастье других. Ведь люди не должны страдать за человека, который ищет своего счастья. Те, кто достигают счастья, эксплуатируя несчастье других, более слабых людей. И в качестве доказательства я буду использовать произведения русской литературы.
В романе Федора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание», например, главный герой Родион Раскольников поставил перед собой цель — взять у старухи деньги, чтобы помочь всем нуждающимся и спасти их от бедности и голода.
Для того, чтобы достичь своей цели, он идет не очень гуманным путем. Родион решает убить старушку, у которой он снял комнату. Похоже, Раскольников должен быть счастлив, потому что он взял деньги у старухи. Но ты не можешь помочь всем с этими деньгами. И Родион понял, какую ошибку он совершил, думая, что может делать то, что хочет.
В качестве примера можно взять рассказ Антона Павловича Чеховника «Крыжовник». Герой этого произведения, Чимша-Хималаян, всегда мечтал о собственном доме, в саду которого будут расти кустарники с вкуснейшим крыжовником. Для того, чтобы эта мечта осуществилась, он начал экономить деньги, которые его жена явно не любила. И поэтому Чимша-Гималаян, когда покупал этот дом с крыжовником, должен был быть счастлив, но ягоды, растущие в кустах, оказались кислыми. Это значит, что он не нашел своего счастья, сделав все, что в его силах.
Поэтому приведенные выше примеры доказывают, что счастье не может быть построено на несчастье других людей. Конечно, счастье должно достигаться всеми средствами, но только теми, которые не причиняют неудобств окружающим.
Обновлено: 11.01.2023
Судя по уровню коррупции в России, многие люди убеждены, что могут стать счастливыми, когда вокруг будут толпы несчастных. Однако это заблуждение, ведь все в мире взаимосвязано, и эмоциональное состояние человека зависит и от настроя его окружения. Если один будет богат, свободен и знаменит, а остальные будут прозябать в нищете и бесправии, то никакой гармонии на чужом несчастье он не построит, так как будет физически чувствовать напряжение вокруг себя и свою мнимую или реальную вину за происходящее. Чтобы убедиться в этом, обратимся к литературным источникам.
Таким образом, наше счастье во многом зависит от того, как себя чувствуют другие люди. Если мы находимся в депрессивной атмосфере горя и бесправия, то даже наши успехи перестанут нас радовать, ведь мы одиноки в своем наслаждении. Нам не укрыться в башне из слоновой кости. Даже до верхнего этажа доносятся крики тех, кто взывает о помощи и сострадании.
Итоговое сочинение: В чем причины изменений, происходящих в душе человека?
Автор: Самый Зелёный · Published 03.12.2020
Автор: Самый Зелёный · Published 09.09.2021 · Last modified 01.12.2021
504. В чём заключается рыцарское отношение к женщине?
Автор: Самый Зелёный · Published 04.12.2019
Добавить комментарий Отменить ответ
Последнее
Архивы
Литрекон © 2022. Все права защищены.
ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’6′>
ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’7′>
ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==’ data-block=’10’>
ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=’ data-block=’11’>
Проверенное сочинение ЕГЭ 2020 г. по тексту Ф.М. Достоевского: «Манера глядеть свысока сделала то, что Онегин совсем даже не узнал Татьяну, когда встретил ее в первый раз, в глуши, в скромном образе чистой, невинной девушки, так оробевшей пред ним с первого разу.»
Проблема: Можно ли построить абсолютное счастье на несчастье другого человека?
Количество баллов: 17 баллов.
Пример проверенного сочинения ЕГЭ (с выделением ошибок)
Красным выделены орфографические ошибки.
Зеленым выделены пунктуационные ошибки .
Голубым выделены грамматические ошибки.
Желтым выделены речевые ошибки. (серым выделены повторы)
Счастье… Кто из нас не мечтает быть счастливым. Но какую цену готов заплатить человек за свое счастье? — [А1] Именно об этом данный текст, автор которого поднимает проблему возможности абсолютного счастья, основанного на несчастье другого.[А2]
Точка зрения автора предельно ясна , Достоевский уверен[А8] , что невозможно достичь абсолютного счастья, обрекая на страдания другого.
Невозможно не согласиться с мнением автора. Действительно, даже если человек уверен, что будет счастлив, предавая другого, это счастье будет недолговечно. Так, например, Анна Каренина, героиня одноименного романа Л.Н.Толстого, бросившая своего мужа и сбежавшая с Ленским[А9] , счастливой так и не стала, и впоследствии обрекла на страдания не только его, но и себя.[А10]
Исправления
[А8] Точка зрения автора предельно ясна: Достоевский уверен, что невозможно достичь абсолютного счастья, если другой человек при этом будет страдать. Замена знака препинания (0.5 балла)
Баллы (оценка) за сочинение ЕГЭ по критериям
Примечание: (объяснение ошибок) и рекомендации
К 1: Проблема
К 2: Комментарий
Чрезмерное цитирование в комментарии. Сконцентрируйте внимания на двух участках текста (примерах), которые вы и будете пояснять (анализировать), а потом свяжете. В данном случае оба примера помогают понять авторскую позицию, Достоевский сам говорит о том, что счастье невозможно (в рассуждениях), во втором случае он доказывает свои мысли поступками персонажа.
В пояснении к примерам-иллюстрациям вы пишете авторскую позицию. Непонятно, к каким конкретно примерам вы даете пояснение. Оно дублируется.
Нет связи между примерами.
В связи с этим засчитан только 1 пример и одно пояснение.
К4: Обоснование
Доведите аргумент до логического завершения. Для обоснования важно не просто проиллюстрировать, но и сделать вывод из примера, который вы приводите.
К 5: Смысловая цельной, речевая связность, последовательность
В сочинении присутствует повтор одних и тех же мыслей (в комментарии):
Также обратите внимание на заключение: в заключении не нужно повторять одну и ту же мысль (авторскую позицию). В заключении должен содержаться вывод всех размышлений. И анализа текста, и ваших примеров.
К 6: Точность и выразительность
Высший балл по этому критерию экзаменуемый получает только в случае, если высший балл получен по критерию К10
К 8: Пунктуация
К 10: Речевые ошибки
Также присутствует речевая недостаточность.
К 12: Фактические ошибки
1) Проблему лучше формулировать в форме вопроса. В данном тексте это могут быть следующие вопросы:
Возможно ли счастье, построенное на несчастье другого человека?
Почему невозможно счастье, построенное на несчастье другого?
2) Комментарий должен соответствовать следующей структуре:
Пример-иллюстрация из текста
Смысловая связь между примерами.
Пример-иллюстрация из текста
В качестве примера-иллюстрации уместно использовать частичное цитирование с объяснением того, почему именно эти ситуации вы рассматриваете и что автор пытается нам показать этими примерами. Не нужно переписывать целые предложения.
В смысловой связи между примерами необходимо объяснить, почему именно эти примеры помогают ответить на проблемный вопрос, как они связаны между собой. Например, они могут быть противопоставлены, могут дополнять друг друга и т.д.
3) Старайтесь упрощать громоздкие синтаксические конструкции, они затрудняют понимание.
Во все времена ценятся верные и преданные люди. Но нередко случается так, что тот, от кого не ждешь предательства, изменит. Что приводит человека к роковой черте? Что позволяет ему оступиться? Можно ли этот проступок простить? Попробую в этом разобраться.
По-моему, в ситуации опасности человек может повести себя порой непредсказуемо. Во время военных действий, когда ощущается угроза жизни, проходит проверка на нравственную стойкость, бесстрашие. Тот, в ком нет внутренней силы, способен предать своих, забыть о чести и воинском долге. Думаю, что подобного рода измену простить невозможно.
Изменить можно не только во времена потрясений, но и в обычной семейной жизни. Что приводит к такому поступку одного из супругов? Думаю, что причина в отсутствии взаимного чувства любви и уважения. Возможно ли прощение в данной ситуации?
В какой бы ситуации ни оказался человек, выбор, как поступить, остается за ним. На мой взгляд, прощения достоин лишь тот, в ком причиной для измены стала не внутренняя слабость, а сила духа и искреннее убеждение в своей правоте.
Какие поступки человека говорят о его отзывчивости?
Способность отзываться на чужую боль, забота о ближнем – эти качества присущи далеко не всем. Как отличить человека отзывчивого от равнодушного? Какие поступки будут характерны для людей, обладающих этим качеством?
Отзывчивость может проявиться по отношению к разным людям, которым необходима помощь, к тем, кто оказывается в беде.
Способность думать о том, кто нуждается в поддержке, о том, кому необходимо участие, присуща, на мой взгляд, отзывчивым людям. Нужно не проходить мимо чужой боли, не замыкаться в своем мире, а откликаться на беду и по возможности стараться помочь.
Возможно ли счастье, построенное на несчастье других?
Стремление к счастью и душевной гармонии свойственно, пожалуй, всем людям. Каждый из нас хочет приблизить свою жизнь к некому идеалу. Какие же средства можно выбирать для достижения личных целей? Возможно ли, построить счастье на несчастье других? Попробуем в этом разобраться.
На мой взгляд, заботясь лишь о собственном благе, забывая о других, человек и себя делает несчастным. Достигая мнимого счастья, он остается неудовлетворен результатом, приходит к осознанию бессмысленности своих действий.
Стремясь к счастью любой ценой, человек не достигает его сам и приносит лишь одни неприятности окружающим.
Выходит, что действительно на чужом несчастье своего счастья не построишь. Необходимо взвешенно подходить к выбору средств для достижения своих целей, не заставляя страдать тех, кто рядом.
Чем смелость отличается от безрассудства?
Смелость – это то качество, которое проявляется в минуты опасности. Но кто-то может, не задумываясь, рисковать жизнью, не осознавая возможных последствий, а кто-то, всё тщательно взвесив, совершит геройский поступок.
Если же человеком движет лишь чувство, на место смелости приходит безрассудство, неоправданный риск собственной жизнью.
Смел или безрассуден тот или иной человек зависит от того, что в нем сильнее развито: разум или чувство.
Во время тяжелых испытаний люди проявляют бесстрашие. На мой взгляд, важнее в бою разумная смелость, чем глупое безрассудство. Выигрывает не тот, кто в порыве чувств бросается навстречу опасности, а тот, кто способен рассчитать удобный момент и достичь результата. В этом отличие смелости от безрассудства.
Бывает ли общественное мнение ошибочным?
Человек на протяжении всей жизни находится в обществе. Казалось бы, найти отклик своим душевным переживаниям любому из нас не представляет труда. К сожалению, это не так. И, вращаясь в обществе, будучи человеком активным, можно остаться непонятым и даже отвергнутым. Общественное мнение зачастую бывает ошибочным. Когда же это может произойти?
На мой взгляд, те, чьи убеждения прогрессивны и опережают своё время, оказываются непринятыми большинством. В произведениях русской классической литературы есть примеры такого типа людей.
Но не только носитель прогрессивных взглядов может быть не принят в обществе, но и тот, кто силен духом, кто лучше своего многочисленного окружения.
Когда общественное мнение может быть ошибочным? Я думаю, что это происходит, если личность опережает свое время по взглядам, мировоззрению, пониманию жизни или оказывается ярче, сильнее, отважнее тех, кто её окружает.
Счастье, построенное на несчастье другого. Возможно ли это? (Итоговое сочинение)
Все мы стремимся к тому, чтобы прожить как можно более счастливую жизнь. Человеческое стремление к благополучию настолько сильно, что порой эгоизм начинает перевешивать все моральные и нравственные устои. Люди готовы пойти по головам, чтобы добиться собственного успеха.
Но правильно ли это? Можно ли вот так просто взять и пренебречь другим человеком, и со спокойной душой жить счастливо, зная, как из-за тебя страдает другой?
Лично я убеждена в том, что на чужом несчастье счастья не построишь. То, что начинается с подлости и разорения, не может закончиться хорошо. Не вырастет здоровой зелёной кроны у дерева с гнилыми корнями!
Классическая художественная литература, как зеркало нашей жизни, убеждает меня в справедливости этого мнения.
Казалось бы, благородный поступок. Только вот условием этой помощи стало убийство. Если в теории у Раскольникова все было однозначно — убей одного не самого полезного члена общества и спасешь тысячу других, казалось бы, полезность второго перевешивает, то на практике все оказалось не таким очевидным.
Ужас содеянного, грязь поступка запятнали все, любую возможную выгоду, так что Раскольников чуть не покончил с собой, мучимый совестью и нравственными пытками. Не получилось никакого счастья для других, не вышло никакой пользы для общества, потому что фундаментом для этого возможного будущего благополучия было жестокое преступление.
Важнее всего ему было исполнить любые свои сиюминутные желания, пускай ради этого и пришлось бы пожертвовать чем-то, другими, например, людьми. Он убил Грушницкого, хотя этого легко было избежать — стоило только хоть на секунду забыть о собственном эгоизме.
Печорин загубил и Бэлу, несчастную девушку, которая отдалась ему вся без остатка.
Он постоянно делал то, что хотел, но стала ли от этого его жизнь хоть немного счастливее? Думаю, на этот вопрос легко дать ответ, когда рассмотришь всю зияющую пустоту его сердца. Разве приведёт счастье к такому фатализму, как у Печорина, когда он в конце романа сам ищет себе гибели и в конце концов находит её?
Какие-то истины всегда будут нерушимыми, как бы люди ни старались их опровергнуть и оспорить с помощью сухого расчёта. Нравственность не всегда поддаётся логике. Я твёрдо уверена в том, что счастье, построенное на чужой беде, возможно только в теории. На практике же это всегда дело заведомо гиблое.
Сочинение рассуждение Счастье человека
Счастье – это что-то очень разное для всех. Твоё счастье может проявляться в любимом деле, в сильной любви к семье, к своему дому. Счастье нельзя получить за какие-то материальные блага, его можно получить, только если сделаешь что-то доброе, тёплое для души.
Люди очень редко бывают по-настоящему счастливы, им всё время недостаточно каких-либо благ, они не могут просто наслаждаться жизнью. Вообще счастье-это самое главное в жизни, более того, это и есть смысл жизни. Мы должны просто наслаждаться каждым моментом, любить своих близких, отдавать им всё своё тепло.
Самое главное в счастье то, что ты можешь поделиться им с другими людьми, сделать красочнее целый мир. Все связывают своё счастье с разными событиями. Кому-то для счастья нужно огромное количество денег, машины, для кого-то здоровье родных и близких, спокойствие в семье, домашний уют. Кто-то считает своим долгом делать счастливую жизнь другим. Счастье – это красивая песня птицы, это сияние солнца, это голубая гладь неба.
Мы можем составить рейтинг самых богатых людей планеты, самых знаменитых людей планеты, самых сильных бойцов планеты, но мы не сможем составить рейтинг самых счастливых, потому что счастье нельзя измерить, оно не поддаётся описанию, его можно лишь ощутить, оно пройдётся по вашему телу волной прекрасного настроения, вам захочется кричать от радости, петь, улыбаться, в этот момент знайте – вы абсолютно счастливы.
Я считаю, что счастье это очень хорошо, настолько, что оно неизмеримо, непередаваемо. Счастье нельзя взвесить, его нельзя потрогать, его можно только почувствовать где-то глубоко в душе. Мне кажется, что стоит всегда быть счастливым и жизнерадостным, именно тогда вы проживёте свою жизнь не зря. Именно тогда абсолютно каждый момент будет казаться вам бесценным, а жизнь – великолепной.
7 класс, ЕГЭ, 9 класс, ОГЭ
Другие сочинения: ← Может ли человек оставаться цивилизованным вне общества↑ ЧеловекКак цель влияет на судьбу человека →
Читайте также:
- Любимое сочинение прокофьева которое он написал во время великой отечественной войны
- Мои познавательные процессы сочинение
- Олонхо норуот баайа сочинение
- Сочинение на тему русская земля славится талантами из левши 6 класс
- Сочинение в долгах не деньги