Многомудрый Литрекон предлагает Вам два варианта итогового сочинения на тему: «Можно ли простить человека, совершившего преступление?». Аргументы есть и «за», и «против», так что пользуйтесь. Приятного просвещения!
Вариант 1: можно
(501 слово) Одной из самых популярных цитат из «Евангелие» является фрагмент из разговора Христа с толпой, окружившей грешницу: «Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень». Распространенность этой фразы объяснима, ведь она относится к каждому из нас и заставляет задуматься о том, имеем ли мы право судить тех, кто провинился. Ведь каждый из нас оступался и был близок к нравственному падению. Значит, лучше не забрасывать грешницу камнями, а протянуть ей руку. Поддержка поможет человеку вернуться на праведный путь. Это подтверждают многочисленные примеры.
Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион под влиянием теории, оправдывающей насилие в качестве способа решения социальных проблем, убил двух женщин. Но вместо эйфории и уверенности в своем предназначении Раскольников ощутил муки совести, которые сводили его с ума. Именно им посвящена большая часть книги. Можно было бы отвернуться от Родиона, заклеймить его позором, но читатель все же проникается сочувствием к нему, ведь узнает о нем больше и невольно оправдывает его отчаяние. Бедный студент не имел возможности продолжить обучение, жил в нищете и получил такие известия из родного дома, что оставалось лишь глубже зарыться в тоску и культивировать злость на весь мир. Возможно, именно поэтому Соня почувствовала, что Родион оступился и нуждается в понимании, а не в осуждении. Самому суровому наказанию он уже подверг сам себя. Поэтому Соне оставалось лишь проявить милосердие и помочь юноше выйти на дорогу раскаяния. Участие и отзывчивость направили героя к признанию вины и нравственному очищению. Если бы он получил удар, а не руку помощи, то мог бы не выдержать напряжения и наложить на себя руки. Данный пример учит нас тому, что преступника важно не только наказать, но и вернуть к праведной жизни, а это можно сделать только после прощения и покаяния.
А порой преступление является не осознанным выбором человека, а стечением обстоятельств, которое не оставило ему этого выбора. Вспомним рассказ И.С. Тургенева «Бирюк». Лесник был очень принципиальным человеком и сурово наказывал всех, кто нарушал закон и рубил деревья. За героем закрепилась дурная слава: все крестьяне считали его настоящим душегубом и черствым злодеем, который не понимает, каково людям жить в нищете и холоде. Рассказчик тоже так думал, когда увидел, как Бирюк поймал очередного вора. Барин хотел было предложить заплатить за погубленное дерево — так жалко ему было простого мужичка, который рассказывал о своей нужде и семье, которая едва выживает. Но Фома Кузьмич сам отпустил незадачливого дровосека и ограничился строгим предупреждением, что в другой раз не пойдет ему навстречу. Почему справедливый и принципиальный лесник отпустил преступника? Потому что этот человек был загнан нищетой в угол. Он не наживался на краже, а лишь пытался обеспечить семье хотя бы кусок хлеба. За такие поступки наказывать надо тех, кто считает такой уровень жизни нормальным для своей страны.
Таким образом, мы должны прощать тех, для кого преступление — вынужденная и крайняя мера, болезнь и стыд, а не норма. Только милосердие вернет человека на стезю добродетели. В то же время нужно следить за тем, чтобы отзывчивость сочеталась со справедливостью и не мешало исполнению закона в отношении того, кто наживается на противоправном действии и не считает себя виновным.
Вариант 2: нельзя
(456 слов) В произведениях отечественной литературы мы часто читаем о том, как люди прощают преступления и чуть ли не возвышают тех, кто их совершает, ведь они же были вынуждены, сломлены и так далее. Но часто сердобольные герои забывают о том, что безнаказанность — это самое лучшее поощрение злодеяния. Чем больше мы проявляем милосердия и терпимости, тем наглее становятся наши враги — те, кто попирает наши права. Рассмотрим подобные примеры, чтобы убедиться в этом.
В произведении Б.Л. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» Егор Полушкин заведовал заповедником и охранял его от браконьеров. Работал он честно и усердно, ему удалось прекратить расхищение природных богатств и установить порядок. Более того, он даже закупил нескольких лебедей, чтобы озеро «Лебяжье» оправдывало свое название и радовало местных жителей красотой гордых птиц. Но ночью герой услышал хлопки взрывов: это глушили рыбу в заповедных местах. Он быстро собрался и вскоре был на месте, но преступников оказалось слишком много. Они безжалостно избили Егора. Только на следующий день его нашли, а за ним тянулся кровавый след. Но своих обидчиков Полушкин не выдал, хотя следователи его допросили. Это был такой шанс посадить браконьеров в тюрьму раз и навсегда, но нет, герой слишком добр для этого. Он умер от побоев, но не назвал убийц. Как благородно! Нет, скорее глупо и даже вредно, ведь после гибели героя Череп и Филя продолжили свое черное дело, как и другие соучастники. Вот так прощение преступников повлекло за собой череду новых противоправных действий с их стороны. Ведь Егор давно знал о них, мог бы донести еще до трагедии, но простил и упустил злодеев. Нельзя давать шансы безнравственным людям, они все равно не оценят и не исправятся.
Всем нам знакомы и бытовые примеры из обыденной жизни, когда, например, жены годами терпят насилие, но не жалуются. В романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» происходит именно это. Ильинична годами страдала от побоев, пьянок и измен Пантелея Прокофьевича. Женщина получала такие травмы, что неделями лежала и не могла подняться с постели. Но она не уходила от домашнего тирана и продолжала «нести свой крест», покуда жива. Ильинична не просила защиты, не требовала наказания для Пантелея, не пыталась изменить свою судьбу. Почему? Потому что у казаков такое отношение к женщинам считалось нормой. И никого не удивляет тот факт, что в семье Аксиньи ситуация вышла из-под контроля, и отец изнасиловал родную дочь. Ведь все мужчины знали, что им ничего не будет, никто не заступится за слабый пол. Вечное смирение, безусловное прощение, терпение вместо любви привели к тому, что ужасное преступление стало нормой жизни. Безнаказанность стала ангелом-хранителем домашнего насилия.
Таким образом, прощение поощряет преступников, дает им стимул грешить дальше, ведь люди все стерпят, все забудут, а выгода у злодея останется. Милосердие противоречит справедливости и порождает новую волну агрессии. Нужно понимать, что потворство порокам, которое маскируется под добродетель, тоже является частью преступления.
Одно из самых поразительных качеств человека — умение прощать. Прощать за неосторожно брошенные грубые слова или нечестный поступок, но поистине понимающие люди могут подарить прощение даже совершившему злое деяние. Так можно ли простить зло?
Безусловно, у каждого найдется свой ответ на данный вопрос. Решение о том, достоин ли человек прощения, принимает исключительно тот, в чью сторону был направлен злой умысел. И только он в силах понять: возможно ли простить. Для меня причинение вреда другим недопустимо, если это делается умышленно и человек осознает, что совершает зло. Рассмотрим поведение героев литературных произведений в подобных ситуациях.
В качестве примера я хочу привести произведение Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Автор описывает непростые отношения матери с детьми. Катерина Ивановна в силу характера часто срывается на них, но больше всего — на неродную ей Соню. В одной из ссор мачеха не выдерживает и обвиняет падчерицу в излишней гордости — семья голодает, а старшая дочь отказывается от постыдных предложений и ни копейки не приносит. Девушка все-таки продается и приносит домой деньги. Катерина Ивановна, поняв, что была неправа, рыдает в ногах у Сони и просит прощения. И несчастная прощает мачеху. Возможно, Соня ставит себя на ее место или же сама осознает, что иного выхода у их семьи не было. Но автор показывает, насколько сильна духом его героиня, если смогла простить и дальше содержать семью собственными силами.
Вторым ярким примером является роман того же автора «Братья Карамазовы». Герои прибегают к помощи старца Зосимы для того, чтобы решить семейный вопрос. Каждый из конфликтующих приходит к мудрецу, но больше всех выделяется Федор Карамазов — он кривляется, напоказ высмеивает старца, грубит и ведет себя неподобающе. Зосима же, в силу мудрости и опытности, не чувствует себя оскорбленным, хотя Карамазов своими словами бросил тень на духовенство. Подарить прощение Зосиме помог тот факт, что за всю жизнь он видел бессчетное количество судеб, а значит, видел Федора Павловича насквозь. Старец понял, сколько лишений перенес стоящий перед ним человек, и смог простить отвратительное поведение Карамазова.
Рассмотрев два романа Ф.М. Достоевского, мы видим, что причиняющие зло люди — в глубине души обижены жизнью и несчастны. Именно тяжелая судьба порой заставляет людей становится жестокими, и, поняв это, можно найти в себе силы для прощения.
На чтение 3 мин Просмотров 3.2к.
Обновлено 24 декабря, 2021
Команда Литеровед.ру подготовила вариант итогового сочинения на тему: «Можно ли простить человека, совершившего преступление?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: Ф.М. Достоевского, И.С. Тургенева.
Сочинение
В жизни очень часто мы сталкиваемся с ситуацией, когда жизнь ставит нас перед выбором – прощать или нет человека, который оступился или же совершил преступление? Есть ли у нас право выступать в качестве судьи и решать меру наказания? Ведь каждый из нас хоть раз в жизни оступался, и в тот момент нам было очень важно, чтобы нас поняли и простили.
Конечно, все зависит от ситуации и непосредственно от отношения человека к его проступку. Если мы видим, что это действительно было ошибкой и в дальнейшем он сделает все, чтобы её не повторить, то, конечно же, стоит простить человека, ведь на его месте может оказаться каждый.
В произведениях из художественной литературы есть подобные примеры, которые стоит рассмотреть подробнее.
Хорошим примером является роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион совершает жестокое преступление, которое заключается в убийстве двух женщин. Таким образом, он старается подтвердить свою теорию о разделении людей.
Но после преступления Родион не получил долгожданной эйфории, поскольку начал испытывать муки совести. Он буквально сходил с ума, мучаясь лихорадкой и душевными терзаниями. Казалось бы, в данной ситуации о каком сочувствии может идти речь? Но тем ни менее читатель сочувствует Родиону, потому что понимает, что ему не все равно. Он страдает от причиненного поступка, сожалея о содеянном.
Отчасти на преступление его толкнула нищета, в которой он жил. Соня Мармеладова понимает и поддерживает Родиона, потому что ей становится ясно, что он оступился. Именно благодаря этой поддержке Родион решается на поход в полицию. Собственная совесть наказала его лучше, чем любой закон. Соня видит все это, поэтому проявляет милосердие к молодому человеку и постоянно его поддерживает. Именно благодаря этой поддержке он становится на путь исправления и раскаяния.
Возможно, если бы рядом не было поддержки Сонечки, а присутствовало лишь сплошное осуждение, он мог бы сломаться и покончить жизнь самоубийством.
На данном примере отчетливо видно, что порой и к преступнику стоит проявить милосердие и сострадание, благодаря которому он сможет вернуться к праведной жизни.
Так же случается, что человек совершает преступление не умышлено. На это его толкают обстоятельства, которые просто не оставляют выбора. Хорошим примером будет рассказ И.С. Тургенева «Бирюк». Автор знакомит нас с лесником, который очень сурово относился к тем, кто вырубал деревья. Люди его не любили, считая его злым и жестоким человеком из-за того, что тот не проявлял к людям сострадания.
Однажды он поймал вора. Даже барин хотел вступиться за мужика, которого вынудила на воровство нищета. Он поведал историю, что его семья очень сильно нуждается и едва сводит концы с концами. Но лесник сам принял решение отпустить и не наказывать мужика, ограничившись лишь строгим предупреждением.
На самом деле лесник отпустил вора лишь потому, что понял, что явно не от хорошей жизни мужик пошел на преступление. Его вынудила жизнь и безысходность. Он хотел украсть не ради наживы, а чтобы не дать своей семье умереть с голода.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что люди, решившиеся на преступления из-за вынужденной меры, достойны сочувствия и сострадания. Они не преследуют цель наживы, а лишь пытаются выжить в этом жестоком мире. Такие люди действительно достойны сочувствия и поддержки, которая порой помогает им стать на правильный путь.
Запомни!
Пиши с двумя НН:
стеклянный, оловянный, деревянный, безымянный, желанный, священный, медленный, невиданный, неслыханный, нежданный, негаданный, нечаянный, отчаянный, окаянный, чванный, чеканный, жеманный, доморощенный, данный, решённый, купленный, казённый, пленённый, брошенный, лишённый, обиженный, смущённый, казнённый, конченное дело, побеждённый, рождённый, пеклеванный, недреманный, пущенный, окаянный.
Можно ли простить человека, совершившего преступление?
Тематическое направление: Преступление и Наказание – вечная тема
19.10.2021 12:23:24
Автор: Гарик Ходжаян
Преступление — это нарушение законов и общепринятых норм морали. Совесть и
правонарушение тесно связанные понятия. Человек совершивший опасное деяние, позднее
понимает, что он сделал и осознает всю тяжесть своих действий. На протяжении всего этого
времени он сам себя наказывает в связи с угрызением совести.
Мне бы хотелось привести цитату: “Знал бы, где упаду — соломку бы постелил”. Мы живем в
таком мире, где каждый из нас несовершенен, прожить всю жизнь и не совершив ни одной
ошибки невозможно. По-моему мнению, простить преступление можно, если оно не повлекло
за собой смерти людей и было совершенно из благих побуждений. Иногда бывают ситуации,
когда преступника совершенно не угнетают муки совести.
В правильности такой точки зрения, меня убеждает художественная литература. Многие
писатели рассуждали об этом. Обратимся к повести Н.С. Лескова “Леди Макбет Мценского
уезда”. Главная героиня Катерина совершает ряд преступлений, она убивает отца мужа Бориса
Тимофеевича, мужа, маленького мальчика (племянника), Сонетку. Катерина Львовна пошла на
такой опасный шаг, потому что была сильно влюблена в Сергея. Потеря рассудка не давало ей
осознать, что любовник не был так сильно к ней привязан. Причина всех ее убийств является
сильная любовь, которая затмила разум. Я считаю, что главная героиня совершила
преступление, которые нельзя простить, потому что она не раскаивается, ей недостаточно
было убить одного человека.
Еще одним ярким примером является роман А.Дюма “Робин Гуд”. Главный герой — Робин Гуд —
дворянин, которому не понравилось, что новый король стал собирать с бедного населения
больше налогов, чем раньше. Когда Робин возражает королю, тот объявляет его опасным
преступником, поэтому главному герою приходится скрываться в лесу. В этот момент герой
решает действовать — грабить богатых людей, нечестно заработавших свои деньги, и
“возвращать” их голодным людям. Автор показывает, что плохой с точки зрения закона
оправдан благими намерениями. Деньги богатых — это украденные деньги людей, которые
Робин и его сообщники возвращают. Он не вредит им, а просто забирает “излишки”. Таким
образом, преступления Робин Гуда оправданы, потому что были совершенны для улучшения
условий жизни людей.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что человека совершившего преступления, можно простить, если
его деяния совершенны во благо, с целью спасения слабых и не вредит другим. Не каждый
преступник действует в благих целях, но бывают случаи, когда в сложившейся ситуации
нарушение закона или морали является жизненной необходимостью.
Количество слов — 373
Здравствуйте, Гарик!
Ваша работа проверке не подлежит, т.к. не соответствует второму требованию «Самостоятельность написания итогового сочинения». Если сочинение признано несамостоятельным, то выставляется «незачет» за невыполнение требования № 2 и «незачет» за работу в целом. Помните, что даже частично перефразированные чужие мысли считаются плагиатом и проверке не подлежат.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом:
К1 (соответствие теме) + 0 баллов.
К2 (наличие литературного аргумента) + 0 баллов.
Предложенный вами литературный аргумент (А. Дюма «Робин Гуд”) заимствован с сайта Критика24.ру.
К3 (логика и композиция) + 0 баллов.
К4 (речь) + 0 баллов.
К5 (грамотность) + 0 баллов.
Общий вывод по работе.
Итак, Гарик, ваше сочинение оценивается на «незачет». Учитесь писать самостоятельно!
Удачи!
Баллы по критериям К1: 0; К2: 0; К3: 0; К4: 0; К5: 0;
Итоговый балл — 0 Незачёт
Возврат к списку
метки: Простить, Человек, Миниатюра, Значит, Понять, Смочь, Найти, Полячка
5 из 5
Оценка эксперта внизу
Простить человека-самое сложное в жизни. Такой способностью наделён не каждый человек. В наше время люди немного эгоистичны: им легче осуждать, чем понять причину и простить. Надо учиться прощать, ведь от этого нам станет легче, чем держать в себе обиду и злобу. Кроме того, очень важно уметь прощать не только других, но и себя. Месть не поможет решить проблему. Мне кажется, что только слабые духом люди могут опуститься до мести.
Эта проблема поднимается во многих произведениях русской литературы. Размышляя о прощении, я не могу не обратиться к произведению Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Здесь мы встречаем героиню Соню Мармеладову. Она пошла по «жёлтому билету» для того, чтобы ее семья ни в чем не нуждалась.
Ее отец, зная этого, даже не пытался найти работу. Также мачеха не любила ее, была вечно недовольна тем, что ей Соня приносит. Несмотря на это, она ни на кого не держала зла. Соня Мармеладова-очень сильный человек, готова простить любого человека. Также она простила преступление Раскольникова. И даже, смогла его подтолкнуть на чистосердечное признание. Она такой человек, который в каждом пытается найти что-то хорошее. Благодаря такому положительному качеству, которую она имеет, Соня Мармеладова смогла обрести счастье.
Напротив, мы встречаем героя Родиона Раскольникова. Он такой человек, который не любит людей, его даже раздражает общение с ними. Раскольников не умеет прощать, он считает, что лучше отомстить, чем простить. Благодаря Соне Мармеладовой, он морально изменился и начал жить заново.
Но бывает так, что люди не могут научиться прощать. В произведении Н.В.Гоголя «Тарас Бульба», не смог смириться с тем, что его сын предатель. Ради своей возлюбленной, он был готов на всё, даже перешёл на польскую сторону. Андрий не думал об отце, лишь бы полячка была рядом. Когда Тарас Бульба узнал об этом, он был очень зол на своего сына. Старый казак был таким человеком, что для него честь важнее всего. Предательство сына он пережить не смог. В итоге, Тарас Бульба убивает своего сына со словами:»Я тебя породил, я тебя и убью!»
4 стр., 1920 слов
Можно ли простить измену аргументы
… семью. Сочинение на тему «Когда измену можно простить?» Г. Иван, выпускник 2020 года Когда измену можно простить?[1] Измена, предательство, нарушение клятвы – это, на мой взгляд, наиболее страшные и низкие поступки, на которые может пойти человек. Но …
Подводя итог, хочется сказать, что умение прощать-позволяет человеку развиваться. Прощать непросто, но жизненно необходимо. Ведь это так важно, быть прекрасным другом, поддержкой, способной поддержать в трудной ситуации. Прощение делает человека благороднее, учит жертвовать своими интересами ради других людей. Мы должны понимать, что никто не идеален и может ошибаться. Обида наносит много бед тому, кто совершил ошибку и тому, кто не умеет прощать.
Прощение-это великодушие. Так давайте быть великодушными, и, возможно, мир станет добрее!
Можно ли простить человека совершившего преступление? Готовое итоговое сочинение 2021-2022 по литературе для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.
Итоговое сочинение на тему можно ли простить человека совершившего преступление? — можно
Одной из самых популярных цитат из «Евангелие» является фрагмент из разговора Христа с толпой, окружившей грешницу: «Он, во склонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень». Распространенность этой фразы объяснима, ведь она относится к каждому из нас и заставляет задуматься о том, имеем ли мы право судить тех, кто провинился. Ведь каждый из нас оступался и был близок к нравственному падению. Значит, лучше не забрасывать грешницу камнями, а протянуть ей руку. Поддержка поможет человеку вернуться на праведный путь. Это подтверждают многочисленные примеры.
Вспомним роман Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Родион под влиянием теории, оправдывающей насилие в качестве способа решения социальных проблем, убил двух женщин. Но вместо эйфории и уверенности в своем предназначении Раскольников ощутил муки совести, которые сводили его с ума. Именно им посвящена большая часть книги. Можно было бы отвернуться от Родиона, заклеймить его позором, но читатель все же проникается сочувствием к нему, ведь узнает о нем больше и невольно оправдывает его отчаяние. Бедный студент не имел возможности продолжить обучение, жил в нищете и получил такие известия из родного дома, что оставалось лишь глубже зарыться в тоску и культивировать злость на весь мир. Возможно, именно поэтому Соня почувствовала, что Родион оступился и нуждается в понимании, а не в осуждении. Самому суровому наказанию он уже подверг сам себя. Поэтому Соне оставалось лишь проявить милосердие и помочь юноше выйти на дорогу раскаяния. Участие и отзывчивость направили героя к признанию вины и нравственному очищению. Если бы он получил удар, а не руку помощи, то мог бы не выдержать напряжения и наложить на себя руки. Данный пример учит нас тому, что преступника важно не только наказать, но и вернуть к праведной жизни, а это можно сделать только после прощения и покаяния.
А порой преступление является не осознанным выбором человека, а стечением обстоятельств, которое не оставило ему этого выбора. Вспомним рассказ И.С. Тургенева «Бирюк». Лесник был очень принципиальным человеком и сурово наказывал всех, кто нарушал закон и рубил деревья. За героем закрепилась дурная слава: все крестьяне считали его настоящим душегубом и черствым злодеем, который не понимает, каково людям жить в нищете и холоде. Рассказчик тоже так думал, когда увидел, как Бирюк поймал очередного вора. Барин хотел было предложить заплатить за погубленное дерево — так жалко ему было простого мужичка, который рассказывал о своей нужде и семье, которая едва выживает. Но Фома Кузьмич сам отпустил незадачливого дровосека и ограничился строгим предупреждением, что в другой раз не пойдет ему навстречу. Почему справедливый и принципиальный лесник отпустил преступника? Потому что этот человек был загнан нищетой в угол. Он не наживался на краже, а лишь пытался обеспечить семье хотя бы кусок хлеба. За такие поступки наказывать надо тех, кто считает такой уровень жизни нормальным для своей страны.
Таким образом, мы должны прощать тех, для кого преступление — вынужденная и крайняя мера, болезнь и стыд, а не норма. Только милосердие вернет человека на стезю добродетели. В то же время нужно следить за тем, чтобы отзывчивость сочеталась со справедливостью и не мешало исполнению закона в отношении того, кто наживается на противоправном действии и не считает себя виновным.
Сочинение нельзя простить
В произведениях отечественной литературы мы часто читаем о том, как люди прощают преступления и чуть ли не возвышают тех, кто их совершает, ведь они же были вынуждены, сломлены и так далее. Но часто сердобольные герои забывают о том, что безнаказанность — это самое лучшее поощрение злодеяния. Чем больше мы проявляем милосердия и терпимости, тем наглее становятся наши враги — те, кто попирает наши права. Рассмотрим подобные примеры, чтобы убедиться в этом.
В произведении Б.Л. Васильева «Не стреляйте в белых лебедей» Егор Полушкин заведовал заповедником и охранял его от браконьеров. Работал он честно и усердно, ему удалось прекратить расхищение природных богатств и установить порядок. Более того, он даже закупил нескольких лебедей, чтобы озеро «Лебяжье» оправдывало свое название и радовало местных жителей красотой гордых птиц. Но ночью герой услышал хлопки взрывов: это глушили рыбу в заповедных местах. Он быстро собрался и вскоре был на месте, но преступников оказалось слишком много. Они безжалостно избили Егора. Только на следующий день его нашли, а за ним тянулся кровавый след. Но своих обидчиков Полушкин не выдал, хотя следователи его допросили. Это был такой шанс посадить браконьеров в тюрьму раз и навсегда, но нет, герой слишком добр для этого. Он умер от побоев, но не назвал убийц. Как благородно! Нет, скорее глупо и даже вредно, ведь после гибели героя Череп и Филя продолжили свое черное дело, как и другие соучастники. Вот так прощение преступников повлекло за собой череду новых противоправных действий с их стороны. Ведь Егор давно знал о них, мог бы донести еще до трагедии, но простил и упустил злодеев. Нельзя давать шансы безнравственным людям, они все равно не оценят и не исправятся.
Всем нам знакомы и бытовые примеры из обыденной жизни, когда, например, жены годами терпят насилие, но не жалуются. В романе-эпопее М.А. Шолохова «Тихий Дон» происходит именно это. Ильинична годами страдала от побоев, пьянок и измен Пантелея Прокофьевича. Женщина получала такие травмы, что неделями лежала и не могла подняться с постели. Но она не уходила от домашнего тирана и продолжала «нести свой крест», покуда жива. Ильинична не просила защиты, не требовала наказания для Пантелея, не пыталась изменить свою судьбу. Почему? Потому что у казаков такое отношение к женщинам считалось нормой. И никого не удивляет тот факт, что в семье Аксиньи ситуация вышла из-под контроля, и отец изнасиловал родную дочь. Ведь все мужчины знали, что им ничего не будет, никто не заступится за слабый пол. Вечное смирение, безусловное прощение, терпение вместо любви привели к тому, что ужасное преступление стало нормой жизни. Безнаказанность стала ангелом-хранителем домашнего насилия.
Таким образом, прощение поощряет преступников, дает им стимул грешить дальше, ведь люди все стерпят, все забудут, а выгода у злодея останется. Милосердие противоречит справедливости и порождает новую волну агрессии. Нужно понимать, что потворство порокам, которое маскируется под добродетель, тоже является частью преступления.
Для итогового сочинения 2021-2022 посмотрите:
Аргументы для направления преступление и Наказание — вечная тема итоговое сочинение 2021-2022
Примерные темы итогового сочинения 2021 2022 ЕГЭ по литературе