Мы все глядим в наполеоны сочинение евгений онегин - Граматика и образование на Pisanino.ru

Обновлено: 09.01.2023

Именно в этот период судьба ему послала таких верных, преданных и любящих людей, как Татьяна и Ленский. Но так как герой был настроен негативно к вопросам любви и дружбы, счастья он так и не обрел. По сути, и причина, по которой он стал общаться с этими новыми знакомыми, была неуважительной. Как могло произойти что-то хорошее, если Евгений сам не верил в чудеса? С Ленским он познакомился только от скуки, потому что в деревне, где ему осталось имение от дяди, не с кем было общаться. А у Лариных он очутился по настоянию Ленского и опять же от скуки.

Только с этим молодым романтиком главный герой может дискутировать на философские темы. На мой взгляд, если бы Евгений вовремя оценил значение Ленского в его жизни и умерил бы свой эгоизм, никакой дуэли не произошло бы. К сожалению, эти двое не смогли пройти испытание дружбой. В результате глупой шалости Онегина и легкомыслия Ольги, Ленский погиб от руки лучшего друга. Для Онегина этот жизненный эпизод не прошел бесследно. Он естественно оставил глубокий след в душе и повлиял на его дальнейшую жизнь.

Самый главный пушкинский герой так и не нашел истинного счастья ни в любви, ни в дружбе. Поначалу он сам отказал Татьяне в продолжении встреч, мотивируя это своей неготовностью к любви. Через пару лет, когда он вновь повстречал ее успешную, замужнюю на одном из званых вечеров Петербурга, то понял, каким был глупцом, упустив любовь всей своей жизни. Что же заставило его по-новому взглянуть на Татьяну? Она ничуть не изменилась, осталась такой же простой, искренней и прямодушной.

Иногда мужская дружба заканчивается из-за красивой женщины. Подобное случилось с Онегиным и Ленским. Они не смогли сохранить дружбу, потому что первый был эгоистом, а второй — слишком наивным.
Дружба между Онегиным и Ленским началась в сельской глуши. Евгений был вынужден переехать туда из-за наследства. От скуки он заводит дружбу с молодым Ленским. В светском обществе, скорее всего, они бы не свиделись. Слишком разными были молодые люди. Онегин давно разочаровался во всем. Ему надоело людское лицемерие и интриги, хотя и сам он был не прочь развлечься подобным способом. Он никому не доверяет и не уважает. Поэтому он посмеивается над пылкостью Ленского, который пишет романтичные стихи и влюбляется в Ольгу. Онегин сразу разглядывает в ней ветреную и глупую натуру.

На тему: Испытание дружбой и любовью в романе Евгений Онегин, Пушкин

Испытание дружбой и любовью

Одним словом, в таком молодом возрасте пушкинский герой уже был во многом разочарован и на голову опытнее своих сверстников.

Именно в этот период судьба ему послала таких верных, преданных и любящих людей, как Татьяна и Ленский. Но так как герой был настроен негативно

Как могло произойти что-то хорошее, если Евгений сам не верил в чудеса? С Ленским он познакомился только от скуки, потому что в деревне, где ему осталось имение от дяди, не с кем было общаться. А у Лариных он очутился по настоянию Ленского и опять же от скуки.

Несмотря на то что они с Ленским довольно разные, им удается быть хорошими друзьями и интересными собеседниками.

В результате глупой шалости Онегина и легкомыслия Ольги, Ленский погиб от руки лучшего друга. Для Онегина этот жизненный эпизод не прошел бесследно. Он естественно оставил глубокий след в душе и повлиял на его дальнейшую жизнь.

Она ничуть не изменилась, осталась такой же простой, искренней и прямодушной.

В тот момент, когда Онегин получил вызов, почему он не смог отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться? Ему помешало это пресловутое общественное мнение. Да, оно имело вес и здесь в деревне. И оно было для Онегина сильнее его дружбы. Ленский убит. Может быть, как это не страшно звучит, это был лучший выход для него, он был неподготовлен для этой жизни.

Вернемся, однако, в XVIII век. К беднеющему духовно, а посему постепенно деградирующему, дворянству. Именно таким оно предстает в произведениях, например, Антиоха Кантемира:

Итак, дворянское благородство (и в узком, и в широком смысле) мельчает и вырождается. Из хорошо сохраняющейся формы (блестящее образование, изысканные манеры и т.д.) утекает главное – содержание (самоотверженное служение Богу, Отечеству и народу)…

Пожалуйста, не спешите бросить в меня — за крамолу — какой-нибудь тяжелый предмет… Предположим, что измышления мои в корне не верны. И дворянскому сословию присущи-таки все возможные добродетели и таланты. Его представители благородны, честны, умны… Наследуются ли эти качества генетически? Однозначно, нет. По наследству передаются лишь «особенности нервной деятельности, которые являются предпосылками к развитию того или иного характера. Генетическая информация не задает свойства четко». Другая составляющая формирования личности – среда, воспитание. По части образования (возможность получения которого, причем в лучших учебных заведениях мира, действительно, была привилегией дворян) придраться не к чему.

Основные же причины деградации русской аристократии заключаются – по моему мнению — в отрыве от православия, а также в чрезмерности прав и привилегий при отсутствии обязательств. Ни сверху, так сказать, ни с низу ничто не способствовало развитию сильной (во всех смыслах) личности дворянина…

Итак, с моей точки зрения:

Существует еще такое сложное понятие как аристократия духа. Как учитель, я видела многих детей, и должна сказать, что бывает по-разному, и дух аристократизма непредсказуем. В семьях глубоких пьяниц рождается чудо-ребенок, и напротив, в семьях благовоспитанных вдруг идет вырождение. Даже тенденция не определяется, настолько все перепутано.

А что Вы понимаете под аристократией духа и духом аристократизма?

Аристократия духа — это удивительное явление жизни, когда душа ребенка с момента пробуждения сознания имеет в своем характере аристократические черты. Манера поведения, манера речи, интересы, независимо от окружения, имеют именно аристократический вид. Достаточно небольшого усилия этического воспитания, чтобы ребенок стал настоящим аристократом духа. И даже среди небогатой обстановки в простой одежде такой человек не может скрыть свою сущность. В этом случае проявляется одно изумительное качество — менять вокруг себя пространство. Аристократия духа — это конкретное проявление духа аристократии. Дух аристократизма есть идеальное явление, в отличие от первого понятия. Понятие духа аристократизма вторично, это сборная категория, появившаяся несколько позже. Но это отнюдь не умаляет его значения, он дает рамки явлению, проясняет существо дела. Аристократии духа близка высокая интеллигентность в русском понимании этого слова.

Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Образ французского императора Наполеона Бонапарта грозной тенью навис над всей литературой 19 века.

Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

Раскольников сравнивает себя с Наполеоном, Магомедом, размышляя над тем, можно ли совершить убийство ради великой цели.

Пушкин ненавидел человеческую гордыню. Можно сказать, что образ Наполеона был для поэта её олицетворением. Кроме того, любое подражательство Пушкин считал неприемлемым. Подражание духу иноплеменного превозношения над прочими виделось поэту симптомом наступающих духовных болезней общества.

Наполеон для Пушкина – враг России.

Описывая приезд Татьяны в Москву, поэт любуется Петровским замком, временной резиденцией французского императора перед тем, как город запылал в 1812 году.

…Вот, окружён своей дубравой,
Петровский замок. Мрачно он
Недавнею гордится славой.
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою…

Пушкин гордится тем, что Россия не покорилась захватчику. Славой этой победы была окутана юность поэта. Он и его друзья-лицеисты выросли в культе поклонения героям 12-го года.

Тем больнее было видеть Пушкину в 1820-х годах, что идеи мирового господства и прославление Наполеона снова набирают обороты в молодой дворянской России, едва опомнившейся от роковых потерь.

Для Онегина важно, как его воспринимают, что о нём говорят.

Именно она толкает Онегина на преступление, коим является убийство Ленского. По-человечески надо было бы вообще не затевать злой ссоры. По крайней мере, осознав свою ошибку, следовало попросить у Ленского прощения и покончить дело миром.

Но Онегин не делает и этого, боясь, что его сочтут трусом.

Убить человека, совсем юношу, из страха быть осмеянным, — апогей гордости и тщеславия, их торжество.

Это и есть та грань, за которой кончается всё человеческое. Переступая её, Онегин бежит от самого себя и надолго пропадает из поля зрения читателя.

Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы

В данном случае под тварями подразумевается не ругательство, а творение Божье. Двуногиетворения – это, конечно, люди. И каждый человек считает себя чуточку выше, лучше другого.

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.

Наполеон не принадлежал ни к одной королевской фамилии. Он был родом из обедневшей дворянской семьи. Еще в юности он, увлекаясь военным делом и писательством, разрабатывая проекты оборонительных укреплений, мечтал прославиться и разбогатеть в этой сфере своей деятельности. В юности он мечтал освободить родной остров от французского гнета, ненавидел Францию. Революцию он встретил с энтузиазмом, вступил в Якобинский клуб.

Наполеон сделал сначала военную карьеру, а потом на волне французских революций занял французский трон. Наполеон мечтал стать императором не на словах, а на деле, завоевать всю Европу, возвыситься над миром. Он признавался современниками самым великим полководцем всех времен и выдающимся государем.

Сноснее многих был Евгений;
Хоть он людей, конечно, знал
И вообще их презирал, —
Но (правил нет без исключений)
Иных он очень отличал
И вчуже чувство уважал.

В христианстве это чувство называется гордыней. Один из восьми смертных грехов в православии и семи – в католичестве. Однако гордыней грешат почти все, и настолько к ней привыкли, что даже не замечают за собой этого греха.

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

В образе Онегина А.С.Пушкин изобразил типичного молодого дворянина-современника. Жизнь Евгения была полна любовными интрижками и светскими развлечениями: балами, приемами, банкетами… Однообразные события повторялись изо дня в день, при этом окружающая действительность отдавала фальшью.

Онегин не имел настоящих друзей, его знакомства обеспечивали деньги и социальный статус. Но только на первый взгляд его существование было бесконечным праздником.

На деле все удовольствия быстро приелись. Героя уже не радовали легкие победы над красавицами, званые обеды и светские балы. Им овладела апатия, которая не являлась данью моде или подражанием большинству. Равнодушие стало протестом против пустоты праздного образа жизни.

Тоска привела Онегина в деревню, где красоты природы помогали отвлечься от горьких мыслей на какое-то время.

Но проблема не исчезла, он вновь погрузился в уныние. Лишь встреча с Ленским смогла расшевелить героя. Благодаря юному поэту Евгений познакомился с Татьяной. Эти два образа олицетворяют в поэме испытание дружбой и любовью. Но автор не наделяет ключевого персонажа счастьем: пустой повод становится причиной дуэли с Ленским. Восторженный романтик гибнет от пули Онегина. Искренняя любовь юной Татьяны могла бы дать Евгению толчок к новой жизни, но он не оценил глубину девичьих чувств.

Причины роковых ошибок Онегина кроются в эгоизме и себялюбии. Он привык заботиться лишь о собственной персоне, не принимая в расчет желания окружающих. Образ мыслей вызывает у героя внутренние страдания. Он разочарован в дружбе, любви, окружающем мире. В этом он винит общество, не желая признавать, что причина всех бед кроется в нем, в его отношении к жизни.

Вспыхнувшая любовь к Татьяне открывает нам другого Онегина, показывает его истинную сущность. И хотя время безвозвратно упущено, есть вероятность, что обновленный герой отыщет свое место в жизни.

Пример сочинения 2

Дружба между Онегиным и Ленским началась в сельской глуши. Евгений был вынужден переехать туда из-за наследства. От скуки он заводит дружбу с молодым Ленским. В светском обществе, скорее всего, они бы не свиделись. Слишком разными были молодые люди. Онегин давно разочаровался во всем. Ему надоело людское лицемерие и интриги, хотя и сам он был не прочь развлечься подобным способом. Он никому не доверяет и не уважает. Поэтому он посмеивается над пылкостью Ленского, который пишет романтичные стихи и влюбляется в Ольгу. Онегин сразу разглядывает в ней ветреную и глупую натуру.

Тем не менее, молодым людям есть о чем поговорить. Оба склонные к длинным философским разговорам они проводят много времени вместе. Евгений и Ленский являются антагонистами в понятиях дружбы и любви. Возможно, их противоречивость подогревала их разговоры. Однако Онегин продолжал посмеиваться над Ленским. Он не смог по достоинству оценить этого человека. Иначе зачем ему понадобилось заигрывать с Ольгой, в которую тот был влюблен? Возможно, он хотел ему показать, как глупа его избранница. Но, скорее всего, он просто привык вести себя как эгоист и не задумывался о последствиях своего поступка.

Из-за этой выходки Ленский вызывает Онегина на дуэль. Он оскорбляется, потому что не понимает всю глупость проступка друга. Ему кажется, что он поступает благородно, но, на самом деле, из-за неопытности Ленский не видит эгоистичную натуру Онегина, привыкшего к интригам. Если бы он догадался об этом и не был сильно влюблен в Ольгу, то просто бы отказался с ними видеться. Ведь виноваты оба. И прав был Евгений: Ольга слишком глупа и не понимает, что ведет себя неподобающе перед Ленским.

Дружба между Онегиным и Ленским закончилась трагично. Первый повел себя опрометчиво и эгоистично, а второй оказался слишком наивным. Безусловно, роковую роль в этом сыграла женщина — Ольга.

Пример сочинения 3

В тот момент, когда Онегин получил вызов, ему следовало отговорить Ленского от дуэли, выяснить все мирным путем, объясниться. Но помешало пресловутое общественное мнение. И оно было для Онегина сильнее дружбы.

Читайте также:

Сочинение на тему мой любимый учитель истории сочинение

Сочинение мечты мцыри о свободе о родине

Почему вы так дорожите бессмертием души спросил я сочинение егэ

Сочинение общение воспитателя с детьми

Тема любви в снегурочке островского сочинение

Источник

Мы все глядим в Наполеоны сочинение

Вариант №1

Поклонником Наполеона был главный герой романа Родион Раскольников. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» поднимает много важных социальных вопросов. Один из них – культ Наполеона, жажда власти. Поклонником Наполеона, на мой взгляд, был главный герой Достоевского Родион Раскольников – студент юридического факультета Петербургского университета. Он пришел к выводу, что все люди делятся на два вида: «право имеющих» и «тварь дрожащая».

Раскольников хочет стать человеком, который может позволить себе все, при этом не раскаиваясь в своих поступках. Ему кажется, что он не принадлежит ни к одним, ни к другим, а его «твое дело переступать или не переступать через людей…» Я считаю, что Раскольникову не хватает воли, выдержки и силы, чтобы вести себя по-другому. Ведь он живет по принципу: «Тварь ли я дрожащая или право имею?», который, в конце концов, приводит к отрицательному результату.

Однако сам Раскольникова не согласен с тем, что его теория «сверхчеловека» может быть принята. В «Преступлениях и наказании» один из самых ярких образов, демонстрирующих влияние личности на общественное мнение, – это Лужин. Все поступки этого персонажа имеют одну цель – получить выгоду для себя. Лужин считает, что цель оправдывает средства. Ради достижения своей цели он готов пойти на все, вплоть до обмана и предательства.

Вариант №2

В своем известном произведении Ф.М. Достоевский заставляет читателя погрузиться во внутренний мир Родиона Раскольникова, который создал в своей голове гениальную теорию и в соответствии с ней делил людей на «тварей дрожащих» и тех, кто «право имеет». Главный герой всем сердцем верил, что к числу выдающихся людей относятся те личности, которые готовы в любой момент пойти на отважное действие. У Раскольникова была своя теория: каждый человек в жизни должен сделать то, что ему не под силу, то есть совершить подвиг. Достоевский как бы подтверждает это и показывает отношение героя к Соне. Перед тем, как идти к старухе-процентщице, Родион долго размышлял над этим вопросом, но вдруг его осенило: есть люди, которые «имеют право», а другие только «дрожать». Герой считает, что они «вошь», а не «человек», а значит, они — «положительно прекрасные люди».

Таким человеком Раскольников считал Наполеона Бонапарта, который возглавлял французскую армию во время Отечественной войны, а также славился своими захватническими действиями. Для героя он был настоящим образцом сверхчеловека, который своими руками творил историю. Отношение к Наполеону Раскольников переносил и на себя. Герой очень любил читать, особенно античные произведения. По его мнению, у них все было красиво и гармонично. Он искренне не понимал, почему жизнь человеческая такая жестокая и несправедливая. После того, как герой убил Алену Ивановну, он оказался в ужасном душевном состоянии, после чего понял, что не должен более совершать подобных поступков.

Таким образом, фраза «Все мы глядим в Наполеоны…» действительно актуальна в данном произведении, но не всегда желание стать великим соответствует личным качествам человека. Раскольников был достаточно чувствительным персонажем, поэтому не мог хладнокровно относиться к своему жестокому поступку. В связи с этим он начал испытывать настоящую депрессию из-за того, что его теория потерпела крах. Но, тем не менее, вовсе не обязательно быть Наполеоном. Достаточно просто оставаться сильной личностью, способной своими силами бороться с трудностями жизни.

Вариант №3

Для героя он был настоящим образцом сверхчеловека, который своими руками творил историю. Для Родиона Наполеон был воплощением чего-то необыкновенного, способного на великие поступки. Ради его прославления Раскольников решил пойти на страшный шаг. Во имя идеи герой убил старушку-процентщицу, которая была одной из его клиенток. Совершив жестокое злодеяние, Раскольников стал испытывать муки совести.

Герой понял, что его теория, которую он вынашивал продолжительное время, оказалась ошибочной. Ему показалось, что он стал «тварью дрожащей». Раскольников пришёл к своему другу Разумихину и признался ему в совершенном злодеянии, попросив у того поддержки. Разумихин был человеком с тонкой душевной организацией. Его поразило то, что Раскольникова охватило ужасное чувство вины. На протяжении нескольких дней они вдвоём плакали от раскаяния, сожалея о совершенном.

Источник

«Мы все глядим в Наполеоны…» (от преступления к наказанию).

«Мы все глядим в Наполеоны…» (от преступления к наказанию).

Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

А.С.Пушкин «Евгений Онегин»

Как верно подметил в своем романе А.С.Пушкин: «Мы все глядим в Наполеоны…» — то есть хотим славы, почета, признания, причем быстро и любой ценой, невзирая на последствия. Иногда, чтобы добиться желаемого, человек идет на преступление: преступает закон, принципы морали, общественные правила и т.п. Только бы добиться своей, на самом деле, призрачной цели. Жалко, что порой в погоне за славой, совершая эти преступления, человек забывает, что за каждое преступление его постигнет наказание. Иногда не сразу, порой тогда, когда человек вовсе забыл о содеянном, а иногда наказание будет преследовать его всю жизнь и после смерти.

Так Понтий Пилат, герой романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», совершая преступление даже не подозревал о том, ЧТО он совершает. Его грех трусости стоил жизни бедному философу Иешуа и привел самого Пилата к вечному наказанию. Соблюдая закон Кесаря, Пилат преступил нравственный закон, точнее он устранился от принятия решения, что и стало само по себе преступлением против человечности. К чести героя романа Булгакова (а не исторического персонажа) стоит сказать, что он достойно принял свое вечное наказание: без жалоб, без нытья, без обвинений других в своем грехе. Он «живет», если так можно выразиться о его существовании, одной надеждой на встречу с бедным философом, чтобы договорить с ним что-то важное, и принятием своей вины и терпением заслуживает этой встречи в финале романа.

Наказание наступит и для другого литературного героя – Евгения Базарова (роман «Отцы и дети» И. Тургенева). Казалось бы, в чем провинился Евгений Васильевич? Он никого не отправлял на смерть, не обманывал, не предавал. В чем тогда его преступление? А в том, что он задумал перехитрить саму жизнь, отвергал ее самые важные законы: любовь, дружбу, восхищение искусством и природой и проч. И за это самой жизнью был наказан.

Как же поступить современному человеку? Какой вывод он может сделать, видя, как наказаны бывают даже самые, на первый взгляд, незначительные ошибки? Человек должен любить и ценить жизнь, не только свою, но и вокруг себя, жизнь во всех ее проявлениях. И не стоит соревноваться с мирозданием за то, кто сильнее. Человек силен своей любовью к жизни, своим желанием эту жизнь преобразовать на пользу миру, своим стремлением ввысь. И за это стремление не должен быть наказан.

353 слова

Источник

Наполеон в романе Пушкина «Евгений Онегин»

Образ французского императора Наполеона Бонапарта грозной тенью навис над всей литературой 19 века.

С этой исторической фигурой связывались не столько политические, сколько нравственно-этические идеи, которые наиболее ёмко сформулировал в романе «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевский.

В вопросе Раскольникова «Тварь я дрожащая или право имею?» слышится отголосок пушкинского предостережения, озвученного поэтом в романе «Евгений Онегин»:

Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно;
Нам чувство дико и смешно.

Слово «тварь», которое использует Достоевский, — прямая реминисценция из «Евгения Онегина».

Раскольников сравнивает себя с Наполеоном, Магомедом, размышляя над тем, можно ли совершить убийство ради великой цели.

Этот вопрос подводит нас к порогу, за которым начинается преступление. А первым задал его Пушкин. Размышляя о поколении своих современников, поэт констатировал: «Мы почитаем всех нулями, а единицами – себя».

Наполеон для Пушкина – враг России.

Пушкин гордится тем, что Россия не покорилась захватчику. Славой этой победы была окутана юность поэта. Он и его друзья-лицеисты выросли в культе поклонения героям 12-го года.

Маленький «наполеончик» пушкинского романа – Евгений Онегин — смотрит на людей снисходительно и самовлюблённо. Конечно, он не мечтает захватить и подчинить себе мир, но чувство превосходства над ближними ему присуще.

Для Онегина важно, как его воспринимают, что о нём говорят.

«Разве можно сопоставить кровопролитные наполеоновские войны и скуку светского эгоиста?» — спросите вы. Можно и нужно, ведь у них общий корень – гордыня.

Но Онегин не делает и этого, боясь, что его сочтут трусом.

Убить человека, совсем юношу, из страха быть осмеянным, — апогей гордости и тщеславия, их торжество.

Таким образом, тень Наполеона и тянущаяся за ней идея превосходства единиц над «нулями» видится Пушкину гибельной для человеческой души. Он прямо говорит об этом на страницах своего бессмертного романа.

Источник

Пример сочинения 1

В романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» наряду с другими проблемами, немаловажное место уделяется теме, представленной в заголовке этого сочинения, а именно теме дружбы и любви.

Начинается все с того, что в первой главе автор говорит об Онегине «друзья и дружба надоели». Но почему, кто в этом виноват? Вероятно, отчасти сам Онегин, выбравший своим идеалом индивидуализм или даже эгоизм произведений Байрона. Кроме того, через несколько глав мы узнаем, о том, что в кабинете Онегина находился бюст Наполеона, и Пушкин скажет: «Мы почитаем всех нулями, а единицами — себя. Мы все глядим в Наполеоны… «. Разве это в некоторой степени не об Онегине? Одной из причин, того что Онегину надоела дружба — его хандра. Но почему она овладела им, а Автором, который предстает в романе его другом — нет? Они оба умны, честны, они оба понимают недостатки общества, но в Онегине нет желания действовать, желания изменить что-либо, желания пойти наперекор этому обществу. Бездействие, ничегонеделание ему наскучило (как впрочем и балы, и светское общество) , но и делать он ничего не хочет.

И с Ленским Онегин подружился вначале просто потому, что больше в деревне, куда он попал после смерти дяди, общаться было не с кем. Пушкин называет их (Ленского и Онегина) «от делать нечего друзья». Это так и было им обоим действительно было нечего делать — Онегину из-за его скуки и хандры, а Ленскому из-за его неопытности и наивности — он не знал настоящей жизни, он не мог приспособиться к ней. И Автор, и Онегин — они были старше Ленского — неудивительно их ироничное и шутливое отношение к его романтической натуре. Онегин, естественно, был намного опытнее, научен жизнью он был своему приятелю наставником, покровителем.

Любовь Ленского к Ольге — также плод его романтического воображения. Нет, он не любил Ольгу, он любил образ, созданный им самим. Романтический образ. А Ольга… Обыкновенная провинциальная барышня, портрет которой Автору «надоел… безмерно». Недаром Онегин, который был намного мудрее и опытнее Ленского, сказал: «Я выбрал бы другую, когда бы был как ты, поэт… «. Но почему же Онегин так уверен, что не сможет полюбить сам? Он встречает Татьяну, ту самую «другую», и она признается ему в любви (надо, однако, заметить, что Татьяна влюблена не в полностью реального Онегина, а отчасти опять же в образ, созданный на основе сентименталистских книг) . А что же Онегин?

Да, тем самым общественным мнением, которое погубит и Онегина, и Ленского!

Онегин и Ленский поссорились из-за одного случая, произошедшего на балу Онегин дважды пригласил Ольгу на танец. Казалось бы, что случилось небольшая месть Онегина, за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, «сброд», который Онегин ненавидел. Для Онегина это всего лишь игра — но не для Ленского. Его розовые, романтические мечты рухнули — для него это измена (хотя это вовсе, конечно, и не измена ни для Ольги, ни для Онегина) . И единственным выходом из этого положения Ленский видит дуэль.

Итак, проходит три года, и Татьяна и Онегин вновь встречаются. Но уже в другой обстановке — в Петербурге, в светском обществе, Татьяна замужем, Онегин вернулся из странствия. И теперь, встретив Татьяну в новом качестве, в качестве светской дамы, в Онегине просыпается любовь. Любовь к той, которой он благородно отказал несколько лет назад. Что движет им? Любит ли он прежнюю Татьяну, или только такую, какой она стала сейчас? Нет, Татьяна не изменилась — изменился Онегин. Он смог «обновить свою душу». Он смог полюбить. Но слишком поздно. Нет, Татьяна не разлюбила его, но она «другому отдана» и будет «век ему верна»… Татьяна, несмотря на то, что она вышла замуж не по любви, не может разрушать жизнь мужа, человека, любящего ее, только ради своего счастья.

Пример сочинения 2
тема:

Дружба Евгения Онегина и Ленского

В личном произведении поэт Пушкин слишком ярко обрисовал общение двух юных друзей. Их отношения были не простыми и то, что протекало между ними нельзя просто так называть дружбой. Правда у них были и совместные увлечения, но это скорее были просто дружеские отношения. Дуэль – одна из причин подтверждающая это.

В обще их дружеское общение началось с того, что они были в одном поселке и в это время сблизились по средствам общения. Поэтому их связь вполне можно назвать дружелюбной.

Но в начале у них были совершенно разные представления о мире, и общаться они начали от безысходности и одиночества. Ленский испытывает радостные чувства как младенец, образовавшемуся у него чувству и не знает как приостановить свое рвение, при виде возлюбленной.Но при этом в голове у него нет плохих мыслей. Он как маленький малыш слепо верит людям, в их слова и восторгается миром, не видя мрачных красок.

Что касается Онегина, так он реалист. Являлся неким наставником для Ленского. Думал, что у него хватает опыта и знаний чтобы не прожить бездумно жизнь. Жил он реалистичнее, опираясь на фактического опыт. А Ленский же, на оборот, жил, опираясь на ощущения. У Онегина был приличный опыт за спиной и поэтому он догадывался, что умнее своего товарища.

Также и место их обитания предполагало отличительные взгляды на мир. Ленский жил и еще не видел трудностей в жизни, так как его оберегали от всего, в отличие от Онегина, который жил в соответствии с законами высшего света.

В обще, трудно представить, что между этими героями завязалось общение, ведь они были настолько разными. Взгляды на мир, интересы, мечты, типаж девушек – эти темы и многие другие не совпадали у этих героев. А если нет общих интересов, то и скорее всего настоящей дружбы тоже нет.

Хотелось бы отметить, что из этих двух персонажей был разговорчивей Ленский, а Онегин в свою очередь был прекрасным слушателем. Он не перебивая слушал поэта, иногда выражал обоснованно не довольствие, так же был заинтересован в разговорах. Поскольку Ленский был влюбленный человек, ему надо кому-то изливать свою душу. К тому же он и стихи писал, а из надо кому-то демонстрировать.

Подводя итог, можно сказать, что как таковой дружбы между Ленским и Онегиным не было. У них не было общих установок о мире, просто были совпадения, не более. Помня то, что их общение началось всего лишь из-за человеческой потребности и не забывая про дуэль, и то, что общение происходило в одну сторону, без отдачи, точно можно сказать, что дружбы не было.

Пример сочинения 3
тема:

Испытание дружбой и любовью по роману Евгений Онегин

Роман в стихах «Евгений Онегин» был написан А.С. Пушкиным в 1820-1830-е годы. В этом произведении писатель буквально вложил всю душу. В нем он выразил все свои взгляды на условия жизни общества в то время. Это одно из самых значительных произведений русской литературы, в котором на первом месте стоит тема любви и дружбы. Она начинается с того, что в самой первой главе мы узнаем, что главный герой, молодой жулик Евгений Онегин, сыт по горло всем. Как он сам говорит, «друзья и дружба скучны».

Этот герой — несгибаемый скептик. Он не хочет никого любить и имеет репутацию закаленного эгоиста. На самом деле, за свои двадцать шесть лет в свету Евгений увидел столько лицемерия, предательства, обмана и плутовства, что уже ни во что не верит. Женщины давно потеряли для него свою таинственность и желательность. Друзья уже давно перестали внушать доверие и уважение. Словом, в столь юном возрасте герой Пушкина уже был во многом разочарован и на голову более опытный, чем его сверстники.

В это время судьба послала ему таких верных, верных и любящих людей, как Татьяна и Ленский. Но поскольку герой негативно относился к вопросам любви и дружбы, он так и не нашел счастья. На самом деле, и причина, по которой он связался с этими новыми знакомыми, была неуважительной. Как могло случиться что-то хорошее, когда сам Юджин не верил в чудеса? Он познакомился с Ленским только от скуки, потому что в деревне, где его оставило поместье дяди, ему не с кем было общаться. И по настоянию Ленского он снова от скуки оказался с Лариной.

Сам Пушкин называет Ленского и Онегина «друзьями, созданными из ничего». Через старшинство и опыт Онегин насмешливо обращается к возвышенным чувствам и поэтической натуре Ленского. Он считает, что его любовь к Ольге Лариной — плод романтического воображения Владимира. Онегин не видит истинной любви в этих отношениях, а только тот образ, который создается в сознании его друга. Несмотря на то, что он и Ленский совершенно разные, им удается быть хорошими друзьями и интересными собеседниками.

Только с этим молодым романтиком главный герой может обсуждать философские вопросы. На мой взгляд, не было бы никакой дуэли, если бы Евгений вовремя понял значение Ленского в своей жизни и успокоил свой эгоизм. К сожалению, эти двое провалили тест на дружбу. В результате глупой выходки Онегина и безрассудства Ольги Ленский убит своим лучшим другом. Для Онегина этот эпизод жизни не прошел бесследно. Это, конечно, оставило глубокое впечатление на его душу и повлияло на его дальнейшую жизнь.

Главный герой Пушкина так и не нашел истинного счастья ни в любви, ни в дружбе. Сам он сначала отказался от дальнейших встреч с Татьяной, потому что не был готов к любви. Через несколько лет, когда он встретил ее снова, успешно, женился на одном из петербургских вечеринок, он понял, каким дураком он был, пропустив любовь всей своей жизни. Что заставило его увидеть Татьяну по-новому? Она не изменилась, осталась такой же простой, искренней и прямолинейной.

Он изменился. Возможно, события в деревне заставили его переосмыслить свое отношение к жизни. Возможно, он просто устал от одиночества, уединения и цинизма. В любом случае, ему удалось «обновить свою душу», просветление и любовь, но слишком поздно. Татьяна уже была замужем за порядочным человеком и не хотела разрушать жизнь человека, который любил ее за себя. Слова «Но я отдал другого; я буду верен ему навсегда» были последними, которые он услышал от нее. И так двое влюбленных расстались.

Онегин не видит истинной любви в этих отношениях, а только тот образ, который создается в сознании его друга. Несмотря на то, что он и Ленский совершенно разные, им удается быть хорошими друзьями и интересными собеседниками.

Источник

Дружба и любовь в «Евгении Онегине» Пушкина — 3 сочинения

Пример сочинения 1

Рассмотрим одну из самых наиболее часто затрагиваемых тем в романах – тему дружбы. Ведь благодаря отношениям между товарищами можно заметить изменение в их поведении на протяжении всего произведения, как и что меняется в их сознании, мировоззрении и восприятии окружающего мира.
Рассмотрим подробнее этот процесс на примере знаменитого романа А. С. Пушкина «Евгений Онегин». В этом романе дружба является необычайным даром, дарованным судьбой не каждому человеку, да еще и людям из разных социальных положений и взглядов.

Поэт адресует несколько строк из произведения всем молодым людям, которые в основной своей массе, стремятся к славе и популярности, к вниманию, которые прожигают свое время в ненужных увлечениях. Главный герой романа Евгений являлся ярким представителем такой молодежи, и именно по этой причине он провалил испытание дружбой.

По мнению самого поэта, дружба между Евгением и Владимиром завязалась случайно, от скуки, потому что им обоим было особо нечего делать. Кажется странным то, что эти двое молодых людей вообще смогли найти общий язык, так как они абсолютно разные и ни в чем не похожи.

В принципе, их объединяло лишь одно – проживание в провинциальной глуши, в отдалении от крупных городов. Оба молодых дворянина не могли никак сладить со своими соседями – с Ленским практически все помещики в том краю хотели сочетать браком своих дочерей, видя во Владимире выгодного человека. У Онегина ситуация была несколько иная – он имел заносчивый и вспыльчивый характер, и ему за это даже придумали прозвище – Фармазон.
Оба молодых человека были людьми образованными и принадлежали к аристократическим сословиям, а окружающие их деревенские помещики не могли составить им компанию хотя бы из-за своей необразованности и ограниченности интересов. Вот и вышло, что два молодых человека, независимо друг от друга, искали себе подходящего собеседника. Они нашли друг друга, и обрели комфорт в общении. Онегину было тяжело, ему хотелось общаться с равными или почти равными себе, и поэтому, когда он познакомился с Ленским, то обрадовался, ведь ему теперь было с кем пообщаться.
Ленский тоже жаждал общения, тут их желания с Онегиным совпадали, который, по мнению самого Владимира, являлся хорошим слушателем, который его никогда не перебивал, и при этом, если их взгляды различались или они не могли прийти к общему мнению, у него всегда имелось несколько обоснований в свою пользу.

Вряд ли бы они подружились, если бы оказались в другой ситуации. Но, тем не менее, различия между ними двоими пусть и были велики, но и в то же время были малы в сравнении с различиями среди местных помещиков.

Так, последние думали, что Владимир частично нерусский, так как несколько лет жил за границей, а Евгений – чудак.

Нет сомнения в том, что Владимир с Евгением являлись людьми полностью противоположными друг другу, однако они вдвоем как бы выделялись на фоне остальных, окружающих их людей, ведь те их не понимали. Кроме того, молодых аристократов объединяло как одиночество, так и несогласие с традициями поведения, которые им прививали еще с детства, что было одним из существенных отличий их от окружения.
Дружба, возникшая от скуки, оказалась непрочной и была разорвана гордостью и насмешливостью Онегина, который позволил себе высмеять горячие и чистые чувства Ленского к Лариной Ольге и начал открыто за ней ухаживать. За что Ленский вызвал его на дуэль, а Онегин, побоялся потерять свой социальный авторитет в обществе, прослыв трусом, и не стал решать вопрос миром. Он принял решение, продиктованное своей гордостью и самолюбием – пошел на дуэль, где и застрелил своего друга. Позже он об этом горько жалел, что, впрочем, не умаляет факта провала испытания дружбой.
А может быть, Онегин просто проявил свою эгоистичную натуру, потому, что он поставил свои капризы и социальное положение выше жизни товарища, и по этой причине оказался не в состоянии создать долгие крепкие отношения.

Так или иначе, но чистой, искренней дружбы в романе «Евгений Онегин» мы не наблюдаем. Дружба от скуки – это не дружба в полном смысле этого слова. И главный герой оказался неспособным дружить и любить по-настоящему.

Пример сочинения 2

Роман в стихах «Евгений Онегин» был написан А. С. Пушкиным в 1820-1830-х годах. В эту работу писатель вложил буквально всю душу. В ней же он высказал все свои взгляды на отношения, бытующие в обществе того времени. Это одно из наиболее значительных произведений русской словесности, в котором на первом месте тема любви и дружбы. Начинается все с того, что уже в первой главе мы узнаем, что главному герою молодому повесе Евгению Онегину все надоело. Как он сам говорит, «друзья и дружба надоели».

Этот герой отъявленный скептик. Он не желает никого по-настоящему любить и слывет закоренелым эгоистом. На самом деле, Евгений в свои двадцать-шесть в свете столько повидал лицемерия, предательства, измен, хитросплетений, что ни во что уже не верил. Женщины для него давно утратили загадочность и желанность. Друзья давно перестали вызывать доверие и уважение. Одним словом, в таком молодом возрасте пушкинский герой уже был во многом разочарован и на голову опытнее своих сверстников.

Сам Пушкин называет Ленского и Онегина «от нечего делать друзьями». По старшинству и опытности Онегин насмешливо относится к возвышенным чувствам Ленского и его поэтичной натуре. Он считает, что любовь к Ольге Лариной — это плод романтического воображения Владимира. Онегин не видит в этих отношениях истинной любви, а только образ, созданный в голове у друга. Несмотря на то что они с Ленским довольно разные, им удается быть хорошими друзьями и интересными собеседниками.

Изменился он. Возможно, события, произошедшие в деревне, заставили его пересмотреть свое отношение к жизни. Возможно, он просто устал от одиночества, отшельничества и цинизма. В любом случае, ему удалось «обновить душу», прозреть и полюбить, но слишком поздно. Татьяна была уже замужем за достойным человеком и не хотела разрушать жизнь любящего ее человека ради себя самой. Слова «Ноя другому отдана; Ябудувек ему верна» стали последними, которые он услышал от нее. Вот так и разошлись пути влюбленных.

Пример сочинения 3

Немаловажное место в романе уделяется теме дружбы и любви.
Начинается все с того, что в первой главе автоp говорит об Онегине — «друзья и дружба надоели». Hо почему, кто в этом виноват? Вероятно, отчасти сам Онегин, выбравший своим идеалом индивидуализм или даже эгоизм произведений Байpона. Kpоме того, через несколько глав мы узнаем, о том, что в кабинете Онегина находился бюст Hаполеона, и Пушкин скажет : «Мы почитаем всех нулями, а единицами — себя. Мы все глядим в Наполеоны…». Разве это в некоторой степени не об Онегине? Одной из причин, того что Онегину надоела дружба — его хандра. Hо почему она овладела им, а Автоpом, который предстает в романе его другом — нет? Они оба умны, честны, они оба понимают недостатки общества, но в Онегине нет желания действовать, желания изменить что-либо, желания пойти наперекоp этому обществу. Бездействие, ничегонеделание ему наскучило (как впрочем и балы, и светское общество), но и делать он ничего не хочет.

И с Ленским Онегин подpужился вначале просто потому, что больше в деревне, куда он попал после смерти дяди, общаться было не с кем. Пушкин называет их (Ленского и Онегина) «от делать нечего друзья». Это так и было — им обоим действительно было нечего делать — Онегину из-за его скуки и хандры, а Ленскому из-за его неопытности и наивности — он не знал настоящей жизни, он не мог приспособиться к ней. И Автоp, и Онегин — они были старше Ленского — неудивительно их ироничное и шутливое отношение к его романтической натуре. Онегин, естественно, был намного опытнее, научен жизнью — он был своему приятелю наставником, покровителем.

Любовь Ленского к Ольге — также плод его романтического воображения. Hет, он не любил Ольгу, он любил обpаз, созданный им самим. Романтический обpаз. А Ольга… Обыкновенная провинциальная барышня, поpтрет которой Автоpу «надоел… безмерно». Hедаpом Онегин, который был намного мудрее и опытнее Ленского, сказал: «Я выбрал бы другую, когда бы был как ты, поэт…». Hо почему же Онегин так уверен, что не сможет полюбить сам? Он встречает Татьяну, ту самую «другую», и она признается ему в любви (надо, однако, заметить, что Татьяна влюблена не в полностью реального Онегина, а отчасти опять же в обpаз, созданный на основе сентименталистских книг). А что же Онегин?

Он уверен, что «не создан для блаженства», это на самом деле не так. Он просто боится полюбить, боится пробудить чувства, убитые за время его пребывания в свете. Да, именно там, в светском обществе, он разучился по-настоящему дружить и любить. Там такие понятия, как дружба и любовь отсутствуют — они заменяются ложью, клеветой, общественным мнением. Да, тем самым общественным мнением, которое погубит и Онегина, и Ленского!
Онегин и Ленский поссорились из-за одного случая, произошедшего на балу — Онегин дважды пригласил Ольгу на танец. Kазалось бы, что случилось — небольшая месть Онегина, за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, «сброд», который Онегин ненавидел. Для Онегина это всего лишь игpа — но не для Ленского. Его розовые, романтические мечты pухнули — для него это измена (хотя это вовсе, конечно, и не измена — ни для Ольги, ни для Онегина). И единственным выходом из этого положения Ленский видит дуэль.

И вот — «любовь» Ольги, она поплакала, погоревала, вышла замуж за военного и уехала с ним. Другое дело Татьяна — нет, она не разлюбила Онегина, просто, после случившегося ее чувства стали еще сложнее — в Онегине она «должна… ненавидеть убийцу брата своего». Должна, но не может. И после посещения кабинета Онегина она начинает все больше понимать истинную сущность Онегина — пеpед ней открывается Онегин настоящий. Hо Татьяна уже не может разлюбить его. И, вероятно, не сможет никогда. Итак, проходит три года, и Татьяна и Онегин вновь встречаются. Hо уже в другой обстановке — в Петеpбурге, в светском обществе, Татьяна замужем, Онегин вернулся из странствия. И теперь, встретив Татьяну в новом качестве, в качестве светской дамы, в Онегине пpосыпается любовь. Любовь к той, которой он благоpодно отказал несколько лет назад. Что движет им? Любит ли он прежнюю Татьяну, или только такую, какой она стала сейчас? Hет, Татьяна не изменилась — изменился Онегин. Он смог «обновить свою душу». Он смог
полюбить. Hо слишком поздно. Hет, Татьяна не разлюбила его, но она «другому отдана» и будет «век ему верна»… Татьяна, несмотря на то, что она вышла замуж не по любви, не может разрушать жизнь мужа, человека, любящего ее, только ради своего счастья.

Количество просмотров: 1630
Опубликовано: 27.01.2022

Вернуться назад →

Источник

Пример сочинения 1

Герой живет какой-то неестественной, навязанной извне жизнью. В душе он иной, имеется у него «мечтам невольная преданность, неподражательная странность и трезвый охлажденный ум». Это сближает Евгения с самим автором. Он даже пытался сочинять, но из этой затеи ничего не вышло — «труд упорный ему был тошен».

Тоска привела Онегина в деревню, где красоты природы помогали отвлечься от горьких мыслей на какое-то время.

Пример сочинения 2

Испытание дружбой и любовью»

Ему надоело людское лицемерие и интриги, хотя и сам он был не прочь развлечься подобным способом. Он никому не доверяет и не уважает. Поэтому он посмеивается над пылкостью Ленского, который пишет романтичные стихи и влюбляется в Ольгу. Онегин сразу разглядывает в ней ветреную и глупую натуру.

Пример сочинения 3

В первой главе уже сказано об Онегине: «друзья и дружба надоели». Вероятно, Онегин выбрал своим идеалом героя произведений Байрона. Кроме того, через несколько глав мы узнаем о том, что в кабинете Онегина находится бюст Наполеона: «Мы почитаем всех нулями, а единицами — себя. Мы все глядим в Наполеоны…». Разве это не об Онегине? Герой скучает. Но почему хандра овладела им? В Онегине нет желания действовать, изменить что-либо, протестовать. Бездействие, ничегонеделание ему наскучило (как, впрочем, и балы, и светское общество), но и делать он ничего не хочет.

И с Ленским Онегин подружился просто потому, что больше в деревне общаться было не с кем. Пушкин называет их (Ленского и Онегина) «от делать нечего друзья». Это так и было — им обоим действительно было нечего делать: Онегину из-за его скуки и хандры, а Ленскому из-за его неопытности и наивности — он не знал настоящей жизни, не мог найти свое место в ней. И автор, и Онегин — они оба старше Ленского — иронично относятся к его романтической натуре. Онегин намного опытнее, пресыщен жизнью — он мог бы стать для Ленского своего рода наставником, покровителем.

А что же Онегин? Он уверен, что «не создан для блаженства». Но на самом деле он просто боится полюбить, боится пробудить забытые чувства.

Онегин и Ленский поссорились из-за пустяка — Онегин дважды пригласил Ольгу на танец. Небольшая месть за то, что Ленский пригласил его на бал, куда съехалась вся округа, «сброд», который Онегин ненавидел. Но Ленский воспринимает все иначе — для него это измена, крушение надежд.

И вот «любовь» Ольги: она поплакала, погоревала, вышла замуж за военного и уехала с ним. Иначе любит Татьяна. В Онегине она «должна… ненавидеть убийцу брата своего». Должна, но не может. И после посещения кабинета Онегина она начинает все больше понимать истинную сущность Онегина — перед ней открывается Онегин настоящий. Но Татьяна уже не может разлюбить его. И, вероятно, не сможет никогда.

Итак, проходит три года, Татьяна и Онегин вновь встречаются. Но уже в другой обстановке — в Петербурге, в светском обществе, Татьяна замужем, Онегин вернулся из странствия. И теперь в Онегине просыпается любовь. Любовь к той, которой он благородно отказал несколько лет назад. Что движет им? Любит ли он прежнюю Татьяну или только такую, какой она стала сейчас? Нет, Татьяна не изменилась — изменился Онегин. Он смог «обновить свою душу». Он смог полюбить. Но слишком поздно. Татьяна, несмотря на то, что вышла замуж не по любви, не может разрушать жизнь мужа, человека, любящего ее, только ради своего счастья.

Таким образом, в романе представлены различные «модели» любви, дружбы, но главный герой не способен проявить себя в чувстве. Он одинок и несчастен, но виноват в этом только он сам.

Источник

«Евгений Онегин» — «картина действительной жизни»

«Евгений
Онегин» — «картина действительной жизни»

Роман «Евгений
Онегин» является центральным пушкинским творением. Именно в этом произведении
Александр Сергеевич как «поэт действительности» встал в полный рост.

Здесь читатель
увидел все стороны русской жизни: петербургскую «золотую молодежь» и
провинциальное дворянство, нравы и вкусы поколения 20-х годов XIX века, их
пристрастия и занятия.

Роман «Евгений
Онегин» явился поэтической летописью времени, где «отразился век и современный
человек».

Покамест в
утреннем уборе,

Надев широкий
боливар,

Онегин едет на
бульвар

И там гуляет на
просторе,

Пока
недремлющий брегет

Не прозвонит
ему обед.

А. С. Пушкин
показал читателям подлинные характеры, существующие на определенном
историческом этапе, их нравы, вкусы, времяпрепровождение.

Конечно, узнать
об интересующей эпохе можно более достоверно из учебника истории, но так
образно, емко, наглядно и широко, как Александр Сергеевич повествует о своем
времен романе «Евгений Онегин», мы едва ли сумеем найти в одной книге. Надо
будет перебрать их множество, и все же не узнать того, что сумел передать поэт.
Не лучше ли прочесть роман?

Автор описывает
не только характеры и поступки героев, в многочисленных лирических отступлениях
сообщает о современном ему состоянии театра, литературы, моде и нра вах
русского общества.

Следуя за своим
героем, Пушкин переносит повествование в деревню, где все дышит провинциальной
стариной, милым автору русским раздольем, покоем, располагающим к размышлениям,
созерцанию и творчеству, размеренному образу жизни, гармонии с самим собой и
окружающим миром.

А в обществе
людей, к сожалению, нет подлинной сердечности, не всегда они могут
распорядиться своей судьбой. Как часто герой романа, а впрочем, и вообще люди,
не ценят дружбы, любви, дарованных им судьбой.

Но дружбы нет и
той меж нами.

Все
предрассудки истребя,

Мы почитаем
всех нулями,

А единицами —
себя.

Мы все глядим в
Наполеоны…

Читая роман «Евгений
Онегин», забываешь, что это красивый вымысел художника. Но в том-то и состоит
его мастерство, что он сумел показать типичных героев в типичных
обстоятельствах.

Но не только
историзмом привлекает читателей роман «Евгений Онегин». Прекрасный и изящный
слог Пушкина завораживает, вводит в мир русской поэзии, рисует прекрасные
картины природы.

Встает заря во
мгле холодной;

На нивах шум
работ умолк;

С своей
волчихою голодной

Выходит на
дорогу волк…

В романе
«Евгений Онегин» Пушкин достоверно, ярко раскрывает характеры героев. В. Г.
Белинский отмечал, что едва ли не главная заслуга поэта в том, что он впервые
обрисовал портрет русской женщины. Татьяна Ларина — любимая героиня автора и
читателя. Ее ость и одновременно стойкость, душевная чистота и порядочность
вызывают неизменную любовь все новых и новых поколений читателей. Она лучше
Онегина понимает его, объясняя поступки героя.

«Тогда — не
правда ли? — в пустыне,

Вдали от
суетной молвы,

Я вам не
нравилась… Что ж ныне

Меня
преследуете вы?

Не потому ль,
что мой позор

Теперь бы всеми
был замечен

И мог бы в
обществе принесть

Вам
соблазнительную честь?

Объять
необъятное невозможно, как нельзя в одном сочинении сказать обо всем романе
«Евгений Онегин», оно получилось бы достаточно объемным. Здесь же только
вскользь удалось упомянуть о самом ярком, запомнившемся. Роман «Евгений Онегин»
явился своеобразным «мостком» между Пушкиным-поэтом 20-х годов и
Пушкиным-прозаиком 30-х. Это величайшее творение мастера не потеряло значения и
в наши дни. Поэт обращается непосредственно к каждому поколению: -Я с вами знал
Все, что завидно для поэта: Забвенье жизни в бурях света. Беседу сладкую
друзей.

Список
литературы

Для подготовки
данной работы были использованы материалы с сайта http://ilib.ru/

Источник

Популярные сочинения

На тему: Испытание дружбой и любовью в романе Евгений Онегин, Пушкин

Вариант №1

Вариант №2

Вариант №3

Наполеон в романе Пушкина «Евгений Онегин»

Дружба Евгения Онегина и Ленского

Испытание дружбой и любовью по роману Евгений Онегин

Дружба и любовь в «Евгении Онегине» Пушкина — 3 сочинения

«Евгений Онегин» — «картина действительной жизни»

«Евгений Онегин» — «картина действительной жизни»

Список литературы

«Евгений
Онегин» — «картина действительной жизни»

Список
литературы