Наисходе или на исходе как пишется

8



0

Добрый день. Давайте разбираться, как правильно писать слово «(на)исходе». Вы можете

ошибочно его посчитать наречием, которые очень часто пишут слитно с предлогами.

Но это неверное решение, так как слово «исход» — это существительное, которое пишется

раздельно с предлогами.

Правильный ответ: «на исходе».

Пример.

На исходе тайма нам забили неожиданней гол, поэтому второй тайм ожидается непростым для

нас.

2



0

Сочетание «на?исходе» можно принять за наречное, а то и за полноценное наречие. Такая идея всегда предрасполагает пишущего к мысли о возможности слитного написания.

Однако, не следует торопиться и считать «на исходе» чем-то совершенно нерасторжимым, наречный вопрос гарантией принадлежности к наречиям, а «НА» принимать за приставку.

Действительно, сочетание «на исходе» весьма устойчиво. Взять и поместить какое-то слово между «на» и исходе» (чего-либо) достаточно непросто.

В то же время, имя существительное «исход», несмотря на устойчивый предложный падеж и крепкую «дружбу» с «НА», остаётся самостоятельным. , «НА» — предлог, но не префикс.

Писать «наисходе» (слитно) нельзя.

Например:

• «На исходе дня Константин решил освежиться в реке».
• «На исходе третьих суток показалась земля».
• «Тепло будет лишь на исходе марта».

Пишите раздельно.

2



0

На исходе третьих суток с ног валились даже самые крепкие гномы.

Валились когда? На исходе.

Вполне очевидно, что мы имеем дело с наречным выражением, которое в предложении играет роль обстоятельства времени.

Мы не можем разбить это наречное выражение падежным вопросом или определением, потому что получим полную бессмыслицу: На каком исходе? На медленном исходе третьих суток. Так сказать нельзя.

Но если мы не можем проверить слитное написание этого сочетания определением, то мы можем посмотреть на само существительное Исход.

Исход евреев из Египта, Исходом заинтересовались археологи, и так далее.

То есть существительное исход вполне реальное, имеет разные падежные формы. А значит и наречное сочетание с предлогом следует писать раздельно.

Вывод: На исходе пишем раздельно.

1



0

Слово «на исходе» — это существительное с предлогом, которые в предложении будут отвечать на вопрос «на чем?». Силы были (на чем?) на исходе. Сочетание этих слов встречается очень часто, поэтому его можно принять за наречие или наречную конструкцию. Однако нет ни одного предложения, где эти бы слова отвечали на вопрос наречий «как?» или «каким образом?». Даже наречный вопрос «где?» не применим к сочетанию «на исходе?».

Правильно: на исходе.

Пример предложения со словами «на исходе»:

• Соревнование только началось, но силы игроков (на чем?) на исходе;
• На исходе дня я начала делать важные дела;
• Средства на исходе.

1



0

Как пишется на исходе, раздельно или слитно, можно понять, если применить некоторые принципы проверки слитного или раздельного написания слов с предлогом-приставкой­<wbr />.

На исходе ночи выпала обильная роса.

Между предлогом «на» и словом «исходе» можно вставить падежный вопрос или определение в виде прилагательного:

на чем? исходе;

на каком? исходе;

на быстром исходе.

Этот прием явно показывает, что слова «на» и «исходе» не спаяны воедино, а являются самостоятельными.

«На» — это служебная часть речи, предлог, а «исходе» — изначально форма предложного падежа существительного «исход», аналогичная падежным формам слов:

на окне, на крыше, на крыльце.

Слово «на исходе» правильно пишется раздельно.

На исходе часа все закончилось.

На исходе вечера на потемневшем небе взошла яркая звезда.

Все слова мои уже на исходе, так что закончим нашу дискуссию.

0



0

На первый взгляд, кто-то может подумать, что слово, указанное в данном вопросе, является наречием. Но это не так, данное слово является именем существительным.

Теперь можно ответить на вопрос — существительные с предлогами пишутся раздельно. Таким образом, можно точно сказать, что словосочетание «на исходе», пишется раздельно.

Ниже пример:

«У путешественников силы были на исходе».

«Не требуется» — это даже и не слово, а два слова. Первое — частица, а второе — глагол.

Думается, что такое предположение не было голословным, поскольку второе слово («требуется») отвечает на вопрос «что делает?» (или «что делается?», если создавать вопрос с обычной формальностью, не вдаваясь в смысл). Да и обладает другими категориальными признаками глагола.

А первое слово («не») не может быть признано приставкой, потому что если в языке есть слово «требуется», но не может быть слова «нетребуется». Это понятно из правила, обуславливающего соответствующую раздельность глаголов с «НЕ».

_

Итак, глагол «требоваться относится к совокупности тех, которые не сливаются с «НЕ». Писать «нетребуется» нельзя.

Ещё одно простейшее доказательство того — возможность принудительного разделения «НЕ» и глагола вставленным словом. Например: «не очень требуется», «не слишком требуется», «не каждый год требуется» и так далее.

Других доказательств не потребуется.

Предложение.

• «А что, разве не требуется даже подтверждения своей почты?».

«Чёрно-белый» — это сложное имя прилагательное, являющееся высокочастотным представителем так называемой колоративной лексики (выражение цвета) с возможной коннотацией «блеклый во всех отношениях» и с модальностью «отрицание цвета».

Как известно, коннотативные значения никогда не берут верх при объяснении орфографии слов, поэтому в данном случае мы должны воспринимать это прилагательное только как цветообозначение. Такие слова пишется с дефисом. К тому же части слова «чёрно-белый» совершенно семантически равноправны.

Писать «чёрно белый» (раздельно) или «чёрнобелый» (слитно) нельзя.

Например (предложения).

• «Любая чёрно-белая фотография носит в себе оттенки старины».
• «В третьем зале музея стояли чёрно-белые телевизоры».
• «Ваня Мельничаненко почему-то воспринимал мир только в чёрно-белых тонах».

1) Утверждение: Это непреступный (находящийся в рамках закона) случай простой женской хитрости.

2) Отрицание:

Случай этот — не преступный, здесь скорее нарушение общественной морали.

Случай этот отнюдь не преступный.

Планы у подростков были не преступные, а вполне безобидные.

Надо сказать, что обе формы, слитная и раздельная, используются крайне редко, в отличие от омофона «неприступный» (с большой частотностью). Особенно это касается слитного написания, когда поисковик указывает на ошибку и предлагает найти слово «неприступный».

Сочетание «со мной» (ударение на «О«, которая после «Н«) — это ни что другое, как предлог «С» с местоимением «Я«. Но мы эмпирически понимаем, что говорить «Пойдём с я» нельзя.

• «Со» — вариант «с», иногда используемый, в частности, перед [м] плюс согласная. Например: «со многими». Это из разряда «подо», «предо», «передо», «ко», «во», «надо», «обо» и так далее.
• «Мной» («мною») — это указанное выше «Я» в творительном падеже. «С кем? — со мной (со мною)». Личное местоимение.

  

Предлоги нельзя в таких случаях подсоединять к личным местоимениям. Подобные примеры: «с тобой (с тобою)», «с ней (с нею»)», «с ним».

Писать «сомной» нельзя. Нужен пробел.

Предложения:

• «Со мной всё в полном порядке, Трофим, а с тобой ничего не случилось ли?».
• «Будь со мной, Игнатий, не когда тебе это необходимо, а всегда».

Слово «повеселее» находится в составе систематизированного языка, в числе подобных единиц («получше», «понастойчивее», «похуже» и так далее).

Элемент «по-«, который мы при написании таких слов порой не знаем, к приставкам его отнести или к предлогам, является всё-таки приставкой.

Оттолкнёмся от имени прилагательного «весёлый» и от наречия «весело». И у первого, и у второго слов имеются формы (одинаковые!) сравнительной степени, которые образуются так:

• «Весёлый — веселее — повеселее».
• «Весело — веселее — повеселее».

  

К простейшей классической форме прибавляется наша приставка, преобразуя её в разговорную. Этот приём — системный. Пишется приставка слитно. Писать «по веселее» (или «по веселей») нельзя.

Например.

• «Повеселее, повеселее, Родион, не засыпай!».