Не везло как пишется слитно или раздельно

Как пишется «не повезло»: слитно или раздельно?

Почему? Правописание, правило.

Как правильно пишется слово: «не повезло» или «неповезло»?

Как правильно писать слово: «не повезло» или «не повезло»?

Какая часть речи слово не повезло?

Пример предложения со словом не повезло?

Как разобрать слово по составу повезло?

Морфемный разбор слова повезло?

Мне сегодня просто не повезло.

_НЕ_-является частицей;

_ПО_-приставка;

_ВЕЗ_-корень;

_Л_-суффикс;

_О__окончание;

_ПОВЕЗЛ_-основа слова.

Определяем к какой части речи относится слово не повезло?

Не повезло-является глаголом

Форма глагола-повезти,совершенный вид,средний род,единственное число,пошедшее время,изъявительное наклонение.

Рассмотрим орфографические правила русского языка-правописание глаголов с частицей _НЕ_.

По правилам русского языка частица _НЕ_ с глаголами всегда пишется раздельно в независимости от формы глагола(личной,инфинитиве,или является деепричастием).

В этом правиле,как и во многих других есть исключения:

-Слитно с_НЕ_ пишутся глаголы,которые без_НЕ_ не употребляются, и глаголы с приставкой

_недо_(означает незаконченность действия).

Например: ненавидеть;нездоровиться;неволить;недомыть;недосолить.

Наше слово не подходит под исключения из правил.

Делаем вывод:исходя из правил русского языка глагол»не повезло» следует всегда писать раздельно с частицей_НЕ_.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не спеша представляет собой пограничное явление. По форме это деепричастие, по функции — наречие. Как наречие не спеша охарактеризовано в «Русской грамматике» 1980 г. В правилах орфографии оно часто включается в перечень деепричастий (как форма глагола):

Отрицание не пишется раздельно в следующих случаях.

1. Со всеми формами глаголов (кроме полных причастий; о них см. § 150):

а) с инфинитивом и спрягаемыми формами, напр.: не знать, не знаю, не знаете, не знал, не знали, не торопишься, не торопимся, не торопись, не нравится, не повезло ;

б) с краткими формами причастий, напр.: не использован, не накрахмалено, не откупорена, не разработаны, не закрыто, не занят, не выпито;

в) с деепричастиями, напр.: не желая, не отвлекаясь, не спеша, не шутя, не успев, не встретившись.

(Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М. Любое издание)

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не повезло познакомиться воспринимается как языковая игра, намеренное искажение устойчивой конструкции. Такое употребление возможно в текстах, в ситуациях, допускающих языковую игру.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки в «Большом толковом словаре» под ред. С. А. Кузнецова (версия 2014 года), размещенном на портале, нет. Различие в словарях, которое Вы обнаружили, свидетельствует об эволюции грамматической нормы. Еще в 1976 году в словаре «Грамматическая правильность русской речи» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской была отмечена тенденция к вытеснению родительного падежа со значением части винительным падежом: «При глаголах с общим значением «брать», «давать» (брать, взять, выпить, дать, купить, привезти, принести, съесть и под.) выбор падежной формы, в соответствии со старой нормой, определяется значением этой формы: винительный падеж обозначал полный охват объекта действием, определенное количество, родительный – распространение действия на часть объекта, неопределенное количество, например: Налей себе молока из кувшина (т. е. некоторую часть) – Выпей молоко, которое тебе оставлено. Такое разграничение конструкций существует еще и в настоящее время. Однако наряду с этим… различие между родительным и винительным падежом в описываемых конструкциях нейтрализуется, причем в современном употреблении родительный падеж в количественно-выделительном значении вытесняется винительным. Особенно активно этот процесс происходит в разговорной речи, в которой зафиксировано равное количество употреблений родительного и винительного падежа. Ср.: взять продуктов выпей воды, принеси молока, купить конопляного семени, принести хлеба, грибочков купить надо – брать укроп, дать сдачу, купить цветы, привезти сухари».

Ответ справочной службы русского языка

Все верно, это плеонастичное, при этом закрепившееся в речи выражение. Ошибки нет.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: И с криком, совершенно неподобающим благовоспитанной девице, она пробежала по двору. Такой чистой, ничем не замутненной любви ей не приходилось испытывать еще никогда.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужна ли точка внутри кавычки или еще одна точка (после кавычки) в предложении: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай.»

Ответ справочной службы русского языка

Точка ставится только после закрывающих кавычек: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай». А вот вопросительный знак, восклицательный знак и многоточие ставятся перед кавычками: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай!»

Добрый день, подскажите, нужна ли запятая или другой знак в выражении » повезло так повезло «? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слово кофе пришло к нам во времена Петра I вместе с самим напитком. Как это часто бывает с новыми словами, у него было поначалу несколько вариантов написания и произношения, и со временем наиболее употребительными стали формы кофий и кофей, возникшие под влиянием слова чай (выпить кофея как выпить чая). Эти формы, разумеется, были мужского рода (кстати, в русском языке и сейчас есть слово кофеёк мужского рода). Под их влиянием и слово кофе приобрело мужской род.

Другое дело, что в отличие от слов кофий и кофей существительное кофе несклоняемое. Вы правы: несклоняемые неодушевленные существительные иноязычного происхождения, оканчивающиеся на гласную, в русском языке в подавляющем большинстве случаев относятся к среднему роду, исключения единичны. Поэтому кофе и стремится стать существительным среднего рода. И это нормальный языковой процесс, в истории русского языка есть много примеров того, как слова меняли родовую принадлежность, достаточно назвать хотя бы слово метро, которое было мужского рода (под влиянием существительного метрополитен), а стало среднего.

Но слову кофе «не повезло »: оно попало в тот небольшой список слов (кофе, договор, звонит. ), к которым приковано общественное внимание и изменение нормы в которых воспринимается носителями русского языка как признак его «деградации», «порчи» и т. д. Такое негативное отношение образованных носителей языка к этому варианту влияет на его кодификацию: варианты черный кофе и черное кофе пока не признаются равноправными. В словарях мужской род слова кофе дан как строгая литературная норма, а средний род – как допустимое разговорное употребление.

Ответ справочной службы русского языка

Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

– Я же говорила. – Гордая мама подпёрла бока руками.

– День получки! – Сторож похлопал себя по карману.

Обратите внимание: второе предложение построено неудачно, т. к. глагол заметила воспринимается как глагол говорения.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Мнения разделились, нужна ли запятая в скобках: « Повезло и тем, кто занимается продвижением в соцсетях(,) — мы пригласили эксперта провести занятие».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше поставить двоеточие (вторая часть раскрывает содержание первой): Повезло и тем, кто занимается продвижением в соцсетях: мы пригласили эксперта провести занятие.

Нужно ли обособлять слово «особенно» запятыми:
Ребятам очень не повезло и, особенно, Алексею.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, слово » повезло » к какой части речи относится и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, возможна ли фраза: : «Мне посчастливилось побывать на (такой-то) конференции, но не повезло поговорить с Вами»?
Спасибо.
Воронова Л.

Ответ справочной службы русского языка

Формулировка не повезло поговорить с Вами двусмысленна, поэтому предложение лучше перестроить.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

В данном случае верно раздельное написание, так как есть зависимое слово: _не предусмотренных технологиями_.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как пишется не с прилагательным в следующем предложении: Она попала в темный, но совсем не страшный лес. И «она попала в темный, но не страшный лес. Заранее благодарю

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как пишется не с причастием в след. сочетании: (не)признанные актуарные прибыли? Заранее спасибо, Наталья

Ответ справочной службы русского языка

Без противопоставления верно слитное написание.

Ответ справочной службы русского языка

интрига заключается втом, что парни и девушки не знакомы. Как пишется не знакомы(слитно или раздельно).

Ответ справочной службы русского языка

«Что не понятно-прояснится» как пишется не вместе или отдельно?

Ответ справочной службы русского языка

Будьте добры,подскажите,пожалуйста, как пишется НЕ со словом РАЗВИТ? слитно или раздельно? В случае следующей анкеты: Как Вы оценивает ВАШ бизнес: 1.развит 2.не развит.

Ответ справочной службы русского языка

как пишется НЕ со словом РАЗВИТ? Например, при заполнении анкеты при вопросе: Ваш бизнес 1.развит 2. не развит? 3.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как пишется НЕ в данных случаях: ДТП с участием НЕустановленного (НЕ установленного) ТС; заявленный НЕурегулированный (НЕ урегулированный) убыток на сумму. Если можно, ответьте, пожалуйста, побыстрее. Спасибо Вам!

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях корректно слитное написание. Раздельно следует писать, если есть противопоставление.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Если у причастия есть зависимые слова, _не_ пишется раздельно. Также _не_ пишется раздельно при противопоставлении: _не ворованный, а украденный_.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно как слитное, так и раздельное написание.

Есть устойчивое выражение По независящим от кого-нибудь обстоятельствам, а как пишется не в такой конструкции По обстоятельствам, незасисящим от кого-нибудь. Большое спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно как слитное, так и раздельное написание.

Подскажите пожалуйста как пишется не представление, невыполнение пишется слитно или раздельно

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _непредставление, невыполнение_.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не спеша представляет собой пограничное явление. По форме это деепричастие, по функции — наречие. Как наречие не спеша охарактеризовано в «Русской грамматике» 1980 г. В правилах орфографии оно часто включается в перечень деепричастий (как форма глагола):

Отрицание не пишется раздельно в следующих случаях.

1. Со всеми формами глаголов (кроме полных причастий; о них см. § 150):

а) с инфинитивом и спрягаемыми формами, напр.: не знать, не знаю, не знаете, не знал, не знали, не торопишься, не торопимся, не торопись, не нравится, не повезло ;

б) с краткими формами причастий, напр.: не использован, не накрахмалено, не откупорена, не разработаны, не закрыто, не занят, не выпито;

в) с деепричастиями, напр.: не желая, не отвлекаясь, не спеша, не шутя, не успев, не встретившись.

(Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник / под ред. В. В. Лопатина. М. Любое издание)

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание не повезло познакомиться воспринимается как языковая игра, намеренное искажение устойчивой конструкции. Такое употребление возможно в текстах, в ситуациях, допускающих языковую игру.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки в «Большом толковом словаре» под ред. С. А. Кузнецова (версия 2014 года), размещенном на портале, нет. Различие в словарях, которое Вы обнаружили, свидетельствует об эволюции грамматической нормы. Еще в 1976 году в словаре «Грамматическая правильность русской речи» Л. К. Граудиной, В. А. Ицковича, Л. П. Катлинской была отмечена тенденция к вытеснению родительного падежа со значением части винительным падежом: «При глаголах с общим значением «брать», «давать» (брать, взять, выпить, дать, купить, привезти, принести, съесть и под.) выбор падежной формы, в соответствии со старой нормой, определяется значением этой формы: винительный падеж обозначал полный охват объекта действием, определенное количество, родительный – распространение действия на часть объекта, неопределенное количество, например: Налей себе молока из кувшина (т. е. некоторую часть) – Выпей молоко, которое тебе оставлено. Такое разграничение конструкций существует еще и в настоящее время. Однако наряду с этим… различие между родительным и винительным падежом в описываемых конструкциях нейтрализуется, причем в современном употреблении родительный падеж в количественно-выделительном значении вытесняется винительным. Особенно активно этот процесс происходит в разговорной речи, в которой зафиксировано равное количество употреблений родительного и винительного падежа. Ср.: взять продуктов выпей воды, принеси молока, купить конопляного семени, принести хлеба, грибочков купить надо – брать укроп, дать сдачу, купить цветы, привезти сухари».

Ответ справочной службы русского языка

Все верно, это плеонастичное, при этом закрепившееся в речи выражение. Ошибки нет.

Ответ справочной службы русского языка

Верно: И с криком, совершенно неподобающим благовоспитанной девице, она пробежала по двору. Такой чистой, ничем не замутненной любви ей не приходилось испытывать еще никогда.

Добрый день. Скажите, пожалуйста, нужна ли точка внутри кавычки или еще одна точка (после кавычки) в предложении: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай.»

Ответ справочной службы русского языка

Точка ставится только после закрывающих кавычек: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай». А вот вопросительный знак, восклицательный знак и многоточие ставятся перед кавычками: Собираясь переезжать во Францию, я слышала только одно: « Повезло же тебе. Поезжай!»

Добрый день, подскажите, нужна ли запятая или другой знак в выражении » повезло так повезло «? Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Слово кофе пришло к нам во времена Петра I вместе с самим напитком. Как это часто бывает с новыми словами, у него было поначалу несколько вариантов написания и произношения, и со временем наиболее употребительными стали формы кофий и кофей, возникшие под влиянием слова чай (выпить кофея как выпить чая). Эти формы, разумеется, были мужского рода (кстати, в русском языке и сейчас есть слово кофеёк мужского рода). Под их влиянием и слово кофе приобрело мужской род.

Другое дело, что в отличие от слов кофий и кофей существительное кофе несклоняемое. Вы правы: несклоняемые неодушевленные существительные иноязычного происхождения, оканчивающиеся на гласную, в русском языке в подавляющем большинстве случаев относятся к среднему роду, исключения единичны. Поэтому кофе и стремится стать существительным среднего рода. И это нормальный языковой процесс, в истории русского языка есть много примеров того, как слова меняли родовую принадлежность, достаточно назвать хотя бы слово метро, которое было мужского рода (под влиянием существительного метрополитен), а стало среднего.

Но слову кофе «не повезло »: оно попало в тот небольшой список слов (кофе, договор, звонит. ), к которым приковано общественное внимание и изменение нормы в которых воспринимается носителями русского языка как признак его «деградации», «порчи» и т. д. Такое негативное отношение образованных носителей языка к этому варианту влияет на его кодификацию: варианты черный кофе и черное кофе пока не признаются равноправными. В словарях мужской род слова кофе дан как строгая литературная норма, а средний род – как допустимое разговорное употребление.

Ответ справочной службы русского языка

Если авторские слова, стоящие после прямой речи, представляют собой отдельное предложение, то они начинаются с прописной буквы:

– Я же говорила. – Гордая мама подпёрла бока руками.

– День получки! – Сторож похлопал себя по карману.

Обратите внимание: второе предложение построено неудачно, т. к. глагол заметила воспринимается как глагол говорения.

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте. Мнения разделились, нужна ли запятая в скобках: « Повезло и тем, кто занимается продвижением в соцсетях(,) — мы пригласили эксперта провести занятие».

Ответ справочной службы русского языка

Лучше поставить двоеточие (вторая часть раскрывает содержание первой): Повезло и тем, кто занимается продвижением в соцсетях: мы пригласили эксперта провести занятие.

Нужно ли обособлять слово «особенно» запятыми:
Ребятам очень не повезло и, особенно, Алексею.

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, слово » повезло » к какой части речи относится и почему?

Ответ справочной службы русского языка

Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, возможна ли фраза: : «Мне посчастливилось побывать на (такой-то) конференции, но не повезло поговорить с Вами»?
Спасибо.
Воронова Л.

Ответ справочной службы русского языка

Формулировка не повезло поговорить с Вами двусмысленна, поэтому предложение лучше перестроить.

Источник

Как правильно пишется слово не повезти?

Правильный вариант написания: не повезти
Именно такой вариант зафиксирован в орфографическом словаре.

Правило написания глагола с частицей «не»

Иногда путаница возникает при написании с «не» разных частей речи, когда имя существительное или прилагательное пишутся слитно, а глаголы и причастия пишутся раздельно:

Поэтому первым делом определим часть речи. В нашем случае — это глагол (означает действие и отвечает на вопросы: «что делать?», «что сделать?»). Теперь обратимся к правилам, регламентирующим написание глаголов с частицей «не»:

Таким образом, «не повезти» является единственным правильным вариантом в русском языке, иные способы написания данной фразы — неверны.

Примеры использования и цитаты с «не повезти»

Рощину как не повезло при выезде из извозчичьего трактира «Пильна», когда он … Подходили не в очередь и к нему, да все шантрапа нестоящая: один рядил в Гавань за рубль и, сторговавшись, полез в кошелек, после чего сказал…

«Проходной двор» — Грин Александр

Не от мира сего. ДЕЙСТВИЕ ПЕРВОЕ. ЛИЦА: Виталий Петрович Кочуев … Не могу, никак не могу; уж я вам сказал. Прошу у вас отпуска по домашним обстоятельствам. Муругов.

«Не от мира сего» — Островский Александр

Я много раз слышал и не однажды читал, что он «исчез», — «справедливый человек» исчез, и исчез не только совершенно без следа, но даже нет и надежды снова отыскать его в России. Это было тяжело, и в то же время не хотелось…

Источник

Не везет так не везет правописание

везти везу / везёшь / везут 1-е спряжение

Несовершенный вид, настоящее время

Я везу
Ты везёшь
Он везёт
Мы везём
Вы везёте
Они везут

Несовершенный вид, прошедшее время

Я вёз
Ты вёз
Он вёз
Она везла
Оно везло
Мы везли
Вы везли
Они везли

Несовершенный вид, будущее время

Я буду везти
Ты будешь везти
Он будет везти
Мы будем везти
Вы будете везти
Они будут везти

Несовершенный вид, повелительное наклонение

Поиск ответа

Всего найдено: 6

Что же так не везет этому вопросу? Очень нужна ваша помощь! Сочетается ли “подсказывать” и “о том” (подсказать о том. ): Это не мне подсказывают, а я. И как раз о том, как выучить неправильные глаголы. Если нет — как это исправить? . И как раз то, как выучить.

Ответ справочной службы русского языка

Глагол подсказывать требует формы винительного падежа: подсказывать то. Но, как правило, в сложноподчиненных предложениях его употребляют без соотносительного местоимения: Подсказывают, как выучить.

Поэтому возможный вариант: Это не мне подсказывают, а я. И как раз как выучить неправильные глаголы.

Какая пунктуация в выражении » Не везет так не везет !»

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вариант пунктуационного оформления корректен.

Учительница в тетрадки у ребенка посчитала как ошибку написание предложения «На день рождения к Коле пришло 28 гостей», поставила на конце «день рождения» букву «е». Прошу вас разъяснить вопрос, в справочнике Д.Э. Розенталя я не смог аналогичного примера сразу найти.

Спасибо, Дмитрий Кузов, папа второклассника Святослава Кузова

Ответ справочной службы русского языка

Учительница неправа. Правильно: на день рождения. Вообще говоря, этому сочетанию не везет , его всячески искажают: пишут с буквой е на конце, пишут слитно, употребляют как слово среднего рода (*деньрождение, с деньрождением, мое деньрождение). Всё это грубейшие ошибки. На самом деле это обычное словосочетание, такое же, как, например, День города. Главное слово – день, зависимое – рождения (день чего? рождения , родительный падеж) . Правильно: день рождения, на день рождения, с днем рождения, мой день рождения.

Как правильно сказать:
1. «сошлись на девятьсот семьдесят одной тысяче рублей» или
2. «сошлись на девятистах семидесяти одной тысяче рублей»?

1. не везет в «двадцать одном очке» или
2. не везет в «двадцати одном очке»?

В интернете сплошь и рядом говорится, что склоняются все части составного количественного числительного. А я склоняюсь к варианту №1.

Ответ справочной службы русского языка

Cклоняются все компоненты составного количественного числительного, поэтому верны варианты под номером два.

Уже задавал вопрос, но ответа не получил — не везёт мне что-то. А ученики постоянно спрашивают, а я, ответить им не могу, потому что нет чёткого толкования в словарях и справочниках.
Правильно ли написано:
1) НЕ ВОЗМОЖНО понять это правило. (Это сказуемое — пишется раздельно);
2) НЕВОЗМОЖНО трудное правило. (Это обстоятельство — пишется слитно);
Или, возможно, слово «НЕВОЗМОЖНО» пишется только слитно.

Ответ справочной службы русского языка

Наречие невозможно ‘чрезвычайно’, действительно, пишется слитно: невозможно трудное правило. А вот в значении сказуемого невозможно может быть написано как слитно, так и раздельно. Корректно: не возможно понять это правило (отрицание возможности) и невозможно понять это правило (утверждение невозможности).

Склоняется ли слово «жаркое», в значении «блюдо из тушёного мяса».Правильно будет сказать «принесите мне две порции жаркого» и «с этим жарким мне всегда не везёт — подгорает»?

Ответ справочной службы русского языка

Да, склоняется. Вы составили предложения верно.

Не везет, так не везет (джен)

• 641 Кб
• 97 103 слова
• 656 тысяч символов
• 181 страница

Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь

Бастард (джен)	93 голоса
Харальд Поттер. Огнём и сталью (гет)	50 голосов
Здравствуйте, я ваша тетя! (джен)	36 голосов
Жаба (гет)	33 голоса
Из жизни попаданцев (джен)	18 голосов

Показано 3 из 60 | Показать все

Очень наивный взгляд. Во первых стреляет не оружие, а стрелок. Всем кто хает ПМ стоит сначала научиться стрелять. Его точность и убойность вполне сопоставимы с тем же Глоком. Впрочем эти параметры у большинства боевых пистолетов мира примерно одинаковые.
8 патронов. Есть у американцев поговорка (про револьвер), если не хватит 6 то не хватит и 36. Все просто, любой тесный конфликт или разрешится за 6 выстрелов или тебя все же пристрелят. Просто 6 выстрелов это НАМНОГО больше секунды, а за это время вооруженный противник сообразит откуда опасность, повернется к тебе и пристрелит.
Лишние патроны в магазине это лишний вес и существенное изменение массы пистолета с полным/пустым магазином, т.е. точность стрельбы падает.
Так что американец вполне разумно взял ПМ, тем более ему особо выбирать было не из чего, что добыл на Балканах то и таскал, ППК ему случайно достался и он его Поттеру отдал как менее мощное но более удобное для 12 летнего ребенка.

Что касается выращивания смертника. методы сект это хорошо но не будем забывать про магию, зелья и лигеменцию. У ДДД намного более обширный и надежный арсенал чем у сектантов. Ему не нужно напрочь забивать голову ребенку, достаточно убедится что нужные установки сели в нужные места.

Умиляют осуждатели Фенелли в комментариях, при том, что его действия вполне рациональны и логически обоснованы, практически отсутствует сопутствующий ущерб, а предотвращенные им события определенно повлекли бы за собой гораздо больше жертв, нежели все уничтоженные упиванцы вместе взятые (потому что по итогам войны они и так были бы уничтожены, но попутно прихватили бы с собой несколько десятков обычных магов и без числа — немагов). Итого имеем наиболее бескровное завершение противостояния.
Кроме того, Фенелли сержант, а не стратегический гений, и действовал в меру своего разумения. Лично у меня лучше бы и не получилось при тех же вводных данных мира, в который он попал.
Баланс хороших-плохих среди «гриффов» и «слизеров» выдержан нормально. Малфой как был конченым расистом, так и остался, Рон слегка поглупел, зато среди слизеринцев обозначили умных и хитрых, что логично, учитывая прочтение истории с точки зрения преподавателя.
Среди взрослых с «плохой» стороны вроде бы никто внезапно не похорошел, и слава Мерлину, оправдание расизма «устоями», «традициями», «ну они же слабее, чем чистокровки» и «а этим маглокровкам родовая магия недоступна» — это полный абзац. Всех в топку.
Взрослые с «хорошей» стороны при этом не похорошели до святости, их в общем-то и не обозначили никого толком, кроме Ремуса, которой всё тот же вечно сомневающийся персонаж, и Сириуса, темноватое прошлое школьного задиры которого мягко обошли стороной, что не супер, но в целом на историю это бы не повлияло.

Короче, Фенелли имбовый, остальные вхарактерные, а история в целом отличная. В копилку лучших попаданцев.