Между представителями разных возрастных групп, как правило, случаются конфликты на почве недопонимания или разногласия по какому-то вопросу. Я считаю, что спор здесь неизбежен, ведь взрослые всегда обеспокоены будущим детей. Они также стараются исправить ошибки собственного прошлого на примере потомков. С одной стороны эта забота помогает избежать некоторых нелицеприятных ситуаций, с другой — способствует ухудшению отношений в семье. Однако стоит учитывать и тот факт, что молодое поколение в большинстве своем видит проблемы общества и старается их решить путем изменения системы. Они отталкивают устаревшие нравоучения. Неизбежность появления конфликта между «отцами» и «детьми» раскрывали в произведениях известные отечественные и зарубежные писатели.
Так, Александр Грибоедов в комедии «Горе от ума» раскрывает конфликт поколений на примере веком «минувшего» и «нынешнего». Первый представляет фамусовское общество. Эти люди считают, что цель жизни заключается в преумножении капитала, извлечения выгоды из собственного материального положения. Единственным, кого не интересует карьерный рост, становится Чацкий. Молодой человек получил образование заграницей, поэтому по возвращению начинает сравнивать жизнь в России и за ее пределами. Он справедливо подмечает устаревшую систему, страдающих от крепостной зависимости людей. Однако консервативно настроенное общество не прислушивается к доводам героя, а за спиной и вовсе считает его сумасшедшим.
В данной работе Александр Грибоедов рассматривает сразу несколько причин возникновения конфликта между поколениями. Так, это недопонимание, желание сохранить нажитое и неспособность меняться и подстраиваться под мировые тенденции.
Вопрос о конфронтации поколений рассматривает Иван Тургенев в романе «Отцы и дети». Действие происходит в доме Кирсановых, куда прибывают Евгений Базаров и Аркадий Кирсанов. Молодые люди «пропитаны» духом свободы, стремятся постигнуть науку. На первый взгляд герои придерживаются одних взглядов, но при пристальном рассмотрении становится понятно, что Евгений Базаров отрицает любовь, конфликтует с родителями, Аркадий же больше подражает товарищу. Конфликт семьи Базаровых появился по причине пренебрежительного отношения сына к отцу и матери. Это обусловлено и тем, что молодой человек отрицает само существование любви. Аркадий Кирсанов, несмотря на положительные отношения с Павлом Петровичем, немного вздорит, но все же относится к родителю с уважением, принимая во внимание и его взгляды.
И.С. Тургенев в данном тексте отражает проблему неизбежности конфликтов по причине не столько недопонимания, сколько нетактичного отношения детей. Молодёжи, как правило, не считается с мнением родителей, стремится сделать все самостоятельно. Это, а также возможные неудачи становятся причиной зарождения ссоры.
Таким образом, конфликт между поколениями избежать невозможно. Обязательно мнение родителей и детей будет расходиться хотя бы в одном аспекте, что и повлечет возникновение конфронтации.
- Сочинения
- Итоговые сочинения
- Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Сочинение Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Противостояние «отцов» и «детей» является великим конфликтом, так как между близкими родственниками постоянно возникают разногласия во взглядах на жизнь.
Если рассмотреть старшее поколение, то они привыкли к обыденной жизни, которая им нравится. Они считают, что дети обязаны продолжить соблюдать все обычаи и правила, которые приняты в обществе. Дети видят в обществе разрушающие недостатки, поэтому они постоянно протестуют против «отцов». Стоит отметить, что у людей разных возрастных групп есть существенные отличия друг от друга в понимании своей жизни и понимании жизни окружающих людей. Эти противоречия являются источником конфликтной ситуации.
О причинах возникающего конфликта между родственниками рассуждали творческие люди в конкретных произведениях.
В известном произведении «Горе от ума» отмечают конфликт разных поколений. К прошлому поколению людей можно отнести Фамусова и его окружение. Эти люди привыкли считать своей ценностью получение высоких постов, продвижение по карьерной лестнице, финансовое благополучие. В этом обществе стоит отметить единственного представителя будущего поколения — Чадкий. Он обладает другими представлениями о жизни, в отличие от фамусовского круга. Мужчина отрицает постоянное прислуживание чиновниками, ложь, помогающую люди прошлого века для достижения поставленных целей, связанных с получением выгодной должности.
Чадский старается изменить общественные устои, но к этим инновациям «отцы» относятся негативно, так как их полностью устраивает уровень жизни, который они хотят сохранить. Автор произведения показывает, что у родных людей, различные представления о жизни и обществе. У людей разные отношения к событиям, происходящим в обществе, поэтому возникает такие отношения между близкими людьми.
О причинах взаимодействия близких родственников рассуждал Тургенев в популярном романе «Отцы и дети», в котором ярко просматривается конфликт разных поколений. В романе Павел Петрович Кирсанов относится к группе «отцов», а Евгений Базаров определяют к группе «детей». Они начинают ярко продвигать свои мнения, где рассматривают идеи по поводу развития государственного строя. Кирсанов активно защищает аристократический режим, а Базаров считает его основным недостатком в развитии общества. Представленные в романе различия во взглядах на жизнь между близкими родственниками, которые не могут договориться, поэтому возникает серьезные конфликтные ситуации.
Исходя из вышеперечисленных примеров читатель отмечает то, что суть конфликта между разными родственниками связана с тем, что люди разных возрастных групп имеют разное понимание жизненных ценностей и жизни общества, учитывая свое мнение о развитии людей.
Итоговое с аргументами из литературы
Конфликт поколений всегда был актуальной проблемой. Причины разногласий кроются в различных аспектах. У каждого своего представления об окружающем, свои принципы и идеалы, которые порой нам могут противоречить.
Эти разногласия присутствуют и в русской литературе. Это утверждает, что проблема межпоколенческих отношений всегда интересовала писателей. И ни один из них не оставил в своей работе полностью разрешенного конфликта.
В качестве первого примера можно взять произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети». Данное творчество сразу заставляет нас увидеть разницу взглядов двух поколений.
Разладица Базарова и Кирсанова представил разность во взглядах двух поколений, доказав бесконечность трудности взаимоотношений отца и детей. И если Кирсанов почитал Базарова начальником, то для Базарова Кирсанов был праздным, ненужным хозяином. И если прошедшее поколение заключалось из приверженцев вежливых нравов, незанятой аристократии, то новое поколение заключалось из людей службы и бизнеса, презирающих надмение и ленивую жизнедеятельность в своих имениях. Они думают о том, чтобы все больше и больше улучшить себе жизнь, но не ищут счастья в мелочах. Если бы обе стороны не были настолько категоричны, они пошли на компромисс, ведь соединение двух поколений могло бы быть сильно плодотворным.
Таким образом, Базаров мог научиться сдержанности у Кирсанова, а Кирсанов открыл для себя мир преобразований.
Также делая аргумент в сторону данной темы, можно взять комедию А. Грибоедова «Горе от ума».
Здесь указывается поколение двух разных взглядов. Первый тип составляет Фамусов и его окружение со своими жизненными принципами, которые занимают верхи общества. Также противоположный ему персонаж – Чацкий.
У него совершенно другой взгляд на жизнь, в отличие от Общества Фамусова. Главный герой противостоит поклонению, подобострастию, лицемерию, с помощью которых люди «прошлого века» привыкли добиваться своих корыстных целей, совмещая их со служением и приспособленностью к обществу. Чацкий выходит за рамки социальных изменений, к которым представители «отцов» относятся отрицательно, так как их устраивает уже привычное существование. Грибоедов пытается донести до нас, что у этих поколений разные представления о личной и общественной жизни, также замечается разное видение на окружающий мир. Это и послужило нерешенностью разногласия и появляется необходимость конфликта между «отцами» и «детьми»
Подводя итоги, хочется сказать, что, неизбежность конфликтов взрослого и младшего поколения будет происходить еще множество веков. Всё это может свидетельствовать что люди по-разному смотрят на жизнь и свои реалии, поэтому неким выходом из данной ситуации будет прислушиваться мнения старшего поколения, но оставаться при своем.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Несколько интересных сочинений
- Сочинение по произведению Невский проспект Гоголя
Жанровая направленность произведения представляет его в качестве короткой повести, основная тематика которой заключается в раскрытии проблемы маленького человека в большом мировом пространстве
- Анализ романа Приключения Оливера Твиста Диккенса
Книга «Приключения Оливера Твиста» повествует читателю о злоключениях ребёнка-сироты, которому пришлось встретиться с жестокой реальностью. Ему пришлось расти без семьи ещё с пелёнок. Оливер, как и его сверстники, был лишён
- Сочинение Главные герои рассказа Хамелеон (характеристика, Чехов)
Главный герой рассказа – полицейский Очумелов. Именно его автор иронично сравнивает с хамелеоном. Учиненное этим надзирателем расследование преисполнено противоречивыми подходами к оценке ситуации
- Сочинение Путешествие по Африке
Кто из нас, вдохновившись фильмами про экзотическую страну солнца, не хотел бы отправиться в путешествие по Африке? Я стал тем человеком, который попытался исполнить эти заветную мечту миллионов.
- Сочинение по картине Решетникова Мальчишки 5 класс (описание)
Творчество замечательного советского художника Федора Павловича Решетникова позволяет каждому полностью погрузиться в прекрасный мир детства, вне зависимости от возраста зрителя. Самой известной из его картин является
Неизбежен ли конфликт “отцов и детей”?
Иван Сергеевич Тургенев в своем знаменитом и актуальном во все времена романе «Отцы и дети» поднял проблему взаимоотношений между двумя поколениями. В ходе прочтения читатель пытается ответить на вопрос, неизбежен ли конфликт «отцов» и «детей».
Вечность конфликта
Проблема поколений стала вечной в русской литературе. Многие писатели в центре своих произведений ставили противоречивые отношения «отцов» и «детей». Д. И. Фонвизин в своей комедии «Недоросль», А. С. Грибоедов в своей комедии «Горе от ума», А. Н. Островский в своей драме «Гроза» и, наконец, И. С. Тургенев в своем романе «Отцы и дети» – все эти писатели поднимали тему поколений, причем делали это в разное время. Это аргументирует то, что проблема отношений между разными поколениями всегда интересовала писателей. И ни один из них не оставил в своем произведении конфликт до конца разрешенным.
Причины
Конфликт «отцов» и «детей» характеризуется далеко не возрастными особенностями, эта проблема выходит за рамки семейного. Тема поколений говорит о противоположных мнениях в обществе конкретного периода.
Неизбежность конфликта поколений, в первую очередь, характеризуется противопоставлением мировоззренческих взглядов на общественный устрой жизни. С развитием общественных отношений меняются представления людей о нормальном существовании. Старые порядки приходят в упадок, они требуют социальных преобразований. Новое поколение чутко чувствует необходимость этих изменений, а старое поколение не желает отдавать свое первенство власти. Они не привыкли к ярким и резким изменениям.
Проявление конфликта в романе
Конфликт поколений, который в романе «Отцы и дети» представлен спором Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова, неизбежен по своей сути. Главный герой произведения буквально провозглашает очистить место для нового общества. Он предлагает избавиться от всех старых предрассудков, связанных с дворянством, так как оно уже не способно к нормальному существованию. Естественно, что поколение Кирсанова не соглашается с мыслями нигилиста, оно желает сохранить позиции дворянства и показать свои достоинства.
Взгляды «отцов» и «детей» совершенно противоположны: у них разное отношение к природе, к искусству, к любви и дружбе. Спор Базарова и Кирсанова неизбежен, так как каждый из них пытается доказать другому, что его точка зрения является истинной.
Конфликт поколений возникает не только на словах, но и на деле. Своеобразным символом неразрешимости противоречий между Базаровым и Кирсановым становится их дуэль. Никто из героев не согласен признавать первенство своего соперника. Каждый защищает себя и свою позицию относительно общественного устроя.
Неизбежность и вечность конфликта в романе «Отцы и дети» проявляется также в том, что автор произведения не выражает свою позицию относительно того, чье же поколение лучше – кто прав, а кто виноват. Он демонстрирует суть противоречий, никому не присваивая победы.
И. С. Тургенев видел то, как меняется эпоха, как революционеры-демократы сменяют консервативных дворян. Писатель смог тонко передать то, что было неизбежным в самом обществе. Поэтому столкновение взглядов «отцов» и «детей» становится вечным в романе «Отцы и дети».
Данная статья, которая поможет написать сочинение «Неизбежен ли конфликт отцов и детей»?», докажет, что противоречия поколений являются проблемой вечной, рассмотрит причины, по которым спор становится неизбежным, а также продемонстрирует, как вечный конфликт «отцов и детей» реализуется в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети».
Посмотрите, что еще у нас есть:
Тест по произведению
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Наталья Ивановская
15/15
-
Sofy Cat
13/15
-
Михаил Семенов
12/15
-
Руслана Никифорова
15/15
-
Михаил Пермяков
15/15
-
Тамирис Житбисова
12/15
-
Мария Кузнецова
15/15
-
Галина Уланова
15/15
-
Тимур Нигматуллин
15/15
-
Мадина Магомедова
5/15
Запомни!
анчоусы, артишок, банджо, боржоми, джокер, джонка, джоуль, жокей, жонглёр, жом, жор, жох, изжога, каприччо , капюшон, корнишоны, крыжовник, крюшон, лечо, мачо, мажор, мажордом, обжора, пончо, прожорливый, ранчо, трещотка, трущобы, харчо, чащоба, чокаться, чокнутый, чопорный, чохом, шов, шовинизм, шок, шоколад, шомпол, шорох, шорты, шоры, шорник, шоссе, шотландец, шофёр.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен?
Тематическое направление: Между прошлым и будущим: портрет моего поколения
02.11.2020 13:24:58
Автор: Aslan Uteshev
Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать. Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.
Так, в произведении А.С. Грибоедова »Горе от ума» происходит конфликт между »веком нынешним» и »веком минувшим». Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране. Он приезжает в Москву, чтобы навестить Софью, но попадает в фамусовское общество. В этом обществе почти все люди — это представители »века минувшего». Они слишком лицемерны, постоянно сплетничают, подражают Европе. Их интересует в человеке только его чин и положение в обществе. Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его. Он понимает, что ему среди них не место и покидает город. Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются. Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети». Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу. У него происходит разногласия с Павлом Кирсановым. Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению. У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав. Однажды Базаров понимает, что любовь существует, но по-прежнему не изменяет своим принципам. Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении. Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.
Количество слов — 375
Здравствуйте, Aslan!
Вам удалось в своем сочинении ответить на вопрос с опорой на литературный материал. Вместе с тем следует обратить внимание на логику рассуждения и на речь.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
Ответ на вопрос, заявленный в теме, присутствует.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
В сочинении видна попытка аналитического осмысления произведений.
К3 (логика и композиция) + 0 баллов
В сочинении допущена грубая логическая ошибка. Посудите сами. Во вступлении Вы предлагаете два тезиса.
Почему конфликт отцов и детей неизбежен? Конфликт между поколениями был всегда и будет, так как у старших и молодых разные взгляды на жизнь, другие цели в жизни, разные мировоззрения. Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир. Я считаю, что любой конфликт можно избежать.
Красным цветом я выделила первый тезис, лиловым — второй. Вас не спрашивают, можно ли избежать конфликта. Вас спрашивают о его причинах. В микровыводах же Вы снова апеллируете ко второму тезису.
Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
Логика рассуждения должна быть прозрачной: тезис (ответ на вопрос) + довод + пример 1 + микровывод 1+ довод 2 + пример 2 + микровывод 2. В сочинении предмет речи должен быть один!
К 4 (речь)+ 1 балл
Этим вопросом уже давно задаются многие писатели в своих произведениях.
1) Плеоназм.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
2) Плеоназм.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
3) Эта фраза встретилась в работе три раза. Повтор.
Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться. Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его
4) Повтор. Используйте синонимы
6) Убирайте водянистые фразы: «и тому подобное», «и многое другое».
Павел Кирсанов — человек из старшего поколения, который практически полностью противоположен Евгению.
7) Верно: представитель старшего поколения.
У них возникают множество спор на различные темы, и каждый упорно доказывает правоту своей точки зрения, считая что он прав.
Тавтология. Попутно отмечаю опечатку. Не спор, а споров. Внимательно проверяйте собственный текст!
Таким образом, можно сделать вывод, что можно избежать конфликт, если молодое и старшее поколения будут слушать друг друга.
9) Верно: представители молодого и старшего поколений.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено 11 ошибок
Орфография
Пунктуация
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины, желает принести пользу стране.
1) Необходимо выделенную конструкцию оформить как приложении, выделив тире или запятыми.
Чацкий — представитель молодого поколения, образованный, умный человек, патриот своей родины — желает принести пользу стране.
Если старшее поколение будет давать свободу молодым, а молодые слушать старших, то возможно конфликт можно будет избежать.
2) Не обособлено вводное слово.
Ещё один пример, доказывающий мою точку зрения, это произведение И.С.Тургенева »Отцы и дети».
3) Нужно тире перед ЭТО.
Таких людей похожих на Евгения в упорстве, в стремлении оказать помощь обществу, в любви к науке много в нашем поколении.
4) Не обособлено определение после определяемого слова.
Грамматика
Молодое поколение более прогрессивное, они хотят приносить пользу обществу, уделяют много внимания образованию, чтобы в будущем построить отличную карьеру, развивают свой духовный мир.
1) Верно: оно.
Чацкому не нравится это общество и считает, что человек должен приносить пользу стране, должен развиваться.
2) Здесь пропущено подлежащее ОН.
Они считают Чацкого за ненормального и не хотят слушать его
3) Считают ненормальным, но корректнее — сумасшедшим.
Мне Чацкий напоминает молодёжь 21 века тем, что тоже хотят быть полезными, огорчаются на то, что к их мнению не прислушиваются.
4) Тем, что она тоже хочет быть полезной.
5) Огорчается из-за того, что к ЕЕ мнению. Слово «молодежь» не имеет формы мн.ч.
Главный герой — Евгений Базаров — молодой мужчина, яркий представитель нигилизма, который отрицает почти всё: любовь, культуру, чувства и многое другое. Но любит науку и много трудится в этой области.Считает, что культура и тому подобное — это бесполезная вещь, так как она не приносит пользу.
6) Неоправданная парцелляция.
Старшим желательно слушать их, чтобы избежать или смягчить конфликт.
7) Нарушение в построении предложения с однородными членами. Верно: избежать конфликта или смягчить его.
Общий вывод по работе
Итак, Aslan, ваше сочинение оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над логикой рассуждения и речевым оформлением сочинения!
Удачи!
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 0; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 4 Зачёт
Возврат к списку
Многие вещи меняются сквозь время, кроме конфликта «отцов и детей». Из раза в раз поколения спорят как правильно жить в этом мире. Редким исключениям удается по-настоящему услышать друг друга. На сегодняшний день есть много психологов, которые пытаются глубже разобраться в этом вопросе. Так неизбежен ли конфликт между поколениями или есть надежда на понимание с обеих сторон?
Каждое поколение в соответствии с меняющимся укладом действительности приобретает свои определенные черты, которых уже нет у предыдущего. Мы сталкиваемся с этим каждый день, практических во всех сферах жизни. Примеры такого можно также найти и в литературе. В пьесе А.С. Грибоедова на протяжении всего действа мы видим столкновение интересов А. Чацкого и Фамусова. Притом в процессе оно становится уже глобальным. Мы наблюдаем не двух людей. А два разных века: нынешний и минувший. Каждый обладает своими определенными характеристиками, которые приобрел в процессе жизни. На каждом отпечаток своей моды, своей политики на тот момент, своих манер, своего образования. Фамусов вырос в обществе, где его мнение окружающих стояло выше своих собственных интересов. А Чацкий растет уже в новое время, где ценятся больше свои границы и внутренняя свобода от всего этого. Чацкий постоянно пытается донести Фамусову, что те взгляды – это прошлый век, что они только тормозят. А Фамусов же противоречит, что он всего добился с помощью этого, и препятствием это быть просто не может. Два поколения дворян не находят общего знаменателя. Жизнь каждого кажется ему абсолютно верной и точка.
Такой же момент присутствует в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Молодое поколение придерживается взглядов нигилизма, тогда как старшее осталось в пределах своих норм и ценностей. Евгений Базаров современный студент. Он самоуверенный, никого не уважает и ни практически ни во что не верит. В то время как Павел Кирсанов бывший офицер намного старше Базарова, воспитанный в традициях старого времени. Жизнь его не удалась и жил он на попечении старшего брата помещика Николая Кирсанова. Совершенно разные взгляды на жизнь в первую же минуту столкнулись со страшной силой. Доказывая друг другу, кто прав, а кто нет, а также столкнувших в любовных интересах, пришли в итоге к дуэли. Все выжили, но каждый остался при своем мнении.
Таким образом, очевидно, что конфликт не избежать. Каждое поколение считает свой мир единственно верным, держится за него. Можно сказать, что у старшего поколения есть некий страх потерять свой мир, если они полностью погрузятся в новый. А новое поколение, защищая свои границы, боится, что его не услышат, не будут уважать и ценить. Потребность человека в значимости очень сильно блокирует многие другие моменты. Всего этого можно избежать. Если люди научатся внимательно слышать друг друга и уважать взгляды друг друга. По сути природы нет верно и неверного. Не все, но многое зависит от обстоятельств. Но пока что на данный момент конфликт будет неизбежен.
Итоговое сочинение. Направления, реальные темы, аргументы, образцы готовых сочинений.
ИТОГОВОЕ СОЧИНЕНИЕ 2022-2023. ПОЛНЫЙ СПИСОК ВСЕХ ТЕМ И НАПРАВЛЕНИЙ ПО ГОДАМ И ГОТОВЫЕ СОЧИНЕНИЯ.