Нет значит нет как пишется

«Нет — значит, нет!» Как научиться сохранять своё личное пространство и право быть собой

Вам всякий раз неудобно отказывать людям в просьбах, и вашей безотказностью беззастенчиво пользуются, даже если при этом явно страдают ваши собственные интересы? Эта статья для тех, кому важно:

не брать на себя чужих обязательств;
сохранять своё личное пространство;
честно завершать отношения;
научиться спокойно говорить «нет».

Прежде чем сказать «нет» или «да», нужно понять, что нам, собственно, предлагают.

Обычно это не так-то просто. Наш собеседник, как правило, многословен, и его речь наполнена объяснениями, дополнениями и эмоциями, через которые очень трудно добраться до сути. Если у вас есть лишнее время, желание и особая симпатия, можно выслушать до конца — в надежде, что вскоре вы поймёте, о чём речь.

Но гораздо эффективней корректно прервать тираду и задать всё проясняющий вопрос: «Что Вы хотите конкретно от меня?» Я обычно добавляю: «В одном предложении, пожалуйста».

Если вам нужно время для принятия решения, обозначите сразу сроки, когда вы готовы дать ответ, и каким образом он будет дан. «Я сама позвоню вам 15-го в четверг вечером».

Если вы сразу понимаете, что это предложение вам не подходит, то наиболее экологично и для вас, и для собеседника отказаться сразу, а не отвечать уклончиво «даже не знаю», «может быть, не в этот раз», «давайте я вам перезвоню как-нибудь».

Корректный ответ в стиле «нет» состоит из трёх частей:

1. Сначала всегда суть:
«Я вынуждена отказаться от вашего предложения».
«Я не возьмусь за эту работу».
«Я приняла решение, что с 5-го апреля прекращаю работу над проектом и ухожу».

2. Затем объяснение:
«Потому что это не в моей компетенции».
«Потому что это не входит в мои обязанности, а мне и своих обязанностей хватает, хотелось бы выполнить их».
«Потому что эта работа занимает у меня слишком много сил и времени, что не компенсируется уровнем оплаты и аккуратностью выплат».

3. В завершение обязательно благодарность и прощание:
«Спасибо за интересное предложение и за высказанное доверие. До свидания!»
«Прости, что не смогла помочь. Пока!»
«Я была очень рада с вами работать всё это время. Спасибо за ценный опыт и возможность учиться. С уважением…»

Казалось бы, всё просто — бери и делай! Тогда почему же, сказав «нет», потом мы часто все равно бываем вынуждены согласиться? Мы попали на один или сразу на несколько манипулятивных крючков!

1. Лесть

«Нам посоветовали Вас как лучшего специалиста!»
«Ты же самая опытная среди всех! Тебе это раз плюнуть…»
«Ты тот, кто лучше всех делал эту работу. Ты пример ответственности и профессионализма!»

После лести в нашу сторону нам хочется сделать что-нибудь в благодарность, чтобы оправдать чужие ожидания.

2. Кроме тебя, некому!

«Кроме Вас, в крае некому нам помочь. Мы ехали к вам 300 километров».
«Ты же понимаешь, что больше некому…»
«Ты с самого начала на проекте, кроме тебя, никто не знает хорошо эту работу».

Подобные заявления вызывают в нас чувство вины и нежелание кого-либо подводить своим отказом.

3. Прямые или косвенные угрозы, шантаж

«Мы напишем в департамент и всем расскажем, какой вы хвалёный „хороший“ специалист».
«У нас в отделе не любят „самых умных“. Смотри, как бы „не аукнулось“…»
«Ты же понимаешь, что после этого мы не сможем дать тебе хорошие рекомендации».

Собеседник рассчитывает пробудить в вас страх и неуверенность. Если после таких заявлений вы сдадитесь, помните, что это всего-лишь манипуляция. И, однажды заглотив наживку, вам будет очень трудно потом выйти из игры.

И напоследок несколько рекомендаций:

Будьте честны и открыты. Не надо что-то придумывать и мутить.
Будьте вежливы. Даже если к вам пристаёт на рынке цыганка, не стоит её посылать матом. Достаточно просто твёрдого «нет».
Помните, что у вас всегда есть право отказаться. Даже от тех предложений, «от которых не отказываются».

Значение слова «нет-нет»

нет-нет

1. разг. то же, что нет

2. разг. как правило, нет ◆ нет-нетjjh да и…

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: масленая — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Синонимы к слову «нет-нет&raquo

Предложения со словом «нет-нет&raquo

• Я изо всех сил старался следовать примеру отца, но взгляд нет-нет, да и возвращался к долговязой фигуре.

Цитаты из русской классики со словом «нет-нет»

• Он любовался прекрасным днем, густыми темнеющими облаками, иногда закрывавшими солнце, и яровыми полями, в которых везде ходили мужики за сохами, перепахивая овес, и густо зеленевшими озимями, над которыми поднимались жаворонки, и лесами, покрытыми уже, кроме позднего дуба, свежей зеленью, и лугами, на которых пестрели стада и лошади, и полями, на которых виднелись пахари, — и, нет-нет , ему вспоминалось, что было что-то неприятное, и когда он спрашивал себя: что? — то вспоминал рассказ ямщика о том, как немец хозяйничает в Кузминском.

Отправить комментарий

Дополнительно

Предложения со словом «нет-нет&raquo

Я изо всех сил старался следовать примеру отца, но взгляд нет-нет, да и возвращался к долговязой фигуре.

– Какая жуткая подробность из того трагического времени нет-нет и тревожит вашу память?

При этом даже в самых, казалось бы, безнадёжных делах нет-нет да и обнаружится какая-то зацепка, позволяющая если не победить, то хотя бы существенно отсрочить или осложнить победу противника.

«Небыло» или «не было», как писать правильно?

Если воз­ни­ка­ет сомне­ние, как пишет­ся «небы­ло» или «не было», слит­но или раз­дель­но, то нач­нем с опре­де­ле­ния части речи.

В этом слу­чае нуж­но выяс­нить: началь­ное «не» явля­ет­ся при­став­кой и тогда пишет­ся слит­но, или это отри­ца­тель­ная части­ца, кото­рая пишет­ся с раз­ны­ми частя­ми речи в соот­вет­ствии с пра­ви­ла­ми орфографии.

«Не было» сле­ду­ет пра­виль­но писать раз­дель­но в два сло­ва как гла­гол с отри­ца­тель­ной части­цей «не» соглас­но орфо­гра­фи­че­ско­му правилу.

Часть речи слова «было»

Сомнение в напи­са­нии слов «не было» воз­ни­ка­ет, воз­мож­но, из-за спе­ци­фич­но­сти лек­се­мы «было», при­над­леж­ность к опре­де­лен­ной части речи кото­рой не все­гда лег­ко выявить.

У моей бабуш­ки Марии Захаровны было семе­ро детей.

Слово «было» как тако­вое не обо­зна­ча­ет дей­ствие, как напри­мер лек­се­мы, к кото­рым мож­но задать типич­ный вопрос что дела­ло? «пры­га­ло» (насе­ко­мое) или «плы­ло» (обла­ко).

Чтобы опре­де­лить часть речи это­го доволь­но спе­ци­фич­но­го сло­ва в рус­ском язы­ке, при­ме­ним прин­цип сино­ни­мич­ной заме­ны. В этом кон­тек­сте сло­во «было» — это зна­чит «име­лось», «суще­ство­ва­ло» в прошлом.

Как видим, у этой лек­се­мы про­яви­лись грам­ма­ти­че­ские при­зна­ки несо­вер­шен­но­го вида и про­шед­ше­го вре­ме­ни, кото­ры­ми обла­да­ет само­сто­я­тель­ная часть речи гла­гол.

Глагол может обо­зна­чать не толь­ко дей­ствие, но и состо­я­ние предмета:

Начальной фор­мой сло­ва «было» явля­ет­ся инфи­ни­тив «быть», кото­рый име­ет одну толь­ко фор­му насто­я­ще­го вре­ме­ни «есть», фор­мы буду­ще­го вре­ме­ни (буду, будем, буде­те и пр.) и про­шед­ше­го вре­ме­ни, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью и кате­го­ри­ей числа:

• был мир;
• исти­на была;
• утвер­жде­ние было;
• сомне­ния были.

Слово «было» — это гла­гол «быть» в фор­ме един­ствен­но­го чис­ла сред­не­го рода про­шед­ше­го времени.

Правописание слова «не было»

Выяснив часть речи, теперь опре­де­лим, как пра­виль­но пишет­ся сло­во «не было» или «небы­ло», раз­дель­но или слит­но. Уже выяс­не­но, что «было» — это вполне само­сто­я­тель­ное сло­во как фор­ма про­шед­ше­го вре­ме­ни гла­го­ла «быть».

Значит, в его соста­ве нет началь­но­го эле­мен­та не-, как у неко­то­рых гла­го­лов, кото­рые пишут­ся все­гда слитно:

В выбо­ре пра­виль­но­го напи­са­ния ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва при­ме­ним пра­ви­ло орфографии:

Глаголы и их грам­ма­ти­че­ские фор­мы пишут­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Глагол «было» исполь­зу­ет­ся в пред­ло­же­нии с отри­ца­ни­ем, кото­рое выра­жа­ет само­сто­я­тель­ное сло­во — слу­жеб­ная часть речи отри­ца­тель­ная части­ца «не».

У меня не было уве­рен­но­сти в этом.

Сделаем одно­знач­ный вывод.

«Не было» пишет­ся раз­дель­но как гла­гол с отри­ца­тель­ной части­цей «не» соглас­но пра­ви­лу орфографии.

Это сло­во пишет­ся с «не» раз­дель­но во всех грам­ма­ти­че­ских формах:

Слово «не было» часто упо­треб­ля­ет­ся как ска­зу­е­мое с отри­ца­ни­ем в одно­со­став­ных без­лич­ных пред­ло­же­ни­ях. Понаблюдаем за пра­во­пи­са­ни­ем это­го сло­ва в предложениях.

Примеры

На синем без­дон­ном небе не было ни облачка.

В кни­ге не было несколь­ких страниц.

У меня не было доста­точ­ной сум­мы денег, что­бы сей­час купить этот телефон.

У экза­ме­на­то­ра не было боль­ше вопро­сов к абитуриенту.

Почему-то не было осо­бен­ной радо­сти от это­го неожи­дан­но­го подарка.

— Не было сча­стья, так несча­стье помог­ло, — гла­сит народ­ная мудрость.

Как пишется предложение «Нет значит нет»? Нужны ли знаки препинания? Какие?

Здравствуйте.Я тоже задавалась этим вопросом,недавно узнала,что все-таки пишется:»Нет значит нет».Без различных знаков.

Я думаю, что правильно будет писаться так, с некой интонацией, не безразлично:

Это выражение условно можно считать частью старой сентенции:

«Да? Да! Нет? Нет! Остальное от Лукавого».

В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.

Необходимо запомнить следующее: ему (дательный падеж) свойственно, присуще, а характерно или типично для него (родительный падеж). Ещё можно сказать так: за ним водится, на него похоже, его отличает.

Правильно: шерстяными.

Пример предложения со словом «шерстяными»: я довольна своими новыми шерстяными носками.

Слово «утерянный» является страдательным причастием прошедшего времени и отвечает на вопрос «что сделанный?». Образованно от глагола «терять» приставочно-суффикса­ льным способом. В русском языке те причастия, которые образованны от глаголов совершенного вида, глаголов с приставкой или употребляются в контексте с зависимым словом в суффиксе будут иметь удвоенную «н».

Правильно: утерянный.

Пример предложения со словом «утерянный»: давно утерянный мною учебник нашелся.

У глаголов в конце шипящих всегда пишется мягкий знак (например: едешь, пишешь.)

В этом слове: 2 гласные буквы, 3 согласные, 1 беззвучная буква.

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Это подлежащее, местоимение стоит в именительном падеже.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

Здравствуйте. Затруднились с пунктуацией, нужна запятая перед тире? Теоретически вроде да: Сказать, что свадьба Лолиты станет событием – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

А как быть со знаками препинанияв таком предложении: «Я не дерусь, это не значит не умею»

Ответ справочной службы русского языка

Если нет во что-то веры, Этого не значит не т. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Скажите, пожалуйста, правильно ли закавычено слово «сватовать» в предложении (начало текста) и надо ли его кавычить далее по тексту: Я начал “сватовать” сразу после школы. Сватовать – значит не легально спускаться в шахту и добывать там золото. P.S. Большое спасибо за оперативные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в первом предложении поставлены правильно: надо обратить внимание читателя на непривычное, малоупотребительное слово. В следующем предложении значение этого слова объясняется, поэтому дальше по тексту кавычки уже не нужны.

Здравствуйте, скажите, как расставить знаки препинания в предложении:

Ответ справочной службы русского языка

Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть. Нужны ли еще запятые? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

нужны ли здесь еще запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сказать, что я была немного обескуражена его появлением, значит не сказать ничего.

«И в завершение разговора хочу сказать, что закрываться от этих вопросов — еще не значит не иметь проблем». Нужно ли тире? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Раз не едет на допрос – значит(,) не преступник. Очень срочно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Раз не едет на допрос, значит не преступник.

“…На бархате небесных покрывал,
Разбросив жемчуг наших судеб,….”

Ответ справочной службы русского языка

Глагол разбросить входит в состав современного русского литературного языка, употребление деепричастия разбросив корректно.

Как пишется выражение Не жить-не быть. Правильно ли так? Да, нет, почему? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Первое предложение написано верно. Во втором предложении требуется запятая после _впечатляет_.

Сказать, что было нелегко, значит() не все сказать

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Поиск ответа

Добрый день! скажите, пожалуйста, есть ли разница в словах «потеки» и «подтеки». Определения я нашла, но не значит ли это, что «подтёки» может использоваться в обоих значениях? Зачем нам тогда слово «потёки»? Благодарю за ответ. Ольга

Ответ справочной службы русского языка

Слово подтеки может использоваться в значении «потеки» без стилистических ограничений.

Ответ справочной службы русского языка

Предложение построено не вполне верно. Возможный вариант: К тому же не мешать не значит сидеть сложа руки.

Ответ справочной службы русского языка

В каком-то смысле правы оба. Следует переформулировать мысль так, чтобы обоим собеседникам было понятно, о чем речь.

Ответ справочной службы русского языка

А как быть со знаками препинанияв таком предложении: «Я не дерусь, это не значит не умею»

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Верно ли, что предлог про имеет разговорный оттенок и нужно использовать только предлог о? То есть правильно говорить, например, только «рассказывать о каникулах», а не «рассказывать про каникулы»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Мы рекомендуем склонять это название: на берегу реки Тускари. Судя по материалам в Сети (включая «Национальный корпус русского языка»), название не редкое, оно встречалось даже в текстах Лескова и Фета (и, например, Фет его склонял).

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Но приблизилась не значит достигла его.

Если нет во что-то веры, Этого не значит нет. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Безусловно, верно: алгоритм надевания одежды (на ребенка) или алгоритм одевания ребенка (в одежду).

Аргументы в ответе сотрудников магазина лишены смысла: вопрос, который задается от существительного алгоритм, не влияет на выбор слова. Следует опираться на словарное значение слова, его сочетаемость и логику.

Добрый день, скажите, пож-та, какие знаки препинания нужны в фразе «ВКУСНО НЕ ЗНЧИТ ДОРОГО»? Заранее спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

«Русский орфографический словарь» РАН (4-е изд. М., 2012) фиксирует единственный вариант написания: формфактор. Мы следуем рекомендациям академического орфографического словаря.

К вопросу № 279804. Значит ли ваш ответ, что допустимо «LSD монитор» вместо «LSD-монитор» и «ЖК монитор» вместо «ЖК-монитор»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В каком ответе мы пишем, что «такого слова нет»?

Источник

«Если нет — то. » или «если нет, то. »

About

Profile eyopaxc posting in pishu_pravilno Blurb перед тем как задать вопрос, прочтите, пожалуйста, FAQ. уважайте чужое время. Октябрь 2021 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Navigation Свежие записи Архив Друзья Личная информация Поделиться Пожаловаться Page Summary [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы) [#] (без темы)

«Если нет — то. » или «если нет, то. » 16 июн, 2009 @ 23:13 Вот, например, такой вопрос: Вы состоите в сообществе «Пиши правильно»? И дальнейший вопрос зависит от ответа на предыдущий: 1. Если нет — то почему? 2. Если нет, то почему? Меня, собственно, интересует какой знак препинания ставится после «нет» (вариант 1 или вариант 2). Обновлено: Правилен вариант с запятой (2-ой), однако вариант с тире допустим. Использование тире обозначает более длительную паузу. Источник Поиск ответа Вопрос № 257245 Пожалуйста, а по отношению к снегу, как правильно: «снег утилизируют» или «снег утилизуют»? Спасибо Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Предложение Просьба освободить вагоны корректно, соответствует нормам русского литературного языка. Случаи, когда в предложении нет спрягаемой формы глаголы, бывают, и очень часто. По своей синтаксической структуре Просьба освободить вагоны – односоставное номинативное предложение. В школе обычно предлагают запомнить так: номинативное (назывное) предложение – это предложение, в котором есть только подлежащее и нет сказуемого, но скажем точнее: в номинативном предложении предикативную основу образует имя существительное в форме именительного падежа. Номинативные предложения могут быть нераспространенными (Тишина. Мороз.) и распространенными. Просьба освободить вагоны – распространенное номинативное предложение, в котором инфинитив освободить выступает в роли несогласованного определения: просьба (какая?) освободить. Употребление в роли определения весьма характерно для инфинитива, ср.: желание (какое?) любить, аналогично наука побеждать, радость творить, мужество остаться. Я китаец.Какое значение в предложении»как! Ялтой пахнет. Солнышком. Скоро внучек придет. » слово «Ялтой «?Помогите,пожалуйста,спасибо! Ответ справочной службы русского языка Нужны ли в этом предложении какие-либо знаки препинания? «Не взять значит прогадать?» Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Да, такое пунктуационное оформление корректно. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка «Работать – значит работать» или Работать – значит, работать»? Спасибо. Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Корректно без запятой: Понять – значит победить. Ответ справочной службы русского языка Корректно: Строятся новые дома, детские сады, школы, значит страна живет полноценной жизнью ( значит здесь – союз, соединяет простые предложения в составе сложного, запятая ставится перед союзом). Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Ответ справочной службы русского языка Как пишется выражение Не жить-не быть. Правильно ли так? Да, нет, почему? Спасибо! Ответ справочной службы русского языка Источник Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами. Adblock detector

НЕТ.

1. безл. в знач. сказ., кого-чего. Не имеется в наличии, отсутствует; противоп. есть². В должность пришел он с робостью и робко осведомился, тут ли его превосходительство: ответили, что нет, да и не будет. Достоевский, Слабое сердце. [Соня:] У меня уже нет гордости, нет сил владеть собою. Чехов, Дядя Ваня. Место совсем незнакомое. Больших домов нет, а стоят маленькие домики. Катаев, Цветик-семицветик. || Не существует, не бывает вовсе. Нет худа без добра. Пословица. Нет такого коня, на котором от самого себя ускакать можно б было. М. Горький, Макар Чудра.

2. отрицательная частица. Употребляется как отрицательный ответ или выражение несогласия (может выступать в качестве предложения); противоп. да¹. [Загорецкий:] На завтрашний спектакль имеете билет? [София:] Нет. Грибоедов, Горе от ума. Когда мать снова стала наливать вино, Марина Фаддевна — отрицательно покачала головой. — Нет, нет, — сказала она, — я совсем мало пью. Емельянова, Родня. | С последующим повторением того, что отрицается. — Что это с вами, Пульхерия Ивановна? Уж не больны ли вы? — Нет, я не больна, Афанасий Иванович. Гоголь, Старосветские помещики. — Учиться и учить, говоришь ты? А ты можешь научиться сделать людей счастливыми? Нет, не можешь. М. Горький, Макар Чудра. | С последующим объяснением или уточнением отрицания. [Самозванец:] Что значит сей неодолимый трепет? Иль это дрожь желаний напряженных? Нет — это страх. Пушкин, Борис Годунов. [Маша:] Вы живете здесь, у Максима Кирилловича? [Тося:] Нет, 485 в городе. Арбузов, Встреча с юностью. || внутри речи для внесения поправки, отрицающей ранее сказанное. — Ты приходи к нам завтра вечером. Нет, послезавтра. Тургенев, Накануне. — Александр, — сказала она, — у меня есть тайна, поди сюда поближе, я тебе скажу на ухо, или нет — отгадай. Герцен, Былое и думы. || для выражения отказа или запрещения делать что-л. [Шуйский:] Клянусь тебе… [Царь:] Нет, Шуйский, не клянись, Но отвечай: то был царевич? Пушкин, Борис Годунов. — Да войди же в комнату. — Нет, не нужно, — возразил Шубин. Тургенев, Накануне. [Хирин:] Андрей Андреич, прикажите послать за швейцаром, пусть ее в три шеи погонит. — [Шипучин:] Нет, нет! Она визг поднимет. Чехов, Юбилей. || вместо сказуемого с отрицанием, а также вместо словосочетания или целого предложения с отрицанием, когда они противопоставляются предыдущему. Тут возник спор: одни утверждали, что нужно [строить железные дороги], другие — что нет. Добролюбов, Литературные мелочи прошлого года. А девчонка у колодца Остается, Смотрит вслед: Обернется или нет? Твардовский, Шофер.

3. частица. Употребляется в повествовательной речи при передаче итогов размышления, приведшего к решительному отрицанию одного из предположений. Нет, весь я не умру — душа в заветной лире Мой прах переживет и тленья убежит. Пушкин, Я памятник себе воздвиг нерукотворный. [Извозчик] подумал: — Нет, видать, не муж. Муж бы наверняка остался на день-другой. Видать, посторонний. Паустовский, Дождливый рассвет. || в начале реплики, подводящей итог сказанному ранее и являющейся следствием вышеизложенного. [Чацкий:] Душа здесь у меня каким-то горем сжата, И в многолюдстве я потерян, сам не свой. Нет! недоволен я Москвой. Грибоедов, Горе от ума. От зрелища Марса мне стало холодно и жутко. Я с облегчением оторвался от телескопа. Нет, в то время у меня не было никакой охоты унестись с земли на Луну или Марс. Паустовский, Золотая роза.

4. усилительная частица. Разг. Употребляется с целью привлечь внимание собеседника к высказываемой мысли. [Ольга:] Нет, каков этот фантазер! Точно угорь… он ловок, знаете! М. Горький, Чудаки. — Нет, ты погляди! — кричал Тентенников. — Ты погляди, бензин какой. Саянов, Небо и земля. || ( часто в сочетании с частицами: „да“, „так“. „же“) для усиления противопоставления в сложных предложениях, имеющих уступительный характер или значение противопоставления. Кажись, о чем бы горевать? Живи в довольстве, безобидно! Да нет: я вздумал ревновать. Пушкин, Гусар. — Каким семейством бог благословил этого человека: нет, подай ему Августину Христиановну! Тургенев, Накануне.

5. вопросительная частица. Употребляется для выражения удивления, недоверчивости в значении: в самом деле?, правда?, неужели? — Я Клавдио сестра. — Нет, право? очень рад. Пушкин, Анджело. Последние три года проклятая горячка выморила у меня здоровенный куш мужиков. — — А позвольте узнать: сколько числом? — Душ восемьдесят. — Нет? — Не стану лгать, батюшка. Гоголь, Мертвые души.

◊

Нет и нет; нет да нет — употребляется для усиления отрицания в значении:
до сих пор отсутствует,
все еще отсутствует.

Нет как нет — употребляется для усиления отрицания в значении:
совсем нет,
совсем отсутствует.
Хотел Курымушка о чем-то спросить мать, оглянулся, а ее нет как нет! М. Пришвин, Кащеева цепь.

Нет-нет да и… — употребляется при сказуемом в значении:
время от времени,
изредка бывает,
что и…
— Шустрый такой парнишка, а вдруг чего-то притих, задумался и нет-нет да и взглянет на меня. Шолохов, Судьба человека.

Нет (того) чтобы или
нет бы
с неопр. — об отсутствии привычки, обыкновения, желания делать (то, что выражено неопределенной формой глагола), а также об отсутствии догадливости, понимания того, что нужно сделать.
— Спесива стала, Прасковья Игнатьевна. Нет чтобы посидела с нами. Решетников, Глумовы.
— Опять сидишь один, — говорил он ему. — Нет бы пойти к хлопцам, побеседовать с ними вместе. М. Алексеев, Солдаты.

А то нет? (
прост.) — разве не так?

Ни да ни нет — об уклончивом ответе.

Никак нет — 1) формула отрицательного ответа, который дает младший по чину военнослужащий старшему; 2) (
устар.) почтительный отрицательный ответ на вопрос (обычно человека незначительного по чину, положению и т. п.).
— А какова погода? — кажется, ветер. — Никак нет-с, ваше сиятельство! очень тихо-с, — отвечал камердинер. Пушкин, Пиковая дама.

Чего (только) нет — все есть, есть много различных вещей, предметов и т. п.
Чего там нет? Сливы, вишни, черешни. Гоголь, Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.

И помина (помину) нет (или
не было)
о ком-чем;
и в помине нет (или
не было)
кого-чего
см.
помин.

Слов (слова) нет
см.
слово¹.

Нет числа
кому-чему — то же, что

несть числа

кому-чему (
см.
несть).

На нет (
спилить,
срубить и т. п.) — уменьшая до самого конца, до полного исчезновения.
— Вот, скажем, станок, — говорит Рындя. — Точит резец железо. И все тоньше оно становится… Можно и на нет срезать. Бибик, Рындя.

Свести на нет — 1) уничтожить совсем, до конца.
Леса свои Ястребов вырубил, свел на нет. Исаковский, На Ельнинской земле; 2)
перен. заставить утратить всякое значение, силу.
Стрелять без точной наводки — значило свести на нет весь тщательно подготовленный обстрел. Л. Соболев, Третье поколение.

Сойти (или
свестись) на нет — 1) исчезнуть совсем, до конца.
Голос диктора сошел на нет. Радио умолкло. Катаев, За власть Советов; 2)
перен. утратить всякое значение, силу.
Этим воспользовались браконьеры, и благое начинание фудзинских крестьян сошло на нет. Арсеньев, По Уссурийской тайге.

В нетях (нетех) (
устар., теперь шутл., ирон.) — отсутствует, неизвестно, где находится (от
нети — названия списка не явившихся по призыву на военную службу).
Помещиков он не любил и скоро отвадил их от себя, сказываясь в нетях. И. Новиков, Пушкин в изгнании.

Всего найдено: 17

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, каким членом предложения является местоимение кое-что в предложении: «Каждое предложение обязательно обсуждалось, и кое-что из списка вычеркивалось». Подлежащим или дополнением? Также непонятно, в каком падеже местоимение кое-что: в И.п. или в В.п.? (С одной стороны, все вроде просто: кое-что (что делало?) вычеркивалось И.п., подлежащее. Но, с другой стороны, кое-что не могло само себя вычеркивать, значит не этим объектом выполняется действие, значит наоборот: вычеркивалось (что?) кое-что — В.п., дополнение)

Ответ справочной службы русского языка

Это подлежащее, местоимение стоит в именительном падеже.

Здравствуйте, Грамота. Работает ли справка? Мои вопросы все без исключения остаются без ответа. Задаю вопросы пару раз в полгода, но не помню когда был ответ хотя бы на один. Хотелось бы узнать, какие вопросы становятся приоритетами на ответ. Если все-таки это возможно, помогите разобраться с вопросами: 1. Какой падеж нужен в предложении: 20 лет промышленной добыче газа/ добычи газа. 2. Долго (не) заживающая рано. Здесь долго — это зависимое слово и следовательно нужно раздельное написание, или как пишет Розенталь это пояснительое слово наречия меры и степени, а значит необходимо слитное написание. 3. Совсем необязательный предмет и совсем необязательный человек/совсем не обязательный человек. Как объяснить написание слитно-раздельно в данных примерах. Спасибо. Все же надеюсь на помощь.

Ответ справочной службы русского языка

Возможно, мы принимали Ваши вопросы за школьные задания и поэтому не отвечали на них. Извините.

1. Форма зависит от контекста. Если имеется в виду годовщина, двадцатилетие со дня изобретения промышленной добычи газа, то верно: 20 лет промышленной добыче газа. Также см. вопрос 261365. В ином контексте возможна форма родительного падежа, например: 20 лет промышленной добычи газа изменили экономику региона.

2. Это причастие с зависимым словом, пишется раздельно: долго не заживающая рана.

3. Возможны оба варианта, но с разными оттенками значения. В значении ‘отнюдь не обязательный’ – раздельно. В значении ‘совершенно, очень необязательный’ – слитно.

Здравствуйте. Затруднились с пунктуацией, нужна запятая перед тире? Теоретически вроде да: Сказать, что свадьба Лолиты станет событием – значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Да, запятая перед тире нужна.

А как быть со знаками препинанияв таком предложении: «Я не дерусь, это не значит не умею»

Ответ справочной службы русского языка

Я не дерусь — это не значит не умею.

Если нет во что-то веры, Этого не значит нет. В мире есть иная мера, Есть другой подход и свет. Корректна ли пунктуация? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна.

Скажите, пожалуйста, правильно ли закавычено слово «сватовать» в предложении (начало текста) и надо ли его кавычить далее по тексту: Я начал “сватовать” сразу после школы. Сватовать – значит нелегально спускаться в шахту и добывать там золото. P.S. Большое спасибо за оперативные ответы.

Ответ справочной службы русского языка

Кавычки в первом предложении поставлены правильно: надо обратить внимание читателя на непривычное, малоупотребительное слово. В следующем предложении значение этого слова объясняется, поэтому дальше по тексту кавычки уже не нужны.

Здравствуйте, скажите, как расставить знаки препинания в предложении:

Нет значит нет.

Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Дополнительные знаки не нужны.

Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть. Нужны ли еще запятые? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: Oписать систему математически с учетом присущей ей нелинейности — значит не выпустить из поля зрения многие режимы, в том числе и те, что не бросаются в глаза, но могут возникнуть.

соглашусь, но сказать, что я была немного обескуражена его появлением — значит не сказать ничего

нужны ли здесь еще запятые?

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: сказать, что я была немного обескуражена его появлением, значит не сказать ничего.

«И в завершение разговора хочу сказать, что закрываться от этих вопросов — еще не значит не иметь проблем». Нужно ли тире? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Тире ставится факультативно.

Раз не едет на допрос – значит(,) не преступник. Очень срочно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: Раз не едет на допрос, значит не преступник.

Ребята, помогите разобраться:

“…На бархате небесных покрывал,
Разбросив жемчуг наших судеб,….”

комент:
Хороший стих, но нет такоко слова «разбросить»… Есть «разбросать»… Обидно! Надо
бы поравить!
————
Ответ на комент:
??? как нет?
Орфографический словарь:
разбросить, -ошу, -осит…
что значит нет?!…

спасибо В.Стр@нник

Ответ справочной службы русского языка

Глагол разбросить входит в состав современного русского литературного языка, употребление деепричастия разбросив корректно.

Как пишется выражение Не жить-не быть. Правильно ли так? Да, нет, почему? Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Допустимый вариант: _Не жить – не быть_ (если подразумевается «не жить — значит не быть»).

Подскажите, пожалуйста, как тут быть:
Сказать, что домашних животных держат только лишь для увеселения, — значит сильно обобщить.
Сказать, что это красочное многоголосое шоу впечатляет — значит не сказать ничего.

Ответ справочной службы русского языка

Первое предложение написано верно. Во втором предложении требуется запятая после _впечатляет_.

Сказать, что было нелегко, значит() не все сказать

Ответ справочной службы русского языка

Корректно: _Сказать, что было нелегко, — значит не всё сказать_.