Чтобы плыть против течения, рыба должна быть сильной. А плыть по течению может даже мертвая рыба.
Джон Кроуи.
Жить для нас – все равно, что участвовать в гонке, где каждый пытается любой ценой достать себе победу. И неважно, что мы причиняем боль стольким людям. Ведь мы точно знаем, что если не помешаем другим, то они помешают нам. Получается замкнутый круг, в котором, помимо ненависти и жестокости, вращается равнодушие…
Я пыталась понять, что же делает людей равнодушными. И причина, на мой взгляд, может быть только одна: страх. Какой человек опустился до циничной усмешки над людьми, которые стремятся при любой возможности помочь другим? Кто сказал, что альтруизм – удел неудачников? И, наконец, кто решил, что нам стоит быть равнодушными ко всему?
Мы боимся быть осмеянными, мы боимся идти против толпы, высказывать свое мнение. Всегда есть опасность, что за это мы можем заплатить слишком дорого. И не нужно винить кого-то, ведь в этом виноваты мы сами. И получается примерно так: «Мне было плохо, а у тебя – никаких проблем! Нет, уж, так не пойдет. Вот тебе, предположим, новое распоряжение, помучайся и ты, как я».
Поэтому мы и стали равнодушными, за каменными масками пряча свою беззащитность. И лишь маленькие дети не могут быть безразличными к происходящему. Дети, которые ничего еще не знают о взрослой жизни, о проблемах. Но пройдет время, они вырастут и точно так же, как мы сейчас будут бороться с каждым, кто встанет на их пути за место под солнцем. И двигать ими будет одно лишь равнодушие…
Можно ли в толпе людей чувствовать себя одинокой? Я отвечу: да. И окажусь права. Вы наверняка ездили в метро. Сидят люди, безнадежно уткнувшись в газету или рассматривая свою обувь. Кто-то закрывает глаза, но не от усталости, а чтобы не видеть уже порядком надоевшую картину. Я знаю, что на нужной станции они выйдут плотной толпой, еле передвигая уставшими ногами. И понимаю, что вот оно – настоящее равнодушие. Равнодушие, поглотившее весь мир.
Редко случается, что тот или иной человек нам абсолютно безразличен. Человека можно любить, можно ненавидеть, и, согласитесь, каждый чувствует отношение к себе. Ненависть со стороны некоторых моих знакомых несколько раз помогала мне. Сразу появлялась конкуренция, борьба. Но без моих родных и друзей я не смогла бы «победить» недоброжелателей. А с равнодушием я столкнулась лишь один раз в жизни, но этого раза мне было достаточно, чтобы почувствовать его уничтожающее действие.
Когда тебя не замечают, создается ощущение, что тебя попросту нет. Словно ты невидимка. И совершенно ничего не значишь. Вот что делает с людьми такое отношение к ним. Иногда хочется кричать: «Люди! Что же вы делаете? Неужели нельзя хотя бы раз проявить сочувствие, помочь? Порадоваться за человека, а не завидовать! Поймите, что только так мы сможем жить, а не существовать!»
Я действительно считаю, что мир погряз во лжи и безразличии. Но к счастью не могу обвинить в равнодушии всех, ведь в толпе всегда найдется хотя бы один человек, готовый помочь. Но что может сделать один против миллионов! Точно так же, как и я, призывая всех помогать друг другу, не смогу изменить что-либо. Только вместе мы можем разрушить старые, надоевшие стереотипы, сломать рамки обыденности и, наконец, начать строить новый, светлый мир.
Равнодушие – то, что мешает нам двигаться вперед. И неважно, равнодушие ли это к себе, к жизни, к людям или вообще ко всему миру.
И все-таки в душе я свято верю, что нет на свете равнодушных людей. У всех есть чувства, просто некоторые боятся показаться слабыми. Я верю, что вместе мы сможем измениться и изменить мир. И надеюсь, что настанет время, когда равнодушие заменят дружба и любовь…
Что такое равнодушие? Почему надо бояться равнодушных людей? Я думаю, что равнодушие – наивысшая жестокость. Его развитие у человека может означать не только полную безучастность к окружающим, но и к себе. Равнодушие опустошает человека, разъедает его душу, деформирует личность и убивает все прочие чувства. Для равнодушных людей нет никаких общественных ценностей, они не знают, что такое любовь и дружба, сострадание и милосердие.
На самом деле, тема равнодушия очень актуальна на сегодняшний день, и существует множество примеров, когда именно равнодушие делает человеку больнее, чем совершение какого-либо преступления, либо же злого поступка. Но в качестве аргумента, я очень хочу привести произведение русского писателя, классика русской литературы, А.П.Чехова с его трогательным рассказом «Казак», где одним из главных героев является собственно казак, бедный старик, которому не отозвались на помощь, нужную для него в тот момент. Он не просил денег, не просил ночлега, какой-то услуги, которая могла быть в тяжесть этим молодоженам, он обратился казалось с самой легкой просьбой, которая могла только существовать, но трудной как оказалось для жены Максима, Елизаветы – порадоваться всем вместе воскресению Христа, поделиться в такой светлый праздник пасхи кусочком кулича и разговеться . Для Елизаветы главное – соблюдение внешних условностей, обрядов христианских. Она не дала пасху, поясняя свой поступок тем, что это святой хлеб и грех его без толку кромсать. Здесь так и напрашиваются слова выдающегося ирландского драматурга, Б. Шоу, в которых он высказал свое мнение насчет равнодушия людей : «Величайший грех против ближнего не ненависть, а равнодушие. Это самое нечеловеческое из человеческих чувств». Значит, Елизавета считает грехом испортить пасху, чем оставить старика голодным и лишить радости в большой христианский праздник.
Совершенно схожую картину полного безразличия общества мы можем увидеть, прочитав рассказ И.А.Бунина «Господин из Сан-Франциско» , повествующий о ничтожности богатства и власти перед лицом смерти. Главный герой этой короткой и грустной истории всю свою жизнь работал, чтобы разбогатеть, и вот настал этот день, когда господин со своей семьей «только приступили к жизни». Они отправились в путешествие на пароходе. В пути семья вместе с пассажирами хорошо проводили время : смеялись, играли в различные игры , через время они приплыли и заселились в отель, где персонал и сам хозяин им безмерно рады, и они предоставляют все условия для удобства своих посетителей . Тем же вечером семья собиралась идти на танец, но у судьбы были свои планы на этот счет. У господина в читальном зале останавливается сердце, и он умирает. Как кардинально меняется отношение к людям, когда на кану стоит твоя репутация и имидж твоего отеля. У хозяина и слуг сразу же куда-то пропадает уважение к семье, они ее выставляют за отель, отправив с ней тело их кормильца в просмоленном гробе, и никто особенно не скорбит по нему , ведь теперь уже никак нельзя воспользоваться деньгами мертвеца. Значит, равнодушных людей волнует только своя жизнь и собственные интересы.
Так что же такое равнодушие ? Равнодушие – это самое страшное, с чем может столкнуться каждый человек. Это настоящая катастрофа, когда окружающих не интересует жизнь других людей и когда никто не способен помочь человеку, который находится в трудной ситуации. К сожалению, в нашем обществе становится все больше и больше равнодушных людей, но мы можем предотвратить течение , если будем внимательней относиться к друг другу.
Здравствуйте, Алена!
Вам удалось в своем сочинении раскрыть тему с опорой на литературный материал.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1 (соответствие теме) + 1 балл.
К 2 (наличие литературного аргумента) + 1 балл.
Аргументы представлены в аналитическом ключе, присутствуют комментарии к описываемым эпизодам. На мой взгляд, чересчур подробно пересказан «Господин из Сан-Франциско».
К3 (логика и композиция) + 1 балл
Он не просил денег, не просил ночлега, какой-то услуги, которая могла быть в тяжесть этим молодоженам,
Логический провал. Непонятно, о каких молодоженах идет речь, ранее вы говорили лишь о старике.
К 4 (речь)+ 1 балл
Но в качестве аргумента, я очень хочу привести произведение русского писателя, классика русской литературы, А.П.Чехова с его трогательным рассказом «Казак»
очень — лишнее слово здесь,
произведение с рассказом? это как? Слова не сочетаются друг с другом.
Совершенно схожую картину полного безразличия общества мы можем увидеть, прочитав рассказ И.А.Бунина «Господин из Сан-Франциско» , повествующий о ничтожности богатства и власти перед лицом смерти.
Рассказ не может повествовать, это может делать только писатель, автор.
Они отправились в путешествие на пароходе. В пути семья вместе с пассажирами хорошо проводили время : смеялись, играли в различные игры , через время они приплыли и заселились в отель,
такого выражения не существует. Правильно: спустя какое-то время.
У хозяина и слуг сразу же куда-то пропадает уважение к семье, они ее выставляют за отель, отправив с ней тело их кормильца в просмоленном гробе, и никто особенно не скорбит по нему , ведь теперь уже никак нельзя воспользоваться деньгами мертвеца.
Нарушение фразеологизма. Правильно: выставляют за дверь.
К сожалению, в нашем обществе становится все больше и больше равнодушных людей, но мы можем предотвратить течение , если
Предотвратить течение нельзя, можно предотвратить катастрофу, конфликт, разрушение и т.п.
К5 (грамотность) + 1 балл, всего допущено ошибок: 9
Ошибки
Орфография
Как кардинально меняется отношение к людям, когда на кану стоит твоя репутация и имидж твоего отеля.
на кОну, проверочное слово — кон.
Пунктуация
Лишняя запятая.
Лишняя запятая.
, где одним из главных героев является собственно казак, бедный старик, которому не отозвались на помощь, нужную для него в тот момент.
Это не частица. а вводное слово в данном случае, требуется обособление.
он обратился казалось с самой легкой просьбой, которая могла только существовать, но трудной как оказалось для жены Максима,
Вводные конструкции требуют обособления.
Грамматика
Его развитие у человека может означать не только полную безучастность к окружающим, но и к себе.
Ошибка в конструкции с однородными членами.
, где одним из главных героев является собственно казак, бедный старик, которому не отозвались на помощь, нужную для него в тот момент.
обе фразы содержат грамматические ошибки, связанные с нарушением смысловой и грамматической сочетаемости.
Значит, Елизавета считает грехом испортить пасху, чем оставить старика голодным и лишить радости в большой христианский праздник.
Необоснованное употребление придаточного сравнительного.
Общий вывод по работе
Итак, Алена, ваше сочинение довольно сильное и оценивается на «зачет», однако следует тщательно поработать над аргументацией и пунктуационной грамотностью.
Удачи!
Ничего нет на свете страшнее равнодушия. Чего стоит твоя общественная позиция, если ты заявляешь: “Мне все равно?”. Итак, тебе безразлично, что переживает близкий тебе человек, твой товарищ, все равно, на каком языке говорить, в каком государстве жить, неинтересно, кем ты станешь в будущем.
К чему же это может привести? К тому, что ты покинешь свою старенькую мать, не будешь заботиться о своих детях? Да, возможно. Но подумай, к чему все это может привести?
Ведь безразличный ко всем человек не вызывает дружеских чувств, не интересует никого, не привлекает внимания. Готов ли ты быть одиноким, выброшенным за борт жизни? Мне кажется, что для каждого человека важно, чтобы его любили. Однако не каждый понимает, что для того, чтобы получить, нужно отдать.
Отдать любовь, внимание, сочувствие, чтобы взамен тоже получить любовь и внимание. Не бойтесь дарить людям свои искренние чувства, ведь “как аукнется, так и откликнется”.
Не будьте равнодушными, не зря же Бруно Ясенский писал: “Не бойся врагов – в худшем случае они могут убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они и не убьют и не предадут, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство”.
Слово “творчество” имеет один корень со словом “творить”, то есть вкладывать свои способности, возможности, способности в какое-то дело. Я думаю, что каждый человек приходит в мир с этой миссией, ведь в каждом заложено это великое предназначение. Другое дело, что не каждый способен полностью реализовать этот щедрый дар судьбы, обделяя себя и общество.
Я не знаю, что именно является тем важным толчком, чтобы талант человека воспламенился яркой звездой, украсив жизнь. Но мне кажется, что человек сам, почувствовав в себе творческие способности, захотел бы подарить их людям. Он должен понять, что ему предоставлено исключительное свойство радовать мир произведениями своей души и таланта.
Такие люди стали украшением истории: и гениальный Леонардо да Винчи, живописец, скульптор, архитектор, ученый и инженер, и бессмертный Тарас Шевченко, непревзойденный поэт и художник, и все члены семьи Алчевских – созвездие талантов, где у каждого ребенка сплелись творческие способности к музыке, литературе и живописи.
… Недавно я неожиданно познакомилась с творчеством моей землячки Марии Бурмаки, которая уже получила звание заслуженной артистки Украины. Видимо, она и не надеялась на такое признание, когда в восьмидесятые годы заканчивала филфак Харьковского национального университета. Но природные способности открылись в ней, как открывается солнцу цветок, и тогда Маша спела людям песни, написанные на собственные стихи и музыку, аккомпанируя себе на простой гитаре.
Впоследствии она становится известной телеведущей, и трогательная магия ее песен и голоса продолжает очаровывать слушателей.
Именно таким я представляю творческого человека: он, почувствовав в себе талант, щедро дарит его людям, работает над усовершенствованием своих способностей, приумножает свой творческий багаж новыми жемчужинами. Это могут быть не только эстетические произведения, но и технические открытия, изобретения в естественных науках и т. д. Главное – это воля к совершенствованию, собственному и общественному. Это – желание и умение поделиться с другими тем, чего у многих нет, но что может украсить и улучшить бытие.
Творчество, по моему мнению, – это талант, помноженный на искренний труд. А творческий человек – как тот плод, что, налившись силой земли и солнца, дарит людям хлеб.
Loading…