Нравственный выбор гринева и швабрина сочинение с цитатами

  • Сочинения
  • По литературе
  • Пушкин
  • Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

В повести «Капитанская дочка» Пушкин обращается к временам восстания Пугачёва. На фоне событий, в которые попадают действующие лица, автор показывает столкновение морально — нравственных принципов главных героев. Недаром эпиграфом повести является мудрость – береги честь смолоду.

Главными героями повести являются два молодых офицера Пётр Гринёв и Алексей Швабрин. На службу в крепость они прибыли по разным причинам. Гринёв, отправлен отцом, чтобы «понюхать пороху», а Швабрин переведён в гарнизон крепости в наказание за «смертоубийство» на дуэли.

На первый взгляд у них много общего. Оба офицеры, дворянского происхождения, образованы, любят поэзию и литературу. Они неравнодушны к Маше Мироновой, капитанской дочке.

В ухаживаниях за Машей проявляются разные характеры героев. Швабрин, получив отказ от Маши, пытается сделать всё, чтобы она и Гринёв не были вместе. Он смеётся над стихами Петра и высказывается о Маше в оскорбительном тоне. Желая устранить соперника, он вызывает Гринёва на дуэль. Пётр, не задумываясь, соглашается, он хочет защитить доброе имя любимой девушки. На поединке между ними опять проявляется низость и подлость Швабрина. Он предательски  наносит удар шпагой в спину, когда Гринёв повернулся на окрик Савельича.  После выздоровления Пётр проявляет великодушие и прощает Швабрина.

У них различное  отношение к  воинскому  долгу и офицерской чести. В кульминационных сценах, когда бунтовщики захватывают крепость, Швабрин, изменив присяге, переходит на их сторону. Он лебезит перед  Пугачёвым и молит о прощении.

Перед Гринёвым стоит выбор присягнуть Пугачёву, или умереть. Пётр дорожит честью офицера и измена для него равна смерти. Он с достоинством отвечает на вопросы и отказывается целовать руку самозванцу. Пугачёв узнаёт в нём барина, который подарил ему заячий тулуп при первой встрече и отменяет казнь. В дальнейших событиях Пугачёв не раз выручит Гринёва, увидев нём твёрдость взглядов, честь и благородство.

Отвага и мужество одного и мерзкая душа второго героя, проявляется во время   освобождения Маши из крепости. Швабрин, воспользовавшись отсутствием Гринёва, закрывает Машу «под караул» и заставляет её выйти за него замуж. Узнав об этом, Пётр с риском для жизни, бросается на выручку. Он обращается за помощью к Пугачёву. Только уважительное отношение Емельяна к Гринёву, помогает Маше спастись.

В конце повести оба героя предстают перед трибуналом. Гринёв, благодаря смелости и решительности Маши, оправдан, а предатель Швабрин приговорён к смерти.

Для Гринёва  честь  офицера и дворянина является смыслом жизни. Циничный и бездушный Швабрин живёт по принципам  лжи и подлости. Такие две разные характеристики даёт автор своим героям.

Пушкин на примере судеб Швабрина и Гринёва показывает обречённость  людей, потерявших честь и совесть, и счастливое будущее тех, кто сохранил человеческое достоинство!

Вариант 2

Исторический роман, повествующий об эпизодах пугачевского восстания 1773-1775 гг., рассказывает не только о событиях прошлого, но и описывает реальные истории людей на фоне крестьянской войны.

В центре произведения – два офицера, Гринев и Швабрин, с абсолютно противоположными взглядами и характерами. На основе их судеб читатель делает вывод об истинной сути человеческого достоинства и чести.

Петр Гринёв воспитывался в дворянской семье, родители его были бедны, рос «недорослем». Швабрин был хорошо воспитан, смышлен, резок, но легкомыслен. В воспитании Гринева можно заметить черты традиционного характера, а Алексей Иванович представляется в роли «золотой молодежи» того времени.

Швабрин – антагонист главного героя. Они подчиняются разным правилам, по-разному смотрят на жизнь, не похоже и их поведение. Даже на службу в Белогорскую крепость два молодых офицера попали по разным причинам. Петра отправил отец «понюхать пороху», а Швабрина сослали за убийство.

Оба героя влюблены в Машу Миронову – капитанскую дочку, но свои чувства они проявляют различно друг от друга. Гринев на всё готов ради своей возлюбленной. Ради сохранения жизни девушки, ему приходится отпустить её. Швабрин насильно пытался выдать её за себя замуж, держал в комнате и морил голодом. Ну, какая же это любовь?

Петр Гринёв – человек долга, остаётся верен себе и своему народу до конца, готов умереть, лишь бы не встать на сторону врага. Швабрин ради спасения своей жизни предаёт товарищей, государыню. Ему не присуще чувства долга и совести. Он унижается перед Пугачевым, просит прощения, а Гринев ведёт себя достойно, как подобает настоящему офицеру и дворянину.

Петр Гринев – отважный и преданный офицер, умеющий любить и ценить любовь, благородный и честный человек. Его положительные качества проявляются даже в самых трудных жизненных ситуациях. Швабрин – предатель и мерзавец, наплевавший на судьбу своего народа и трясущийся лишь за свою жизнь. Главное для него – во что бы то ни стало добиться своего.

В конце романа оба героя предстают перед судом. Честного офицера суд оправдывает, а предателя приговаривает к смерти. У героев разные пути и, соответственно, разная судьба.

Сочинение Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

В произведении А. С. Пушкина «Капитанская дочка» события, которые проходят в 18 веке. События разворачиваются в России, где идут восстание, и проходит активная деятельность бунтовщиков.

Главными героями данного произведения это Петр Гринев и Алексей Швабрин. Эти два молодых офицера совершенно разные хоть и имеют общие интересы и даже влюблены в одну девушку Машу Миронову. Между собой молодые люди дружат, их объединяет любовь к поэзии и литературе. Несмотря на то, что Швабрин и Гринев дружат у них разные принципы и моральные устои.

Когда Маша Миронова отказывает Швабрину, он начинает вести себя не лучшим образом. Алексей всячески оскорбляет девушку и порочит ее честное имя. К ее семье отношение тоже меняется, Швабрин ведет себя низко и подло. В этой ситуации Гринев повел себя очень достойно и пытался вернуть честное имя Маши. Ему очень нравилась Миронова, и он всячески защищал ее от нападок Алексея Ивановича Швабрина. Петр Гринев даже вызывает обидчика девушки на дуэль. Швабрин соглашается, но опять поступает очень подло к своему оппоненту. Он поджидает удобный момент и подло ранит Гринева.

Когда начались восстания, которые возглавлял Пугачев, семьям этих двух героев грозила смертельная опасность. Он предложил офицерам отказаться от присяги и перейти на их сторону. В такой сложной жизненной ситуации Петр ведет себя как достойный уважения офицер. Он отказывается от предложения Пугачева и не собирается предавать свою присягу, а наоборот отстаивает свои принципы.

Швабрин же, наоборот, с легкостью отказывается от присяги данной императрице и переходит на сторону Пугачева. Таким образом, Алексей Иванович становится предателем и даже не думает о последствиях. Через некоторое время из-за Алексея Швабрина все та же Маша Миронова попадает в заключение. Девушка в растерянности, что ей теперь делать. Снова в ее жизни появляется Петр Гринев и помогает девушке выбраться из заточения. Пугачев очень удивлен храбрости и отваге Гринева и даже восхищен таким поступком. Благодаря этому молодой человек спасает себя и свою любимую девушку Машу. Гринев и Маша Миронова получают жизнь и свободу, а Швабрин клеймо предателя. После получения клейма предателя Пугачев считает, что каждый из этих двоих получил то, что заслуживает.

Пушкин пишет о двух молодых людях, у которых хорошее образование и оба выходцы из дворянских семей. Дружба между ними немного странная, ведь принципиальный и благородный Гринев дружит с подлым и низким человеком Швабриным. Алексей Швабрин всячески мешает своему другу и даже наговаривает на своего друга. Гринев пишет стихи и читает своим друзьям. Швабрин смеется с Гринева и его творчества. Алексей даже наговаривал на своего друга его родителям.

Пушкин проводит черту между ними. Красивый принципиальный и справедливый Петр Гринев, который живет по принципу «Береги честь смолоду» и Алексей Швабрин готовый придать в любую секунду. Швабрин не знает что такое честь и достоинство, а беспокоится лишь о себе и своей шкуре.

Гринев настоящий дворянин и всегда придерживается чести. Швабрин просто называется дворянином и поступает низко. Пушкин описывает двух таких  разных людей. Он пишет, что из всех жизненных ситуаций можно выйти победителем. Главное в каждой ситуации оставаться достойным человеком. Каждый в данном произведении получил по заслугам. Гринёв взаимность в любви  с Машей Мироновой и показал себя достойным человеком. Швабрин оказался очень подлым и завистливым человеком. Его злость сгубила ему жизнь. Его наградили, но не медалью, а клеймом предателя.

4 вариант

В повести описаны смутные, тяжелые времена пугачевщины. Повсюду бесчинствовали бунтовщики и разбойники. В такие моменты и раскрывается сущность человеческой натуры. Достойно переносит все опасности человек чести, и наоборот, негодяй обязательно проявит свою трусливую и ничтожную душонку.

«Береги честь смолоду» — такой эпитет автор поместил в начале произведения, и все повествование подчинено этой мысли. Читатели наблюдают, как двое молодых людей, оказавшись в одинаковых условиях, проявляют себя, свой характер.

И Гринев, и Швабрин, оба выходцы из дворянских семей, получили хорошее образование. Офицеры встречаются в Белогорской крепости на службе. Вот тут выясняется, что Гринева батюшка отправил на службу для того, чтобы тот повзрослел, возмужал, «понюхал пороху», а Швабрина сослали в крепость за убийство поручика.

Поначалу между молодыми офицерами устанавливаются приятельские отношения, но до тех пор, пока они оба не влюбляются в дочь коменданта крепости. Благородный и романтичный Гринев вызывает ответное чувство у Маши Мироновой, но Швабрин, несмотря на отказ девушки, не желает мириться с поражением. Его грубость и хамство разводит их с Петром по разные стороны баррикад. Во что бы то ни стало Швабрин пытается устранить Гринева. Он сообщает отцу Петра о дуэли между ними, и тот содействует переводу сына подальше от Белогорской крепости. Лишь случай помешал мерзавцу осуществить намеренное.

Появление Пугачева в крепости резко меняет судьбы всех героев. Родители убиты, и Маша становится беззащитной сиротой. Гринев снова поступает как человек чести, с достоинством держится перед бунтовщиками, пытается, сколько возможно в его ситуации, спасти и защитить возлюбленную. Швабрин же ведет себя, как и подобает негодяю, пытаясь спасти свою шкуру, пресмыкается и подхалимствует перед Пугачевым. Машу же сажает под замок, пытаясь сломить ее волю, морит голодом, а потом и вовсе выдает Пугачеву.

Твердость духа Гринева, его верность императрице и присяге вызывают уважение у предводителя бунтовщиков. Пугачев отпускает Петра вместе с невестой. Так, лживость и изворотливость не спасают Швабрина. Человек, потерявший совесть, офицерскую честь, получает по заслугам. Предателя ждет суд и смертная казнь.

В образе Гринева писатель обнаруживает лучшие черты дворянина: благородство, чувство долга, искренность. Швабрин же показан полной противоположностью: это низкий, подлый мерзавец, потерявший не только офицерскую честь, но и вообще человеческое достоинство.

Сравнение героев

Основным героем исторического романа «Капитанская дочка», впервые опубликованного Александром Сергеевичем Пушкиным в 1836 году, становится юный офицер Петр Андреевич Гринев. События разворачиваются в период восстания Емельяна Пугачева, и молодой дворянин, едва поступивший на воинскую службу, сразу же сталкивается с серьезнейшими испытаниями, которые он преодолевает благодаря собственному благородству и храбрости.

В 16-летнем возрасте Петр Гринев прибывает в Белогорскую крепость, где встречает другого офицера, Алексея Ивановича Швабрина. Оба происходят из аристократических семей, однако в Оренбургской губернии молодые мужчины оказываются по разным причинам. Петра отправил в отдаленную крепость его отец, желая, чтобы юноша приобрел житейский и военный опыт, а Алексей был переведен в этот гарнизон из-за участия в поединке, повлекшем за собой смерть его противника.

Двух персонажей объединяет принадлежность к дворянскому сословию и звание офицера, оба являются неглупыми и довольно образованными людьми. К тому же и Алексею, и Петру небезразлична Марья Ивановна Миронова, дочь коменданта Белогорской крепости. Однако Гринев и Швабрин существенно отличаются взглядами на жизнь и моральными устоями, что проявляется на протяжении всего сюжета соответствующего произведения.

После отказа Марьи Ивановны стать его женой Алексей прилагает все усилия ради того, чтобы разлучить девушку с Петром, видя их взаимную симпатию. Он без всякого стеснения позволяет себе уничижительные и оскорбительные высказывания относительно Маши, и Гринев считает, что дуэль станет единственной возможностью защитить доброе имя его избранницы.

В ходе поединка Швабрин совершает столь бесчестный и низкий поступок, как удар шпагой в спину противника. Однако сам Петр в дальнейшем великодушно прощает человека, стремившегося устранить его любыми способами.

Гринев и Швабрин по-разному относятся и к таким понятиям, как честь офицера, патриотизм, долг воина. Петр с достоинством отказывается перейти на службу к «бунтовщику» Пугачеву, он не в силах даже подумать об измене государыне. Юноша предпочитает расстаться с жизнью, но не предавать те принципы, которым его с раннего возраста учили родители. Мужественное и отважное поведение Гринева приходится по душе Пугачеву, и он неоднократно приходит на помощь Петру в наиболее тяжелых для молодого офицера ситуациях.

В то же время Швабрин с легкостью забывает о принесенной им присяге и соглашается служить Пугачеву ради собственного спасения. К тому же Алексей Иванович, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами и тем, что Маша осталась в крепости без всякой защиты, запирает девушку в комнате и пытается принудить ее к замужеству, при этом его нисколько не интересуют чувства самой Марьи Ивановны. Петр, рискуя собственной жизнью, бросается на помощь возлюбленной, и ему удается спасти дочь капитана Миронова благодаря уважению к Гриневу со стороны Пугачева.

В финале смелый и порядочный Петр Андреевич соединяет свою судьбу с возлюбленной, а Швабрин оказывается приговоренным к смерти за предательство и нарушение воинского долга. На примере этих двоих мужчин автор подчеркивает, что достойное и честное поведение, верность принесенным клятвам и отвага, проявленные Гриневым, обязательно будут вознаграждены. При этом беспринципность, лживость, эгоизм и трусость, воплощением которых в романе становится Швабрин, в итоге неминуемо приводят к бесславному и печальному финалу.

Автор показал положительные и отрицательные черты человека в этих героях.

Также читают:

Картинка к сочинению Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Георгиевская ленточка

    Что означает цвета на георгиевской ленте? В России они обозначают императорские символы: черный цвет обозначает двуглавого орла, а желтый цвет обозначает государственный герб

  • Образ и характеристика Петра Муромского из повести о Петре и Февронии

    Князь Петр — главный герой произведения Ермолая-Еразма «Повесть о Петре и Февронии Муромских».

  • Сочинение по картине Шевандроновой На террасе 8 класс

    Шевандронова Ирина Васильевна советский художник, живописец. Она родилась в 1923 году. Всю жизнь талантливая художница прожила в Москве. Еще с малых лет у нее начал проявляться талант к искусству.

  • Тоцкий в романе Идиот Достоевского сочинение

    Афанасий Иванович Тоцкий является одним из главных персонажей литературного произведения русской классики, романа Фёдора Михайловича Достоевского под названием

  • Сочинение Тула — мой любимый город

    Свой родной город я очень сильно люблю, очень. Он и древний, и современный. Все в России знают Тулу, очень много ассоциаций при этом названии.

изображение Сравнительная характеристика Гринева и Швабрина

Алексей Швабрин в ситуации нравственного выбора (по роману А.С.Пушкина «Капитанская дочка»).

   Выбор – это сознательное решение человека, которое напрямую зависит от его нравственных ценностей. Поэт Ю.Левитанский писал:

Каждый выбирает для себя

Женщину, религию, дорогу.

      Дьяволу служить или пророку —

 Каждый выбирает для себя.

Важнейший жизненный выбор человека однозначно связан с тем, что он чувствует в тот или иной момент, что подсказывают ему его душа и совесть.

А.С.Пушкин, автор романа «Капитанская дочка» не раз изображает героя книги Алексея Швабрин в ситуации нравственного выбора. Он — молодой аристократ из богатой семьи. Получил хорошее образование, отличается незаурядным умом, знает  нескольких иностранных языках.Выбрав военную карьеру, Швабрин начал служить в элитных войсках- в гвардии, но из-за того, что на одной из своих дуэлей он убил соперника, его отправили на службу в Белогорскую крепость.Вот именно здесь, в крепости, и проходит молодой офицер школу своего нравственного становления.

    Вспомним первую ситуацию, говорящую о том, что Швабрин —  циничный, завистливый, высокомерный и злопамятный человек. Когда он заметил, что Петр Гринев увлечен Машей Мироновой, Алексей, когда-то отвергнутый девушкой, повел себя непорядочно: он говорил о Маше гадости, намекал на ее умственные способности. И все потому, что завидовал Гриневу! Опорочить любимую в глазах другого человека, я считаю, неправильным выбором!

  В одной из главных сцен романа, когда проверялись честь и благородство офицеров, Швабрин повел себя низко и подло. Он, испугавшись напора пугачевского войска, не только сдался на милость победителя, но и приблизился к Пугачева, став одним из его советников. И это в тот момент, когда его боевые наставники избрали смерть вместо предательства.

Я считаю, что в ситуации нравственного выбора, Швабрин предстаёт как подлый человек. Боясь смерти, Алексей Иванович переходит на сторону Пугачёва, забыв о том, что давал присягу вечно служить императрице.

История Швабрина — история потери чести и достоинства. В этом человеке нет благородства и доброты, щедрости и искренности. У него злое, завистливое сердце. Его путь к предательству закономерен.

Ира

Обновлено: 09.01.2023

  • Для учеников 1-11 классов и дошкольников
  • Бесплатные сертификаты учителям и участникам

Роман А.С.Пушкина – это книга о чести и бесчестии, о любви и ревности, добре и зле. Сюжет произведения основан на страшных событиях пугачёвского восстания, когда всем героям пришлось делать нравственный выбор в трудных ситуациях: струсить, нарушить долг – и тем самым спасти свою жизнь; противостоять злу вопреки всему – и подвергнуть себя опасности. Капитан Миронов, его жена Василиса Егоровна, солдаты и офицеры, оборонявшие Белогорскую крепость, предпочли смерть позору и бесчестию. Они не захотели подчиняться самозванцу – вождю восстания Пугачёву. Так поступил и Пётр Гринёв, но его спасло заступничество слуги Савельича.

А Швабрин сразу же перешёл на сторону повстанцев, забыв о чести офицера и дворянина. Страх перед казнью оказался сильнее долга. Он, стремясь заслужить доверие Пугачёва, выслуживается перед ним, обращается к нему почтительно и даже становится на колени, боясь наказания за обман. Жизнь постоянно проверяла его на право называться человеком, но Швабрин ни одно испытание не прошёл с честью. Он убил на дуэли противника, за что и был наказан ссылкой в Белогорскую крепость. Молодого офицера не терзали угрызения совести, он затеял новую дуэль – с Гринёвым – и не остановился бы перед преступлением, если бы ему не помешали. Он мог сделать выбор в пользу счастья своего соперника с Машей, но зависть и ревность толкнули его на низкий поступок – нанести коварный удар в спину бывшему приятелю. Швабрин не мог не видеть, как боится его Маша, однако он упорно добивается взаимности. Его любовь к ней носит какой-то уродливый характер. Он пытался оклеветать капитанскую дочку, сказав Гринёву, что её любовь можно купить за пару серёг. Назначенный Пугачёвым комендантом крепости, Швабрин пользуется своим положением и запирает Машу в комнате, чтобы заставить её покориться его воле. Он хочет заставить её выйти за него замуж, хотя примкнул к пугачёвцам, от чьих рук погибли родители девушки. Когда же Пугачёв разгневался, узнав о жестоком отношении Швабрина к беззащитной сироте, тот выдал Машу, признавшись, что она дочь капитана Миронова, тем самым спасая себя от наказания. Ему не жаль бедную девушку. Крайний эгоизм, бессердечие руководят его поступками, он всегда делает выбор в свою пользу.

Пушкин создал образ Швабрина, низкого, подлого человека, чуждого благородным и честным поступкам Петра Гринёва. С помощью антитезы писатель показал истинную сущность труса и предателя Швабрина и рыцаря без страха и упрёка Гринёва.

Рассматривая нравственные аргументы, затронутые автором в этом произведении, мы коснемся здесь вопросов истории и социальных отношений.

Нравственный выбор

Даже когда она осталась без защиты и опеки, она отказалась принять любовь Швабрина. К моменту захвата крепости она успела горячо полюбить Гринева. Ради этой любви готова была пережить все невзгоды. Она верила, что Петруша приедет и защитит ее.

Наконец, Петр Гринев сделал свой нравственный выбор, предпочитая гибель предательству. Он присягнул царице, а в лице ее – Отечеству. Для него другого царя быть не могло.

Пример 1

Александр Сергеевич Пушкин – один из самых талантливых писателей 19 века. Многие его произведения вошли как в русскую, так и в мировую литературу. Автор в своих произведениях поднимает актуальные темы, поэтому его работы находят отклики в сердцах людей.

В своем романе “Капитанская дочка” на первое место Пушкин ставит проблему нравственного выбора. На примере двух молодых мужчин, дворян, он показывает насколько разным может быть для них понятие честь. Сначала мы видим молодого юношу Петра Гринева, который только вступает во взрослую жизнь. Он отправляется на службу в Оренбург. Не смотря на то, что он еще так юн, он уже совершает добрые поступки. Во время своей поездки он дарит тулуп совсем незнакомому человеку, а также отдает долг тому, кому проигрался, все это потому, что он остается в любой ситуации верен своим принципам. Однажды этот тулуп спасет ему жизнь, когда окажется, что подарил он ее тогда повстанцу Пугачеву, который в будущем захватит Белгородскую крепость, где служит Петр. Однако Гринев не поступается своими принципами и здесь. Когда проводят публичные казни тех, кто защищал крепость, предлагая альтернативу, либо присоединиться к Пугачеву, либо умереть, Петр не колеблется, он готов пожертвовать жизнью и говорит Емельяну, что он присягал императрице, а значит ему не присягнет. Пугачев оставляет Петра в живых, ему тоже не чуждо слово честь. Он уважает юношу за такие стойкие моральные качества. Однако другие военные решают по-другому. Например, Швабрин, который ради спасения своей шкуры переходит на сторону к Пугачеву. Он сделает все, лишь бы выжить. Швабрин, не раздумывая, клевещет на людей, например на дочь коменданта Миронова, Машу, потому что она отказала ему, когда он сватался к ней раньше. Он хоть и дворянин, и у него должно быть понятие чести и морали, но поступает он хуже, чем тот же простолюдин Пугачев.

Автор ставит каждого героя перед выбором: поступить по совести или нет. Он показывает, что если у тебя есть титул – это не значит, что ты честный и добрый человек. Мы также понимаем, что в итоге всем воздастся, каждый получит по заслугам, кто-то обретет любовь, а кто-то лишится жизни. Автор говорит о том, что честь – не пустой звук для благородного человека. Необходимо поступать по совести и показывать пример для других, нужно учить своих детей быть честными и добрыми, тогда в мире будет меньше противостояния добра и зла.

Внутренний мир

Каждый человек, проживая жизнь, приобретает знания, жизненный опыт, нравственные ценности. Так же за время службы Петр Гринев из маменькиного сынка, повесы и шалопая превращается в достойного офицера. Потому что в его душе жили привитые родителями нравственные устои. Они дремали до поры до времени, пока молодой человек гонял по крышам голубей. Но, столкнувшись с реалиями жизни, его душа закалилась.

Чего нельзя сказать о Швабрине. Он всякий раз, сталкиваясь с трудностями, пасовал, вел себя не достойно. В результате, сначала был разжалован из офицеров и сослан в дальнюю крепость, но и здесь повел себя как подлец и трус, покорившись Пугачеву.

Свой внутренний мир был и у разбойника Пугачева. У него было свое понятие о чести и достоинстве, которому он следовал всю его жизнь. Пусть, даже не совсем правильное. Но он не отступал от них.

Еще сочинения автора:

Способность к подвигу

Счастье

Чувство собственного достоинства

Чувство собственного достоинства способно толкнуть человека как на благородные, так и неблаговидные поступки. Отвергнутый Марией Мироновой Швабрин, делает ей гадости. А когда она оказывается в крепости в его власти, пытается подавить ее волю, и принудить к замужеству. Но Маша тоже не лишена этого чувства. Она даже ценой голода и неволи отказывается принять предложение Швабрина.

Чувство собственного достоинства не позволяет Марии принять предложение Гринева, когда она узнала, что отец Петра отказался благословить их брак. Она любит Петра, но тем не менее, не позволяет себе идти на поводу собственных чувств. Она станет женой Гринева, но только после того, как родители Петруши примут ее в семью и благословят их союз.

Чувство справедливости

Способность к справедливости всегда ожидают от сильных мира сего. В этом произведении мы видим, что разбойник Пугачев, и Императрица Екатерина Великая не лишены этого чувства. Пугачев, тронутый преданностью слуги, и узнавший своих ночных спутников, отпускает Петра Гринева и его дядьку Савельича с миром, памятуя о подаренной заячьей шубе. Видно, в тот момент, она действительно сослужила добрую службу Пугачеву, защитила от лютого холода. Хоть и была немного маловата в плечах.

Екатерина Великая, выслушав Машу, наверняка заставила проверить все показания. Убедившись в том, что все обвинения против Гринева выстроены исключительно на клеветнических показаниях Швабрина, приказала освободить его. а дочери преданного Ее Величеству, и верного Ее слуги капитана Миронова, Императрица пожаловала приданое, ставшее залогом новой, счастливой жизни девушки.

Пример 2

На первый взгляд, решение, сделанное Швабриным, выгоднее выбора Петра Гринева. Один поднялся по карьерной лестнице, другой был на грани смерти. Но так ли это? Нет. Во-первых, Алексей Иванович поднялся нечестным путем. Он предал своё отчество и государыню, которой давал присягу, ради небольшого временного подъема. В конце концов, он был схвачен с остальными мятежниками. Стоило ли ради этого предавать свою страну и терять остатки совести и чести? Безусловно, нет. Главный герой, напротив, остался верен себе. Он не стал предателем Родины, был честен с самим собой и со всеми остальными (даже с Пугачёвым, которого следовало опасаться). Так как его помыслы были чисты, а сердце искренне, Пётр Гринев в итоге остался жив, доказал свою верность отечеству и прожил долгую и счастливую жизнь с любимым человеком.

Честь и совесть

Честь и совесть всегда идут рядом. Человек, не имеющий совести легко идет на бесчестные поступки. Он способен солгать, ударить в спину, оклеветать, предать родину, отказаться от присяги. Таков Швабрин.

Гриневу отец завещал беречь честь смолоду. Сам Петруша на протяжении романа не позволял себе бесчестных и низких поступков. Он вступился за честь семьи Мироновых, вызвав Швабрина на дуэль. И когда Гринев был ранен, именно Швабрин отправил родителям Гринева анонимное письмо, сообщив о дуэли в искаженном виде. Только искаженной информацией можно объяснить гнев Гринева старшего, направленный против сына и отказ от брака с Машей.

Свое понятие о чести и совести было и у Пугачева, который если дал слово, предпочитал его не нарушать. Он не был дворянином. Простой мужик, мечтавший о свободе для себя и других мужиков.

Преданность и верность

Верность – это многоплановая черта. Верность Родине и данной присяге заставляет Петра служить отечеству и даже под страхом смерти он не отказывается от присяги. Он признается Пугачеву, что, если от него потребуют, он будет воевать против него, Пугачева.

Верность любимому помогает Маше Мироновой выдержать все испытания, на которые обрек ее Швабрин. Маша до последнего хранила верность Гриневу и была готова умереть, лишь бы не выходить за Швабрина замуж.

Девушка Палаша все время оставалась рядом с Машей, проявив к своей хозяйке чувство преданности и верности. Хотя она много раз могла покинуть ее в сложившейся суматохе, она оставалась со своей несчастной барышней до конца.

Преданность

Милосердие и доброта

Доброта и милосердие всегда идут рядом. Маша проявила милосердие в отношении к Петру, выхаживая его, когда тот был ранен. Батюшка с женой тоже выказали христианское милосердие и доброту в отношении к Маше, когда прятали ее у себя дома, выдавая за больную племянницу. А Маша действительно была больна, не пережив гибели обоих родителей. Нервное потрясение переживания свалили ее. Поистине царскую доброту проявила к Марии императрица, одарив ее приданым.

Родители Петра как родную приняли Машу в своем доме, когда узнали о несчастье, постигнувшем эту робкую девушку.

Милосердие

Любовь

В романе просматривается и родительская любовь:

  • Супругов Мироновых к единственной дочери, которой желают счастья. Конечно и капитан, и его мать всей душой переживают, что в такой глуши девушке трудно найти достойного супруга.
  • Старика Гринева к сыну. Он суров и строг, но он хочет только одного, чтобы его сын стал достойным гражданином своей страны. Именно поэтому он отправляет сыне не в Петербург, где молодые офицеры развращаются душой от безделья, а в далекую оренбургскую крепость.

Здесь через весь роман проходит еще одна любовь. Это любовь старика Савельича к воспитаннику Петруше. У него своих детей никогда не было, вот Савельич и перенес нерастраченные отцовские чувства на молодого барина.

Александр Сергеевич Пушкин – один из самых талантливых писателей 19 века. Многие его произведения вошли как в русскую, так и в мировую литературу. Автор в своих произведениях поднимает актуальные темы, поэтому его работы находят отклики в сердцах людей.

В своем романе “Капитанская дочка” на первое место Пушкин ставит проблему нравственного выбора. На примере двух молодых мужчин, дворян, он показывает насколько разным может быть для них понятие честь. Сначала мы видим молодого юношу Петра Гринева, который только вступает во взрослую жизнь. Он отправляется на службу в Оренбург. Не смотря на то, что он еще так юн, он уже совершает добрые поступки. Во время своей поездки он дарит тулуп совсем незнакомому человеку, а также отдает долг тому, кому проигрался, все это потому, что он остается в любой ситуации верен своим принципам. Однажды этот тулуп спасет ему жизнь, когда окажется, что подарил он ее тогда повстанцу Пугачеву, который в будущем захватит Белгородскую крепость, где служит Петр. Однако Гринев не поступается своими принципами и здесь. Когда проводят публичные казни тех, кто защищал крепость, предлагая альтернативу, либо присоединиться к Пугачеву, либо умереть, Петр не колеблется, он готов пожертвовать жизнью и говорит Емельяну, что он присягал императрице, а значит ему не присягнет. Пугачев оставляет Петра в живых, ему тоже не чуждо слово честь. Он уважает юношу за такие стойкие моральные качества. Однако другие военные решают по-другому. Например, Швабрин, который ради спасения своей шкуры переходит на сторону к Пугачеву. Он сделает все, лишь бы выжить. Швабрин, не раздумывая, клевещет на людей, например на дочь коменданта Миронова, Машу, потому что она отказала ему, когда он сватался к ней раньше. Он хоть и дворянин, и у него должно быть понятие чести и морали, но поступает он хуже, чем тот же простолюдин Пугачев.

Автор ставит каждого героя перед выбором: поступить по совести или нет. Он показывает, что если у тебя есть титул – это не значит, что ты честный и добрый человек. Мы также понимаем, что в итоге всем воздастся, каждый получит по заслугам, кто-то обретет любовь, а кто-то лишится жизни. Автор говорит о том, что честь – не пустой звук для благородного человека. Необходимо поступать по совести и показывать пример для других, нужно учить своих детей быть честными и добрыми, тогда в мире будет меньше противостояния добра и зла.

На первый взгляд, поскольку Гринев – центральный герой произведения, то и проблема выбора должна вставать только перед ним. Но это заблуждение. Роман наполнен очень различными и неординарными характерами, и выбирать приходится каждому из них.

Первым на страницах романа мы видим Петра Гринева. Он только-только вступает во взрослую жизнь, его юношеское стремление к самостоятельной жизни, к наслаждению ее прелестями комично, но и это уже – его выбор дальнейшего пути, с его неизбежными ошибками. Гринев не внемлет увещеваниями Савельича, когда тот ругает его за то, что юноша дарит бородатому бродяге

тулуп, или за желание выплатить проигрыш. Мы видим, что молодой человек, несмотря на свою горячность и легкомысленность, обладает такими качествами, как чувство благодарности и честность.

Гринев же вышел с честью даже из такой сложной ситуации, как личное общение с Пугачевым. Даже тогда герой прямо отвечает, что не признает его царем и, если тот его отпустит, он будет вновь сражаться против заговорщиков, если прикажут.

А что же Пугачев? Гринев ожидает, что за такие вольные слова он обязательно будет убит, так же как и остальные. Но у Пугачева тоже есть свои представления о чести. В сцене казни защитников крепости он вспоминает щедрость юноши, подарившего ему свой тулуп, и отвечает добром на добро; в благодарность он сохраняет ему жизнь. Столь же благородно он поступает, отпустив Гринева, несмотря на его признание (о том, что он будет продолжать сражаться против него). Предводитель восставших мог просто не обратить внимания на молодого офицера, казнить его, так же как остальных, но обладая все же нравственными ценностями, пусть и своеобразными, он не позволяет себе ответить злом на добро.

Поскольку в романе присутствует любовная линия, проблема нравственного выбора, безусловно, касается и этой темы. Так Гринев в Оренбурге, получив письмо Маши Мироновой, должен выбрать между солдатским долгом, принуждающим его остаться, и долгом чести, зовущим на помощь любимой девушке. Естественно, побеждает последний, и Гринев отправляется на спасение. Здесь его судьба опять тесно переплетается с волей Пугачева. Тот, как мы уже знаем, умеет быть благодарным, а также не терпит несправедливости. Он прощает ту небольшую ложь о родителях Маши и помогает освободить ее от Швабрина.

Эта странная, непонятная окружающим помощь бунтовщика офицеру сбивает с толку начальников Гринева, и он попадает под следствие. Но даже под угрозой военного суда он не позволяет своей чести упомянуть имя Маши перед судьями, хотя это бы его спасло, оправдало бы пребывание во вражеском лагере. По тем временам, если на судебном процессе звучит чье-либо имя, то этим оно наверняка будет запачкано перед обществом. Гринев, исходя из своих убеждений, решает ни за что не предавать огласке свои отношения с Машей Мироновой. Достоинство, честь, человеческий долг – вот его руководство в жизни. Да и сама Маша оказывается достойной уважения, Швабрин заставляет ее выбрать: либо она выйдет за него замуж, либо он отдаст ее разбойникам (которые, скорее всего, ее убьют). Нужно отметить, что она предпочитает смерть; это уже позже ее спасают от этой участи.

Пример 2

На первый взгляд, решение, сделанное Швабриным, выгоднее выбора Петра Гринева. Один поднялся по карьерной лестнице, другой был на грани смерти. Но так ли это? Нет. Во-первых, Алексей Иванович поднялся нечестным путем. Он предал своё отчество и государыню, которой давал присягу, ради небольшого временного подъема. В конце концов, он был схвачен с остальными мятежниками. Стоило ли ради этого предавать свою страну и терять остатки совести и чести? Безусловно, нет. Главный герой, напротив, остался верен себе. Он не стал предателем Родины, был честен с самим собой и со всеми остальными (даже с Пугачёвым, которого следовало опасаться). Так как его помыслы были чисты, а сердце искренне, Пётр Гринев в итоге остался жив, доказал свою верность отечеству и прожил долгую и счастливую жизнь с любимым человеком.

На первый взгляд, поскольку Гринев – центральный герой произведения, то и проблема выбора должна вставать только перед ним. Но это заблуждение. Роман наполнен очень различными и неординарными характерами, и выбирать приходится каждому из них.

Первым на страницах романа мы видим Петра Гринева. Он только-только вступает во взрослую жизнь, его юношеское стремление к самостоятельной жизни, к наслаждению ее прелестями комично, но и это уже – его выбор дальнейшего пути, с его неизбежными ошибками. Гринев не внемлет увещеваниями Савельича, когда тот ругает его за то, что юноша дарит бородатому бродяге тулуп, или за желание выплатить проигрыш. Мы видим, что молодой человек, несмотря на свою горячность и легкомысленность, обладает такими качествами, как чувство благодарности и честность.

Гринев же вышел с честью даже из такой сложной ситуации, как личное общение с Пугачевым. Даже тогда герой прямо отвечает, что не признает его царем и, если тот его отпустит, он будет вновь сражаться против заговорщиков, если прикажут.

А что же Пугачев? Гринев ожидает, что за такие вольные слова он обязательно будет убит, так же как и остальные. Но у Пугачева тоже есть свои представления о чести. В сцене казни защитников крепости он вспоминает щедрость юноши, подарившего ему свой тулуп, и отвечает добром на добро; в благодарность он сохраняет ему жизнь. Столь же благородно он поступает, отпустив Гринева, несмотря на его признание (о том, что он будет продолжать сражаться против него). Предводитель восставших мог просто не обратить внимания на молодого офицера, казнить его, так же как остальных, но обладая все же нравственными ценностями, пусть и своеобразными, он не позволяет себе ответить злом на добро.

Поскольку в романе присутствует любовная линия, проблема нравственного выбора, безусловно, касается и этой темы. Так Гринев в Оренбурге, получив письмо Маши Мироновой, должен выбрать между солдатским долгом, принуждающим его остаться, и долгом чести, зовущим на помощь любимой девушке. Естественно, побеждает последний, и Гринев отправляется на спасение. Здесь его судьба опять тесно переплетается с волей Пугачева. Тот, как мы уже знаем, умеет быть благодарным, а также не терпит несправедливости. Он прощает ту небольшую ложь о родителях Маши и помогает освободить ее от Швабрина.

Эта странная, непонятная окружающим помощь бунтовщика офицеру сбивает с толку начальников Гринева, и он попадает под следствие. Но даже под угрозой военного суда он не позволяет своей чести упомянуть имя Маши перед судьями, хотя это бы его спасло, оправдало бы пребывание во вражеском лагере. По тем временам, если на судебном процессе звучит чье-либо имя, то этим оно наверняка будет запачкано перед обществом. Гринев, исходя из своих убеждений, решает ни за что не предавать огласке свои отношения с Машей Мироновой. Достоинство, честь, человеческий долг – вот его руководство в жизни. Да и сама Маша оказывается достойной уважения, Швабрин заставляет ее выбрать: либо она выйдет за него замуж, либо он отдаст ее разбойникам (которые, скорее всего, ее убьют). Нужно отметить, что она предпочитает смерть; это уже позже ее спасают от этой участи.

Проблема нравственного выбора в романе Александра Пушкина Капитанская дочка

На первый взгляд, поскольку Гринев – центральный герой произведения, то и проблема выбора должна вставать только перед ним. Но это заблуждение. Роман наполнен очень различными и неординарными характерами, и выбирать приходится каждому из них.

Первым на страницах романа мы видим Петра Гринева. Он только-только вступает во взрослую жизнь, его юношеское стремление к самостоятельной жизни, к наслаждению ее прелестями комично, но и это уже – его выбор дальнейшего пути, с его неизбежными ошибками. Гринев не внемлет увещеваниями Савельича, когда тот ругает его за то, что юноша дарит бородатому бродяге тулуп, или за желание выплатить проигрыш. Мы видим, что молодой человек, несмотря на свою горячность и легкомысленность, обладает такими качествами, как чувство благодарности и честность.

Гринев же вышел с честью даже из такой сложной ситуации, как личное общение с Пугачевым. Даже тогда герой прямо отвечает, что не признает его царем и, если тот его отпустит, он будет вновь сражаться против заговорщиков, если прикажут.

А что же Пугачев? Гринев ожидает, что за такие вольные слова он обязательно будет убит, так же как и остальные. Но у Пугачева тоже есть свои представления о чести. В сцене казни защитников крепости он вспоминает щедрость юноши, подарившего ему свой тулуп, и отвечает добром на добро; в благодарность он сохраняет ему жизнь. Столь же благородно он поступает, отпустив Гринева, несмотря на его признание (о том, что он будет продолжать сражаться против него). Предводитель восставших мог просто не обратить внимания на молодого офицера, казнить его, так же как остальных, но обладая все же нравственными ценностями, пусть и своеобразными, он не позволяет себе ответить злом на добро.

Поскольку в романе присутствует любовная линия, проблема нравственного выбора, безусловно, касается и этой темы. Так Гринев в Оренбурге, получив письмо Маши Мироновой, должен выбрать между солдатским долгом, принуждающим его остаться, и долгом чести, зовущим на помощь любимой девушке. Естественно, побеждает последний, и Гринев отправляется на спасение. Здесь его судьба опять тесно переплетается с волей Пугачева. Тот, как мы уже знаем, умеет быть благодарным, а также не терпит несправедливости. Он прощает ту небольшую ложь о родителях Маши и помогает освободить ее от Швабрина.

Эта странная, непонятная окружающим помощь бунтовщика офицеру сбивает с толку начальников Гринева, и он попадает под следствие. Но даже под угрозой военного суда он не позволяет своей чести упомянуть имя Маши перед судьями, хотя это бы его спасло, оправдало бы пребывание во вражеском лагере. По тем временам, если на судебном процессе звучит чье-либо имя, то этим оно наверняка будет запачкано перед обществом. Гринев, исходя из своих убеждений, решает ни за что не предавать огласке свои отношения с Машей Мироновой. Достоинство, честь, человеческий долг – вот его руководство в жизни. Да и сама Маша оказывается достойной уважения, Швабрин заставляет ее выбрать: либо она выйдет за него замуж, либо он отдаст ее разбойникам (которые, скорее всего, ее убьют). Нужно отметить, что она предпочитает смерть; это уже позже ее спасают от этой участи.

Творческая история

3 августа 1831 года Пушкин писал своему другу Петру Андреевичу Вяземскому (рис. 5):

Рис. 5. П.А. Вяземский (Источник)

Это всего лишь одно единственное частное проявление пушкинского интереса к народу и к народному бунту, которое вообще отличает 30-е гг. нашего первого поэта.

Среди имен активных участников возмущений упоминалось имя Михаила Шванвича. В окончательной редакции повести этот исторический персонаж превратился в Швабрина. Первоначально Пушкина интересовала фигура дворянина, который переходит на сторону восставших крестьян. Первоначально это должен был быть характер, похожий на характер Дубровского. Но чем больше Пушкин об этом знал (а в 1833 году Пушкин уже ознакомился с материалами о секретной экспедиции военной коллегии), тем ему яснее было, что этот замысел не может быть воплощен. Посмотрите на цитату из замечаний Пушкина о бунте, написанных для Николая I (рис. 6):

Рис. 6. Николай I (Источник)

Черновое вступление к роману, написанное в 1833 году, выглядит так:

«…Не я увижу твой могучий поздний возраст,

Когда перерастешь моих питомцев

И шумную главу их заслонишь.

Эта связь поколений, то, чего был явно лишен Лермонтов, для Пушкина необычайно важна. Вот почему так важен отец. Собственно, с этого начинается роман:

Важна честь предков.

История Пугачевского бунта

Рис. 10. Г.А. Лесскис (Источник)Очень важна фраза из письма Александра Ильича Бибикова к Денису Ивановичу Фонвизину:

То есть Пугачев ничего не значит сам по себе, он нужен лишь как имя для того, чтобы это уже назревшее возмущение состоялось. Говоря о Пугачеве, Пушкин чаще всего употребляет слово злодей. Само Пугачевское восстание Пушкин никогда не называет восстанием – бунт, мятеж, возмущение. Очень любопытно, как он пользуется словом измена. Казаки, принимавшие участие в бунте, все являются изменниками, предателями, поскольку они должны были служить государыне, но Пушкин говорит об измене только применительно к дворянам, перешедшим на сторону бунтовщиков.

Цитата Георгия Александровича Лесскиса:

История в произведениях Пушкина

Пушкин обращается к истории совершенно по-своему. Ему очень важно не модернизировать историю и в то же время не писать об истории ради истории. Он всегда выбирал эпохи переломные, рубежные для России.

В конце 1820-гг. Пушкин обращается к фигуре Петра. Вопрос о том, кто может указать России путь, кто может означить верное движение страны, для Пушкина, особенно после поражения декабристов, был необычайно актуален. И Петр – это герой, воплощающий не свою волю (своевольные герои Мазепа и Карл историей забыты), а волю объективную, волю истории.

Пугачевский бунт

Рис. 8. Пугачевский бунт (Источник)

Пример 2

На первый взгляд, решение, сделанное Швабриным, выгоднее выбора Петра Гринева. Один поднялся по карьерной лестнице, другой был на грани смерти. Но так ли это? Нет. Во-первых, Алексей Иванович поднялся нечестным путем. Он предал своё отчество и государыню, которой давал присягу, ради небольшого временного подъема. В конце концов, он был схвачен с остальными мятежниками. Стоило ли ради этого предавать свою страну и терять остатки совести и чести? Безусловно, нет. Главный герой, напротив, остался верен себе. Он не стал предателем Родины, был честен с самим собой и со всеми остальными (даже с Пугачёвым, которого следовало опасаться). Так как его помыслы были чисты, а сердце искренне, Пётр Гринев в итоге остался жив, доказал свою верность отечеству и прожил долгую и счастливую жизнь с любимым человеком.

Оцените, на сколько материал был вам полезен
[Всего: 1 Средний: 5/5]

Читайте также:

      

  • Небольшое сочинение на тему такие разные знакомые
  •   

  • Однажды михаська опоздал на первый урок сочинение
  •   

  • Сочинение про бабочку 4 класс
  •   

  • Изложение с элементами сочинения характеристика человека
  •   

  • Сочинение на тему белая ночь опустилась как облако

Проходят десятилетия, меняются эпохи, а роман А. С. Пушкина «Капитанская дочка» не теряет своей художественной значимости. Важна и воспитательная ценность произведения для молодежи 21 века. В этом и есть сила классики. Автор то и дело ставит героев в ситуацию нравственного выбора, и то, как они поступают в сложные минуты, заставляют задуматься современников над своей жизненной позицией.

Вопрос «Как поступить?» приходится решать молодому офицеру Петру Гриневу, отправляющемуся к месту службы в Белогорскую крепость. От отца он усвоил представления о чести и долге дворянина, прямоту и честность. Он молод, неопытен, только вышел из-под родительской опеки. Самостоятельная жизнь начинается с происшествий, которые лишают юношу иллюзий. Встреча с Зуриным, готовым обобрать, по словам Савельича, «дитя до нитки», была первым уроком.

Встреча с вожатым, щедрый подарок незнакомцу говорят о доброте и великодушии Гринева. За грубое поведение с дядькой Савельичем ему очень стыдно, он раскаивается и просит у слуги прощения. Несмотря на крепостнические замашки, в юноше победили милосердие, желание прийти на помощь, сострадание.

Взросление и становление героя продолжается в крепости под Оренбургом. Не мог он не заступиться за Машу, которую унижал и оскорблял отвергнутый ею Швабрин. Хотя и состоялась дуэль и Гринев пострадал, но он готов простить и пожалеть гнусного Швабрина. Полюбивший девушку Гринев в клевете видит досаду, оскорбленное самолюбие товарища.

Но главные испытания еще впереди. Во время бунта и взятия Белогорской крепости молодому офицеру несколько раз приходилось выбирать между честью и бесчестием, жизнью и смертью.  Он видит, как казнят не изменившего присяге коменданта крепости и других защитников, но Гринев отказывается служить Пугачеву. Он честно говорит мятежнику, что не может признать в нем государя. Смелость, прямодушие, верность долгу, искренность молодого офицера понравились Пугачеву. Он дарит Гриневу жизнь, проявив свои лучшие человеческие качества.

Когда Маша оказалась в руках предателя Швабрина, Гринев бросается из осажденного города вызволять любимую. Опасное путешествие могло закончиться гибелью. Но поступить иначе Гринев не мог. Пугачев и на этот раз помогает освободить Машу Миронову от Швабрина.

В романе много событий, в которых основные герои проходят через нравственные испытания. Автор всем повествованием показывает читателям, как жить по совести. Прислушаться к его мудрым советам полезно начинающим жизнь и уже умудренным опытом людям.

Картинка к сочинению Проблема нравственного выбора в романе Капитанская дочка

Предыдущая

СочиненияСочинение: Образ жизни Павлуши Веретенникова в поэме «Кому на Руси жить хорошо» (Н.А. Некрасов) | Спринт-Олимпик

Следующая

СочиненияИтоговое сочинение: Человек и «братья наши меньшие» в литературе | Спринт-Олимпик

  • Нравственный выбор героя в рассказе ионыч
  • Нравственный выбор в рассказе человек на часах
  • Нравственный выбор в рассказе конь с розовой гривой
  • Нравственный выбор бедная лиза сочинение
  • Нравственные уроки сказки теплый хлеб 5 класс урок