(325 слов) Несправедливость окружает нас повсюду, потому что люди не могут быть полностью равны, а более влиятельные пользуются своим выгодным положением в своих интересах в ущерб менее влиятельным. Проблема несправедливости беспокоила многих писателей и их героев, и большинство из них полагает, что с ней нужно бороться. И я согласна с ними полностью.
Евгений Базаров, герой романа И.С.Тургенева «Отцы и дети», хотел изменить общество, сделать его лучше, справедливее, исправить все общественные болезни путем построения совершенно нового строя. А чтобы его построить, нужно «место расчистить» от всего старого и ненужного. Что же ненужное? Все, что не имеет практической пользы: искусство, природная красота, любовь. Его воззрения (нигилизм) предполагают прогресс во благо всего народа, но его методы слишком радикальны. Нельзя забывать, что важна не только цель, но и средства ее достижения. Если для высокой цели требуется все сметать на своем пути и идти по головам, то вряд ли такая задача действительно жизнеспособна. Нельзя победить несправедливость несправедливым отношением ко всему тому, что дорого людям.
В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» также затрагивается тема борьбы с несправедливостью. Главный герой, Мастер, написал гениальный роман о Понтии Пилате, отнес его для печати в журнал, но там его отказались публиковать полностью, свет увидел лишь отрывок, который был разгромлен критиками. Евангельские сюжеты в 30-х годах ХХ века в атеистической стране были обречены на провал из идеологических соображений. Книга была для Мастера всей жизнью, поэтому после отрицательного отзыва он заболел, остался без квартиры, а потом оказался в сумасшедшем доме. Герой не боролся. Зато его возлюбленная Маргарита не могла все оставить просто так. Ради любимого она вступила в сделку с дьяволом (Воландом) и отомстила обидчикам, вернув творцу свободу. И герой усилиями любимой не только оказался отмщен и очищен, но и обрел покой, о котором давно мечтал. Как видно, с несправедливостью можно и нужно бороться, только тогда можно сделать мир лучше.
Как видно, бороться с несправедливость нужно, но нельзя допускать, чтобы методы этой борьбы были столь же несправедливы, как то, против чего они направлены, иначе борьба не имеет смысла.
Интересно? Сохрани у себя на стенке!
Главная>Сочинения по темам
Несправедливость в жизни
13 предложений/ 250 слов
Мои родители говорят мне, что когда мы рождаемся, то сразу же сталкиваемся с несправедливостью. И действительно, кто-то рождается красивым, а кто-то нет, кто-то рождается в богатой семье, а кто-то в бедной, кто-то рождается в полноценной семье с обоими родителями, а кто-то оказывается в детском доме. Несправедливость, которая начинается в день нашего рождения, будет преследовать нас всю нашу жизнь.
Я считаю, что такую несправедливость надо принимать, как должное, с этим, чаще всего, невозможно бороться, невозможно изменить. Действительно, как можно изменить, например то, что ваша подруга более красива, чем вы? Думаю, никак. Поэтому, не надо отчаиваться и страдать по этому поводу, нужно стремиться стать лучше её в чём-то другом, например в умственном плане или быть более спортивной, красота это довольно важно, но это не самое главное в нашей жизни.
Но существует другая несправедливость в жизни, с которой можно и нужно бороться. Например, несправедливый тюремный приговор, несправедливый закон, несправедливо уволенный человек, несправедливая попытка снести историческое здание, чтобы построить элитный дом и много, много других примеров. В данном случае, нужно обязательно проявлять гражданскую инициативу, пытаться восстановить справедливость любыми законными способами. За последнее время, таких случаев было много: отменялись несправедливые приговоры, менялись законы, человек восстанавливался на работе, исторический дом начинался реконструироваться, а не сноситься, ради прибыли для отдельных людей. Эти примеры показывают, что с несправедливостью можно бороться и чем больше людей объединяются вокруг какой-то несправедливости, тем больше шансов её исправить.
Конечно, борьба не всегда заканчивается успешно, но надо понимать, что если совсем не бороться с несправедливостью, то тогда вообще ничего не будет меняться к лучшему.
см. также:
Все сочинения на различные темы
Сочинения по литературным произведениям
О справедливости и несправедливости
Вопрос о несправедливости волновал человечество с древних времён.
Проблема (в том числе и проблема данного текста) заключена в следующем. Люди, часто обиженные, на собственном опыте убеждаются в том, что такое несправедливость. А вот вопрос о том, что такое справедливость, каждый решает прежде всего с точки зрения своих интересов.
Комментируя данную проблему, можно сказать, что в общем людей мало волнует тот факт, что несправедливо поступили с другими. Если же несправедливость проявлена по отношению к ним, люди возмущаются и чувствуют себя оскорблёнными, униженными, несчастными.
Какова же позиция автора? Он считает: человечество не может надеяться на то, что подходы к понятию «справедливость» могут быть для всех одинаковыми. Почему? Потому что люди изначально не равны. И справедливость — это «искусство неравенства».
Я согласна с мнением автора и в доказательство его правоты привожу первый аргумент. В том, что человек решает вопрос о справедливости чаще всего в свою пользу, мы убеждаемся на множестве примеров. Сколько людей, столько и мнений, столько и жизненных позиций. И это всё потому, что люди не равны и не могут быть равны в силу множества причин. Люди различаются по этническому признаку; различаются полом, возрастом; они могут быть бедны или богаты. И взгляды, сформированные в течение жизни, влияют на их отношение к теме справедливости и несправедливости.
Публицист Котлярский рассказал однажды о каком-то молодом человеке, который только что объяснился в любви и был на седьмом небе от счастья. В сердце любимой девушки он нашёл ответное чувство. Ему хотелось бежать, кричать, рассказать о себе всему миру! И что значили перевёрнутое ведро в коридоре и обиды уборщицы, смятые куличики в детской песочнице, рассыпанные из кошёлки овощи на остановке! Но влюблённому не было дела до обиженных им людей: они ведь эгоисты. Но вот такие же «счастливцы», тоже влюблённые крепкие парни, раздавили ему часы и искупали его в пруду. Молодой человек был страшно обижен такой несправедливостью. А о чём он думал раньше?
Аргумент второй. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» вопрос о справедливости для главного героя Родиона Раскольникова представляется очень непростым. Свою, в целом бесчеловечную, «наполеоновскую» теорию он считает очень справедливой и даже «математически выверенной», а убийство «никому не нужной и всем вредной старушонки» не только не преступление, но как «проба» его теории оно видится ему даже как благое дело. Однако Раскольников своим поступком «не старушонку», а «себя убил»; при этом он так и не сумел переступить черту, за которой господствуют «властелины мира», те, которые «право имеют». Человечность, чувство совести и понимание подлинной справедливости побеждают в Раскольникове.
В заключение нужно сказать, что, действительно, для каждого человека представление о справедливости скорее личное, отражающее его интересы. Для создания объективной картины мира существуют юридические и нравственные законы.
0
Нужно ли бороться с несправедливостью по Преступлению и наказан-что писать?
Как писать итоговое сочинение 2018 на тему «Нужно ли бороться с несправедливостью«<wbr />?
Аргументы из литературы: «Преступление и наказание«- что писать?
2 ответа:
1
0
Можно привести пример из романа «Преступление и наказание». Федор Михайлович Достоевский в данном романе очень хорошо показал несправедливое отношение к другим и, что нужно бороться с этой несправедливостью. Главный герой Раскольников не представляет из себя плохого человека. У него была бы хорошая жизнь, если бы он пошел учится, но у него небыло денег на продолжение обучения. Он уже обменял все свои драгоценности оставшиеся после наследства. Он был в отчаянии и над ним взяла контроль жестокое решение решить проблемы путем убийства той самой пожилой процентщицы. Жестокое убийство с помощью топора совершает Раскольников, но все видела сестра старушки. Раскольников не задумываясь убивает свидетеля. Эта жестокость проявленная главный героем нельзя оправдать, так как он мог просто напросто не убивать ее, а деньги добыть другим путем. Этот несправедливый поступок главного героя дает нам знать, что нужно боротся с ней.
1
0
Очень характерно о том, как бороться с несправедливостью, написал Достоевский в «Преступлении и наказании». Не даром Раскольников искал путь решения проблемы, разделяя людей на тех» кто право имеет» и тех» кто тварь дрожащая». Сам себя он считал высшим органом, которому дано отвечать за судьбы людей.
Но мы знаем, что несправедливость насквозь пропитала современное общество, но бороться с ней нужно мирными путями. И не использовать радикальные меры, которые применил Раскольников. Это убийство старухи процентщицы, доказало, что герой такой же человек, как и все остальные. И у него ровно столько же прав.
Читайте также
Да, оба романа показывают то, что именно сочувствие, является ключевым духовным качеством и если бы герои обоих этих романов его испытывали, то в итоге бы в финале произведений, они бы не остались под властью санкций закона или одиноким, как Евгений Онегин.
Что касается произведения Евгений Онегин, то его герой не любил от всего сердца или хотя бы просто подлинно Татьяну, а ему просто было скучно и он пытаясь вызвать Ленского на ревность и без всякой жалости к нему, впоследствии убивает его на дули. Однако в итоге он будет отвергнут Татьяной, которая притупляет в себе страсть к главному герою, так как хочет сохранить целомудрие мужу. Здесь его безжалостность и отсутсвие сочувствия к Ленскому и холодность к Татьяне, приводят к тому что в конце романа он является отверженным.
Что касается Радиона Раскольникова, то его пример показывает то, что он вообще заблуждался, когда хотел через свою жестокую бесчеловечную и даже животную терию которая делает великими людьми убийц, сделать мир лучше. Ну а в его случае в финале романа, происходит покаяние от психологического перенапряжения, возникшего от осознания заблуждения. В данном Романе Раскольников осознает заблуждение за счет рефлексии, а также при его контакте и перечении с другими героями романа одни из которых страдали, а другие делали зло и Достоевский показывает что в его герое все же есть чуткость, так как несправедливость и жестокость этого мира коробят его.
Равнодушие несомненно ранит человека, к которому это равнодушие применяется.
И даже больше нужно сказать, что такое равнодушие не только ранит человека, но может привести его к смерти. Вспомним рассказ Чехова «Крыжовник», в котором мы видим Николая Ивановича Чимша-Гималайского, который имеет одну цель: купить усадьбу и развести там крыжовник. Стремясь к своей цели Николай Иванович абсолютно равнодушен к своей жене, которая голодает и болеет — он не заботится о ней и его жена умирает.
В сочинении ниже тема последствий равнодушия раскрыта в рассказах: «После бала» и «Крыжовник»:
Оба произведения, причем как реалистичное которым является «Преступление и наказание» , так и абсолютно фантастическое как «Собачье сердце», показывают нам то, оценка личности сугубо по одной только цели, судить адекватно и в полной мере, практически невозможно. Главной причиной этому, служит то, что каждая цель, достигается разными средствами, которые могут вызвать осуждение в обществе. Вторым же негативным моментом является то, что конечный результат у каждого деяния, которое приследовалось определенной целью, может быть так же неоднозначным.
В плане средств и достижения наиболее показательным является роман «Преступление и наказание» в котором Радион Раскольников, преследовал как могло изначально показаться благую цель, которая несла в себе избавление мира от зла, однако обийство старухи проценщицы, которая это самое зло и олицетворяла по его мироощущению, сделало его самого причастным к злу. Получается что он примкнул к тому, с чем как казалось изначально боролся и растворился в нем, а его покояние и принятие наказания, просматривается как попытка выйти из аков зла.
Произведение же «Собачье сердце», продемонстрировала нам то, что в плане цели, порой очень важно, какой продукт, ей будет произведен. Ведь Профессор Преображенский изначально преследовал цель в виде трансформации собаки в человека, которая бы подарила обществу полноценного члена общества, который бы принес ему пользу. Однако в итоге, получилось все наооборот и именно его создание, принесло создателю массу проблем и осуждение в обществе. После осуждения за свои цели, профессор вынужден был внутри себя признать свой эксперимент неудачный и вернуть все во круги своя.
Соня Мармеладова — одна из главных героинь романа «Преступление и наказание». Она родилась в семье бедного чиновника. Ее отец спился, а мачеха больна туберкулезом. У Сони много младших братьев и сестер. В их доме часто нет денег на кусок хлеба. Все эти обстоятельства вынудили Соню заняться проституцией. Девушка пожертвовала своей честью, своим телом. Но она не винит в этом отца или мачеху. Она жалеет их, жалеет детей. Соня старается помочь своей семье как может. Она жалеет и Раскольникова. Именно Соня с ее умением посочувствовать человеку, раскрыла в Раскольнике остатки доброй души. Благодаря ей Раскольников задумался о своем поступке, раскаялся, но не убил себя. Она помогла ему выбраться из мрака преступления. На протяжении всего произведения Соня раскрывает в людях хорошее. Она не может пройти мимо чужого горя. У нее отзывчивая душа, именно поэтому она меняет людей в лучшую сторону.
«Преступление и Наказание» и Маленькие трагедии, в плане демонстрации хождения по головам со стороный их героев, роднит то, что они демострируют сие деяние, через убийство и в последствтвии, происходит демонстрация того, что облегчение это убийство не приносит.
Что касается произведения маленькие трагедии, то здесь самой характерной повестью, является повесть о Моцарте и Сальере, года убийство Моцарта, не принесло ни то что удовлетворения, но и даже облегчения Сальере.
Что касается произведени «Преступление и наказание», то здесь Радион Раскольников, так же наивно полагал, что преступив заком, он почувствует облегчение и победит зло и даже станет счастлив, но дальнейшие события, показали то, что победить еще более жутким злом просто не возможно и в итоге это приводит к тому что он внутреннего перенапряжения, главный герой Радион, вынужден раскаяться.