О чем меня заставила задуматься комедия горе от ума сочинение

Мои размышления над страницами комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума»

В ином случае много ума хуже, чем бы его совсем не было.
Николай Васильевич Гоголь

Комедия А. С. Грибоедова «Горе от ума» повествует о быте Москвы того времени, периода правления Екатерины до императора Николая. Автор показывает читателю наглядную картину той эпохи, когда у власти находился «век минувший», бессловесный.

Прочитав комедию, я был в восторге от главного героя, его свободословия и волевого поведения. Персонаж, находящийся в центре повествования – Александр Андреевич Чацкий. Умный и честный человек оказывается в обществе глупых бесчестных людей. А в чем же причина того, что он попадает в фамусовское общество? Как нам известно, причиной является неразделенная любовь нашего героя к Софии. Она же совсем не уважала, не понимала и даже недооценивала Чацкого. А он, прекрасно это понимая, хотел на все закрыть глаза.

В доме Фамусова царят ложь и лицемерие. Главные занятия — «обеды, ужины и танцы». Фамусовское общество представляют в произведении сам Фамусов, Скалозуб и Молчалин. В частности, именно эти представители «века минувшего» раскрывают всю его сущность. Несправедливость, бесчестие и унижение — вот главные черты фамусовского общества. Для его представителей было в порядке вещей унижаться и подхалимничать перед высокими чинами. Распускание слухов и ещё большее их раздувание было главным удовольствием представителей вышеупомянутого общества.

«Служить бы рад — прислуживаться тошно». Александр Андреевич не терпит унижения и подхалимства. Он приходится строгого мнения, что служить нужно только стране, а не лицам высоких чинов и должностей. В чем же горе нашего персонажа? А беда в том, что таких людей, как Чацкий, было очень мало. Люди в то время становились жестокими, им приходилось много унижаться и всем прислуживать.

Быть может, Грибоедов хотел выразить собственные мысли и взгляды через образ Чацкого? Кто знает… Однако представьте себе мир, где не было бы подобных ему. Страшно подумать, что вокруг нас будут одни лишь Фамусовы, Молчалины и Скалозубы. Мир станет серым, погрязнет в бесчестии и обмане. Не останется ни добросовестных, ни умных людей. Все были бы невежественны, глупы, грубы и безнравственны, а мир канул бы в круговорот несчастья и утратил все яркие цвета.

«Горе от ума» — довольно любопытное название для произведения. Интересно, какой же смысл оно в себе несёт? По моему мнению, задумка в том, что когда ума бывает слишком много, мысли, приходящие в голову, могут приносить не только радость, но и чувство неудовлетворенности в себе, в обществе, а то и в собственной жизни. По той причине, что Александр Андреевич умен, в какой-то мере он был несчастен, так как мог проводить самоанализ, имел свое мнение, которое не раз приходилось отстаивать. К тому же из-за своей осознанности, наш герой отходит от общепринятых норм, если считает их неправильными или бессмысленными. Поэтому ему тяжело жить в обществе, которое прогнило насквозь и страшится перемен. Но именно перемены приводят человека к прогрессу. Из-за этого Чацкому просто не дано вписаться в фамусовское общество.

Комедия Грибоедова ещё долгие годы будет оставаться актуальной. Произведение не может состариться, так как образ главного героя никогда не утратит своей современности, ведь он — человек «века нынешнего». Он никогда не станет мириться с несправедливостью и унижением. Кроме того произведение раскрывает перед читателем конфликт между старомодными, глупыми людьми и молодым поколением, жаждущим служить во славу своей Родины. И напоследок, вернёмся к значению названия произведения. Его можно также истолковать иным образом. Остроумный и достойный человек в лице Чацкого, попав в общество недалёких льстецов и эгоистов окружения Фамусова, быстро заскучал. Он не может наслаждаться празднествами и сплетнями, как другие. И верно, как можно жить счастливо среди мелочных и малодушных людей? Завершая, хочу сказать, что будь в нашем мире больше достойных людей, ставящих честь и высокие чувства выше собственного эго, мир стал бы значительно лучше и перед человечеством возникло бы неисчисляемое количество новых возможностей, стоит нам лишь изменить кое-что в самих себе…

Перед тем, как начать улучшать мир, трижды посмотри на собственный дом.
Китайская пословица

Автор: nobilis_k

Источник

Сочинения
По литературе
Гончаров
Темы и проблемы комедии Горе от ума

Темы и проблемы комедии Горе от ума Грибоедова сочинение

Пьеса «Горе от ума», которое было написано А.С. Грибоедовым актуально до сих пор. Автор поднимает проблемы того времени, такие как крепостное право, а также чинопочитание, кроме этого он говорит о нравственных ценностях, любви, желании обрести крепкую семью и другие проблемы. Он полноценно описывает происходящее с 1810 до начала 1820-х годов.

Центральной является проблема ума. Первоначальным названием произведения является история «25 глупцов и одного умного человека». Чацкий является достаточно умный человеком, который вызывает зависть у окружающих людей. Поэтому Фамусовское общество изгоняет его из своего круга, потому что его мнение расходиться с мнением окружающих его людей. Отсюда появляется и горе.

С этой проблемой тесно связана и другая, это проблема воспитания и образования, а то время считалось, что образование – это развлечение века прошедшего, и не стоит тратить время на то, что можно считать опасным.

Еще одной проблемой, которую рассматривает Чацкий становится проблема чести. Ведь Чацкого, которые обладает достаточно честью общество изгоняет, при этом вполне общается с Молчалиным, который является самым настоящим лжецом и льстецом, готовым поклоняться остальным людям.

С другой стороны, Чацкий всегда думает о жизненных ценностях, ему приходиться бороться с собой, он не видит смысла жизни в обществе, которое заставляет его жить в веселье и праздности, он привык служить обществу и прививать ему высокие идеалы, которое оно принимать не хочет.

Здесь возникает и другая проблема, Молчалин является человеком, который готов на все, чтобы чиновники могли чувствовать себя на высоте. Отец с детства внушал ему, что всем чиновникам нужно угождать, чтобы получить продвижение по карьерной лестнице. Он и Софью, которая его любит, использует только для собственного продвижения, он не задумывается о чувствах девушки.

Чацкий же не может принять такого отношения к чинопочитанию и желанию продвинуться по карьерной лестнице.

Грибоедов думает также о развитии национальной культуры, ведь Фамусовское общество во всем подражает зарубежью. Чацкий относится к зарубежному совершенно по-другому, он не против перемен к лучшему, но испытывает определенный патриотизм и отношение к родине, он готов брать из-за границы только инновационные технологии, которые могут помочь продвижению отечественной науки.

При этом само фамусовское общество живет по старым устоявшимся принципам, которые нельзя свергнуть, поэтому автор поднимает проблемы крепостного права, век, который давно минул, оставил традиции не считать крепостных за людей и обменивать их при игре в карты, или при любом другом удобном случае.

Проблематика произведения (2 вариант)

Пьеса «Горе от ума» А. С. Грибоедова актуальна и на сегодняшний день. Автор обозначает не только проблемы современности, но и все остальные человеческие темы в целом. Такие как семья, отношения, манеры и образование. Он превосходно точно охарактеризовал период начала девятнадцатого века.

Главная проблема данной пьесы – проблема ума, написанная ещё в заголовке произведения. Автор с иронией относится к своему произведению. Умным людям, таким как Чацкий, всегда завидовали, и будут завидовать «главари» общества. Общество Фамусова часто избегало Чацкого, так как считали его странным, хотя сами они не были умными. Только ум, соединившийся с честностью, мог стать началом всех недопониманий для других. Поэтому и горе от ума.

В пьесе также применяется проблема чести. Самого верного и честного героя недопонимают и выгоняют из общества, оставляя там лишь Молчалина и других лжецов.

Из всех героев самый молодой – это Молчалин. Он имеет немного другие, более современные взгляды на жизнь, чем остальные. Его мнение почти схоже с фамусовским. Он верен старому идеалу помещика-крепостника. После потери своей репутации, к нему относятся как к хорошему последователю Фамусова. Из-за его ухаживаний в него влюбляется дочь хозяина дома, причём сам Молчалин ничего к ней не чувствовал, а только лишь хотел из-за этого, несмотря на чувства девушки, остаться на своём «престижном» месте.

Всех персонажей данного произведения, кроме Чацкого, можно охарактеризовать так: страсть к деньгам и чинам, преимущественно чужая позиция. Главному герою сложно понять их склад ума.

Софья – как раз та девушка, влюблённая в Молчалина, который поступает с ней нечестно.Девушка безответно влюблена в Мочалина. Но он очень подло относится к ней, так как хочет получить более высокое положение в обществе.

Все проблемы, происходящие с героями пьесы стоит рассматривать как противопоставление ума и безумия. Все действия происходят между старыми жизненными устоями и современными идеями Чацкого.

На основе всего вышесказанного можно сделать вывод, что Чацкий не безумец, а общество, в котором он оказался не такое уж и глупое. К сожалению, просто у общества пока ещё другие взгляды на жизнь, хоть и немного старомодные.

Вариант 3

Проблематика вырождения элиты является для общества практически всегда актуальной, даже если на какой-то период элита остается целостной и действительно самой достойной частью общества, то со временем эта часть общества частично разлагается. Грибоедов в собственной комедии рассматривает во многом именно такую проблематику и упадок дворянского сообщества. Собственно, и название говорит об этом и сам автор, который называл свое произведение историей про 25 глупцов и одного умного человека.

Главный герой рассматривает проблему того как один человек оказывается в обществе глупцов, а эти глупцы оказываются лучшими представителями своего общества. Как минимум номинально они являются лучшими в своем обществе и представляют дворянство, но, по сути, обладают массой пороков и эти пороки плодят. Проблематика бюрократии, плохое воспитание, чрезмерное честолюбие, либерализм, декабризм, страсть к европейской культуре – такие и подобные темы затрагиваются в этом произведении.

Конечно, произведение отталкивается в основном от главного персонажа, который обладает незаурядным умом и именно этот ум приносит основные беспокойства. Грибоедов указывает на то как прогрессивные идеи приносят вред обладателю этих идей.

Как ни странно, но прогрессивные идеи могут погубить обладателя этих идей и на самом деле оказываются вредными, хотя и могли бы приносить пользу. Однако, ситуация практически всегда выглядит именно такой, когда меняются эпохи и поколения. Смена практически всегда проходит через определенный стресс и преобразования.

Представителем предыдущего и отжившего общества является Фамусов, который видит в обществе наиболее существенным положение и деньги. Только тот, кто заслужил положение и капитал, является лучшим человеком по сравнению с остальными. Относительно таких идеалов Фамусов и строит собственное поведение и взаимодействие с остальными людьми.

В свою очередь Чацкий является представителем нового поколения, который стремится поставить в центр нравственной ориентации человека образование и культуру, какие-то более высокие идеалы. Чацкий является ориентированным на более эфемерные пространства, которые значительно менее практичны чем фамусовские идеалы. Этот представитель нового общества активно спорит с представителями старого поколения и на этом основывается практически все повествование.

Также читают:

Картинка к сочинению Темы и проблемы комедии Горе от ума

Темы и проблемы комедии Горе от ума

Над чем заставляет задуматься комедия «Горе от ума»?

1 ответ:

2

0

Комедия о человеческих пороках, которая и не так уж «комедийно» выглядит со стороны. Не зря Грибоедов долгое время оставлял иное название комедии «горе уму». Действительно, если вспомнить главного героя — Чацкого, который живет в закрытом обществе, где все считают его сумасшедшим, возникает вопрос: это герой слишком умный или остальные глупые?

Кроме того, комедия заставляет задуматься и над способом жизни. Невозможность выйти за рамки (выйти из зоны комфорта) приводит к ригидности мышления. Общество обсуждает Чацкого, не принимает его новые точки зрения. Хотя для объективности человек должен изучать обе стороны вопроса, чтобы не выглядеть дилетантом или субъективистом.

Мой педагог как-то сказал в институте, что есть категория людей, которым ум приносит вред. Они — настоящие Чацкие: вечно думающие и создающие проблемы в том обществе, где привыкли не думать, а следовать за толпой.

Это очень злободневная комедия. Единственное, что я бы отметил, это аллегоричность. Увы, у нас сейчас все читают книги поперек(не всегда есть время, усталость после работы и т.д.). В «Горе от ума» очень много тонкого юмора, много сравнений и моментов, которые нужно прочитывать между строк. А это требует, конечно, определенного «чацкого» инакомыслия)

Читайте также

В комедии Грибоедова «Горе от ума», главный герой произведения Чацкий, в своем монологе «А судьи кто?», когда произносит фразу: -«Времен Очаковских и покоренья Крыма». Автор имеет в виду время начиная с 1771 года, когда русская армия под предвадительством генерал-аншефа В. М. Долгорукова, впервые полностью овладела Крымом и вынудила Крымского хана, Селима Гирея-3, бежать в Османскую империю. Возвращения к власти в Крыму хана Селима Гирея-2 и подписания Карасубазарского договора, по которому Крым остается независимым, но далее действует под покровительством России. И заканчивается период покорения Крыма 1784 годом, когда вся территория бывшего Крымского ханства, была в одностороннем порядке включена не просто в состав России как в 1783 году, а уже когда Крым вошел в состав Таврической губернии. За что из рук императрицы Екатерины-2, военные и граф Потемкин, получили вот такую награду.

А Очаковские времена, о которых говорит Чацкий в комедии Грибоедова «Горе от ума» начинаются 17 июня 1788 года, когда под предводительством Суворова был потоплен почти весь турецкий флот находившийся у крепости Очаков, а сама крепость бала осаждена и сдалась только 6-го декабря 1788 года, после очередного штурма, которым руководил А.Г. Потемкин. и заканчивается Очаковский период 1792 годом, когда крепость Очаков получила свое нынешнее название и стала полностью русской крепостью. В крепости был установлен памятник, героям участвовавшим в осаде, а затем в многократной обороне крепости.

Он приезжает, чтобы свататься на Софье, все разы он хочет завоевать её, но он не подумал, что за то время, что они не виделись, она сильно изменилась, и влюблена уже в другого.

Фамусов и Чацкий это два основных героя произведения «Горе от ума», именно за ними , за их мыслями и самое главное за их поступками мы все наблюдаем.

Их взгляды и все жизненные принципы очень сильно отличаются, можно сказать они противоположны друг другу.

Если говорить о смысле жизни каждого из них, то для:

Фамусова он заключается в накапливание денежных средств, все это необходимо для спокойной и беззаботной жизни.

Чацкий же хочет совершено другого, ему важно уважение других не за деньги, а за его знания и ум.

Каждый должен решить сам какой жизненный путь важнее и правильнее для него, но на мой взгляд у Чацкого он интересней и познавательней.

Произведение А.С.Грибоедова «Горе от ума» можно рассматривать с разных аспектов — и тема верности-измены, и человека и общества, и тема целей и средств.

Цели общества, в котором оказывается Чацкий, меркантильны — это материальное благополучие, достижение высокого положения в обществе любой ценой, карьерный рост.

Конечно, большинство людей вовсе неравнодушны к этим целям, однако их нельзя ставить во главу жизни, нельзя продвигаться к их осуществлению за счет недостойного человека поведения.

Молчалин ради денег, карьеры готов на все, он угодничает, лицемерит и льстит, хочет быть хорошим для всех. Учение его отца, которому сын соответствует в жизни:

Он идет на обман Софьи и играет роль влюбленного, чтобы за счет женитьбы на ней стать состоятельным. А оправдывает ли поставленная цель средства для ее достижения? Если семью строить на обмане, оба будут в ней несчастны, а богатство не даст утешения от одиночества и непонимания.

Чацкий же в первую очередь ценит в жизни человеческое достоинство, честь, благородство, верность своей жизненной позиции.

Жаль, что общество не желает принять такого человека, ведь именно благодаря таким людям общество может измениться к лучшему.

Чацкому сложно сохранить себя в подобном окружении, но он остается верным себе — и его считают сумасшедшим, общество его не принимает.

Как же важно не ошибиться в выборе средств для достижения поставленных целей — ведь ошибки в выборе средств могут изменить человека нравственно, сбить его с истинных жизненных ориентиров и привести к зависимости от благ (денег, власти), не считаясь при этом с другими людьм.

По делам и ценится человек. Жизнь его только тогда будет наполнена, когда человек будет жить не только для себя, но и для других людей.

А кто её за трагедию держит?

Никто ж не помер.

Вроде комедия.

И вправду смешных сцен достаточно.