О чем рассказ жалобная книга чехов

«Жалобная книга» читательский дневник

ФИО автора: Чехов Антон Павлович

Название: Жалобная книга

Число страниц: 2. Чехов Антон Павлович. «Жалобная книга». Издательство «Удмуртия». 1976 год

Жанр: Рассказ

Год написания: 1884 год

Ярмонкин – недалёкий гражданин, готовый обвинить в собственной глупости кого угодно, но только не себя.

Самолучшев – конторщик, возмущённый грубым поведением кондуктора и жандарма, единственный человек, оставивший отзыв по делу.

Алексей Зудьев – гимназист, ученик седьмого класса Курской гимназии, излишне эмоциональный мальчик.

Неунывающий дачник – весёлый мужчина, большой шутник.

Дьякон Духов – священнослужитель, который не понимал, что в придорожном буфете он не найдет постной пищи.

Козьмодемьянский – телеграфист, которого уволили за пьянство, но он так и не признал своей вины.

Иванов 7-ой – единственный человек, который попытался образумить тех, кто оставлял глупые записи, и в ответ получил оскорбление.

Рейтинг читательского дневника

А какую оценку поставите вы?

Главные герои

Ярмонкин – недалекий гражданин, готовый обвинить в собственной глупости кого угодно, но только не себя.

Самолучшев – конторщик, возмущенный грубым поведением кондуктора и жандарма, единственный человек, оставивший отзыв по делу.

Алексей Зудьев – гимназист, ученик седьмого класса Курской гимназии, излишне эмоциональный мальчик.

Неунывающий дачник – веселый мужчина, большой шутник.

Дьякон Духов – священнослужитель, который не понимал, что в придорожном буфете он не найдет постной пищи.

Козьмодемьянский – телеграфист, которого уволили за пьянство, но он так и не признал своей вины.

Иванов 7-ой – единственный человек, который попытался образумить тех, кто оставлял глупые записи, и в ответ получил оскорбление.

Обличение пороков

Какие же негативные качества проявляют герои данного произведения?

Если обратиться к содержанию «Жалобной книги» Чехова, то становится ясно, что прежде всего автор говорит здесь о праздности и пустословии.

Все посетители железнодорожной станции, которые сочли необходимым оставить жалобы, совершили это потому, что не нашли себе другого, более интересного и полезного занятия во время ожидания поезда.

Некоторые из них не только написали в книге совершенно ненужные заметки, но и изучили перлы своих предшественников и ответили на них. Никого из этих людей ничуть не смутило то обстоятельство, что большинство высказываний трудно назвать жалобами, а значит, их усилия изначально были обречены остаться незамеченными.

Конечно, страницы книги содержат не только свидетельства о безделье ее составителей. В ней есть и части, говорящие о подлости некоторых из персонажей. Например, один из них анонимно доносит на своего знакомого, что тот является социалистом. Обвинение в этом звучало в те годы, особенно в устах простых людей, довольно оскорбительно. Назвать так человека было равносильно сравнению его с преступником.

Еще один из соавторов этого коллективного произведения насмехается над полицейским, не называя адресата по имени. Он сообщает служителю правопорядка о неверности его супруги и открыто насмехается над мужем-неудачником.

Сюжет

На железнодорожной станции была жалобная книга, которая находилась в специальной запирающейся конторке. По правилам ключи от этой конторки должны были храниться у станционного смотрителя. Однако на деле она была всегда открыта, и любой желающий мог оставить в ней свой отзыв.

Книга была полна разного рода оскорблений и рисунков, в ней были даже признания в любви и жалобы на то, что никакого отношения к работе железнодорожной станции не имело. При этом многие записи буквально пестрели ошибками.

Вот кто-то нарисовал в книге смешную рожицу с рожками и длинным носом, сделав надпись «Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет». Под ней некий господин Ярмонкин пожаловался на ветер, который сорвал с него шляпу во время движения поезда.

Конторщик Самолучшев решил пожаловаться на кондуктора и написал целую петицию. Грубейший кондуктор Кучкин имел наглость нахамить его тихой, скромной жене, в то время как жандарм Клятвин схватил самого конторщика за плечо.

Попробовал оставить запись в жалобной книге и ученик седьмого класса Алексей Зудьев. Но, видимо, гимназиста одолевали такие сильные эмоции, что он с ними не совладал, и его жалоба оказалась вся перечеркнута.

Какой-то веселый дачник написал, что во время ожидания поезда он был вынужден смотреть на физиономию начальника станции, и она ему крайне не понравилась.

Следом за дачником кто-то предупредил, что Тельцовский является шулером, а жена жандарма изменяет мужу с буфетчиком Костей. А дьякон Духов был весьма недоволен тем, что, проезжая мимо станции и будучи очень голодным, он не нашел в местном буфете постной пищи. Чуть ниже аноним грубо посоветовал ему есть, что дают.

Некий пассажир потерял свой кожаный портсигар, и попросил тех, кто его найдет, передать пропажу в кассу. Телеграфист Козьмодемьянский негодовал из-за увольнения, причиной которому послужило его пьянство. В гневе он называл всех мошенниками и ворами.

Далее последовало признание в любви, после чего некий Иванов 7-й попросил не писать посторонних вещей в жалобной книге. Ниже ему ответили, что он, хоть и седьмой, а дурак.

Нелестные отзывы критиков

Рассказ Чехова «Жалобная книга» впервые появился в печати на страницах одного из московских журналов. Тогда молодой писатель публиковал свои произведения под именем Антоша Чехонте. Этот литературный опус входил в серию коротких зарисовок. Именно такому жанру отдавал предпочтение начинающий литератор. Поэтому можно сказать, что знаменитая фраза Чехова «краткость — сестра таланта» являлась для раннего периода его творчества чем-то вроде девиза.

Сегодня кажется нелепым, что эти произведения, ставшие бесспорной классикой, когда-то вызывали неоднозначную реакцию критики.

Некоторые журналисты даже называли их бездарными шутками. Они не замечали за кажущейся простотой содержания глубоких мыслей, раскрывающих глубины человеческой души.

Вывод и свое мнение

Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто ее оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре – то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.

Жалобная книга: для читательского дневника

полный текст >>>> Жалобная книга
Чехов: Жалобная книга: читательские дневники: краткое содержание, план пересказа, главные герои, главная мысль, отзыв, анализ.

Читательский дневник — 1

Главные герои

Ярмонкин – недалекий гражданин, готовый обвинить в глупости кого угодно, но не себя. Самолучшев – конторщик, возмущенный грубым поведением кондуктора и жандарма Алексей Зудьев – гимназист, ученик седьмого класса гимназии Неунывающий дачник – веселый мужчина. Дьякон Духов – священнослужитель Козьмодемьянский – телеграфист, которого уволили за пьянство, но он так и не признал своей вины. Иванов 7-ой – единственный человек, который попытался образумить тех, кто оставлял глупые записи, и в ответ получил оскорбление.

Сюжет

Заброшенной железнодорожной станции в особом месте лежит жалобная книга, в которую нужно писать жалобы на обслуживание или предложения по улучшению работы железнодорожного транспорта. Ключ хранится у жандарма, но конторка давно сломана и ключа, чтобы добраться до книги не нужно, поэтому там пишут все, кому не лень, причём пишут всякую ерунду, не относящуюся к делу. Кто-то пишет глупые стишки, кто-то объяснения в любви, а кто-то рисует рожицы и ставит кляксы. Есть и несколько записей, которые якобы направлены на улучшение качества обслуживания на транспорте, но они написаны так безграмотно и сумбурно, что сделать по ним какие-то выводы невозможно.

Моё мнение:

Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто ее оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре – то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.

Главная мысль

Глупые, недалекие и невежественные люди – бич любого общества.

Цитаты: «…Так как меня прогоняют со службы, будто я пьянствую, то объявляю, что все вы мошенники и воры…» «…Добродетелью украшайтесь…» «…Кто писал не знаю, а я дурак читаю…»

Какие пословицы подходят к рассказу «Жалобная книга»?

Что написано пером, не вырубишь топором. На свою глупость жалобы не подашь.

Отзыв:

Рассказ » Жалобная книга » очень смешной. Это зарисовка из реальной жизни. В книге пишут жалобы проезжающие. Настроение у них разное, поэтому и записи отражают настроение Самая забавная фраза, на мой взгляд, звучит так : » Подъезжая к станции, у меня слетела шляпа «. Непонятно, кто ехал, и шляпа кажется живым и нелепым существом. Она — символ глупости. Такой же никчемной кажется и сама жизнь писавших.

Читательский дневник — 2 Написать краткое содержание рассказа «Жалобная книга» трудновато. Содержания как такового нет. Мы читаем, что есть такая книга — жалобная. Указано и место, где она хранится. А далее идут записи из этой книги. Все они разные, в основном короткие, и принадлежат разным людям.

Для читательского дневника можно написать:

Лежит жалобная книга в спец. конторке. Хотя там указано, что ключ от нее у станционного жандарма, конторка всегда открыта. Книгу можно открыть и почитать, в ней самые разные записи, по сути мало имеющие отношения к жалобной книге. (Можно в виде цитат привести несколько записей из жалобной книги).

Мое мнение

Я думаю, с одной стороны автор хотел пошутить над безграмотными и скучающими людьми, а с другой стороны, невежество – страшная проблема общества, к которой автор хотел привлечь внимание, чтобы сначала мы посмеялись, а потом задумались.

Главная мысль рассказа Чехова «Жалобная книга» заключается в том, что в некоторых людях велико стремление оставлять повсюду, где можно, напоминание о себе самом. Кто-то пишет на стенах домов, или в подъездах, а кто-то не упускает случая оставить запись в жалобной книге. При этом те, кто оставляет подобные записи, часто пишут с ошибками, выставляя себя тем самым на посмешище.

Рассказ Чехова учит уважительно относиться к письменным документам, делать записи только по теме и следить за своей грамотностью. Читательский дневник — 3 Главные герои рассказа — все те, кто оставил записи в этой жалобной книге. Тут есть и ученик гимназии, и дьякон, и влюбленный, и зам. начальника станции и др. Каждая запись, несмотря на то что записи короткие, так или иначе характеризует каждого из написавших ее. Одни пишут с ошибками, другие грамотно, кто в трезвом виде, кто пьяный, а кто влюбленный. Большинство записей не носит жалобный характер. Многие из них написаны по глупости, от безделья или с злым умыслом.

В рассказе повествование идет об одном лишь единственном предмете- станционной жалобной книге, которая находится в открытой и лишенной внимания станционного смотрителя канторке, то есть, кто угодно может делать в нее записи. Этим люди активно и пользовались, чтобы излить гнев на несчастных работников забытой богом станции. Что примечательно, в жалобной книге не попадалось никогда не то, что положительной надписи, но и даже по существу справедливой, достойной жалобы. Записи в ней были разношерстные, но, в то же время, однотипные.

Так, встречались записи с жалобами на ветер, который сдул шляпу мирного гражданина, подъезжавшего на повозке к станции, или, например, ябиды на изменщицу жандармиху, обедающую с Костькой в станционном трактире. Или, например, некий гражданин жалуется на физиономию начальника станции, а еще один упрекает буфетчиц за отсутствие постной пищи. В ответ ему «нацарапано» следующее: «Ешь, что дают». Остальные же граждане, проезжавшие мимо, просто не могли не воспользоваться шансом и не нагрубить или не обидеть того, кто будет это читать, поэтому, в связи с отсутствием реальных жалоб, они писали шуточные оскорбления и нелепые высказывания.

Стоит отметить, что Антон Павлович сделал все подписи под этими записями, выраженными фамилиями персонажей, говорящими, высмеивая всю их сущность и их характер. Каждая из жалоб является как бы зеркальным отражением личности человека, это писавшего.

Главная мысль рассказа

В таком коротком рассказе о жалобной книге одной из станций железной дороги необъятной России, Чехов показал всю страну в целом. Как в жалобной книге собрались самые разные записи, так и в России можно встретить самых разных людей. Вместе с Чеховым можно посмеяться как над всеми героями, так и над самим собой.

Читательский дневник — 4

«Жалобная книга» — небольшой рассказ-зарисовка, в котором, по сути, нет ни одного главного героя, кроме, может быть, самой книги, которая лежит где-то в конторке на железнодорожной станции и каждый проезжающий от нечего делать пишет в ней пару фраз, просто для того, чтобы немного развлечься.

Из всех приведенных Чеховым «жалоб» только одна именно жалобой и являлась (на грубость кондуктора Кучкина), авторы остальных — либо упражнялись в остроумии, либо просто писали о том, что в данный момент им казалось более или менее интересным: о том, как жандармская жена ездила за город с буфетчиком, о том, что кто-то «безумно любит Катиньку», о том, что господин Тельцовский является шулером и т.п.

Выделяя главную мысль рассказа, стоит, наверное, обратить внимание на то, что данная жалобная книга — это срез из жизни общества провинциальной России и на то, насколько эта жизнь отличается от жизни сегодняшней.

Читательский дневник — 5 Этот рассказ является сатирическим, в котором, через небольшие записи в этом документе, дается оценка их авторам.

По сути, все эти «жалобы» являются констатацией подлости, глупости, зла и безделья, ведь в основе все это записывалась просто «от нечего делать» посетителями, при чем имеющий различный уровень образованности.

Из всех «замечаний», которые имеются в Жалобной книге, только одно действительно таковым является – это запись священника, который отметил отсутствие в станционном буфете постных блюд.

Все остальное – глупое сочинительство, попытка «запечатлеть» свое имя на страницах жалобной книги, не задумываясь о смысле своих записей, а самое главное о их необходимости.

Чехов в этом рассказе высмеивает такие пороки, как глупость, подлость и зло, которые человек вполне может выразить и через обычные записи в Жалобной книге, которая фактически является «забором», на котором тоже можно написать все, что угодно и про кого угодно.

Читательский дневник — 6 По сути «жалобная книга», о которой повествует автор, таковой не является, ведь в ней жалоб, как таковых фактически нет, а все что посетители вокзала из-за наличия свободного времени, которое появляется в ожидании предстоящей поездки, плюс к этому попытки их «увековечить» свое там присутствие пишут там, так это подлость, пошлость, глупость.

Где-то это наверно связано с попыткой повеселить следующих читателей этой книги, где-то досадить другим.

Жалобная книга, это все-таки документ, который обязан вскрывать недостатки обслуживания и услуг в заведении, а не констатации сплетен и слухов, попытках самовыражения, которые выглядят как «записки сумасшедших».

Поэтому Чехов в своем рассказе иронизирует о таких человеческих недостатках, как необразованность, злость и глупость.

Рассказ А.П. Чехова — сатира на обычай народа писать нелепицы и несуразицы, сплетни и пошлости. Даже те записи, которые можно отнести к претензиям, написаны неграмотно и глупо, а жалобная книга напоминает современный интернет форум или социальный сайт. С одной стороны, пассажиры, коротая время, «жалуются», изливая накопившиеся эмоции и выражая сумбурно мысли. С другой стороны, расписываются в своей глупости, невежестве и неграмотности.

Читательский дневник — 7

На заброшенной железнодорожной станции в особом месте лежит жалобная книга, в которую нужно писать жалобы на обслуживание или предложения по улучшению работы железнодорожного транспорта.

Ключ хранится у жандарма, но конторка давно сломана и ключа, чтобы добраться до книги не нужно, поэтому там пишут все, кому не лень, причём пишут всякую ерунду, не относящуюся к делу.

Кто-то пишет глупые стишки, кто-то объяснения в любви, а кто-то рисует рожицы и ставит кляксы.

Есть и несколько записей, которые якобы направлены на улучшение качества обслуживания на транспорте, но они написаны так безграмотно и сумбурно, что сделать по ним какие-то выводы невозможно.

Вывод

Я думаю, с одной стороны автор хотел пошутить над безграмотными и скучающими людьми, а с другой стороны, невежество – страшная проблема общества, к которой автор хотел привлечь внимание, чтобы сначала мы посмеялись, а потом задумались. Антон Чехов: Жалобная книга: что написать для читательского дневника: ученикам разных классов. Кратчайшее содержание, сюжет, план пересказа, главные герои, главная мысль, отзыв, анализ. Chehov-rasskaz.ru

Сравнение с «Записками сумасшедшего»

Часто данный рассказ Антона Павловича Чехова сравнивают с другим выдающимся произведением отечественной литературы – с «Записками сумасшедшего», юмористической повестью Гоголя.

В отличие от этого произведения, в рассказе Чехова свои мысли в письменном виде выражает не один человек, а несколько. Поэтому в данном случае можно говорить не о болезни, присущей отдельному лицу, а об общественном недуге. О пустословии и праздности здесь говорится как об общечеловеческом пророке.

Романтическая линия

Среди прочих заметок содержится и объяснение в любви. Поэтому можно сказать, что это произведение коллективного творчества не обошлось без романтической сюжетной линии.

Но только автор послания оказывается ничуть не более благоразумным, чем другие. Ведь его любовная записка обречена остаться незамеченной предметом его чувств.

Таково краткое содержание «Жалобной книги».

Стоит лишь добавить, что Чехов начинает свой рассказ описанием условий хранения данного документа: она лежит в шкафу, который находится на одной из станций, в ящике, который должен запираться на ключ, но на самом деле замок всегда остается открытым.

Проблематика и основная мысль

Из краткого содержания рассказа «Жалобная книга» видно, что первый абзац ведётся от имени автора, который рассказывает о том, где же находится эта самая книга. После этого идут записи разных людей, которые приобретают смешной диалог. Они написаны как от первого, так и от второго, и третьего лица. Но при этом автор постоянно присутствует, стараясь раскрыть смысл каждой реплики.

Основная тема этого литературного сочинения заключается в том, чтобы продемонстрировать человеческую глупость. Показывая реплики героев, которые выглядят как хулиганская шутка или же носят обличительный характер, автор выразил главную идею своего произведения — глупость человека может быть забавной. Но нельзя сочетать злость и скудоумие, так как это уже превращается в подлость.

Несмотря на то что в чеховском рассказе нет стройного сюжета, каждая реплика показывает забавную ситуацию, вырисовываются персонажи. Основная художественная деталь — безграмотность текста в книге для жалоб. Поэтому Антон Павлович поднимает не только проблему недостаточности образования, но и показывает, что бывает при огромном самомнении и желании заявить о себе.

Даже такая, прозаическая на первый взгляд, вещь, как жалобная книга, может вдохновить настоящего писателя на создание истинного шедевра литературной прозы.

Рассказ Антона Павловича Чехова, в котором автор выражает свои идеи через небольшое собрание записей, оставленных посетителями железнодорожной станции, не потерял своей актуальности и сегодня, более чем через 130 лет после своей первой публикации.

Главные герои

Ярмонкин – недалекий гражданин, готовый обвинить в собственной глупости кого угодно, но только не себя.

Самолучшев – конторщик, возмущенный грубым поведением кондуктора и жандарма, единственный человек, оставивший отзыв по делу.

Алексей Зудьев – гимназист, ученик седьмого класса Курской гимназии, излишне эмоциональный мальчик.

Неунывающий дачник – веселый мужчина, большой шутник.

Дьякон Духов – священнослужитель, который не понимал, что в придорожном буфете он не найдет постной пищи.

Козьмодемьянский – телеграфист, которого уволили за пьянство, но он так и не признал своей вины.

Иванов 7-ой – единственный человек, который попытался образумить тех, кто оставлял глупые записи, и в ответ получил оскорбление.

Значение названия

Чеховское сочинение по своему жанру является юмористическим рассказом. Несмотря на простоту и понятность названия, оно довольно яркое, привлекающее внимание читателя. Когда берешь «Жалобную книгу» в руки, сразу складывается впечатление, что придется вычитывать кляузы, жалостливые рассказы. Подобные журналы для записей и отзывов можно увидеть в любом заведении, магазине и т. д.

В процессе чтения, после некоторого анализа «Жалобной книги» Чехова, становится ясно, что содержание произведения более комично, нежели его название. Это сборник веселых историй-записей, оставляемых на станции приезжими людьми и местными жителями.

Сюжет

На железнодорожной станции была жалобная книга, которая находилась в специальной запирающейся конторке. По правилам ключи от этой конторки должны были храниться у станционного смотрителя. Однако на деле она была всегда открыта, и любой желающий мог оставить в ней свой отзыв.

Книга была полна разного рода оскорблений и рисунков, в ней были даже признания в любви и жалобы на то, что никакого отношения к работе железнодорожной станции не имело. При этом многие записи буквально пестрели ошибками.

Вот кто-то нарисовал в книге смешную рожицу с рожками и длинным носом, сделав надпись «Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет».

Под ней некий господин Ярмонкин пожаловался на ветер, который сорвал с него шляпу во время движения поезда.

Конторщик Самолучшев решил пожаловаться на кондуктора и написал целую петицию. Грубейший кондуктор Кучкин имел наглость нахамить его тихой, скромной жене, в то время как жандарм Клятвин схватил самого конторщика за плечо.

Попробовал оставить запись в жалобной книге и ученик седьмого класса Алексей Зудьев. Но, видимо, гимназиста одолевали такие сильные эмоции, что он с ними не совладал, и его жалоба оказалась вся перечеркнута.

Какой-то веселый дачник написал, что во время ожидания поезда он был вынужден смотреть на физиономию начальника станции, и она ему крайне не понравилась.

Следом за дачником кто-то предупредил, что Тельцовский является шулером, а жена жандарма изменяет мужу с буфетчиком Костей. А дьякон Духов был весьма недоволен тем, что, проезжая мимо станции и будучи очень голодным, он не нашел в местном буфете постной пищи. Чуть ниже аноним грубо посоветовал ему есть, что дают.

Некий пассажир потерял свой кожаный портсигар, и попросил тех, кто его найдет, передать пропажу в кассу. Телеграфист Козьмодемьянский негодовал из-за увольнения, причиной которому послужило его пьянство. В гневе он называл всех мошенниками и ворами.

Далее последовало признание в любви, после чего некий Иванов 7-й попросил не писать посторонних вещей в жалобной книге. Ниже ему ответили, что он, хоть и седьмой, а дурак.

Романтическая линия

Среди прочих заметок содержится и объяснение в любви. Поэтому можно сказать, что это произведение коллективного творчества не обошлось без романтической сюжетной линии.

Но только автор послания оказывается ничуть не более благоразумным, чем другие. Ведь его любовная записка обречена остаться незамеченной предметом его чувств.

Таково краткое содержание «Жалобной книги».

Стоит лишь добавить, что Чехов начинает свой рассказ описанием условий хранения данного документа: она лежит в шкафу, который находится на одной из станций, в ящике, который должен запираться на ключ, но на самом деле замок всегда остается открытым.

Вывод и свое мнение

Поначалу может показаться, что рассказ лишен какого-либо смысла. Но, анализируя каждую заметку, можно составить представление о характере, привычках, жизненных ценностях того, кто ее оставил в жалобной книге. Таким замысловатым образом писатель отразил не только образы конкретных людей, но и показал Россию в миниатюре – то, чем живут люди, чему радуются и чему огорчаются. Рассказ заставляет посмеяться не только над героями рассказа, но и над самим собой, потому что среди чужих недостатков каждый может найти что-то родственное. Рассказ невольно вызывает улыбку, и именно при помощи смеха А. П. Чехов пытается бороться с человеческими пороками и недостатками.

История написания

Впервые юмористическое произведение было написано автором под не менее забавным псевдонимом — Антоше Чехонте. Публикация состоялась в 1884 году в журнале «Осколки». Рассказ родился у писателя под впечатлениями, оставшимися у него после прочтения жалобной книги на станции Донецкой области. Многие жалобы оказались довольно веселыми. Именно эти записи были взяты за сюжетную основу.

Писатель не использовал реальных имен людей, оставлявших «кляузы». Вымышленные персонажи были одновременно реальными и фантазийными. Как свойственно Чехову, фамилии многих героев стали «говорящими». А сам рассказ стал источником афоризмов, крылатых фраз, используемых в речи по сей день. Например, такое популярное выражение, как: «Хоть ты и седьмой, а дурак». Веселая фраза использовалась позднее другими авторами в их произведениях (Иваном Буниным, Александром Куприным).

Анализ рассказа А. П. Чехова «Жалобная книга»

А. П.Чехов — непревзойденный мастер рассказа. Его рассказы невелики по объему, но за их кратко­стью и кажущейся простотой всегда кроется очень глубокий смысл. «Краткость — сестра таланта», — утверждал Чехов, и всего на нескольких страницах умело раскрывал внутренний мир своих героев, пока­зывал их характеры, привычки, недостатки, чувства, мечты. А еще делал глубокие и точные выводы о жиз­ни вообще, о том, какой она должна быть и какая есть.

Чехов заявил о себе как о писателе довольно рано. В 1878 году в журнале «Стрекоза» под псевдонимом «Юный старец» он опубликовал одну из своих юморе­сок. Это и все последующие его ранние произведения были полны искрометного юмора. Одним из таких творений является и рассказ «Жалобная книга».

Этот рассказ удивителен тем, что он, вопреки зако­нам жанра, лишен сюжета. «Жалобная книга» пред­ставляет собой некую выписку из документа, фраг­мент, набор цитат, но между строками этого произве­дения можно прочитать очень многое.

У жалобной книги более десятка «авторов», но к категории «жалоба» на самом деле подходят лишь одна-две из сделанных записей. Все остальные — кон­статация глупости, подлости, безделья и зла. Именно поэтому жалобная книга напоминает, скорее, запис­ки сумасшедшего. О невеликих интеллектуальных способностях «авторов» говорит уже то, что их записи пестрят ошибками. Само за себя говорит и содержа­ние опусов («Ты картина, я портрет, ты скотина, а я нет. Я — морда твоя»).

Герой рассказа Ярмонкин составил жалобу о том, что ветер сдул у него, высунувшегося в окно поезда, шляпу. Он не осознает того, что эта жалоба бессмыс­ленна и что виноват в случившемся он сам. Началь­ник стола претензий Коловроев оставляет в жалобной книге запись только потому, что считает себя важной, почти исторической персоной. «Оставил па­мять…», — пишет он, полагая, наверное, что кто-то будет счастлив найти среди записей росчерк его пера. Есть в жалобной книге и прямые доносы: «Никандров социалист!». Автор этого высказывания не только кляузник, но и трус — он не подписывается под свои­ми словами. Некто, также пожелавший остаться ин­когнито, посредством жалобной книги сообщает жан­дарму о неверности его жены. В записи этой чувству­ется насмешка над участью жандарма. Однако написавший не задумывается над тем, заглянет ли жандарм в эту книгу и узнает ли себя, бесфамильного. Видимо, ему доставляет удовольствие даже то, что о раскрытой им тайне он может сказать почти во всеус­лышание. Дьякон Духов жалуется на отсутствие на станции постной пищи и получает жесткий, даже жестокий ответ: «Лопай, что дают». Андрей Егорыч надеется найти посредством жалобной книги свой утерянный кожаный портсигар. Телеграфист Козьмодемьянский, уволенный с работы за пьянство и обоз­ленный, обращается к жалобной книге только за тем, чтобы всех назвать мошенниками и ворами. Неиз­вестный влюбленный пишет о своих чувствах ка­кой-то Катеньке.

Жалобная книга используется не по назначению, зато благодаря этому многое можно узнать о тех, кто заглянул в нее хоть раз.

Чехов показывает в этом рассказе одну только бе­зымянную станцию на железной дороге, но это Россия в миниатюре. Рассказ написан более столетия назад, но он современен и сегодня. Писатель заставляет каж­дого из нас посмеяться не только над героями расска­за, но и над самим собой, увидеть чужие и свои недос­татки. Смех — великое оружие в руках Чехова, кото­рый учит своего читателя доброму и вечному.

Анализ рассказа А. П. Чехова «Хирургия»

А. П. Чехов — автор прекрасных юмористических рассказов, великий художник слова. Дебют писателя состоялся в юмористическом журнале «Стрекоза». Опубликованная под псевдонимом «Юный старец» юмореска возвестила миру литературы о появлении нового, яркого и искрометного таланта. Ранние рас­сказы Чехова юмористичны, чеховский смех весел и заразителен, это смех до слез.

Рассказы Чехова коротки, но за их небольшим объ­емом и внешней простотой кроется очень глубокий смысл. Они — живое подтверждение чеховского афо­ризма: «Краткость — сестра таланта».

Одна из жемчужин раннего творчества Чехова — рассказ «Хирургия». Врач по профессии, Чехов в этом произведении касается хорошо знакомой ему об­ласти — области медицины. Рисуя небольшой эпизод, он демонстрирует всю силу своего поразительного та­ланта.

Герои рассказа — дьячок Вонмигласов и фельдшер земской больницы Курятин, который в отсутствие доктора, уехавшего жениться, принимает больных. Красноречиво говорит о Курятине его портрет: «…тол­стый человек лет сорока, в поношенной чечунчовои жакетке и в истрепанных триковых брюках. На лице выражение чувства долга и приятности. Между ука­зательным и средним пальцем левой руки — сигара, распространяющая зловоние». Несмотря на незнание дела, этот светило медицины берется за удаление зуба, которое кажется ему пустяком. Между тем у уверенного поначалу в себе Курятина ничего не полу­чается, и он меняет свое мнение о хирургии: «Дело-то ведь нелегкое…», «Это не то, что на колокольню полез да в колокола отбарабанил!». Курятин не понимает, что, возьмись он и за это также неумеючи, снова ниче­го не выйдет.

С течением дела меняются и взаимоотношения ме­жду героями. Смиренный дьячок вдруг превращается в агрессивное и злобное существо, способное произно­сить не самые лестные слова. А Курятин, уважитель­но принявший пациента, разговаривает с ним в итоге весьма бесцеремонно. «На то вы, благодетели, и по­ставлены, дай Бог вам здоровья…», — бормочет дья­чок, в надежде на лучшее. А несколькими минутами позже он уже проклинает неумелого фельдшера: «На­сажали вас здесь, иродов, на нашу погибель!».

В небольшой сценке Чехов сумел великолепно рас­крыть характеры героев. Вонмигласов, не найдя у Ку­рятина иконы, крестится на бутыль с карболовым раствором. По сути, ему все равно, на что молиться. Вера его условна, и соблюдение обрядов тоже. За от­сутствием истинной веры скрываются и нравствен­ные пороки. Дьячок жаден. Разругавшись с фельдше­ром и несмотря на жуткую боль, он не забывает захва­тить со стола принесенную им в знак благодарности просфору.

Курятин не раз упоминает о своем авторитете — Александре Иваныче Египетском, человеке образо­ванном, один только костюм которого стоит рублей сто. И последнее — веский аргумент в отношении фельдшера к людям.

Писатель смеется и над народными суевериями: Ефим Михеич в надежде на исцеление носит на руке ниточку, привезенную с Афонской горы. Весьма со­мнительны и применяемые им до обращения к фельд­шеру методы лечения: водка с хреном, теплое молоко.

Рассказы Чехова и сегодня читаются с интересом. Они написаны более столетия назад, но не устарева­ют, не теряют своей свежести и новизны. В каждом человеке Чехов стремится воспитать стремление к самосовершенствованию, к избавлению от недостат­ков, к повышению культуры. «В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мыс­ли»,— утверждал писатель и эту точку зрения ярост­но отстаивал.

Тест.

Театр был полон. И тут, как вообще во всех губернских театрах, был туман

повыше люстры, шумно беспокоилась галерка; в первом ряду перед началом

представления стояли местные франты, заложив руки назад; и тут, в губернаторской

ложе, на первом месте сидела губернаторская дочь в боа, а сам губернатор скромно

прятался за портьерой, и видны были только его руки; качался занавес, оркестр

долго настраивался. Всё время, пока публика входила и занимала места, Гуров жадно

искал глазами.

Вошла и Анна Сергеевна. Она села в третьем ряду, и когда Гуров взглянул на

неё, то сердце у него сжалось, и он понял ясно, что для него теперь на всем свете нет

ближе, дороже и важнее человека; она, затерявшаяся в провинциальной толпе, эта

маленькая женщина, ничем не замечательная, с вульгарною лорнеткой в руках,

наполняла теперь всю его жизнь, была его горем, радостью, единственным счастьем,

какого он теперь желал для себя; и под звуки плохого оркестра, дрянных

обывательских скрипок, он думал о том, как она хороша. Думал и мечтал. Вместе с

Анной Сергеевной вошёл и сел рядом молодой человек с небольшими бакенами,

очень высокий, сутулый; он при каждом шаге покачивал головой и, казалось,

постоянно кланялся. Вероятно, это был муж, которого она тогда в Ялте, в порыве

горького чувства, обозвала лакеем. И в самом деле, в его длинной фигуре, в бакенах,

в небольшой лысине было что-то лакейски-скромное, улыбался он сладко, и в

петлице у него блестел какой-то ученый значок, точно лакейский номер.

В первом антракте муж ушёл курить, она осталась в кресле. Гуров, сидевший

тоже в партере, подошёл к ней и сказал дрожащим голосом, улыбаясь насильно:

– Здравствуйте.

Она взглянула на него и побледнела, потом ещё раз взглянула с ужасом, не веря

глазам, и крепко сжала в руках вместе веер и лорнетку, очевидно борясь с собой,

чтобы не упасть в обморок. Оба молчали. Она сидела, он стоял, испуганный её

смущением, не решаясь сесть рядом. Запели настраиваемые скрипки и флейта, стало

вдруг страшно, казалось, что из всех лож смотрят. Но вот она встала и быстро пошла

к выходу; он – за ней, и оба шли бестолково, по коридорам, по лестницам, то

поднимаясь, то спускаясь, и мелькали у них перед глазами какие-то люди в

судейских, учительских и удельных мундирах, и все со значками; мелькали дамы,

шубы на вешалках, дул сквозной ветер, обдавая запахом табачных окурков. И Гуров,

у которого сильно билось сердце, думал: «О, Господи! И к чему эти люди, этот

оркестр…»

И в эту минуту он вдруг вспомнил: как тогда вечером на станции, проводив Анну

Сергеевну, говорил себе, что всё кончилось и они уже никогда не увидятся. Но как

ещё далеко было до конца! На узкой, мрачной лестнице, где было написано «ход в

амфитеатр», она остановилась.

– Как вы меня испугали! – сказала она, тяжело дыша, все ещё бледная,

ошеломлённая. – О, как вы меня испугали! Я едва жива. Зачем вы приехали? Зачем?

– Но поймите, Анна, поймите… – проговорил он вполголоса, торопясь. – Умоляю

вас, поймите…

Она глядела на него со страхом, с мольбой, с любовью, глядела пристально, чтобы

покрепче задержать в памяти его черты.

– Я так страдаю! – продолжала она, не слушая его. – Я всё время думала только о

вас, я жил Повыше, на площадке, два гимназиста курили и смотрели вниз, но Гурову было

всё равно, он привлёк к себе Анну Сергеевну и стал целовать её лицо, щеки, руки.

– Что вы делаете, что вы делаете! – говорила оно в ужасе, отстраняя его от себя. –

Мы с вами обезумели. Уезжайте сегодня же, уезжайте сейчас… Заклинаю вас всем

святым, умоляю… Сюда идут!

По лестнице снизу вверх кто-то шёл.

– Вы должны уехать… – продолжала Анна Сергеевна шёпотом. – Слышите,

Дмитрий Дмитрич. Я приеду к вам в _______. Я никогда не была счастлива, я теперь

несчастна и никогда, никогда не буду счастлива, никогда! Не заставляйте же меня

страдать ещё больше! Клянусь, я приеду в __________. А теперь расстанемся! Мой

милый, добрый, дорогой мой, расстанемся!

Она пожала ему руку и стала быстро спускаться вниз, всё оглядываясь на него, и

по глазам её было видно, что она в самом деле не была счастлива… Гуров постоял

немного, прислушался, потом, когда все утихло, отыскал свою вешалку и ушёл из

театра.

А. П. Чехов. «Дама с собачкой»

Используемые автором приемы

Сатирическое произведение автором разделено условно на две части. Первая начинается с повествования рассказчика. Вторая — это двадцать записей, сделанных главными героями. Комичности содержанию откликов добавляют реплики, не ассоциирующиеся с жалобами.

Примечательно, что книжка находится в открытом доступе. Хотя в самом начале указывается: дабы воспользоваться ею, необходимо попросить ключ от комнаты хранения журнала у жандарма.

Еще большего сарказма строкам добавляют речевые и грамматические ошибки, допускаемые повествователями.