Обстоятельства непреодолимой силы рассказ на дзене

Трое…Тайга…И нужно выжить…

Она ненавидит его.

Он презирает её и её спутника…

Но выжить они могут только рядом с ним.

 

В тексте есть: противостояние, властный герой, любовь и отношения

1.0 — создание файла

Обстоятельство непреодолимой силы

Майя Ночь

Глава 1. «Страх и ненависть»

Рокот вертолётного винта дрожью отдавался во всём теле. У неё даже зубы сводило. Тяжело сглотнув, девушка протолкнула комок, застрявший в горле. Краем глаза оглядела собравшихся….

Четверых мужчин…

В хвостовой части, вольготно, закинув ноги на сваленные рюкзаки, расположился местный бизнесмен Антон Трошев, торговавший всем…от бытовой техники до всего для охоты и рыбалки. Точёный хищный профиль был гордо вздёрнут и он, пытаясь перекричать гул мотора, рассказывал соседу напротив, как правильно надо ловить норвежскую форель…с чувством, толком, паузами… Его сосед, Семён Павлович, местный егерь, только кивал, видимо, из-за шума он вообще ничего не слышал. Но егерь привык к таким клиентам, поэтому объяснять бизнесмену, что он ни фига его не слышит, не стал, просто продолжал кивать с умным видом. Эти двое ей не нравились, но ещё больше не нравился тот, кто сидел напротив неё. Она его боялась и ненавидела одновременно. Вновь судорожно сглотнув, девушка прижалась горячей щекой, зардевшейся предательским румянцем, к холодной стали ружья. Напротив неё сидел Алексей Смелов, глава местного холдинга по производству комплектующих для военной техники, и по совместительству её бывший работодатель. В своё время, по состоянию здоровья он покинул военную службу и занялся своим бизнесом, конечно, не без поддержки друзей и неплохих связей, он вскоре стал весомым лицом в бизнесе. Хотя люди много что о нём говорили, никто, конечно, точно ничего не знал, но слухи ходили. Тем не менее все вели с ним дела осторожно. Дилетантов он не любил, хамов тоже.

Девушка уставилась на его обувь. Специальные морозоустойчивые ботинки. Из-за этих ботинок…на неё смотрели два косых янтарных глаза. Внимательно так. А хвост предательски бился о ноги хозяина, в знак приветствия. Волк узнал её и теперь без зазрения совести сигнализировал об этом. Спутница, осторожно подняла глаза и встретилась взглядом с Алексеем. Мужчина пристально наблюдал за ней. Она быстро потупила взгляд и отвернулась. Внутри всё тряслось, она его боялась и ненавидела. Это заметил её сосед, Олег Довлатов, самый молодой из присутствующих мужчин, сын Игоря Довлатова, влиятельного бизнесмена, с которым работали Трошев и Смелов. Теперь Олег был непосредственным начальником девушки, она была его личным помощником. Молодой человек подмигнул ей и улыбнулся. Девушка, выдавив из себя улыбку, покосилась на иллюминатор. За ним во всей своей красе величественно простирались под ними горные хребты, густо устланные лесами и снегом. То там, то здесь затерявшиеся речки и озёра, не везде ещё скованные льдом, поблёскивали зеркальной гладью на солнце. Они направлялись на охоту. В тайгу… Убивать…

***

Олег недовольно упёрся взглядом в Смелова. То, что тот весь полёт буквально не сводил свои взгляд с его помощницы, ему сильно не нравилось. Хоть Смелов и девушка были знакомы раньше и по сплетням окружающих довольно близко. Но это не давало право, сейчас, чуть ли не пожирать взглядом его сотрудницу. Алексей, видимо, почувствовал на себе взгляд Довлатова и перевёл на него взгляд. Из-под мужественных надбровных дуг на него сурово смотрели два карих глаза. В них читалось явное осуждение, но молодому человеку было плевать. Взять на охоту девушку он решил не просто так. Ему было и так всю ночь паршиво, так что она хоть поможет, если что, медик как-никак. К тому же она ему нравилась. Ему эта долбанная охота ни разу не была нужна. Но папа настоял…»Нужно учиться сынок работать с партнёрами», — твердил ему отец каждый раз… Вот он и «учился» пить водку и охотиться. Олег скривился. Вчера чуть богу душу не отдал, благо хоть она его спасла. И вот то, что Алексею не нравилась идея таскать девушек на охоту и всякие встречи, Довлатова совершенно не интересовало. В своё время сам Алексей поступал с девушкой так же. Не выдержав Олег отвёл взгляд от этих въедливых карих глаз…Мужчину он не переваривал…

***

Смелов внимательно рассматривал её. Без стеснения, можно сказать, даже нагло. Её чёрные большие глаза с детской осторожностью осматривали собравшихся. «Эх, зря Довлатов потащил её сюда, — думал про себя Алексей, — не место ей здесь, не место», — отмечая, что она стала красивее за то время, пока он её не видел. Взгляд мужчины неотступно следил за ней. Она всё время нервничала и судорожно глотала. Он внимательно скользил властным взглядом по ней. Смешная шапка с помпоном, выбившиеся иссиня-чёрные локоны, её белая нежная кожа, этот знакомый румянец смущения на щеках и её губы. Такие… Алексей недобро усмехнулся, щуря глаза. Волк предательски бил хвостом о его ботинок, изнывая от радости встречи с ней. «Даже пса околдовала», — мысленно злился Алексей и, заметив в её руках, не поставленное на предохранитель ружьё, вновь мысленно усмехнулся: — «Кого этот дурак взял на охоту? Ещё оружие ей дал!». Протянув свою сильную руку к её ружью, он перехватил его, накрыв своей рукой её маленькую ладошку. Она инстинктивно выдернула руку, и, вновь встретившись с ней взглядом, с иронией громогласно произнёс, заглушая своим голосом гул машины:

— Олег, ты хоть девчонке своей, что ли ружьё на предохранитель поставил бы. Она же может и дырку в фюзеляже сделать.

И быстрым отточенным движением пальцев, ловко щёлкнув защёлку на ружье, он вернул оружие хозяйке. Она зло посмотрела на него.

Алексей усмехнулся и, прислонившись к стенке фюзеляжа, скривился в подобии улыбки и мысленно заметил: — «Какая же ты продажная дрянь… Агата Милова!»

‍​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​​​‌​‌‌‍

Мерный гул проникал под кожу и растекался по телу. Вертолёт сделал круг и медленно опустился на один из склонов, доставив своих пассажиров в место назначения.

Агата облегчённо выдохнула. Стало легче, эти противные вибрации сводили её с ума. Из кабины пилотов выглянул мужчина и отчитался:

— Всё прибыли, Палыч! Можно выгружаться.

Мужчины спешно начали подниматься на ноги и собираться. Их ждала охота. Когда компания высыпала из кабины вертолёта, их взору предстала нетронутая, величественная красота. Могучие ели вздымались в небо, казалось, нанизывая небо на свои верхушки, создавая ощущения, что наблюдатели попали в королевство великанов. Морозный воздух звенел. Мелкие кристаллики льда в воздухе сверкали на солнце, которое пробивалось сквозь верхушки вековых гигантов, а царившая тишина громогласно приветствовала их. Путники попали в святая святых — нетронутые кладовые великой природы.

Алексей внимательным взглядом осматривал местность: — «Расщелина, гора, ещё гора…Хм», — задумчиво анализировал военный. Волк крутился рядом, поскуливая в нетерпении. Расчехлив своё ружьё, он внимательно осмотрел его. Всё было в порядке. Бросая острый взгляд из-под бровей, он искал егеря.

Агата морщась от покалывающего ноздри морозного воздуха, куталась в капюшон куртки и заворожённо оглядывала местные красоты. Она чувствовала себя маленькой, хрупкой снежинкой… рядом с этим величием — деревьями, верхушками заснеженных гор.

— Что застыла, красавица, — слащаво окатило её со спины и кто-то, похлопав по плечу, медленно не приятненько так провёл рукой по всей спине. Девушка резко обернулась. Егерь смотрел на неё в упор своим масленым взглядом, гадко улыбаясь. Она инстинктивно сжала в руках ружьё. Но вот ответить этому хаму она не успела, в глазах предательски потемнело и звон в ушах заглушил уже все звуки. Агата резко присела и, положив оружие, обхватила голову руками. Чёртово давление…

Текст книги «Обстоятельство непреодолимой силы (СИ)»

Автор книги: Майя Ночь

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 15 страниц)

Он подмигнул малышу, мельком наблюдая, за его мамой.

– Что? – удивлённо на него смотря, возмутилась Агата, – я никуда не пойду.

Смелов улыбнулся малышу, который с удивлением смотрел на мужчину, цокнул языком и, вновь подмигнув мальчугану, спокойно произнёс:

– Малыш, скажи своей маме, что у неё всего два варианта или она едет с нами…, или остаётся здесь одна, – и мужчина внимательно посмотрел на Агату.

– Лёша, – в отчаянье выпалила девушка. Голос её дрогнул.

– Таак, – настороженно протянул мужчина, видя, как предательски вздрагивают её плечи, – сядь и возьми его, – Алексей усадил её на диван и протянул малыша всё ещё с интересом разглядывающего незнакомца.

Девушка прижала своё сокровище к себе и непонимающе посмотрела на мужчину.

Смелов тем временем уже освобождал ящик из-под книг и осматривал шкаф с вещами у стены. Открыв дверцу, он лишь спросил:

– Твоё?

По возмущённому взгляду, которым его наградили, понял, что не ошибся и одним движением сгрёб всё в ящик:

– Где вещи сына? – вдруг спросил Смелов, заканчивая опустошать шкаф.

– С чего ты …, – попыталась возразить Милова.

– А вот они, – произнёс мужчина, заметив на прилегающем балкончике развешенные детские вещи, совершенно не обращая внимания на её попытки возмутиться, он уже собирал и их.

– Так, – оглядывая комнату и останавливая в конце концов на удивлённой девушке свой цепкий взгляд, добавил, – книги, позже заберём, хорошо?

– Лёша, ты меня слышишь? Я никуда…

Но Агата вдруг замолчала.

Алексей подошёл к ней и, поставив коробок с собранными вещами рядом с ней, уселся на корточки напротив. Он сверлил её своим цепким взглядом.

– Агата, послушай, – мужчина приблизился к ней совсем близко, – никто не заставляет тебя любить меня. Не любишь, ну и чёрт с ним, но жить здесь с ней, – и он указал жестом на дверь, – я вас не оставлю! Разве несчастная мать может воспитать счастливого ребёнка? – он, прищурив взгляд, замолчал, чтобы до неё дошёл смысл слов. – Так что поедешь и не возражай! Не хочешь видеть меня, не будешь. Сниму квартиру и завтра вещи заберу, но здесь я ребёнка не оставлю. Ты поняла? – и наклонившись совсем близко к ней, шепнул ей на ухо, – ты же умная девочка…, – он осторожно коснулся её щеки и провёл пальцем по шраму, – не пойму одного, почему жизнь спасла, если так ненавидишь меня.

– Это не так, Лёша, – выпалила Агата, я тебя…, – она вдруг прикусила губу и вздохнула, – зачем я тебе теперь такая? – тихо лишь закончила она.

– Дома расскажу, – обнимая их с сыном, шепнул Алексей и, заглядывая в грустные глаза, добавил, – поехали домой, а?

Та кивнула. В её глазах появилась слабая надежда.

В коридоре их уже ждала Ираида Витальевна, нервно заламывая пальцы:

– Вы куда, Агата, собрались? – её глаза тревожно смотрели на дочь, – Витенька есть должен сейчас…

Смелов на секунду притормозил и посмотрел на девушку, что стояла уже на лестничной клетке.

– Не переживайте, Ираида Витальевна, мы домой, – и преградив путь женщине, коробкой с вещами, обратился к девушке, – Агата, спускайтесь вниз. Там Дима ждёт вас, я сам всё маме объясню.

И как только он удостоверился, что она спустилась, посмотрел на Ираиду Витальевну.

– Что вы себе позволяйте? – возмущённо подняв бровь, выпалила женщина.

– Значит так, мама, – и Алексей вперил в мать Агаты свой самый строгий взгляд, имеющийся в его арсенале, – договоримся на берегу. Больше никаких манипуляций, шантажа и чего вы там ей ещё устраивали? И…, – Алексей хищно улыбнулся, – и будем «дружить». Иначе, Агату и внука вы не увидите. Надеюсь, мы договорились, мама?

Мужчина выжидал.

Женщина, скрестив руки на груди, недовольно прищурилась:

– Смелов, что ли?

– Он самый, так мы договорились? – повторил Алексей.

– Хорошо, – нерадостно сдалась женщина.

– Ну что теперь всё? – поинтересовался Дмитрий у Смелова, – мы уже сидим так полчаса в машине! Может, пойдём кроватку-то собирать уже, а? А то скоро стемнеет…

Алексей вздохнул и вынырнул из своих мыслей. «Да, Дима прав!» Они уже полдня гоняют по городу и покупает что нужно: питание, смесь, коляску, кроватку, одежду. Он пытался не думать, а делать… Но не получилось. И причина, вообще-то, вполне реальна и имя ей Агата. Алексей до сих пор не мог прийти в себя от мысли, что у него есть сын. Его Сын! Такой симпатичный мальчуган. Назвала даже в честь его отца. Смелов тяжело вздохнул. «Что же ему делать-то с ней? Поговорить нужно. Полдня он ей дал, что бы она привыкла к квартире, успокоилась, да и он тоже. Обиды сейчас не самый лучший советчик в их ситуации».

– Ты прав, пойдём, там ещё эту кроватку собирать…, – собираясь выходить из машины, вслух произнёс Смелов, – ты, кстати, кровати-то собирать умеешь? – поинтересовался бывший военный, выгружая покупки из машины.

– А то Алексей, ты что забыл, у меня двое. Я их закрытыми глазами собираю, как автомат, – уже шутил его водитель.

***

Здесь ничего не изменилось со времени её ухода. Военный порядок, чистота и спокойствие. Только вот стеллаж с трофеями он убрал и оружие. «С охотой, видимо, завязал», – подумала Агата. Она неспешно ходила по квартире и убаюкивала малыша. Волк с самым счастливым видом хвостиком следовал за ними повсюду, стараясь не упустить момент и лизнуть пятку этого нового члена стаи.

К вечеру вернулся Алексей с водителем и принялись собирать кроватку. Правда, Дима решил тактично ретироваться, сославшись, что кровати не той системы и он собирал совершенно другие.

Вскоре девушка уже с тёплой улыбкой наблюдала, как Алексей возится с кроваткой, пытаясь её собрать, усевшись на полу и изучая схему, при этом всё время вспоминая почему-то про автоматы. Он таким был домашним в это мгновение, таким родным. Как будто и не было её ошибки, их расставания.

– Лёша, – осторожно позвала Агата, уже порядком уставшего мужчину, – кроватка не к спеху, он в коляске спокойно поспит.

Смелов поднял взгляд на неё:

– Ты уверена?

– Да, там ему тоже будет хорошо, – и она улыбнулась тепло.

Алексей вздохнул облегчённо:

– Хорошо…, утром тогда соберу.

– Есть пойдём, – укладывая малыша в коляску, позвала девушка.

Они молча ужинали. Бросая взгляды друг на друга. Агата впервые за долгое время вдруг почувствовала, что ей спокойно на душе. Она видела, как Лёша смотрел на сына и понимала, что зря боялась. Поужинав, она принялась убирать со стола.

– Давай помогу, – осторожно беря у неё из рук тарелки, предложил Алексей.

Но она, покачав головой, попросила:

– Я сама. Ты лучше проверь его, пожалуйста, спит ли?

Ей было стыдно, за то, что она лишила его общения с сыном. Алексей этого не заслуживал. И ей хотелось, хоть чем-то загладить свою вину.

Агата стояла у окна и смотрела на жизнь за окном. По погрузившейся в синеву улице сновали вечно спешащие машины, наполняя городской пейзаж своими огнями. Здесь в квартире было уютно и спокойно, впервые за долгое время.

Она почувствовала, как рука Алексея легла на её плечо.

– Он так похож на тебя, – произнёс такой любимый голос за её спиной.

– Только внешне, – усмехнулась Агата, – по характеру он больше на тебя похож. Такой же… упрямый, – и она улыбнулась.

– Разве? – вдруг почти над самым ухом коснулось её щеки дыхание, – кажется, мама у него тоже с характером… Агата, – осторожно касаясь губами её щеки вдруг протянул Алексей, – я очень скучал, девочка моя.

Его рука бережно коснулась её лица. Она обернулась. Карие глаза смотрели в её душу.

– Лёша, – прошептала Агата на самое ухо ему, привстав на носочки, – я тоже очень скучала. Очень, – и она коснулась губами его щеки, – правда…

Он гулко выдохнул. Горячее дыхание обожгло её щеку.

–Больше я не позволю тебе никуда сбежать, слышишь? – сильные руки коснулись её талии, прижимая к нему.

– Прости, – прошептала ему она в самые губы, нежно скользя пальцами по его виску, – прости….

***

Да, он скучал! Сильно, сейчас он отчаянно нуждался в её губах, ощущении её дыхания на своём лице, шёлке её кожи под своими пальцами. Он сильно скучал. Его руки умело освобождали её от одежды. Обжигающее дыхание, бешеный стук сердца и её глаза. Такие желанные. Он хотел, чтобы она не отводила взгляд, слышать, как слетает его имя с её губ. Он теперь никуда её не отпустит. Ведь теперь точно знает, как ей хорошо с ним. Он вновь и вновь доводит её до дрожи во всем теле и слышит заветное «родной мой», – и это бальзамом льётся на его исстрадавшуюся душу.

Мокрые от пота тела, сплетённые, на смятых простынях под ночным светом. Вздох облегчения разносится по спальне.

Его карие глаза в ночи завораживают своим блеском. Она шепчет ему на ухо вновь и вновь:

– Если бы ты знал, как я люблю тебя…, – прижимаясь к нему.

А Алексей спрашивает, с грустью в голосе:

– Зачем же прогнала тогда?

Его нос скользит по её щеке, и он бережно целует тот участок кожи, где стоит её метка.

– Я думала, что не нужна тебе такая. Если ты даже деньги дал на операцию, решила, значит, противно смотреть на меня.

В голосе её искренняя боль.

– Глупая, – шепчет он и прижимает её к себе сильнее, – я же хотел лишь защитить, чтобы дураки тебе больно не сделали, – и он вновь целует её шрам, – я же знаю, что он мне жизнь спас, девочка моя. Это же счастье, что ты жива оказалась, дурочка…

Она лишь прячется лицо на его груди и улыбается:

– Знаю, что дурочка, – теперь уже шепчет она.

– Но самая любимая, – вдруг он поднимает её лицо и вновь призывно целует в губы, – слышишь?

Шесть лет спустя

«Агата» мысленно обрадовался Алексей.

– Жена, – вслух протянул мужчина, ещё непослушным голосом.

– Ну вот, проснулся, а ты переживал! – любимый голос его жены, вернул его в реальность из сна.

– Ну как, – осторожно спросил Смелов, в глубине души всё ещё переживая, – как всё прошло?

– Сейчас тесты сделаю, – мягко улыбнулась ему Агата, уже вставая с края кровати, – но не переживай, Лёша, всё будет хорошо, я же тебе обещала, родной, что всё пройдёт хорошо.

И, весело подмигнув ему, она принялась проводить свои тесты. Вот он почувствовал, как она провела тонким металлом по одной стопе, потом другой, по ладоням его рук, и потом попросила проследить за молоточком.

– Ну и молодец, – закончив, улыбнулась она, – всё хорошо, Лёша, жить будешь, – хитро подмигнула она мужу.

– Таак, подожди, а ходить? – поинтересовался Смелов, делая грозный вид и притягивая к себе Агату, – ты мне обещала…

И уже пытаясь её поцеловать, сильнее сжал в своих объятьях, чтобы не улизнула. Она ведь могла.

– Да бегать будешь, не переживай, Лёша, – засмеялась его жена, – ну отпусти, задавишь же нас!

Секунда, другая. И он осторожно её отпустив, настороженно спросил:

– Кого это нас? А?

– Ну нас, – прикусив по-детски губу, улыбнулась Агата.

– Таак, – возмутился Алексей, уже сверля её взглядом, – ну вот как с тобой быть, а Агата? И какой срок? – уже серьёзно спросил мужчина

– Три, – пряча глаза и улыбаясь, произнесла она.

– Целых три месяца, и ты не сказала, партизан. Ну мы же договаривались, Агата, – уже бессильно вздохнув, произнёс Алексей.

Она молча улыбалась, смотря на него из-под своих ресниц.

–И не улыбайся, хитрюга, это чтобы я операцию не отложил, так ведь, молчала?

– Ну, ты операцию уже шесть лет откладываешь, Лёша, – пожав плечами, уточнила Агата, – так что ты мне выбора не дал, родной.

– Я не откладывал. Я проста ждал, когда, ты сможешь сделать мне операцию сама, – уже примирительно тоном произнёс Смелов и, притянув к себе жену, осторожно обнял, – ты же понимаешь, что я за вас беспокоюсь!

– Да знаю я, Лёша, знаю, но ждать тоже было нельзя. Ты и так вон сколько лет мучился, – и Агата примирительно положила голову на его грудь.

Она слушала стук его сердца, а он не мог поверить, что вновь станет отцом…

– А Витя уже знает? – вдруг спросил Алексей.

– Нет, скажем вместе, когда тебя выпишут, – уютно уткнувшись в его шею, ответила Агата.

–Он, кстати, где? С мамой? – поинтересовался мужчина.

– Угу, у них сегодня зоопарк по программе, так что целый день будут заняты, – и она вдруг задумчиво произнесла, – странно, Лёша, вот в Витьке души не чает, а меня…

– Да не переживай, – погладив её по голове, произнёс Алексей, – она тебя тоже любит. Только не показывает.

– Может, ты и прав, – вздохнув произнесла его жена, вновь прижавшись к мужу.

Теперь у них была большая любящая семья.

Конец

‍​‌‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​​‌​‌‌‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌​‌​​​‌​‌‌‍

2. Какие обстоятельства можно отнести к непреодолимой силе

К непреодолимой силе нельзя отнести совершенно любое обстоятельство. Для признания того или иного обстоятельства непреодолимой силой необходимо чтобы оно одновременно отвечало всем следующим критериям (признакам):

1) должно быть чрезвычайным. Чрезвычайность подразумевает исключительность обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях [2, абз. 2 п. 8].

2) должно быть непредотвратимым. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий [2, абз. 3 п. 8];

3) должно быть непреодолимым. В п. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что возникшее обстоятельство должно повлечь невозможность исполнения обязательства.

4) не должно зависеть от воли или действий должника. Не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий стороны обязательства, например, отсутствие у должника необходимых денежных средств, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей [2, абз. 4 п. 8].

Вместе с тем, по смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ к непреодолимой силе не могут быть отнесены следующие обстоятельства:

1) нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника;

2) отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров;

3) отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ бремя доказывания возникновения непреодолимой силы несет лицо (должник), надлежащее исполнение обязательств которого оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы [27, абз. 5 п. 5]. При этом ВС РФ указал [17, вопрос 7], что если иное не установлено законами, то для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы должник должен доказать:

1) наличие и продолжительность обстоятельств непреодолимой силы;

2) наличие причинно-следственной связи между возникшими обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью либо задержкой исполнения обязательств;

3) непричастность стороны к созданию обстоятельств непреодолимой силы;

4) добросовестное принятие стороной разумно ожидаемых мер для предотвращения (минимизации) возможных рисков.

Таким образом, признание того или иного обстоятельства непреодолимой силой осуществляется в случае спора судом применительно к конкретной ситуации, с учетом обстоятельств конкретного дела, при одновременном наличии всех вышеприведенных критериев (признаков) непреодолимой силы.

Важно понимать, что непреодолимую силу нельзя установить абстрактно, без привязки к конкретной ситуации, обязательствам и лицам.

Также не следует забывать, что при юридической квалификации обстоятельства в качестве непреодолимой силы очень многое зависит от пресловутого судейского усмотрения. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (ч. 1 ст. 71 АПК РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, ч. 1 ст. 84 КАС РФ, ч. 1 ст. 17 УПК РФ), которое не всегда является твердым и постоянным, а иногда и вовсе может быть предвзятым.

3. Какие последствия влечет возникновение непреодолимой силы

По смыслу п. 3 ст. 401 ГК РФ непреодолимая сила является основанием для освобождения лица, не исполнившего или ненадлежащим образом исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, от ответственности, если иное не предусмотрено законом или договором. Это означает, что должник-предприниматель, надлежащее исполнение обязательств которого оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, не должен, например, возмещать убытки или платить неустойку. В качестве других примеров можно привести п. 2 ст. 476 ГК РФ, согласно которому продавец не отвечает за недостатки товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, если докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие непреодолимой силы. Профессиональный хранитель, например, не отвечает за утрату, недостачу или повреждение принятых на хранение вещей, если докажет, что утрата, недостача или повреждение вследствие непреодолимой силы (п. 1 ст. 901 ГК РФ).

Наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если непреодолимая сила носит временный характер, т.е. если исполнение обязательства должником остается возможным после того, как обстоятельства непреодолимой силы отпадут [27, абз. 1 п. 9; 33, абз. 1 п. 38]. В этом случае должник может быть освобожден от ответственности на разумный период, когда обстоятельства непреодолимой силы препятствуют исполнению обязательств должником [17, вопрос 7]. При этом по смыслу п. 2 ст. 405 ГК РФ кредитор не лишен права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении, однако в этом случае должник не отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы [27, абз. 2 п. 9]. Важно отметить, что стороны обязательства могут своим соглашением предусмотреть прекращение обязательства даже в случае возникновения обстоятельств непреодолимой силы, носящих временный характер [33, абз. 2 п. 38].

Если же возникшая вследствие непреодолимой силы невозможность исполнения обязательства носит перманентный (постоянный, окончательный) характер, то наряду с освобождением должника от ответственности,  обязательство прекращается невозможностью исполнения в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ, кроме случаев, когда должник несет риск наступления таких обстоятельств [33, п. 36].

4. Что нужно делать в случае возникновения непреодолимой силы

В законе отсутствуют специальные правила поведения сторон обязательства при наступлении обстоятельств непреодолимой силы. Тем не менее, ВС РФ со ссылкой на п. 3 ст. 307, п. 1 ст. 393 ГК РФ указал, что должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причиненного кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о возникновении такого обстоятельства, а в случае неисполнения этой обязанности — возместить кредитору причиненные этим убытки [27, п. 10].

Уведомить кредитора о возникновении непреодолимой силы лучше незамедлительно (т.е. сразу, как только это окажется возможным) с момента наступления обстоятельств непреодолимой силы. Если порядок и (или) срок уведомления кредитора о возникновении непреодолимой силы предусмотрен договором, то уведомить кредитора необходимо с соблюдением такого порядка и срока.

В то же время обязанность по уведомлению кредитора о наступлении обстоятельств непреодолимой силы отпадает, если обстоятельство непреодолимой силы носит общеизвестный характер. При этом следует учитывать, что общеизвестность как признак обстоятельств означает распространение сведений о них широкому кругу лиц, в том числе и суду. Общеизвестными могут быть обстоятельства, имеющие всемирную известность, известность на территории Российской Федерации, локальную известность [34].

Помимо уведомления кредитора, должнику необходимо собрать доказательства возникновения непреодолимой силы на случай спора.

При рассмотрении вопроса об освобождении от ответственности вследствие обстоятельств непреодолимой силы судом могут приниматься во внимание соответствующие документы (заключения, свидетельства), подтверждающие наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными на то органами или организациями [17, вопрос 7].

Важно отметить, что вопреки широко распространенному мнению  подтверждающие документы, выданные уполномоченными на то органами или организациями (например, сертификат Торгово-промышленной палаты о форс-мажоре), не гарантируют в случае спора освобождение от ответственности вследствие непреодолимой силы. Это обусловлено тем, что, во-первых, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ, ч. 2 ст. 671 ГПК РФ), а во-вторых, подтверждение компетентного органа или организации является лишь доказательством наличия события, на которое ссылается должник как на обстоятельство непреодолимой силы, а отнесение этого события к такому обстоятельству, оценка его влияния на возможность исполнения обязательства находится в компетенции суда, который решает данный вопрос исходя из конкретных обстоятельств дела [35].

5. Какие условия, касающиеся непреодолимой силы,

можно включить в договор

Норма, закрепленная в п. 3 ст. 401 ГК РФ, сформулирована диспозитивно. Это означает, что стороны обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Применительно к п. 3 ст. 401 ГК РФ возможны следующие сценарии:

1) стороны обязательства могут своим соглашением сузить границы ответственности должника-предпринимателя, изменив или дополнив основания освобождения его от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если это не запрещено законом.

Так, например, стороны могут согласовать в договоре возможность привлечения должника-предпринимателя к ответственности только при наличии его вины в нарушении обязательства [36]. При этом в некоторых случаях представляется возможным ограничить ответственность должника-предпринимателя только случаями умышленного нарушения обязательства. Стороны также могут согласовать конкретные обстоятельства, наступление которых влечет освобождение должника-предпринимателя от ответственности [37].

2) стороны обязательства могут своим соглашением расширить границы ответственности должника-предпринимателя, полностью или частично исключив непреодолимую силу как основание освобождения должника-предпринимателя от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если это не запрещено законом. В этом случае должник-предприниматель будет нести ответственность даже при возникновении непреодолимой силы.

Между тем, важно понимать, что свобода сторон обязательства в определении границ ответственности должника-предпринимателя не безгранична.

Включение в договор условий, сужающих границы ответственности должника-предпринимателя, по сравнению с тем, что предусмотрено п. 3 ст. 401 ГК РФ, не допускается и они являются ничтожным, если нарушают законодательный запрет (например, п. 2 ст. 400 ГК РФ [39], п. 4 ст. 401 ГК РФ [40]) или противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства (например, ничтожными являются условия договора охраны или договора перевозки об ограничении ответственности профессионального исполнителя охранных услуг или перевозчика только случаями умышленного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства) [27, абз. 2 п. 6].

Кроме того, с учетом конкретных обстоятельств заключения договора и его условий, условия, изменяющие границы ответственности должника-предпринимателя, могут быть заблокированы судом по правилам ст.ст. 10 и 428 ГК РФ в тех случаях, когда будет установлено, что они были навязаны слабой стороне договора, явно обременительны для неё и существенным образом нарушают баланс интересов сторон (являются несправедливыми) [41, п. 9].

Помимо условий, изменяющих границы ответственности должника-предпринимателя, в договоре можно предусмотреть:

1) порядок действий сторон при наступлении обстоятельств непреодолимой силы.

В частности, стороны могут установить в договоре конкретный срок уведомления должником кредитора о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, включить обязанность должника по предоставлению кредитору документального подтверждения наступления таких обстоятельств и т.п. Стороны также могут предусмотреть в договоре санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей, например, предусмотреть для стороны запрет ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы в обоснование освобождения её от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства [42];

2) специальные правила о прекращении обязательств на случай возникновения непреодолимой силы.

ВС РФ в качестве примера указал, что в договор можно включить условие об автоматическом прекращении договорных отношений при наличии обстоятельств непреодолимой силы либо о прекращении договорных отношений по истечении определенного срока с момента возникновения таких обстоятельств [33, абз. 2 п. 38]. Другим распространенным примером является включение в договор условия, предусматривающего право сторон (реже какой-то одной стороны) отказаться от договора (от исполнения договора) полностью или частично в случае, если обстоятельства непреодолимой силы продолжают действовать некоторое определенное договором время [43]. Указанное условие получило широкое распространение в типовых формах договоров [44].

Приложения: 

1. Примерные условия договора о непреодолимой силе;

2. Примерная форма уведомления кредитора о возникновении непреодолимой силы.

____________________________________________________

[1]	Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу № А55-30127/2011; Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2018 по делу № А12-34551/18; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2014 по делу № А56-73777/2013; Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.04.2013 по делу № А27-20578/2012; Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15.12.2011 по делу № А45-19038/2011; Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 04.04.2017 по делу № 33-2662/2017; Решение Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.05.2015 по делу № 2-421/2015~М-309/2015.
[2]	Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 г. № 7.
[3]	Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013; Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2020 № Ф04-1777/2020 по делу № А67-11412/2019; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2019 № Ф07-13826/2019 по делу № А13-21214/2018; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.10.2019 № Ф03-4327/2019 по делу № А73-12392/2018; Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.08.2019 № Ф10-3509/2019 по делу № А83-17884/2018; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2019 № Ф05-11402/2019 по делу № А40-273447/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 07.11.2019 № 305-ЭС19-20730 отказано в передаче дела № А40-273447/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).
[4]	Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2016 № 16АП-3305/2016 по делу № А15-1501/2016, Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.11.2015 № Ф08-7885/2015 по делу № А20-4212/2014, Решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.09.2017 по делу № А80-278/2017.
[5]	Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.07.2019 № Ф03-2841/2019 по делу № А51-4781/2018; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.05.2018 № Ф02-1985/2018 по делу № А19-20953/2017; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.09.2015 № Ф02-4588/2015 по делу № А33-20415/2014).
[6]	Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 № 11АП-4973/2020 по делу № А55-30413/2019; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 № 15АП-2596/2020 по делу № А53-37468/2019; Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 № 17АП-649/2020-ГКу по делу № А60-59202/2019; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.06.2018 № Ф09-2519/18 по делу № А76-7758/2017 (Определением Верховного Суда РФ от 17.10.2018 № 309-КГ18-16308 отказано в передаче дела № А76-7758/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления); Решение Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 по делу № А55-36122/2019; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2020 по делу № А56-118342/2018; Решение Арбитражного суда Омской области от 25.03.2020 по делу № А46-400/2020; Решение Арбитражного суда Республики Крым от 04.07.2019 по делу № А83-18262/2018.
[7]	Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2019 № Ф08-11948/2018 по делу № А32-556/2018; Определение Чертановского районного суда города Москвы от 01.11.2018 по делу № 11-306/2018; Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.07.2017 по делу № А27-2638/2017; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу № А27-18911/2012.
[8]	Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 № 18АП-10917/2017 по делу № А47-313/2017
[9]	Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 № Ф05-16473/2015 по делу № А41-24582/15.
[10]	Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 № 01АП-8671/2018 по делу № А43-19973/2018.
[11]	Постановление ФАС Уральского округа от 09.06.2014 № Ф09-2707/14 по делу № А76-12461/2013 (Определением ВАС РФ от 24.07.2014 № ВАС-9474/14 отказано в передаче дела № А76-12461/2013 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления).
[12]	Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2018 № Ф02-2142/2018 по делу № А10-3843/2017.
[13]	Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.03.2018 № Ф03-892/2018 по делу № А73-12266/2017;  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2014 № Ф03-5191/2014 по делу № А04-3423/2012.
[14]	Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2003 № Ф08-3736/03 по делу № А18-1878/2002.
[15]	Определение Московского городского суда от 26.09.2011 по делу № 33-27813.
[16]	Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.06.2019 № Ф09-3148/19 по делу № А76-26950/2018 (Определением Верховного Суда РФ от 11.10.2019 № 309-ЭС19-17365 отказано в передаче дела № А76-26950/2018 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).
[17]	Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020.
[18]	Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 № 05АП-2939/2020 по делу № А51-439/2020; Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 02.07.2020 по делу № А75-6179/2020; Решение Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2020 по делу № А19-7235/2020; Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2020 по делу № А60-16540/2020; Решение Арбитражного суда Тульской области от 16.06.2020 по делу № А68-3262/2020.
[19]	Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 № 18АП-4865/2020 по делу № А76-40803/2019; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2016 по делу № А79-10621/2015; Постановление ФАС Поволжского округа от 21.05.2013 по делу № А55-25687/2012.
[20]	Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2017 № Ф05-9562/2017 по делу № А40-129109/2016.
[21]	Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2019 № 307-ЭС19-22841 по делу № А56-75099/2017; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 № Ф05-2728/2016 по делу № А40-168402/2015; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 № 11АП-4894/2020 по делу № А55-29322/2019; Решение Арбитражного суда Московской области от 26.12.2017 по делу № А41-64762/17; Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 по делу № А55-29322/2019.
[22]	Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.1998 № 6168/97; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 № 13АП-15938/2019 по делу № А56-5516/2019; Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 № 13АП-27581/2018 по делу № А56-80616/2018; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2016 № 18АП-5750/2016 по делу № А76-10654/2014; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 по делу № А41-4123/10; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 по делу № А65-5656/2016; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2009 № 09АП-4605/2009-АК по делу № А40-87507/08-72-653.
[23]	Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.02.2020 № Ф01-7569/2019 по делу № А17-11248/2018; Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 № 04АП-6843/2016 по делу № А10-4678/2016; Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 № КГ-А40/129-10 по делу № А40-55715/09-43-497;Решение Арбитражного суда Московской области от 23.12.2019 по делу № А41-80527/2019; Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.11.2018 по делу № А42-8090/2018; Решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.05.2016 по делу № А76-29712/2015.
[24]	Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2019 № 305-ЭС18-26393 по делу № А40-29471/2018; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2019 № 11АП-11989/2019 по делу № А55-1499/2019; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2018 № Ф04-6477/2018 по делу № А45-5785/2017; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 07АП-2073/2017(1) по делу № А45-18322/2016; Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2016 № Ф07-2339/2016 по делу № А56-36556/2015; Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2020 по делу № А43-6237/2018; Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2020 по делу № А63-15803/2019.
[25]	Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2005 № 49-В05-19; Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 № 07АП-4298/2020 по делу № А27-13573/2019; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 № 15АП-7687/2020 по делу № А53-2ИП/2020; Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 № 12АП-1470/2020 по делу № А06-12562/2019; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2018 № Ф09-8710/17 по делу № А60-22233/2017.
[26]	Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.03.2020 № Ф06-58664/2020 по делу № А55-17757/2019; Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.10.2019 № Ф02-5144/2019 по делу № А19-25893/2018; Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.12.2017 № Ф01-5756/2017 по делу № А29-25/2017; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2019 № 10АП-5973/2019 по делу № А41-90677/18; Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по делу № А33-3476/2017.
[27]	Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7.
[28]	См., например, пп. 1 п. 56 Постановления Губернатора Московской области «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ; п. 16-1 Постановления Правительства Ленинградской области «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Ленинградской области» от 13 марта 2020 г. № 117; п. 13 Распоряжение Главы Республики Карелия «О введении с 12 марта 2020 года на территории Республики Карелия режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия» от 12 марта 2020 г. № 127-р; п. 17 Постановления Правительства Брянской области «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» от 17 марта 2020 г. № 106-п.
[29]	Письмо Минфина России № 24-06-05/26578, МЧС России № 219-АГ-70, ФАС России № МЕ/28039/20 от 03.04.2020 «О позиции Минфина России, МЧС России, ФАС России об осуществлении закупок товара, работы, услуги для обеспечения государственных и муниципальных нужд в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV»; Письмо ФАС России от 18.03.2020 № ИА/21684/20 «Об условиях закупки товаров, работ у единственного поставщика в период пандемии коронавируса».
[30]	Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 2142/10 по делу № А51-10815/2009; Постановление Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 № 17468/08 по делу № А40-1027/08-60-9; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2016 № Ф04-546/2016 по делу № А03-6072/2015; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.06.2015 № Ф09-3173/15 по делу № А07-10193/2014 (Определением Верховного Суда РФ от 04.09.2015 № 309-ЭС15-11876 отказано в передаче дела № А07-10193/2014 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления); Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 № 20АП-7161/2019 по делу № А09-17084/2017; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 № 09АП-58026/2017 по делу № А40-91774/17 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2018 № Ф05-3772/2018 данное постановление оставлено без изменения, Определением Верховного Суда РФ от 25.06.2018 № 305-ЭС18-7557 отказано в передаче дела № А40-91774/2017 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).
[31]	п. 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» от 13 августа 1997 г. № 1009.
[32]	Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 № 02АП-3436/2020 по делу № А31-14918/2019; Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 № 11АП-4414/2020 по делу № А72-15206/2019; Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2020 по делу № А43-13687/2020; Решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2020 по делу № А46-4784/2020.
[33]	Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» от 11.06.2020 № 6.
[34]	Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.06.2017 № Ф04-1977/2017 по делу № А81-158/2016; Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.12.2015 № 02АП-9402/2015, 02АП-9539/2015 по делу № А82-15273/2014; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.09.2015 № Ф09-6862/15 по делу № А07-21834/2014; Решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.08.2017 по делу № А14-1176/2017; Решение Арбитражного суда Омской области от 26.09.2018 по делу № А46-12528/2018.
[35]	Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 № 05АП-9774/2018 по делу № А51-17486/2018; Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 № 21АП-95/2017 по делу № А84-653/2016; Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 № 18АП-6976/2015 по делу № А34-7811/2014.
[36]	Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 № 5619/06 по делу № А60-34494/2005-С3; Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2015 № Ф05-5986/2015 по делу № А41-47283/14 (Определением Верховного суда РФ от 22.09.2015 № 305-ЭС15-11026 отказано в передаче дела № А41-47283/2014 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления); Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.05.2010 № Ф07-3649/2010 по делу № А13-11347/2009 (Определением ВАС РФ от 10.08.2010 № ВАС-8102/10 отказано в передаче дела № А13-11347/2009 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления); Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 по делу № А26-10945/2010.
[37]	Постановление Президиума ВАС РФ от 07.07.1998 № 6839/97; Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 № 10АП-1363/2017 по делу № А41-64727/16 (Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2017 № Ф05-8557/2017 данное постановление оставлено без изменения, Определением Верховного Суда РФ от 27.10.2017 № 305-ЭС17-15281 отказано в передаче дела № А41-64727/2016 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).
[38]	Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2017 по делу № А79-8158/2016; Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 по делу № А79-2548/2016; Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.05.2017 по делу № А79-457/2017.
[39]	Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.10.2010 по делу № А53-2757/2010 (Определением ВАС РФ от 24.02.2011 № ВАС-1210/11 отказано в передаче дела № А53-2757/2010 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления); Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 № 15АП-5751/2011 по делу № А53-883/2011; Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 по делу № А56-87808/2017 (Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 № 13АП-10043/2018 данное решение оставлено без изменения); Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.09.2014 № 33-2982/2014; Решение Свердловского районного суда города Костромы от 24.01.2017 по делу № 2-5810/2016, 2-748/2017.
[40]	Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.07.2020 № 306-ЭС20-2351 по делу № А65-11516/2019.
[41]	Постановление Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» от 14.03.2014 № 16.
[42]	Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2018 № 17АП-10430/2018-ГК по делу № А50П-67/2018; Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 № 09АП-30462/2015 по делу № А40-5690/15; Решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2015 по делу № А40-167226/15 (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 № 09АП-7445/2016 данное решение оставлено без изменения).
[43]	Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 № 10АП-20392/2019 по делу № А41-58595/2019; Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2019 № 21АП-1267/2019 по делу № А83-90/2017;Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 № 05АП-2741/2017 по делу № А51-835/2017.
[44]	Приказ Минэкономразвития России «Об утверждении типовых форм договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком» от 19.03.2019 № 135; Письмо Росрыболовства «Для использования в работе» от 08.06.2017 № 3740-ПС/У14; Распоряжение ОАО «РЖД» «Об актуализации типовой формы договора на иные сроки доставки грузов» от 26.02.2020 № 400/р; Решение Правления ГК «Агентство по страхованию вкладов»  «Об утверждении Порядка заключения и сопровождения договоров в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении финансовых организаций» от 04.12.2017 протокол № 138; Указание Банка России «О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России» от 18.11.1999 № 682-У.