Однозначно нет как пишется

«Однозначно». Знаки препинания

Слово «однозначно» может быть наречием, кратким прилагательным, частицей. В современном разговорном языке оно также используется в качестве вводного слова. На постановку знаков препинания влияет его роль и контекст предложения.

Наречие

Качественное наречие «однозначно» отвечает на вопрос «как?» и зависит от глагола-сказуемого. В предложении оно выполняет функцию обстоятельства образа действия. Это полноправный член предложения, который не обособляется запятыми.

  • Пример: «Он говорил уверенно и однозначно». Говорил (как?) однозначно.
  • Пример: «Не нужно воспринимать поведение людей однозначно». Воспринимать (как?) однозначно.
  • Пример: «Мы однозначно заявили о нашей готовности к выполнению всех обязательств». Заявили (как?) однозначно.

Возле наречия «однозначно» могут присутствовать запятые, если требуется разделить части сложного предложения, обособить обороты, обращения или вводные слова.

  • Пример: «Друзья, однозначно утверждать мы не можем, как бы нам ни хотелось». Запятой отделяется обращение «друзья».

Прилагательное

Слово «однозначно» может быть краткой формой прилагательного «однозначный». Оно используется в значении «единственное».

В предложении краткое прилагательное «однозначно» выполняет функцию сказуемого. Это главный член предложения, который не требует постановки знаков препинания.

  • Пример: «В данной ситуации наше мнение однозначно». Мнение (каково?) однозначно.
  • Пример: «Мое решение однозначно». Решение (каково?) однозначно.

Запятые, присутствующие рядом с прилагательным «однозначно», объясняются структурой предложения, обособлением различных оборотов, вводных слов, обращений.

  • Пример: «Это понятие, в отличие от предыдущего, однозначно». Запятыми выделяется обстоятельственный оборот «в отличие от предыдущего».

Частица

Слово «однозначно» может выступать в роли частицы в значении «да», «несомненно». Оформляется в виде отдельного предложения, в конце которого ставится точка или восклицательный знак, в зависимости от интонации.

  • Пример: «Мне кажется, что в этом платье я выгляжу лучше. — Однозначно!».
  • Пример: «Однозначно! Это его ошибка, а не твоя!».
  • Пример: «Он струсит. Однозначно. — А почему ты так уверен?».

Вводное слово

В разговорной речи «однозначно» может выполнять функцию вводного слова. Оно выражает полную уверенность в чем-либо, после него делается интонационная пауза. К нему подходят синонимы: «безусловно», «конечно», «определенно».

  • Пример: «Однозначно, он сможет это сделать!». «Конечно, он сможет это сделать!».
  • Пример: «Сегодня нам придется работать допоздна, однозначно». «Сегодня нам придется работать допоздна, безусловно».

Вводное слово не связано грамматически с другими членами предложения. Оно не участвует в формировании вопросов. Его можно удалить или переместить, при этом предложение сохранит свою структуру и смысл.

  • Пример: «Это был, однозначно, трудный экзамен». «Это был трудный экзамен». «Однозначно, это был трудный экзамен».

Вводное слово не является членом предложения и чаще всего обособляется запятыми.

Одиночное вводное слово

Вводное слово отделяется одной запятой, если находится в начале или конце предложения. В средней части предложения оно обособляется запятыми с двух сторон.

  • Пример: «Однозначно, она сможет решить эту задачу».
  • Пример: «Тебе крупно повезло, однозначно».
  • Пример: «Резкие перепады температуры воздуха в мае, однозначно, скажутся на посевах».

Запятые в обособленном обороте

В середине обособленного оборота (причастного, деепричастного, уточняющего и т. д.) вводное слово обособляется запятыми с двух сторон. Сам оборот также обособляется запятыми.

  • Пример: «Эта девочка, выступив, однозначно, лучше всех, заслужила награду». Вводное слово выделяется запятыми внутри деепричастного оборота «выступив лучше всех». Запятые ставятся также по границам всего оборота.

Если вводное слово расположено в начале или конце оборота, то не отделяется запятой. Запятыми обособляется весь оборот целиком.

  • Пример: «Дима, однозначно самый умный ученик в классе, помог нам разобраться с задачей». Вводное слово не обособляется в начале уточняющего оборота «самый умный ученик в классе».
  • Пример: «После моего замечания младший брат стал шуметь еще громче, желая рассердить меня однозначно». Вводное слово не выделяется запятой в конце деепричастного оборота «желая рассердить меня».

Если оборот обособляется при помощи тире или скобок, то вводное слово всегда выделяется запятыми, при любом местоположении.

  • Пример: «Родители строго следили за моей учебой (однозначно, действуя из лучших побуждений) и требовали только хороших оценок». Вводное слово обособляется запятой в начале оборота, заключенного в скобки.

Вводное слово с союзом

Между сочинительным союзом («и», «а», «но», «да») и вводным словом ставится запятая, если вводное слово можно удалить или переставить в другое место без потери смысла или нарушения структуры предложения.

  • Пример: «Это был наиболее важный и, однозначно, наиболее сложный этап в моей жизни». «Это был наиболее важный и наиболее сложный этап в моей жизни». После удаления вводного слова предложение сохранило свою структуру и смысл.

Если вводное слово невозможно удалить или переставить, то сочинительный союз не отделяется от него запятой. Они образуют единое сочетание и обособляются вместе.

  • Пример: «Уже войдя в банк, он обнаружил, что оставил документы дома, и однозначно, без паспорта здесь делать нечего». «Уже войдя в банк, он обнаружил, что оставил документы дома, и без паспорта здесь делать нечего». Без вводного слова предложение становится некорректным по смыслу и структуре.

Союз и вводное слово не разделяются запятой в начале предложения. Однако автор может поставить запятую, если делает интонационное ударение на вводном слове.

  • Пример: «Но однозначно, состояние вашего дедушки улучшилось».
  • Пример: «Но, однозначно, нам сказали не всю правду».

Вводное слово всегда отделяется запятой от оборотов, начинающихся с союза «чтобы» или «как».

  • Пример: «Однозначно, чтобы похудеть, нужно меньше есть и больше двигаться».
  • Пример: «Эту работу придется переделать, однозначно, как и предполагалось».

Запятые при однородных членах

Если вводное слово разделяет ряд однородных членов и обобщающее слово, то перед вводным словом ставится тире, а после него — запятая.

  • Пример: «О музыке, о литературе, о религии, о политике — однозначно, обо всем можно было разговаривать с этой девушкой».

В сложном предложении перед тире ставится еще одна запятая, разделяющая его части.

  • Пример: «С собой нужно было взять теплую одежду, одеяло, фонарик, аптечку, запас еды, — однозначно, все это не могло поместиться в мой походный рюкзак».

Если вводное слово находится после обобщающего слова, а далее следует ряд однородных членов, то перед вводным словом ставится запятая, а после него двоеточие.

  • Пример: «У нас был хороший запас еды, однозначно: крупы, макароны, сухари, чай, консервы».

Два вводных слова

Два находящихся рядом вводных слова или сочетания всегда разделяются запятой.

  • Пример: «Стало быть, однозначно, завтра увидимся».

С усилительной частицей

Не отделяется запятой усилительная частица («ведь», «все-таки», «даже», «ни», «уж», «уже», «лишь» и т. д.) от вводного слова.

  • Пример: «Ведь однозначно, любовь способна творить чудеса».

В сложном бессоюзном предложении

Вводное слово может находиться между частями бессоюзного сложного предложения или однородными членами. Если по смыслу оно относится к следующему за ним предложению или слову, то запятая ставится только перед вводным словом.

  • Пример: «Сгущаются тучи, однозначно пойдет дождь».

Однозначно нет: определение, значение, предложения

Предложения с «однозначно нет»

Однозначно нет, мы были бы ужасными учёными, поступив так.

С экономической точки зрения, однозначно нет.

Я – однозначно нет.

Другие результаты

Ну, случайный или нет, этот пункт вполне однозначен.

Сынок, боюсь, что деревенский закон однозначен.

И в таких обстоятельствах закон прозрачен и однозначен.

Даже Париж не уникален и не однозначен.

Зачем менять его, так как в таком виде он однозначен?

Со временем она поймет, что жизнь не так однозначна.

Формулировка статьи 10 вполне однозначна: лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное с ними обращение и уважение их достоинства.

Спасибо, но мне кажется, что виновность Аниты в его смерти не так однозначна.

Формула линейного угла проста и однозначна.

Последовательная и однозначная позиция Бангладеш по ближневосточному вопросу и Палестине не требует подтверждения.

Легко сделать вывод, что у всех этих стран одинаковые обеспокоенности, однако в действительности ситуация не такая однозначная.

Моя работа, мисс Лемон, не всегда такая однозначная.

Самая ранняя однозначная аттестация бумажных игральных карт датируется 1294 годом.

Несистематическая номенклатура проще и однозначнее, по крайней мере для химиков-органиков.

Черта, которая делает это здание однозначно кохаузингом, это не само здание, а то, что здесь происходит — социальное взаимодействие в центральном дворе и вокруг него.

Но Гугл не смог ответить однозначно.

Мы постоянно пересчитываем, анализируем, сравниваем, и кое-что из этого несомненно бесценно и однозначно необходимо.

Однозначно наш текущий подход к наблюдению за едой и защите не соответствует потребностям американских семейств.

Например, уменьшение плотности костной ткани однозначно говорит о зрелом или даже пожилом возрасте.

Значит, нити и метки были однозначно сделаны из человеческих тканей.

Отсутствие прав однозначно указывало на отсутствие фотографии и настоящего адреса.

Слово, которое однозначно определяет намерение без какого-либо намека на недоразумение без скидок на возраст.

И им однозначно не стоило доедать все мои фисташки.

В обоих указах об амнистии однозначно говорится, что амнистия применяется не избирательно, а распространяется на всех, независимо от социального положения.

Может, у Вудса и шикарный офис, но методы его работы однозначно уличные.

Однозначно, что без подготовленных, здоровых и способных к производительному труду мужчин и женщин экономический рост и прогресс обеспечить невозможно.

Существуют, однако, обстоятельства, в которых общее право однозначно запрещает отход, или подобный запрет вытекает из характера общего права.


На данной странице приводится толкование (значение) фразы / выражения «однозначно нет», а также синонимы, антонимы и предложения, при наличии их в нашей базе данных.
Мы стремимся сделать толковый словарь English-Grammar.Biz, в том числе и толкование фразы / выражения «однозначно нет», максимально корректным и информативным. Если у вас есть предложения или замечания по поводу корректности определения «однозначно нет», просим написать нам в разделе «Обратная связь».

Всего найдено: 322

Питч-дек пока не удалось найти в Cловаре современного русского языка. Как поступать в данном случае? Каким будет правильное написание: питч-дек или питч дек? Интернет ресурсы сейчас дают разные варианты написания.

Ответ справочной службы русского языка

Однозначно можно сказать, что раздельное написание неправильно. Написание сложных существительных с не употребляющейся самостоятельно первой частью на согласную определяется по орфографическому словарю. В отсутствие словарной фиксации можно ориентироваться на практику письма, в которой пока преобладает дефисное написание, а можно на тенденцию к соединению в русском языке частей слова, лишенных собственного значения, без дефиса. Рекомендуем второй вариант.

Скажите, пожалуйста, как пишется собор Саграда Фамилия, — без кавычек, как Нотр-Дам-де-Пари? И склоняется ли: у Саграды Фамилии, строить Саграду Фамилию?

Ответ справочной службы русского языка

Однозначно можно сказать, что кавычки не нужны. С другими аспектами написания определиться сложнее. Бытуют два варианта: с дефисом (он встречается в БРЭ; по-видимому, более редкий) и без дефиса (в словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?»). В энциклопедических изданиях название ставят после родового слова и не склоняют. При употреблении названия без родового слова не склоняют часто; однако, на наш взгляд, грамматическое освоение названия вполне возможно, так как финальные гласные могут быть осмыслены как окончания.

Добрый день! Прошу разъяснить, почему во многих ваших ответах: к вопросам 242879, 282810, 283257, 287823 — всегда однозначно подтверждается корректность написания субъекта РФ: Ханты-Мансийский автономный округ — Югра. В то время как орфографический словарь всегда и неизменно по-прежнему дает лишь одно-единственное корректное написание данного субъекта РФ: Ханты-Мансийский автономный округ. В чем тут дело? И почему, если рекомендуемое вами написание является корректным, до сих пор нет тому подтверждения НИ В ОДНОМ академическом словаре?

Ответ справочной службы русского языка

Большое спасибо за Ваш вопрос! Академический орфографический ресурс необходимо дополнить. Сначала дополнение будет сделано в словарной базе на официальном сайте ресурса. 

Здравствуйте! Как правильно сказать: «милый кот и кошка» или «милые кот и кошка» (оба милые)? И почему.

Ответ справочной службы русского языка

Если определение относится к обоим существительным, то сочетание будет восприниматься однозначно с  определением в форме множественного числа. 

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как называется такое явление в русском языке, когда неясно сходу, о чем говорит глагол? Поясняю. Имеется, например, фраза «люди исследуют планету». В данном случае нельзя конкретно понять, что значит «исследуют» — «они проводят процесс исследования сейчас», либо же «они проведут исследование в будущем». Есть явные глаголы, например, «делают» и «сделают», здесь буква «с» сразу меняет смысл, определяя его однозначно. Но нельзя же сказать «люди съисследуют планету». В общем, мне хотелось бы знать, существует ли какое-то определение для такого случая в русском языке. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такие глаголы называются двувидовыми: они могут использоваться и как глаголы совершенного вида (что сделать?), и как глаголы несовершенного вида (что делать?). Значение вида такие глаголы приобретают в контексте. Например: Вчера он наконец женился — совершенный вид. Он женился несколько раз — несовершенный вид. Ему еженедельно телеграфировали об успехах предприятия — несовершенный вид. Он решил телеграфировать о своем приезде — совершенный вид.

В некоторых случаях и контекст допускает двоякое толкование. Люди исследуют планету можно понять двояко: «сейчас проводят исследования» или «будут проводить исследования». В этих случаях нужен более широкий контекст.

как правильно пишется предложение : информация о программах с указанием сроков проведения и количествА кандидатур или информация о программах с указанием сроков проведения и количествЕ кандидатур

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта грамматически корректны, но имеют разное значение. 

В первом варианте слово количество относится к слову указаниес указанием чего? — количества. Но при таком употреблении возникает двусмысленность: грамматически словоформу количества можно отнести и к срокам: сроков чего? — проведения и количества. Полагаем, что связи между словами должны быть понятны по смыслу, но можно предотвратить грамматическую неоднозначность, переставив местами компоненты предложения: с указанием количества кандидатур и сроков проведения

Второй вариант правилен, если слово количество относится к слову информация: информация о чем? — о программах… и количестве кандидатур

Здравствуйте! Нужна ли запятая после слова профессия во фразе «То, что это стрессовая профессия — это однозначно.» Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Запятая после профессия нужна.

Подскажите, считаются ли однородными такие сказуемые: А теперь иди во двор(,) и увидишь дорожку в огород.

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения синтаксиса вопрос о том, считать такое предложение простым или сложным, не имеет однозначного решения. «Русская грамматика» (1980 г.) о подобных случаях сообщает следующее. Граница между простым и сложным предложениями не всегда является четкой. Есть случаи, когда одно и то же предложение может быть интерпретировано и как простое, и как сложное. К таким случаям относятся предложения с двумя глагольными сказуемыми при несовпадении их видовых и временных значений. 

Однако в пунктуации эта синтаксическая неопределенность не учитывается. Если два сказуемых относятся к одному подлежащему и соединяются сочинительным союзом, они считаются однородными и запятая между ними не ставится. Вот один из подобных примеров из справочника по пунктуации: Я слушаю, слушаю да и засну.

В Вашем предложении сказуемые имеют разную форму, но они соединены сочинительным соединительным союзом и. Подлежащее отсутствует, но субъект действия один. Таким образом, запятая не нужна. 

«Но пока он мне не нравится, вообще» — можно ли оправдать постановку этой запятой? Ну например: в полном варианте эта фраза выглядит так: «Но пока он мне не нравится, вообще не нравится», отсюда и запятая. Или: интонационно это высказывание звучит как «Но пока он мне не нравится. Вообще.», а в едином предложении точка превратилась в запятую. Или эта запятая однозначно не нужна?

Ответ справочной службы русского языка

Некоторые обстоятельства, выраженные наречиями, могут обособляться для смыслового подчеркивания. Поэтому при соответствующей интонации запятая уместна: Но пока он мне не нравится, вообще.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в предложении: «На основании приведенных результатов расчетов(,) границы зон действия поражающих факторов не распространяются на территорию»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, чтобы однозначно показать, где заканчивается оборот с производным предлогом. 

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ответ на вопрос по поводу аббревиатуры. В моей работе используется наименование «система обмена технологической информации с автоматизированной системой Системного Оператора», в текстах документов используют два варианта сокращения: СОТИАССО и СОТИ АССО. Какой вариант правильнее, с пробелом или без? Также интересует сокращение наименования «отдела оперативной эксплуатации автоматизированных систем управления» — ООЭАСУ или ООЭ АСУ? Эти два наименования подчиняются одному правилу?

Ответ справочной службы русского языка

Пишутся раздельно аббревиатуры, состоящие из двух самостоятельно употребляющихся инициальных аббревиатур, являющихся названиями разных организаций. Это правило обычно распространяют и на другие названия, не только организаций, поэтому во втором случае корректно: ООЭ АСУ (АСУ — самостоятельная аббревиатура).

Употребляется ли аббревиатура АССО (автоматизированная система системного оператора)? Если нет, то придется принять слитное написание СОТИАССО, хотя оно очень длинное и сложное для восприятия и расшифровки. Если же аббревиатура АССО употребляется, то предпосылка писать ее отдельно есть. Однако и в этом случае раздельное написание вызывает сомнение, так как вторая часть присоединяется с помощью предлога. Другие служебные слова — союзы — в составе аббревиатур пишутся строчными буквами (например, МиГ). Как сокращать названия, содержащие предлог, — правила однозначного ответа не дают. 

Здравствуйте! Очень часто возникает дилемма по типу «Ставить или не ставить запятую?». Примеры: Из-за столкновения с автобусом (,)? Дмитрий лишается транспорта и очухивается в больнице. Во время покатушек на передней части авто (,)? супергерою звонит знакомый, спрашивая, что он сегодня делает? В фильме (,)? главного героя показали неоднозначной личностью. После ужина с семьёй (,) ? Катя приезжает к Захару в гости.

Ответ справочной службы русского языка

Подобные обстоятельственные обороты в начале предложения не обособляются. 

Здравствуйте! Интересует правописание слова «балабол»: почему оно пишется через «а», а не через «о» («балобол»)? Это тоже слово-исключение, как и «коронавирус»?

Ответ справочной службы русского языка

Общепризнанной этимологии у слова балабол нет, поэтому однозначно ответить на вопрос, почему закрепилось написание с двумя а, невозможно. Слово балабол сопоставляется с русским диалектным балабон ‘пустозвон; колокольчик’, чеш. blabol ‘болтовня’. Предполагается влияние слова баять на возможное звукоподражательное болобол, связанное с удвоением корня *bol-bol-.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где необходимо поставить точку на письме при прямой речи: А:»П». Согласно справочнику Розенталя, точка должна стоять после кавычек, однако наш школьный преподаватель утверждает, что этот знак препинания нужно поставить под кавычками. Подобная ситуация и с постановкой запятой в схеме: «П», — а. Заранее Большое Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Знаки препинания в схемах предложений с прямой речью Вы ставите правильно. Кроме справочников Д. Э. Розенталя, Вы можете сослаться на «Правила орфографии и пунктуации» 1956 г. и полный академический справочник под ред. В. В. Лопатина. Хотя в тексте правил порядок знаков не оговаривается, примеры однозначно показывают, в каком порядке должны стоять кавычки и другие знаки.

Скажите, пожалуйста, нужна ли зпт. «В связи с ростом числа обращений, по поручению начальника Управления мы ….»

Ответ справочной службы русского языка

Запятая нужна, чтобы оборот по поручению начальника однозначно относился к сказуемому. Об обособлении оборотов с непервообразными предлогами см. в «Справочнике по пунктуации».

  • Одного двух как пишется
  • Одного выдающегося геронтолога спросили сочинение
  • Одноглазый монстр в русских сказках
  • Одноглазое из сказок сканворд 4 буквы
  • Одноглазое горе из сказок