Охота на мамонта в каменном веке рассказ

https://sevastian-mos.livejournal.com/3548.html — подробно и Тундростепи. Чем отличается от Тундры нынешней и так далее.

Прогуляемся по животным, жившим в последний ледниковый период, эдакий своеобразный рай наш, ушедший из за климатических сдвигов.
Понятное дело, стартуем с мамонтов.  Мамонты  порождение климата, который порождён ледником, который в итоге породил Мамонтовую степь. «Средняя климатическая ниша» мамонта характеризуется следующей комбинацией условий: температура самого холодного месяца –30,3°C, температура самого теплого месяца +14,5°C, среднегодовое количество осадков 240 мм.» Пометка – нынешний уровень осадков в Московской области, который по сути средний для Европейской части России — 540 — 650 мм (с колебаниями от 270 мм до 900 мм).

Многовато, замечаете? Даже нижняя граница у нас выше, а это для нас дикая засуха. Такова и была тундростепная погода холодно, зимой до минус 30 и ниже, но сухо, солнечно, осадков мало-мало, снега тоже значит мало, трава не портится и на зиму полно жратвы в виде сена, а за лето вырастает огромная масса зелени на бескрайних площадях.

1 – Как убивали мамонта? Всяко и разно. Мамонты это хоть и большие животные, но не гении интеллекта. Никто ямы в рост мамонта не копал никогда – дебилов не было. Да и чем копать? Катерпилларом? Костяными и деревянными лопатами этого не сделать – вынуть 10 кубов земли минимум, а то и больше.

Важная пометка — мамонт был добычей статусной. Обычной были олени, бизоны и прочий середняк. А мамонт — это слава и почёт охотничий. Так сказать генеральский трофей, предмет культа, предмет торга. Наверняка были охотники спецы, которые именно по мамонтам были лучшие и добывали их для своих племён.

а) Ставились ямки-ловушки. Размер ямки – с площадь стопы мамонта, мож чуток побольше, глубина маленькая. В ямке КОЛ – деревянный или костяной, желательно с зазубринами. Всё, таких ямок можно на пути к водопоям и просто на пути прохода животных, накопать сотни за пару-тройку дней. Накалывая стопу, мамонт становился трупом через некоторое время, потому что не мог идти. Не верите? Проколите себе ногу, стопу свою  ГВОЗДЁМ, а после походите хотя бы час. Я прокалывал, еле доплёлся 30 метров до дома, охая и дико матерясь.

Мамонта конечно могли и попробовать ждать другие сородичи, но понятное дело он не вставал на ноги.

б) Второй способ испугать и загнать скажем к обрывам. Тундростепь… Это не степь в прямом смысле слова, это Климатическая ситуация, когда ледник и всё такое. Площадь тундростепей  это колоссальный размер, есть и горы и ущелья и реки и что угодно, это Евразия и всегда находился обрыв или просто неудобный для животных рельеф. Описано место, где перепад высоты составлял всего пару метров, но визуально был не заметен сразу и лошади ломали ноги в этом месте, не замечая опасности

в) Третий способ с массой вариаций убить копьями и такие находки имеются, причём с остатками наверший копья и с характерными травмами гголовы и позвоночника. Охотились тогда, как и сейчас, на самых слабых и на молодых. Охотились группами, а не в одиночку, охотились не с голыми задами, а отлично одетые.

г – Беда нашего яндекса и гугла, что они при запросе  палеолит, охота на мамонта и так далее, выдают полностью устаревшие работы художников 20 века. И многие думают, что люди ходили по Мамонтовой степи, довольно холодной, в набедренных повязках. Неа, у людей была отличная одежда. Вот как примерно выглядела она в реальности. Верхние два в коллажа реальность, нижние два – вымысел. Ходить по холоду в таком виде, как на нижнем сегменте  бред и не было такого. Одевались наподобие современных чукчей, якутов, ханты, манси, с поправкой на то, что не было вообще железа и иглы были костяные.

2 – Мамонты вымирали тысячи лет. Как только стало теплеть – мамонтам стало меньше есть. Теплело сильнее – еды ещё меньше. Сам ледниковый период закончился 10 000 лет назад. Но вот сокращение зоны климатической, которая была удобна для жизни мамонтов, началось начиная с 28 000 лет назад и плавно шло и шло к 10 000 лет назад. После чего площадь для комфортной жизни окончательно срезалась до мизера. А те что остались, имели не бескрайние кормовые ресурсы, а скудные ягелевые, нынешние места.

Всё. Размножаться стало не от чего, оставшихся люди быстро сожрали и просто добили, а новых не родилось. Кстати так же постепенно вымирали и шерстистые носороги, бизоны и прочие. Сокращение кормовой базы и получите вымирания. За травоядными передохли крупные хищники, многие из них точнее. Вымерли так же гигантские олени, потому что охотники резко попробовали на них переключится.
Вот вам интереснейшая карта, наглядно указывающая что и как было в плане условий для жизни мамонта. Причём где было хорошо мамонту, там было зашибись и гиенам и львам и саблезубым кошкам и крупным видам, вымерших ныне волков.

Области, пригодные по своим климатическим условиях для жизни мамонта в позднем плейстоцене и раннем голоцене — 126, 42, 30, 21 и 6 тыс. лет назад (BP — before present; kyr — тысяч лет). Красным цветом показана наиболее благоприятная область, оранжевым и желтым — менее благоприятные; светло-зеленым — зона, возможная для обитания, но далеко не благоприятная. Черными точками обозначены места находок остатков мамонта.

Черной линией — северная граница распространения человека (там, где линия не сплошная, а точками, — нет достаточно надежных данных). Хорошо видно, как на протяжении последних 30 тыс. лет сокращалась область, климат которой делал возможным существование тундровых степей, и как распространялся на север современный человек. Это говорит о том, что человек то не особо лез в самые севера, ему хватало еды и рядом. Но когда климат стал меняться, он начал мигрировать.

4 – Почему они в болотах? Потому что места которые до этого сушило солнце и не заливали дожди, стали заливать дожди и не сушить так хорошо Солнце.
Ещё раз, ледник замораживает воду. Он ИЗЫМАЕТ её из водного оборота. Чем больше ледники были, тем меньше воды в круговороте, включая речной и океанский. Меньше воды – меньше снега и дождей. Меньше облаков и туманов. Больше солнца и ветра от ледника, но ветра сухого. Ледник не тает весной, понятное дело, ведь холодно. Потому весной тоже сухо. Когда ледник растаял, климат поплыл, огромные пространства закономерно заболотились, остальные покрыла тайга. Мамонты привыкшие к плотной поверхности, не могли осмыслить произошедшие изменения, что на тысячи километров больше нет твёрдой поверхности, а есть речки, озёрца, закрытые травой грязевые лужи огромных размеров.

5 – Почему находят с едой? Немного мамонтов находят целыми, очень мало таких и каждая находка, это радость и сенсация. Туши сохранялись в болотной жиже. Мамонты не умны как люди, а даже люди очень даже тонут в болоте. Слоны к примеру ломают шеи, был недавно случай, как слониха тупо грохнулась со склона высотой всего 10 метров, но склон покатый сильно и слониха шарахнулась головой об дерево, внизу росшее. Шея пополам, слонёнок остался без матери, его увели от матери с помощью двух других слонов. Животные, когда паслись, закономерно попадали в ловушки, в силу веса тонули быстро и не успевали переварить еду, которую успели поглотить.

Слоны это просто животные, это совсем не гении стратегии и планирования. Они тоже ошибаются, как любые живые существа. И мамонты точно такие же были.

С чего тогда в прошлом, да ещё и при изменившемся климате, голоде, мамонты не могли попадать в топи? Именно в них и попадали иногда. А иногда не попадали и такие туши сохранились хуже – только кости, да бивни. На карте сокращения ареала всё заметно. Но мамонты  мигрировали не зная что их ждёт в плане климата. И потому порой оказывались отрезанными от нормальной еды, а вокруг уже трясина. Слоны и мамонты, они не могут передвигаться хорошо по мягкой почве, велик вес. Ломали ноги, вязли, проваливались глубже и глубже, умирали от голода или были съедаемы хищниками. Всяко бывало. Дело шло больше 20 000 лет, именно столько вымирали мамонты, постепенно, неумолимо.

Чёрная — это мамонтовая степь, тундростепь.

Современные мечты энтузиастов о том, что можно восстановить Мамонтовую Степь, это просто красивые, добрые чаяния человеческой натуры. Увы, но даже примерно восстановить исчезнувший биом физически невозможно. В нынешних пространствах, где была раньше Мамонтовая степь, слишком сыро, облачно. Нужно новое оледенение, но тогда ледник снова покроет треть Европы. 

ОХОТА НА МАМОНТОВ: ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ.

• Авторы
• Руководители
• Файлы работы
• Наградные документы

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке «Файлы работы» в формате PDF

Введение

История – мой любимый предмет в школе. Еще в пятом классе, изучая «Историю Древнего мира», уроки истории стали для меня настоящим открытием – факты из жизни людей этого периода поразили меня! Особенно впечатлили меня древнейшие люди, которые, живя в таких суровых условиях, имея минимальное число каких-то приспособлений для жизни, познавали мир, делали открытия, развивались!

Чем больше я узнавала о древнейшем периоде человечества, тем больше у меня возникало вопросов. Особый интерес возник при изучении жизни людей в ледниковый период. Слушая рассказ учителя о том, как древние люди охотились на мамонтов, у меня возник вопрос: «А могли ли на самом деле люди ледникового периода охотиться на мамонтов?» Ведь мамонт – огромное и сильное животное, его тело защищает толстый слой жира и густая шерсть. Могло ли оружие древнего человека поразить этого гиганта. А еще я подумала о том, что в условиях ледникового периода вырыть огромную ловушку для мамонта практически невозможно.

Я решила узнать, что по этому поводу думают настоящие ученые. А мой учитель истории – Курочкина Татьяна Владимировна, предложила провести целое исследование.

Цель – решение исторической задачи — «охота на мамонтов: правда или вымысел?»

Объект – жизнь древнейших людей в ледниковый период.

Предмет – охота на мамонтов.

Гипотеза – древние люди крайне редко или совсем не охотились на мамонтов.

Задачи:

1. Познакомиться с происхождением мамонтов, их строением, особенностями проживания.

2. Проанализировать различную литературу по данному вопросу (учебную, энциклопедии, Интернет — информацию).

3. Изучить информацию о данных археологических раскопок стоянок древних людей.

4. Охарактеризовать различные точки зрения авторов на вопрос охоты на мамонтов.

Методы исследования:

В ходе работы были использованы поисковый, исследовательский, аналитический, сравнительный методы исследования.

История древности хранит много загадок, которые человечеству предстоит еще разгадать. На протяжении многих десятилетий люди считали, что древнейшие люди охотились на мамонтов, из-за чего они и вымерли. Но в действительности ли это было так, еще предстоит выяснить.

Глава 1. Мамонт — «доисторический исполин»

Среди животных, исчезнувших на глазах человека, особое место занимает мамонт.

По мнению ученых мамонты появились в период около 5 — 1,5 млн. лет тому назад и жили на огромной территории: Европе, Азии, Африке и Северной Америке [Прил. 1]. Считается, что самые первые мамонты жили в Африке 5 миллионов лет назад. В течение последующих трех миллионов лет они распространились на всех континентах Земли [15].

Время вымирания этих животных точно не известно. Общепринятой датой вымирания этого рода считается период 10-12 тысяч лет назад. Хотя встречаются и другие данные. Например, некоторые ученые считают, что шерстистый мамонт (один из видов) вымер около 4-6 тысяч лет назад [15].

Большинство мамонтов жили в историческом периоде, который начался почти 3 млн. лет назад, и ученые называют его «четвертичный период» — что значит современный этап истории Земли [14]. Именно в нём произошло много важных событий истории Земли, важнейшие из которых — ледниковая эпоха и появление человека [Прил. 2].

Мамонты были отлично приспособлены к жизни в суровых условиях холодного климата. Мамонты кочевали небольшими стадами, придерживаясь долин рек и питаясь травой, ветками деревьев и кустарников. Такие стада были очень подвижны — собрать необходимое количество корма в тундростепи было непросто.

Размеры мамонтов были довольно внушительны: взрослый самец самого крупного мамонта – степного достигал в холке 4,5 м, весил до 18 т и имел бивни общей длиной до 5 м [13]. Крупные самцы шерстистого мамонта могли достигать высоты 3,5 метров, а их бивни имели длину до 4 м и весили около 100 килограммов. А карликовые виды мамонтов не превышали 2 метра в высоту и были массой до 900 кг [14]. Средняя продолжительность жизни составляла 45-50, максимальная 80 лет.

Одним из самых распространённых видов мамонтов был шерстистый мамонт, обитавший в северных широтах и на территории современной Сибири [Прил. 3]. Туловище было покрыто густой, длинной шерстью. В зимнее время, ее длина на спине и боках, достигала 90 сантиментов, а под основным волосяным покровом образовывался густой подшерсток. В теплое время года большая часть шерсти вытиралась, становилась короче и легче. Дополнительной защитой от холодов служила жировая прослойка, которая составляла почти десять сантиметров [12]. Шерсть, которую находят при раскопках, преимущественно рыжего или желтоватого цвета. Однако ученые уверены, что светлый оттенок — результат влияния климата, а в реальности крупные травоядные были черного и темно коричневого цвета.

У шерстистого мамонта были маленькие, плотно прижатые к черепной коробке уши, что делало его голову несколько не пропорциональной. Кроме формы ушей, древних животных выделял и хобот, который применялся для сбора травы и листьев. Хобот на конце имел поперечное расширение, которое, предположительно, служило для разгребания снега, предотвращения обморожения хобота, а также для употребления снега для утоления жажды. Кончик хобота у мамонтов был безволосый, что говорит о его использовании в добыче пищи [14].

Мамонты не использовали хобот как средство защиты. Зато отличным средством обороны были бивни, длина которых достигала 4,5 метров. Примечателен тот факт, что бивень мамонта был неизменным атрибутом, как самцов, так и самок.

Также при помощи бивней звери выкапывали из-под снега корм, сдирали кору деревьев, добывали жильный лед, использовавшийся зимой вместо воды. Для перетирания пищи мамонт имел с каждой стороны верхней и нижней челюсти одновременно только по одному, очень крупному зубу. Жевательная поверхность этих зубов представляла собой широкую, длинную пластину, покрытую поперечными эмалевыми гребнями. По-видимому, в теплое время года животные кормились преимущественно травянистой растительностью. В кишечнике и ротовой полости погибших летом мамонтов преобладали злаки и осоки, в незначительном количестве встречались кустики брусники, зеленые мхи и тонкие побеги ивы, березы, ольхи. Вес наполненного пищей желудка взрослого мамонта мог достигать 240 кг. В зимнее время, особенно в многоснежье, в питании зверей основное значение приобретали побеги древесно-кустарниковой растительности. Огромное количество потребляемого корма заставляло мамонтов вести подвижный образ жизни и часто менять свои кормовые участки [15].

Считается, что эти животные вели преимущественно стадный образ жизни. В группу собиралось восемь — десять взрослых особей с детенышами, вожаком становилась самая старая и опытная самка (матриархат). Когда самцам исполнялось 8-10 лет (достигали зрелости), они изгонялись из материнского стада и начинали вести одиночный образ жизни.

Возможно, такой образ жизни мамонтов повлиял на само название этого вида. Русское слово «мамонт» сближено с христианским именем Мамант, которое по-гречески значит «материнский», «сосущий материнскую грудь», более позднее «мамма» — «мать» [13].

Глава 2. Исторический взгляд на охоту на мамонтов

На протяжении многих лет считалось, что главной причиной вымирания мамонтов была охота на них первобытных людей. И не было сомнения в том, что древнейший человек охотился на мамонта. Но в последнее время появляется все больше сторонников другой точки зрения – мамонты вымерли из-за резкого потепления климата, а охота на мамонтов была редкой и считалась большой удачей для людей. Чтобы разобраться в этом и подтвердить или опровергнуть нашу гипотезу, необходимо проанализировать взгляды историков.

В первую очередь мы решили проанализировать учебную литературу для учащихся пятых классов. Был изучен необходимый материал пяти учебников по истории Древнего мира разных авторов, по которым занимаются современные дети.

Во всех учебниках содержится очень краткая информация об охоте древних людей на мамонтов [1,4,7]. И лишь в одном автор подробно и ярко описывает фрагмент охоты на мамонта.

«Мужчины собираются на большую охоту: покрепче привязывают к деревянным копьям каменные наконечники, смолят факелы; двое стариков оббивают каменные заготовки, делая для всех запасные копья. Один из мужчин еще раз рассказывает, как вчера вечером стадо мамонтов перешло реку и оказалось на охотничьей территории их общины. На лицах у всех улыбки – кончились голодные дни… к вечеру объединенное стадо охотников взяли в полукольцо стадо мамонтов, оставив свободным только путь к речному обрыву…» [5. С. 25].

Таким образом, все авторы учебников по истории Древнего мира являются сторонниками теории охоты на мамонтов.

Следующим шагом стал анализ Детских энциклопедий по истории. В энциклопедии «Всемирная история» издательства «Аванта+», написанной профессиональными историками, утверждается, что в ледниковый период мамонты и другие крупные животные постоянно перемещались в поисках пищи. Вслед за ними шли общины семей, которые охотились на них, так как мясо, шкура и бивни были необходимы им для выживания в суровых условиях [8. С. 15].

В Большой энциклопедии дошкольника издательства «Олма-пресс» есть раздел «Охотники ледникового периода», в котором говорится, что древние люди в ледниковый период охотились на таких животных как шерстистый носорог, саблезубый тигр, мамонт, из костей и шкур которого люди строили и утепляли свои жилища [3. С. 292].

В электронной детской энциклопедии «Человек — происхождение и устройство» содержится такая информация: первобытные люди охотились на травоядных животных: на мамонтов, бизонов, оленей, лошадей. Так как эти животные часто мигрировали в поисках пищи или, спасаясь от холода, людям приходилось следовать за ними, чтобы не остаться без пропитания [18].

В Иллюстрированном энциклопедическом словаре издательства «Большая Российская энциклопедия» в статье «Мамонт» говорится о том, что этот вид животных вымер в результате изменения климата и истребления человеком [6. С. 407].

В атласе всемирной истории издательского дома «Ридерз дайджест» также говорится о том, что человек ледникового периода охотился на мамонтов. Так как жил в местах обитания этих животных [2. С. 17].

Таким образом, авторы детских энциклопедических изданий также придерживаются точки зрения, что древние люди активно охотились на мамонтов, так как их жизнь зависела от этого [Прил. 4].

В Интернете содержится большое количество статей, посвященных мамонтам. Анализ этих статей показал, что нет единого подхода в освящении проблемы охоты людей на мамонтов.

В статье «Охота на мамонтов: героизм, легенда или массовое убийство?» журналист Александр Бабинцев утверждает, что охота на мамонтов была делом очень опасным и сложным: «Помимо того, что нужно было загнать мамонта, нужно было ещё и убить его. Сама по себе задача убить животное, средний рост которого составлял четыре метра, вес около восьми тонн, а бивни достигали нескольких метров в длину, задача сложная. Особенно если вспомнить, что у человека того времени не было иного орудия, кроме копий и стрел с каменными наконечниками, которым было нелегко добраться до кожи мамонта, так как длина его грубой шерсти составляла полметра, нередко больше. Поэтому вряд ли в первобытные времена могли существовать племена людей, специализировавшихся на охоте на мамонтов. Скорее всего, это были единичные случаи, приходившиеся на те периоды, когда маршруты сезонной миграции мамонтов проходили рядом с местами обитания людей» [17].

Автор статьи предполагает, что охота на мамонтов была растянутым во времени процессом. Так, несколько охотников подбирались как можно ближе к животным и, метнув копья с расстояния, наносили мамонту несколько ран. Затем, в течение нескольких дней люди следовали за стадом мамонтов, ожидая момента, когда ослабленное потерей крови животное отстанет от сородичей. И тогда уже мамонт добивался с более близкого расстояния [17].

В статье «Первобытная охота» автор считает, что древний человек — современник мамонта, не так уж часто охотился на него. Автор утверждает, что для людей, живших 23-14 тысяч лет назад, именно специализированная охота на мамонтов являлась основным источником существования.

Автор также утверждает, что люди не использовали ямы-ловушки во время охоты на мамонтов: «разве могли люди, имевшие в своем распоряжении лишь деревянные или костяные лопатки, соорудить ими ловчую яму для мамонта? Да, конечно, они умели рыть небольшие землянки и ямы-хранилища глубиной до метра. Но ловушка для такого зверя, как мамонт, должна быть огромной! Легко ли вырыть такую яму, да еще не в мягком грунте, а в условиях вечной мерзлоты? Затраченные при этом усилия явно не соответствовали результатам: ведь в яму мог бы попасть, в лучшем случае, только один зверь» [16]. По мнению автора, коллективный загон являлся основным способом охоты на крупного зверя.

Автор статьи «Секреты охоты на мамонтов» считает, что охота для древних людей была чем-то вроде боевой операции, которую надо было тщательно подготовить. Следовало, например, найти место в лесу или степи, где удалось бы нанести удар по врагу с наименьшими для себя потерями. Таким местом были крутые берега рек. Здесь земля внезапно уходила из-под ног намеченной жертвы. Людям можно было спрятаться близ водопоя и, выскочив из засады, прикончить зазевавшихся зверей. Или подождать неподалеку от брода. Здесь, вытянувшись в цепочку, животные одно за другим, осторожно прощупывая дно, перебираются на другой берег. Движутся медленно, с опаской. В эти минуты они очень уязвимы, что хорошо знали древние охотники, собиравшие свой кровавый улов [18].

Итак, большинство авторов Интернет-статей склонны полагать, что древний человек охотился на мамонта, но охота была редким и опасным явлением. К тому же она носила специализированный — загонный характер. Некоторые авторы утверждают, что вопрос об охоте на мамонтов остается открытым, так как древний человек, например, не изображал никогда сцены охоты на мамонтов, и нет прямых доказательств охоты на этих крупных животных.

Глава 3. О чем расскажут раскопки

Археология – наука помощница истории. Археологические раскопки помогли ученым совершить великие исторические открытия. Возможно, анализ археологических данных помогут и нам ответить на вопрос — охота на мамонтов: правда или вымысел?

В Инетернете я нашла достаточно много информации о том, что археологами в разное время, на разных стоянках древних людей были найдены кости и бивни мамонтов в большом количестве, которые использовались в быту человека: «Мамонтов наши далекие предки уничтожали в таком количестве, что могли из их бивней и черепов сооружать себе жилища, на каждое из которых уходило по нескольку десятков особей» [9, Прил. 5].

Например, кости мамонта, найденные при раскопках палеолитического жилища в Гонцах на Украине, не были разбросаны в беспорядке, а располагались скоплением определенной формы в виде овала длиной 4,5 м и шириной около 4 м, окаймленного 27 черепами мамонтов. Кроме того, по краю этой овальной площадки были вертикально вкопаны 30 лопаток мамонта, 30 бивней мамонта лежало в середине. Черепа и лопатки мамонта являлись основанием стен древнего жилища, бивни, скорее всего, служили конструктивной основой его низкой куполообразной крыши [11].

При раскопках Юровицкой стоянки в Калинковичском районе обнаружены останки 15-20 мамонтов, в основном молодого возраста, а также первобытного быка, дикой лошади, песца и 60 обработанных кремней. Пятна от угля, определенная система в размещении камней и крупных костей мамонта свидетельствуют о том, что здесь находилось жилище древних людей [11].

В селе Костёнках, на Дону, недалеко от Воронежа, были обнаружены многочисленные стоянки, которые славились большим количеством ископаемых костей животных, в том числе мамонтов. Останки мамонтов обнаружены более чем в 200 местах на территории современной Белоруссии. В большинстве случаев они находились около берегов больших рек [11].

Ученые, анализируя древние поселения, пришли к выводу, что в поисках добычи древние люди, населяющие эти места, осуществляли дальние путешествия, делали облавы с последующим преследованием. Они загоняли животных в глубокие яры, к обрывам или в болота, делали засады у троп, которые вели к водопоям, а также копали глубокие ямы. Как правило, стоянки строились недалеко от таких мест [11].

Но все-таки убедительных доказательств тому, что люди охотились на мамонтов, до последнего времени не было, поскольку наличие большого количества костей мамонтов на стоянках палеолюдей еще не указывает на то, что это — именно результат охоты на них. Скопиться они могли и по самым разным не связанным с охотой причинам. Косвенно об этом может свидетельствовать то, что на некоторых стоянках были найдены многочисленные кости, чей возраст значительно превышает возраст самих стоянок [10].

Все это могло означать, что кости скопились здесь естественным образом или же люди просто подбирали для своих нужд кости давно умерших животных. С другой стороны, до сих пор почти не попадалось и находок орудий или их фрагментов, застрявших в костях добычи — непосредственных следов охоты.

Первая важная находка была сделана в начале 1990-х годов на известной стоянке Костенки. Там было найдено ребро, в котором застрял наконечник метательного орудия. Однако данный факт должным образом и своевременно обнародован не был, и о нем почти никто ничего не знал и почти никто к нему не возвращался. Затем, уже в 2002 году, в Западной Сибири (в Ханты-Мансийском округе, на Оби) был найден позвонок мамонта возрастом порядка 13 тысяч лет, в котором также застрял наконечник орудия.

Но все это, конечно, были единичные находки, не представляющие собой убедительных доказательств [10].

Но в 2001 году геологом Михаилом Дашцерене была обнаружена самая северная стоянка человека – Янская (недалеко от устья реки Яна). Позднее группа археологов исследовала стоянку и обнаружила здесь удивительные находки.

В одной лопатке мамонта был найден застрявший наконечник. Во фрагменте другой лопатки оказались два расщепленных кусочка наконечника и кусочек древка (между камнями был воткнут кусочек бивня). Наконец, в третьей лопатке нашли оставленную наконечником метательного орудия пробоину [Прил. 6].

Находки на Янской стоянке древних людей в Сибири материально подтвердили, что люди каменного века все-таки охотились на мамонта. По словам ученых, подобных находок нет нигде в мире.

На основании этих данных можно сделать вывод, что древние люди активно использовали кости, бивни, шерсть и скорее всего мясо для собственных нужд, но прямые доказательства охоты древнего человека археологам встречаются редко.

Заключение

В исторической науке споры о том, охотились ли древние люди на мамонтов, ведутся уже более ста лет. Долгое время археологи, находившие кости и бивни мамонтов, почти безоговорочно признавали их за остатки охотничьей добычи человека. Однако настоящих тому доказательств ученым не попадалось.

В результате анализа литературы, я сделала вывод, что большинство авторов считают, что охота на мамонтов – это не вымысел, а реальность. Охота на мамонтов и других крупных животных в ледниковый период была важной необходимостью для людей того времени, так как обеспечивала их практически всем необходимым для выживания в суровых условиях. Но в анализированной литературе практически не встречается описание способов охоты на мамонтов.

Анализ Интернет – источников показал, что есть разные взгляды на эту проблему, есть как противники, так и сторонники теории охоты на мамонтов. Но все же большинство авторов статей, придерживаются этой теории.

Данные отдельных археологических раскопок также свидетельствуют об этом.

Таким образом, мне не удалось подтвердить гипотезу о том, что древние люди не охотились на мамонтов. Как выяснилось, мамонт являлся объектом охоты. А вот было это редким или частым явлением – об этом информации я практически не нашла, только один автор говорит о том, что охота была редкой.

Во время работы над этим исследованием у меня возникло еще больше вопросов: почему все–таки вымерли мамонты, и какую роль сыграл в этом человек.

Моя работа имеет практическое значение, так как ее можно использовать на уроках истории в качестве дополнительного материала. Интересно было бы повстречать это необычное животное в наши дни!

Список литературы

1. Андреевская Т.П., Белкин М.В., Ванина Э.В. История древнего мира. — М.: Изд-во «Вентана-Граф», 2009. — 305 с.

2. Атлас всемирной истории. Издательский дом «Ридерз дайджест», 2003. — 576 с.

3. Большая энциклопедия дошкольника. — М.: Изд-во «Олма-пресс», 2002. — 495 с.

4. Вигасин А.А., Годер Г.И., Свеницкая И.С. История Древнего мира. — М.: «Просвещение», 2012. — 287 с.

5. Данилов Д.Д., Сизова Е.В., Кузнецова А.В., Кузнецова С.С. Николаева А.А. — М.: Изд-во «Баласс», 2006. — 288 с.

6. Иллюстрированный энциклопедический словарь. — М.: Изд-во «Большая Российская энциклопедия», 2000. – 985 с.

7. Уколова В.И., Маринович Л.П. История Древнего мира. — М.: Изд-во «Просвещение», 2004. — 320 с.

8. Энциклопедия для детей. Всемирная история. — М: Изд-во «Аванта+», 2004. — с. 815 с.

9. Великая Скифия [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.istorya.ru/ — Загл. с экрана.

10. Дмитрий Алексеев. Наши предки охотились за языками мамонтов. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.mk.ru/ — Загл. с экрана.

11.Древнейшие стоянки палеолитического человека. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.medicinform.net/ — Загл. с экрана.

12. Мамонт. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://mamont.me/ — Загл. с экрана.

13. Мамонты. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.krugosvet.ru/ — Загл. с экрана.

14. Мамонты. [Электронный ресурс] — Режим доступа https://ru.wikipedia.org/ — Загл. с экрана.

15. Мамонты и мамонтовая фауна. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.zin.ru/ — Загл. с экрана.

16. Охота на мамонтов. Что? Где? Когда? [Электронный ресурс] — Режим доступа http://www.mystic-chel.ru/ — Загл. с экрана.

17. Охота на мамонтов. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://earth-chronicles.ru/ — Загл. с экрана.

18. Секреты охоты на мамонтов. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://secrets-world.com/ — Загл. с экрана.

19. Человек: происхождение и устройство. [Электронный ресурс] — Режим доступа http://children.claw.ru/ — Загл. с экрана.

Приложение 1

Территория обитания мамонтов в Евразии

Приложение 2

Четвертичный период – современный этап истории Земли

истема	отдел	ярус	Возраст, млн лет назад
Четвертичный	Голоцен	0—0,0117
Плейстоцен	поздний	0,0117—0,126
средний	0,126—0,781
Калабрийский	0,781—1,806
Гелазский	1,806—2,588
Неоген	Плиоцен	Пьяченцский	больше

Приложение 3

Шерстистый мамонт

Приложение 4

Охота на мамонтов

Приложение 5

Кости мамонтов на стоянках древних людей

Приложение 6

Кости мамонта с фрагментами оружия древнего человека на

Янской стоянке

Просмотров работы: 8965

Охота людей на мамонтов, правда или вымысел? Действительно ли у древних людей была такая возможность охотится на шерстистых гигантов? Как охотились на мамонтов? Мамонты — это огромные млекопитающие, туши которых покрыты толстым слоем жира и густой шерстью. Способно ли оружие древнего человека нанести урон животным? Или существовали специальные ловушки больших размеров? Если существовали, то каким образом в давних  условиях людям удавалось их построить, и загнать в них животное?

В течении длительного времени ученые утверждали, что основной причиной исчезновения мамонтов с планеты стало истребление животных людьми. И нет сомнений тому, что существовала охота первобытных людей на мамонтов. В наши дни в СМИ все чаще можно найти или услышать теорию, что мамонты вымерли из-за резкого изменения климата, а древняя охота на мамонтов была редкостью, и огромной удачей для человека. В школьных учебниках также имеется информация об охоте людей на вымерший род млекопитающих. Считалось, что в дни охоты на этих животных, приходил конец голодным дням человека. Также в энциклопедиях можно найти утверждения, что в ледниковом периоде стада мамонтов и других крупных животных, постоянно находились в поисках пищи и преодолевали огромные дистанции. Вслед за ними кочевали общины, с целью обеспечения основных потребностей для жизни, таких как: добыча мяса, шкуры, и бивней.

Существует мнение, что люди создавали специальные ямы-ловушки. С помощью тщательной подготовки к данной операции им коллективно удавалось загнать в них животное. До сих пор не существует разгадки, как люди подготавливали ловушки в заледенелой почве? Так же в источниках имеются упоминания, что людям удавалось загнать животное к крутому обрыву на берегу реки, для нанесения урона с наименьшими потерями. Люди прятались в местах водопоя мамонтов, и внезапно атаковали потерявших бдительность и расслабленных животных.

Согласно другой теории убийство мамонтов считалось большой удачей, и происходило в единичных случаях, когда места перемещения животных пересекались с местами обитания человека. Как уже упоминалось ранее о гигантских размерах и толстом слое шкуры, кроме того что животное нужно было загнать в ловушку, его также нужно было умертвить, что было сделать практически невозможно с помощью древнего оружия.

Имеется предположение, что охота древних людей на мамонта была длительным процессом. Несколько человек максимально приближались к животному, ранили его копьями и ждали, когда истекающее кровью ослабленное животное отобьется от стаи, и только тогда его добивали. Большинство авторов полагают, что древние люди охотились на мамонтов, и процесс охоты для них был трудным и опасным делом. На сегодняшний день вопрос как люди охотились на мамонтов остался открытым, так как очевидных доказательств не существует.

При анализе данных, полученных в процессе археологических раскопок и их исследовании, ученые установили, что массовые захоронения и останки мамонтов в больших количествах, часто располагались неподалеку от стоянок людей. Помимо охоты, это также могло значить, что люди подбирали кости для своих нужд, т.к некоторые останки животных превышают по возрасту стоянки людей. При изучении найденных особей, в останках были обнаружены части древнего оружия, что подтверждает факт об охоте древних людей на мамонтов. При анализе древних поселений ученые пришли к выводу, что люди в древности проживали жизнь в дальних путешествиях в поисках добычи и пропитания. Исходя из написанного выше, можно сделать вывод, что в древности люди охотились на мамонтов! Но в каких количествах? Точная цифра на сегодняшний день не установлена.

Читайте также

Рекомендуемые товары

Новости

Опубликовано: Olleg 22|12|2018 || Просмотров: 4185

Секреты охоты на мамонтов

Секреты охоты на мамонтов

Подростки, прочитавшие книжки о жизни первобытных людей, уверены в том, что никаких секретов в этой охоте нет. Всё просто. Ощетинившись копьями, дикари окружают громадного мамонта и расправляются с ним. До недавнего времени в этом были убеждены и многие археологи. Однако новые открытия, а также анализ сделанных ранее находок заставляют переосмыслить привычные истины.

Так, археологи из Института первобытной и ранней истории при Кельнском университете изучили 46 стоянок и мест охоты неандертальцев в Германии, осмотрели тысячи костей животных, найденных здесь. Их вывод однозначен. Древние охотники были людьми очень расчетливыми. Они взвешивали все последствия своих действий, а потому не спешили бросаться на громадного зверя. Они намеренно выбирали добычу определенного вида, причем нападали на особей, весивших менее тонны. В списке их трофеев – дикие лошади, олени, степные бизоны. По крайней мере, так было 40—60 тысяч лет назад (это – возраст исследованных находок).

Но важен был не только выбор жертвы. Первобытные люди отнюдь не бродили бесцельно по лесам и долам в надежде на то, что им повезет. Нет, охота становилась для них чем-то вроде боевой операции, которую надо было тщательно подготовить. Следовало, например найти место в лесу или степи, где удалось бы нанести удар по врагу с наименьшими для себя потерями. Настоящей находкой для «полководцев ловитвы» были крутые берега рек. Здесь земля внезапно уходила из-под ног намеченной жертвы. Невидимые духи рек, казалось, были во всем готовы пособлять людям, пришедшим сюда. Можно было спрятаться близ водопоя и, выскочив из засады, прикончить зазевавшихся зверей. Или подождать неподалеку от брода. Здесь, вытянувшись в цепочку, животные одно за другим, осторожно прощупывая дно, перебираются на другой берег. Движутся медленно, с опаской. В эти минуты они очень уязвимы, что хорошо знали и кроманьонцы, и неандертальцы, собиравшие свой кровавый улов.

Охота на мамонта. Художник З. Буриан

Коварство и расчетливость древних охотников легко объяснимы их слабостью. Их противниками были животные, весившие подчас раз в десять больше, чем они. А сражаться приходилось в ближнем бою, оставаясь рядом со зверем, разъяренным от боли и страха. Ведь до изобретения лука первобытному человеку нужно было подобраться вплотную к добыче. Удары копьями наносили метров с пятнадцати, не дальше. Пикой же били зверя и вовсе метров с трех. Так что, если намечалась операция «Брод» или «Водопой», бойцам оставалось затаиться где-нибудь за кустами, поблизости от воды, чтобы одним прыжком сократить до предела расстояние, отделявшее от зверя. Выдержка и точность означали здесь жизнь. Торопливость и промах – смерть. Бросаться, как в штыковую атаку, с заостренной палкой на взрослого мамонта – это смерти подобно. А люди охотились, чтобы все-таки выжить.

Миф о храбрецах, что с копьем в руке преграждали дорогу древним слонам, родился сразу после Второй мировой войны. Возник он не на пустом месте. Весной 1948 года в местечке Леринген, в Нижней Саксонии, во время строительных работ был обнаружен скелет лесного слона, погибшего 90 тысяч лет назад. Между ребер животного лежало копье, уверял археолог-любитель Александр Розеншток, первым исследовавший находку. Это распавшееся на одиннадцать кусочков копье с тех пор считалось главным аргументом тех, кто живописал безумную храбрость первобытных людей. Но состоялась ли та памятная охота?

Недавнее исследование опровергло очевидные выводы. В ту отдаленную эпоху на месте, где были обнаружены останки слона, находился край озера. Оно соединялось протоками с другими окрестными озерами. Течение перекатывало попавшие в воду предметы, например то же копье, перенося их с одного места на другое. Похоже, с этим копьем даже не собирались охотиться. Им, судя по затупленному концу, рыли землю на берегу, а потом уронили в воду, и течение вынесло его в озеро, где оно уперлось в тушу животного, преградившую ему путь.

Если в тот день и состоялась охота, то ничего героического в ней не было. На берегу озера умирал старый слон. Вот его ноги подкосились, тело осело наземь. Из толпы людей, наблюдавших издали за последними судорогами зверя, решительно вышел молодой человек. Взял копье. Приблизился. Осмотрелся. Ударил. Ничего опасного. Слон даже не шевельнулся. Что есть силы вогнал в него копье. Помахал остальным. Можно разделывать добычу. Это тоже правдоподобный сценарий.

А что же с другими находками? Торральба в Испании, Грёберн и Ноймарк-Норд в Германии – здесь также находили скелеты мамонтов, сраженных людьми. Однако первое впечатление опять же было обманчивым. Заново исследовав кости животных, археологи обнаружили лишь характерные следы обработки их каменными орудиями – очевидно, следы разделки туш, но это никак не доказывает, что первобытные люди самолично сразили эту добычу. Ведь толщина шкуры взрослого мамонта, достигавшего примерно 4 метров в высоту, составляла от 2,5 до 4 сантиметров. Примитивным деревянным копьем можно было в лучшем случае нанести рваную рану животному, но не убить его – тем более что «право следующего удара» оставалось за разъяренным слоном.

Да и стоила ли игра свеч? На самом деле мамонт был не такой выгодной добычей. Большая часть его туши попросту бы протухла. «Неандертальцы были людьми умными. Они хотели получать максимум мяса с минимумом риска для себя», – отмечают в один голос археологи. Жили неандертальцы небольшими группами, которые насчитывали 5—7 человек. В теплое время года такому племени требовалось полмесяца, чтобы съесть 400 килограммов мяса. Если туша весила больше, остальное пришлось бы выкинуть.

Ну а что же анатомически современный человек, расселившийся в Европе 40 тысяч лет назад? Недаром он – «существо разумное» по определению. Может быть, он-то знал секреты охоты на мамонтов?

Археологи из Тюбингенского университета исследовали кости мамонтов, найденные в пещерах близ Ульма, где располагались стоянки людей культуры Граветт (к тому времени, когда она возникла, неандертальцы уже вымерли). Анализ находок дал однозначный результат. Во всех случаях были разделаны туши детенышей мамонтов в возрасте от двух недель до двух месяцев.

Сотрудники парижского Музея естествознания исследовали еще одну стоянку людей культуры Граветт, расположенную в местечке Миловиче в Чехии. Здесь выявлены останки 21 мамонта. В семнадцати случаях это – детеныши, а еще в четырех – молодые животные. Стоянка Миловиче располагалась на склоне небольшой долины, чье дно было сложено из лёсса. По весне, когда детеныши мамонтов появлялись на свет, мерзлый грунт оттаивал, и лёсс превращался в месиво, в котором молодые особи вязли. Сородичи не могли им помочь. Охотники ждали, когда стадо уйдет, а затем приканчивали жертву. Возможно, люди намеренно загоняли мамонтов в это «болото», пугая их факелами.

А как же все-таки с храбрецами? Неужели так и не находилось тех, кто с копьем наперевес отчаянно бросался на мамонта, не жалея живота своего? Наверное, были и такие смельчаки. Только герои – они на то и герои, чтобы умирать молодыми, например под ногами у разъяренного слона. Мы же, по всей вероятности, потомки тех благоразумных охотников, что из засады могли сутками ждать, пока одинокий детеныш мамонта не омертвеет в той ловушке, куда он угодил. Зато мы, их потомки, живы, а от героев остается обычно лишь память.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Конечно, глупо утверждать, что охоты на мамонтов не было совсем, тем более есть археологические находки, подтверждающие ее. Так, ученые находили кости этих животных с застрявшими в них наконечниками каменных орудий, да и наскальная живопись зачастую изображает такую охоту. Но возможно эта охота была крайне редка, и с большой вероятностью далеко не каждый человек, живший в те времена, мог похвастаться тем, что он убивал мамонта. Это как сейчас – у нас выпускается много фильмов и книг на космическую тематику, в массовой культуре часто встречаются изображения ракет и космоса, и даже имеются остатки космических аппаратов, которые археологи будущего смогут выкопать.

Однако нас самих никак нельзя назвать «Космической цивилизацией», потому как из 8 000 000 000 чел., живущих на планете, в космосе побывало 542.

И для начала нужно понять, что в те далекие времена мамонты не были единственными животными, на которых могли охотиться люди. В составе фауны, окружавшей мамонтов, ученые, насчитывают более 70 видов крупных млекопитающих, и многие из них являлись объектом охоты древнего человека, и это прежде всего копытные животные – олени, лошади, лоси, бизоны, яки, овцебыки, сайгаки. И охотиться на них гораздо проще, безопаснее и эффективнее. Когда от охоты зависит твою существование и существование твоего племени. важно было не только добыть животное, но и постараться потратить на это меньше сил. Куда как проще добыть яка или овцебыка, чем мамонта. Соответственно, не стоит считать мамонта основным объектом охоты, ибо такая охота слишком сложна. Ведь убить лошадь или оленя ударом копья с каменным наконечником можно, а вот пробить таковым 2-3 см кожи мамонта, а потом еще и подкожный слой жира – это как-то маловероятно.

Когда мы слышим «охотники на мамонтов», в голове сразу возникает картинка из школьного учебника, где была всем знакомая иллюстрация: мамонт угодил в ловчую яму, и охотники добивают его копьями и камнями. Но на самом деле такая охота – это выдумка современного человека, ведь достаточно вспомнить, что времена, когда люди и мамонты жили рядом, это ледниковый период и сопровождался он таким явлением, как вечная мерзлота. А теперь представьте, что вам нужно выкопать ловчую яму в вечной мерзлоте, куда бы поместился целый мамонт – это будет трудно, даже если у вас есть экскаватор, но в те времена максимум что было – это палка-копалка.

Зачем вообще нужно охотиться на мамонта? Ответ вроде очевиден, мясо съедаем, из костей строим жилище, из шкуры шьем одежду и накрываем им хижину. Но давайте разберемся.

1. Съели мясо!

Не буду писать о съедобности или несъедобности его мяса, речь не об этом. А о том, что племени из 30 человек (стандартное племя той эпохи) животное весом 15 тонн, пусть мяса в нем будет половина, есть придется очень долго. Ну то есть 7 тонн мяса 30 человек будут есть 233 дня, при условии, что каждый из них ежедневно будет съедать килограмм мамонта. Однако встает вопрос хранения, ведь мясо не будет лежать 233 дня и ждать. пока его съедят, даже если представить, что древние в мерзлоте копали ямы холодильники, куда складывали мясо мамонта. Очевидным становится вопрос – как такую ямы выкопать (вероятно, не проще, чем ловчую яму)? Как принести туда 7 тонн мяса, ведь мамонта не рядом с ямой добыли? В общем, выходит, что хоть мамонт и большой, есть его почти год не получится, он испортится. А тогда вопрос – зачем рисковать и идти на него охотиться, тратить силы, когда проще раз в две недели добывать одну лошадь?

2. А из костей построили жилище!

И да, жилища из костей мамонта есть, однако строились ли они из добытых животных? Ученые посчитали, что в составе одного такого дома могут находиться останки более 30 животных. Ну то есть ради хижины в 20 кв. метров нужно убить, разделать и съесть 30 мамонтов!!! К слову, у стандартного племени из 30 человек на это уйдет 6700 дней или 19 лет (это скорее статистическая шутка). Скорее всего жилища из мамонтовых костей строились не из убитых животных, а из найденных останков. Как сейчас где-нибудь на побережье Сахалина нетрудно найти кости китов, так и тогда нетрудно было найти кости и бивни мамонта, вероятно, валялось их много, если до сих пор их находят. А собрать старых костей и построить из них дом проще, чем добыть такую кучу мамонтов. Да к тому же использовать старые кости гораздо приятнее, ведь неминуемо на съеденных останках будут кусочки плоти, это все будет гнить, вонять, привлекать хищников и насекомых, и жить в таких условиях крайне затруднительно, если не невозможно.

3. Шкуры пустим на одежду и хижину.

Толщина кожи мамонта 2-3 см, ее общий вес может быть более 200 кг, манипулировать ей затруднительно. На морозе она быстро задубевает и превращается в «фанеру», летом она высыхает и снова «фанера». Выделать такую шкуру, конечно, можно, но на это уйдет слишком много сил, куда как проще справиться с десятком оленьих шкурок – и работать удобно, и добывать проще. и одежда из нее гораздо лучше (хотя здесь можно поспорить, но это уже вкусовщина и вопрос моды).

По итогу получается, что древние люди не были особо мотивированы охотиться на мамонтов, вокруг было много другой более доступной добычи. Да, конечно, на мамонтов охотились, но с большой вероятностью явлением это было редким. Те, кто добывал мамонта, вероятно пользовались большим почётом и уважением, о них рассказывали детям и рисовали их подвиг в пещерах. В общем, все как с нашими космонавтами.

А вы как думаете? Была ли охота на мамонта распространенным явлением?

источники
https://dzen.ru/a/Y3O7oRa2nxCl5ODl
https://dzen.ru/media/mikluho/ne-stoit-verit-v-etot-bred-mify-o-ohote-na-mamonta-liudmi-v-kamennom-veke-61f0f836c416803252c5ad0f