Остер сказка с подробностями отзывы

Кто бы мог подумать, что одна из лучших книг для детей, написанная в современной России, будет будто специально созданной по всем лекалам литературы постмодернизма? Тут, конечно, возникает резонный вопрос – а не вся ли детская литература является, по сути, постмодернистской? Многие вещи, характерные для данного произведения, активно встречаются (да и вообще характерны) в детской литературе – но сложно спорить, что именно «Сказка с подробностями» является своеобразным постмодернистским монолитом, прокравшимся туда, где его совсем не ждали и не ожидали.
Интертекст. Сама сказка – это своеобразная матрешка, причем матрешка сложная даже для взрослой литературы. Автор (Г. Остер) рассказывает историю, в которой директор парка развлечений рассказывает историю своим лошадкам, внутри которой существует огромное количество подробностей. Т.е. мы видим минимум три явных уровня текста – сама «Сказка с подробностями», сказка, рассказанная директором, и, внутри нее, подробности сказки, рассказанной директором. Для справки: в Мастере и Маргарите Булгакова уровня два – сам роман, и роман в романе о Понтии Пилате – а тут три, и это на небольшую детскую книгу. И да, все уровни у Остера встроены гораздо более органично, чем у Булгакова (хотя, конечно, эти произведения сравнивать немного странно) – я видел людей, которые все главы про Пилата пропускали, как заведомо неинтересные. Сама «трехуровневая» структура уже делает данную сказку очень интересным образцом, но на этом интересное не заканчивается.
Пастиш. Сам подход обуславливает применением данного приема – рассказчику внутри рассказываемого текста (директору) приходится придумывать подробности, которые находятся в русле рассказанного короткого текста, но при этом начинают носить индивидуальные особенности, характерные для рассказчика. Простенькая сказка в своих подробностях начинает комбинировать в себе и приключения, и детектив, и комедию, и даже элементы ужасов.
Черный юмор вообще характерен для современной детской литературы, и данная книга не исключение. Элементов черного юмора здесь достаточно, и это мгновенное повышает ценз входа в текст на пару лет для ребенка. Ну или навык объяснения для родителей – это тоже важно при работе с детьми.
Метапроза. Сам подход «скачек по подробностям» исключает жесткое линейное повествованием – повествование в «сказке» прыгает достаточно сильно, а количеством действующих лиц, которые становятся в центр повествования, «сказка» может посостязаться с Игрой Престолов. Более того – сказка прерывается включением реплик рассказчика (директора), и, более того, даже вмешательством в текст повествования слушателей рассказчика (лошадок). Несколько моментов, когда лошадки просят, чтоб «страшного момента», неминуемо вытекающего из сюжета, не было, и директор идет им на уступки – таким образом вымышленный даже не писатель, а слушатель, условно, первого уровня, вмешивается в повествование третьего уровня, и это выглядит абсолютно органично.
Фабуляция. Понятно, что подход, взятый автором на вооружение, целиком построен на игре воображения. Вымышленная история строится за счет построения вымышленных подробностей к другой вымышленной истории, при этом история «третьего уровня» — т.е. самая вымышленная-вымышленная-вымышленная по отношению к реальности, в которой находится читатель, является основной и самой интересной. Здесь, кстати, напрашивается опять сравнение с Булгаковым – у него все-таки «роман в романе» явно вторичен по отношению к главному роману – здесь же наоборот, текст третьего уровня однозначно первичен. Далее, по важности, следует текст первого уровня – постоянно вмешательство в сюжет лошадок нам это показывает, а текст второго уровня (про мальчика в зоопарке), который, казалось бы, должен быть промежуточным звеном между первым и третьим – вообще несущественен.
Пойоменон. Книга как-бы призвана проиллюстрировать тонкую грань между реальностью и литературой (прием вообще классический для постмодернистской литературы). Лошадки первого уровня (тоже вымышленные) волнуются за судьбу персонажей массивного третьего уровня, активно вмешиваются в их судьбу, причем, с философской точки зрения – они все являются персонажами одного класса уровней – вымышленного. Таким образом один вымысел формирует судьбу другого вымысла, но поскольку происходит это на разных уровнях – данная вещь воспринимается абсолютно нормально.
Временные искажения. Помимо нелинейности повествования автор играет еще и со временем – по просьбе лошадок «страшный момент» пропущен, а автор рассказывает события других историй, пока этот «страшный момент» пройдет. Временные промежутки разных участков текста явно отличаются друг от друга, создавая легкий рассинхрон, который, опять же, в рамках концепции автора выглядит очень органично.
Гиперреальность. Сама по себе сказка первого уровня – симуляция реальности для читателя, сказка второго уровня – симуляция реальности для читателей первого уровня, и пр. Я не буду здесь вспоминать Бодрийяра с его симулякрами – предоставим читателю (заметили, заметили, как я сейчас использую прием из арсенала постмодернизма?!) право подумать над этим вопросом самостоятельно.
Я никогда не изучал педагогику профессионально. Признаюсь – я и не очень доверяю современной отечественной педагогике (по крайней мере профессиональные педагоги, встречавшиеся мне на жизненном пути, были страшными людьми, и доверять им детей без оглядки я бы поостерегся), поэтому я на знаю, насколько полезна/вредна, опасна/интересна такая постмодернистская игра для детей. С одной стороны – эта игра помогла мне сформироваться таким, какой я есть (и после прочтения текста выше вы, возможно, решите, что данную книгу стоит сжечь, чем показывать детям) – в детстве мне купили эту книгу, и я вспоминаю об этом с огромным удовольствием. Более того – я перечитал ее, и знаете что, она все-еще шикарная, и не менее интересна по прошествии больше чем двух десятков лет. С другой стороны – возможно на каких-то абстрактных педагогических весах данная книга будет взвешена, и признана неправильной, неподходящей для детей. Кто его знает – какая она будет. Но могу сказать точно, что считаю данную книгу одним из блестящих образцов современной детской литературы, написанной строго по канонам постмодернизма, и, надо сказать, это не портит книгу, а реабилитирует постмодернизм. Мне бы очень хотелось узнать, что тонкий и грамотный родитель-филолог или родитель-философ сможет вынести из нее, при чтении вместе с ребенком – пока же она отложена в моей педагогической копилке.
Это правда блестящая, тонкая, умная и интересная книга, наверное, главная в творчестве Остера (у которого есть много просто хороших книг, вроде Вредных советов и др. – но те книги просто хорошая, а эта гениальная). Я благодарен, что она была у меня в детстве – и я надеюсь, что может и благодаря моему отзыву, она появится в детстве других детей. Честное слово, она того стоит.

Мы знаем Остера по его «Вредным советам», «Зарядке для хвоста» и «Котёнку по имени Гав», для меня остеровская книга детства — «Остров Эскадо». А про сказку впервые услышала от знакомой, которая всегда удивляется, откуда у меня такая фантазия. И вот читая вчера «Сказку…», понимаю, что благодаря такому чтению с фантазией у нас всё как надо. Директор аттракциона, рассказывающий ночью сказку лошадкам с карусели, да и сказку непростую, а с подробностями. Про питомцев зоопарка, периодически выходящих в кондитерскую за булочками. Кошка, болтающая со своим хозяином; бульдог, готовый составить партию в шахматы с первоклассником. Крепко дружащие дошколята из Австралии и России, и весь земной шар им не помеха и многие, многие другие. Но это всё сумасбродство не раздражает, не вызывает недоумение, а погружает в то самое тёплое детство, в котором возможно ВСЁ, даже с тигром подружиться. И доброта во всех её широких проявлениях. Без неё никуда! И спасибо Григорию Бенционовичу за наше счастливое детство!

Наверное каждый ребенок и взрослый прекрасно знает, кто написал знаменитые вредные советы. Но, наверное, не многие знают, что у Остера есть и такие замечательные сказки. Ну кто же мог предположить, что контролер и заяц станут лучшими друзьями и решат ловить жуликов вместе, или что школьница Оля возьмет и заведет себе ручного тигра!? Права лошадка Простокваша, эту сказку, да и любую другую, можно рассказывать вечно, постоянно всплывают еще какие-нибудь подробности.

Это просто замечательная книга, которая попалась мне как раз вовремя. Она вернула мне охоту к чтению, потому что в последнее время я постоянно застряю на самом начале историй. Но о чём же она?

Вот помните, как вам мама в детстве сказки рассказывала? Например, о Колобке. И в конце все узнали, что же с ним случилось (ведь он-то главный герой). Но о проходных персонажах никто почему-то ни не вспомнил. Как дальше живут Дедушка с Бабушкой, как переживают утрату? Что с Волком и Медведем приключилось? Никогда вас не волновали такие подробности?..

Так вот, это сказка именно наполнена подробностями, мелкими деталями! Есть начало и конец сказки. Милый и предсказуемый. Но между этими двумя составляющими случается столько весёлых, неожиданных и даже опасных приключений, что держись!

Ни оторваться, ни сдержать улыбку вы не сможете, я вам это гарантирую!

Эта книжка действительно напоминает ситуацию с маленькими «почемучками» — на каждое предложение у них сразу готово сто тысяч вопросов Поэтому надо очень хорошо уметь рассказывать сказки, чтобы было интересно. Остер это прекрасно умеет, поэтому можно сесть и наслаждаться раскручивающимся клубком подробностей одного события — а в итоге почти роман и получился.

Не знаю как так получилось, но познакомилась я с этой книжкой совсем недавно!
Даже и не задумывалсь, что у Остера есть что то кроме «Вредных советов», выученных и цитируемых всем взрослым в свое время)
А тут в поисках что бы интересного и нового почитать ребенку, нашла сие произведение на полках в библиотеке у свекрови.

«Сказка с подробностями» это покруче бразильских сериалов!))))

Тут и любовный треугольник овечка Бяша/козел Матвей/Баран, и детеныш подкидыш котенок Яша, и мать-кукушка Аксинья, жулики Купол и Шпиль, которые решились на ограбление, и дедушка Сережа, который стал негром, всем известная мама Обезьянка и ее неугомонные детки, целая редакция детского журнала, а также Открытие года: корень Кис-кис, и еще много-премного других сюжетных линий, неожиданных поворотов и выдающихся персонажей!

В процессе чтения совершенно не возможно оставаться серьезным, хохочут все, и дети и родители!

Увлекательная история, так не хотелось, чтобы она заканчивалась, ведь некоторые подробности то еще остались нераскрытыми*)

Море позитива каждый раз, когда беру в руки эту книгу. Масса персонажей как знакомых (те самые обезьянки), так и совершенно новых. Они постоянно чем-то заняты, перемещаются, взаимодействуют, сталкиваются друг с другом в самых невероятных ситуациях. Подробности сменяют друг друга непрерывно, цепляются одна за другую, вовлекают в круговорот все новых и новых персонажей, про которых тоже нужно узнать все.
Совершенно невозможно выбрать любимую подробность: то ли про мытье бульдога Мишки, то ли про борьбу с козлом Матвеем, то ли про поэта Пампушкина… или еще что-нибудь из четырех десятков. Каждая хороша по-своему.
А какие там персонажи! Редактор, фотограф, жулики, поэт, милиционер, контролер, дошкольники и школьники… носороги и носонос, вожак стада и овечка Бяша, козел Матвей и кошка Анисья… всех невозможно перечислить. Все прекрасны! Но моей любимицей все-таки является котенок-девочка Яша
Что-то мне подсказывает, что эту книгу перечитаю еще не раз.

Мне понравилась книга. Она очень интересная. Она смешная. Там о стаде баранов, об овечке Бяше, о мальчике, который улетел на луну, о жуликах Шпиль и Купол, о корне кис-кис и ещё о носорогах, которые ездили на трамвае, о том как кошку Аксинью обвинили в том, что она заяц, как дедушка вместо мыла купил шоколад и пошёл в баню и намылился им, а потом оказалось, что воды нету, и все на улице подумали, что он из Африки.

Мне очень понравилась эта книга! Очень советую прочитать!

Достоинства:

Отличная книга. Много картинок. Качество хорошее. На озоне самая хорошая цена.

Замечательная книга для дошкольников. Сказка написана доступным языком с разбивками на главы. Каждая глава, как отдельная подробность сказки в начале книги. Ребенок слушает с удовольствием.

Достоинства:

Красочная книга с крупным шрифтом.

В очередной раз радует «Малыш». Потрясающая книга, как для деток, так и для родителей. Хорошая плотная, белая бумага, крупный шрифт, яркие картинки на каждой странице. Побольше бы таких книг.

Достоинства:

Много ярких картинок, крупный шрифт.

В книжных магазинах купить ее тяжело (я два года за этой книгой гоняюсь), не во всех интернет-магазинах она в наличии. Рада, что нашла ее здесь.

Достоинства:

Интересная и веселая книга, с короткими главами. Я помню ее еще с детства, родители читали вслух. Мы со смеху катались! Потом я подарила такую же книгу девочке 10 лет — книжку прочитала вся семья с огромным удовольствием. Будет интересно детям от 5 лет и взрослым, за компанию. Издание на хорошей бумаге, с крупным шрифтом, много картинок.