От какого лица идет рассказ станционный смотритель

Чтобы общаться в чате подтвердите вашу почту
Отправить письмо повторно

1



0

1



0

Повесть Пушкина «Станционный смотритель» входит в цикл из нескольких повестей, которые автор объединил под названием «Повести Белкина», то есть мы вправе предполагать, что и рассказ в повести ведется от лица Ивана Петровича Белкина, ведь сама повесть написана от первого лица.

В принципе это вероятно и есть правильный ответ, хотя если внимательно посмотреть примечания самого Пушкина, которые он дает в перед началом «Повестей», то там написано, что каждую историю Белкин снабжал надписью «Услышано от..»

Таким образом, Белкин просто пересказывает различные истории, которые он услышал от других лиц, и именно эти лица были непосредственными участниками событий. То есть не сам Белкин посещал станционного смотрителя Вырина, а тот человек, от которого Белкин услышал этот рассказ.

Поэтому более точно было бы сказать, что речь в повести ведется от лица титулярного советника А.Г.Н., как указано в примечании Пушкина:

Станционный смотритель. Небольшая повесть Александра Сергеевича Пушкина, вошедшая в прозаический сборник, который называется «Повести Белкина».

Конечно, Самсон Вырин, тот самый станционный смотритель, как бы один из представителей, так сказать, олицетворение «маленького человека», то есть ответственного и честного гражданина, который занимает своё маленькое место в обществе, занимает маленький пост на службе , но всё равно хочет своего маленького, но всё-таки счастья.

Думаю, что несомненно, Самсон Вырин, это положительный герой.

Не могу сказать, что Дуня, дочь Самсона и Минский, это отрицательные герои, но поступили они, конечно, некрасиво в отношение Самсона.

По этой причине, просто скажу, что Дуня и Минский, это персонажи, совершившие неблаговидные поступки.

Касаемо Самсона Вырина и Акакия Акакиевича Башмачкина, то , конечно же, межлу ними есть немало объединяющего. Попробуем перечислить что конкретно, хотя, наверное, можно невзначай и пропустить что-то, но это, как говорится, со всеми случается.

Итак.

• Оба являются литературными героями.
• Оба являются литературными героями прозаических произведений. Вырин- «Станционный смотритель» Пушкина, Башмачников- «Шинель» Гоголя.
• Оба являются героями прозаических произведений гениев и классиков литературы.
• Оба отображают проблему «маленького человека»
• Оба являются чиновниками.Причём, похоже, что Акакий Акакиевич не такой и мелкий по чину, а Самсон Вырин, всё-таки незначительный.
• Оба страдают от несправедливости, от равнодушия и пренебрежения более высоких по статусу людей.
• Оба умирают в конце произведений.
• Оба являются как-бы символами несправедливости и унижений.
• Оба добрые и честные, исполнительные и тихие люди.

Теперь о том, что различного.

• Башмачников жил в Петербурге, а Вырин в провинции.
• Башмачников не имел семьи, а Вырин имел.
• Башмачников умер от болезни и не пил спиртного, Вырин умер от пренебрежения к жизни и злоупотребления алкоголем.

Всё написанное мною, это лишь мой вариант ответа на вопрос. Если у кого-то есть другие варианты, с удовольствием и уважением к автору, прочитаю их.

Несмотря на небольшой объем, повесть «Станционный смотритель» раскрывает сразу несколько очень важных тем для каждого человека.

Обычно эту повесть критики относят к повестям о «маленьком человеке», которым в действительности предстает перед нами Самсон Вырин. С ним никто не считается, его никто не замечает, его никто не уважает. Он живет всеми забытый и никому не нужный. Но это на мой взгляд далеко не главная тема произведения Пушкина.

Мне кажется, что прежде всего это повесть о взаимоотношениях родителей и детей. О том, что любовь родителей всегда безгранична и слепа, и о том, что дети часто стремятся избавиться от излишней опеки, стремятся сами найти свой путь и построить свое счастье.

По концовке повести мы видим, что Дуняше удалось изменить свою судьбу. У нее появились дети, она вроде бы счастлива. Опасения Вырина о ее судьбе не сбылись. И когда жизнь девушки устоялась, она вспомнила об отце, к сожалению как это обычно бывает, оказалось что поздно.

Ведь дети, даже выбирая свой собственный путь, все равно продолжают любить родителей, хотя часто и не находят время, чтобы их навестить.

Поэтому я и считаю, что прежде всего это повесть о родителях, детях, и о любви.