Отказ от каких технологий сделает человечество нравственней сочинение

Тематическое направление заостряет внимание выпускника на достижениях и рисках цивилизации, надеждах и страхах, связанных с ее плодами.

Темы сочинений будут способствовать раздумьям выпускника о собственном опыте столкновения с технологическими новшествами и экологическими проблемами, дадут импульс к рассуждению о влиянии научно-технического прогресса на человека и окружающий его мир. Все эти проблемы стали особенно актуальны на фоне вызовов пандемии 2020−2021 гг. Темы позволят задуматься о диалектике «плюсов» и «минусов» цивилизационного процесса, о благих и трагических последствиях развития технологий, о способах достижения равновесия между материально-техническими завоеваниями и духовными ценностями человечества.

Примеры из философской, научной, публицистической, критической и мемуарной литературы покажут, как мыслители, деятели науки и искусства понимают технологический прогресс, в чем видят его пользу и вред. Оправданно также обращение к художественным произведениям, в которых присутствует мотив научных открытий, в том числе к жанрам научной фантастики, утопии и антиутопии.

Работаем вместе на виртуальной доске:
Баттл: спасение или трагедия?

Курсивом выделены темы, которые были на реальных экзаменах прошлых лет.

Предмет речи	Возможные формулировки темы	Возможные формулировки главной мысли	Цитаты	Литературный пример
Изобретения человечества	Появилось ли бы человечество без технологий? Какие изобретения человечества я считаю самыми важными? Что можно считать достижением цивилизации? Какие качества помогают человеку быть изобретателем? Согласны ли вы с высказыванием А.П. Чехова: «Наука – самое важное, самое прекрасное и нужное в жизни человека»?		Если бы я делал только то, что хотят от меня люди, они бы до сих пор ездили на каретах. Генри Форд Недовольство — первый шаг к прогрессу, как у отдельного человка, так и у целого народа. Оскар Уайльд Прогресс состоит не в замене неверной теории на верную, а в замене одной неверной теории на другую неверную, но уточненную. Стивен Хокинг Главный смысл прогресса не в удобствах и даже не в безопасности. Развитие цивилизации даёт человеку возможность сконцетрировать духовную энергию не на унизительных тяготах бытия, а на его глубинной сути. Борис Акунин Мы едим пищу, которую выращивают другие люди. Мы носим одежду, которую сшили другие люди. Мы говорим на языках, которые были придуманы другими людьми. Мы используем математику, но ее тоже развивали другие люди… Я думаю, мы все постоянно это говорим. Это прекрасный повод создать что-нибудь такое, что могло бы стать полезным человечеству. Стив Джобс	Марк Твен. Янки при дворе короля Артура Артём Каменистый. Пограничная река Сергей Щепетов. Каменный век Джеймс Бёрк. Пинбол-эффект: от византийских мозаик до транзисторов и другие путешествия во времени.
Прогноз	Будущее, в котором я хочу жить. Почему люди пытаются спрогнозировать будущее цивилизации? Какое влияние оказывают прогнозы научно-технического развития на само это развитие? Цифровое будущее: благо или зло? Открытие, которого я жду.			Клаус Шваб. Четвертая промышленная революцияЭндрю Макафи, Эрик Бриньолфсон. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее Келли и Зак Вайнерсмит. В обозримом будущем. Десять новых технологий, которые улучшат или разрушат все на свете. Алек Росс. Индустрии будущего Дмитрий Аксенов. Предсказания будущего Сергей Переслегин. Опасная бритва Оккама
Человек под влиянием технологий	Как меняется человеческое мышление в эпоху инноваций? Нужно ли читать книги в XXI веке? Могут ли материальные ценности вытеснить духовные? Как современные технологии влияют на жизнь общества?		Опасность не в том, что компьютер однажды начнет мыслить, как человек, а в том, что человек однажды начнет мыслить, как компьютер. Сидни Дж. Харрис Имеем лучшее образование, но меньше разума, лучшие знания, но хуже оцениваем ситуацию, имеем больше экспертов, но и больше проблем, лучшую медицину, но хуже здоровье. Достигли Луны и вернулись, но с трудом переходим улицу и знакомимся с новым соседом. Покоряем космические пространства, но не душевные. Очищаем воздух, но загрязняем душу. Подчинили себе атом, но не свои предрассудки… Джордж Карлин	Виктор Пелевин. Любовь к трем Цукербринам Рэй Брэдбери. Вельд Братья Стругацкие. Гадкие лебеди Олдос Хаксли. О дивный новый мир Дмитрий Аксенов. Предсказания будущегоПарадоксы нашего времени от Джорджа Карлина
Польза от технологий Торжество науки	Что важнее: материальный комфорт или духовное развитие? Развитие технологий больше уничтожает природу или сохраняет ее? Что произойдет, если внезапно исчезнет электричество / интернет / нефть / канализация / бумага и т.д.? Могут ли новые технологии сделать человека счастливым? Могут ли новые технологии сделать человека лучше / привести к катастрофе / сделать жизнь в обществе комфортнее / привести к большей социальной справедливости? (нужное подчеркнуть). Почему люди не всегда способны верно распорядиться результатами технического прогресса? Существует ли что-то настолько полезное, что оправдает любые средства? Что мы хотим сделать с помощью технологий?		Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, Преодолеть пространство и простор, Нам разум дал стальные руки-крылья, А вместо сердца — пламенный мотор. Авиамарш	Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий. Пикник на обочинеЖюль Верн. Таинственный островМарк Твен. Янки при дворе короля АртураАртём Каменистый. Пограничная рекаСергей Щепетов. Каменный век
Вред от технологий	Почему в наше время так важна охрана окружающей среды? Что важнее: технический прогресс или хорошая экология? Какую техническую новинку я бы запретил использовать? Какую цену приходится платить за научные достижения? На какие изменения технологии обрекают современного человека? Как современные технологии влияют на жизнь общества? Всегда ли технический прогресс приносит человечеству пользу? Как можно сохранить и передать потомкам опыт предков?	Никакие технологии не сделают человека лучше или хуже, но они могут дать возможность человеку самому облегчить жизнь или сделать её невыносимой.	Кто двигается вперед в науках, но отстает в нравственности, тот более идет назад, чем вперед. Аристотель На первой странице Государственной Газеты сияло: «Радуйтесь, ибо отныне вы — совершенны! До сего дня ваши же детища, механизмы — были совершеннее вас. Чем? Каждая искра динамо — искра чистейшего разума; каждый ход поршня — непорочный силлогизм. Но разве не тот же безошибочный разум и в вас? Философия у кранов, прессов и насосов -законченна и ясна, как циркульный круг. Но разве ваша философия менее циркульна? Красота механизма — в неуклонном и точном, как маятник, ритме. Но разве вы, с детства вскормленные системой Тэйлора, — не стали маятниково-точны? И только одно: у механизмов нет фантазии. Вы видели когда-нибудь, чтобы во время работы на физиономии у насосного цилиндра — расплывалась далекая, бессмысленно-мечтательная улыбка? Вы слышали когда-нибудь, чтобы краны по ночам, в часы, назначенные для отдыха, беспокойно ворочались, вздыхали? Нет! А у вас — краснейте! — Хранители все чаще видят эти улыбки и вздохи. И — прячьте глаза — историки Единого Государства просят отставки, чтобы не записывать постыдных событий. Но это не ваша вина — вы больны. Имя этой болезни: фантазия. Это — червь, который выгрызает черные морщины на лбу. Это — лихорадка, которая гонит вас бежать все дальше — хотя бы это «дальше» начиналось там, где кончается счастье. Это — последняя баррикада на пути к счастью. И радуйтесь: она уже взорвана. Путь свободен. Последнее открытие Государственной Науки: центр фантазии — жалкий мозговой узелок в области Варолиева моста. Трехкратное прижигание этого узелка Х-лучами — и вы излечены от фантазии — навсегда. Вы — совершенны, вы — машиноравны, путь к стопроцентному счастью — свободен. Спешите же все — стар и млад — спешите подвергнуться Великой Операции. Спешите в аудиториумы, где производится Великая Операция. Да здравствует Великая Операция. Да здравствует Единое Государство, да здравствует Благодетель!» Евгений Замятин. Мы. Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения вспять. Олдос Хаксли	Рэй Брэдбери. Вельд Элизабет Колберт. Шестое вымирание. Неестественная история Дмитрий Глуховский. Метро 2033 Валентин Распутин. Прощание с Матерой
Ответственность людей	Должен ли учёный нести моральную ответственность за свои открытия? Способствует ли прогресс науки улучшению нравов? Всегда ли моральный уровень учёного/человечества соответствует научному? Может ли научный прогресс привести к негативным для человека последствиям? Как научный прогресс влияет на обычную жизнь людей?	Прогресс науки развеивает старые мифы и заблуждения, поэтому люди становятся более гуманными. Мы это можем увидеть, сравнив средневековые нравы и нравы современных обществ. Люди остаются по природе соль же жестокими, по-прежнему обманывают друг друга. При этом наука даёт новые средства уничтожения друг друга.	Мы изменили свое окружение так радикально, что теперь должны изменять себя, чтобы жить в этом новом окружении. Норберт Винер Эх, старые добрые времена, когда можно было отдать свою жизнь за построение нового мира, а умереть в старом. Аркадий и Борис Стругацкие Прогресс может оказаться совершенно безразличным к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор. Управлению, например, для его правильного функционирования ни честность, ни доброта не нужны. Аркадий и Борис Стругацкие. Улитка на склоне Прогресс человеческий несет с собой смертный приговор и религиозной идее, и религиозному чувству. Георгий  Плеханов Совершенные средства при неясных целях — характерный признак нашего времени.  Альберт Эйнштейн	Курт Воннегут. Колыбель для кошки Даниэл Киз. Цветы для Элджернона Уолтер Миллер. Страсти по Лейбовицу Рэй Брэдбери. Вельд Братья Стругацкие. Гадкие лебеди Александр Беляев. Голова профессора Доуэля Мэри Шелли. Франкенштейн, или Современный ПрометейАркадий и Борис Стругацкие. Улитка на склоне
Отказ от технологий	Все ли из того, что можно изобрести, следует изобретать? Все ли имеющиеся технологии надо использовать? Отказ от каких технологий сделает человечество нравственней? От каких технологий человечество могло бы безболезненно отказаться?		Вы — в мире умных машин. В мире машин слишком умных, чтобы человек, владеющий ими, был счастлив. Вы — в «дивном новом мире» потребительской цивилизации, где «человек разумный» практически вынужден обратиться в «человека благополучного». Вы — в машинном раю, в коем выбор прост и жесток: смириться и утратить свою человеческую сущность или из последних сил рвануться, выломиться из электрического Эдема. Вы уверены, что способны победить? Уверены? А что вы станете делать после победы?.. Курт Воннегут. Утопия 14	Курс Воннегут. Утопия 14Роберт Шекли. Хождение ДжоэнисаРелигиозные американцы отказались от унитазов и телефонов. Что заставляет их жить в прошлом? Статья про амишей.
Зависимость от технологий	Почему человек не должен оказаться на службе у технологий? Согласны ли Вы с тем, что чем дальше продвигается цивилизация, тем беспомощнее становится человек? Что важнее: безопасность или свобода? Согласны ли Вы с тем, что потребительство – одна из главных проблем в 21 веке?  Каковы могут быть последствия перехода полномочий от людей к компьютерным программам?  Что произойдет, когда социальные сети будут знать наши вкусы / личные симпатии / политические предпочтения и т.д. лучше нас самих? Меньше или больше у человека будет свободы, когда работать и принимать решения за него будут машины?		Ошибочно думать, будто технологические новшества имеют односторонний эффект. Всякая технология — это и бремя, и благо: никогда не «или—или», а всегда то и другое. Нейл Постман — Прежде всего позвольте заверить, что я на все сто процентов за машину, которая прекратит убийства. В такой машине давно уже назрела необходимость. Я только против того, чтобы вводить в страж-птицу самообучающееся устройство. В сущности, это значит оживить машину, дать ей что-то вроде сознания. Этого я одобрить не могу. — Но позвольте, мистер Гелсен, вы же сами уверяли, что без такого устройства страж-птица будет недостаточно эффективна. Тогда, по всем подсчетам, птицы смогут предотвращать только семьдесят процентов убийств. — Да, верно, — согласился Гелсен, ему было ужасно не по себе. Но он упрямо докончил: — А все-таки, я считаю, с точки зрения нравственной это может оказаться просто опасно — доверить машине решать человеческие дела. *** Высоко в небе Ястреб атаковал Страж-птицу. Бронированная машина-убийца за несколько дней многому научилась. У нее бьио одно-единственное назначение: убивать. Сейчас оно было направлено против совершенно определенного вида живых существ, металлических, как и сам Ястреб. Роберт Шекли. Страж-птица Академические мужи говорят, что машинная педагогика, без живого учителя, ни фига не стоит… *** Листок трепыхался в пальцах, как от ветра. В казенных бумагах не бывает ошибок… Но почему это именно с ним?! С какой стати?! «…На основании данного выбора Машины, Вы являетесь виновным в совершенном нарушении и подлежите смертной казни, производимой в административном порядке…» *** …О, индексы! Величайшее изобретение, положившее начало эре стабильности! Сперва были просто браслеты с излучателями. Хочешь — носи, хочешь — сними и спрячь. Потом браслеты стали обязательными. И никто не возражал, кроме небольших групп экстремистов, привычно вопящих о свободе личности (такие находятся во все времена во всякой стране, когда речь заходит о всеобщем благе). А лет за тридцать до рождения Корнелия Гласа вместо браслетов была введена всеобщая индексикация. Новорожденному вводили в левое запястье раствор стимулятора. Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га… Техника техникой, но лифт ломается чаще, чем лестница. Станислав Ежи Лец	Эрих Фромм. Здоровое обществоРоберт Шекли. Страж-птица Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га… Юваль Ной Харари. Homo deus. Краткая история будущего Эндрю Макафи, Эрик Бриньолфсон. Машина, платформа, толпа. Наше цифровое будущее
Техногенные и природные катастрофы	К чему приведёт технический прогресс: к спасению или к гибели человечества? От каких ошибок предостерегают нас писатели-фантасты? К чему могут привести научные открытия, лишённые гуманности? Ошибки, которые не дают опыта. Всякая ли ошибка по-своему ценна? Возможны ли великие открытия без череды ошибок? Какую цену готовы заплатить учёные за великие открытия? Хорош ли жизненный принцип – действовать методом проб и ошибок?	Есть ошибки, которые не дают опыта. —> Нельзя их допускать. Великим открытиям предшествует череда ошибок. Великое открытие может быть сделано случайно, без накопления опыта. Учёные могут двигать науку, только постоянно ошибаясь.	Хотели как лучше, а получилось как всегда. Виктор Черномырдин (теперь уже поговорка). Человек, который много совершает, и ошибается во многом. Еврипид Все, что вы знаете, есть результат опыта, накопленного за годы службы. Но прошлые решения и годятся только для прошлых задач. Если хотите творческого прорыва — позабудьте на время о своем богатом опыте! Пабло Коэльо	Владимир Малышев. Стихи о Чернобыле Энциклопедия мировых сенсаций XX века. Том №2. Ошибки и катастрофы Рэй Брэдбери. И грянул гром Курт Воннегут. Колыбель для кошки Владимир Дудинцев. Белые одежды Дэниел Киз. Цветы для Элджернона Герберт Уэллс. Человек-невидимка
Ресурсы Экология	Должна ли Россия и дальше торговать своими природными ресурсами или нужно сберечь их для будущих поколений страны? Как связано благосостояние человека с его нравственными ценностями? Какой станет цивилизация, когда закончатся нефть, газ и уголь? Права ли Грета Тунберг?			Яна Потрекий. Zero Waste: осознанное потребление без фанатизмаВалентина Джианелла  Меня зовут Грета. Голос, который вдохновил весь мирПитер Маасс — Жестокий мир: Суровый закат нефтяной эры
Военные технологии	Какой опыт дают людям войны? Являются ли войны приемлемой ценой за быстрый технический прогресс? Почему ядерного оружия на Земле должно стать меньше?			Оружейникофф. Война как двигатель технического прогресса. СтатьяКак достижения в военной сфере улучшили нашу жизнь?Л. Феоктистов. Гонка вооружений, война и научно-технический прогресс несовместимы!
Информационные технологии	Должны ли роботы вечно служить людям?/ Имеет ли право искусственный интеллект на свободу?  Как бы я предложил(а) отличать роботов от людей? Сможет ли человек в будущем полностью жить в виртуальном мире? Как понять, что ты не в матрице? Какие решения нельзя доверить машине? В чем машина никогда не превзойдет человека? Помешает ли человеку развитие искусственного интеллекта сохранить духовность? Что лучше: приобретать знания самому или закачивать их в мозг, если это технически возможно? Что важнее: уметь общаться в сети или в реальности? Как могут измениться люди при дальнейшем развитии компьютерных технологий? Что дает мне общение в социальных сетях? Вредят или помогают образованию современные технологии? Может ли виртуальное общение заменить реальное? Помогает или мешает общаться интернет? В чём плюсы и минусы интернета?		Телевизор отупляет и убивает много времени. Выключите его, и вы сохраните несколько клеток вашего мозга. Однако будьте осторожны — отупеть можно и за компьютером Apple. Стив Джобс	Джеральд Линч. ТехнологииШекия Абдуллаева, Кирилл Николаев. Интеллектуальный инсультБрент Шлендер и Рик Тетсели Становление Стива Джобса Владислав Крапивин. Гуси-гуси, га-га-га… Кадзуо Исигуро. Клара и солнце
Технологии в области физики, химии и других точных наук	Что дали человечеству  научно-технические революции? Должно ли человечество исследовать дальний космос? Ядерная/зеленая/угольная энергетика: больше решает проблемы или создает их?		Высвобожденная ядерная энергия изменила все, кроме нашего мышления. Поэтому мы медленно близимся к катастрофе невиданных масштабов Альберт Эйнштейн	Валентин Распутин. Прощание с Матерой
Социальные технологии Антиутопия	Чем займутся люди, когда их почти полностью заменят роботы на рабочих местах? Способствует ли для общего блага возможность всякому выражать своё мнение в интернете? Можно ли остаться свободным от влияния социальных технологий? Имеет ли право высокоразвитая цивилизация (высокоразвитое общество) подталкивать к развитию менее развитую цивилизацию (менее развитое общество)? Ошибки человечества на пути создания лучшего общества. Имеют ли право политики совершать ошибки? Можно ли пренебречь чувствами людей ради достижения общественного блага? Спасёт ли человечество от войн борьба со страстями? Следует ли для построения идеального общества брать под контроль чувства/разум/чувства и разум людей? Чем опасны современные технологии манипулирования сознанием? Какие опасности несут в себе попытки управления чувствами/поведением других людей? Бывает ли общественное мнение ошибочным?	Политики несут слишком большую ответственность, чтоб ошибаться. Иногда целые поколения страдают, чтоб извлечь урок из ошибок политиков. —> Из исторических ошибок необходимо извлекать уроки, чтоб жертвы не были напрасными. Чувства людей взять (брать) под контроль невозможно/бессмысленно/преступно/ свой вариант. Попытки построить идеальный мир, лишая людей чувств, больше создают проблем, чем решают. Государство не должно/обязано пытаться управлять сознанием человека и его чувствами. Всякое воспитание — есть контроль над чувствами и разумом.	На углу, в аудиториуме — широко разинута дверь, и оттуда — медленная, грузная колонна, человек пятьдесят. Впрочем, «человек» — это не то: не ноги — а какие-то тяжелые, скованные, ворочающиеся от невидимого привода колеса; не люди — а какие-то человекообразные тракторы. Над головами у них хлопает по ветру белое знамя с вышитым золотым солнцем — и в лучах надпись: «Мы первые! Мы — уже оперированы! Все за нами!» Они медленно, неудержимо пропахали сквозь толпу — и ясно, будь вместо нас на пути у них стена, дерево, дом — они все так же, не останавливаясь, пропахали бы сквозь стену, дерево, дом. Вот — они уже на середине проспекта. Свинтившись под руку — растянулись в цепь, лицом к нам. И мы — напряженный, ощетинившийся головами комок — ждем. Шеи гусино вытянуты. Тучи. Ветер свистит. Вдруг крылья цепи, справа и слева, быстро загнулись — и нас — все быстрее — как тяжелая машина под гору — обжали кольцом — и к разинутым дверям, в дверь, внутрь… Чей-то пронзительный крик: — Загоняют! Бегите! И все ринулось. Возле самой стены — еще узенькие живые воротца, все туда, головами вперед — головы мгновенно заострились клиньями, и острые локти, ребра, плечи, бока. Как струя воды, стиснутая пожарной кишкой, разбрызнулись веером, и кругом сыплются топающие ноги, взмахивающие руки, юнифы. Евгений Замятин. Мы. — А доведите до последствий, что вы давеча проповедовали, и выйдет, что людей можно резать… — Помилуйте! — вскричал Лужин. — Нет, это не так! — отозвался Зосимов. Раскольников лежал бледный, с вздрагивающей верхнею губой и трудно дышал. — На всё есть мера, — высокомерно продолжал Лужин, — экономическая идея еще не есть приглашение к убийству, и если только предположить… — А правда ль, что вы, — перебил вдруг опять Раскольников дрожащим от злобы голосом, в котором слышалась какая-то радость обиды, — правда ль, что вы сказали вашей невесте… в тот самый час, как от нее согласие получили, что всего больше рады тому… что она нищая… потому что выгоднее брать жену из нищеты, чтоб потом над ней властвовать… и попрекать тем, что она вами облагодетельствована?.. Фёдор Достоевский. Преступление и наказание	Рэй Брэдбери. 451 градус по Фаренгейту Евгений Замятин. Мы Олдос Хаксли. О дивный новый мир Лоис Лоури. Дающий Николай Норд, Евгений Слогодский. Устав идиота. Как не потерять мозги в мире шоу-бизнеса и не только Аркадий и Борис Стругацкие. Трудно Быть богом Курт Воннегут. Гаррисон Бержерон Уильям Голдинг. Повелитель мух. Фёдор Достоевский. Преступление и наказание Сьюзен Коллинз. Голодные игры Стивен Кинг. Бегущий человек
Технологии в области биологии и медицины (Селекция, генетика, создание лекарств, микробиология и т.д.)	Почему вопрос о сущности человека снова стал актуальным? Как скажется на людях достижение долголетия и избавление от  болезней? Почему я за (против) вмешательство(а) в геном человека? Имеет ли человек право вмешиваться в то, что создала природа? Как изменятся моральные нормы, если человек будет дальше изменять гены/вирусы и т.п.? Как принять решение об использовании нового лекарства, если оно является спасением для одних, но трагедией для других? Какие качества людей в первую очередь проявляются во время эпидемий? Разобщила или сплотила людей пандемия ковида? Согласны ли вы со словами И.Мичурина «Мы не можем ждать милостей от природы, взять их у нее — наша задача»? Имеем ли мы право выращивать клонов человека на запасные органы?/Допустимо ли подобное развитие науки?			Александр Беляев. Голова профессора ДоуэляАркадий и Борис Стругацкие. Хищные вещи века Кадзуо Исигуро. Не отпускай меня Альбер Камю. ЧумаОлег Куваев. Территория Юваль Ной Харари. Sapiens Михаил Булгаков. Собачье сердце

Сочинение Как технологии меняют общество? (итоговое сочинение) ЕГЭ

Мы живем в век высоких технологий. Раньше людям требовалось много времени на выполнение обычных заданий. Столетиями человечество развивалось и перешло от жизни в пещерах до жизни в комфортных городах. Первыми технологиями можно считать палки, камни, которые стали  использоваться для охоты, собирательства. В дальнейшем человек изобрел огонь, который существенно изменил условия проживания на планете.

Технологии стремительно осваивались на протяжении истории. С их помощью строились пирамиды, замки, железные дороги, метро, самолеты, вертолеты, ракеты. В двадцатом веке храбрые мужчины и женщины вышли в космос. Покорение космоса изменило жизнь людей на планете, теперь они смогли построить спутники, орбитальные станции. В наше время планируется освоение новых планет. Я думаю, что в скором будущем люди полетят на Марс.

Буквально еще двадцать лет назад людям было странно думать о маленьких компьютерах, которые мы носим в своих карманах и называем смартфонами. Сейчас повсеместно можно найти интернет, отправить сообщение. Старая почта постепенно заменяется  новыми технологиями. Я легко и каждый день могу общаться с друзьями из других городов. С помощью видеосвязи я не ощущаю, что они находятся за десятки и сотни километров от меня.

Больше не нужно ездить на вокзал за билетами, как делали это наши родители. Все необходимое и даже еду, можно заказать в интернете. Курьер за некоторое время доставит заказы прямо домой.

Современное обучение тоже перешло в совершенно новый формат. Я учусь дома, когда на улице свирепствуют эпидемии или плохая погода. Учитель ведет уроки, тоже не выходя из своего дома, опрашивает нас, задает домашние задания. Это очень удобно. Не нужно тратить лишнее время на путь до школы и обратно.

В связи с загрязнением окружающей среды, в мире началось экологическое движение. Многие люди отказываются от привычных автомобилей и пересаживаются на более красивые и быстрые электрокары. Меняется подход людей  и в бытовой сфере. Теперь, чтобы приготовить еду не нужно долго находиться на кухне. Достаточно включить кухонную технику, и она быстро приготовит нужную еду. Кая я размышлял раннее, ее еще можно заказать в ресторане или кафе, магазине уже в готовом виде. Мои родители часто заказывают пиццу или суши, чтобы не тратить свое время на поездку и приготовление пищи.

Технологии очень упрощают жизнь людей. Много свободного времени можно потратить с пользой на другие дела. За технологиями будущее.

Варианти №2

Люди XXI века вряд ли уже могут представить своё существование без технологий. Хотя еще несколько лет назад эта зависимость была не так велика. Но технологический прогресс не стоит на месте, он совершенствуется с каждым годом и открывает все больше новых границ. В этом безусловно есть масса плюсов. Жизнь людей стала более комфортной, многие работы и операции стали настолько автоматизированы, что человеку даже не нужно прикладывать какие-то усилия. Во многих областях медицины и образования сделаны невероятные прорывы, которые продлили жизнь людям и ответили на множество вопросов, которые мучали ученых долгие годы. По сути весь этот технологический прогресс направлен на облегчение и упрощение жизни человека. Что бы мы меньше времени тратили на второстепенные дела и больше уделяли себе. Но так ли это выходит на самом деле?

Конечно нам стало легче делать какие-то вещи, а что-то и вовсе теперь за нас делают машины. Вспомните, раньше, чтобы позвонить, нужно было куда-то идти, стоять в очереди. Сейчас же это можно сделать прямо из дома, нажатием одной кнопки. Или для того, чтобы найти какую-то нужную информацию, раньше нужно было идти в библиотеку. В сегодняшнее время все необходимое можно найти в интернете в один клик. Но если вдуматься, а не превратилось ли это в зависимость. Если вдруг какие-то технологии дают сбой, у человека тут же начинается паника и тревога. Он не знает, как себя вести, чувствует себя не защищенным. Вспомните, ведь именно это мы ощущаем, когда, например, разрядился мобильный телефон или отключился интернет. Общество разучилось брать на себя ответственность, принимать самостоятельные решения без помощи технологий. Мы стали слишком зависимы и утратили свою значимость. Мы не представляем свою жизнь без этих технологий.

Но не только это должно нас волновать и насторожить. Существует еще одна негативная сторона научно-технического прогресса. Не всегда все эти новейшие разработки идут на благо человечества. Кто-то может задействовать их далеко не в мирных целях. Это очень тонкая грань, которую опасно переступать. Ведь тогда сам же человек может стать жертвой, созданных им технологий.

Безусловно, на сегодняшний день мы не можем полностью отказаться от технологического прогресса и возвратиться в эпоху австралопитеков. Это было бы глупо и иррационально. Ведь помимо минусов, существует огромное количество положительных сторон. Но во всем нужна мера. Не нужно полностью заменять в своей жизни все на работу техники. Не нужно ждать, когда последние изобретения сделают все за вас. Важно человеку самому развиваться и самосовершенствоваться, чтобы не стать зависимым от машин и приборов.

Итоговое сочинение, ЕГЭ

Пример итогового сочинения на тему: Чем опасны технологии в руках безнравственных людей?

Пример итогового сочинения по направлению «Цивилизация и технологии – спасение, вызов или трагедия?« 2021-2022.

Сочинение по теме: Чем опасны технологии в руках безнравственных людей?

Мы живём во времена научно-технического прогресса. В последние годы технологии развиваются так быстро, что люди подчас не успевают следить за их изменениями, за появлением технических новинок. Учёные и изобретатели тратят много времени и сил для того, чтобы с помощью своих открытий изменить жизнь человека, сделать её комфортнее, плодотворнее и интереснее. Но, как показывает история, иногда научные открытия попадают в руки безнравственных людей, и тогда они становятся опасны для человека и всего живого на Земле.

Передовые люди, писатели и поэты предупреждают об опасности научно-технических достижений, попавших в руки корыстных и жестоких людей. Такая ситуация описана в книге Алексея Толстого «Гиперболоид инженера Гарина». Главный герой этого фантастического романа — человек абсолютно бесчестный. Он воспользовался разработкой профессора Манцева и изобрёл удивительный аппарат, испускающий луч невероятной мощности. Вместо того чтобы использовать это изобретение на благо человечества, Гарин применяет его в качестве оружия. Вместе с американским миллиардером он разрушает заводы конкурентов и баснословно обогащается. Но и этого ему становится мало. Луч Гарина настолько силён, что проникает в самые недра земли. Это позволяет инженеру добывать огромные запасы золота. Таким образом Гарин становится богатейшим человеком и жестоким диктатором.

Любое научное достижение, изобретение можно использовать в различных целях. Как правило, сами учёные и изобретатели ставят перед собой благородные цели. Они хотят облегчить жизнь людей, улучшить их здоровье. Но при этом всегда остаётся опасность того, что кто-то без стыда и совести воспользуется данным изобретением во зло человечеству. Герой романа А.Беляева «Человек-амфибия» доктор Сальватор, превративший молодого человека Ихтиандра в уникальное существо, способное жить под водой, мечтал подарить людям безграничные возможности для исследования подводного мира. Но Зурита, узнав о невероятных способностях юноши, решил использовать их для собственного обогащения. Он сделал Ихтиандра и его возлюбленную Гуттиэре своими пленниками и заставил юношу добывать жемчуг. Зурита ни перед чем не остановился бы в своей жажде обогащения, никого не пожалел бы. Но, к счастью, Ихтиандру удалось выбраться из западни. Однако, эта история не имеет счастливого окончания. Из-за жестокости и необразованности людей Ихтиандр потерял возможность жить на суше и обречён на вечное одиночество.

Конечно, науку невозможно остановить, и человечество будет привыкать к новым полезным для него технологиям. Но каждый учёный всегда должен предвидеть отрицательные стороны своего открытия или изобретения, предотвратить возможность нечистоплотных людей повернуть его в сторону зла и сделать всё возможное, чтобы этого не случилось. История дала нам множество примеров, когда мощные технологии оказываются в руках безнравственных людей, например, атомная бомбардировка японских городов Хиросимы и Нагасаки, изменение климата и природные катаклизмы, вызванные выбросом в природную среду промышленных отходов. Такое преступное использование научных достижений приводит к невероятным человеческим жертвам и страданиям и может погубить всё человечество, всю планету.

Автор: Любовь Уланова

Обновлено: 10.01.2023

Таким образом, в погоне за прогрессом мы часто забываем о главном — том, ради чего он делается. Люди ценятся меньше, чем промышленные показатели. Окружающая среда тоже становится жертвой производственного развития. Однако завод можно построить за год, а последствия его работы могут напоминать о себе столетиями. Поэтому крайне важно следить за тем, чтобы прогресс не был самоцелью, а все-таки служил нуждам людей.

Почему технологии развиваются, а общество нет? Вопрос достаточно сложный и интересный. Ответить на него непросто, но мне кажется, что причина упадка цивилизации по мере стремительной эволюции науки и техники в перекладывании человеческой функции на машины. Мы больше не используем свою память и когнитивные способности – зачем, если компьютер выдаст необходимую информацию по запросу и вычислит то, что нужно, гораздо быстрее человека? Мы теряем тысячами лет вырабатываемые навыки земледелия, скотоводства – в них нет необходимости, ведь машины гораздо продуктивнее. Мы слабеем, становимся более внушаемыми, теряем способность мыслить логически и самостоятельно распоряжаться собой и своим временем — новые технологии формируют наш образ мышления, предлагая те или иные продукты, завлекая яркими картинками и манящими слоганами.

Если со стороны посмотреть на общество Мирового Государства, то оно кажется вполне благополучным и счастливым. Несколько граммов сомы решают все проблемы жителей, выращенных в бутылях. Альфы, беты, гаммы, дельты и эпсилоны строго разделены и не имеют представления ни о чем, кроме своих узких обязанностей, поэтому попадая в условия обычной жизни, как произошло, например, с Линдой, совершенно беспомощны: не умеют делать, не знают, как обращаться с детьми. Сытая предопределенная жизнь разнежила обывателей эры стабильности. И в этом случае общество деградировало именно из-за чрезмерного развития технологий.

Таким образом, научно-технический прогресс необходим, но тенденция к угасанию физических и мыслительных способностей человека тем выше, чем активнее мы перекладываем на машины

Пример сочинения 3

Привело ли это к трагическим последствиям? Отчасти. Эффект был недолговечен, однако главный герой успел разочароваться в своём окружении. Чарли понял, что зачастую люди смеялись над ним. Это привело к обострению чувства гордости, даже некоторому высокомерию. Было ли в этом спасение? Мне кажется, если бы Чарли дали время, если бы изменения происходили постепенно… Возможно, даже не достигли столь высокого уровня. Ведь не зря его близкая подруга указывала, что Чарли стал очень умён, но его эмоциональный интеллект ещё недостаточно развит из-за отсутствия должного опыта. При этих обстоятельствах всё могло закончиться совершенно иначе. Герой был бы счастлив, он совершал бы научные открытия, построил бы доверительные отношения с достойными людьми. Однако ему просто не хватило времени.

Таким образом, цивилизации и технологии могут рассматриваться в различных случаях по-разному. Иногда это спасение (например, избавление людей от страшных болезней с помощью вакцины или новых технологий, выявляющих проблему на ранних стадиях), в других ситуациях это становится трагедией (взрыв АЭС в Чернобыле, утечка дизельного топлива в Норильске). Но, наверно, всегда это некий вызов – справится ли человек с последствиями, не навредит ли природе и улучшит ли жизнь себе.

Пример сочинения 4

Как на современное поколение влияют технические открытия нашей эпохи?

Современный человек больше не представляет себя без интернета, соцсетей, бытовой техники и других благ цивилизации. У большинства людей жизнь достаточно комфортная и спокойная. Поэтому у нас есть время и возможность порассуждать, как на поколение влияют эти технические открытия? Куда они ведут? Этот вопрос часто поднимают современные писатели.

Роман В. Пелевина «Искусство легких касаний» делится на три части. Одна из них, одноименная заглавию книги, имитирует литературный журнал, где печатается рецензия одного либерального автора на произведение эксцентричного историка Константина Голгофского. По мнению Голгофского, существуют определенные кодовые слова, с помощью которых можно изменить мировоззрение целых народов и ход истории. Автор книги рассказывает о том, как русские хакеры через «Твиттер» распространяют в США толерантность, доходящую до абсурда. Голгофский отрицательно высказывается о толерантности в принципе, а автор рецензии – об историке. Произведение В. Пелевина превращается в сплошную постиронию и гротеск. И если позицию писателя выявить достаточно сложно (скорее всего, его веселят обе крайности), то понятно одно – такое современное изобретение, как социальные сети, влияет на общественное мнение. Из соцсетей человек получает информацию, а также интерпретацию этого события. Политические и общественные силы борются за влияние на людей как раз с помощью соцсетей. И задача каждого из нас – критически оценивать все, что он видит в интернете. Это изобретение заставляет людей меняться — становиться более сознательными и самостоятельными в выборе мнения.

Роман Т. Толстой «Кысь» тоже можно назвать сатирической антиутопией о технологиях и их влиянии на мир. В нем рассказывается о том, что на планете произошел «Взрыв в двадцатом веке», после которого цивилизация разрушилась, люди стали мутировать и практически превращаться в монстров, у которых утратились все ценности. Жители боятся книг, не знают половины слов, не помнят стихов. Главный герой, Бенедикт, по случайности начинает читать книги, пытается бороться за культуру. Однако и он не понимает ее смысла, поэтому сам оказывается ничем не лучше тех, с кем борется. Люди похожи на животных, ими легко управляют Наибольшие Мурзы. В конце Бенедикт и его тесть совершили революцию, однако ничего не изменилось: не появилось правды, справедливости и гуманизма. Этот роман – предупреждение. Во-первых, Т. Толстая говорит о том, что нельзя допускать таких катастроф (а они связаны именно с технологическими открытиями, ведь произошел Взрыв некоего оружия), которые делают людей мутантами — физическими и нравственными. Во-вторых, автор говорит и о такой незаметной катастрофе, как потеря культуры и нравственных ориентиров.

В быстром ритме жизни нельзя забывать о главном – о душе, благополучии не только своем, но и окружающих. Современная цивилизация отличается высокой степенью развития, однако большие возможности приносят большую ответственность. Задача каждого из нас – сохранить мир и себя в этом мире. Важно применять полученные блага в целях созидания, а не разрушения.

Пример сочинения 5

Наука и технологии непрерывно развиваются, они позволяют человеку жить комфортнее, получать высокотехнологичную медицинскую помощь, на вредных предприятиях всё больше использовать автоматизированный труд. Получается, развитие технологий – спасение для человечества? Или всё не так однозначно?

В 2003 – 2004 годах были запущены первые социальные сети. Успешный проект, который облегчил коммуникацию, позволил людям общаться на расстоянии, совершать видеозвонки. Огромный вклад и в развитие маркетинга. В анкетах указываются личные данные, возраст, интересы, предпочтения, что помогает рекламодателям создавать более направленные объявления. Появилась таргетированная реклама. Можно сказать, что здесь одни плюсы и явное улучшение качества жизни. Однако, есть оборотная сторона. Люди стали меньше встречаться в реальной жизни, появились проблемы с общением. Многие попросту стесняются завести разговор вживую. Появились случаи психосоматических расстройств. Например, в Белграде пользователь Facebook Снежана Павлович попала в психиатрическую клинику после того, как ее друзья не отреагировали на заметку, оставленную ею в соцсети. Индивидуально подобранная реклама однозначно облегчает поиски нужного, но постоянно всплывающие предложения в интернете назойливы. Нарушение конфиденциальности, хакерство, информационный терроризм, интернет-зависимость… проблемы, связанный с технологическим прогрессом.

Другим примером неоднозначного пути развития цивилизации является изучение ядерной физики, что несомненно большой прорыв в технологиях и науке. Но последствия применения не в мирных целях ужасают. Всем известна судьба японских городов Хиросима и Нагасаки.

Развитие технологий несомненно правильный путь развития цивилизации. Однако, одного только научного прогресса недостаточно. Необходимо также не упускать и развитие культуры, не забывать думать о последствиях открытий, их применения. Если об этом помнить, технологии не станут трагедией, а приведут к более комфортной и высокотехнологичной жизни.

Программирование сегодня – это гонка между разработчиками программного обеспечения, стремящимися построить большие и обладающие защитой от дурака программы и Вселенной, порождающей всё больших и качественных дураков. Пока Вселенная побеждает. Рич Кук 13

Человек — лишь на поверхности человек. Сними с него кожу, разрежь — и тут же обнаружишь машину. Поль Валери 10

Мой новый телефон изумителен, мой компьютер чудесен, мой калькулятор — само совершенство, но, Господи, куда же подевались мои мозги? 13

Мы должны найти баланс между неприкосновенностью частной жизни и использованием данных в рамках общественной безопасности. Сатья Наделла 8

Технологии стареют. Единственное, что не устаревает — это общение. 20

Слишком шумно и промышленно становится в человечестве, мало спокойствия духовного. Достоевский 9

Используя технологии для дополнительных возможностей, мы рискуем потерять способность любить, стремиться к лучшему и поступать правильно. А ведь именно это и делает нас людьми. 15

Все люди делятся на два вида: нормальные и те, кто постоянно жует пиццу и сходит с ума по всяким механизмам. Терри Пратчетт 9

Один из величайших мифов нашего времени — это то, что технологии сближают нас. Либби Ларсен 9

Компьютер выполняет очень простые операции – берет число, прибавляет к другому числу, сравнивает результат с третьим числом. Но на скорости больше 1 000 000 операций в секунду результаты больше напоминают магию. Стив Джобс 11

Когда на нас надвигается новая технология, тот, кто не стал частью парового катка, становится частью мостовой. Стюарт Бранд 11

Наука и технологии произвели переворот в наших жизнях, но наши чувства формируют память, традиции и мифы. Артур Шлезингер 11

Прогресс технологии одаряет нас все более совершенными средствами для движения назад. Олдос Леонард Хаксли 11

Технология имеет срок годности как у банана. Скотт Макнили 9

Человек все менее способен укрощать свою власть над техникой. Габриэль Оноре Марсель 9

Мне всегда хотелось увидеть будущее, прожить как можно дольше, чтобы всё увидеть. Когда будут реальные полеты в космос, на другие планеты. Столкнемся ли мы с другой цивилизацией? Что с черными дырами, ТЕОРИЕЙ ВСЕГО?

С 80-х годов нагрузка на окружающую среду превысила уровень, при котором та способна восстанавливаться. Так что будущее вполне очевидно и нам можно только радоваться, что мы загнемся до этих перспектив.

Комментировать (без регистрации):

Улыбнись!

Как технологии влияют на человека? 3 готовых примера итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную тему для допуска 11 классов к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями.

Как технологии влияют на человека? итоговое сочинение ЕГЭ 2021-2022:

Сейчас модно говорить, что технологии пагубно влияют на человека, способствуя его деградации. Однако это заблуждение тех людей, которые не умеют ими пользоваться. На деле новые гаджеты предоставляют нам новые возможности для реализации себя и образования. Они же ставят высокие планки для уровня личности, ведь теперь важно получить много знаний, иначе не будет шанса устроиться на приличную работу. Так что прогресс — это благо для нас, а доказать данное утверждение могут литературные примеры.

Таким образом, новые гаджеты и приспособления совершенствуют человека, давая ему доступ к знаниям и время на открытия, раздумья, чувства. Без технологий мы неизбежно деградируем до уровня полу-разумных приматов, которые ограничены борьбой за существование и поиском пищи. Ничего иного не будет в мире, который лишен изобретений человеческой мысли.

Пример сочинения ЕГЭ №2 с аргументами из литературы

С появлением новых технологий жизнь людей кардинально меняется. Люди преображаются вслед за технологиями. Но в какую сторону? Конечно, есть и плюсы, но в большинстве случаев преобладают минусы. Для того, чтобы разобраться с этим вопросом, обратимся к произведениям литературы.

А дети остались в окружении машин и технологий, не вспомнив даже о родителях. Данный рассказ повествует нам о том, что люди превращаются в пленников технологий. Сами того не понимая, становятся зависимыми от инноваций, не обращают внимания на окружающий мир и людей.

На основе этого примера можно сделать вывод, что технологии и инновации не в силах воспитать в человеке нравственные и моральные качества. Таким образом, приходим к выводу :технологии способны сделать из человека равнодушного, лишенного морали и совести человека. Не нужно слишком много уделять время инновациям, ведь они не оказывают хорошего влияния.

Пример сочинения ЕГЭ №3 с аргументами из литературы

XXI век считается веком информации и развития высоких технологий. Конечно, их внедрение меняет жизнь общества как в хорошем, так и в плохом смысле. Люди во всем мире используют технологии и извлекают выгоду из современных изобретений и машин. Развитие автоматизации производства и труда упростило доступ ко многим инструментам, которые нужны людям в образовании, медицине, связи, транспорте и т.д. Однако чрезмерно частое использование технологий тоже имеет свои недостатки. Многие люди не осознают, что это негативно сказывается как на обществе в целом, так и на конкретных его представителях, и научно-технический прогресс не изменил жизнь к лучшему по ряду причин. Одной из них можно считать ухудшение отношений человека с внешней средой, а также со своим окружением: к сожалению, наравне с автоматизацией труда происходит и возникновение искусственных взаимоотношений, являющихся лишь отражением настоящих чувств. Данная ситуация наблюдается и сейчас, но не совсем явно и ярко, однако ее гипертрофированность возможна уже в ближайшем будущем, что можно проследить в антиутопических романах.

Таким образом, фактически каждая новая технология сопровождается не только упрощением жизни человека, но и нежелательными или неожиданными побочными эффектами. Следовательно, обществу необходимо адаптироваться к научным достижениям, которые несут минимальный вред межличностным отношениям, окружающей среде и будущим поколениям.

Технологии стареют. Единственное, что не устаревает — это общение.

Другие цитаты

Чем больше надеешься, тем больше разочарование.

Если мы станем общаться ближе, то всё, несомненно, изменится.

Умеренность — давний мой стиль,

Но снова — едва ты приходишь

Пьянею — и нет моих сил —

В соблазн неумеренный вводишь.

Что за удовольствие выполнять работу, которую некому оценить?

. Честь такая штука — один раз поступившись, теряешь навсегда.

Люди – странные существа. Воюют, чтобы присвоить себе города, степи или горы, табуны лошадей, дома, красивых женщин. Особенно много крови льется из-за золота. Целые сонмища бабочек летают над полями сражений, заслоняя солнце, – это души погибших за химеру. Они так и не успели узнать главного…

А ведь крысы очень похожи на людей. Такие же вредители, разносчики заразы. Они готовы на всё, чтобы выжить в любых условиях, они будут прогрызать свой путь и съедать сородичей, если придётся.

Никаких иллюзий, никаких прикрас! Вот она — я! Публичная женщина, общественный сосуд, клоака для стока избытка городской похоти. Иди ко мне любой, кто хочет, — ты не встретишь отказа, в этом моя служба. Но за секунду этого сладострастия впопыхах — ты заплатишь деньгами, отвращением, болезнью и позором. И всё. Нет ни одной стороны человеческой жизни, где бы основная, главная правда сияла с такой чудовищной, безобразной голой яркостью, без всякой тени человеческого лганья и самообеления.

— Слушай, каково это, когда куча людей читает твою книгу и считает тебя талантливым писателем?

— Будет интересно поговорить с тобой лет через пару.

— Исходя из моего опыта, это не очень хорошо. Чем больше людей считает тебя талантливым, тем больше ты боишься оказаться пустышкой. Самое ужасное в большом количестве чужого внимания: ты начинаешь бояться плохого внимания, и если плохое внимание тебя задевает — калибр уставленного на тебя пистолета стремительно растёт с 22 до 44. Часть меня жаждет внимания, считает меня великим и хочет, чтобы другие люди так же замечали это. Думаю, этим мы с тобой похожи.

Читайте также:

  

• Иван петрович павлов сочинение

  

• Сочинение четверостишие о зиме

  

• Детство ты куда спешишь сочинение

  

• Сочинение на тему вечно живые

  

• Что сделать чтобы сообщение быстрее отправилось

Какова зависимость цивилизации от технологий? 3 готовых примера итогового сочинения 2021-2022 по литературе на данную реальную тему для допуска к ЕГЭ 2022. С аргументами из литературы и литературными произведениями : М.А. Булгакова «Стальное горло», М.А. Шолохова «Поднятая целина», 451 градус по Фаренгейту, Александра Беляева «Человек-амфибия».

Какова зависимость цивилизации от технологий итоговое сочинение ЕГЭ:

Цивилизация — это процесс развития человечества, который неотделим от технологического прорыва. Невозможно, например, говорить о совершенствовании медицины и образования без производства лекарств и книг. Каждый этап роста сопровождается бурным цветом инноваций, которые дают стимул для подъема на новую ступень. Эти рассуждения можно подкрепить литературными примерами.

Вспомним рассказ М.А. Булгакова «Стальное горло». В деревне врач не смог бы развивать медицину без новых технологий. Если в древности лекари были бессильны против большинства угроз, то в двадцатом веке, когда наука и производство достигли рекордных темпов роста, доктора смогли совершать настоящие чудеса. Одно из таких явлений мы видим в книге. Молодой врач увидел пациентку, которая могла бы умереть через час, потому что не могла дышать из-за развившейся инфекции. Мать и бабашка, женщины невежественные и консервативные, запустили болезнь до критического предела. И главному герою стоило больших трудов уговорить деревенских жительниц начать лечение операбельным путем. Но врач настоял на своем и спас ребенка благодаря инновационному методу — вставке дыхательной трубки в горло. Лида выжила и поправилась, а люди, наконец, смогли довериться специалисту. В глухую деревню проникла цивилизация, но без внедрения технологий этого не случилось бы.

Зависимость цивилизации от технологий прослеживается и в книге М.А. Шолохова «Поднятая целина». До появления в деревне сельскохозяйственной техники сетные жители веками не развивались: один и тот же уровень жизни, одни и те же занятия, одни и те же беды — вот как можно охарактеризовать быт и нравы казаков. Уже в начале повести читатель видит, как страдают люди от нищеты, угнетения, невежества и невозможности что-либо изменить. Ручной труд не покрывал их нужды и не давал стоящих результатов. Но после объединения крестьян в колхоз у них появились возможности заказать трактор и другую технику. Упорядочив общие процессы, они смогли выделить финансы и ресурсы для открытия избы-читальни, детского сада и других важных объектов. Теперь даже девушки могли учиться и преуспевать, а не идти силком под венец лишь бы за кого. Гремячий Лог стал более цивилизованным и развитым благодаря новым технологиям.

Таким образом, технологии — это орудие цивилизации. Они освобождают человека от механического труда и позволяют ему развиваться, творить, совершенствовать мир. Доверив быт стиральной машине и пылесосу, мы можем больше читать и лучше овладеть своей профессией. Благодаря повышенному уровню знаний люди становятся более гуманными и разумными.

Пример сочинения ЕГЭ №2 с аргументами из литературы

Зависимо ли человеческое общество от технологий? Какова сила этой связи? Люди привыкли пользоваться благами цивилизаций, жить в достатке и комфорте. Вернуться в прошлое, пользоваться примитивными орудиями труда не согласится ни один современный человек. А все потому, что достижения науки и техники сделали нашу жизнь совершеннее. О том насколько сильна эта зависимость, рассуждают писатели на страницах литературных произведений.

Известный фантаст Рэй Брэдбери в романе «451 градус по Фаренгейту» рисует образ Милдред Монтэг, героини, не представляющей свою жизнь без технических новинок. При этом она буквально целыми днями занимается только ими. Милдред требует, чтобы муж установил ей четвертую телевизионную стену, трех других ей стало мало. Целыми днями женщина смотрит глупые пьесы. В уши же Милдред постоянно вставлены ракушки. Она не слушает того, что рассказывает ей муж. Его жизнь, его заботы и размышления ей совсем не интересны. Милдред опустошена, и виной тому технический прогресс. Зависимость женщины от достижений цивилизации оборачивается ее полной деградацией, нежеланием замечать хоть что-то еще вокруг себя.

Но есть и иная зависимость цивилизации от технического прогресса. Используя новые изобретения, люди стараются шагнуть выше, развиваться и самосовершенствоваться, помогать другим. Подтверждение своим словам мы находим в повести Александра Беляева «Человек-амфибия». Мальчик по имени Ихтиандр был обречен, его могло спасти лишь чудо. Поистине чудесное решение пришло в голову профессора Сальватора, и он пересадил пациенту жабры молодой акулы. Что же это дало. Ихтиандр остался жив, да к тому получил способность долгое время находиться под водой, не используя никакого специального снаряжения. Пользуясь достижениями научно-технического прогресса, профессор Сальватор смог вылечить мальчика, подарил ему новую жизнь, наделил удивительной способностью — дыханием под водой. Связь человека, в данном случае трудящегося на медицинском поприще, и технологического процесса очевидна, но она на самом деле необходима. Человек идет вперед, он выбрал для себя благородную профессию и использует новые открытия и технологии в своем нелегком труде. И самое высокое его достижение — спасение человеческой жизни.

Подводя итог сказанному, мы можем сделать вывод, что человеческое общество зависимо от технологического прогресса. Одни пресыщаются его благами, зацикливаются на них, не замечают ничего вокруг. Им становится не интересна даже жизнь близких людей. В погоне за достижениями цивилизации люди утрачивают самое главное качество — духовность, душевную полноту. Другие же, наоборот, видят в техническом прогрессе возможность добиться большего, помочь другим. Они прикладывают все усилия, чтобы усовершенствовать созданное до них, быть полезными. Но очевидно, что и в одном, и в другом случаях зависимость человека от прогресса высока. И с каждым годом она все больше и больше растет.

Пример сочинения ЕГЭ №3 с аргументами из литературы

В наше время тяжело представить жизнь без современных технологий. Научно-технический прогресс распространился на все сферы деятельности человека. Казалось бы, что большинство технологий созданы помогать человеку, облегчать его жизнь и способствовать развитию, но так ли это на самом деле? Многие писатели обращались к данному вопросу, пытаясь разрешить его.

Одним из самых известных писателей-фантастов является Рей Брэдбери, который пытался показать губительное влияние современных технологий на жизнь и сознание человека. Величайшее произведение «451 градус по Фаренгейту» открывает читателю все аспекты научного прогресса. Главный герой романа работает пожарным, но не обычным, а «особого назначения». Он сжигает книги, то есть — уничтожает историю, которая стала не выгодна и не нужна в рамках современного прогресса. Все можно заменить телевизорами и компьютерами, а человеку не обязательно, да и не нужно знать, что было до этого. Жена главного героя является настоящим прототипом современного человека. Она полностью зависит от телевизора и ее не волнует ничего что происходит вокруг. Она перестает общаться с родными и близкими, полностью заменив общение разговорами с героями бесконечных телевизионных передач. Брэдбери показывает читателю, что не всегда современные технологии способны действовать на благо человечества.

Стоит обратиться и к другому известному произведению – «1984» неподражаемого Джорджа Оруэлла, в котором поставлен такой важный вопрос как, сохранится ли радость к жизни в мире, где цивилизация превращает человека в робота? У героев этого романа нет даже имен – одни порядковые номера. Постоянный контроль и жестокость власти не дает людям времени на размышления, да, собственно, на жизнь тоже. Каждый день расписан по минутам – отдых, еда работа и сон. Человек здесь— это просто маленький винтик в огромной системе современных технологий, и он не имеет права на собственные мысли, чувства и переживания.

Не только классики пытались разобраться в том, как влияет технологический прогресс на человека, но и современные авторы. Наталья Вишнякова в своей повести «Не плачь» пытается показать, что прогресс и развитие технологий это лишь инструмент в руках цивилизации. Так главный герой – Костя, вынужденный провести остаток своей жизни в инвалидном кресле видит мир лишь через призму интернета и телефона. Как жить и чем заниматься решает только он сам, и он пытается раскопать тайну своей семьи. Еще один персонаж книги – Юля. Она постоянно сидит в телефоне и проводит в виртуальном мире все свободное время. Таким образом девушка оказывается втянута в непонятный челлендж, задачи которого становятся все труднее и опаснее с каждым разом.

Подводя итог всему вышесказанному, можно точно определить, что современные технологии в основном имеют пагубное влияние на человечество. Конечно, множество технологических достижений созданы, чтобы служить на благо цивилизации, но они не должны полностью заменить человека, его труд, его мысли и чувства.

Для итогового сочинения 2021-2022 посмотрите:

• Примерные темы итогового сочинения 2021-2022 ЕГЭ по литературе

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ