Отзыв на челкаш рассказ

Анонимно

20 июля 2017 в 20:43

• 4
  оценка

• 
  Рекомендую

Хорошее произведение в котором наглядно показано как человек может превратится в зверя. Меня поразил Гаврила который боялся Челкаша до дрожжи в коленях, но увидев большое количество денег он озверел. Это ужасное состояние человека который готов из исподтишка как шакал, из за спины убить человека. Я читала этот эпизод с особым отвращением. Его раскаяние было так мерзко, унизительно, как маленький ребенок который нашкодил и просит прощения. Если честно я поняла почему Челкаш отдал ему все деньки, такие люди не будут счастливы с ними он тем самым наказал его еще больше. Он сам себя вместе с этим богатством съест изнутри, его жалкую душонку. Такие люди встречаются и в наше время, упаси бог кому встретить таких людей.
— Плюсы:
Заставляет задуматься
— Минусы:
Много описания моря

Анонимно

17 мая 2017 в 19:31

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Доброго времени суток! Хотелось бы написать отзыв о замечательном произведении А. М. Горького — «Челкаш», некогда мною прочитанного.
— Когда же и зачем был написан «Челкаш?» — спросите Вы.
— Это произведение написано в 1913 году и несёт исторический характер. Ведь именно в начале 19 века произошло обнищание деревень. А проблемы о крестьянах в рассказе присутствуют.
Итак. А теперь у нас возник вопрос: «Какое же это произведение?»: реалистичное, где герои описываются в обыденных ситуациях и происходят рутинные ссоры и примирения, то есть описываются обыкновенные обстоятельства жизни людей, или же романтическое, где герои исключительного поведения, попадают в исключительные обстоятельства. В них широко применяются эпитеты, множество ярких сравнения, возможны метафоры.
Ну а я отвечу на вопрос. В произведении «Челкаш» были сгруппированы и черты романтизма и черты реализма. Чего в этом произведении больше, никто сказать не может…
Начнём. Действие происходит в обыкновенной гавани, где работают тысячи — и-тысячи работников. Место так сказать, отнюдь не красивое. Да и природа, описанная Горьким далеко не прекрасная. «Южное небо мутно» — говорит автор.
Ну а теперь о главных героях. Их в рассказе двое. Начнём с Челкаша, по моему мнению, самого главного персонажа в книге. Это обычный бродяга, «старый травленый волк», и большой пьяница. Одет был в старую, рваную одежду. Длинный и сутулый Челкаш больше всего похож на ястреба. Мы можем сказать, что Горький про него упоминает только далеко не положительные качества. И у читателя уже сформировалось впечатление грубого, неопрятного злодея-«пьяницы». Как тут Горький мастерски упоминает о маленькой ветке липы… Обычный, малограмотный читатель упустит этот момент.
— Ну и что же? — спросите Вы. А это говорит о человеке, как о высоком, (в плане разума) нравственном, честным, моральным и далеко не глупым. Каким он и является. ( Поговорим чуть позже). Челкаш выделяется из всех других, оборванцев и босяков, своей натурой. Также мы можем уверенно сказать, что наш герой пользуется популярностью среди своего класса и каждый в гавани знает его.
А теперь, непременно к Гавриле. Гаврила — обычный крестьянин, который работает на земле с утра до ночи. Челкашу сразу понравился этот добрый, коренастый парень с большими сильным руками и с детским лицом. Но когда речь заходит о свободе, близкой по душе Челкашу, то наш главный герой презрительно плюёт и сразу отрицательно относится к Гавриле. «Да что он знает о свободе?» — негодуя думает Челкаш.
Ведь найдись у человека общие качества и общие мысли, такие как у тебя, так этот человек тебе неприятен.
Итак, подведём маленький итог. Как по мне, Горький мастерски вводит в заблуждения читателя, говоря о Челкаше не положительные качества, а о Гавриле не отрицательные. Если человека спросить на этом моменте, кто же реалистичный герой, а кто романтический, то человек не задумываясь ответит: «Челкаш — реалистичный, ибо такой грубый, обыденный персонаж, к тому же и пьяница. А Гаврила — романтический, ибо крестьянин, такой добрый и что — то говорящий о свободе. Но подождите делать выводы! Сначала нужно дочитать произведение. Дочитали? Продолжаем!
Сейчас докажу обратное! Слушайте!)
Гаврила — реалистический персонаж. О Гавриле автор говорит: жадный, не помнящий себя от денег. Не любит море, чувствует себя отчуждённо, хотя что — то говорит о свободе. Он человек низкий ( морально).
Челкаш — романтический персонаж. Челкаш — гордая и сильная личность. Это показывает то, что он необычайно любит море. А это среда романтиков. Если же Гаврила думает, что главное в жизни деньги, то Челкаш их презирает. Мы уверенно можем сказать, что Челкаш симпатизирует Горькому.
Алексей Максимович затрагивает тему, как же обманчиво первое впечатление.
Ну а самый главный эпизод, по моему мнению, это эпизод с делением денег. Когда Челкаш дал Гавриле обещанную сумму денег, то Гаврила опешил, пришёл в восторг. Но в то же время он что — то хотел сказать, неуверенно смотря на дно лодки. Ему недостаточно было этих денег, ему нужно было больше!
«На жри!» — говорит Челкаш. Ему было по истине жаль этого жалкого, низкого раба, готового себя продать, дабы получить деньги. Челкаш понимает, что он никогда не будет похожим на Гаврилу и никогда не опустится так сильно…
И вроде бы всё хорошо. Гаврила в восторге, Челкаш — презрительно смотрит на этого «сосуна», как сказал Горький. Но тут в словах благодарности Гаврилы проскальзывает то, что очень обидно было слышать для Челкаша.
«Не нужный ты человек на земле, чего тебя искать» — говорит Гаврила. Это очень взбесило Челкаша. Да кто он такой, чтобы распоряжаться кто человек нужный, а кто нет? Челкаша было не удержать. Он рванулся и разорвал Гавриле рубаху, пытаясь задушить.
Но тут Гаврила взял камень и с размаху запустил в голову Челкаша, когда он повернулся спиной и стал уходить. Челкаш был в полном недоумении. Так опустится из — за денег. Он не мог поверить, что из — за денег так можно… Он понял, что будь то он и пьяница и вор, но никогда так не опустится… В конце произведения описана природа: дождь, штормящее море, что придаёт заключению рассказа трагический характер…
С момента написания произведения «Челкаш» — Алексея Максимовича Горького прошло более 100 лет, но проблемы, описанные в рассказе популярны и в наше время.
Удачи вам!
— Плюсы:
Сюжет, стиль
— Минусы:
Нет
Время использования: Множество раз

Анонимно

12 сен. 2016 в 17:07

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Рассказ «Челкаш» я бы отнёс к одним из самых гениальныйх произведений, что создал своим пером Максим Горький.
Это, сравнительно небольшое произведение, подкупает своими яркими образами, искренностью, искромётным описанием деталей, и многим чем ещё.
Главный герой этой истории беззаботный «благородный» вор Челкаш.
При всей своей аморальности нельзя не согласиться, что он вызывает у нас симпатию.
У этого «праздного гуляки» безусловно есть своя философия, именно в ней он черпает силы сохранять свою весёлость и безшабашность.
Но рассказ «Челкаш» не только нём.
Он ещё и о его «случайном»напарнике, крестьянине Гавриле.
Гаврила «подписался на дело» с Челкашом ради денег.
Что из этого получилось? Справились ли они? Хором ли пел их»дуэт»?
Я не буду отвечать на эти вопросы.
Каждый из Вас легко может ответить на них, прочитав это произведение Максима Горького.
Но дело не только в содержании истории.
Дело в образе, который проявил для нас гений писателя, в Челкаше.
Что это за тип личности?
Если он вор, то почему он нас подкупает своей живостью характера?
Мне думается, что подобная беззаботность свойственна только цельным самодостаточным личностям.
Есть в них нечто такое, что заставляет нас обращать на них своё внимание.
Для сравнения, если вспомнить про канонические библейские истории, то вполне можно представить, что подобного рода люди очень легко бы «оставили всё» и пошли за Иисусом.
А вот подобные земные, призёмлённые характеры, типа крестьянина Гаврилы, не сдвинулись бы с места. И это почти сто процентов.
Почему так?
Ответ на этот вопрос нужно искать в природе человека.
Именно она и была целью, искомой мишенью, в рассказе Горького.
Что удалось ему, в её интерпретации, судить Вам, дорогой читатель.
Я же воздержусь от точных ответов.
— Плюсы:
цельный и противоречивый образ человека,переданный со всем мастерстволм русского классика, буквально написанный»маслом», остросюжетная история
— Минусы:
нет
Время использования: несколько раз
Стоимость: 100 руб

Анонимно

30 янв. 2016 в 15:33

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Больше всего мне этот рассказ понравился тем, как меняется отношения к одному из главных героев. Один из главных герое это Челкаш, а второй, Гаврила. И вот очередная история в которой видно как алчность, желания получить как можно больше денег меняет человека. Один из любимых рассказов у Горького. Гаврила простой парень, работяга, и вначале вызывает большую симпатию, но что с ним произошло, как поменялись его взгляды, под конец, это омерзительно. Челкаш остался тем, кем он был с самого начала, а вот персонаж Гаврила под конец вызывал абсолютно другие эмоции чем в начал. Этот рассказ перечитала несколько раз, впервые еще в школе, а потом в университете, рассказ стоит того чтоб его прочесть.
— Плюсы:
Интересные персонажи, сюжет, легко написано
— Минусы:
Нет

Анонимно

24 янв. 2016 в 18:19

• 3
  оценка

• 
  Рекомендую

Прочитал рассказ писателя Макима Горького » Челкаш». Так зовут героя этого рассказа.
Так уж получается. что святых на земле мало. И вот перед нами Челкаш.
Он вор — контрабандист. Но видимо люди имеют в себе и светлое и чёрное. Так и в Челкаше можно обнаружить некоторые положительные черты. Этот человек умеет мечтать. Он любит и понимает море. Он любит жизнь. Он знает чего он хочет. В эпоху сурового капитализма, он оставил в своей душе место, свободное от власти денег.
Горький противопоставляет Челкашу молодого крестьянина Гаврилу. Гаврила молод, не имеет жизненного опыта, который имеет Челкаш. Челкаш в своём роде уже закалился и имеет некоторые свои принципы. У Челкаша есть свой внутренний стержень. Есть ли он у молодого обедневшего крестьянина Гаврилы?
Можно задаться вопросом: а не слукавил ли Горький выставив на своеобразный поединок матёрого, пожившего человека и человека совсем молодого? Чего добивался Горький? Он добивался, того чтобы вор, был благороднее крестьянина? Горький добивался того, чтобы читатели постепенно переходили на сторону революции. Чтобы читатели не ужасались лозунгу революции : грабь награбленное. Дескать и вор может быть существом благородным. И дескать революция — по сути : узаконенный грабеж — тоже дескать дело благородное. Всё таки есть ощущение, что сшито всё это хоть и мастерски, но гнилыми нитками. Возьмите тысячу крестьян и исследуйте их на правду. И возьмите тысячу воров и исследуйте их на правду. И что Вы получите в сухом остатке? Получится, что писатель лжец и авантюрист, а крестьянская трудовая община — была становым хребтом русского общества, ибо она имела на деле духовные ценности и жила своим трудом, никого не грабя. Возьмите поговорки и пословицы воровские и возьмите поговорки и пословицы крестьянские. Сравните их. Так уничтожалась Россия либералами с помощью лжи и лукавства. Максим Горький в церковь не ходил и в Бога не верил. Ему ли без Царя в голове учить других?
— Плюсы:
Книга заставляет думать
— Минусы:
Рассказ поверхностный, не выдаёт системного анализа

Анонимно

19 ноя. 2014 в 15:18

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

«Челкаш» — один из лучших ранних рассказов М. Горького. Сильный сюжет, глубокая мысль, яркий образ, насыщенность художественного языка — отличительные черты этого гениального произведения, которое не перестает восхищать вот уже более ста лет.
При прочтении рассказа стоит понимать, что такое романтизм. Герой — яркая, неординарная, идеализированная личность. Поэтому «ненужный на земле» вор и пьяница Челкаш оказывается необычайно благородным человеком, который ценит свободу и презирает деньги. Не случайно он так любит море, свободную и могучую стихию, которая так близка ему по нраву.
Челкашу противостоит молодой крестьянин Гаврила ( а здесь уже пошел реализм), к которому в начале испытываешь чувство жалости, так как судьба у парня нелегкая. Однако в конце рассказа показана истинная сущность Гаврилы: он «жадный, низкий, не помнящий себя». Какое он имеет право решать, кто на земле нужный, а кто нет? Разве благая цель оправдывает мерзкие средства? Горький показывает, насколько обманчиво первое впечатление.
Мне еще очень нравится очень красивый язык произведения. Он изобилует художественно — изобразительными средствами. Уже в начале восхищает подробный портрет Челкаша, который необычайно точно рисует внутренний мир героя.
Рассказ включен в школьную программу. На уроках дети с удовольствием его читают и анализируют, горячо высказывают свое мнение. Думаю, этот рассказ никого не оставляет равнодушным. Поэтому советую всем его перечитать.
— Плюсы:
Сюжет, смысл, образы, язык, психологизм
— Минусы:
Нет

Анонимно

29 янв. 2014 в 19:02

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

На днях перечитывала рассказ Горького «Челкаш», а потому решила написать на него отзыв. Рассказ написан в стиле, напоминающем романтизм. Очень правдиво описан нелегкий труд грузчиков. Среди них выделяется главный герой — Челкаш, контрабандист, но, как оказалось, благородный и честный человек. В то время как крестьянский парень Гаврила, помогавший ему, оказывается полной ему противоположностью — он готов на все ради денег, чтобы начать новую жизнь. Хотя на первый взгляд кажется, что совсем наоборот. В рассказе есть множество красивых описаний моря. И кажется, что море тоже живое существо, которое умеет и грустить, и радоваться. Челкаш по — своему любит море, там его охватывают такие светлые чувства, какие не охватывали нигде. Его смело можно назвать романтическим героем. Очень интересный рассказ, я всем советую его прочитать.
— Плюсы:
интересно
— Минусы:
нет

Анонимно

28 ноя. 2013 в 18:25

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Мое знакомство с творчеством Максима Горького ограничивалось далекими школьными годами. Как, я думаю, и у большинства современной молодежи. Но на днях откуда ни возьмись появилось желание почитать классическую литературу. Так ко мне в руки попало произведение «Челкаш».
Язык произведения великолепен. Написано просто и легко для восприятия. Хотя повествование и не нагружено деталями, при чтении создается полная и яркая картина происходящего.
Главные герои достаточно реалистичны. Один — Челкаш — вор, но в последствии оказывается, что с чистой и большой душой. Другой — Гаврила — с первого взгляда кажется более чем положительным персонажем. Но к концу произведения мы понимаем насколько он мелочен и жаден.
После «Челкаша» я решила продолжить чтение произведений Максима Горького. Автор бесспорно достоин внимания.
— Плюсы:
сюжет, язык, смысл
— Минусы:
отсутствуют

Анонимно

9 авг. 2013 в 22:10

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Этот рассказ замыкает тройку лучших ранних произведений Горького («Старуха Изергиль», Макар Чудра»). Он уже во многом является реалистическим, хотя по прежнему написан в стиле романтизма, какие же признаки романтизма есть в нём? Действие происходит на берегу моря. Челкаш — яркая, необычная личность, он вор, занимающийся контрабандой. Сюжет рассказа остр, динамичен, с первых и до последних строк не отпускает внимания читателя.
Какие же признаки реализма есть в рассказе? Действие происходит в громадном морском порту, Челкаш, человек с самого низа, со дна жизни. Таких людей, в основном из бывших крестьян, появилось множество в крупных городах России. Ещё реалистичнее второй герой — Гаврила. Это крестьянский парень приехавший сюда на заработки. Из его рассказа мы узнаём о тяжёлой жизни русского крестьянина. Реализм заключается также в основном конфликте рассказа: столкновение между главными героями происходит из — за денег.
На чьей же стороне находится автор, при всём уважении к работящему крестьянскому парню Гавриле, мечтающему создать своё хозяйство, семью и работать на земле Горький как писатель романтик находится на стороне Челкаша. И мы тоже невольно подчиняемся обаянию этого человека, во многом конечно благодаря его характеру. Челкаш — гордая и сильная личность. Если Гаврила считает, что самое главное в жизни — это деньги, то Челкаш презирает их. Деньги любят только рабы, считает он, главное в жизни человека свобода. Вот цель его жизни. И это роднит его с другими героями ранних рассказов Горького.
— Плюсы:
Стиль романтизма
— Минусы:
Нет
Время использования: Бывает