Отзыв на рассказ ванька чехов

1



0

Главный герой рассказа Чехова «Ванька» — девятилетний мальчик Ванька Жуков, который уже как три месяца отдан в обучение сапожнику. Мальчик не любит свою новую жизнь, потому что его и бьют, и заставляют много работать, над ним смеются и посылают за водкой. А он всего лишь маленький мальчик, который тоскует по своему деду, единственному родному человеку, который у него остался.

И хоть раньше Ванька был не очень с ним дружен, так же не слушался и бедокурил, но попробовав суровой городской жизни мальчик понял, что готов на все, лишь бы дед его забрал.

Этот трогательный рассказ невозможно читать без слез. Несчастного мальчика эксплуатируют и лишают детства. И только во сне он находит какое-то успокоение.

1



0

Ванька. рассказ Антона Павловича Чехова. Исходя из того, что отзыв- это короткое сочинение с преобладанием личных впечатлений, предлагаю составить план и пойти по плану.

• Вступление. Пишем о том, что рассказ написан в в 1886 году и в том же году опубликован. Произведение повествует о тяжёлой жизни простого русского народа вообще и детей в частности.
• Основная часть. Пишем краткое содержание в пару-тройку предложений о том, что Ваньке Жукову 9 лет, он отдан в услужение и терпит побои , рабский труд и насмешки.Ванька пишет письмо деду с просьбой забрать его обратно, но не может правильно подписать конверт и письмо врядли дойдёт до адресата.
• Вывод в форме призыва. Рассказ глубоко тронул практически до слёз. Люди, будьте добрее , особенно будьте добрее к малолетним детям- сиротам.

1



0

Рассказ Чехова «Ванька» произвел на меня впечатление и после его прочтения я долго думала о жизни детей в прошлые времена. На примере Ваньки автор показал нам, что простые люди и их дети жили раньше очень тяжело, им приходилось много работать — какая уж тут учеба.

Ванька мне очень понравился, несмотря на свое трудное положение «в людях», он верит в то, что его жизнь может измениться. Очень горько было читать о том, как мальчика обижали и даже били, но он не потерял интерес к жизни. Ваня с удовольствием делится с дедом своими впечатлениями об огромной Москве, и мы видим, что он сообразительный, увлекающийся и наблюдательный человечек.

В центр повествования автор поставил написание письма, в котором Ванька описывает дедушке свою безрадостную жизнь и очень просит забрать его в деревню. Поскольку мальчик не написал точный адрес, то мы понимаем, что письмо никогда не дойдет до адресата. Но мальчик верит, что в Рождество может случиться чудо, и я тоже хочу в это верить.

Главная мысль рассказа состоит в том, что нужно заботиться о детях и стараться делать их жизнь легче и лучше. Я думаю, что и в наше время маленькие сироты часто одиноки, а наша задача — уделять им внимание, общаться с ними и не проходить мимо детской беды.

1



0

0



0

0



0

Рассказ «Ванька» А.П. Чехов написал в 1886 году. В этом рассказе Чехов пишет о тяжелой жизни маленького мальчика, которому исполнилось всего лишь 9 лет. И все-же в этом возрасте Ванька сталкивается с оскорблениями и насмешками, с голодом, с недосыпом, так как у него нет семьи, и он должен работать у сапожника.

Рассказывая о судьбе Вани Жукова, А. П. Чехов описывает многие судьбы детей своего века. И когда читаешь этот рассказ, то становится горько и очень печально, за судьбу его маленького героя.

Финальная сцена рассказа добавляет безысходности, так как Ванька пишет слезное письмо своему дедушке Константину Макарычу, единственному родному человеку, который остался у него на этом свете и очень ждет от него помощи. Пока Ванька пишет свое письмо, он вспоминает, как ему было хорошо, когда он жил с дедом в деревне. Но он не знает точного адреса, поэтому пишет на конверте «на деревню дедушке», и поэтому даже не подозревает о том, что это письмо никогда не дойдёт до адресата.

Трогательный рассказ «Ванька» отличается довольно сложной композицией, поскольку Чехов частенько прерывается отступлениями. Автор заставил своего маленького героя предаваться воспоминаниям, а кроме того, в тексте встречаются описания Москвы и пейзажные картинки.

Композиция рассказа выглядит таким образом:

I.Завязка.

Вступительная часть короткая и представлена несколькими предложениями:

II. Развитие сюжета.

Здесь Ваня вспоминает своего дедушку и жалуется на свою московскую жизнь. Он описывает уголки Москвы и подробно останавливается на хозяйских выволочках. Вспоминает Ванька и собак, и радостные моменты в прежней деревенской жизни. Мальчик умоляет деда забрать его в деревню.

III. Кульминация.

Мальчонка дописывает письмо, но не указывает адрес дедушки.

IV. Развязка.

Ванька запечатывает конверт и опускает его в почтовый ящик, после чего отправляется в ненавистный дом.

V. Эпилог.

Мальчик засыпает и ему снится чудесный сон, который отражает все его мечты. Во сне он видит, как дедушка читает письмо, а это означает, что он приедет и заберет его домой.

Завершается рассказ многоточием, а мы понимаем, что даже автор не может вернуть мальчика к счастливой деревенской жизни. В то же время три точки — это наша хрупкая надежда на счастливый финал истории.

Одно из самых трагичных, на мой взгляд, произведений Антона Павловича Чехова «Ванька» подарило крылатую фразу «На деревню дедушке…» то есть в никуда.

Ванька стал символом жестокого отношения к крестьянскому ребёнку. Всегда обиженный, неприласканный, Ванька решил написать письмо единственному близкому человеку — деду. И вся боль была вложена в эти строки, но бедному Ваньке невдомек, что деревень в России много, а дедушек ещё больше. Письмо , конечно, не дойдёт.

Чехов, как всегда, великолепен в своём искусстве , реалистично передаёт образ, которому сочувствуешь и сопереживаешь.

Итак, ответ: на деревню дедушке

Когда я была маленькая, то бабушка заставляла меня читать книжку «Рассказы » А. Чехова. Так она отрабатывала со мной технику чтения. Чаще всего она просила прочесть ее любимый короткий, казалось бы юмористический, рассказ «Смерть чиновника».

Я знала его чуть ли не наизусть. Но, своим 6-7-летним умом никак не могла понять, почему он бедненький умер.

Только сейчас я своим взрослым умом понимаю, что страх, мнительность и самоунижение не позволили Акакию Акакиевичу быть нормальным человеком. И такой обычный, казалось бы пустяковый случай, который он сам перевернул, извиняясь за свой чих перед генералом, и вконец замучив его, что тот не выдержал, и вправду рассердился так, что накричал на него, довел Червякова до инфаркта.

Анонимно

9 июля 2017 в 19:07

• 3
  оценка

• 
  Рекомендую

Приветствую всех посетителей моего отзыва.
Когда болеешь, на улицу не хочется и вообще ничего не хочется. Можно весь день лежать и читать книжки. На самом деле хорошо живём, чего не скажешь о Ваньке.
Ваня — главный герой книги. Его мать Пелагея померла и его отправили в Москву к сапожнику Аляхину в ученики. Тот его постоянно бьёт, почти не кормит, за ребёнком следить велит.
Единственное, что хорошего осталось у Ваньки в его 9 лет — воспоминания о жизни с дедом. Хозяйка давала ему сладости, а с дедом было весело.
Мне стало жаль детей того века. Жизнь была безрадостная.
«Пропащая моя жизнь, хуже всякой собаки…»
В принципе, повествование идёт не спешно. Нам просто дают посмотреть на то, как жили дети в те времена.
Спасибо за внимание.
До новых встреч.
С уважением, Варвара.
— Плюсы:
неплохой рассказ
— Минусы:
древние слова, немного скучно

Анонимно

17 июня 2017 в 20:41

• 3
  оценка

• 
  Рекомендую

В очередной раз сегодня мне попалось на глаза довольно грустное произведение Антона Павловича Чехова. Число прочитанных мною его рассказов уже медленно, но верно приближается к десяти, но я не могу всё с полной уверенностью утверждать, что его творчеством я довольна. Нет, к сожалению, большее число прочитанных мною рассказов какие — то депрессивные, унылые, и для меня не совсем понятно, почему автор писал свои труды в таком стиле.
Этот рассказ тоже я могу с уверенностью отнести к таким же заунывным, как и многие другие работы Чехова.
Говоря о здешнем сюжете, хочется сказать о том, что мне стало очень жалко главного персонажа, коим является мальчик — сирота, вынужденно живущий с чужими людьми, которые его регулярно обижают, и у которого есть только один живой дедушка, которому мальчик пишет письмо и отправляет его, не зная адреса.
Читая этот рассказ, искренне переживаешь за этого мальчика, и вместе с тем понимаешь, что подобная картина может только казаться сказочной, а на самом деле такое вполне может происходить в реальности. Очень много детей в реальной жизни остаются круглыми сиротами, и как им трудно жить, зная, что некому довериться, не с кем посоветоваться, и конечно, подобная ситуация является очень грустной.
Именно из данного рассказа взята фраза, которая в настоящее время в народе стала уже поговоркой — «на деревню дедушке». Именно так мальчик подписал здесь свое письмо, прося дедушку забрать его к себе.
Если и рекомендовать к прочтению данный чеховский рассказ, то только на один разок, а вообще, конечно, я не в восторге от подобной передачи информации от автора зрителю, потому как после прочтения таких трудов резко ухудшается настроение.
Оценка данному рассказу от меня достанется только удовлетворительная.
— Плюсы:
даже не знаю, что выделить
— Минусы:
депрессивный сюжет
Время использования: 1 раз

Анонимно

16 июня 2017 в 16:52

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Этот рассказ мне знаком ещё с детства. Сегодня я ещё раз перечитала этот рассказ и Ваньку Жукова, девятилетнего малыша, мне снова становится жаль прямо до слёз… И нет у него ни какой поддержки и защиты в его далеко «не детской и тяжёлой жизни». Оставшись сиротой, без матери, он попал в Москву и вынужден работать, чтобы получить хотя бы кусочек хлебушка… В свои девять лет он узнал много горя, жизненных тягот, побоев, издевательств… и совсем не узнал что же такое настоящее Детство…
На примере этого ребёнка, А. П. Чехов описывает многие судьбы детей своего века. Читать это повествование горько и очень печально, а финальная сцена добавляет безысходности, в описанной ситуации. Ведь малыш, обученный грамоте, пишет слёзное письмо своему единственному родному человеку, Дедушке Константину Макаровичу, который живёт в одной из деревень, и очень ждёт от него помощи… и даже не подозревает о том, что это письмо никогда не дойдёт до адресата…
Рассказ этот совсем не весёлый, заставляет задуматься и о своей жизни, и о своих детях — внуках, об их будущем. Здесь есть над чем призадуматься, поразмыслить. Чтение этого рассказа мне напомнило ещё одну очень грустную историю. Это мультфильм «О девочке со спичками».
Писала свой отзыв: Мультфильм короткометражный «Девочка со спичками». Можно ознакомиться, для сравнения. Тоже произвёл на меня огромное впечатление.
Мой вывод: оцениваю я такой рассказ на «Пятёрку» и советую к прочтению.
Трагедия детских судеб эпохи восемнадцатого века.
— Плюсы:
Реальность той эпохи
— Минусы:
Нет

Анонимно

26 апр. 2017 в 15:38

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

С частью произведений Антона Павловича Чехова, мы знакомимся во время школьной программы, вот и рассказ «Ванька», наверняка многие изучили еще в начальной школе, ведь по программе знакомство с «Ванькой» происходит лишь в четвертом классе(то есть на момент знакомства с этим произведением ребенку лишь 11 — 12 лет), конечно некоторые из нас могут вспомнить это произведение, но относительно смутно «Да, да, когда то читал, там мальчишка пишет письмо на деревню дедушке», но было бы все так просто.
В силу возраста школьник просто не понимает сути и смысла которые старался донести автор, а спустя многие годы, что может помешать изучить произведения классиков повторно и взглянуть на них совершенно с другой стороны?
Казалось бы ничего, но нет, очень и очень многое, начиная с банальной лени и заканчивая не хваткой времени, хотя рассказы Антона Павловича относительно не велики и их можно даже прочитать вместе с детьми, несмотря на то, что творчество Чехова, не направлено специально для «детей», но произведения должны быть понятны и интересны в любом возрасте, а почему?
Потому что писатель прекрасно понимал жизнь, а самое главное, умел о ней рассказать, да как увлекательно.
В этом произведении представлен лишь один главный герой, одно активное, действующее лицо — Ванька Жуков, девятилетний мальчик, который в силу своей не легкой судьбы, был отдан на учение к сапожнику Аляхину, несмотря на то, что мальчик этот крестьянский, обычно крестьяне не были обучены грамоте, а Ванька грамоту знает не плохо, значит обучен, да и относится ко старшим он с нескрываемым уважением, стоит обратить внимание лишь на письмо, которое написано по всем правилам.
А какое же у мальчишки богатое воображение, прекрасная память, которая позволяет помнить и время от времени наслаждаться приятными и теплыми воспоминаниями из детства, когда мать Пелагея еще была рядом, живется Ваньке у сапожника Аляхина даже мягко сказать не самым лучшим образом, мальчишка редко бывает накормлен, одет, обут, по поводу режима сна и отдыха, нет никаких соблюдений, но все же, Ванька не теряет интерес к жизни, строки письма настолько трогают сердце и воображение, а если представить своего ребенка на месте этого мальчишки Ваньки? Слезы покатятся сами собой… и увы… никто не сможет ему помочь.
А развязка ситуации всем знакома, но наверняка относительно размыта, такой сюжет был не предсказуем, он шокирует, ведь точный адрес на конверте не был указан, наверняка в силу возраста, Ванька просто не понимал этого, не понимал он и того, что помимо деревни в которой живет его дедушка Константин Макарыч, по всей России представлено сотни и даже тысячи деревень… и увы, большая часть из нас понимала, что у письма нет никаких шансов, дойти до адресата…
А последние фразы Ваньки, чего только стоят они? Как же мальчишка надеется на лучшую и счастливую жизнь, ему не нужно никаких подарков, дорогих гаджетов, денежных средств на карманные расходы, он хочет лишь одного, быть рядом с близким ему человеком.
Это произведение я рекомендую не только к Вашему вниманию, но и к вниманию Ваших детей, здесь определенно есть над чем задуматься.
— Плюсы:
Интересный и трогательный сюжет , неожиданная развязка , главный герой , заставляет задуматься , слог автора , стиль письма , Антон Павлович Чехов
— Минусы:
Не обнаружено

Анонимно

28 фев. 2017 в 16:28

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Не задумываюсь, что именно ставил целью донести до читателя великий классик Антон Павлович Чехов в «Ваньке», у меня, как человека эмоционального, во главе всего настроение, переживание, душевный порыв. Ребёнок, девятилетний малыш, лишенный родительской ласки, материнского тепла, радостных беззаботных мгновений. Какое сердце не заболеет, не заплачет при виде сироты, что слёзно просит забрать, увезти от господ, безжалостно лупящих чем ни попадя. Без возражений готов выполнять любую работу, всякую просьбу, только бы дед увез, «а не то помру».
У какой матери душа не дрогнет, вообрази хоть на мгновение подобную будущую судьбу. Лишь крепче прижмет, обнимет своё дитя.
Не верю, что однажды настанут светлые времена для каждого ребёнка, не верю, что не будет в обществе таких «Вань», но все же надежда на справедливость теплится.
На «да» безусловно нажму, но, думаю, не каждый решится прочесть данный рассказ, тем самым разделив одиночество, безысходность с таким маленьким, но уже побитым жизнью героем Ваней.
— Плюсы:
Сильно
— Минусы:
Нет

Анонимно

18 фев. 2017 в 16:13

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуйте, уважаемые пользователи и читатели сайта «Рубрикатор»!
Сегодня мой отзыв будет о таком рассказе Антона Павловича Чехова, как «Ванька», который, в детстве, наверное, читали все! Уже много лет данный рассказ входит во все школьные учебники по литературе. Ну, или по крайней мере, входил, покуда считался лёгким для чтения и восприятия и поднимал тему сиротства, которая могла в душах детей вызывать сострадание и желание помочь, что всегда было исключительно важным моральным качеством. Так что, мы его читали точно и не раз. А вот как дела с этим рассказом обстоят сейчас, затрудняюсь ответить. Но по крайней мере, знаменитая фраза «на деревню дедушке» так прочно вошла в наш лексикон, что стала даже крылатой. Поэтому, её то уж точно слышали все)
Рассказ «Ванька» повествует нам о нелёгкой судьбе мальчика, который по воле судьбы рано лишился обоих родителей и был отдан в подмастерья в Москву, тем самым, разлучившись с единственным ему близким человеком — дедушкой. Ванька настолько одинок и находится в печали, что от его жалобных строчек, обращённых в письме, которое он пишет своему дедушке, становится по настоящему жалко ребятишек, которым приходилось жить в такой гнетущей обстановке, хотя она и была сплошь и рядом, что очень характерно для русской жизни того времени.
Рассказ «Ванька» простой и лёгкий, но в нём одновременно с тоской и скукой живёт надежда. Ванька пишет письмо, обращаясь к деду, и постоянно отвлекается на свои воспоминания, на различные описания, и мысли его постоянно устремлены куда — то далеко — далеко!
Главный герой этого рассказа, Ванька Жуков, предстаёт перед нами милым, добрым мальчишкой, который на удивление и был обучен грамоте, и мог писать письма, и даже танцевать кадриль, благодаря стараниям барышни Ольги Игнатьевны, у которой мать Ваньки Пелагея при жизни служила горничной, но он всё равно наивен и ещё настолько глуп, что даже не знает, как правильно надо оформлять письма, как правильно их подписывать… и его знаменитая фраза «на деревню дедушке», пусть потом и дополненная именем — отчеством «Константину Макарычу», никогда не будет прочитана адресатом. От этого становится, конечно, грустно и тоскливо и очень уж жалко этого забавного мальчугана, который для нас существует в двух измерениях: в прошлом, где у него всё было замечательно, где все живы, где он в кругу своих близких людей и в настоящем, где существуют только злые подмастерья, непосильная работа и тяжёлая хозяйская рука, которая постоянно прикладывается к Ваньке…
Это рассказ о жизни простых людей, незаметных и несчастных, которые стали такими в силу того времени, в которое они жили. Последние строки, которые нам явно говорят о том, что письмо никогда не дойдёт до своего адресата и мальчик по — прежнему будет мучиться у чужих людей, не оставляют нас равнодушными. Ведь мы прекрасно понимаем, что вряд ли жизнь Ваньки изменится, поэтому он вызывает жалость и сочувствие. Но радует то, что мальчишка надеется… ждёт, верит и надеется, а это очень важное умение!
Рассказ однозначно к прочтению рекомендую! И тем, кто не читал, и тем, кто читал, но уже давно. Освежить его в памяти никому не повредит!
— Плюсы:
глубокий, печальный рассказ; интересное описание происходящего; милый Ванька
— Минусы:
для меня их нет
Время использования: много раз!

Анонимно

17 фев. 2017 в 16:07

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Всем привет!
Все — таки, насколько по — разному воспринимаются книги, прочитанные в детстве и уже в зрелом возрасте. Точно помню, что рассказ «Ванька» мы проходили в школе. Тогда он меня абсолютно не затронул, а только напрягал тем, что по нему еще и сочинение надо было писать (а сочинения писать я очень не любила). Сейчас же, прочитав этот рассказ, я ощутила щемящую грусть и жалость к этому мальчику — сироте.
Его послали в город работать подмастерьем к сапожнику, и он пишет письмо деду, описывая свою тяжелую жизнь там, и буквально умоляет деда забрать его обратно в деревню. Он пишет на конверте ставшую крылатой фразу — «на деревню дедушке», потому как точного адреса своего деда не знает.
Да, несладко жилось в то время простым людям. Рассказ, конечно, не такой трагичный, как недавно прочитанный мною «Спать хочется», но здесь тоже очень грустная история ребенка, вынужденного работать на господ, терпящего побои, недосып, выполняющего тяжелую работу. Очень печально это читать… Так хочется, чтобы во все времена дети не страдали, жили счастливо… Хотя бы дети…
— Плюсы:
Сюжет, чеховский слог
— Минусы:
Нет

Анонимно

6 дек. 2016 в 17:22

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуй, читатель. Ещё будучи ребёнком прочитал книгу » Ванька» замечательного писателя Антона Павловича Чехова. Рассказ этот очень грустный, рассказывается о жизни 9 — го сироты, написавшего письмо дедушке. Но дойдёт ли оно до адресат? Это предлагаю читателю узнать самому.
Рассказ тронул меня до глубины души, до сих пор как услышу » на деревне дедушке «, то сразу вспоминается история о мальчике Ване и о его не детской жизни. Да… сейчас просто невозможно представить, как можно несколько лет или хотя бы месяцев писать письма, в наше то время современных технологий. Но такая вот была жизнь в то время, когда жил Чехов. Книге и его автору ставлю наивысшую отметку.
— Плюсы:
автор замечательный, книга заставляет задуматься, сюжет
— Минусы:
не отмечены

Анонимно

3 дек. 2016 в 19:26

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

А. П. Чехова люблю, практически всего прочитала и люблю перечитывать. Но вот есть рассказы, которые пропускаю. «Ванька» один из них.
Как и в рассказе «Спать хочется» ребенка из бедной семьи, пристроили, чтобы он как — то «выбился в люди», чтобы научился ремеслу и жизнь у него будет лучше, чем в деревне. Но кому нужен сирота… отношение хуже, чем к рабу. Без слез читать не могу эти рассказы. Жалко детей: голодные, избитые… а что дальше будет, даже представить страшно.
Произведение короткое, но Чехов так талантливо нашел слова, ничего лишнего — попал в самое сердце. Читала много лет назад, в школе, но помню до сих пор. Талант — умел найти нужные слова.
— Плюсы:
весь рассказ
— Минусы:
нет

Анонимно

25 ноя. 2016 в 20:21

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуйте дорогие друзья однополчане (отзовичане). Сегодняшний свой отзыв хочу посвятить этому известному рассказу Антона Павловича Чехова. Рассказ совсем небольшой, но очень запоминающийся. Наверняка многие из нас помнят и часто используют такое высказывание как «На деревню дедушке» в своей речи. Так вот, оно взято как раз из этого рассказа.
Главный герой этого рассказа – девятилетний мальчик Ванька Жуков, который волею судеб оказался в ученье у сапожника в Москве. Только вот до подмастерья ему ещё дослужиться надобно, а сейчас он влачит жалкое существование, являясь бесплатной рабочей силой у хозяев. Он и в няньках, и в кухонных работниках бывает, и много ещё каких поручений выполняет, только вот не видит он просвета в таком существовании, тяготит оно его.
Как ребёнку, выросшему на селе, не понятны ему московские правила жития. Он с ностальгией вспоминает о сельской жизни, о лесных просторах, об уроках барыни, которая и научила его грамоте.
Жизнь его так горька, что заветной мечтой становится возвращение к деду, который остался сторожить поместье. И становится понятно, что мальчик завидует даже дворовому псу Вьюну, который может спокойно находится вместе с дедушкой у печки, а он такой возможности лишён. Времена были не простые и, наверняка, дедушка желал лучшей доли для внука, а уж к кому попадёшь в услужение – только судьба и ведает.
И пишет Ванька дедушке письмо, и письмо такое трогательное, что слёзы наворачиваются на глаза, так жаль этого мальчика. Письмо наполнено и подробностями его жизни, и надеждами на спасение от непосильных тягот, и описаниями «странностей» московской жизни, и поздравлениями дедушки, и приветами прислуге, и рассуждениями о последующей благодарности внука, и много ещё чем.
Конечно, читатель сопереживает герою и вместе с ним мечтает о том, что письмо дойдёт до адресата. В детстве отлично помню свои мысли после почтения — я считала, что обязательно дойдёт такое письмо, ведь поймут же почтовики, как это важно для сироты Вани.
Даже в таком грустном рассказе смог блеснуть юмористический дар Чехова. Какими забавными характеристиками он наградил, например, пса Вьюна, это ж надо приписать ему иезуитское ехидство, беру себе на вооружение этот оборот речи. А уж то, что этот «смиренный» пёс не чихает от предложенного дедушкой табаку из почтительности – вообще шедевр!
Читать рассказ рекомендую вместе с детьми, и не худо будет одновременно рассказать о тяготах и лишениях детей из простых сословий в прошлые века.
— Плюсы:
Сюжет,мораль, эмоциональная составляющая, авторский стиль
— Минусы:
Нет

Анонимно

18 мая 2016 в 16:04

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Всем привет.
Недавно попалась мне на глаза очень тоненькая книжечка Антона Павловича Чехова «Ванька». Полистав её, я поняла, что ранее не читала этот рассказ и тут же решила это исправить.
Повторюсь, что рассказ очень коротенький и читается минут за 7. Но за эти 7 минут во мне поселилась грусть и тоска.
Главный герой рассказа — 9 — ти летний мальчик Ванька, находящийся на учении у сапожника, где к нему относятся очень плохо. И бедный ребёнок только и мечтает о том, чтобы дедушка забрал его обратно в деревню. Собственно именно поэтому он и пишет письмо, которое скорее всего так и не дойдёт до дедушки…
После прочтения внутри остаётся такой комок грусти… сразу же начинаешь задумываться и переоценивать свои ценности.
Ну а вывод тут только один: Надо ценить каждую минуту, проведённую с вашими близкими, и радоваться новому дню!
А книгу прочитать конечно же советую!
— Плюсы:
Поучительно
— Минусы:
Грустно и обидно за Ваньку
Время использования: 1 раз

Анонимно

29 янв. 2016 в 20:15

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Кто из взрослых не помнит этого мальчика Ваньку, отданного в услужение сапожникам? А ведь ему всего 9лет.
Грустная и печальная история о мальчике — сироте. Вроде бы и есть у него дедушка — Константин Макарыч. А жив ли? Прошло три года, как их разлучили.
А ведь мальчик обучен грамоте, хорошо ложатся строчки в письме к деду… Конечно грамоте его обучила барыня. Значит -мир не без добрых людей.
Вся боль в этом письме. И такая тоска от этих строчек. Серая жизнь, без радости. Совсем не детская. Читаешь и поневоле сравниваешь и со своей и с жизнью детейвнуков.
Поймет ли мой современный внук все горести Ваньки? Ведь все равно- «это было не со мной».
И что интересно — опять предрождественский рассказ. Помните «Девочку со спичками»? Воспоминания греют мальчика, только ими он и живет. А то письмо, которое каждый из нас помнит, особенно адрес»На деревню дедушке»- полная безысходность. Помню, как горевали все мы в школе, что письмо не найдет адресата.
Но ведь Ванька этого не знает. Он будет жить надеждой встречи .
— Плюсы:
благодаря рассказу узнаем, как жили бедные дети-сироты. Надо знать нашим детям
— Минусы:
нет
Время использования: иногда

Анонимно

9 дек. 2015 в 17:36

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Книга А. П. Чехова «Ванька» вызывает много чувств и эмоций. Первое впечатление — просто жалко мальчика. оказавшегося в чужой семье. Даже не в семье, а в коллективе в положении мальчика на бобегушках, в котором он никому не нужен, является если не изгоем, то просто отверженным.
Подробное описание лишений и мытарств юного героя, это целая эпопея всех нюансов бытия, с которыми сталкиваются дети, попавшие в»В люди», Т. е. отданные в совсем малом возрасте на обучение к мастеровому или купцу и, пока по малолетству, дистанцированные от ремесла, а, обычно, выполняющие всякую подсобную работу по хозяйству, получая за это постоянные побои и унижения.
Печальна история Ваньки Жукова. Все его слезные излияние в письме к дедушке обречены на забвение. Адрес «На деревню дедушке», это символ его жизненного тупика и безысходности.
— Плюсы:
Иллюстрация реальности 19 века
— Минусы:
Нет

Анонимно

24 ноя. 2015 в 20:51

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Здравствуй, дорогой читатель. Я всё думал о том, откуда взялось выражение : писать или отправлять » на деревню дедушке». Оно понятно, что неизвестное место, но точно я о нём узнал, прочитав рассказ Чехова » Ванька». Этот рассказ отлично подойдёт для детей. С одной стороны он интересный, вызывает улыбку, а с другой стороны показывает тяжёлую жизнь ребёнка, который живёт вдали от дома, а точнее учится, и хочет хоть кому — то рассказать о своей нелёгкой жизни и переживаниях. Вроде бы простенький сюжет, а столько в нём смысла. Всем советую прочитать, ведь это великий Антон Павлович Чехов и его книга » Ванька». Желаю приятного чтения. Спасибо за внимание.
— Плюсы:
сюжет, автор, печать
— Минусы:
не отметил

Анонимно

14 окт. 2015 в 20:17

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

О таланте Чехова рассуждать не стоит, имя само за себя говорит. Глыба, талантище! Какой бы его рассказ не взял — просто роман целый! Столько впечатлений! А каков язык? Мудрый, точный, ёмкий!
Мастером рассказа не просто стать. Чехову это удалось. У иных писателей многостраничные романы проваливаются в небытие, а у Чехова помнится всё, что когда — либо читалось.
Вот и рассказ «Ванька» многие помнят. Не один человек поплакал над судьбой бедного мальчишки Ваньки, отданного в услужение к богатым людям, гонимого и битого нещадно. В нескольких строках детского письма сквозит такая боль и отчаяние, что кровь стынет.
Я думаю, что этот рассказ не только читался, но и пересказывался неграмотным людям, много — много раз. История древняя, но вот чувство безысходности будоражит душу вне времени и пространства. Это данность человеческого общества.
Вот ведь какая забавная философская штука. «Отдирай, примерзло!» и «На деревню дедушке» — стали народными поговорками, присказками. Мне доводилось слышать эти реплики среди людей, которые вряд ли читали Чехова.
А это ведь реплики именно из этого рассказа, и они запоминаются мгновенно, потому что несут огромную смысловую нагрузку. Адрес, который указывает Ванька на письме, несет весь смысл безысходности и трагизма.
Рассказ полюбился и прижился, вне сомнений. Чехов доказал, как глубоко он может растревожить читателя. Всего одна история из жизни маленького мальчика, а перед глазами вся эпоха, с её жестокостью и лживой моралью.
Читайте рассказы А. П. Чехова! Они такие разные, но все, без исключения, интересные!
— Плюсы:
прекрасный слог, проникновенные слова
— Минусы:
нет

Анонимно

19 мая 2015 в 17:28

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Рассказ А. П. Чехова «Ванька».
Мои детские впечатления — это невыразимая жалость к герою повествования, к его горькой судьбе остаться сиротой в этом жестоком мире…
Это крошечная зарисовка писателя, но так как писатель был талантлив, получился шедевр, включивший в себя много граней, плоскостей, которые отражали много из того, что составляло реальность рубежа 19 и 20 веков.
Пишу этот отзыв и стараюсь не вспоминать все то, что говорилось в школе. Это дается непросто. Образ несчастного Ваньки накрепко привязали к революционно — освободительному движению в России.
Но, постараюсь абстрагироваться от восприятия рассказа только в ключе, закрепленного в советской школе образования.
Что мы видим. Мальчик Ванька, девяти лет от роду, отдан на учебу к сапожнику Аляхину. Живется ему там худо. Его бьют, он недоедает, хлеб да каша — вот и вся пища.
На каких условиях его отдали к этому Аляхину непонятно, но его используют как ночную няньку для хозяйского ребенка и заставляют работать на кухне.
Побои постоянно сопровождают мальчика. Заснул ли он ночью возле ребенка или начал чистить рыбу с хвоста. Кстати, именно в этом месте рассказа, когда хозяйка лупит несчастного мальчишку по лицу этой злосчастный рыбой, вызывал у меня взрыв ярости и негодования не только к мерзкой тетке — жене сапожника, но и досаду на Константина Макарыча. Того самого деда, которому Ванька пишет письмо с просьбой забрать его отсюда…
А дед — еще тот фрукт. Чехов описывает его как проворного, юркого старикашку, любителя пощупать кахарок. У него всегда есть повод похихикать… Вырисовывается вполне внятный образ. И, что можно от этого легкомысленного деда ожидать в отношении Ваньки. Ничего хорошего…
Но, справедливости ради, стоит отметить тот факт, что Ваньку отдали не насовсем, а всего лишь на учебу сапожницкому делу. И по окончании оного мальчишка вернется домой… Если не погибнет от недоедания и побоев…
— Плюсы:
Эмоциональное повествование, реалистичность описания деталей быта России рубежа 19 и 20 веков
— Минусы:
Нет
Время использования: 2010

Анонимно

15 мая 2015 в 21:06

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

«На деревню, дедушке», — так подписал своё письмо маленький герой Чехова. Мальчика зовут Ванька, и он живёт в чужой семье. В девятнадцатом веке подобная судьба была у многих крестьянских детей. Нужда часто заставляла отдавать малолетних детей подмастерьями в более зажиточные семьи.
Жизнь маленьких работников была тяжёлая и безрадостная. Чехов в рассказе «Ванька» как раз и описал такую ситуацию. Мы читаем письмо Ваньки, и невольно сравниваем его жизнь с жизнью современных детей. Здесь есть над чем поразмыслить. А с нашими, порой капризными детьми, есть о чём поговорить.
Мне интересен этот рассказ и с исторической стороны. Чехов современник того времени. Писатель правдиво и не предвзято рассказывает о жизни крестьян и ремесленников девятнадцатого века.
— Плюсы:
Классика
— Минусы:
Нет

Анонимно

8 мая 2015 в 20:09

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

В социальных сетях в группе любителей литературы увидела приблизительно такую запись: «Если вам кажется, что ваша жизнь ужасна, почитайте русскую классику. Там ещё хуже.» Именно поэтому и нужно прочитать рассказ Чехова «Ванька» всем современным детям. У одной знакомой 10 — летний сын выбросил новый телефон на пол, кричит, что ему не нравится такой телефон, у этого мальчика к тому же есть планшет и ноутбук. Вот какие дети вырастают без нравственного воспитания. К сожалению, современные родители думают, что ребёнка накормить, одеть, купить всякие «игрушки» и он должен быть счастлив и благодарен родителям, но никакой благодарности они не получают и не понимая в чём причина винят кого и что угодно, но только не себя.
Очень поучительный и нравственный рассказ. После прочтения меняется сознание и ценности. Приходит понимание, что счастье не в комфорте, не материальных благах, а добрых и хороших отношениях с окружением, во взаимной поддержке: «Он вспомнил, что за ёлкой для господ всегда ходил в лес дед и брал с собою внука. Весёлое было время!», «А когда вырасту большой, то за это самое буду тебя кормить и в обиду никому не дам, а помрёшь, стану за упокой души молить»
— Плюсы:
вера в лучшее
— Минусы:
Грусть

Анонимно

7 мая 2015 в 18:47

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Приветствую всех читателей моего отзыва.
Хочу продолжить тему классической литературы. И поделиться размышлениями о
рассказе великого писателя А. П. Чехова – «Ванька» Рассказ был написан в 1886 году. Как много открывает нам автор на страницах этого произведения.
Образ мальчика Вани Жукова – это образ огромной массы мальчишек той эпохи, их не лёгкой крестьянской судьбы.
На самом деле я восхищаюсь А. П. Чеховым, с какой лёгкостью и мастерством ему удавалось писать как юмористические произведения, так и драматические.
Этот рассказ очень грустный.
Вот бы современных избалованных деток поместить на место того самого Ваньки… Мечты у него были не о сладостях, не о новых игрушках. Он хотел просто жить в стенах родного дома. Он хотел ласки, любви, понимания, чтобы у него были родители.
Я поняла из этого рассказа откуда пошла поговорка «на деревню – дедушке». Именно впервые это выражение автор использовал впервые в этом рассказе. Ванька отправляет письмо своему родному деду таким образом, не зная адреса.
Мальчик пишет в письме, как не легко ему живётся в городе, как трудится он, обучаясь сапожному делу. А ведь ему всего девять лет! Это возраст ребёнка третьего класса. Я как представлю детство этого Вани, от боли сжимается моё сердце.
Чехов описывает печальную реальность того времени. Увы, таким было детство большинства крестьянских детей.
Пока Ваня пишет письмо, он вспоминает как жил со своим дедом, как ему было хорошо в родном доме. Вспоминает свою маму Пелагею, когда она ещё была живая и все эти картины, которые всплывают в памяти мальчика и так трогательно описаны автором просто заставляют смахнуть с глаз внезапно нахлынувшие слёзы. Ваня просит дедушку увезти его и готов пешком идти до своей деревни.
Считаю, что этот рассказ все родители должны обязательно прочитать своим детям. Он имеет большое воспитательное значение. Пусть современные дети сравнят своё детство и детство этого мальчика — сироты Вани.
Сам рассказ «Ванька» не большой, но оставляет в сердце очень глубокий след.
Благодарю всех за внимание к моему отзыву.
— Плюсы:
трогательный рассказ с воспитательным аспектом
— Минусы:
нет

Анонимно

7 мая 2015 в 16:15

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Доброго дня.
У А. П. Чехова помимо комедий есть еще и довольно грустные произведения, заставляющие задуматься. Книга «Ванька» написана о не простой судьбе маленького мальчика, который питал большие надежды сбежать из неродного дома к деду.
Произведение Ванька грустное, так как любая тема, касающаяся брошенных детей, а тем более тех, которых не любят как своих, будет вызывать соответствующие эмоции.
Мальчика действительно жалко, ведь он так молод и наивен, верит в чудеса и сможет ли он воплотить свои мечты в реальность? По окончанию прочтения как раз узнаете.
Такую судьбу никому не пожелаешь и хочется, чтобы таких детей было как можно меньше. Произведение вроде и короткое, простое, а в то же время наполнено глубоким смыслом. Оставляет осадок после прочтения.
К прочтению рекомендую.
— Плюсы:
жизненный рассказ
— Минусы:
грустно