- Главная
- Современная русская литература
- ⭐️Александр Полярный
- 📚Мятная сказка
- Отзывы на книгу
Итак, «Сказка о самоубийстве». Книга, которая прославилась буквально в одночасье. Книга, которую цитируют в Интернете везде, где только могут. Книга, хэштег с названием которой в инстаграме априори означает +100500 лайков. Книга, над которой обязана прослезиться хотя бы одна трепетная барышня в сутки, залить горе горячим шоколадом и оповестить всех о том, как Полярный изменил ее жизнь.
прочитай. забудь. и живи, как раньше жил.
Как ни странно, сии слова — единственные правдивые во всей этой «книге».
Что же представляет из себя «Сказка о самоубийстве»?
Да ничего. Умело распиаренная пустышка и больше ничего.
01 — Слог, пунктуация, оформление в целом. Когда говоришь о «Сказке о самоубийстве», оказывается чрезвычайно трудно отделить эти три пункта друг от друга, благо недостатки именно в них бросаются в глаза в первую очередь, когда открываешь данную книгу. Уже после прочтения первых страниц возникает чувство, что автор не владеет русским языком от слова совсем. А также его редакторы, если оные, конечно же, присутствовали. Полное незнание, в каких случаях ставится тире, а в каких — кавычки, абсолютно ненужные скобки, которые автор выносит в отдельное предложение, необоснованные пробелы между абзацами, местами отсутствующие, а местами присутствующие отступы, грубые пунктуационные ошибки, скачки из прошедшего времени в настоящее и из первого лица в третье (пример: глава 3, день 1)… Казалось бы, пару таких недочетов можно было бы списать на невнимательность. В конце концов, какая разница, как оформлен диалог, если он имеет определенную смысловую нагрузку, если он раскрывает характеры персонажей и взаимоотношения между ними, если слог автора работает на создание необходимой атмосферы?..
Н Е Т.
Не работает. Авторский слог настолько примитивен, что этим вся его характеристика исчерпывается. Так строят предложения второклассники. Так пишут низкокачественные фанфики девочки лет двенадцати на ресурсах вроде фикбука (между тем, даже на фикбуке существуют тексты, которые во многих смыслах превосходят «Сказку…»). Слог должен быть инструментом автора. Неважно, пишет он сухо и сжато, как Хэмингуэй, витиевато, как Набоков, многословно и громоздко, как Достоевский. Слог — инструмент, который автор использует для своих целей. Чтобы накалить обстановку. Чтобы создать необходимую атмосферу. Чтобы продемонстрировать читателю героев с выгодной стороны. Но у Полярного он ровный, примитивный, плоский настолько, что уже в начале начинаешь недоумевать, действительно ли это написал сознательный двадцати-с-чем-то-летний человек.
Ах да, люди ведь так любят оправдывать недостатки произведений юным возрастом авторов, отсутствием опыта — и жизненного, и писательского. Напомню, однако, что Михаил Юрьевич Лермонтов умер в возрасте двадцати шести лет, создав такие шедевры литературы, как «Герой нашего времени», «Демон», «Мцыри».
02 — Персонажи и сюжет. Я старалась разделить эти два понятия по разным пунктам, но они тоже тесно взаимосвязаны, потому как абсолютно непроработанные персонажи губят на корню весь сюжет. Господи, по замыслу автора первоначально ведь у этой книги был сюжет, да?.. Героям следует сочувствовать, но, собственно, сочувствовать тут некому. Тут нет героев. Тут есть картонки. Безжизненные, шаблонные картонки. Автор совершенно не раскрывает их, ни один диалог, ни одна сцена толком не направлена на то, чтобы раскрыть персонажей как следует. Не говоря уже о полном отсутствии логики в их действиях. Автор посвящает целых двенадцать — двенадцать! — страниц детству главного героя, Сойера. Точнее, его первым тринадцати годам, особенно акцентируя свое внимание почему-то на его непродолжительном усыновлении.
Итак, мальчик Сойер. Знакомьтесь. Ему тринадцать лет, он живет в приюте. Он привязан к мадам Илоне, потому что… э-э… ах да, автор же особенно не заморачивается объяснением отношений между ними, так с какой стати читатель должен? И его детство в приюте автор тоже не будет описывать, что вы, разве это может оказать какое-то влияние на становление героя в дальнейшем как личности?
Однажды в его жизни появляется Джек. Который, проведя вечер в кругу детишек из приюта, из них всех выбрал именно главного героя. И, усыновив его, он везет Сойера… так, стоп! Не усыновив, разумеется, а просто забрав из приюта, практически украв, ведь он не заполняет никаких документов, никаких бумаг, просто сажает Сойера в машину и увозит к себе домой. Автор утверждает, что это сказка, так, может, предположить, что все происходит в сказочном мире (что объяснило бы также отсутствие денежных единиц в книге, кроме «золотых» и «серебряных»), где и документы никакие не нужны… но почему автор не говорит об этом прямо? Почему не дает намеков читателю на это? Занимательно и то, что Сойер
взял одну-единственную вещь, которая была моей собственностью — маленький ключик от пустой тумбочки.
Зачем мальчику ключ от тумбочки, которая все равно остается в приюте? Чем он руководствуется? Ностальгией, привязанностью к приюту? Почему же автор не говорит об этом прямо? [2] Конечно, автор не обязан разжевывать читателю каждое действие героя, но почему же читатель тогда обязан сам все додумывать? Между тем, вряд ли и ключик был его собственностью: это же ключ от тумбочки, которая является собственностью приюта. Что же дальше: на его место придет другой мальчик, и у него будет тумбочка без ключа?
Автор не раскрывает личности главного героя, и когда тот оказывается в доме Марси и Джека. Что делает Марси, когда Сойер приезжает? Заказывает пиццу. И герой, тот самый герой, который прожил тринадцать лет в приюте, у которого было унылое серое детство (или нет, ведь Полярный не удосуживается толком рассказать о детстве в приюте), который никогда в жизни не ел пиццу… он реагирует совершенно спокойно на нее! На пиццу, на газировку, на свою собственную комнату.
На чем строятся отношения Сойера и Джека? На пицце и книге, которую Марси ставит на его полку? Но ведь этого невозмутимо мало, чтобы Сойер продолжал хранить в сердце память о Джеке всю жизнь!
Прошло несколько дней. Я уже начал привыкать к своей новой жизни и одним ранним утром готовился пойти в школу.
И это — все описание их отношений! В самом деле, зачем пытаться вникнуть в психологию собственного героя, если можно отмахнуться от читателя простым «прошло несколько дней»? Если можно вовсе не упоминать о том, что было с героем в период — длительный период! — жизни между смертью Джека и встречей с Зои?
С другой стороны, видимо, надо сказать спасибо и за это, Зои-то вовсе остается без биографии.
Может показаться, что это все — мелочи, на которые не следует обращать внимания. Господа, следует. Каждый такой ляп, каждый недочет, каждая безалаберная халатность по отношению к деталям — это трещина. Совсем небольшая, но все же трещина в фундаменте книги. И рано или поздно их становится так много, что фундамент рушится.
Сюжет несется вперед невообразимо быстрыми скачками. Сейчас мы читаем о Лоре, а в следующую минуту уже сказку о Кнопе, а еще через минуту — о Митче и Нике. Складывается впечатление, что к концу автору самому надоело писать, и он черкнул короткие заметки вместо достойного финала. Не успев узнать Сойера, мы не успеем узнать и Митча. Кто он? Да мальчик, которого Сойер забрал из приюта. Да любит фотографировать. И что? И все. Литература — это не игра Sims, где личность героя ограничивается несколькими чертами характера. Кажется, автор об этом не в курсе.
Увы, это не сказка. Сказки пишет Нил Гейман.
Это не история любви. Историю любви написал Эрик Сигал.
Это не драма о потери любимого. О потерях написал Эрих Мария Ремарк.
Да это даже не литературное произведение.
Рецепт «Сказки о самоубийстве»:
— щепотка гламура;
— громкий пиар;
— пара псевдофилософских фраз, по сравнению с которыми даже Коэльо выглядит гением, а сочинения вашего школьного соседа по парте достойны Пулитцеровской премии;
— горячий шоколад, мятный чай, банановое капучино, которые якобы должны создавать атмосферу, но в действительности работают на то, чтобы приманивать гламурными названиями такую целевую аудиторию, как юные впечатлительные барышни от пятнадцати и старше (хотелось бы сказать, что до двадцати пяти, но, к сожалению, находятся и исключения);
— бездарность автора, которая не позволяет ему создать ни связный сюжет без логических дыр и несостыковок, ни раскрытых толком живых персонажей.
Это очень печально, что при существовании огромного количества качественной, интересной, глубокой литературы самых разнообразных жанров в наши дни люди оказываются падки на подобный шлак.
Всего доброго, господа.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Как бы я вообще не поняла.
В чем прикол?
Странное ощущение! Почему столько восторженных отзывов? Я не буду говорить, что это плохо, но вот этот текст сложно назвать книгой. Чувство как будто я прочитала просто черновик на новую книгу. Ощущение, что мой друг дал мне тетрадку с идеями и спросил ну как тебе? А мне -НИКАК. Почему герои не раскрыты? Почему история не раскрыта? Почему жизни не раскрыты? Кто это? Что это? О чем я читаю? Первая глава меня заинтересовала, бедный мальчик мне его жаль…..но а дальше-то что? Куда он вернулся? Как он жил?
КОРОЧЕ одни сплошные вопросы и ни одного ответа!
Книга не оставила ничего после себя….вот как было, так и осталось.
Нет ни негативных, ни позитивных ассоциаций. А это как мне кажется, не очень то круто.
Как написать книгу в 21 веке?
⠀
Щепотка ванили, пряный латте, парочка «а-ля влюбился за пять минут на всю жизнь» и самое главное НИКАКОГО СМЫСЛА.
⠀
Книга — одно большое разочарование в красивой обложке. А сколько было шума вокруг. ВК был переполнен сладкими цитатами и мимимишными изображениями. На деле — очередная пустышка.
⠀
Герои мертвые. Слог никакой. Сложно назвать это книгой. Черновики, записи в блокнот, не более. Скачки из настоящего времени в прошлое и авторские пометки только раздражали. После прочтения остался странный осадок, я не могла понять, на что убила 40 минут.
⠀
Хайповая «литература» типа «50 дней до моего самоубийства», броское название и пустота. Возможно, такое подойдёт девочкам-цветочкам для вечера на подоконнике с чашечкой кофе, заправленной грустью и несправедливостью мира.
⠀
Если Вы цените своё время, не стоит это читать. В этом ничего нет. Ничего.
ACHTUNG!!! Возможна нецензурная брань. Если вы фанат данного произведения, то дальше не читайте.
***
Я понимаю, вкусы у всех разные, но вашу ж мать… Два миллиона читателей в Wattpad, топ-100 бестселлеров в «Читай-городе», армия фанаток до шестнадцати и старше, чьи жизни эта книга изменила… У меня даже нет слов, чтобы описать, какой это п.дец. Что не так с опусом под названием «Мятная сказка» (кстати, первое название — «Сказка о самоубийстве»; держите это в уме, я еще к этому вернусь)?
Отсутствие внятного сюжета. Это будто самые первые наброски, где просто говорится: «Вася пошел сюда», «Вася грустно вздохнул», «всем весело». Повествование поначалу велось от третьего лица, потом вдруг ПРЯМО ПОСРЕДИ ГЛАВЫ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ «я», «меня», «у меня». Я не имею ничего против POV, но кто так делает-то, ля?! А еще эти скачки между повествованиями от лица одного героя и от лица другого. Пару раз только предупредили, что сейчас вещает не Сойер (это имя, если что), а Зои. В остальное время — гадай, кто это.
Море клише. Понимаю, что велосипед заново не придумаешь, но, знаете, когда из тебя хотят вышибить слезу ВОТЭТОПОВОРОТОМ со смертью героя, но этого самого героя не раскрыли от слова совсем, то какая, нафиг, жалость, злость, еще хоть какие-то эмоции? Это не так работает, товарищ Полярный.
Абсурдность. Я орала в голосину. Вы думаете, что усыновление ребенка — это долгий и изнурительный процесс? Пф, нет. Просто зайдите в детский дом, скажите: «Вот этого забираю», и все! Никаких проволочек! Никто даже не спросит, можете ли вы в принципе содержать этого ребенка.
Теперь вспомните о первом названии сего шедевра. «Сказка о самоубийстве». Только вот никакого самоубийства тут не было. Автор решил назвать свою писанину так из-за красивого слова, которое нравится маленьким бунтаркам? Кстати, если верить великому и могучему Google, это издательство АСТ настояло на смене названия, из страха, что первый вариант отпугнет потенциального покупателя.
Единственный плюс — красивые рисунки. Мне они правда понравились.
Знаете, останься это просто работой в интернете, было бы пофиг. На просторах сети много что плавает и не тонет. Но это издали. Ради этого вырубили деревья. На это тратят деньги. НА ЭТО, ЕПРСТ, ЧУТЬ ЛИ НЕ МОЛЯТСЯ ДОВОЛЬНО ВЗРОСЛЫЕ ДЕВУШКИ. Что не так с этим миром?!
Это, похоже, новая мейнстримная история по типу «50 дней до моего самоубийства» Стейс Крамер, от которой были в восторге девочки 12-13 лет году в 2015. Боже, неужели это кто-то считает достойной книгой?
Да это даже книгой назвать нельзя, скорее недофанфик или попросту каша. Простите меня все фанаты этой истории, но я не могу иначе. Это мое субъективное мнение, прошу его принять, как я бы приняла ваше.
Так вот. О чем сюжет, спросите меня вы. А я вам отвечу — ни о чем. Первая глава вроде ничего, содержательная. Я уже настроилась на то, что история пойдет о мальчике, которого приемные родители забрали из детдома, он счастлив в новой семье и что там будет дальше, в общем, изо всех сил верила, что я буду на стороне тех, кому понравиться эта книга. Но нет. Дальше автор начал писать все, что только придет ему в голову. Возможно, эту книгу любят за «глубокие» цитаты, которые придумал автор. Да, согласна, есть там жизненные фразы, которые я для себя выделила, за это как раз я и ставлю книге не 0, а 2/10. Но больше там все-таки не жизненных, а ванильных цитаток, которые я не поняла.
Не хочу спойлерить и писать много об этом «творении», но мне жалко деревья и время, потраченные на эту книгу. Отдельный респект издательству за прекрасное оформление, но не более.
Душевное чтиво. И вместе с тем отдаёт такой тёплой грустью. Объём небольшой, но история закончена и нет ощущения недосказанности. Первая книга этого автора. Думаю, буду читать его и впредь.
мне книга понравилась, да, герои не раскрыты, но в этом и смысл, автор хотел заострить внимание на самой жизни, на том, что мы можем приобрести то, о чем мечтали в один момент и в один момент все потерять, эта книга заставляет задуматься о жизни и о ситуация от которых никто не застрахован.
Это очень трогательная книга, после которой у вас будет слегка тяжело на душе и возможно вы, как и я будете плакать во время ее прочтения, но поверьте-эта книга того стоит, я не читала ничего лучше этой книги! Читается она очень легко, часа за 1.5-2:*
Упоительная трагедия.
Рассказ хоть и не большой, но с первых слов с головой затягивает. Читается действительно на одном дыхание. Мне понравился.
Ну, честно говоря — плохо. Для писанины в стол — сойдет, для узкого круга читателей псевдолитературщины — сойдет. Для массовых публикаций — недопустимо.
Такие книги могут привезти к развитию безвкусицы.
написала рецензию19 сентября 2019 14:19
Мятная сказкаАлександр Полярный
Сказка про биполярочку.
Святая пицца, что я прочитала. Видимо, это должна была быть романтичная и трагичная история, где мы сначала сопереживаем герою, потом умиляемся, а потом снова сопереживаем. Но сложно сопереживать пытаясь отлепить фейспалм от лица.
Сюжет, если он тут конечно был вообще, ужасно путаный. Была основная тема, в которую просто рандомно и непонятно к чему понавтыкали еще несколько таких же тупых «сказок», на которые мы даже отвлекаться не будем, займемся сразу основной.
У меня есть ряд вопросов к сюжету. Почему гг провел 10 лет в приюте, но забрали его в 13, если в приют он попал в 3 месяца? И где вообще тот приют из которого можно забрать ребёнка в ночи, в метель, просто ткнув пальцем? И это вам не какой нибудь 17й век даже, они потом пиццу заказали. Вызывайте копов! В правдоподобной книге этот мужик должен был быть педофилом и выкрасть его из детдома сами знаете зачем. И почему тут люди больше 2х недель нихрена не делают кроме того, чтобы лежать в постели и ПРОСТО обниматься? Вы че там все безработные?? До слез меня хотите довести, твари? Хорошо, что потом хоть кто-то начал работать, я уже была на грани срыва. И самый важный вопрос, почему мужикам вредно пить мятный чай?
Судя по этой книге я, разменяв четверть века, до сих пор не замужем только потому что не хожу по театрам с пижамой в сумке и не прусь к первым встречным мужикам домой, чтобы там и остаться и завести собаку (попутно, конечно пострадав «а зачем мне все это»). Пойду пожалуй достану свою самую любимую пижаму, с Чилли Вилли, тридцатник не за горами все-таки, пора бы уже прибиться к первому встречному ледоколу, да и кофе время от времени я знаете ли люблю попить.
Половина персонажей померли, но тебе никого не жалко, ведь тут все имбецилы и ты хочешь, чтобы все померли. Жалко только собаку, какой дебил заводит животное и не следит за ним? Ах да, тот, который про*бав собаку идет в приют за ребёнком. Почему бы и да, ведь ты так оху*нно справляешься с ответственностью.
Вся книга была до краев напичкана просто блевотно приторными ванильными фразочками, словно из самого тупорыльского паблика вконтакте. И это при том, что я люблю тупые ванильные книги, я чертов фанат холмарка, но это.. Это просто за гранью добра и зла.
Зато к концу книги я наконец-то поняла почему первоначально она называлась сказка о самоубийстве. Да потому что ты хочешь покончить с собой, лишь бы перестать это читать. (Да, я знаю, что там была странная непонятно к чему история про повесившегося мальчика, но убеждена, то это никак не связано, отстаньте).
Сколько помню себя в интернете, столько тут мелькает Полярный. Как эфемерный друг каждой тринадцатилетней девочки, который в метель примчится к ней с чашкой мятного кофе, на звук первой слезинки скатившейся по ее щеке. Знаете, такой ванильный бэтмен.
Поэтому такую дикую популярность и самого Полярного и его..эм.. я даже не знаю как это назвать, чтобы не принизить все остальные произведения литературы..скажем произведения его труда (ведь человек же так старался, так старался), я понимаю.
Особенно в свете того, что недавно мою ленту в инстаграме буквально заполонил Полярный со своим розыгрышем «гелика» от книжного мира. Естесна я перешла посмотреть что там в его профиле, а там просто цент службы поддержки жертв пубертата. «Экстренная служба поддержки» на все случаи жизни: вот тебе цитатку, а вот тебе история какой я мимими, а вот тут ты можешь написать мне, если тебе нужен самый настоящий друг, ведь я такой милый парень и выгляжу так, словно потерявщийся щенок отбившийся от своей k-pop группы.
Не, вы не подумайте, я ничего не имею против пубертата, я же тоже не всегда была старой ворчливой бабкой.. Хотя.. Подождите.. А нет, все правильно, я всегда была ворчуном, даже в свои 13, и такое дерьмо меня никогда не трогало.
В общем, сие творение, рожденное адскими потугами, явно в близи фаянсового трона (вероятно мятного оттенка), очевидно, создано для каких-то умственно отсталых, у которых вместо мозгов розовая сахарная вата, и которые умиляются парням раздающим в мороз открыточки и free hugs на улице.
Как итог, Полярный — это такая литературная Бузова: таланта нет, но пахать умеет. Его бы предпринимательскую жилку и команду маркетологов, да классным писателям. Он молодец, а книга — дерьмо.
#П3_1курс (Список №1)
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (24)
написала рецензию5 ноября 2020 13:02
Мятная сказкаАлександр Полярный
ЪУЪ, Полярный!
Когда я вижу слово «сказка» в названии, я открываю произведение в предвкушении чего-то легкого, теплого, доброго. Так было и в этот раз. Но реальность полна разочарований: это самая отвратительная книга за всю мою жизнь! Вершины всех топов, восторг читателей, «плакало пол маршрутки» — фейк? Единственная правда — слезы. Слезы от того, насколько все плохо.
1. Бумажная версия — бог уберег от покупки. В свое время все книжные были завалены «Мятной сказкой», она была везде, в каждом паблике, в каждой подборке. Стоит книга прилично, несмотря на толщину брошюрки. Внутри очень много лишних иллюстраций, которые ничего не передают, просто существуют. Бывает, что одно слово занимает всю страницу. Мы с вами точно знаем, что книга не для слепых и не для малышей. Тогда отчего там ТАКОЙ ШРИФТ? Примерно так я оформляю курсовые на непонятную тему — все что угодно чтоб сделать вид объема. Чей грех? Автора или издательства? Явно кто то халтурит, и размазывает текст как масло по хлебу.
Еще один минус — цена. За эти деньги я могу купить 3 книги «Мастер и Маргарита», «Этюд в багровых тонах» или любое другое культовое произведение, от которого получу гораздо больше удовольствия
2 Что же там внутри? Топорный, отвратительный язык. Полярный, кажется, не в курсе о существовании синонимов. Скудно и жалко написано, Стейс Крамер отныне моя богиня. Потому что она опередила Санька Полярного на несколько ступеней развития.
Я сюжета не чувствую!
У тебя его нет.
О чем книга — непонятно. Умирают все. Просто не одной главы без смерти. Полярный выполнил пятилетку книжного морга за один год. Предполагается, что мы должны плакать над этими персонажами? Как может вызывать сочувствие картонка? О большинстве персонажей мы знаем только имя и цвет волос. Вам жалко умершего сегодня седого Джона из Камбоджии? Нет? По логике Полярного, мы должны каждый день плакать, ведь каждый день умирают люди, о которых мы ничего не знаем. Если не плачешь, то ты просто мразота, недостойная Санечкиных трудов.
Полярный — мастер ванильных цитат. Где цитаты, там еще более менее нормальный язык. Будто вся книга строилась из цитат. Фигня — фигня — ОП, ЦИТАТКА — фигня — фигня. Как итог — десятки фотографий 12 летних девочек, которые в свои годы познали тщетность бытья и теперь облизывают книгу Полярного, потому что только он в этом мире имеет сердце.
3 Автор — о том, что Полярный мошенник, обманывает подписчиков и читателей, сначала что то говорит, потом берет слова обратно, есть тонны информации в интернете. Мне жаль, что я не загуглила автора сразу. Добавить к той информации нечего, но у меня складывается чувство, что у почти 30 летнего мужчины, у которого все соцсети завалены розовыми сопливыми цитатами, явно что-то не то с психикой. Романтизировать смерти можно в подростковом возрасте, писать такое фуфло можно в 14 лет, вести так свои соц сети — в 15. Либо у Сашки беды с башкой, либо он просто гениальный манипулятор. Либо все вместе.
Книга — полнейшее ничтожество, ошибка от литературы.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию25 августа 2020 18:05
Мятная сказкаАлександр Полярный
#книжный_марафон2020
Даже не знаю, с какой целью пишут такие книги… Я слышала множество отрицательных мнений о литературном дебюте Полярного, но почему-то решила рискнуть и сделать собственные выводы. И мне не понравилось, вот совсем, хотя сама задумка довольно неплохая. История мальчика из детского дома, его первой и настоящей любви, его будущего, могла бы оказаться очень интересной и даже трогательной, но меня она не затронула совсем.
Если судить по постоянным упоминаниям всего мятного (конфет, кофе, чая, какао, сладостей), книга должна была стать уютной историей, с которой приятно провести вечер дома, вдали от всех проблем, не думая о чём-либо плохом. Но на самом деле «Мятная сказка» способна только испортить настроение. По крайней мере со мной так и произошло. От якобы доброй сказки веет безысходностью, а вся эта чрезмерная «уютность» вызывает обратный эффект. К концу произведения уже глаз начинает дёргаться при слове «мята».
И всё бы ничего, я могу потерпеть всё, что описала выше, но слог меня добил. Ошибка на ошибке. Запятые абсолютно не к месту. Порой мне казалось, что я разгадываю ребус вместо того, чтобы спокойно читать. Нет, такой вариант меня не устраивает.
Мне кажется, эта книга подходят для девочек-подростков, которые возводят свои псевдодепрессии в культ. Для людей, которым нравится страдать, рыдать и пить мятный капуччино (ох, опять эта мята!), сказка однозначно подойдёт.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию27 апреля 2020 3:11
Мятная сказкаАлександр Полярный
Как человек и блоггер, Полярный мне очень импонирует, поэтому на книгу (учитывая шумиху вокруг неё) у меня были большие надежды. Но Мятная сказка оказалась какой-то… пустой историей, которая после прочтения не зацепила и не оставила совершенно никакой след на душе. Красивая обложка, оформление, — несравненно, это плюс, но какой в этом прок, если за красивой обложкой нет того, за что можно было бы ухватиться, на что можно с уверенностью сказать — «мое»?
Слог очень лёгкий и приятный, тут я даже не буду спорить. В этом плане читать было приятно. Но сюжет никакой. Вечно в напряжении, когда уже начнется то самое, за что Сказку так любят, чем так восхищаются, но это напряжение не проходит до самого момента окончании книги. Больше похоже на неготовые, еще не до конца осмысленные и продуманные обрывки истории, которая, в теории, могла бы стать хорошей. Но, увы, не стала.
Автор и стремился к ощущению тщетности бытия? Возможно. Но, по крайней мере мне, все же кажется, что ощущение тщетности бытия — это определенное чувство и ощущение. И впечатления эти были бы не пустые, а все же за собой что-то имели, хотя бы переосмысление спустя какое-то время после прочтения (такое тоже бывает!). Подавленное состояние и чувство тщетности — тоже впечатление и реакция на историю. Может, немного негативнее и неприятнее, чем другие, но все же они чувствуются. Здесь же… Здесь не осталось никакого послевкусия от слова совсем. Никакой заинтересованности как во время прочтения, так и после.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
написала рецензию26 апреля 2020 23:03
Мятная сказкаАлександр Полярный
Найти у этой книги положительный отзыв сложнее, чем отрицательный #Когтевран_К
Если бы можно было, то мой отзыв был бы похож на [email protected]/)(;;+(!;;!+++++#####!₽(₽)!!!!!!!!!!!!!!
Все началось с описания детдома, где мальчик Сойер, провел всю свою жизнь. Момент напомнил мне прочитанную ранее книгу, и я на 99,9% убедилась, что автор даже не удосужился узнать, каково детям там. Автор говорит, что мальчику было плохо. А в чем это плохо? Дети сидят перед камином и слушают сказки? В 13 лет??? Незнакомый мужчина пришел и забрал ребенка? Через несколько дней мальчик из детдома зовёт незнакомых людей мамой и папой?… Ох, это было только начало.
Второй герой — это Зои. Девушка, что за пять минут готова влюбиться в актёра на сцене, поговорить с иностранцем, спланировать свою богатую несчастную жизнь. И давно ли вы видели, чтобы актёры после представления шли в зал и подавали зрителям забытые сумки????
Отношения, любовь, совместная жизнь спустя день от встречи…. НЕ ВЕРЮ
» Кажется, тогда у нас дома закончилось все: сахар, чай, еда, салфетки — так долго мы не выходили из дома.» Сахар — не еда? И вы съедаете весь сахар за 6 дней?!!!
Иногда автор вкидывал странные сказки без конца или странные цитаты. Герои вообще идиоты.
» Все эти годы я не понимал, почему Джек хотел взять ребенка из приюта, а не завести своего. А сейчас понял: потому что настоящий мужчина знает, что приюты полны детей, у которых нет семьи, и эти дети не виноваты в том, что их родители — подлецы.»
Описание того, что случилось с Зои — это в голос. Так нелепо. Я бы привела сюда кусок из книги, но это будет слишком большим спойлером.
Я не помню, как давно я читала больший бред. Иногда я страдаю, что мне не хватает слов, чтобы описать свои эмоции в рецензиях, но это даже хуже, чем я пишу… Даже хуже, чем фанфики, что писали в школе…
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию24 марта 2020 21:09
Мятная сказкаАлександр Полярный
Долгое время не оставляла никаких отзывов, но сие «творение» прямо-таки толкает меня излить эмоции. Долгое время не бралась за «Сказку», а когда открыла — предвкушала интересную историю, ведь, как и многие читатели, повелась на красивые цитатки, привлекательное оформление и то, что несколько лет назад реклама этой «книги» была просто везде. Так вот, скажу сразу: это был самый ужасный час в моей жизни.
До сих пор не понимаю, как я дочитала, возможно, мною двигала надежда «а вдруг там дальше будет лучше?». Нет.
Сюжет. Его нет. Просто нет. Вся книга — пара ванильных цитат, резкий переход от одного к другому без объявления войны, сказки без начала и конца и вставки автора по типу «извини, что это так грустно» (да, это грустно, что за подобного рода наброски в магазинах еще и деньги берут). Почему это событие произошло? А что было до него? Ответы на эти вопросы, кажется, навсегда остались в голове господина а. Полярного. И это даже хорошо, наверное.
Герои. Им нельзя начать сочувствовать, потому что в голове начисто отсутствует их образ. Автор не потрудился придать им характер. Точнее — он сделал их такими тупенькими, влюблененькими ванильками, которые неделями обнимаются в кровати, питаются святым духом и не работают. Единственное, что они от меня получили — не сочувствие, а многократный фейспалм. Полярный отчаянно пытался создать атмосферу романтичности и показать идеальные отношения. И на это даже можно было бы купиться, если бы в глаза так отчаянно не пихали ванильные цитаты, мягкие шарфики, кофе и всё такое прочее мимими. Даже стыдно становится, что ты это читаешь. Персонажи появляются откуда-то, потом резко пропадают туда-то.
Слог. Первые страницы две он мне даже понравился, я приняла его за авторский стиль. Но чем дальше в лес, тем гуще дебри. Хотя я до последнего надеялась на лучшее. Простые предложения, простые слова, про орфографию молчу.
Вывод. Это откровенное худшее, на что я могла потратить час свободного времени. Единственное привлекательное тут — дизайн обложки, но мы ведь не из-за нее покупаем книги.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию31 декабря 2019 23:02
Мятная сказкаАлександр Полярный
Как же давно я не читала подобного низкопробного графоманства! Боюсь, у меня просто не хватит приличных слов, чтобы описать прочитанное. Кому данное «произведение» вообще может понравиться? Кто 10 лет провел в заточении в уборной и не читал ничего, кроме написанного на освежителе воздуха? Бред, несуразица, идиотизм – это самые мягкие определения, которые я могу дать. Как в здравом уме такое можно издавать? Сюжет как таковой вообще отсутствует, просто набор каких-то глупейших мини-историй и жалкие попытки связать их воедино. А еще автору явно не хватало текста для полноценной книги, что он повторял одни и те предложения по несколько раз (видимо, особо «выдающиеся» цитаты!), ну или он считает свои читателей … хм.. не очень умными, не способными понять с первой попытки, а вот со второй может и прокатит, с третьей тем более. Александр Полярный посылает своему герою самые страшные испытания с одной единственной целью – заставить читателя заплакать. Плакать хотелось, честно. Но не от жалости к несчастному Сойеру, а от общей убогости данного произведения.
Однозначно, худшая книга года.
#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем)
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию30 сентября 2019 22:53
Мятная сказкаАлександр Полярный
Это тот случай, когда реклама лучше самой книги… О Полярном слышали уже все пользователи социальной сети ВКонтакте, его цитаты, сопровождаемые ванильными фотографиями, и вовсе разошлись по всему интернету, а его книгу «Мятная сказка» почему-то называют лучшей книгой 2018 года. Почему? Для меня это осталось загадкой. Красивое название и симпатичные иллюстрации – это всё, что я смогла выделить в этом произведении. Ну, и хорошая маркетинговая кампания, разумеется.
Книга «Мятная сказка» не имеет ничего общего с цельным литературным произведением, это скорее сборник цитат. Она похожа на черновик, состоящий из оборванных историй, без сюжета и без какой-либо логической цепочки. Добавим сюда ужасный слог, и вот он, рецепт неудачной книги.
Добил меня во всём этом наигранный драматизм – автор, сам того не скрывая, любыми способами пытается вызвать у читателя грусть и сопереживание, именно поэтому герои со скоростью света друг к другу привязываются и столь же поспешно гибнут.
Хорошо, что произведение короткое, потратила на него около 30 минут. Прочитала и забыла.
#П3_1курс
#БК_2019 (Книга, в которой повествование ведётся от нескольких героев)
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию29 сентября 2019 22:31
Мятная сказкаАлександр Полярный
#П3_1курс
Много лет назад Вк существовала группа «Стереотипы». (может и сейчас есть) С виду она ничем не отличалась от таких же пабликов с цытатками, но вот была там своя атмосфера, душевность ибо недаром количество подписчиков превосходило несколько сотен тысяч. Создателем «Стереотипов» был Саша Полярный, скромный молодой мечтатель из Мурманска, любивший фотографировать и совершенно не любивший самого себя. Он часто делился своими мыслями, историями из жизни в паблике и в какой-то момент это переросло в целую книгу (аж на 47 страниц, ага)
Я давно слежу за его творчеством, подписана в инстаграме. Меня покорила простота, детская наивность и доброта Полярного, его отчаянное желание именно не заработать, а просто поделиться с другими своим творением.
Долго откладывала прочтение «Мятной сказки», но тут увидела в списках Книжной академии, и вот он, тот самый момент когда пора. Страница, вторая, третья…Я в недоумении. Это писал десятилетний ребенок? Такого провала я не ожидала. Бессвязные сказки тут и там, никак не относящиеся к сюжету, прерванные на полу-слове. Какая-то нелепая история любви, бессмысленная и беспощадная. Все герои страдают тут и там — болеют, впадают в отчаяние, депрессию, переживают трагедию за трагедией. Все как-то глупо, скомкано, по-детски неправдоподобно.
Так что как сказал в аннотации сам Саша:
«Прочитай, забудь. И живи, как раньше жил.»
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написал рецензию21 сентября 2019 23:00
Мятная сказкаАлександр Полярный
Вступаю в лигу ленивых жоп.
Не хотел, но прочитал. Чувствую себя наркоманом, который сидит схватившись за голову и говорит рыдая – «Я не хотел, меня заставили». В начале собирался только прочесть и не писать рецензии, ведь столько всего уже сказано, а лучше выразить всю суть как это сделала @evees у меня не получиться, но автор задел струну моей болезненной души. Этот Г.., П…, неприятный человек НЕ ДОПИСЫВАЕТ ИСТОРИИ. Я это ненавижу, это как реклама о безопасном сексе, не прерывайтесь на самом интересном. Смысл вообще вставлять в повествовании дополнительные фрагменты и прерывать их на середине. Да понятно почему. Придумать начало не так и сложно, а вот впечатляюще завершить творение, это уже приходится постараться. Надо же чем-то рассказ растянуть до полноценной книги.
Но опустим это недоразумение. О чем книга? Возьмем Гарри Поттера, уберём из него волшебство, юмор, сюжет, добавим побольше потерь, нытья, цитат (кстати для тупых будем повторять их по несколько раз), опа, вот она мятная сказка. Автор всеми силами пытается выжать слезу из читателя, и так и сяк, и этого убьём и эту, что всё ещё мало. Он как будто говорил – «Ну давайте плачьте, нет слез, тогда я сейчас переломаю ноги котенку и брошу его на улицу, а если вы не заплачете, я ещё на него наступлю».
Да, эта история для подростков, но будь она хороша, то нравилась бы любому поколению. Чему она учит, что несёт. Быть нытиком, не видеть в жизни хорошее, цепляться за несчастья, мусолить горе десятилетиями. Персонажи получились слишком не реальные, а ситуации просто клише (при том не литературные, а кинематографические). Весь талант у автора ушёл на название.
Единственный плюс этого творения, его реклама. Я не читаю модную литературу, больше доверяю времени, а вот эту прочитал, теперь стал как все. И таких читателей будет ещё сотни, радует что время победит бездарность.
P.s.: В 18-19 веках книги били объёмные, с годами литература минимизируется. Скоро будут такие романы: «жил, творил, помер.» или «Родилась, родила».
#П3_1курс
#БК_2019 (Книга, написанная молодым писателем.)
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (5)
- + Оставить отзыв
Tea.ws
https://irecommend.ru/content/neudachnaya-popytka-opisat-zhizn-za-rubezhom-ili-chto-eto-bylo
Здравствуй, дорогой читатель!
Сегодня речь пойдет о «Мятной сказке», которая стала безумно популярна несколько месяцев назад.
Впервые увидев её на просторах интернета, конечно же, захотела приобрести. Милое оформление, заманчивая аннотация, но увы и ах… Но обо всем по порядку.
🍭 Попала в мои руки эта книга непонятная сборка несвязанных историй в День рождения(спасибо, что не потратила свои деньги). Конечно, можно отметить, что обложка у нее действительно достаточно привлекательная. Пролистав, невольно обратила внимание на множество графических иллюстраций и цитат(и это оказались единственные плюсы книги). Первое впечатление: БУДЕМ ЧИТАТЬ!
🍭Аннотация:
События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец.
🍭Сюжет: как такого сюжета нет, к сожалению. Это даже нельзя назвать книгой; псевдо автор нахватал себе кучу сюжетных линий, ни одну из которых не закончил. Герои – недоработанные персонажи, которые просто спят и пьют чай. В середине вклинивается какая-то сказка, которая меня действительно увлекла, но и ее Полярный оборвал, так и не закончив.
🍭Вывод:
- Книга не доработана.
- Персонажи и сюжет куцые.
- Написана языком пятнадцатилетнего подростка.
- Единственными плюсами для меня были цитаты и обложка
🍭Если денег не жалко, то покупайте.
dewey
https://irecommend.ru/content/stoit-li-potrachennykh-deneg-3
Рассмотрим героиню отзыва. Перед вашими глазами предстает книга Александра Полярного «Мятная сказка».
Книга была переиздана под новым названием. Ранее она была «Сказкой о суициде».
🦄Сдаюсь, меня привлек внешний вид обложки! А пролистав картинки меня охватило зимнее настроение. давненько у меня не было книг с картинками, ух.. Выглядит книга уютно, так и хочется завернуться в пледик с кофеём.
🦄Купила ее, чтобы поностальгировать о временах ваттпада и рассказах оттуда. И да, именно ради этого стоит прочесть данную книгу, если тебе больше 16-ти лет.
🦄Удивило меня и то, что в книге полно «полупустых» страниц: с одним предложением, фразой.
🦄Читается довольно быстро. Яуложилась за два-три дня, но можно и быстрее. Шрифт достаточно крупный, много иллюстраций и «полупустых» страниц.
🦄История скорее для подростков от 13 до 16 лет. Автор повествует о мальчике, чья жизнь вечно обламывалась, вот-вот достигая отметки «счастье». Подростки постарше уже иначе будут воспринимать текст и (вероятнее всего) поплакать не смогут.
Сюжет прост. Даже «деградация» по ларри по сравнению с этой книгой — шедевр. Стоит прочесть, чтобы не напрягать мозги и отдохнуть.
🦄Огромный плюс — фотогеничность. множество цитат, которые грех не запостить в сеть.
А теперь вывод: если тебе просто интересна сама история, то прочти ее в интернете. Концовка достаточно смутная и только из-за нее мне хотелось бы вернуть 400₽ назад, вхвх.
Если подумать, то это перевод денег. Но для инсты/шкафа с книгами стоит приобрести эту красоту, чтобы радовать глаз.
Ну, а если же ты младше 16-ти и любишь необычную романтику — бери, не пожалеешь.
Викаленка
https://irecommend.ru/content/razoblachenie-myatnoi-skazki
Итак, начнём с обложки книги и цены. Стоит книга 410 рублей, свою цену она не оправдала.
Обложка довольно красивая, толстый переплет, НО ВЕЗДЕ ПИАР. На обложке белым по чёрному написано «2 миллиона читателей на wattpad» Только ленивый не поинтересуется, что же это за wattpad такой? Ещё бросается в глаза описание книги, а точнее его отсутствие. Описание занимает 3 строчки:
«События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец.»
Простите, а причем тут капучино и снег? Разве в этом суть книги? Почему бы автору не написать о самой книге?
Сопливая романтика предназначенная для подростков, жаждущих любви. Фантазия у Александра есть, он пишет о мальчике, который провел в детдоме 13 лет, после чего его забрали родители, с тех пор, буднлму Сойеру не везёт всю жизнь. Всё построено на жалости к мальчику Сойеру. Автор старательно пытается запутать истории. На самом “интересном” месте автор обрывает историю и начинает новую, каждый раз принося свои извинения. После того, как обрывается новая история он завершает старую, или не совсем завершает. В самом конце автор очень резко заканчивает книгу, написав «Вот я снова лежу у порога детдома, мне три месяца, а весь мир такой большой и…» И что? А дальше последует еще одна жалкая книжёнка, которую я даже читать не хочу.
Если вы хотите прочитать достойную книгу, то могу посоветовать вам мой Отзыв на достойное произведение!
katrinkameme
https://otzovik.com/review_7735532.html
Достоинства:
нет минусов
Недостатки:
только плюсы
Сразу хочу обратить внимание на дизайн, очень интересно читать понимая что книга сделана с душой. Автор знает, что нравится нынешнему поколению и делает то что доставляет ему. удовольствие и это прекрасно. Читая задумываешься над темой любви и понимания и уважения к своим родителям.
bertanie81
https://otzovik.com/review_9169506.html
Достоинства:
Оформление
Недостатки:
Все остальное
Хоть я и сама являюсь маленькой девочкой, могу сказать, что книга не несет в себе какого-то глубокого смысла. Вдохновившись фотографиями из «Мятной сказки», я решила сама прочитать эту книгу. По-моему это обычный фанфик, каких в интернете очень много, спасает разве что оформление. В книге повествуется о мальчике из детского дома, который становится актером в театре. в него влюбляется девушка, и он отвечает ей взаимностью. Кига мною была прочитана меньше чем за час. На самом деле очень разочарована тем, что данная книга стала настолько популярной, и кто-то даже считает ее шедевром, возможно потому, что других книг в жизни и не читали. Бессмысленная трата денег.
guslivalenki
https://otzovik.com/review_9079004.html
Достоинства:
Картинки
Недостатки:
Все остальное
Сколько же денег мой земляк вбухал в рекламную компанию этого творения?
Язык не поворачивается называть книгой. Просто текст с картинками. Картинки красивые. Текст — видимо для девочек школьниц с тонкой душевной организацией. Очень тонкой.
Рекомендовать никому бы не стал однозначно. Извините.
Nadya.15
https://irecommend.ru/content/otlichnaya-kniga-dlya-odinokogo-zimnego-vechera-s-chashechkoi-myatnogo-kapuchino-i-teplym-pl
Здравствуйте! Многие уже слышали о книге Александра Полярного «Мятная сказка».. У неё весьма хорошая реклама. А цитаты из книги уже многие знают наизусть благодаря интернету.
Я долгое время планировала приобрести данную книгу. И когда уже сделала интернет-заказ только решила почитать на неё отзывы… А отзывы кстати были не очень, прям обидно. Думаю, ну всё, очередная бесполезная покупка…
Но всё оказалось иначе.
С первых страниц меня эта книга тронула. Далее мне понравился стиль написания автора. При чтении тебя то окутывает тепло и нежность всей атмосферы истории, то бросает в холод от неожиданных событий, и ты продолжаешь читать и читать, тебе интересно что будет дальше.
«Мятная сказка» разбавлена зарисовками с цитатами, которые заставляют задуматься.
Для тех, кто ищет в книге глубокий смысл и что-то гениальное, думаю вы этого не найдёте. По мне так «Мятная сказка» представляет собой именно сказку.
Сказка для приятного вечера, чтобы отдохнуть, отвлечься от своих постоянных проблем и выпить чашечку горячего мятного капучино.
Seltsame
https://otzovik.com/review_9340686.html
Достоинства:
Красивое оформление, прекрасное начало и множество цитат
Недостатки:
Содержание, цена(слишком много просят за такое содержание)
Здравствуй, дорогой мой,
Недавно, перед Новым годом я зашла в книжный. Мне было интересно, привезли ли новый книги и есть ли какой-нибудь интересный детектив из тех, что и до этого были на полках, но как только услышала разговоры мамочек, которые то и дело спрашивали: «А есть Мятная сказка?», «Есть книга Александра Полярного?», «Можно Мятную сказку», то я сразу задумалась, даже забыв то, зачем пришла. Я была удивлена, столько родителей пришло купить их чадам книгу, в которой нет ничего такого.
И тогда я обсудила с друзьями это, на что те лишь посмеялись и сказали, что тоже не понимают этих людей.
В большинстве, эти книги нравятся подросткам, но я, будучи несовершеннолетней( то есть, тоже подростком), не могу понять почему такой большой фурор у этой книги.
Сама я эту книгу купила и не сожалею, но иногда у меня проскакивают мысли о том, что это было лишним. Просто потратила деньги ни на что, хотя, по моему мнению, единственное за что можно купить эту книгу, это оформление. Цитаты, красивые картинки, начинающиеся со звезд и заканчивающиеся красивым изображением различных мест.
Zarinoshka
https://otzovik.com/review_8365966.html
Достоинства:
Оформление, небольшой объем.
Недостатки:
Сюжет.
Добрый день. Данную книгу я хотела прочитать давно из-за множества хороших отзывов и постов в разных группах о данной книге. Она стала очень популярной среди подростков.
Везде были цитаты и картинки из книги и я подумала, что стоит ее прочитать, ведь не зря она так нравится стольким людям. Тратить деньги на эту книгу я не стала по той причине, что когда я хотела ее заказать, я наткнулась на несколько плохих отзывов под данной книгой и решила прочитать ее в электронном варианте. Книга написана довольно простым текстом и по началу мне все нравилось. Но после прочтения нескольких станиц, я поняла, что книга скучная и текст совсем не цепляет. Автор не смог полностью раскрыть героев и сюжет в своей книге и это больше похоже на плохой фанфик, придуманный 14 летней девочкой. Не понимаю, откуда столько положительных отзывов. Жалко потраченное время на эту книгу, но рада, что читала ее в электронном варианте, не потратив деньги.
WinterCherry
https://otzovik.com/review_7835977.html
Достоинства:
• Легко читается • Приятно оформлена • Интересный сюжет как основной истории, так и других
Недостатки:
• В некоторых местах очень грустно
До того как прочитать слышала много отзывов и оценок как негативных, так и положительных. Поэтому ничего определенного ожидать не могла. Осилила её довольно быстро, где-то за полтора или два часа. При прочтении первых страниц думала, что сюжет довольно простой и слишком быстрое развитие событий, такое, к слову, мне не очень нравится, но быстро втянулась и прониклась всем происходящим. Читать приятно и интересно. Написанна довольно лёгким и простым языком. Сама история и те которые рассказываются по ходу дела, заставляют задуматься о разном. Были такие моменты на которых я даже всплакунула, потому как было очень грустно. Мне понравилось, потому что в первый раз читаю книгу написанную и оформленную в таком формате)
scoundrelly
https://irecommend.ru/content/pusto-no-krasivo
Книга известная, и наконец решила взять её в руки. Красивые картинки, уютные свитера и кофе для атмосферы, все дела. Но не покидает чувство, будто читаешь чей-то черновик, и будто книга стремится заполнить себя до размера, позволяющего выйти ей в свет через издательство. Много абсолютно пустых моментов, не влияющих на сюжет (которого тоже немного). Некоторые дни пустые, в некоторых меняется повествование от 1 и 3 лиц, в некоторых нам рассказывают истории, вообще не имеющие отношения к основной сюжетной линии. После почтения, безусловно, остаётся грустный осадок, потому что книга как-никак грустная (и очень короткая, за день-второй можно прочитать), но для тех, кто любит не продуманный сюжет и прописанных персонажей, а чисто уйти от реальности и рассмотреть иллюстрации.
MarieSS
https://irecommend.ru/content/otzyv-na-knigu-polyarnogo-myatnaya-skazka-khudshee-chto-ya-kogda-libo-chitala
Книгу Александра Полярного «Мятная сказка» я случайно увидела на полках книжного магазина в каких-то совершенно невообразимых количествах, да еще и в нескольких изданиях. Несмотря на популярность автора в интернет-пространстве, я о нем ничего до этого момента не слышала. На обложке было указано что-то о миллионах восторженных читателей и сотнях тысяч подписчиков. Ради интереса решила приобрести это «чудо чудное», хорошо хоть не самое дорогое издание выбрала.
В общем, сказать, что я была разочарована — это не совсем точно. После прочтения я пребывала в некоторой прострации, пытаясь осознать, что это было. Откровенно говоря, судя по аннотации, я ожидала чего-то наподобие Макса Фрая: все вот эти вот кофе, снег, разбитые сердца, романтика. Вместо этого я получила кое-как написанные подростковые вирши.
По сюжету
Был мальчик Срйер, которого в раннем детстве отдали в приют. Потом его из этого приюта забрали. Но ничего хорошего из этого не вышло. Потом он вырос, получил профессию, влюбился… Но снова ничего позитивного его не ждало. После этого он много путешествовал по миру, страдал и даже усыновил мальчика из приюта. И что бы вы думали? Опять ни малейшего просвета в серой депрессивной картине мира…
Периодически текст повествования прерывается какими-то бессмысленными историями без начала и конца. Они ничего не несут, не украшают сюжет… Зачем, для кого их вставил автор, что хотел ими сказать — неведомо…
В итоге вся занимательная история была прочитана мною за пару часов, и даже их мне было жалко.
Язык и стиль
И ладно бы история была рассказана в захватывающей форме, богатым живым языком, чтобы цепляла и заставляла плакать — так ведь нет. Кое-как слепленные безэмоциональные фразы, перемежающиеся высокопарными высказываниями в духе 14-летнего подростка, претендующие на философскую глубину.
Нечто такое я могла бы написать самостоятельно. Лет в 13: и стиль был бы примерно на том же уровне и восприятие мира соответствующее))
Издание
Единственное, что украшает произведение — красивые издания. Я выбрала вариант попроще, и то он оказался хорош собой: со стильными черно-белыми картинками, которые зачем-то испортили вынесенными из текста цитатами.
В итоге, после прочтения в душе не осталось ничего — ни сострадания, ни грусти, ни особых воспоминаний. Обычно, если мне не нравится какое-то произведение, то оно хотя бы оставляет негативные эмоции. Ты можешь быть в чем-то несогласным с автором, можешь возмущаться или заскучать из-за тяжелого стиля. Но этот стиль, равно как и характерные персонажи, любопытный сюжет, в большинстве произведений все-таки есть. Здесь же ничего, пустота. «Прочитай. Забудь. И живи, как раньше жил», как написано в самом начале. Типа, автор предупреждал)
В общем, рекомендовать «Мятную сказку» Александра Полярного можно исключительно любителям ванильных соплей или желающим бездарно потратить время и деньги. Адекватным людям и ценителям хорошей литературы можно только посоветовать держаться подальше от сего опуса и не вестись на преувеличенно восторженные отзывы.