Отзыв о книге обломов сочинение

Рецензии на книгу Обломов

#смерть (Северная Америка — на обложке изображен пожилой человек, слуга Захар)

Каждому свое!

Хочется разобрать данный роман, но не с точки зрения классического вопроса «Что хотел сказать автор?», это я оставлю литературоведам, а что конкретно увидела я, в этой книге.

Перед нами предстает главный персонаж — Илья Ильич Обломов. Автор рисует его апатичным, инфантильным, лишенным мотиваций и стремлений. И тут же, противопоставляет ему Штольца, друга Обломова — деятельного, любознательного, с силой духа. Казалось бы, что все понятно -книга призвана показать, что лень делает любого человека деградирующим. Но, на мой взгляд, все несколько иначе.

Перед нами, два ярко выраженных, психологических типажа — интроверт Обломов и экстраверт Штольц. Обломов, в силу воспитания, психологических установок, своего типа по Юнгу, просто не мог полюбить толпу и активное общение. Даже, когда он пытался выходить в свет, то нормальное общение у него получалось только с Ольгой Сергеевной Ильинской, с другими людьми коммуникация налаживалась с большим трудом или вовсе терпела фиаско.

Добавьте сюда то, что ранние установки, на построение модели общения, уже повернули Обломова в сторону подальше от шума толпы. Автор описывает его отца, как человека, который довольствовался небольшим доходом с имения, никогда не разбирался с управляющим, даже, если и видел, что тот подворовывает, он наслаждался сном, едой и не тратил свою нервную систему на решение важных вопросов. Стоит ли удивляться, что Обломов-младший, видя такой уклад жизни, пришел к выводу, что так и надо устраивать свою судьбу.

Илья Ильич, помимо расположения к интроверту, обладает ярко выраженным инфантилизмом. Грубо говоря, не смотря на свой возраст, уже за тридцать лет, он продолжает вести себя, как ребенок. Дети ведь любят только спать и есть, а еще у малышей есть няньки и гувернеры — именно, в роли таких покровителей выступают Штольц и Захар, старый слуга Обломовых. Илья Ильич же, он словно малое дитя, бывает наивен, в отношении своих друзей или просто обыденных дел, он капризничает, именно, что как ребенок — вспомнить, хотя бы, проблему его переезда, со старой квартиры.

Родители, пока были живы, брали на себя заботу о Илье, не смотря на любовь к дреме, Обломов-старший, все же, вынужден был принимать решения, которые касались его сына, невольно играл роль родителя-защитника. После его смерти все исчезло. Илья Ильич не был готов к тому, что люди вне его семьи совсем другие — грубые, лживые и лицемерные. При первой же крупной проблеме, он повел себя не как взрослый человек, который бы стал учиться на своих ошибках, а как дитя — убежал и спрятался. Первый раз это спасло его от выговора, по работе, поэтому, он и стал держаться данной стратегии, пусть и пожертвовал карьерой, но зато ведь его не будут ругать! То есть, мышления снова незрелого человека.

Но постепенно, данное сидение «в домике», просто перешло в затяжную депрессию. Обломов прекрасно понимал, что он в быту не приспособлен, что он создан не для карьеры чиновника, нет хватки, и никогда не станет таким же интересным, как Штольц. Мне кажется, что данное несовершенство своего поведения, его угнетало, поэтому убегал в мир иллюзорный, где был всеми любим, всем нужен, т.е просто спал.

Поэтому, его письмо к Ольге Сергеевне, я считаю единственным честным и мудрым решением, он правильно говорит — они не подходят друг к другу. Обломов понимает, что он такое и стремится к своему, обломовскому счастью, пусть оно и коробит его окружение.

И вот здесь, на мой взгляд, стоит посмотреть на сюжет, под тем углом, что понятия счастья и удавшийся жизни у всех разное. Обломов бы не смог существовать в таком мире, в котором пребывал его друг Штольц. Быть деятельным и всем нужным — это не доставило бы ему счастья, на самом деле, ведь его мечты и реальность сильно отличались, так как, повторюсь, Илья Ильич интроверт, ориентированный на свой внутренний мир. Поэтому, он и избирает то, что подходит именно ему, проживает свою, а не чужу жизнь, которую ему навязывает Штольц.

Была ли эта жизнь хороша? Для кого как. Для Обломова, безусловно, все было нормально, он получил семью, сытость и покой, а остальное — это побочный эффект, от «счастья». Для Штольца и остальных, такое лежание на диване, в халате, явная гибель духа и человека, потому, что у них совершенно иные установки.

Но каждому свое! Каждый сам выбирает себе тип жизни, по-обломовски или в стиле Штольца. Безусловно, что данную книгу стоит прочесть — легкий слог и ирония, позволят вам быстро проглотить пухлый том, а сама книга, может подтолкнуть читателя к рассуждениям о том, кто же все-таки Обломов — лодырь или просто непонятый интроверт!

Отзыв о произведении «Обломов»

Я решил написать отзыв на это произведение потому, что роман интересен современному читателю, он заставляет задуматься: как бы ни влияли на человека, прежде всего только он сам может изменить свою жизнь.

Повествование ведется от лица автора, жанр произведения роман.

Илья Ильич Обломов вместе со слугой, Захаром, живёт в Петербурге, не поднимаясь с дивана круглыми сутками. Он только мечтает о безмятежной жизни в родном имении. Ничего не может сдвинуть его с места. Его друг детства, Андрей Штольц, полная противоположность мечтательному Илье, заставляет Обломова заняться делами. Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую и после долгих раздумий и переживаний делает ей предложение.

Тарантьев уговаривает Обломова переехать в дом Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Постепенно Илья Ильич погружается в апатию. По Петербургу ходят слухи о свадьбе Обломова и Ольги, но, по его мнению, еще ничего не решено. Ольга убеждается, что ничего не оторвет Обломова от безделья, и они расстаются. Доходы от Обломовки присваивает брат Пшеницыной, Иван Мухояров. От афериста Обломова спасает Штольц. Через год Пшеницына влюбляется в Илью Ильича. У них появляется сын Андрей. Ольга выходит замуж за Штольца. Он через некоторое время посещает Обломова. Перенеся инсульт, он предчувствует скорую смерть и просит своего друга не оставлять сына. Через два года Обломов умирает во сне. Поступаете в 2019 году? Наша команда поможет с экономить Ваше время и нервы: подберем направления и вузы (по Вашим предпочтениям и рекомендациям экспертов);оформим заявления (Вам останется только подписать);подадим заявления в вузы России (онлайн, электронной почтой, курьером);мониторим конкурсные списки (автоматизируем отслеживание и анализ Ваших позиций);подскажем когда и куда подать оригинал (оценим шансы и определим оптимальный вариант).Доверьте рутину профессионалам – подробнее.

Его сына воспитывают Андрей и Ольга. Захар запил и стал просить милостыню.

Илья Ильич Обломов центральный персонаж романа, его можно долго осуждать за нерешительность в отношениях с Ольгой, распущенность, лень. Но я считаю, что он виноват лишь отчасти. В Обломовке, где проходило его детство, родня, окружение навязали ему тихий размеренный образ жизни, оберегая и защищая от той настоящей, активной жизни, которая проходила за её пределами.

Ольга Ильинская немного горделивая дворянка, получившая хорошее образование и потерявшая родителей. Была возлюбленной сначала Обломова, затем Штольца. По моему субъективному мнению, Ольга не подходила к Обломову, её судьба Штольц. Обломов с его ленью, мечтательностью и апатичностью был не совместим с умной и прогрессивной Ольгой. В то же время деятельный, практичный Штольц как будто создан для Ильинской.

Андрей Штольц друг детства Обломова. Родился в семье немца и русской дворянки, впитал все лучшее от них все лучшее и воплотил в себе немецкую педантичность и русскую любовь к родине, рационализм и справедливость. В романе энергичный Штольц противопоставлен безучастному Обломову. Именно Штольц спасает Обломова от мошенников, которые крали у него все деньги. Штольц идеал, но этим он отпугивает от себя, потому что, как я думаю, идеальных людей не существует.

Агафья Пшеницына хозяйка дома, в который переселился Обломов по настоянию Тарантьева. Пшеницына и Обломов предназначены друг для друга. Она олицетворение той заботливой и любящей русской женщины, которая коня на скаку все же не остановит, но родит десятерых детей. Когда Обломов терял деньги из-за действий Тарантьева и Мухоярова, она продала свой жемчуг, чтобы Обломов ни в чем не нуждался. Сына после смерти Обломова Агафья отдала Штольцу и Ольге, потому что считала: дворянин не должен жить в бедном доме чиновников. Пшеницына мне очень нравится из-за своей доброты и особенно из-за простоты.

Тарантьев и Мухояров подлые безнравственные мошенники и аферисты, Мухояров брат Пшеницыной. Они придумали схему, чтобы присваивать деньги Обломова. Их поступки заслуживают только осуждения и порицания.

Также я читал статью И. А. Гончарова «Мильон терзаний» о комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».

Полезный материал по теме:

  1. Илья Ильич Обломов. Характеристика сочинение по роману «Обломов», написанного русским писателем Иваном Александровичем Гончаровым
  2. Обломов и обломовщина (по роману Гончарова «Обломов»)
  3. «Штольц и Обломов». По роману «Обломов»
  4. Илья Обломов и Ольга Ильинская: сравнительная характеристика. Тема любви Испытание любовью. Любила ли Ольга Обломова? Почему Обломов выбрал Пшеницыну
  5. Обломов и Штольц

Отзывы на книги автора Иван Гончаров

Роман «Обломов» актуален в наше время. Гончаров показывает путь главного героя. Но путь не по восходящей, а, наоборот, нисходящей. Судьба Ильи Ильича Обломова как бы с детства заранее определена. Живя в любящей его семье, не зная никаких забот, мальчик вырастает, но остаётся ребёнком. Мужчины выбирают себе в жёны девушку, которая будет ухаживать за ними как мать. Но бывают и исключения. Обломов полюбил Ольгу всем сердцем, и, может, он с ней так и провёл бы всю жизнь, если бы не обломовщина. Ещё с детства он привык, что делать ничего не нужно, мать его безумно любила, и он считал, что его жена должна быть такой же как его мать. И он нашёл такую женщину – Агафью Пшеницыну. Он полюбил её за заботу, «постоянно шевелящиеся локти с ямочками», которые трудились ради него. Такая жена ему и была нужна. Он не любил её той настоящей, перекрывающей дыхание любовью. Он просто считал такую жизнь идеальной для себя и готов был всю жизнь смотреть на эти локти. А вот Ольгу он на самом деле любил всем своим ласковым и большим сердцем. Молодая, резвая, энергичная девушка очень ему понравилась и пробудила в нём возвышенные чувства. Но угнаться за её образом жизни, которому она не могла изменить, а в другом просто не могла жить, он не смог. Он был слишком ленив и апатичен, он не терпел общества. Виной всему – Обломовка. Таким образом, Обломов не смог пройти испытание любовь. «Причина… Какая причина! Обломовщина!» В XIX главу романа Гончаров включает сон Обломова. Для чего? Именно эта глава показывает нам – Обломов не со временем опустился – он ещё с детства уловил этот образ жизни. Для сравнения автор показывает маленького Илюшу в начале главы, а затем четырнадцатилетнего Илью. Обломовы любят своего сына, балуют его. Когда Илья был ещё очень мал, он любил, как и все дети, бегать, играть, словом, мальчик развивался, как и положено любому ребёнку. Но родители боялись за своё дитя. Все старания маленького Ильи что-то сделать самостоятельно заканчивались причитаниями, охами – вздохами: «Зачем? Куда? А Васька, а Ванька, а Захар на что? Эй! Ванька! Васька! Захарка! Чего вы смотрите, разини? Я вас!..» В результате, уже в четырнадцать лет Илья становится ленивым, а после и совсем превращается в стариков Обломовых. «Дальше той строки, под которой учитель, задавая урок, проводил ногтём черту, он не заглядывал, расспросов никаких ему не задавал и пояснений не требовал», — так учился Обломов. В Обломовке нет никаких забот, кроме как об отличной еде. Обломовка удалена от других имений и никаких связей с ними не имеет. Обломовка – отдельный мир, в котором протекает размеренная, беззаботная жизнь, царствуют лень и бесхозяйственность. Из всего вышесказанного видно, что сон Обломова даёт нам понять, когда закладывается фундамент характера главного героя. Обломовка оказалась настолько сильна, что главный герой романа, которого она вырастила слабым, не в силах был ей противостоять. В результате чрезмерной родительской заботы вырос большой, ленивый ребёнок, абсолютно неприспособленный к жизни и миру. Родители хотели сделать, как лучше, а получилось наоборот. Но у Обломова есть друг детства – Штольц. Хоть мальчики и росли вместе, но они совершенно разные. Штольц рос в строгой семье (отец — немец, мама — русская). Штольц был полной противоположностью Обломова – с детства приучен к труду, много двигался, вся его жизнь – движение, он очень хозяйственен, держит всё под контролем и имеет чёткий порядок во всём. Существует множество мнений о том, для чего Гончаров создал таких главных героев, Обломова и Штольца. Кто-то утверждает, что в лице Штольца показаны все немцы, злые и загребущие, а Обломов, напротив, чисто русский, добрый и открытый человек. Мне кажется, Гончаров сделал друзей такими разными именно для противопоставления друг другу (антитеза), но с той лишь целью, чтобы показать в конце романа, какие люди нужны нашему времени. Обломов слишком ленив, бесхозяйственен, апатичен и равнодушен ко всему. С такими людьми, как говорится, каши не сваришь; если их будет слишком много, начнётся регресс, общество упадёт и не будет продвигаться. Будущего с такими людьми нет. Со «Штольцами» не останется добрых, нежных, сострадающих людей. Общество превратится в своеобразную машину, целью которой является улучшение, движение, прогресс, большой доход. Нужна золотая середина. Поэтому Гончаров вводит в роман ещё одного героя — сына Обломова — Андрея Обломова, воспитанного Штольцем и Ольгой, человека, не утратившего высшие духовные качества, доброту, ласку, но, в то же время, способного продвигать общество вперёд.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Гончаров
  • По роману Гончарова Обломов

Сочинение по роману Гончарова Обломов

Гончаров И. А. создал не много произведений, и одним из лучших считается «Обломов». Роман вышел в издательство в 1859 году. В этом произведении можно отыскать ответы на многочисленные вопросы, так как автор описал практически все области жизни человека. В своей работе Гончаров показал существование общества своего времени. Писатель очень ярко продемонстрировал процесс дегенерации дворянского общества. После публикации романа его полюбили не сразу и не многие. Возможно, автор специально применил прием, в котором отсутствует интрига, действия, происходят затянуто и нудно, это касается первой части романа, что бы читатель понял, как может быть жизнь однообразной и бесцельной даже у хорошего человека.

Приступив к чтению произведения, читатель заостряет интерес на художественное описание интерьера и портретные характеристики героев, которые вместе дополняют друг друга. С первых строк произведения видно изображение комнаты Обломова дополняет его личный портрет. Отсюда перед нами и встает образ главного героя. Обломов Илья Ильич мужчина когда – то живший разумной жизнью, тревожившийся собой и всем что его окружало, предстает перед читателем никчемным лежебокой не способным даже управлять своими слугами. Детализируя все моменты Гончаров, делает свой роман более колоритным и красочным. Но не только это преследует автор в своем произведении. Таким образом, Гончаров специально затягивает действие первой части, которая в реальности происходит всего лишь один день, но складывается впечатление, что он ни когда не кончится. Так и в жизни Обломова дни, которые ни когда не заканчиваются, цепочка монотонных событий и действий, одно бледнее другого.

Итак, кто же этот Обломов? Главный персонаж произведения Гончарова Обломов Илья Ильич. Мужчина в тридцати двух – трех годах жизни, не очень высокий, достаточно симпатичный, проживающим в Петербурге. Образ героя представленного автором скорее удивляет, чем кажется противным и мерзким. Но это только первые впечатления от знакомства с героем. Далее как читатель близится к завершению романа Илья Ильич становится совершенно иным человеком. Он уважает не всех людей из высшего общества. По его мнению, многих из них из — за их образа жизни можно и за людей не считать. Отличающая мягкость характера Обломова делает его моральный мир идеальным. Таким как он, с его взглядами на жизнь, надо руководить государством, осуществлять всевозможные преобразования, а не покоиться на диване. Но герой поступил по-своему, так как не в состоянии найти в себе силы воплотить в жизнь свои мысли и мечты. Самой ужасное в портрете Обломова то, что он сам понимает свою обреченность.

Итак, знакомство с произведением Гончарова вызывает у читателей разнообразные эмоции касательно главного персонажа произведения. Через весь роман Обломов предстает и как лентяй и как философ, что бесспорно поднимает его в глазах читателей. В образе Обломова можно рассматривать многих людей. Многие только думают, но совсем не торопятся, что-то изменить.

Вариант 2

Для начала стоит напомнить год, в котором написание романа было завершено – 1859. В это время у государственного руля стоял уже Александр II. Будучи образованным и деятельным человеком, он прекрасно понимал ошибки правления своего отца Николая I, приведшие к следующим последствиям: разгул коррупции и бюрократизма, застой в экономике, жестокое подавление либеральных устремлений.

Заняв трон, Александр и ряд государственных деятелей приступили к реорганизации российского общества: готовились законы о местном самоуправлении, отмена крепостного права, ряд мер, направленных на развитие торговли.

Наконец, предприимчивые люди получили государственную поддержку для реализации своих проектов. Новый образ жизни не всем пришелся  по душе. В особенности, тем самым «закоренелым» дворянам, которые считали беззаботный образ жизни своей привилегией. Не барское это дело – бегать, суетиться, зарабатывать. Их раздражало ускорившееся течение жизни.

Именно таким барином в несколько утрированном виде, предстает перед нами  главный протагонист романа Илья Обломов. Живет он в городе, но ведет типичный провинциальный поместный образ жизни. Он не способен ни к какому систематическому  труду и главное его занятие заключается в лежании на диване. Друг  Обломова по имени Штольц — полная противоположность главного героя: он деятелен, занимается многими торговыми делами.

Еще в детстве они были соседями, но какие разные они были. Если Штольц рос в строгости, с ранних лет учился противостоять трудностям жизни, то Обломова же холили и лелеяли, не давая проявить свое мужское начало. Результат, как можно заметить, оказался виден в их взрослом возрасте.

Разные стили воспитания, разные люди впоследствии.

Навязанный родителями праздный образ жизни так укрепился в Обломове, что даже сильное чувство любви не способно заставить его действовать иначе. Эта заложенная программа «Обломовщины» неизменна, с ней же он и умирает. Эта невозможность измениться терзает как читателя, так и самого главного героя. В этом и состоит трагедия произведения.

Так называемая «Обломовщина» системное явление, которое возможно преодолеть лишь в следующем поколении.

Как уже было отмечено, произведение было написано в 1859 году, за два года до отмены крепостного права. После 1861 года дворянству, так или иначе, пришлось бы сбрасывать ярмо застойной поместной жизни и включиться в активную торговую и хозяйственную жизнь, поскольку оно лишалось дешевой рабочей силы.

Обломова же действительно жаль. Он стал заложником системы, взрастившей его. Сам по себе он был человеком высоких моральных принципов. Если бы ему удалось соединить деятельность и его положительные душевные качества, то ему бы не было цены в либеральной России 60-х годов XIX века.

Сочинение по произведению Обломов

Описывая главного персонажа в своем одноименном романе, Гончаров утверждает, что лежание для Обломова было нормальным и обычным состоянием.

Как же так, почему физически здоровый и сравнительно адекватный мужчина все время лежит? Лежание — образ жизни главного персонажа шокирует читателей. Как можно все время лежать и предаваться мечтам, ничего при этом, не делая, многим из нас непонятно.

Но Обломову комфортно и привычно в подобном инертном состоянии, потому что этот барин чрезвычайно ленив. Он и пальцем не пошевельнет, чтобы хоть что-то изменить или улучшить в своей жизни. Ему лень это делать, ведь гораздо проще мечтать, а повседневные обязанности скинуть на слуг, как скидывают с руки тесную перчатку. Лежать и мечтать — вот что «не тесно» для Обломова. Главный герой романа патологически ленив, и предпочитает не напрягаться. Виною этому тот факт, что он барин.

Обломов барин, у которого есть все для сносной жизни. Ему не нужно трудиться и думать о хлебе насущном. Он даже гордится тем, что никогда в жизни не работал. Иногда он мечтает о том, что все могло быть бы гораздо лучше, о богатстве и развитии своего поместья, но дальше рассуждений и мечтаний в своих стремлениях не заходит. Поэтому все остается, как и всегда, без изменений. И ему нравится размеренное рутинное существование. Ленивый барин даже против того, чтобы ездить в гости, настолько он закостенел в своей привычке лежать лёжмя.

Барин Илья Ильич не стар, и совсем не немощен. Это мужчина, которому от роду чуть более тридцати лет, в самом соку. Корни его инертности идут из детства, когда он, вместе с молоком маменьки, впитал основы бытия Обломовки. Матери удалось убедить его в том, что он барин, поэтому не должен напрягаться, ведь для работы есть слуги.

Однако наш герой не настолько глуп, чтобы не пытаться анализировать события свой жизни и особенности своего характера. Но этот процесс настолько утомляет его ленивый ум, что доморощенный «аналитик» засыпает прямо посреди процесса самоанализа. Обломова утомляет любое полезное занятие, даже чтение.

Создавая такой апатичный персонаж, каким является главный герой романа, Гончаров высмеивал тенденции к «обломовщине» у своих современников. Многие господа в ту пору жили, подобно Обломову. Писатель собрал в персонаже Ильи Ильича все недостатки барина того времени, и ненавязчиво и умело высмеял их. Однако Гончаров наделил своего героя добрым сердцем. Обломов никому за все время повествования не причинят вреда, но и не делает ничего хорошего — он вообще старается ничего не делать.

Вариант 4

Гончаров в своем произведении старался показать всю суть, всю подоплеку некой черты характера, называемой в народе «обломовщина». И нужно сказать это ему удалось олицетворить в главном герое.

Эти качества мы наблюдаем в каждом из нас, мы тоже немножечко Обломовы. Мы часто ленимся, пытаемся убежать от обыденных, повседневных забот и проблем. Порой бросаем начатые дела, едва начав их, бросая на полпути.

Оправдания этому, конечно же, нет, но мы стараемся его найти, сваливая ответственность на кого то другого, а тем временем ищем себе любую защиту и аргумент того или иного деяния. Но все же тем, ни менее осуждаем себя, полностью раскаиваясь, и сетуя на нелегкую жизнь и судьбу. Кроме того делаем вид, что сделали все что от нас зависело.

И никто здесь невиноват, так уж сложилось.

Но! Просто необходимо задуматься всем и каждому над своими поступками, над своим поведением. Делать добро и хорошие дела, чужими руками нельзя. И стараться не развивать в себе эти отрицательные качества.

И вбивать если хотите, в головы нашим детям,  что так жить не стоит. Поскольку ни к чему хорошему это не приведет.

Понять и распознать во время в себе эти качества, дано не каждому. Необходимо приложить максимум усилий, сделать порой возможное и невозможное, чтобы достичь своей определенной цели.

Именно все это и старался довести до сознания людей автор. Чтобы люди сами осознали и переосмыслили всю суть данного вопроса, и сделали соответствующие выводы.

Наверняка, именно по этой причине роман «Обломов» введен в школьную программу, когда ученики могут понять и отвечать за свои действия, понять и взвесить все за и против, решив и определить для себя важные и жизненные вопросы и приоритеты для себя.

Нравится ли вам, отрицательные черты этого характера, хотя сам по себе, Обломов не плохой уж таки человек. Зла то он никому ни желает. Ведя философские беседы интеллигентного человека.

Жизнь Обломова с первого момента кажется заманчивой, но прозябать всю жизнь в этом образе, по крайней мере, бессмысленно, напрасно и бесполезно как для себя, так и для общества. Как вы считаете?

Согласитесь, самым уникальным в произведении считается то, что этот роман является актуальным, и по сей день. И был таковым в любые времена и в любой стране. Произведение позволяет провести анализ вариантов поведения в разных жизненных ситуациях.

Также читают:

Картинка к сочинению По роману Гончарова Обломов

По роману Гончарова Обломов

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Мои любимые страницы романа Герой нашего времени (Лермонтов)

    Самые приятные для меня страницы в части про контрабандистов. Мне нравится очень знакомство главного героя с той самой девушкой. Нравится её описание, манера разговора…

  • Сочинение Мой любимый герой из книги

    Одним из тех, кто занял ближайшее место в списке моих любимых литературных героев, является капитан городской стражи Сэм Ваймс, из цикла «Плоский мир» английского писателя Терри Пратчетта.

  • Говорящие фамилии в рассказе Хамелеон Чехова сочинение

    В каждом юмористическом творении должны присутствовать элементы комического. Это, прежде всего, несоответствие, когда читатель понимает, к чему стремиться действие

  • Сочинение Чем богат человек

    Много выдающихся людей были выходцами из народа, им пришлось трудом и настойчивостью постигать науку.

  • Сочинение Советы читателю

    Книга в истории цивилизации является величайшим достижением материальной и духовной культуры. Она прошла путь от папирусных свитков, глиняных табличек, тяжеловесных пергаментных фолиантов в деревянных окладах до изящных изданий на бумаге.

изображение По роману Гончарова Обломов

    Сочинение по роману И. Гончарова «Обломов».

    «Началось с неумения надевать чулки, а кончилось неумением жить.»

    С именем Ильи Ильича Обломова связано много споров. Был ли прототип у этого героя? Прав ли Штольц, говоря так об Обломове (см. заголовок).

    Илья Обломов – «человек сложный и живой». Доказывают это хотя бы то, что  Обломов смог полюбить женщину, смог произвести на неё впечатление. Такая девушка как Ольга Ильинская, не стала бы общаться с человеком, если бы не разглядела в ннем Человека. Стало быть, в Обломове она Человека нашла. Так почему Илья Ильич заканчивает свою жизнь так бесславно, на диване, так и не сделав всего, что ему было предначертано?

     Пожалуй, ответ следует искать в детстве героя, в его родовом имении Обломовка. Что из себя представляет это село? Сонный, забытый всеми, закрытый мирок со своим собственным, по-детски наивным и беззащитным укладом жизни. А теперь, что в этот угол попал ребенок. Все дети, как бы ленивы они от природы не были, вечно куда-то спешат, просто в силу непосредственности и любознательности.

      Илюша Обломов тоже был подвижным. Однако, жизнь в Обломовке переиначила его характер. Энергия осталась, однако, перестала направляться в нужное русло, да, в сущности, никогда туда и не направлялась.

      Итак, после теплого родительского дома Илья Ильич попадает в жестокий светский Петербург. Но пока Обломов не знает о жестокости столицы. Он наивен, предполагает, что начальник – второй отец, а сослуживцы – как братья.

     Но это не так. В обществе он тоже ищет  доброты и понимания, и нигде не находит. За холодными масками приличия и хороших манер люди прячут искренние чувства, прячут себя. Обломов кричит: «Где человек?», но ищет ли он его? По своей наивности Илья Ильич не думает, что, в силу обстоятельств, люди не показывают своих чувств; он не пытается заглянуть внутрь человека, потому что знает о том, что в душе  у каждого может быть много тайн, секретов, волшебных ключей искренности и доброты. Поэтому герой чувствует себя одиноким, разочаровывается в обществе, предпочитает общению с людьми общение с диваном.

     Обломова не научили жить, подумали, что, мол и так не пропадет, а может просто не подумали. Потому что так жил его отец, а до него – дед, прадед, и т.д. Но ведь если бы у Ильи был характер, воля, он, хотя бы методом проб и ошибок, стал приобретать опыт, навыки. Обломов сломался. Не нашел, ради чего мучаться, ради чего ставить над собой рискованные эксперименты. И после этого перелома, с Ильей случается удар. Прав был Штольц, когда пытался «разшпинать» героя, ой как прав! Обломов болел страшной болезнью почти с рождения, но лишь после ломания души, болезнь стала хронической.

      «Обломовщина» — имя этой болезни. На мой взгляд, у нее два симптома: неумение жить и нежелание жить. Причем, второй вытекает из первого.

        Я – русский человек, а всем русским свойственно быть Обломовыми. Я не спорю, что у Ильи Ильича прекрасная душа, но без хватки и опыта Штольца в нашейжизни не прожить. Поэтому пытаюсь вытравить из себя лень и патологическую любовь к дивану и мягкому халату. Я очень надеюсь, что сумею принести пользу людям и не закончу свою жизнь так, как Илья Ильич не оставив после себя ничего.

                                                                              Рецензия на сочинение по роману А. И. Гончарова «Обломов»

      «Началось с неумения надевать чулки, а закончилось неумением жить»  Автор сочинения ученица 10 класса Кокина Яна.

      Рассматривая данную работу, хочется отметить ее несомненно высокий уровень, обусловленный хорошим знанием текста, представлением об общей социальной ситуации, в которой произведение создавалось, и владением литературоведческим терминологическим аппаратом. 

       Тема сочинения на мой взгляд раскрыта достаточно полно. Отступлений и пространных, не относящихся теме сочинения рассуждений автор избегает.

        Композиция сочинения стандартна: вступление, основная часть и заключение. Трудностей в восприятии тексста нет, все смысовые блоки объеденены между собой по смыслу и грамматически.

       Характеристика героя дана, соответственно сюжету произведения. Определен тип и специфика конфликта. Рассмотренны не только генеральная сюжетная линия, но и побочные, без которых анализ был бы неполным. Интерпритация материала корректна и несодержит фактических неточностей. 

             Рецензент Мезенцева Алена ученица в 10 класса.

Отзыв. Открытый урок по роману И. А. Гончарова

На днях у нас прошел открытый урок — игра по произведению «Обломов» . Участие приняли два класса: десятый и одиннацатый. Подготовка шла полным ходом: пять уроков мы изучали роман, читали статьи критиков и отзывы. Писали различные сочинения и хорактеристики главых героев. Дома дочитывали произведение, и можно сказать, готовились усердно. Я считаю, что такие уроки нам необходимы. Это расширяет наш кругозор, внимательность, подготовку. Наш класс принял актиное участие, но тем немение не выиграл. Но ведь главное не победа, а участие.

Сам по себе роман очень интересный, доведенный в чемто до обсурда,  но в тоже время правдивый. Само произведение связано с автором, поэтому, чтобы лучше понять роман, мы тагже изучали биографию Гончарова. Иван Александрович говорил: «Я писал главного героя с себя», и у него, на мой взгляд.это отлично получилось.

Игра была увлекательной, некоторые вопросы были неожиданными. Помимо этого мы смотрели отрывки из фильма, в котором отчетливо было показанно детство Обломова и вся его жизнь на протяжении всего романа. Слуга Захар был как в романе: «… с необычно широкими и густыми русыми с прседью бакенбардами… «. Образ Обломова в фильме играет народный артист СССР Олег Табаков, который очень удачно, на мой взгляд, был подобран режиссером. Андрея Штольца играет не менее знаменитый Юрий Богатырев, а Олгу Елена Соловей. Подбор артистов просто изумительный. Фильм поставлен точно по роману, а главные герои будто сошли со страниц романа. 

Урок, который провела наш учитель Давыдова Лилия Сергеевна был на самом деле очень интересный. Так как урок проходил в форме игры — соревнования на знание романа были победители и побежденные, хотя победил одиннадцатый класс, мне очень понравилось.

Колюкина Каролина ученица 10 класса МБОУ «СОШ» г. Вуктыла с. Подчерье.

Предварительный просмотр:

Пятнадцатое октября.

Сочинение по роману И. Гончарова «Обломов».

«Началось с неумения надевать чулки, а кончилось неумением жить.»

С именем Ильи Ильича Обломова связано много споров. Был ли прототип у этого героя? Прав ли Штольц, говоря так об Обломове (см. заголовок).

Илья Обломов – «человек сложный и живой». Доказывают это хотя бы то, что  Обломов смог полюбить женщину, смог произвести на неё впечатление. Такая девушка как Ольга Ильинская, не стала бы общаться с человеком, если бы не разглядела в ннем Человека. Стало быть, в Обломове она Человека нашла. Так почему Илья Ильич заканчивает свою жизнь так бесславно, на диване, так и не сделав всего, что ему было предначертано?

Пожалуй, ответ следует искать в детстве героя, в его родовом имении Обломовка. Что из себя представляет это село? Сонный, забытый всеми, закрытый мирок со своим собственным, по-детски наивным и беззащитным укладом жизни. А теперь, что в этот угол попал ребенок. Все дети, как бы ленивы они от природы не были, вечно куда-то спешат, просто в силу непосредственности и любознательности.

Илюша Обломов тоже был подвижным. Однако, жизнь в Обломовке переиначила его характер. Энергия осталась, однако, перестала направляться в нужное русло, да, в сущности, никогда туда и не направлялась.

Итак, после теплого родительского дома Илья Ильич попадает в жестокий светский Петербург. Но пока Обломов не знает о жестокости столицы. Он наивен, предполагает, что начальник – второй отец, а сослуживцы – как братья.

 Но это не так. В обществе он тоже ищет  доброты и понимания, и нигде не находит. За холодными масками приличия и хороших манер люди прячут искренние чувства, прячут себя. Обломов кричит: «Где человек?», но ищет ли он его? По своей наивности Илья Ильич не думает, что, в силу обстоятельств, люди не показывают своих чувств; он не пытается заглянуть внутрь человека, потому что знает о том, что в душе  у каждого может быть много тайн, секретов, волшебных ключей искренности и доброты. Поэтому герой чувствует себя одиноким, разочаровывается в обществе, предпочитает общению с людьми общение с диваном.

Обломова не научили жить, подумали, что, мол и так не пропадет, а может просто не подумали. Потому что так жил его отец, а до него – дед, прадед, и т.д. Но ведь если бы у Ильи был характер, воля, он, хотя бы методом проб и ошибок, стал приобретать опыт, навыки. Обломов сломался. Не нашел, ради чего мучаться, ради чего ставить над собой рискованные эксперименты. И после этого перелома, с Ильей случается удар. Прав был Штольц, когда пытался «разшпинать» героя, ой как прав! Обломов болел страшной болезнью почти с рождения, но лишь после ломания души, болезнь стала хронической.

«Обломовщина» — имя этой болезни. На мой взгляд, у нее два симптома: неумение жить и нежелание жить. Причем, второй вытекает из первого.

Я – русский человек, а всем русским свойственно быть Обломовыми. Я не спорю, что у Ильи Ильича прекрасная душа, но без хватки и опыта Штольца в нашейжизни не прожить. Поэтому пытаюсь вытравить из себя лень и патологическую любовь к дивану и мягкому халату. Я очень надеюсь, что сумею принести пользу людям и не закончу свою жизнь так, как Илья Ильич не оставив после себя ничего.

Что я ценю и чего не принимаю в Обломове? - примеры сочинений

­­Пример сочинения 1

Роман И.А. Гончарова «Обломов» был напечатан в 1859 году. На его создание ушло почти 10 лет. Это один из самых выдающихся романов классической литературы нашего времени. Так отзывались о романе известные литературные критики той эпохи. Гончаров сумел передать реалистично объективно и достоверные факты действительности слоев социальной среды исторического периода. Надо полагать самым удачным его достижением было создание образа Обломова.

Это был молодой человек лет 32-33, среднего роста, с приятным лицом и умным взглядом, но без всякой определенной глубины смысла. Как автор отметил мысль гуляла по лицу вольной птицей, порхала в глазах опускалась на полуоткрытые губы, пряталась в складках лба, потом совсем исчезала и перед нами оказывался беспечный молодой человек. Иногда на его лице можно было прочесть скуку или усталость, но все равно в нем присутствовала мягкость характера теплота его души. Всю жизнь Обломова сопровождают три атрибута мещанского благополучия — диван, халат и туфли. Дома Обломов ходил в восточном мягком вместительном халате. Все свободное свое время он проводил лежа.

Лень была неотъемлемой чертой его характера. Уборка в доме проводилась поверхностно, создавая видимость, по углам свешивались паутины, хотя на первый взгляд можно было подумать, что хорошо убранная комната. В доме были еще две комнаты, но туда он совсем не заходил. Если бы неубранная тарелка с ужина с крошками повсюду, недокуренная трубка, можно было подумать, что квартира пуста, в ней никто не живет. Он всегда удивлялся своим энергичным друзьям. Как можно так тратить свою жизнь, распыляясь на десятки дел сразу. Финансовое состояние его желало быть лучшим. Лежа на диване, Илья Ильич всегда подумывал каким бы образом его поправить.

Образ Обломова это сложный противоречивый, даже трагичный герой. Его характер предопределяет обычную, не интересную судьбу, лишенную энергии жизни, ярких ее событий. Основное внимание Гончаров обращает на сложившийся строй той эпохи, который воздействовал на его героя. Это влияние выразилось в пустом и бессмысленном существовании Обломова. Беспомощные попытки к возрождению под влиянием Ольги, Штольца, женитьбы на Пшеницыной, да и сама смерть определены в романе как Обломовщина.

Сам характер героя по замыслу писателя намного крупнее и глубже. Сон Обломова это ключ разгадки всего романа. Герой перемещается в другую эпоху, к другим людям. Много света, радостное детство, сады, солнечные речки, но сначала надо пройти преграды, бесконечное море с бушующими волнами, стонами. За ним скалы с пропастями, багряное небо с красным заревом. После волнующего пейзажа, попадаем в небольшой уголок, где люди живут счастливо, где хочется родится и умереть, иначе и быть не может, так они считают.

Гончаров описывает этих жителей: «Тихо и сонно все в деревне: безмолвные избы отворены настежь; не видно ни души; одни мухи тучами летают и жужжат в духоте». Там мы встречаем юного Обломова.

В детстве Обломов не мог сам одеться, ему всегда помогали слуги. Будучи взрослым, он тоже прибегает к их помощи. Илюша растет в атмосфере любви, покоя и чрезмерной опеки. Обломовка — это уголок, где царствует спокойствие и невозмутимая тишина. Это сон во сне. Все вокруг будто замерло, и ни что не в силах разбудить этих людей, которые бесполезно живут в далекой деревушке без всякой связи с остальным миром. Илюша вырос на сказках и легендах, которые ему рассказывала няня. Развивая мечтательность, сказка больше привязывала Илюшу к дому, вызывая бездействие.

Во сне Обломова описывается детство героя, его воспитание. Все это помогает узнать характер Обломова. Жизнь Обломовых, это пассивность и апатия. Детство вот его идеал. Там в Обломовке — тепло, надёжно и очень защищено чувствовал себя Илюша. Этот идеал и обрёк его на бесцельное дальнейшее существование.

Разгадка характера Ильи Ильича в его детстве, откуда прямые нити протягиваются к взрослому герою.
Характер героя — объективный результат условий рождения и воспитания.


Пример сочинения 2

Черты характера Обломова (положительные и отрицательные) в романе «Обломов»

В Обломове можно ценить то, что он добрый от природы, умный, интеллигентный человек, честный, верный в любви.

Обломов — это яркий и красочный персонаж, но его основными характерными чертами можно назвать: бездеятельность, лень и мечтательность. Обломов не выносит никакой суеты. Он во всем стремится к комфорту и удобству. Никакие жизненные потрясения и неотложные дела не способны оторвать его надолго от дивана. У Обломова нет как таковой цели, он просто мечтает не более.

Илья Ильич считает, что жизнь реальная пуста, однообразна в ней он не находит реализации своим возможностям, по его мнению, лучше ничего не делать, чем кому-то служить, писать ненужные статьи, вся его деятельность уходит в мир мечты, на деле же, он ничего не меняет в своей жизни.

 И.А.Гончаров повествует о непростом для помещиков времени, когда прежние традиции домостроя потеряли актуальность, а на смену им пришли предприимчивость и практичность. Не каждому человеку было под силу перенести эту резкую перемену, и Илья Ильич Обломов, главный герой произведения — как раз такой человек, оказавшийся жертвой сложившихся обстоятельств, которые  формировали его характер.

Отрицательные черты

Безусловно отрицательными чертами характера Обломова являются лень и безразличие к собственной судьбе, вложенные в него ещё домашним воспитанием. Когда Илья Ильич был маленьким мальчиком, от него не требовалось особенных навыков, чтобы выжить в мире с высокой конкуренцией и требованиями к нему. Он рос в обстановке обыкновенного помещичьего быта, где мягкие и нетребовательные родители не позволяли ребёнку перетруждаться. В результате этого взрослый Обломов продолжает твёрдо надеяться, что кто-то разрешит все его проблемы вместо него: слуга Захар, друг Андрей Штольц, Тарантьев. Даже слыша о бедственном положении родного имения, которое Обломов так любит, он не спешит подняться с любимого дивана, поехать туда и проверить, что же происходит у него в Обломовке.

Положительные черты

Помимо отрицательного, в характере Обломова сосредоточено и много положительных черт, которые отмечает в нём его друг, Андрей Штольц, единственный человек, которому под силу хотя бы изредка приводить Илью Ильича в чувство. Так, в главном герое есть исключительная мягкость и доброта характера, он всегда готов посочувствовать чужой проблеме, внимательно выслушать человека. Обломов первым осознает, что Ольга Ильинская ему не пара, о чём сразу же сообщает девушке. Это говорит о проницательности, тонком психологизме характера Обломова. Илья Ильич — мечтательный, романтичный, тонко чувствующий человек, который, к сожалению, попросту не в силах воплотить свои фантазии в жизнь.

Таким образом, Обломов — типичный образ «лишнего человека», живущего не в своё время. Окружение влияет на него таким образом, что противоположные стороны его мягкого и чувствительного характера сталкиваются и порождают слабость. Илья Ильич не успевает шагать в ногу со временем, в котором он живёт. Когда-то вложенные в него родителями представления об окружающем мире на глазах теряют свою ценность и значимость, а новые не приходятся Обломову по душе, поэтому он стремительно теряется и угасает во враждебном к нему окружающем мире, продолжая жить счастливо лишь в своих несбыточных грёзах.


Пример сочинения 3Главным героем известного романа И. Гончарова под названием «Обломов» является Илья Ильич Обломов. Это человек «лет тридцати двух-трех от роду, среднего роста, приятной наружности, с темно-серыми глазами». Он, «дворянин родом, коллежский секретарь чином, безвыездно живет двенадцатый год в Петербурге».

Главный герой вызывает у меня чувство сожаления, жалости и презрения. Его невероятное состояние лени меня просто поражает. Где это видано, чтобы изо дня в день валяться на диване, не вставать  и при этом не чувствовать никакого дискомфорта. Илья Ильич заявляет, что это его любимое занятие, которое ему по душе. И он намерен потратить всю свою жизнь на это.

Я уверена, что если бы он хотел поменять свою жизнь, он бы это сделал. Но Обломов на протяжении всего романа не проявляет ни малейшего упорства. Даже перед Штольцем он себя оправдывает, уверяя в том, что в его жизни не было огня. Поэтому он себя бережет и оберегает свою душу от всего этого. У него нет никаких эмоций, а мимолетное проявление чувств герой всячески приглушает.

Обломов просто презирает общество и высший свет. Он постоянно обзывает их, называя мертвецами, спящими людьми, которые даже хуже него, как ему кажется. Может, в его словах и есть доля правды, но ведь не все же такие. Среди них, безусловно, есть какие-то успешные и яркие личности, которые выделяются из серой массы, и на них не влияет общественное мнение. Обломов считает себя выше этого  и не желает общаться с ними. Он всячески избегает всего, что с ними связано. Ему лучше полежать на диване.

Герой считает, что именно диван – это лучшее место для его важных дел. Он любит помечать о том, как он усовершенствует свою жизнь  и  будет жить с детьми и женой. Мечтать свойственно каждому из нас, в этом однозначно нет ничего плохого. Плохое заключается в данном случае лишь в том, что главный герой не делал ни малейшего шага вперед, чтобы воплотить все свои мечты в реальность. Ему просто не хватало силы духа, чтобы преодолеть это препятствие под названием “лень” на пути к цели.

Как страусы прячут свою голову в песок, так и Обломов всегда уходил в свой мир, который он умело придумывал. Это некая попытка сбежать, скрыться от реального мира, и она свидетельствует о том, что Илья Ильич просто трус со слабым характером. Даже чувства к Ольге не смогли победить в нем «обломовские» черты, поэтому он оттолкнул ее от себя.

Кроме презрения, главный герой вызывает чувство жалости. Он, по сути, очень добрый человек, у которого большое и чистое сердце. Просто ему не хватило храбрости перебороть свои страхи, и он не смог познать все прелести жизни. Для него было важны только еда и «ничегонеделание».

Надеюсь, что каждый после прочтения этого романа вынесет для себя важный урок и будет радоваться жизни, не лениться и осуществлять свои мечты.

Это некая попытка сбежать, скрыться от реального мира, и она свидетельствует о том, что Илья Ильич просто трус со слабым характером. Даже чувства к Ольге не смогли победить в нем «обломовские» черты, поэтому он оттолкнул ее от себя.

Кроме презрения, главный герой вызывает чувство жалости. Он, по сути, очень добрый человек, у которого большое и чистое сердце. Просто ему не хватило храбрости перебороть свои страхи, и он не смог познать все прелести жизни. Для него было важны только еда и «ничегонеделание».

Надеюсь, что каждый после прочтения этого романа вынесет для себя важный урок и будет радоваться жизни, не лениться и осуществлять свои мечты.

  • Сочинения
  • /

  • Литература
  • /

  • Гончаров

Роман «Обломов» – одно из самых известных произведений И.А.Гончарова. Произведение является частью трилогии, в которую также входят «Обрыв» и «Обыкновенная история». Автор писал его с 1847 по 1859 гг, в этот же год роман вышел в свет в «Отечественных записках». Стоит сказать, что часть «Сон Обломова» вышла ещё в 1849 году в альманахе.

Роман состоит из 4 частей, каждая из которых поделена на главы. В первой части Гончаров описывает один день из жизни главного героя. Ленивый Обломов проводит на своём диване весь день, не вставая даже чтобы принять гостей. К нему заходят Волков, Судьбинский, Пенкин, Алексеев и Тарантьев – это называют парад гостей. Стоит сказать, что каждый гость – это некий двойник Обломова.

Завершает первую часть глава «Сон Обломова». Это важная часть произведения, так как именно через Обломовку и детство Ильи Ильича читатель понимает «обломовщину» и цели главного героя, причины его поведения.

Вторая часть посвящена прибытию Штольца, лучшего друга Обломова. Андрей вытягивает героя из праздной жизни, возит по гостям и мероприятиям. Благодаря этому Илья Ильич встречает Ольгу Ильинскую и влюбляется в неё, а у девушки рождаются взаимные чувства. Вторая часть завершается признаниями героев друг другу и планами на дальнейшее будущее.

В третьей части писатель рассказывает о развитии отношений Ильи Обломова и Ольги Ильинской. В их отношениях описаны как моменты радости и расцвета любви, так и трудности. В конце части отношения заканчиваются, так как герои понимают, что идеализированные образы друг друга не соответствуют реальности.

В четвёртой части описано развитие жизней Ольги и Ильи раздельно. Ещё в конце 3 части Обломов встречает Агафью Пшеницыну, в которой видит что-то родное. Он начинает жить с ней и возвращается в то же состояние, в котором был в начале романа – ленивый, безынициативный. Агафья создаёт для него Обломовку. Ольга же выходит замуж за Андрея Штольца. В конце главы главный герой умирает.

4 части романа можно сравнить с 4 сезонами жизни Обломова: зима, весна, лето, осень соответственно, именно поэтому каждый период жизни сопровождается описанием пейзажа.

Изначально автор задумывал Обломова как полностью отрицательного героя, а Штольца – как полностью положительного. Но в итоге мнение автора не выражено чётко, а главный герой получился ленивым, но с большим добрым сердцем. Суть романа можно понять через анализ героев. Казалось бы, Илья Ильич ничего не делает и не стремиться ни к чему, но в его голове идут сложные мыслительные процессы. Его лень – протест обществу, жизнь которых строится на чинопочитании и связях. Герой мечтает о счастливой семейной жизни, какую он видел в детстве в Обломовке.

Главные герои романа – Илья Обломов, Андрей Штольц, Ольга Ильинская и Агафья Пшеницына. Илья Ильич – заглавный герой. Он изображён безвольным героем, бездействие которого ведёт к увяданию и деградации личности. Он предпочитает спокойную жизнь, какую видел в своей семье. Несмотря на отрицательный портрет, внутренний мир героя сложен, Обломов постоянно в раздумьях об организации жизни. Штольц говорит про него «золотое сердце».

Андрей Штольц – антипод Обломову. Он энергичный, трудолюбивый, знает, чего хочет от жизни. Ему чужды пустые размышления, он привык действовать, осуществлять практическую деятельность. Несмотря на полное отличие, Андрей и Илья дружат с детства, первый помогает второму во всём и уважает в нём доброту и открытое сердце.

Ольга Ильинская – возлюбленная Ильи Обломова, а в последствии жена Андрея Штольца. Она решительная девушка с твёрдыми убеждениями, именно она мотивирует Обломова меняться. Она старается превратить его в волевую личность, соответствующую её желаниям. Потерпев поражение, девушка заканчивает отношения и выходит замуж за Штольца, с которым она обретает счастье.

Агафья Пшеницына – «жена» Ильи Обломова. Она вдова, живёт с помощью братьев. Её можно назвать противоположностью Ольге: она недалёкая, но добрая милая женщина. Она смогла устроить главному герою Обломовку, жизнь, о которой о мечтал.

Тема произведения – разрушающее действие «обломовщины», закоснелости на всё общество и каждую личность в целом, изменение общества в 18 в.

Главная проблема «Обломова» заключается в нежелании двигаться. Это касается не главного героя и его лени, а общества того времени, которое хотело, но не могло выйти из «сна», закоснелости и начать двигаться. Также в романе отражена проблема дружбы: в конце из-за семейной рутины Обломов и Штольц оказываются разведены. Дружба разбилась не о ссору, а о время. Проблема любви заключается в том, что Ольга пыталась изменить Обломова, устранить его плохие качества. Любовь и правда делает человека лучше, но вместе с отрицательными качествами героя уходили и положительные.

Идея произведения есть обломовщина и её влияние. Автор старался показать и положительные, и отрицательные стороны, чтобы читатель выбрал, что ему ближе: праздная обломовщина или реальность с её рутиной и материальностью. «Обломов» стало нарицательным для описания целого портрета человека.

Роман заканчивается смертью Ильи Ильича от апоплексического удара. Финал довольно мрачен, но он показывает результат лени и безвольности, главный герой просто потерял себя в праздной жизни. Он даже перестал мыслить о будущем, так как жизнь его мечты уже наступила.

Произведение учит тому, что только в действии человек ценен для общества. Он способен жить и мыслить, пока трудится и занимается саморазвитием. С Ольгой, которая старалась изменить Обломова, он мыслил, двигался. В тоже время с Агафьей герой погряз в отдыхе и «обломовщине». Таким образом, важно найти среднее между розовыми мечтами и рутинной реальностью.

Критика

Безусловно, роман подвергся критике, но в основном мнение критиков было положительным. Многие писали, что роман растянутый, в чём есть прелесть: ничто не мешает развитию сюжета, читатель погружается в мир Обломова. Добролюбов в своей статье рассмотрел каждого героя, конкретно Обломова он назвал естественным героем. Герцен назвал роман «длинной Одиссеей», говорил, что «время Онегиных и Печориных прошло» и лишних людей уже нет. Писарев говорил, что не считает Штольца за человека, а также что роман – глубокий анализ человеческой природы.

Другие темы: ← Характеристика Ольги Ильинской↑ ГончаровЖенские образы в произведении Обломов →

`

Популярные сочинения

  • Сочинение про Солнце рассуждение
    От солнца зависит очень многое. Как только вы открываете глаза, то в глаза вам светит яркое и красивое солнце. Солнце не может скрыть даже тучки, которые появляются на небе
  • Самые лучшие слова — сочинение
    В русском языке очень много слов. И большинство из них являются хорошими. Сегодня хочется поговорить о лучших словах, которые стоит употреблять всем и каждому.
  • Сочинение Цель побега Мцыри
    В поэме Лермонтова М.Ю. Мцыри речь идет о молодом парне, который в детстве попал в плен и вырос в неволе. Можно представить тот ужас, который испытал маленький ребенок, уносимый незнакомцем вдаль от родного дома.

Роман Гончарова “Обломов” заставляет читателя задуматься о смысле жизни. Кто такой Илья Ильич Обломов? Обыкновенный лентяй или человек, не видящий абсолютно никакого смысла в жизни? Образ Обломова заслуживает пристального внимания хотя бы ради того, чтобы составить исчерпывающее мнение об этом человеке.

Жизнь Обломова пуста и бессмысленна. Да можно ли назвать его существование жизнью? У Ильи Ильича нет абсолютно никаких стремлений, каждый его день похож на предыдущий. Он пребывает в своем растительном существовании, не отвлекаясь ни на что. Обломов всячески противится тем, кто пытается его поднять с уютного дивана. Внешний мир представляется Обломову чуждым и враждебным. Обломов ни болен, ни разочарован в жизни. Просто ему удобно жить так, как он живет, — в полном бездействии. Он целыми днями лежит в своем халате из персидской материи. Причем “лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием”. Как может быть бездействие нормальным состоянием человека? Жизнь человеческая — это постоянное движение, постоянный поиск чего-то нового, новых впечатлений, наслаждений, постоянное стремление что-то сделать, что-нибудь изменить. Можно сказать, что жизнь человеческая бессмысленна по своей сути. Один человек не в состоянии изменить мир, к тому же далеко не каждому удается совершить что-то значительное. Но ведь смысл совсем не в том, чтобы совершить великое открытие или изменить мир. На долю каждою человека выпадает определенная необходимость справляться с повседневными делами. Без этого выполнения вся жизнь тускнеет, абсолютно утрачивая всяческий смысл. Достаточно вспомнить неубранную и запущенную комнату Ильи Ильича, чтобы констатировать, что уважающий себя человек не должен допускать такого. “Комната, где лежал Илья Ильич, с первого взгляда казалась прекрасно убранною… Но опытный глаз человека с чистым вкусом одним беглым взглядом на все, что тут было, прочел бы желание только кое-как соблюсти dekorum неизбежных приличий, лишь бы отделаться от них… По стенам, около картин, лепилась в виде фестонов паутина, напитанная пылью; зеркала вместо того, чтоб отражать предметы, могли бы служить скорее скрижалями для записывания на них, по пыли, каких-нибудь заметок на память… Ковры были в пятнах. На диване лежало забытое полотенце; на столе редкое утро не стояла не убранная от вчерашнего ужина тарелка с солонкой и с обглоданной косточкой да не валялись хлебные крошки”. Столь пространная цитата позволяет увидеть обстановку, в которой находится Илья Ильич Обломов. Казалось бы, какое влияние комната может оказывать на него? Но тем не менее отсутствие должного внимания к своему жилью характеризует человека далеко не с лучшей стороны. Илья Ильич охотно упрекает Захара за лень и неряшливость. И тот, в свою очередь, возражает: относительно пыли и грязи — “чего ее убирать, если она снова наберется” и что клопов и тараканов не он выдумал, они есть у всех. Илья Ильич не может заставить работать далее собственного слугу, разве под силу ему значительные изменения в своей родной деревне Обломовке? Конечно, нет. И тем не менее Обломов, лежа на диване, постоянно строит радужные планы относительно переустройства в деревне. Все мечты и планы Обломова совершенно оторваны от жизни, он не может направить их на что-то конкретное, реальное. Можно ли назвать Обломова мечтателем? Конечно, можно. Все мечты Ильи Ильича согревают ему душу, но ни одна не является хоть как-то приближенной к жизни. Интересно понаблюдать за самим Обломовым, когда он находится в состоянии задумчивости: “Мысль гуляла вольной птицей по лицу, порхала в глазах, садилась на полуотворенные губы, пряталась в складках лба, потом совсем пропадала, и тогда во всем лице теплился ровный свет беспечности…”. Несомненно, что Обломов на самом деле является удивительно беспечным человеком. Он не задумывается о собственном благополучии, его устраивает абсолютно все. И вот именно это делает его счастливым. На мой взгляд, нельзя отрицать, что Обломов — по-настоящему счастливый человек. Он не приемлет суеты, светское общество утомляет его. Он живет в собственном мире, и, невзирая на его лень и безразличие к окружающей жизни, внутренний мир его достаточно богат. Обломов интересуется искусством, он ценит хороших людей. Получается двойственная картина. С одной стороны, Обломова можно назвать счастливым человеком потому что счастье — это прежде всего гармония с собой и с окружающим миром. А жизнь Обломова очень гармонична. Он ни о чем не жалеет, не переживает о том, что у него не получается. Он доволен своей жизнью, вполне доволен собой. С другой стороны, совершенно справедливо можно назвать Обломова несчастным человеком. Его жизнь пуста, его ничто не радует, он постоянно пребывает в полусне. Его не тревожат яркие чувства и переживания, он даже не проявляет каких-либо эмоций. Илья Ильич, в сущности, абсолютно беспомощен. Он настолько привык к своему образу жизни, что не может даже представить себя в иной ситуации. Обломов привязан к своему слуге Захару. И в этой привычке также раскрываются такие его черты, как консерватизм и нежелание что-либо менять. “Как Илья Ильич не умел ни встать, ни лечь спать, ни быть причесанным и обутым, ни отобедать без помощи Захара, так Захар не умел представить себе другого барина, кроме Ильчи Ильича, другого существования, как одевать, кормить его, грубить ему, лукавить, лгать и в то же время внутренне благоговеть перед ним”. Обломов — это тип, характерный для своего времени. В нем присутствует абсолютное безразличие ко всему, что его окружает. Обломов инертен и апатичен, он не меняет свою жизнь, потому что она его полностью устраивает. Но если вдуматься, почему она его устраивает? Прежде всего Обломова устраивает абсолютно все именно потому, что он не знает другой жизни. Мимо него проходит бурный жизненный поток, череда дел, которые предпринимают окружающие, мимо него проходит любовь, возможность семейного счастья, возможность сделать блистательную карьеру, а он все лежит и лежит на своем диване, погруженный в свои заоблачные грезы. Трагедия Обломова заключается именно в этом нежелании выглянуть за узкие рамки своего внутреннего мира, чтобы увидеть большой и прекрасный мир внешний. Погруженность в себя, в свои мысли и мечты — безусловно, хорошее качество. Но одновременно его можно назвать бесперспективным и бесполезным. Обломов постепенно опускается, его внешний вид говорит сам за себя. Ему безразлично, как он выглядит, какое впечатление производит на окружающих. Ему безразлично, что было вчера и что будет завтра. Ему важно только, чтобы был уютный диван, чтобы никто его не тревожил и не заставлял ничего предпринимать. Постоянно пребывая в бездействии, человек опускается, деградирует. В жизни Обломова именно это и происходит. В его жизни постепенно не остается ничего, что можно было бы назвать словом “смысл”. Полная бессмысленность существования — именно это мы и видим в романе. Постепенно пропадает всякое желание что-то делать, и человек катится по наклонной. Роман Гончарова “Обломов” заставляет читателя понять, насколько тягостной может стать жизнь, если человек не видит в ней никакого смысла.

Похожие материалы:

  • «Мысль семейная» в романе «Обломов» — .
  • «Философия покоя» Обломова (по роману И.А Гончарова «Обломов») — .
  • Авторская позиция в романе «Обломов» — .
  • Андрей Штольц — надуманность образа (роман «Обломов») — .
  • Антитеза как композиционная основа романа «Обломов» — .

История создания

Писатель задумал роман в 1847 году, и работал над ним на протяжении 12 лет.

Когда роман уже готовился к изданию, автор переписал его заново, добавив новые фрагменты и сделав сокращения. Когда роман был завершен, писатель говорил, что он описывал свою жизнь, фактически, автор явился прообразом своего героя.

События того времени происходили на фоне репрессий в отношении печати, и тема «Обломова» явилась отображением той эпохи. Критика Белинского по поводу «Обыкновенной истории» подтолкнула писателя к созданию «Обломова», он же помог автору обрисовать характер и сущность главного персонажа.

Работа над произведением прерывалась на тот промежуток времени, когда автор совершал турне вокруг света, после была продолжена, переделана и дописана. Годы написания этого романа – 1847-1859.

Сюжет произведения

«Обломов» — роман известного русского писателя И. А. Гончарова, впервые был опубликован в 1859 году.
Главным героем романа является помещик Илья Ильич Обломов, который живет в Петербурге. Обломов весьма ленив, он редко занят какими-то делами. Целыми днями Обломов вспоминает о своем родном поместье Обломовка, в котором он провел детство и занят рассуждениями о жизни.

Полной противоположностью Обломову является Андрей Штольц – его друг. Он прилагает всяческие усилия для того, чтобы побудить своего друга к решительным действия. Штольц знакомит Обломова с молодой девушкой Ольгой. Обломов решается сделать ей предложение. Но в итоге свадьба так и не состоялась из-за нерешительности Обломова.

Илья Ильич переезжает в другую квартиру где попадает под влияние Агафьи Матвеевны Пшеницыной. Обломов становится все более бездейственным и безвольным. Пшеницына влюбляется в Обломова, и у них рождается ребенок. Ольга же выходит замуж за Штольца. Своего сына Обломов отдает на воспитание Штольцу и Ольге. Вскоре из-за малоподвижного образа жизни Обломов умирает.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Анализ романа «Обломов» И. А. Гончарова 450 руб.
  • Реферат Анализ романа «Обломов» И. А. Гончарова 280 руб.
  • Контрольная работа Анализ романа «Обломов» И. А. Гончарова 230 руб.

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту Узнать стоимость

Тематика романа

Произведение заставляет задуматься о множестве вещей. Автор подробно описывает жизнь дворян и предоставляет возможность поразмышлять на следующие темы:

  1. Воспитание. Гончаров делает акцент на важности правильного воспитания. Он подробно показывает, насколько этот фактор влияет на дальнейшую жизнь человека. У Ильи были слишком мягкие родители, а у Андрея чрезмерно строгие. В результате первый вырос неприспособленным к жизни, а второй — несчастливым, из-за недостатка любви и душевности.
  2. Детство. Детские годы показаны как фундамент для создания личности. Будучи детьми, герои уже начали проявлять себя. Штольц набирался опыта, а Обломов проводил дни в мечтаниях.
  3. Любовь. Автор считал, что светлые, искренние чувства могут преобразить человека. Однако иногда любовь способна причинять боль. После неудачного романа Ильинская разочаровывается в отношениях, а Обломов еще больше погружается в себя.
  4. Мечта. Способность мечтать делает человека способным на подвиги, наделяет его душевностью. Однако жизнь одними фантазиями приведет к провалу в реальном мире. Илья совершенно несамостоятелен и нуждается в постоянной поддержке окружающих.
  5. Дружба. Настоящая дружба — большая редкость, но именно она присутствовала у Обломова и Штольца, несмотря на то, что товарищи были кардинально разными людьми.
  6. Счастье. Автор дает понять, что счастье у каждого свое. Для Ильи оно состояло в стабильности, безопасности и комфорте. Его идеальная жизнь заключается в том, чтобы отгородиться от внешнего мира, не работать и не думать о деньгах. А из действий и высказываний Штольца становятся понятны его ценности, для него подобное существование было бы невыносимо.
  7. Труд. Автор уважал людей, которые любят трудиться, но образ Штольца напоминает читателям, что во всем идеальна золотая середина. Андрей впал в крайность и считал, что жизнь нужна только для того, чтобы работать.

Вы никогда не задумывались правильно ли подобрана школьная литература, иначе говоря русская класика? Действительно ли она так интересна, как о ней отзываются учитиля и впринципе все взрослые? Задав себе эти вопросы, я решаюсь написать рецензию на произведения русской класики.
И первым на анализирующую лестницу взайдёт произведение И.А. Гончарова «Обломов«.
Действие романа начинается в квартире главного героя произведения: Ильи Ильича Обломова. С первых же строчек мы начинаем узнавать о герое. В принципе вся первая часть посвещена его описанию. И самый главный вывод вынесенный из образа Обломова: он мечтатель и лентяй, любящий поспать. Именно из-за что автор наделил главного героя этими качествами, читая первую часть мне хотелось закрыть книгу и лечь спать. Начало произведения наполненное сонным царством, оставляет след и тележку бонусов в виде скукоты и сонливости, на последующие части. И если вы перебороли чувство сна и продолжили чтение, не давая мысли закрыть книгу и пойти пить чай, то вероятно вы сможете выделить что-то важное из части два и три. К счастью, кроме образа второстепенных персонажей, и взаимоотношений Ильи Ильича и лучший подруги Штольца-Ольги. Из момента перемен качеств Обломова в лучшую сторону, мне удалось выдавить из себя вывод , что любой может поменять себя, главное сделать первый шаг. Но этот вывод был лишь пустой тратой драгоценного времени, потому что к четвёртой части произведения, чувство сонливости рассеивается, и роман подталкивает нас к тому, что Обломов вернётся к своему прежнему состоянию. Дальше как и предполагалось, между Штольцем и Ольгой возникает связь…Обломов искренне радуется за лучшего друга, и тем самым даёт нам поразмышлять над темой «Дружба». Затем Илья Ильич женится на женщине, которая не будет пытаться его поменять как это делала Ольга, и чьё общество создаёт для Обломова тихую и удобную жизнь. Выбрав мирную жизнь из двух дорог: счастье и комфорт, Илья Ильич Обломов обрекает себя на верную смерть, в прямом смысле. Обломов не хотел отпускать прошлое, и это привело его к гибели, сначала к моральной, а после к физической.
Роман «Обломов» далеко не самая интересная книга в моей жизни. Но не смотря на это она поднимает такие актуальные по сей день темы как: «Настоящая дружба», «Счастье и любовь», «Влияние воспитания на дальнейшую жизнь». Это произведение я бы советовала почитать лишь для расширения кругозора и замедления деградации, но никак не для галочки в графе свободное время. Если вы прочитали данный роман, но так и не поняли суть слова «обломовщина», я настоятельно рекомендую вам прочесть раскрытие понятия этого слова в статье у критика Н.И. Добролюбова. Дальше выбор за вами: прочитать книгу, дабы оспорить моё мнение, или же открыть краткое содержание и деградировать вместе с остальным обществом, не имея собственных мыслей для размышления столь сложного произведения.
Всё выше сказанное сугубо моё мнение, и я не призываю вас отречься от этой книги, я лишь выражаю свою точку зрения по тому или иному произведению.

Отличное произведение — классика, которая актуальна и сегодня. Не очень помню, что нам в школе рассказывали про Обломова и обломовщину, но сейчас при чтении никаких отрицательных эмоций главный герой не вызывает. Наидобрейший, мечтательный человек. Его лень и пассивность на контрасте с активностью нечистоплотных Тарантьевых и бесцветных Алексеевых вызывает скорее симпатию. Не очень понимаю тех, кто удивляется — почему Обломов не захотел измениться ради Ольги. Но это же было совершенно не в его характере. Более того, если вспомнить мечты Обломова — Ольга категорически не являлась его идеалом женщины изначально. Так что тут ещё большой вопрос, кто кого не выбрал. В общем, есть над чем подумать в романе.

Какое счастье, что спустя многие годы я перечитала Обломова именно в этом отличном издании и просто влюбилась в него. ГЕНИАЛЬНЫЙ душевный роман, он совсем другой, ни такой как нам в школе врали и как до сих пор по привычке врут в аннотациях. А какой слог, цвет, запах, вкус, все реальное, настоящее, живое… Перечитала и поняла, что он и совсем не о том, о чем нам пытались навязать учителя, неправда что его идеал счастья – беспечальная и праздная жизнь, его идеал — это гармония, мир, покой (причем и мировой покой тож), созерцание, размышления … Что в этом плохого?!?! И за что в школе так неистово ругали Обломова теперь уже мне не понятно.
Для меня на сегодняшний момент, он стал самым родным, любимым и понятным мужчиной. Ну не нравится ему все это мельтешение, все эти погони за голубыми птицами, славой и богатством, а как надоели все эти душещипательные любови на разрыв…. Я так его понимаю… Так хочется укрыться от всех и вся, в таком же имении без телефонов, газет и ТВ, сесть в кресло качалку у камина и читать, читать, читать… годами не выползая в «свет» и не видеть всех этих штольцев с десятком батареек «дюрасел» в одном месте… и жеманных ольг.
А какой мужик — добрый, спокойный, умный, немногословный, лишен суеты, незлоблив, не циничен, не подл… Дура эта Ольга, может 20 лет назад я бы и выбрала тож Штольца, но чичас — только Обломова, вот такого толстого спокойного уютного в домашнем халате…
Причем насколько современным стал этот роман, ребята, ПЕРЕЧИТАЙТЕ, он на самделе гениален и еще долго не потеряет своей актуальности (зануда и женоненавистник Толстой отдыхает), обратите внимание как из всех нас опять жизнь делает штольцами, причем западными и долларовыми и как ольги выбирают опять именно их… Для меня ругательный термин «Обломовщина» — прямо бальзам на истерзанную страной, жизнью, браками и любовями душу, самая сладкая сказка, которую я начинаю воплощать в свою жизнь, мечта о тихой и спокойной старости, хрен с ними с этими деньгами их чем больше, тем меньше хватает. И я с гордость говорю:»Да я обломовщина, самая настоящая и не мешайте мне наконец то жить для себя любимой.»

Так, что там еще есть у Гончарова, нужно срочно перечитать и вам советую…

Неоднозначное, на мой взгляд, классическое произведение. Главным героем становится взрослый мужчина, русский барин, который больше всего на свете любит спать и мечтать о размеренной жизни, фантазировать. Но, несмотря на его ленность, неприспособленность к жизни, антиактивность, мы проникаемся к нему симпатией. Он не вызывает негативных эмоций, наоборот, он становится читателям чем-то родным, чем-то уютным, домашним, в отличие от его друга живчика — Штольца. Сон Обломова достоин отдельного внимания: вместе с героем мы окунаемся в мир детства, такой комфортный, мягкий, теплый, безопасный — мама, добрая и ласковая, с мягкими локтями, в которые хочет уткнуться, оберегает маленького Обломова от любой малейшей опасности. Замечательная книга!

Мне вообще нравится эта серия «Библиотека Всемирной Литературы»: цена приемлимая, качество очень хорошее, грамотное оформление, но содержание — выше всяких похвал!

Вот читал рецензию «In@» и просто пришел в ужас. Из какого учебника списано? На чей уровень? Никого Гончаров ни обличает! И не идеализирует. Это вам не Мопассан и «Милый друг». Это литература другого уровня. Принципиально другого уровня и направления!!!Даже, то что Штольц выведен как «деревянная немецкая кукла» (моё понимание) это все равно пустяки. Тем более глупо думать, что Обломов должен был изменится для «соответсвия идеалам Ольги». Чушь. Это все о чем-то другом. Ведь это надо ЧИТАТЬ. Тут фильмом или спектаклем не обойтись. После «Обломова» можно, к например, начать понимать Буддизм. Жизнь Обломова, его размышления, все то о чем сказано и о чем умолчал Гончаров в романе — это пища для ума. Нужно перечитывать и размышлять.

«Обломов» — это произведение Гончарова, в котором он обличает «обломовские» русские черты характера, проявляющиеся в психологии главного героя, его мироощущении. Обломов – человек, которому не нужно суетиться, не нужно трудиться во имя хлеба насущного. Он – русский барин, его идеал счастья – беспечальная и праздная жизнь, вселенский, безграничный, мировой покой. И даже любовь Облома к Ольге Ильинской не смогла «разбудить» его, он не смог стать таким, каким она хотела его видеть.

Нет, я отказываюсь понимать, как можно не влюбиться в Гончарова, с его поразительным умением заглянуть в подкорку, выудить оттуда и причины, и мотивации, и отговорки — не действия, но Бездействия. Я отказываюсь понимать, что это, как хотите, Обломовщина русской души, Гончаров — наднациональный писатель, так точно, так емко, так аккуратно и безобидно прорисовал того, кто кроется в каждом из нас.

Ведь, находясь в блаженном бездействии, нет-нет, да и оправдаешь себя иной раз, что «не я такой — мы такие», и сошлешься на Ивана Лександрыча и его Илью Ильича, да и успокоешь совесть, внезапно проснувшуюся.

А чего стоит только картина маслом детства Илюшеньки в безмятежной Обломовке. Один из самых уютных романов в русской литературе.

  • Отзыв на сказку о царе берендее о сыне его иване царевиче о хитростях кощея
  • Отзыв о книге мятная сказка
  • Отзыв на сказку о мертвой царевне и семи богатырях 4 класс читательский дневник
  • Отзыв о книге капитанская дочка 8 класс сочинение
  • Отзыв на сказку о золотом петушке для 3 класса