- Главная
- Русская классика
- ⭐️Николай Лесков
- 📚Человек на часах
- Отзывы на книгу
«Человек на часах» — замечательный рассказ из условного цикла «Праведники». Это произведение о нравственности и горечи, о благих поступках и о том, что совершивших их порой наказывают, а награду могут получить совершенно другие люди. Думаю, каждый читатель поставит себя на место героя и задаст себе же вопрос: «А как бы я поступил на его месте? Не струсил бы? Сделал бы выбор в пользу долга службы или долга чести?».
Реальная история, которую Николай Лесков положил в основу сюжета данного произведения, незатейливая и искренняя. Просто герой выполнял свой долг перед совестью, он сделал самостоятельный выбор в пользу чужого ему человека и нарушил закон, понимая, что сам впоследствии пострадает, однако и совесть его останется чиста. И он действительно Герой, пусть и незаметный, но большой души человек, и, в конце концов, он все же получит свою награду…
В произведении поднимается важный и вечный вопрос – стоит ли совершать добро, если вероятность наказания за него велика. И решение прячется на страницах рассказа — однозначно стоит, причем ответ на этот вопрос дает не только автор с точки зрения простого обывателя, но и герои произведения — солдат, облеченный воинским долгом и скованный уставом, различные чины при исполнении, а также носитель духовного сана (тут уж рассуждения осуществляются с позиций церкви). Каждый из них по-своему прав, вот только выбор в реальности пришлось делать лишь одному.
Это очень русская история. Стоя на посту у Зимнего дворца, часовой спас тонущего в Неве. Герой? Достоин награды? Как бы не так. Поражает внимание автора к простым событиям. Всю хитрецу и стройность несложным сюжетам добавляет мастерство писателя. Мимо случился инвалидный офицер, приписавший спасение себе. И тут начинается русская чехарда: старшие офицеры начинают перестраховываться, чтобы информация о событии дошла до Государя в нужном свете. В итоге – инвалидный офицер получает награду от Государя, его начальство поощрено и замечено, а постовой получает 200 плетей. И постовой посчитал, что легко отделался. А ведь у постового был ещё момент борения между долгом и данной присягой и милосердием к погибающему. Но выбор сделан, честный выбор.
Умиляет правота каждого персонажа. Точечно каждый из них прав. Слова о долге, чести и присяге, высказанные архиереем, начальником караула, батальонным командиром, обер-полицмейстером – слова правильные, но сказанные нечестно.
Описание каждого персонажа выше всяких похвал. Но особо меня порадовала характеристика владыки, его тихую речь автор речёт «тихоструем». И именно тихоструем прожурчал владыка, опять же, правильные слова, но с иезуитским подтекстом:
Воину претерпеть за свой подвиг унижение и раны может быть гораздо полезнее, чем превозноситься знаком.
И ещё тихоструй:
Неполная истина, не есть ложь.
Все остались довольны – постовой, инвалидный офицер, батальонный командир, обер-полицмейстер, владыка, Государь. Так значит, всё правильно? У меня нет ответа. Красивая, честная, русская история.
Рассказ относит нас ко временам царствования императора Николая I. О котором мы знаем как о государе, насаждавшем буквально палочную дисциплину, причём не только в армии, но и среди гражданских — недаром он имел прозвище Николай Палкин.
Фабула предельно проста: стоящий на посту возле Зимнего дворца часовой спасает тонущего в зимней Неве человека. Случай немедленно становится известен как начальнику караула, так и другим инстанциям — инвалидному офицеру и городовым. Получившаяся коллизия включает сразу несколько линий развития сюжета — докладывать или не докладывать о происшествии солдата вышестоящему начальству; как поступят полицейские власти; как себя поведёт инвалидный офицер; ну и так далее. С одной стороны, солдат сделал богоугодное дело, спас тонущего. Но с другой стороны, он самовольно покинул пост и нарушил воинскую присягу, т. е. совершил воинское преступление.
Тот выход, который нашёлся в рассказе, безусловно стал довольно оригинальным и, в принципе, устраивавшим всех задействованных лиц. Однако вся эта ситуация стала ещё и яркой картинкой, характеризующей описанное в рассказе время.
Впрочем, Устав есть Закон…
PS. Из Устава гарнизонной и караульной службы.
207. Часовой обязан:
… нести службу бодро, ни на что не отвлекаться…
… не оставлять поста, пока не будет сменен или снят, даже если его жизни угрожает опасность; самовольное оставление поста является преступлением против военной службы…
209. Часовому запрещается: … отвлекаться от исполнения своих обязанностей
Две стороны одной медали. Быть или не быть? Спасать жизнь человека и при этом погубить свою или воздержаться, «не заметить» и не быть наказанным?
Несколько взглядов на сложившуюся ситуацию: совести, долга, чести. Рассуждения с точки зрения армейской службы, простого человека, представителя духовенства и, конечно, автора. В итоге, каждый выберет для себя то, что близко именно ему. Понятие обо всем случившемся у каждого своё.
И каждому решать, кто же действительно был прав в данной ситуации, как следовало поступить по совести и есть ли место справедливости в жизни.
Хотя я довольно настороженно отношусь к русской классике (спасибо школьной программе), рассказ Лескова про часового, рискнувшего покинуть пост дабы спасти утопающего, мне понравился. История, конечно, неоднозначная, но на мой взгляд, разрешившаяся, как полагается.
Не буду спорить, инвалидный капитан в корне не был прав, когда пошел на обман ради незаслуженной медали. Но благодаря его себялюбию, часовой Постников избежал грозившего ему гораздо более сурового наказания. Все-таки нарушение военного караула — не шутки. С моральной и этической точки зрения — да, это благородный поступок, и безусловно правильный, но не том случае, если ты находишься на посту. А если бы это был отвлекающий маневр, с целью проникновения радикально настроенной группы людей на охраняемый объект? Я конечно живу в иное время, и мыслю несколько иными понятиями, чем существовали пару веков назад. Но, согласитесь, подобный расклад ничуть не фантастичен. Поэтому назначенное наказание розгами в назидание другим для поддержания порядка и дисциплины видится вполне уместным. Ведь наказали часового не за то, что он спас человека, а за то, что самовольно покинул пост.
Пожалуй, стоит пересмотреть свое отношение к творчеству Н. Лескова (его «Леди Макбет мценского уезда» меня в свое время повергла в ужас) и попробовать почитать еще другие его рассказы.
Великолепная книга ,которую должен прочитать каждый .
Просто великолепная и очень поучительная книга.
книга просто классс!☺☺😀😊
Очень хороший рассказ.😇😄
Главные герои рассказа «Человек на часах» — простой солдат по фамилии Постников и батальонный командир, подполковник Свиньин. Действие рассказа происходит зимой 1839 года в Петербурге. В тот год случилась сильная оттепель и на Неве образовались обширные полыньи. Стоящий на ночном посту у Зимнего дворца солдат Постников услышал крики тонущего человека. Покидать свой пост солдат не имел права, а позвать еще кого-нибудь на помощь тонущему человеку не было никакой возможности.
Отличаясь душевной чувствительностью, Постников не смог равнодушно слушать крики о помощи и принял решение покинуть свой пост. Он спустился на лед и вытащил тонущего из воды. Мимо проезжали сани, в которых сидел офицер инвалидной команды, которому солдат и передал спасенного. После чего солдат вернулся на свой пост.
Позже он честно доложил своему командиру о нарушении. А командир доложил о происшествии подполковнику Свиньину. Свиньин по натуре был службистом и всегда требовал от подчиненных неуклонного выполнения обязанностей. За любые нарушения он спрашивал очень строго с провинившихся. В сложившейся ситуации главный вопрос, который беспокоил подполковника, состоял в том, что поступок Постникова, оставившего свой пост, может бросить тень на безупречную репутацию Свиньина.
Свиньин решил действовать и отправился к обер-полицмейстеру Кокошкину, в ведении которого находились все городские происшествия, в том числе и спасение утопающих. Кокошкин вызвал к себе дежурного пристава, вместе с которым приехали офицер инвалидной команды и спасенный из Невы человек. И тут выяснилось, что офицер инвалидной команды решил присвоить себе лавры спасителя, в расчете на медаль за спасение утопающего. Хотя Кокошкин и Свиньин знали, что офицер говорит неправду, они решили не изобличать офицера во лжи, чтобы репутация Свиньина не пострадала.
Несмотря на благополучное для него разрешение проблемы, Свиньин по прибытии в часть распорядился наказать солдата Постникова за оставление поста. Постников получил двести ударов розгами и был отправлен в лазарет на излечение. Свиньин лично посетил его в лазарете и вручил наказанному солдату фунт сахару и четверть фунта чаю на поправку.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Человек на часах» состоит в том, что в жизни случаются такие ситуации, когда приходится выбирать между исполнением служебного долга и велением совести. Солдат Постников поступил по совести, спасая человека, но при этом нарушил воинский устав, покинув свой пост. Прав ли он был, идя на это нарушение? С точки зрения общечеловеческой морали, Постников, безусловно, прав. Но у армейской жизни свои суровые законы, которые категорически запрещают делать то, что совершил Постников. И солдат с покорностью принял наказание, наложенное батальонным командиром, зная, что по армейским меркам подобное наказание в те времена считалось довольно мягким. Подполковник Свиньин не мог поступить по-другому, в офицерской среде его бы просто не поняли. Свиньин лишь максимально смягчил наказание и после него проявил определенную заботу о простом солдате.
Рассказ «Человек на часах» учит поступать по совести, невзирая ни на какие обстоятельства, даже на необходимость понести суровое наказание за нарушение своих служебных обязанностей.
В рассказе «Человек на часах» мне понравился простой солдат Постников, который не остался равнодушным к тонущему человеку, хотя имел право не оказывать ему помощь, будучи при исполнении обязанностей часового. Постников прекрасно знал, что ему грозит не только телесное наказание, но и суд, и отправка на каторгу. Тем не менее, он все-таки спас жизнь совершенно незнакомому человеку.
Какие пословицы подходят к рассказу «Человек на часах»?
Хороша та помощь, что оказана вовремя.
Долг блюсти — отлично службу нести.
Лучше хорошо поступить, чем говорить.
Автор: Лесков Николай Семенович, родился в 1831, умер в 1895 гг. Русский писатель, публицист, литературный критик. Наиболее известные произведения «Левша», «Соборяне», «Очарованный странник».
Название: «Человек на часах»
Жанр произведения: рассказ
Тема произведения: бесправие простого человека
Число страниц: 24
Год написания рассказа «Человек на часах» — 1887. Впервые опубликован в том же году в журнале «Русская мысль», №4, под названием «Спасение погибавшего». Позже автор изменил название.
Главные герои (персонажи) и их характеристика
- Постников – солдат Измайловского полка, часовой. Из дворовых господских людей. Послушный, дисциплинированный, ответственный. Эмоциольнальный, чувствительный, с большим воображением. «сердце у Постникова очень непокорное: так и ноет, так и стучит, так и замирает… Хоть вырви его да сам себе под ноги брось, — так беспокойно с ним делается от этих стонов и воплей…»
- Свиньин – подполковник, батальонный командир. Реальная историческая личность. Исполнительный, усердный, настойчивый, педантичный. Не склонен к поиску оправданий и рассуждениям. «Свиньин отличался строгостью и даже любил щеголять требовательностью дисциплины. Он не имел вкуса ко злу и никому не искал причинить напрасное страдание; но если человек нарушал какую бы то ни было обязанность службы, то Свиньин был неумолим».
- Кокошкин – обер-полицмейстер, генерал. Реальная историческая личность. Умный, склонный анализировать и делать собственные выводы. Хитрый, с убедительной речью. «Кокошкин в самом деле был очень суров и очень грозен и внушал всем большой страх к себе, но он иногда мирволил шалунам и добрым весельчакам из военных, а таких шалунов тогда было много, и им не раз случалось находить себе в его лице могущественного и усердного защитника.
Время и место действия рассказа «Человек на часах» — Петербург, начало января, 1839 год.
Краткое содержание рассказа «Человек на часах»
- Солдат Постников стоял у караульной будки неподалеку от Невы. Внезапно он услышал, что в полынье, которая образовалась в реке из-за оттепели, кричит о помощи тонущий человек. Постников долго мучается, разрывается между страхом покинуть пост (что является серьезным нарушением Устава и грозит наказанием вплоть до расстрела) и желанием спасти человека, который гибнет совсем рядом, и вытащить его нетрудно.
- Наконец он решается, сбегает на лед, протягивает тонущему свое оружие и вытаскивает его. На набережной, куда выходят Постников и спасенный человек, навстречу им выезжают сани, в которых сидит офицер придворной инвалидной команды. Постников быстро уходит обратно на пост, офицер отвозит спасенного к приставам и объявляет, что сам спас его. Спасенный ничего не помнит, и возразить не может. Но сомнения у всех вызывает сухая одежда офицера.
- Постникова, мокрого и дрожащего, за оставление поста заключают под стражу. Командование размышляет, как выкрутиться из этого страшного для всех инцидента без последствий. Помочь в этом просят батальонного командира Свиньина. Свиньин решает обсудить вопрос с обер-полицмейстером Кокошкиным.
- Кокошкин вызывает к себе спасенного человека и спасшего его офицера. Он видит явную ложь и неувязки в этой истории, но убеждает утопавшего, что его спасителем был именно этот офицер. Сам спасенный был пьян и ничего не помнит. Кокошкин обещает офицеру, что о его подвиге будет доложено императору. Вскоре он лично вручает офицеру медаль «за спасение погибавших».
- Свиньин чувствует незавершенность истории, она тревожит его. Три дня он болеет, а затем вызывает к себе капитана караульных и говорит, что благодаря Кокошкину им удалось завершить эту неприятную историю к общему довольству и благополучию. Но для полного завершения нужно определиться и с положением Постникова: вывести того из-под ареста и наказать перед строем двумя сотнями розог Капитан пытается протестовать, но Свиньин, раздражаясь, требует наказать Постникова по всей строгости.
- На следующий же день приказание Свиньина было выполнено, после чего Постников отправлен в лазарет. Свиньин навещает солдата в лазарете и остается так доволен, что жалует ему фунт сахару и четверть фунта чаю. Постников благодарит командира за отеческую милость, он и в самом деле доволен, что все обошлось так, а не намного хуже.
- Однажды Свиньин встретился с владыкой и кстати рассказал ему эту историю, которая к тому времени уже обросла всякими слухами. Владыка убеждает его в полной правильности решения, потому что долг службы нельзя нарушать, а для воина полезно претерпеть унижения и раны за свой подвиг.
Главная мысль рассказа «Человек на часах»
Герой рассказа – жертва несправедливой и бесчеловечной системы, современной автору описываемых событий. Простой человек всегда будет наказан даже за благое дело, потому что он бесправен.
Отзыв о рассказе «Человек на часах»
Рассказ написан в саркастической, ироничной интонации, но на самом деле он глубоко трагичен. В довольно коротком повествовании отразились сразу множество пороков современного Лескову общества: беззаконие, слепое и бездумное подчинение вышестоящим командирам, чинопочитание, ложь и лицемерие на всех уровнях вплоть до духовенства. Рассказ повествует также о нравственном выборе: о конфликте воинского и человеческого долга, выборе между личной выгодой и справедливостью. Характерно, что сам Постников в этой ситуации воспринимается только источником проблем, абстрактным солдатом, а не живым человеком. И сам он воспитан в ощущении себя вечно виноватым «Богу и государю», и всем обязанным.
Какой отрывок из книги понравился (или запомнился) тебе больше всего? О чем он? Почему он оставил тебя неравнодушным?
Наиболее ярким мне показался отрывок, в котором Кокошкин беседует со спасенным и офицером. Его реплики точны и лишены сомнений, он уверенно создает эту мистификацию, с которой все только рады согласиться. Со спасенным он разговаривает уверенно и пренебрежительно, особенно когда узнает, что тот был «выпимши». С офицером же – нарочито уважительно, чтобы исключить любые неверные трактовки ситуации.
Толкование непонятных слов (новые слова и выражения)
- Владыка — неофициальное титулование архиереев и митрополитов
- Ложа ружья — деревянная часть ручного стрельного оружия
- point sur les i – точки над i (франц.)
- Фунт – мера веса, равная примерно 0,5 килограмма.
Пословицы и поговорки из произведения, авторские афоризмы, выписки понравившихся фраз, выражений
- Так размокропогодило, что совсем как будто весне быть; снег таял, с крыш падали днем капели, а лед на реках посинел и взялся водой.
- наказание же на тело простолюдину не бывает губительно и не противоречит ни обычаю народов, ни духу Писания. Лозу гораздо легче перенесть на грубом теле, чем тонкое страдание в духе.
- Я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для самого добра и не ожидают никаких наград за него где бы то ни было.
Другие читательские дневники вы найдете здесь
«Человек на часах» читательский дневник
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 850.
Обновлено 9 Августа, 2021
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 850.
Обновлено 9 Августа, 2021
«Человек на часах» – история о простом солдате, караульном, который на свой страх и риск покинул пост и поспешил на помощь утопающему человеку.
Краткое содержание «Человек на часах» для читательского дневника
ФИО автора: Лесков Николай Семёнович
Название: Человек на часах
Число страниц: 12. Лесков Н. С. «Человек на часах». Издательство «ИГ Лениздат». 2014 год
Жанр: Рассказ
Год написания: 1887 год
Опыт работы учителем русского языка и литературы — 27 лет.
Время и место
Действие рассказа происходит в Петербурге в 1839 году, незадолго до Крещения. По признанию самого автора, данная история, основанная на реальных фактах, является отражением нравов 30-х годов XIX столетия в России.
Главные герои
Постников – рядовой Измайловского полка, караульный, добрый, жалостливый, человек долга.
Миллер Николай Иванович – капитан Измайловского полка, молодой, образованный офицер, гуманист.
Свиньин – подполковник Измайловского полка, добрый и справедливый человек, для которого служба была превыше всего.
Кокошкин – генерал, обер-полицеймейстер, которому удалось исправить сложную ситуацию.
Офицер – дворцовый офицер, подлый, лживый, лицемерный, честолюбивый.
Обратите внимание, ещё у нас есть:
Сюжет
Зима 1839 года выдалась на удивление тёплой, а в канун Крещения приключилась сильная оттепель. Караул в Зимнем дворце занимала рота Измайловского полка под командованием прекрасно образованного молодого офицера Николая Ивановича Миллера.
Стемнело, дворец погрузился в сон, но неожиданно ночью была поднята тревога: часовой, солдат Постников, покинул свой пост, чтобы спасти утопающего в полынье человека. Постников давал присягу и ни под каким предлогом не мог покинуть свою службу на посту. Но крики о помощи настолько истерзали его сердце, что он кинулся на помощь утопающему. Протянув ружьё мужчине, он вытащил его на берег, а затем, совершенно мокрый, вновь встал в караул.
В это самое время, как на беду, проехал дворцовый офицер, который стал свидетелем отлучки Постникова. Он забрал с собой спасённого человека, привёз его в дом Адмиралтейской части и сообщил, что своими руками спас его от верной смерти.
Постников чистосердечно во всём признался Миллеру, описав все подробности, в том числе и поездку офицера вместе со спасённым мужчиной в Адмиралтейскую часть. Николай Иванович понимал, что не в состоянии загладить это дело, и под неминуемую раздачу попадёт всё начальство. Он написал записку с просьбой о помощи своему батальонному командиру подполковнику Свиньину – человеку не злому, но исключительно строгому и требовательному. Услышав историю Постникова, он тут же отправил его под арест в казарменный карцер. Единственный выход из сложившегося положения он видел в разговоре с обер-полицмейстером Кокошкиным, который каждое утро докладывал государю о происшедших событиях.
Кокошкин вызвал к себе инвалидного офицера и спасённого. Чтобы спасти Постникова и Миллера от страшной расправы, он закрыл глаза на явное вранье инвалидного офицера и пообещал ему награду за спасение человека. Постников в качестве наказания получил две сотни ударов розгами, но он был очень доволен, что так легко отделался: по тем временам по приговору военного суда виновные сносили куда более страшные наказания. Свиньин лично навестил Постникова и распорядился выдать ему сахара и чая.
Вывод и своё мнение
В произведении затронуто много важных тем: человеческая доброта, милосердие, несправедливость, подлость. Поступок генерала Кокошкина на первый взгляд может показаться несправедливым и даже подлым, однако именно благодаря его такту и хитрости удалось избежать наказания многим невиновным людям. Постников же мог быть казнен за свой поступок. Он это прекрасно понимал и был очень счастлив, что отделался телесным наказанием. В то же время он был настолько добрым, милосердным человеком, что не считал свой поступок подвигом. Он спас человека только потому, что так велела ему совесть.
Главная мысль
Добрые поступки нужно совершать бескорыстно во имя добра, а не ради награды и славы.
Авторские афоризмы
«…он знает, что он часовой, а часовой ни за что и ни под каким предлогом не смеет покинуть своей будки…»
«…Страшно ведь слышать, как другой человек погибает, и не подать этому погибающему помощи…»
«…Неполная истина не есть ложь. Но о сём наименьше…»
Толкование непонятных слов
Придворный – связанный со двором, с пребыванием или службой при дворе.
Взморье – часть поверхности моря, прилегающая к берегу.
Шпицрутен – длинный, гибкий и толстый прут из лозняка.
Сходни – переносная доска со специальными планками для предотвращения скольжения обуви.
Фельдшер – специалист со средним специальным медицинским образованием.
Новые слова
Полынья – пространство чистой воды в ледяном покрове реки.
Гуманист – тот, кто признаёт ценность человека как личности, его право на свободу, счастье.
Караул – вооружённое подразделение, выполняющее боевую задачу по охране и обороне боевых знамен, военных и государственных объектов.
Часовой – вооруженный караульный, выполняющий боевую задачу по охране и обороне порученного ему поста.
Тест по рассказу
Доска почёта
Чтобы попасть сюда — пройдите тест.
-
Марат Сафаев
8/10
-
Татьяна Шеменева
9/10
-
Вадим Кучеров
9/10
-
Александр Дрожжин
10/10
-
Юлия Афонина
10/10
-
Алексей Иванов
8/10
-
Мариам Бабаян
10/10
-
Николай Кокос
10/10
-
Ксюша Бойко
10/10
-
Егор Петров
8/10
Рейтинг читательского дневника
4.4
Средняя оценка: 4.4
Всего получено оценок: 850.
А какую оценку поставите вы?
-
Напишите краткий отзыв о рассказе Лескова » Человек на часах».
-
Предмет:
Литература
-
Автор:
abrilleblanc412
-
Создано:
3 года назад
Знаешь ответ? Добавь его сюда!
-
-
Физика39 секунд назад
Представьте, что во время летнего отдыха
на озере, вас застали частые разряды
молнии и дождь над вашей головой.
Напишите -
История42 секунд назад
Витлумачте поняття: драконівські закони, демократія, остракізм, боргове рабство, ареопаг, архонти, спартіати, олігархія.
-
Русский язык5 минут назад
В каких вариантах ответа указаны все слова, где
пропущена буква Е?
1) олимпиада по физик.., истори..
2) под брем..нем забот, путешествовал по Африк..
3) в лазур.. неба, о внимани.. к людям
4) побывать в музе.., со врем..нем -
Алгебра5 минут назад
-1^(2)+1*1+1^(2)≥2Пошагово з расчетами.Истина или ложь.
-
Физика5 минут назад
Дати відповіді на 1 з питань, БАЖАНО своїми слова, з вікіпедії не потрібно будь ласка.Що таке магнітне поле?Що таке електричне поле?Взаємодія поля і заряду
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
How much to ban the user?
1 hour
1 day