Читательский дневник по рассказу «Голубая чашка» Аркадия Гайдара
Автор: Гайдар Аркадий Петрович.
Название произведения: «Голубая чашка».
Число страниц: 18.
Жанр: рассказ.
Главные герои: Светланка, папа, Маруся.
Второстепенные герои: Санька, Пашка, старик, Валентина, Фёдор.
Характеристика главных героев:
Светланка. Добрая и честная девочка 6 лет. Очень подвижная, непоседа.
Папа. Серьёзный, спокойный мужчина 32 лет. Умный, добрый.
Маруся. Мама Светланки. Суетливая, торопливая женщина 29 лет.
Характеристика второстепенных героев:
Санька и Пашка. Местные мальчишки.
Старик. Серьёзный, строгий.
Валентина. Дочь старика. Деловая женщина.
Фёдор. Сын Валентины. Любитель сладкого.
Краткое содержание рассказа
Светланка с родителями поселилась на даче под Москвой. Однажды Маруся обнаружила разбитой любимую голубую чашку. Она стала ругаться, а отец с дочерью обиделись и ушли куда глаза глядят.
Они шли по полю и встретили Саньку. Мальчик прятался от пионера Пашки. Но Санька был сам виноват, он обзывался плохими словами и за это его не любили.
Потом раздались взрывы. На соседнем поле шли учения красноармейцев. Папа со Светланкой посмотрели на сражение и увидели старика. Тот оказался добрым и предложил заглянуть на озеро, где жила его дочь Валентина.
Папа и Светланка отправились дальше и чуть не утонули в болоте. Но они выбрались к реке и искупались. Потом они пришли к Валентине, где отдохнули под яблонями и познакомились с Фёдором, любителем малины.
Папа рассказал дочке, как встретил Марусю во время Гражданской войны. Он был ранен, а она ухаживала за ним.
Гуляки вдруг вспомнили о маме и решили срочно вернуться. А Маруся уже ждала их. Она починила флюгер на крыше и махала родным руками.
План произведения:
- На даче под Москвой.
- Ссора из-за чашки.
- Куда глаза глядят.
- Санька и Пашка.
- Учения на поле.
- Предложение старика.
- В болоте и на реке.
- У Валентины.
- Гражданская война.
- Возвращение.
Основная мысль рассказа
Главная мысль произведения состоит в том, что нехорошо ссориться с любимым человеком из-за пустяков.
Основная идея рассказа в том, что не надо обижать других, чтобы не начали обижать тебя.
Чему учит произведение
Учит правильно строить взаимоотношения в семье. Учит честности, принципиальности, умению прощать. Учит быть добрыми и никого не обижать.
Краткий отзыв по произведению «Голубая чашка» для читательского дневника
Этот интересный рассказ написал писатель Аркадий Гайдар.
В центре сюжета история одной, самой обычной семьи. Мама и папа ругаются из-за разбитой чашки, дочь встаёт на сторону отца. Папа с девочкой идут бродить по полям и лесам, встречают разных людей и видят много интересного.
Они останавливаются в домике у добрых людей и папа рассказывает девочке о том, как познакомился с мамой. И они внезапно понимают, что очень любят маму и скучают по ней. А мама тоже скучает по своим скитальцам. Она лезет на крышу дома и ремонтирует вертушку. И всё становится хорошо.
Автор хотел нам сказать, что нельзя обращать внимания на мелкие ссоры, ведь самое главное в семье — это любовь.
Мне очень понравилось это произведение и его настроение. Оно кажется спокойным, уравновешенным, невозмутимым.
Я всем советую прочитать этот рассказ и постараться простить тех, кто вас нечаянно обижал.
Пословицы к произведению:
- На что и клад, когда в семье лад.
- И жить хорошо, и жизнь хороша.
- Милые бранятся, только тешатся.
- Семьёй дорожить — счастливым быть.
- Согласную семью и горе не берёт.
Словарь неизвестных слов:
- Ветхий — старый, хрупкий.
- Плетень — ограда.
- Кудластая — с густой, длинной шерстью.
- Плавни — затапливаемая часть берега, пойма.
- Буржуй — богач, капиталист.
Отрывок, поразивший меня больше всего:
— Надо без дранья мириться,— убеждённо сказала Светлана.— Надо сцепиться мизинцами, поплювать на землю и сказать: «Ссор, ссор никогда, а мир, мир навсегда». Ну, сцепляйтесь! А ты, главный сторож, крикни на свою страшную собаку, и пусть она нашего маленького Шарика не пугает.
Ещё читательские дневники по произведениям А. Гайдара:
- «Совесть»
- «Чук и Гек»
- «Тимур и его команда»
Библиотека произведений автора пополняется.
Полезные ссылки:
- Википедия про писателя
- Краткая биография Аркадия Гайдара и презентация
_______
Жанр: рассказ
Главные герои рассказа «Голубая чашка» и их характеристика
- Папа. 32 года. Бывший красноармеец. Добрый, умный, ласковый.
- Маруся. Его жена. 29 лет. Добрая, горячая, торопливая.
- Светланка. Девочка 6 лет. Веселая, добрая, любопытная.
- Санька Карякин. Просто мальчик. Озорной, глупый.
- Пашка Букамашкин. Пионер.
- Косматый старик. Добрый человек, сторож.
- Валентина. Его дочь. Деловая, хозяйственная.
- Федор. Ее сын. Проказник и обжора.
План пересказа рассказа «Голубая чашка»
- На даче
- Друг летчик
- Вертушка на крыше
- Обида
- Разбитая чашка
- Куда глаза глядят
- Санька прячется
- Дурак Санька
- Учебный бой
- Косматый старик
- По полям и лугам
- В болоте
- На речке
- У Валентины
- Рассказ папы
- Домой
- Примирение
Кратчайшее содержание рассказа «Голубая чашка» для читательского дневника в 6 предложений
- Маруся обвинила папу и дочь в том, что они разбили голубую чашку.
- Папа и дочь пошли куда глаза глядят, и встретили Саньку и Пашку.
- Они посмотрели за учениями красноармейцев и пошли дальше.
- Они чуть не пропали в болоте, но дошли до речки, а потом пошли к Валентине.
- Папа рассказал Светланке, как познакомился с Марусей во время гражданской войны.
- Они вернулись домой, где их ждала Маруся и все помирились.
Главная мысль рассказа «Голубая чашка»
Любовь важнее глупых ссор и обид.
Чему учит рассказ «Голубая чашка»
Рассказ учит не обижаться на своих близких и не обижать их. Учит относиться друг к другу с доверием и пониманием. Учит помнить о своих любимых и не покидать их. Учит не спешить никого обвинять. Учит любить природу и радоваться жизни. Учит тому, что вокруг очень много добрых и хороших людей.
Отзыв на рассказ «Голубая чашка»
Мне понравился этот рассказ и понравились отношения, которые царили в семье главных героев. Папа, мама и дочка любили друг друга, а если и ссорились иногда, то старались как можно быстрее помириться. Они умели прощать и забывать обиды, а это самое главное для счастливой семейной жизни.
Пословицы к рассказу «Голубая чашка»
На что и клад, когда в семье лад.
В родной семье и каша гуще.
Семьей дорожить — счастливым быть.
Согласную семью и горе не берет.
Лучше самому терпеть, чем обижать другого.
Читать краткое содержание, краткий пересказ рассказа «Голубая чашка»
В тот год герою было 32 года, его жене Марусе 29, а дочери Светланке шесть с половиной. Жили они на даче под Москвой.
Три дня дачники чинили заборы, натягивали веревки и выполняли все задания Маруси. На третий день приехал старый товарищ Маруси, летчик, а папа со Светланкой ушли к сараю делать вертушку. Вечером Маруся пошла провожать летчика, а папа с дочкой залезли на крышу, чтобы установить вертушку. Они засиделись на крыше, мечтая о завтрашнем дне и разглядывая округу, и не заметили, как вернулась Маруся.
Маруся заругалась на них, и отец с дочкой обиделись на маму. А утром Маруся стала спрашивать, кто разбил ее голубую чашку. И хотя ни отец, ни дочь чашки не разбивали, Маруся им все равно не поверила. Она собралась и уехала в город, а отец с девочкой пригорюнились. Посидели они, подумали, и решили идти куда глаза глядят.
Взяли они продуктов, положили в сумку, прихватили палку от собак отбиваться, и пошли.
Пошли они через желтую поляну к мельнице, а навстречу им мальчик бежит, а в него комья земли летят. Добежал мальчик до папы и Светланы, и оказалось, что то сосед их, Санька Карякин, стоит, слезы утирает. Рассказал Санька, что пионер Пашка Букамашкин на мельнице сидит и его драть хочет.
Пошли папа с дочкой на мельницу, и Санька с ними. Пришли, а там Пашка огурец жует, Саньку нехорошими словами обзывает. Оказалось, играли ребята в чижа и девочка Берта, сбежавшая из города Дрезден, попала чижом по макушке Саньке. А тот возьми и назови Берту нехорошим словом. Вот ребята и решили Саньку проучить.
Жалко стало Светланке Саньку, сказала она, что мальчик просто дурак.
Тут за рощей выстрел грохнул, потом пулемет застрочил — бой идет. Побежали все туда, посмотреть, а Санька сзади бежит, сандалии Светланкины несет.
Добежали до поля, никого нет, только красноармеец с трубкой в кустах притаился. Тут как бабахнет где-то батарея.
И старик косматый рядом оказался с дубинкой и собакой огромной. А поле ожило, красноармейцы с винтовками забегали, ура закричали. А потом отбой сыграли.
Услышал старик, как Саньку называют, удивился. Потребовал рассказать всю историю. Помирились мальчики и Полкан их всех за своих признал.
А папа со Светланкой дальше заторопились. И старик посоветовал им в дом за озером зайти, там его дочь Валентина с сыном жила.
Пошли папа и Светланка дальше. Посмотрели как люди из ям белый камень достают, букеты из цветов наделали, могилы посмотрели. Много чего встретили по дороге, песни пели, с чижом разговаривали, и все голубую чашку вспоминали, которую не разбивали.
Потом решили искупаться и заблудились в болоте. Но выбрались к реке, отмылись и искупались. А потом и до озера добрались, где в бревенчатом доме жила Валентина.
Сама Валентина ругала сына Федора, который попрятал всю утварь для своих нужд. А Федор поедал малину. Валентина пригласила гостей в дом и они прилегли отдохнуть. Вдруг над домом пролетел самолет. Светланка решила, что это пролетел тот летчик, что приходил к ним в гости, и стала просить рассказать про маму.
Папа рассказал, как встретился с семнадцатилетней Марусей. Город ее захватили белые, отца арестовали, осталась Маруся одна. И хотела к красным убежать. Да только красные уже рядом были. Папа в дозор поехал и девчонку в поле встретил, Марусю. А когда город освобождали папу ранили и остался он в лазарете. И Маруся к нему пришла и больше не уходила.
И решили папа со Светланкой домой возвращаться. потому что вспомнили, что Маруся их любит.
Муж Валентины довез их до мельницы, а сын Федор подарил котенка. А там скоро и дом родной показался, над которым крутилась вертушка. И поняли папа со Светланкой, что без них Маруся сама на крыша лазала и вертушку доделала. А теперь стояла Маруся на крыльце и улыбалась. И видно было, что ждала она гуляк своих долго. А потом сидели они все вместе и рассказывали друг другу, что видели. Пока Маруся Светланку спать не погнала.
И жизнь была хороша.
Главные герои рассказа «Голубая чашка» — обычная семья, папа, мама Маруся и дочь Светлана. В одно предвоенное лето они взяли отпуск и сняли дачу в деревне. На дворе был август, и отпуск обещал быть интересным и веселым. Но мама Маруся вдруг заявила, что кто-то разбил ее любимую голубую чашку. Она решила, что это сделали папа со Светланой и, обидевшись, уехала в город.
А папа со Светланой тоже обиделись на маму Марусю на несправедливое обвинение и решили уйти далеко-далеко. Они пошли через желтую поляну, дошли до мельницы. У мельницы папа со Светланой повстречались с местными ребятами, один из которых хотел поколотить другого, и прониклись их историей. Потом путешественники услышали пальбу, и пошли посмотреть, почему стреляют. Оказалось, что это красноармейцы проводят учения.
На опушке леса отец с дочерью повстречали колхозного сторожа, и он рассказал путешественникам, где живет его дочь с внуком. Папа со Светланой отправились в путь. По пути они посмотрели, как добывают камень в картере и после этого искупались в реке.
Вскоре путешественники дошли до озера, где жила дочь колхозного сторожа, Валентина, со своим сыном Федором. Маленький Федор занимался тем, что объедал куст малины. Пока путники отдыхали в саду у Валентины, Светлана упросила отца еще раз рассказать историю его знакомства с мамой Марусей. Оказалось, что они познакомились в Гражданскую войну и больше уже не расставались.
Поздно вечером путешественники вернулись домой, где их давно поджидала вернувшаяся из города мама Маруся. Она уже нисколько не сердилась за разбитую голубую чашку и даже сама слазила на крышу и доделала вертушку, которую папа и Светлана начали устанавливать прошлым вечером.
Папа, мама и дочь провели вечер, рассказывая друг другу о событиях минувшего дня. А голубую чашку, наверное, разбили мыши.
Таково краткое содержание рассказа.
Главная мысль рассказа «Голубая чашка» состоит в том, основа благополучных семейных отношений – взаимное доверие. Не стоит плодить обиды понапрасну, ведь из-за пустых обид может быть испорчен замечательный отдых в прекрасный августовский день.
Рассказ «Голубая чашка» учит быть внимательным к членам своей семьи и в то же время не быть чересчур обидчивым.
В рассказе мне понравились папа и дочь Светлана. Это простые, открытые люди, которые умеют радоваться всему, что происходит в их жизни. Они полны позитива и просто радуются хорошему летнему дню. И ничто не может испортить им настроения.
Какие пословицы подходят к рассказу «Голубая чашка»?
Семейное согласие всего дороже.
На обиженных воду возят.
Без вины виноватые.
3
Голубая чашка: как написать отзыв для читательского дневника?
<h2>Гайдар. Голубая чашка: как написать отзыв для читательского дневника?</h2>
Как написать отзыв к рассказу Аркадия Гайдара «Голубая чашка»?
Какое впечатление произвела на вас повесть «Голубая чашка»?
Какие чувства вызвали у вас герои произведения?
Как бы вы определили жанр «Голубой чашки»: повесть, рассказ?
Какие бы вопросы вы задали автору произведения?
Как вы относитесь к финалу повести?
Как написать отзыв в читательском дневнике о рассказу Аркадия Гайдара «Голубая чашка»?
Какие впечатления от рассказа Аркадия Гайдара «Голубая чашка»?
Как написать краткий отзыв к повести Аркадия Гайдара «Голубая чашка»?
11 ответов:
7
0
Повесть «Голубая чашка» произвела на меня очень романтическое и доброе впечатление. Так как действие рассказа происходит на природе, на даче, куда приехали отдыхать герои повести, то вместе с героями я почувствовал истинную красоту природы. Но история начинается с того, что папа вместе с шестилетней дочкой Светланой обиделись на маму Марусю и ушли куда глаза глядят. Дело в том, что мама с самого приезда на дачу занималась своими сугубо личными делами, вместо того, чтобы следовать заранее намеченному и обговорённому на семейном совете плану: гулять всей семьёй вместе, рыбачить на реке, собирать в лесу ягоды и грибы. А самое главное, мама обнаружила разбитой её любимую голубую чашку и была из-за этого очень сердитой. Папа и Светлана ушли из дома и целый день гуляли и вернулись домой только к вечеру. Они проделали большой путь и встретили много добрых и хороших людей на своём пути, а когда вечером они вернулись их радостно встречала мама, как-будто и не бывало никакой ссоры из-за разбитой голубой чашки.
В повести прослеживается главная мысль, что жизнь так прекрасна, что не нужно тратить время на пустые разногласия. Главное, что семья всегда вместе и все любят друг друга.
6
0
Произведение «Голубая чашка» является одним из наиболее известных в творчестве Аркадия Гайдара,
это рассказ.
В рассказе повествуется о дружной семье: папе, маме Марусе и дочке Светлане. В семье происходит ссора, поводом для которой стала разбитая голубая чашка, мамина любимая.
Утром мама Маруся уезжает на работу, а папа с дочкой, обиженные обвинением, «уходят из дома». Они путешествуют по окрестностям, знакомятся с местными жителями.
Вечером Светлана с папой возвращаются домой, где их уже ждет мамам Маруся. Семья мирится.
В своем произведении автор хотел показать, что семья — это единое целое. Члены семьи должны любить, ценить и уважать друг друга, не позволять мелочам разрушать их жизнь и становится поводом для ссор. В настоящей семье все доверяют друг другу, а необоснованная ревность может привести даже к распаду семьи.
5
0
Отзыв для читательского дневника по рассказу А.Гайдара Голубая чашка можно составить, следуя по содержанию произведения.
В рассказе «Голубая чашка» автор повествует об одном дне из жизни семьи. Мама Маруся, папа и девочка Светлана поселились за городом на даче. Утром мама предложила всем сделать уборку, и тут обнаружила, что её любимая чашка голубого цвета разбита. Он очень расстроилась и обвинила в этом своих домашних. Папа со Светланой решили уйти из дому прочь от разгневанной мамы. Они взяли с собой толстую палку, чтобы отбиваться от собак, и пошли по деревне, сходили к речке. Так они странствовали целый день, встречаясь с разными людьми. А к вечеру они вернулись домой, где их встретила улыбающаяся мама. Она поняла, что не стоит портить настроение своим близким даже из-за любимой чашки. Вещи со временем приходят в негодность, а хорошие отношения в семье важнее разбитой посуды.
За день все соскучились и с радостью встретились снова. Мне рассказ очень понравился. Он учит быть внимательным друг к другу, заботливым и добрым.
3
0
Аркадий Гайдар в повести «Голубая чашка» описывает детское восприятие весьма несущественного происшествия. Разбита любимая мамина чашка. Девочка Света воспринимает это слишком близко к сердцу, а отец вместо того, что бы сразу же сделать ребенку внушение и прочитать мораль о том, что чашка эта не стоит выеденного яйца, начинает нагнетать страхи дочери. Он предлагает бежать из дома. После длительных странствий отец и дочь возвращаются, а мать уже и забыла, что сердилась. Герои произведения кажутся людьми, мягко говоря, странными. Но метод воспитания отца заслуживает внимания — пока на своем опыте ребенок не убедится в правилах жизни, заставлять его воспринимать мир «по-взрослому» не нужно, пусть учится сам.
2
0
Гайдар в рассказе «Голубая чашка» описал всего один день, но главные герои успели пережить множество разных событий. Речь в рассказе идет о семье, состоящей из трех человек: мамы Маруси, папы и дочери Светланы. Они собирались хорошо провести время на даче, но возникло недоразумение и все планы были перечеркнуты.
Мама обвинила дочь и мужа в том, что кто-то из них разбил её любимую чашку. Света и папа отвергли обвинения и отправились в путешествие по округе. Мне очень понравились эти герои, которые искренне радовались летнему дню и с интересом рассматривали все, что видели. У них было хорошее настроение, которое передалось и мне.
Вечером путешественники вернулись домой, а мама уже поджидала своих домочадцев. Взгляд у неё был теплый и родные люди тут же помирились. Мне понравилось, что примирение произошло быстро, семья не стала тратить драгоценное время на природе на ссору.
Читая рассказ, я вместе с героями побывала в интереснейшем путешествии. Меня обрадовал хороший финал, и я поняла, что автор пытался сказать нам, что не стоит накапливать пустые обиды. Главное в семейной жизни — взаимное доверие, без которого не может быть мира в семье.
Советую всем, кто еще не успел познакомиться с рассказом, обязательно его прочитать.
2
0
Очень интересный рассказ «Голубая чашка», он какой-то романтичный, но в то же время он рассказывает о серьезных вещах. Иногда бывает так, что ссора возникает на ровном месте и начинается разрастаться вместе с обидами людей друг на друга. Важно загасить ссору в самом ее начале, поговорить друг с другом, а не обижаться все больше и больше. В то же время это рассказ о путешествии отца и дочери, о том, как они встречали интересных людей. К вечеру они вернулись домой, и почему то закончились все обиды, и ссоры как будто бы и не было, потому что все в этой семье на самом деле любили друг друга, и за день очень соскучились. Все закончилось хорошо. Но когда ссоры бывают слишком часто и люди не пытаются понять друг друга, самые хорошие отношения в семье могут быть разрушены. Надо беречь друг друга, беречь семью, любовь.
Впечатление о рассказе у меня сложилось очень хорошее, он светлый, но заставляет о многом задуматься.
1
0
отзыв к повести Аркадия Гайдара «Голубая чашка»
Сначала я посмотрел фильм, а потом заинтересовался и прочитал книгу Голубая чашка. Мне книга очень понравилась.
Мама показалась вначале сердитой — она увидела разбитую чашку и сильно разозлилась.
Папа был хитрый — ушел от ссоры с дочкой гулять.
Когда они вернулись вечером, мама уже не сердилась.
Мне понравилось путешествие отца с девочкой.
Автору произведения я бы задал вопрос: что герои делали завтра. Потому что у них удивительный отец — он умеет найти в жизни прекрасные мгновения, несмотря на обстоятельства.
Финал очень хороший — показывает, что в семье нельзя злится и конфликтовать по пустякам. Надо жить всем дружно.
1
0
Повесть Гайдара «Голубая чашка» мне очень понравились.
Автор повествует историю одного дня семьи — папы, мамы Маруси и их дочери Светланы.
Семья приехала на дачу, они строили планы совместного отдыха, но после того, как любимая мамина голубая чашка разбилась, у мамы портится настроение. Мама сердита и не хочет проводить время со своей семьёй.
Папа поступает очень мудро, он вместе со Светланой отправляется на прогулку. Они отсуствовал целый день, а по возвращении домой вечером, их мама встретила с улыбкой.
Таким образом, удалось избежать ссоры, а папа с дочкой хорошо провели время.
Произведение учит ценить близких, не размениваться по мелочам, главное, что близкие рядом и остальное мелочи, которые не так важны.
1
0
Прочитав повесть Гайдара «голубая чашка», захотелось перечитать её ещё раз, повесть мне очень понравилась.
Речь в рассказе идёт об одной отдельной семье в которой есть и папа и мама и дочь.
Мама в начале мне показалась излишне строгой женщиной, а папа «с хитринкой».
Он отправился на прогулку вместе с дочкой, чтобы дать время маме успокоиться (дочка разбила чашку).
После прогулки отец с дочкой вернулись к улыбающейся маме.
Поступок отца довольно мудрый.
Повесть учит ценить и беречь нервы ближним, учит как просто можно избежать ссор в семье.
Учит заботе о близких людях.
Финал у произведения, достойный.
1
0
Напишите о том, что данный рассказ, предельно точно отражает дух того времени. Ведь главной проблемой как считается сегодня в советском обществе, являлась нехватка товаров. Вот и получилось так, что в рассказе Гайдара из-за того что была разбита какая то чашка, разыгралась целя драма, когда отец с дочерью да от горя ушли из дому.
Вывод: Конечно читая данный рассказ я понял то, насколько могут разниться восприятие мира и ментальность в целом людей, которые жили в разные века. Причем сам рассказ был написан каких то 83 года назад, но в наше время, многие люди выкидывают и целые чашки и большого воспитания детей с ними уже никто конечно не связывает, так как от переизбытка товаров, такие предметы потеряли свою ценность и перестали быть чем то сакральным.
1
0
Произведение «Голубая чашка» мне очень понравилось.
Главные герои — это семья, состоящая из мамы Маруси, папы и дочери Светланы.
Они вместе собирались провести время на даче, но мама обнаружила, что разбита ее любимая голубая чашка. Она очень обиделась и начала обвинять своей семейство, папа с дочкой уходят из дома и весело проводят время.
Когда они вечером возвращаются домой их ждет мама, они мирится.
В произведении показано, что главное в жизни — семья. Конечно, в любой семье происходят ссоры и бывают разные недомолвки и обиды, но главное вовремя попросить прощения, простить своих близких.
Советую прочитать это произведение.
Читайте также
Николай Сладков в своем рассказе «Медвежья горка» поведал нам удивительную историю о медвежьем семействе, которое он случайно встретил на охоте. Автору довелось увидеть медведицу и двух игривых медвежат, и он с удовольствием наблюдает за забавами детворы.
Я с удовольствием читала о том, как маленькие медведи возятся и барахтаются на горке, и как они научились с неё съезжать. Медвежата оказались такими же игривыми и беззаботными, как и дети людей. Пока они маленькие, они весело играют, ни о чем не беспокоясь.
Мне понравилось, что охотник не стал стрелять в медведей и дал им удалиться. Когда они скрылись из виду, он и сам лихо съехал с медвежьей горки.
Главная мысль рассказа заключается в том, что медвежата очень напоминают детей, они веселые, резвые и потешные. Автор призывает нас внимательно приглядываться к животным, не обижать их и не причинять им вреда. Нужно быть наблюдательными и любознательными, любить природу и всех живых существ, обитающих на планете.
Рассказ Виктора Голявкина «Вот что интересно!» читать было легко, а повествуется в нем о мальчике, который отказывался учить буквы и складывать из них слова.
Главный герой рассказа — Гога, он уже первоклассник, но так и не научился читать. Он с удовольствием занимается хозяйственными делами, но книги ему до сих пор читает бабушка. А в школе он не желает учиться чтению, несмотря на то, что ему пытаются помочь одноклассники.
Гога мне показался добрым, но ленивым и упрямым парнишкой. А вот родственники мальчика мне понравились, поскольку они на семейном совете придумали способ, как увлечь ребенка чтением. Мама прочла сыну часть текста, и остановилась на интересном месте. А дальше она отказалась ему читать книгу, заявив, что далее он должен читать сам.
Гоге пришлось преодолеть себя и он начал из букв складывать слова, а вскоре он уже уверенно читал. Так мальчик научился читать и осознал, насколько важно уметь читать самому.
Рассказ Голявкина интересный и поучительный, а учит он тому, что нужно быть грамотным человеком для того, чтобы ни от кого не зависеть.
Рассказ Льва Толстого «Птичка» тронул меня до глубины души и мне было очень жалко погибшего чижика.
В рассказе повествуется о мальчике Сереже, который поймал птичку, но плохо следил за ней. Он забывал дать ей водичку и убрать вовремя клетку, а однажды он не закрыл дверцу. Чижик вылетел и ринулся к окну, не ожидая, что его встретит невидимая преграда — стекло. Чиж ударился о стекло и упал, а через время умер.
Сережа плакал и наверное, осознал свою вину, поскольку больше никогда у него не возникало желание поймать птицу. Думаю, что лицезрение умирающего чижика оставило след в его душе. Хочется верить, что он никогда больше не обидит ни одно живое существо.
Рассказ мне очень понравился и я очень долго не могла забыть несчастную птичку. Я поняла, что живым существам место на природе, а не в клетке. Мы должны беречь и помогать живым созданиям, а не губить их неволей. Они должны жить там, где родились — в естественной среде обитания. Только на свободе они здоровы и счастливы.
Рассказ Николая Носова «Дружок» показался мне не только интересным, но и поучительным. В нем повествуется о двух друзьях, которые на даче познакомились с щеночком Дружком. Главные герои рассказа — мальчик-рассказчик и Миша, и они задумали транспортировать собачку в город. Для этого они даже просверлили отверстия в чемодане и вместе со щенком сели в поезд. Когда мальчики приехали, то обнаружили, что чемодан со щенком по ошибке взял мужчина, сосед по купе.
Мне понравилось, что ребята не забыли о своем Дружке и долго занимались поисками мужчины. И они очень обрадовались, когда через время щенок наконец-то нашелся. Трогательная история учит нас ответственному отношению к животным, которых мы берем в дом.
Главная мысль рассказа состоит в том, что животные являются живыми существами, жизнь и благополучие которых полностью зависит от нас. Я поняла, что перед тем, как брать животное, нужно все хорошенько обдумать. Если вы уверены, что сможете ухаживать за ним на протяжении всей его жизни, то это животное предназначено для вас.
Чехов тонко и с иронией мог отлично высмеивать далеко не лучшие качества людей. Например в рассказе «Радость» автор высмеивает в лице Мити Кулдарова глупость. Митя прибегает в 12 часов ночи на квартиру родителей и объявляет, что он теперь герой и знаменитость, раз о нем в газете написали целую заметку, а на самом деле там рассказали, как Митя пьяный под повозку с лошадью попал. Я читала этот рассказ и мне было грустно от всей этой глупости, которая Митей была выставлена на показ, и он этого не понимал. Беда в том, что времена идут, а таких «Митей Кулдаровых» становится только больше. Люди бравируют, гордятся и стараются прославиться на совершеннейшей ерунде выставляя на всеобщее обозрение далеко не лучшие свои качества.
- Главная
- Детская проза
- ⭐️Аркадий Гайдар
- 📚Голубая чашка
- Отзывы на книгу
— А жизнь товарищи… Была совсем хорошая!
С улыбкой на лице перечитала этот рассказ Гайдара.
В школе он на меня впечатления не произвёл.
Казался бледным и невнятным.
Раньше это была для меня история о том, как девочка с папой ушли из дома, обидевшись на маму.
А потом передумали, простили её и вернулись.
Сейчас совсем другое восприятие.
Теперь я ассоциировала себя со взрослым человеком, который пошёл на прогулку со своим ребёнком.
И превратил это в маленькое путешествие с доступными на даче приключениями.
Попутно познакомил дочь с соседями и, возможно, будущими друзьями.
Обсудил важные вопросы о дружбе, взаимопомощи, доверии и справедливости.
А ещё дал дочке возможность самой переосмыслить утреннее происшествие и её обиду на маму.
А Вы когда-нибудь читали книгу, которая будила бы Ваши воспоминания покруче любого гипноза?)
Так вот. Беру я в руки эту книгу, и начинаю читать. Читаю о маленькой девочке и ее папе с мамой, они приехали из душного города в деревяный деревенский домик отдохнуть от мирской суеты. Они с папой занимаются разнообразными суперважными вещами, наблюдением за птицами к примеру, и еще чем-то в этом роде.) А мама разной скукотой — приготовлением пищи, например, походом в магазин за продуктами и тому подобным. Но тут кто-то разбивает мамину любимую голубую чашку, и она, естессно, обвиняет в этом кого? Правильно, самого вПопеШильного. Ребенки обижены, собирают сумку и уходят в горизонт. На пути их ждут преинтереснейшие приключения, встречи с разнообразными колоритными персонажами. Неимоверная природа. Купание в речке. Решение споров. Обретение меленького пушистого друга. Наблюдения за почти военными действиями и много разного другого.) А потом возврат домой ибо все почти единодушно поняли, кто же на самом деле разбил чашку. Ну, и при чем тут рефлексия, спросите Вы? И я Вам отвечу. Читая произведение, я видела перед собой свое детство, свои каждодневные похождения по селу у бабуль, и не было ни одной собаки в округе, которой бы я лапу не пожала, и не было и дня, чтоб без путешествий и новых знакомств, чтоб без разрешений споров и примирений пацанов, и чтоб домой пришла в целой одежде (не, ну а как это, шастнуть на дерево за яблоками, сливами, вишнями, абрикосами, черешнями — нужное подчеркнуть, и ни за что не зацепиться?))) А идти куда либо с папой за руку — это вообще +100500 к крутости, он ведь такой большой, сильный, а твоя рука где-то потерялась в его ладони и на все твои такие суперважные вопросы у него есть ответ и на твои рассуждения он только умудренно улыбается в роскошные усы…
Думаю, нет смысла обьяснять настолько сильно мне понравилось это произведение. И я не буду долго рассуждать об этом. Советую к прочтению всем любителям подобной литературы и тем, кто так же как и я, прожил советское детство, возможно и Вы точно так же окунетесь в ту атмосферу…)
Нас водила молодость
В сабельный поход,
Нас бросала молодость
На кронштадтский лед.Эдуард Багрицкий, «Смерть пионерки», 1932
Давно я не читал Гайдара. Со школьных лет в памяти осталась романтика, хлесткий стиль и ощущение, что все это написано про другую эпоху.
«Голубая чашка» хороша своей многоплановостью. На первом плане идиллическая картина отношений отца и дочери, которая и делает этот рассказ вневременным. Когда Светланка уселась папе на живот, я сразу представил мою дочку, у которой есть такая же привычка. Но меня больше привлек второй план, тот мир, в котором развивается действие.
Гайдар создал то, что многим кажется настоящими тридцатыми. Это мир близкой войны («— А кто с кем? — дрогнувшим голосом спросила Светлана. — Разве уже война?»), четкого разделения на своих и чужих («Видал я жуликов, ловил и конокрадов, но чтобы на моём участке появился хоть один фашист — при советской власти этого ещё не бывало ни разу»), интернационализма (беженцы из фашистской Германии) и сельской колхозной идиллии.
В книгах Гайдара чувствуется суровое дыхание мировой революции. Это ощущение более характерно для эмигрантов, которые остались в СССР после окончания Гражданской, когда похода в Европу не случилось, но надежды на него все еще жили. Самый характерный пример, пожалуй, венгр Мате Залка и его проза. Из собственно русских авторов я и не припомню никого, кто бы также горел будущей освободительной войной.
Гражданская не осталась где-то далеко. Она рядом, в воспоминаниях, в знакомстве родителей Светланы, в отношении к военным учениям Красной Армии. Гугл даже знает какой врангелевский десант отбивал отец Светланы в плавнях Ахтырки – это Улагаевский десант.
Это другой СССР, из мечты Гайдара. Думаю, что на протяжении 30-х ему становилось все тяжелее, ведь реальность все дальше отходила от его представления об идеальном отечестве.
Рецензия написана в рамках игры «Несказанные речи…»
Нет, не самая моя любимая книга у Гайдара. Но… Но что-то в ней есть теплое и ностальгическое, грустное и обнадеживающее… Человеческое что-то… И очень мудрое…
Тьфу, получились одни прилагательные. Но они очень легко пришли мне в голову, ибо от маленькой повести на тему семейных ценностей так и веет всем тем, что я перечислила…
Прочитав эту историю об одном дне обыкновенной семьи: мамы, папы и 6-летней дочки — хочется собрать в охапку свою собственную семью и помолчать вместе, задумавшись, а нет ли и у нас своей такой же разбитой чашки?!.
Обычно этот рассказ считают детским и включают в детские сборники. Ну правда, написано просто, ребенку все понятно, пионер Сашка Букамашкин, толстый смешной сын Федор, героиня – маленькая девочка, мама, красивая, добрая, любимая, папа, сильный, смелый, добрый, все хорошо кончается… Когда читатель переходит в возраст продвинутого подростка (некоторые так и застревают на этом этапе), он легко предает радости детства, с пренебрежением заявляя – «совковая фигня, ерунда какая-то».
Но с реальным взрослением, читатель начинает понимать, что это совершенно дивный рассказ. Это история одного дня папы и дочки. Это целый мир, открытый ребенку. Это умение находить радость везде. Вон мельница, вон люди идут с работы, вон солдаты проводят учение. Конечно, наши люди самые хорошие, наши солдаты самые смелые, наша страна самая лучшая. А как иначе?
А вот папа рассказывает, и наверное уже не первый раз, как они с мамой познакомились. Это же захватывает – он ее спас и она его полюбила. И неважно, от кого он ее спас. Есть плохие, есть хорошие, конечно же папа и мама –хорошие! Это же счастье – такая история, это можно слушать и слушать.
Такое безмятежное летнее счастье, которое длится так недолго. А когда ты уже знаешь, насколько недолго, оно становится особенно важным и ценным.
Немного не поняла смысла, но интересный рассказ
написала рецензию21 декабря 2015 13:34
Голубая чашкаАркадий Гайдар
#флешмоб_Радуга
Хорошо, что это именно рассказ, и прочитать его можно за пять минут. Прочитать и забыть. На мой взгляд, у персонажей немного странные семейные отношения… Начинается всё с того, что главный герой, рассказчик говорит о своей жене и дочери. Уже здесь я начала путаться: жену он называет Марусей, а дочь шести лет Светланой. На первой странице я не могла запомнить кто есть кто.
А дальше ещё непонятнее. Тридцатидвухлетний отец и маленькая дочь, обидевшись на мать, решают уйти из дома. Она же заподозрила их в том, что они разбили чашку. На протяжении всего рассказа у меня было чувство, что в семье героев давно не всё в порядке… Казалось, у мужчины более близкие отношения с ребёнком, чем с женой. На протяжении этого мини-путешествия он рассуждает с девочкой на разные темы. Именно ребёнок помогает ему понять свою ошибку.
Хотя рассказ и детский, я не знаю, что из него могут вынести школьники. Возможно, кому-то будет интересно понаблюдать за общением отца и дочери… Но на меня рассказ не произвёл впечатления, перечитывать его я точно не буду.
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию1 декабря 2015 17:30
Голубая чашкаАркадий Гайдар
#флешмоб_Радуга
Очень хорошо отношусь к творчеству Гайдара. Помню, как маленькой читала его книгу Чук и Гек, и представляла всё описанное. Но вот с этим рассказом не так удачно вышло.
Отец Светланы больше напоминает какого-то ребёнка, а не главу семейства. Обиделся, что жена обвинила его в том, чего он не совершал, и предложил дочери уйти из дому. Они взяли с собой немного вещей и еды, и отправились в путь. Но спрашивается, какой хороший отец будет учить такому своего ребёнка, да ещё и навстречу пулям бежать, чуть услышав выстрелы.
В общем, немного обескуражило меня это произведение. Или может выросли мы для таких книг, ведь с возрастом понимание меняется, а для детей младшего школьного возраста — самое оно. Но всё же, я бы не рекомендовала это произведение к обязательному прочтению, ничего доброго и светлого, кроме конечно отношений отца с дочерью, в нём нет. А может и была у Гайдара ставка на эти отношения, а мы на другом зацикливаемся))
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию27 ноября 2015 12:24
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Я не понимаю, почему повесть Аркадия Гайдара «Голубая чашка» включили в топ-100 книг, которые рекомендованы школьникам, да и еще когда включили — в 2013-то году!
Возможно, я отнеслась бы к нему с должным пониманием, была бы я советской девчонкой, воспитанной на беспрекословном подчинении власти и тотальном уничижении собственного мнения. Но, времена меняются. И, наверное, эта книга уже останется в далеком советском прошлом. Вот существуют же произведения эпохи СССР, которые не утратят своей актуальности никогда, пусть даже там и описаны реалии того времени. А вот «Голубая чашка» не из таких произведений.
В повести совсем не понятны семейные отношения. Мне в первое время казалось, что Светлана — это дочь только рассказчика, а Маруся — просто его жена. А оказалось, что это их общий ребенок.
Складывается такое ощущение, что в этом рассказе отец не любит мать. Как-то уж очень холодно он отзывается и о ней, и о ее действиях. Хотя, возможно, в те времена это было в порядке вещей, не смею утверждать.
Что ж, времена меняются, нравы меняются, взгляд на мир тоже меняется. А эту книжку я своим детям не дам читать.
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (1)
написала рецензию19 октября 2015 22:09
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Такая добрая и светлая детская повесть! Возвращает на некоторое время в беззаботное детство. В основном, эмоции положительные, но некоторые вещи мне, правда, показались странными.
Порадовали тёплые отношение между папой и дочуркой, но как-то не поняла я, почему мать стоит как будто в стороне и ведёт себя немного не по-матерински… То гуляет с каким-то лётчиком, то ругает, не разобравшись. Папаша тоже имеет свои причуды. Например, та сцена, когда они слышат выстрелы. Отец хватает своего ребенка и бежит в ту сторон, откуда они слышатся, чтобы «посмотреть войну». А как же инстинкт самосохранения, который должен был заставить двигаться в противоположном направлении? Я так понимаю, он настолько уверен в прекрасной и великой Красной армии, что готов доверить ей свою жизнь и жизнь своей дочери… Вот это бесконечная вера и хвала Красной армии меня тоже напрягает. Патриотизм – это, конечно, чудесно, но всё же… Много, кстати, деталей «пропагандируют» то, насколько хороша советская власть, и т.д.
Именно эти моменты говорят, что мир в книге не совсем настоящий, что нотки фальши всё же есть. Тем не менее, благодаря хорошему времяпрепровождению, я не могу поставить оценку ниже.
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию18 октября 2015 21:30
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Прочитала я этот рассказ быстро, но никакого восторга он у меня не вызвал. Сюжет меня просто поразил. Видимо читать все таки в детстве надо было, а тут своими взрослыми размышлениями все очарование убила.
И так! Плюсы. Книга описывает деревню и природу вокруг. Лес, дорога… Тишь и благодать — так и охота поскорее в сельскую местность перебраться. Птички поют, коровы — красооотааа…
С плюсами на этом закончим.
Минусы (а вот тут понеслааасяяя). Что меня поразило, так это отец. Может быть в детстве я бы отнеслась к его поступку положительно, но, увы и ах, переросла. При чтении книги складывалось впечатление, что ребенок разумнее, чем родитель. А вот у него явно что-то в головушкой сталось. Вот какой адекватный человек предложит своему ребенку уйти из дому? Где у него ответственность? Ладно б в шутку, а тут на полном серьезе. «Не понимает нас мамка…». Минус раз! Далее поведение детей, которых они по дороге встретили. Поссорились, играя в игру, и давай обзываться. Но фраза «Он может не фашист, а просто дурак. Ну скажи, что ты дурак. Правда?»- вот эта фраза меня тоже «порадовала». Ну про то, что наш «гений» папа затащил ребенка в болото, тут я лучше промолчу. Ну, а в конце, наконец-то озарение у папика! Все аплодируют и расходятся по домам!
Сначала хотела поставить оценку 6, но поразмышляла и поняла, многовато будет, твердый трояк! 3 из 10. Читай пока ребенок!
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написала рецензию3 октября 2015 1:15
Голубая чашкаАркадий Гайдар
#флешмоб_Радуга
Хорошо, что я эту сказку в детстве не читала, обфырчала бы с ног до головы.
Сейчас воспринялась она с лёту именно как сказка. Печальная, даже капельку жутковатая, неловкая, но честная хотя бы.
Она о взрослом и о ребёнке, которым подумалось, что разбита не чашка, нет. Любовь, жизнь разбита, как бы пафосно не звучало. История с чашкой тут символ как раз той «хорошей», семейной жизни, которую рассказчик, кажется, не очень видел и знает, но очень хочет знать. И вот её нет, потому что мама отдаляется, чужой становится (может, и имена такие взрослые и официальные от этой чуждости надуманной между ними?). И надо очень много пройти, успеть остыть, соскучиться, передумать многое о многом (даже если нам о том прямо не говорят), чтобы понять, что никто ничего не разбивал. Прав был Гайдар в том, что с детьми можно обо всём говорить, только надо знать, как.
Но вот сама эта сказка меня местами ужасала и всегда сильно печалила. На ней печать авторской болезни и исковерканной психики и души. Это ведь не только «война» (учения на деле, потому, наверное, бесстрашно так и потащились к ней), о Германии упоминание и болото, это в каждое описание почти закрадывается.
И коршун тут, выслеживающий крольчат, и рак, хватающий за палец, и детишки, ругающие друг друга жидовками и фашистами, и о ранениях воспоминания, и дети, «толстые» непременно, и выкинутый в ручей ёж. Мелочи, но много их так, что постоянная тень ложится на все описания, светлыми задуманные.
А язык чем-то напоминает сказочный. И формулы некоторые в сюжете прослеживаются сказочные же. Отсюда, наверное, и странная «сделанность» языка, нарочитость его и ощущение эфемерности, нереальности происходящего. Это не история из жизни, это история. Вот такая история.
А вот примечание решительно не понравилось. Словно книгу и не читали, где они там столько света нашли и радости, ума не приложу?
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (3)
написала рецензию20 сентября 2015 14:00
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Книга моего детства. Много что трогало за душу. То ли от того, что дело было во время моего детства, то ли от очарования чего то такого в истории о чем затрудняюсь ответить, чье детство увы мало чем похоже на мое. Или от того, что в моем детстве у меня тоже была своя «голубая чашка»? Знаю, то что книга само очарование, и прочесть ее следует всем. И пусть меня покарают люди если это не так) Не скажу, что она идеальна. Мне не особо понравились ее родители. Особенно отец с его фразой, которую детям говорить не стоит. Но у кого родные не плошали? Быть родителями довольно сложно и без проколов не обойтись — ни как. Да мама строга и чопорна, но опять таки… В прочем ее отцу я бы прочитала пару тройку лекций на тему как делать не стоит по отношению к ребенку.. История весьма странноватая. После прочтения остается особое чувство и потому, что она повлияла на меня — ставлю пять. #флэшмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (2)
написала рецензию18 сентября 2015 13:25
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Какие-то у меня неоднозначные впечатления о книге. Не помню, читала ли я ее в детстве (что то знакомое, но далекое). Понравилась бы она мне в то время, когда разбитые коленки были постоянным явлением? Я думаю, что да.
Понравилась ли она мне сейчас? Затрудняюсь ответить.
История простая, которая явно могла быть у любой семьи. В доме разбилась чашка и в этом никто не сознается. Мама, как мне показалось, обвиняющим тоном узнает у мужа и дочки кто же разбил. Муж с дочкой собрались и ушли из дома в дальние дали. Там происходят некоторые события, и после эти гулены возвращаются к маме домой.
Что мне понравилось в книге, так это знакомство родителей Светланы. И правда красивая история о девушке, ее горе и «принце» на коне.
Так же мне понравилась сама Светлана. Яркая девчонка с рыжими волосами, которая поет о том, что она видит.
Мне немного не понравился отец. Как-то не очень хорошо говорить дочке, что мама их не любит. И вообще мне не очень понятны некоторые поступки отца. Мне казалось, что у Маруси не муж и дочь, а дочь и сын, причем младший из них обидчивый сын.
Мама Маруся тоже не очень приглянулась мне. Слишком строго она со своими домашними.
Книга читается легко, сразу какое-то ощущение лета и мне вспомнились походы с дедушкой, как мы в лесу блуждали и в болото попадали.
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Добавить комментарий
написал рецензию15 сентября 2015 20:26
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Наверное, у меня сегодня критический день. Второй разнос известному писателю намереваюсь устроить. Правда, по сравнению с этим, Жюль Верн, можно считать, почти похвален.
Эту книгу я читал в детстве и по старой памяти поставил ей «шесть». Сейчас, перечитав, понижаю до «четырех», хотя по честному — жирная двойка. Потому что главная идея — патриотическая — просто замызгана и испачкана совершенно профанскими описаниями поступков, примитивнейшим пониманием человеческих отношений и шаблонными до оскомины словосочетаниями.
Основной сюжет прост, как натуральное число, которое делится только на себя. Мама обвинила мужа и дочь, что они разбили ее любимую чашку. Те собрались и ушли из дома. Навсегда. Без шапки.
По дороге им, конечно, встречаются разные сложные ситуации советской действительности, благодаря которым юный читатель должен осознать — как здорово, что он живет в этой прекрасной стране, куда бегут евреи из фашистской империи, чтобы их тут называли жидами и жидовками; где раскулачили всех куркулей, поэтому ребенок, который тырит пряники из сумки чужого человека достоин того, чтобы ему отдали ВСЕ пряники; где любой нормальный мальчик (и даже некоторые девочки) мечтают поскорее вырасти и идти убивать (подчеркиваю) врагов.
Короче идея книги правильная как для того непростого времени. Но форма! Персонажи! Ситуации! Мама-моя-женщина!..
Итак, ключевая проблема: персонажи и полнейшее отсутствие точек соприкосновения моего личного понятия «хорошая семья» с мнением гражданина Голикова-Гайдара.
1. Мама Маруся.
А, нет, секундочку! Один непонятный момент: мне может кто-то объяснить, почему в семье мать называют уменьшительным именем, даже не Маша, а Маруся, а маленькую дочку — Светлана? Еще бы по отчеству и через «гражданку» обращались. Хотя «товарищи» в ее сторону от мамы два раза выскакивало. Видно, крепкая коммунистическая любовь по-гайдаровски.
Ладно. Поехали. Максимально кратко.
1. Мама Маруся.
а). Что, разбитая чашка — это вообще проблема? Слов «на счастье» Маруся не слышала? Мне моментально вспоминается цитата из «Манюни»:
— А можно нам простые чашки? […] Мы обе косорукие и можем легко разбить такую красоту, — потупилась Манька.
— На то они и чашки, чтобы их бить, — улыбнулся мсье Карапет и этим завоевал наши девичьи сердца безоговорочно и навсегда.
б). Что это за друг-летчик у мамы, который приходит в гости и папу с дочкой ненавязчиво отправляют в сторонку, как говорила Флавия де Люс «иди побегай»? А потом, после посиделок наедине, замужняя женщина уходит надолго друга провожать. Реально долго — папа с дочей успели вертушку смастерить, при этом — отстрогать, сколотить, клейстер замесить, бумагой оклеить, на крышу залезть, насмотреться на соседские дрязги и удивиться (опять подчеркиваю), что мама рано вернулась. То есть они ее ждали конкретно позже. Значит, это далеко не первый раз… Просто «здорово». Видимо не просто так папаша-рассказчик нюнится, что мама их (подразумевая, естественно, себя) больше не любит.
в). В финале мама сильно рада видеть мужа и дочь. Дочь понятно, а мужа чего? Летчик уехал далеко и надолго, как и обещал?
2. Папа.
а). То, что дяденька любит деток — здорово. То, что он морально опускается на роль ребенка — ужасно. Судя по обстановке в доме, складывается ощущение, что у Маруси есть дочь, сын и летчик, а не дочь, муж и какой-то-там-странный-товарищ. Акцент на «сын вместо мужа», разумеется.
б). «Меня обидели, уйду, умру, пусть потом плачет» — очень по-взрослому. Настоящий мужчина, опора и отрада.
И между прочим, если смотреть буквально, супружница не обвиняла, а спросила. Да, с наездом, но она именно спрашивала!
в). Апогей моего негодования: стоит, значит, папаша, общается с детьми и вдруг начинают за лесочком стрелять из винтовок и пулеметов. И что делает этот защитник Отечества? Хватает дочь, двух чужих детей, собаку и тащит их «показать войну»! Предмет «ОБЖ», оценка — «неуд». Понятно, что малым интересно. Но ты — взрослый, должен ёлы-палы соображать хоть немного???
г). Про безостановочное нытье я уже говорил.
И самое неприятное, что все подается как «Гайдар широко распахивает перед читателем свой внутренний мир». Какой-то мерзенький мирок, как по мне…
Прошу прощения за столь большую и столь негативную рецензию. Мне тем неприятнее, что другие повести у Гайдара мне нравились — та же Тимур и его команда или Чук и Гек. Но это… Бездарщина.
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (39)
написала рецензию16 сентября 2015 16:24
Голубая чашкаАркадий Гайдар
Странный рассказ, который понравился и оттолкнул одновременно.
Весьма милое детское произведение, в котором с самого начала чувствуется напряжение. Как-то сразу мне не понравился этот мамин друг, который «улетает навсегда». Кто, ну кто ругается на ребенка, прикручивающего веселую вертушку на крышу дома? Там жа папа! А чашка, послужившая причиной ссоры? Ну правда, старая дачная кружка!
И вдвоем обидевшись на маму, они ушли навсегда. Захватив табак и яблоко. Ни сменной одежды, ни нормальной провизии. По пути они помирили месных ребят, ругавшихся на почве фашистов и евреев(суть их ссоры я так и не поняла), присмирили месную злую собаку и познакомились со сторожем и его дочкой. А так же: сочинили две песни, погладили-покололись об ежика, повалялись на травке и еще много-много милой детской болтовни.
В конце-концов, мама похмел..кхм, подобрела, простила кружку и сама слазила на крышу за вертушкой.
Оогромнейший минус — сильная пропаганда Красной армии, ненависти к фашистам и белым. Да, война еще не ушла из памяти, на пороге стоит новая и вполне понятно стремление власти пропагондировать патриотизм. Но пропаганда не должна иди на детей, которые еще едят с куста малину и радуются лошади. Не надо так.
#флешмоб_Радуга
- Опции
- Пожаловаться
- Открыть в новом окне
Показать все комментарии (1)