Отзыв о рассказе л н толстого лев и собачка

2



0

Напишем своё отношение к произведению:

У Льва Николаевича Толстого очень много потрясающих произведений и одно из лучших — это «Лев и собачка».

Совсем небольшая по объёму быль повествует нам о настоящей преданности и верности.

К льву в клетку посадили маленькую собачку и все были уверены, что лев её съест. Но произошло невероятное: лев искренне полюбил собачку и относился к ней, как к другу, даже едой своей делился.

Но, к сожалению, через какое — то время собачка умерла и лев смог прожить без неё всего лишь несколько дней и тоже умер.

Мне очень понравилась эта сказка — быль, она учит быть настоящим преданным другом.

SNEGINKA для Большого вопроса.ru

1



0

Рассказ-быль Льва Толстого «Лев и собачка» показался мне очень грустным, но интересным. В нем повествуется о невероятной дружбе грозного льва и маленькой беспомощной собачки, и они являются главными героями рассказа.

Автор очень нежно и трогательно описал привязанность этих совершенно разных животных. Мне понравилось, как лев заботился о своей подружке, приносил ей куски мяса. А собачка доверяла ему, и даже спала рядышком, положив голову на его огромную лапу.

Мне было тяжело читать о гибели собачки и о страданиях осиротевшего льва. Несчастный лев долго облизывал мертвое тельце и лежал возле него, не желая верить в том, что подружки больше нет. Когда я читала о последних днях льва, то на глаза наворачивались слезы — было очень жаль, что он остался один.

Трогательная история о двух животных учит нас тому, что даже между двумя совершенно разными существами могут быть сильные чувства. Я поняла, что животные умеют любить и до конца дней могут хранить верность друг другу.

Рассказ мне очень понравился, хотя мне хотелось бы видеть не драматический, а счастливый финал этой истории.

Обратим внимание на то, что у Л.Н.Толстого все басни и сказки весьма короткие, но всегда содержат важную и глубокую мысль. Басня «как мужик камень убрал» тоже — не исключение.

Краткий пересказ басни будет такой:

Созвали однажды умных инженеров, чтобы те разработали план, как убрать с дороги огромный камень, который мешает движению на площади. Инженеры начали придумывать сложные планы: взорвать камень, пригнать огромный каток, которые стоили больших денег. Один простой мужик предложил убрать камень в разы дешевле и проще: выкопать яму и сбросить в нее камень, а оставшуюся землю разровнять. Тогда мужику заплатили вдвое больше, чем он запросил, за сообразительность.

Именно главных героев басни «Как мужик камень убрал» выделить сложно, так как значение имеют все, кто в ней описаны:

• инженеры, которые придумывали дорогие и мало реалистичные планы;
• мужик, решивший проблему просто и недорого;
• сам «камень», который и был этой проблемой.

Басня «Как мужик камень убрал» мне понравилась, так как она содержит весьма глубокий смысл: нужно придумывать не только «умные» и сложные решения, но порой нужно искать простой выход. А для этого стоит применить не столько силу или развитую технологию (как это пытались сделать образованные инженеры), сколько смекалку. Мужик предложил экономичное и простое решение проблемы: выкопать яму и сбросить туда камень. А землю разровнять. Порой простое решение оказывается самым верным.

В произведении Толстого «Князь МИхайло Репнин» показан конфликт царя Ивана Грозного и его подданного князя Репнина. Противостояние смелого, немного дерзкого, но правдивого и преданного Родине Репнина заканчивается его смертью. Князь при всех призывал Грозного образумиться и править по совести и вере:

Но Грозный правил, не прислушиваясь к мудрым речам. Власть и цари любят льстецов, которые выполняют все их прихоти, готовы надеть любую маску, любую личину и плясать так, как велит того царь. При этом Грозный очень скор на расправу: он убивает Репнина прямо на пиру и сам пир не останавливает, гулянья продолжаются.

Главная тема — это:

• власть и противостояние ей;
• система/власть/дикта­<wbr />тура и человек/личность, их противостояние;
• вспыльчивость и кровожадность, опрометчивость царя и бесстрашие, непокорность князя;
• потворство своим желаниям и утехам царя и мысли о судьбе Отечества князя.

Отзыв о прочитанном: очень непростое произведение с трагической концовкой. Безусловно, сам князь Репнин, его идеалы и его смелость заслуживают уважения, его поступок достоин восхищения. Жаль, что его преданность государству была понята царем лишь после гибели князя. По крайней мере Грозный раскаялся в содеянном. Если человек задумается о своих ошибках, значит, еще не все потеряно.

Рассказ «После бала» основан на реальных событиях, которые произошли с родным братом Л.Н.Толстого. Сюжет рассказа состоит из двух частей, в первой его части идет описание бала, на котором царит атмосфера праздника, света, любви. Центральные герои этой части Варенька и Иван Васильевич, которые наслаждаются балом, взаимной влюбленностью и очарованием, и отец Вареньки, который предстает перед читателем как грузноватый, но красивый мужчина. Вторая часть поражает контрастностью, в ней автор описывает избиение беглого татарина. Следил и руководил избиением татарина отец Вареньки. Увидев Ивана Васильевича, отец Вареньки сделал вид, что не узнал его. Это событие оставило глубокий след в душе Ивана Васильевича, он не мог понять, как в одном человеке могли уживаться столь противоречивые качества. С одной стороны, он был нежно любящий, заботящийся о дочери, отец, и с другой стороны, жестокий, злобный тиран, требующий от солдат повиновения палкой. Иван Васильевич не смог постичь эти противоречия, и в одну ночь они изменяет свои убеждения. Он отказался от карьеры военного и разлюбил Вареньку. Рассказ Толстого Л.Н. «После бала» наполнен глубоким гуманистическим смыслом справедливости, чести, человеческого достоинства.

Желаю Вам успехов в учебе и благополучия!

Рассказ Толстого «Акула» произвел на меня сильное впечатление, и не только сюжетной линией. Мне понравился главный герой повествования — умный, смелый и решительный человек, офицер-артиллерист. Он верно оценил возникшую ситуацию и смог принять единственное решение, которое помогло спасти жизни двух ребят.

Два мальчика купались в открытом море и не заметили, как к ним стремительно приближалась акула. А вот на корабле акулу увидели, поэтому сначала решили спасать ребят на лодке, но не успели подплыть раньше акулы. Тогда артиллерист понял, что остался единственный шанс спасти мальчиков. Его действия были очень рискованными и могли привести к гибели детей, но все-таки один шанс был.

Произведенный выстрел из пушки избавил мальчиков от зубов акулы, а они при этом не пострадали. Мне очень понравился артиллерист, который действовал четко, выверено и обдуманно. Спасение ребят — заслуга этого человека, а мы должны брать с него пример. Я поняла, что в сложных ситуациях теряться и раздумывать долго нельзя. Нужно принимать неординарные решения, именно это может избавить нас от возникшей проблемы.

О том, чему учит рассказ «Акула» можно прочитать у нас на БВ.