Отзыв о рассказе левша

Все категории

  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника


5

Лесков «Левша»: как написать отзыв о прочитанном?

Отзыв о рассказе: что писать?

Что понравилось?

Чем интересен сказ?

Какие впечатления?

Выводы, уроки для себя?

6 ответов:



5



0

Я прочитала сказ Николая Семеновича Лескова, повествующий о левше.

Как читатели, наверное, помнят, русский царь, посетивший Англию, восхищался умениями и талантами аглицких мастеров.

За бешеные деньги он приобрел заводную механическую блоху, которая выделывала всевозможные па.

Русские умельцы эту блоху сумели подковать. Один из мастеров, левша, был приглашен в Англию. Но его русская душа долго там не выдержала, и он вернулся в Петербург. Во время путешествия он сильно простудился и умер в больнице. Никто о нем особо не заботился, а вот он, находясь при смерти, все думал, как государю передать, что ружья кирпичом чистить нельзя.

Сказ оставил двоякое впечатление.

С одной стороны, земля русская полна талантами. С другой стороны, к этим талантам государство относится без должного уважения, условий для их развития не создает, и пропадают эти талантливые люди порою ни за грош, часто никому ненужные и всеми забытые, несмотря на все свои заслуги перед государством.



3



0

Сказ «Левша» мне очень понравился, ведь его автор, Николай Лесков, показал нам способности русского народа. Простые люди талантливы и трудолюбивы, и несмотря на препятствия, умеют добиваться своей цели.

Главный герой произведения — уникальный мастер из народа Левша, умудрившийся превзойти английских умельцев, которые создали танцующую блоху. Русский мастеровой не только подковал блоху, он еще и свое имя на подковках выписал.

Искусный мастер поразил меня не только своим непревзойденным талантом, но и патриотичностью. Даже будучи в Англии, он тосковал по родине и мечтал вернуться побыстрее домой. Никакие предложения англичан его не смогли остановить: он не соблазнился ни учебой, ни женитьбой на богатой англичанке. Левша мечтал донести до государя то, что ружья в Англии не чистят кирпичами, то есть он хотел привнести в свою страну новые идеи.

К сожалению, Левша умер, и мне было очень грустно читать о том, что он в последние свои часы был никому не нужен. Слова автора говорят нам о том, что он сочувствует своему герою.

В сказе поднимается проблема одаренных простых людей, часто не замечаемых властями. Думаю, что такая проблема актуальная и сегодня — многие изобретения не встречают поддержки у чиновников, хотя их внедрение могло бы способствовать укреплению страны и повышению её авторитета в мире.



2



0

Сказ «Левша» — это одно из наиболее интересных произведений Н.С.Лескова. Он посвящен талантливому тульскому мастеру, который смог подковать стальную блоху без использования микроскопа. Он встретился с государем, поехал за границу, но не поддался на уговоры англичан и остался на родине. У сказа печальный конец, он завершается трагической смертью тульского мастера. Ценность произведения заключается в том, что оно отражает многие проблемы русской жизни и заостряет внимание на проблеме невостребованности русских талантов.

Произведение удивительно по своим свойствам. Сказ далеко не весел по сюжету, но он оставляет положительные впечатления. Образ Левши очень интересный и многогранный. С одной стороны — это простой и незамысловатый человек. С другой стороны он удивительный мастер и патриот своей страны. Образ этого героя учит нас патриотизму и бескорыстной любви к своей родине. Поэтому произведение мне очень понравилось, у него удивительный сюжет и герои.



2



0

Николай Семенович Лесков написал такой сказ под названием «Левша», который о многом заставил меня задуматься. Конечно он мне понравился, потому что описывает такую любовь к нашей стране, рассказывает какие умелые люди живут в России. Однако к сожалению у нас их не ценят, по крайней мере так, как их ценят на Западе.

Впечатлило меня больше всего описание характера всего русского простого народа, ведь в образе Левши автор видит весь люд, он даже не указывает имени тульского мастера, который изготовил гвоздички для подков английской крохотной блохи, потому что обобщает этот образ. Он плохо одет, по простому говорит, скромно себя ведет и стремиться на Родину, потому как дома лучше.

Для себя я сделала вывод, что Лесков поднял проблему, существовавшую всегда, проблему, того что наши умельцы остаются непризнанными по достоинству.



2



0

Сказка Лескова «Левша».

Главные герои: тульский мастер Левша; донской козак Платов; Император Александр Павлович; Император Николай Павлович; англичанин Подшкипер.

Немного о сказке.

Краткое содержание в пару предложений.

Однажды, англичане подарили императору Александру Павловичу металлическую блоху. А император Александр, приказывает Платову отвезти блоху тульским мастерам, и приказать им сделать лучше, чем у англичан.

Отзыв о сказке.

Прочитав данный сказ, он мне очень понравился. Сказ увлекательный и интересный. Особенно понравился главный герой Левша, который показан как легендарная личность, с твёрдым мужским характером, и сильной волей. Герой был верен своей родине до смертного часа, и даже умирая, он думал не о себе, а о том, чтобы принести пользу своей родине.

Левша, это настоящий патриот своей Страны, своей Родины.



1



0

Отзыв на сказ Лескова «Левша».

Мне очень понравилась эта занимательная и в концовке трагическая история. Конечно больше всего в ней привлекает образ главного героя — Левши. Это очень простой, непритязательный человек, но большой мастер. Который понимает свой талант и не стыдится им гордиться. При это в образе Левши привлекает его любовь к Родине, равнодушие к богатству и славе, стремление прежде всего принести пользу стране. Он мало думает о себе самом и это подкупает меня.

Также мне очень понравилась разговорная речь персонажей, насыщенная странными словами. Иностранные слова автор специально коверкает, словно выставляя их на посмешище. Читать это было очень весело.

Ну а главный урок, который я для себя извлекла, это урок патриотизма. Нужно быть верным своей Родине, своей вере, своим убеждениям. Нужно любить и гордится своим народом.

Читайте также

Замечательная, веселая сказка про двух мышей, одна из которых по нелепой случайности, оказавшись заложницей чемодана, приехала из Парижа в Брюссель, и, встретив местную солидную мышь, начала себя высокомерно вести, чем вызвала явное неудовольствие хозяйки местности. Т.е. мы имеем двух главных персонажей, мышей.

Краткое описание сюжета сказки

———————­<wbr />———-

  • Накануне мышь, соблазнившись чистым бельем, которое человек положил в чемодан, забирается в него. Крышка захлопывается, человек едет на вокзал, и ночью мышь, наконец выбравшись из своего вынужденного заточения, оказывается в Брюсселе.
  • В комнате она обнаруживает толстую мышь, местную жительницу. Приезжая начинает рассказывать небылицы о своей принадлежности к миру кино и делает предложение хозяйке, в нелицеприятной форме, сняться в роли неуклюжей служанки. Но, почтенная дама оскорблена тоном гостьи и переводит разговор на местные прелести жизни.
  • Из разговора мышей становится ясно, что путешественница хочет есть, однако, толстухе фламандке на хочется проявлять сочувствия, она переводит разговор на другую тему.
  • Далее беседа затрагивает модные тенденции Парижа, смену привычек людей, внешний образ модных мышей и вкусную парижскую еду.
  • Брюссельская мышь высказывает непонимание смены места обитания гости, решившейся отказаться от модного Парижа в пользу консервативного Брюсселя.
  • Тут гостья начинает понимать, что совсем завралась и начинает прощупывать почву на предмет своего ПМЖ в новом месте. Однако, местная жительница не собирается делиться с ней ни своим жильем, ни своими соседями, ни кусочками пожареного мяса. Напротив, она советует вернуться в Париж в том же самом чемодане, который привез незадачливую путешественница сюда.
  • Гениальная мысль воодушевляет парижанку, она вновь начинает кичиться своим мнимым величием и нужностью хозяину-человеку, снова унижает местную мышь.
  • Тут появляется мужчина и начинает рассуждать о замене своего чемодана. Т. к. его решения несколько раз меняются, то мыши еще несколько раз меняются своими ролями: кто из них круче

Главная мысль сказки: хвастовство, высокомерие, чванство — не самые лучшие качества для мышей (людей), проявляя их в незнакомом обществе, вы себе приятелей точно не найдете, доброжелательного общения не получится.

Интересное место. Честное слово. станица разделена на две части. Местные про нее говорят вверх страницы и «»»низ страницы». Море мелковатое. Что несомненно хорошо для маленьких детей. Снималли небольшой дом. Обошлось недорого. Хозяева оказались классные. А хозяйка готовила очень вкусно.

Сказка небольшая, но поучительная. Ремизов точно показал в своем произведении, что тот голос слышен и помнится, что добром и милосердием зовется. Добрые дела за тебя должны говорить, праведные поступки. Не скупись, не будь жадиной, людям помогай, да душой своей прохожих согревай, вот и сольется тогда твой голос с миллионами тех голосков, что уже поют мелодично из тысячи мест нашей матушки земли! Вот в чем смысл сказки, вот чему она нас учит.

Краткий отзыв в дневник читателя по сказке «Хлебный голос»

———————­<wbr />———————­<wbr />——————

Главной героиней произведения является меньшая царская сноха Поля, которая ладно сказала о хлебном голосе, когда вдовый царь большуху среди невесток выбирал. Царь спросил каждую о том, какой по их мнению голос самый слышный. Так первая и вторая невестки глупостей наговорили про бычка и петуха. Лишь третья младшенькая самой умной оказалась, самой добродетельной. Ее слова понравились царю и сделал он Полю главной домоправительницей во дворце. Такая уж точно справится, добрая она и сердечная, сумеет и гостям угодить и верно распорядиться по хозяйству.

о чем сказка для детей Ремизов - Хлебный голос, краткое содержание для читательского дневника, где полностью читать сказку хлебный голос Ремизова онлайн скачать

Немного остановимся на самом начале рассказа, ибо скорее всего оно автобиографично. Вот, что пишут исследователи творчества Саши Черного о его детстве:

Nt12mqv4biz9NTlYcraS25H3FvO1ZjDF.png

Теперь приступим к написанию краткого содержания рассказа «Факирский подарок» для читательского дневника. Примерный образец:

  • Однажды осенью юный гимназист вместе со своим дядей попадает в цирк. В антракте они идут за кулисы к страшному факиру, который умеет протыкать разные части своего тела гвоздем без повреждения органов и кровопролития.
  • Рачки-Чикалды ведет себя там, как обыкновенный факир, но мальчик все равно дрожит и боится его. Тогда мужчина сажает отпрыска на колени и загробным голосом предлагает научить его какому-нибудь фокусу. Но не протыканию своего тела, вовсе, нет. Он решает научить мальчика видеть хорошие сны.
  • Факир берет для этого три бумажки и пишет на каждой свое заклинание. Чтобы сон пришел ночью, мальчику следует наугад выбрать одну из трех записочек и семь раз, обратив лицо на восток, прочитать. Главное — это верить написанным словам и никому не болтать о священных бумажках.
  • С тех пор, ребенок видел много снов: и добрых, и сладких, и веселых. И если вы хотите проверить действие факирских слов, то попробуйте прочитать одно из заклинаний прямо сегодня ночью!

Для тех, кто хочет увидать добрый сон

dO5etUgfkjKVRIAV66XEsOX8QjQDr3m.png

Для желающих погрузиться в веселое сновидение

t3OMdKXrhrowqnGNdAjbyvqASURTAyZ.png

И для любителей сладких снов

Ih9H6QU8JHxkknL3JUswhjVdwqh5ywIh.png

<hr />

Кто главные герои? Конечно, это юный мальчик и факир. А чему учит рассказ? Верить в чудеса, даже в такие вот факирские. Главное по-настоящему и самозабвенно, и тогда — точно, все получится!

Салтыков-Щедрин вообще известен, как писатель видевший будущее, к сожалению для нашей страны его сатира будет актуальна , наверное, всегда. Одно из самых известных его высказываний

XTc0cgKDhzLsvyW3QocsnrIDcB2hs4.png

По поводу сказки о двух генералах — конечно, это аллегория, гипербола. Но народ то наш продолжает кормить «генералов» и поныне, пропасть между богатыми и бедными растет и ширится.

Выкладываю несколько фотографий книги для ознакомления.

История, здесь рассказанная, известна, пожалуй, даже тем, кто рассказ не читал, но вот написано о «Левше» и Лескове гораздо меньше, чем о других знаменитых произведениях и авторах. Вот и рецензии никто не пишет, а все оттого, что писатель Лесков и вообще странный, а уж здесь странностей хоть отбавляй. И числится этот рассказ почему-то по сказочному ведомству, хотя какая же это сказка, если все здесь такое привычное и узнаваемое.

И происходит здесь все не так, как обычно в сказках- по справедливости, а как всегда, и чудеса творятся не сказочными методами — никаких залетных фей и прочих волшебников не наблюдается, и язык здесь особенный, так что каждое слово по смыслу и звучанию совпадают-«долбица умножения», «тугамент». Язык этот, к тому же, как барьер, за который чужим хода нет, поскольку слова здесь так поставлены и притерты друг к другу, что звучат как песня, понять которую сможет только тот, кто уже прежде такие песни слышал.А числится этот рассказ почему-то по сказочному ведомству, хотя какая же это сказка, если все здесь такое привычное и узнаваемое.

Да к тому же это еще и кладезь всяческих сведений из разных областей русской жизни, причем сведения эти ничуть не устарели и в двух словах самую суть объясняют.

Вот, например, о правоохранительных органах:

«его сейчас обыскали, пестрое платье с него сняли и часы с трепетиром, и деньги обрали», или обстановка в здравоохранении: «привезли в одну больницу — не принимают без тугамента, привезли в другую — и там не принимают, и так в третью, и в четвертую — до самого утра его по всем отдаленным кривопуткам таскали «.

И об образовании тоже есть:

» — а арифметики мы нимало не знаем…

Англичане переглянулись и говорят:

— Это удивительно.

А Левша им отвечает:

— У нас это так повсеместно».

Да что там, даже песни сочиняются все тем же способом, что Левша применял- к русским словам иностранные добавляются и пожалуйста :»Ай люли — се тре жули».

А еще эта книга тем хороша, что многие сложные для понимания вещи в ней простым и понятным языком изложены и на всякий заковыристый вопрос из русской жизни здесь ответ отыскать можно, да так, что самое главное ухвачено. Кто только не писал о различиях между Россией и Западом и о том, почему это мы такие все из себя уникальные и загадочные, но лучше и понятнее, чем здесь нигде не сказано :

«Вы,- говорят англичане,- нашей веры не знаете: мы того же закона христианского и то же самое Евангелие содержим.

— Евангелие,- отвечает Левша,- действительно у всех одно, а только наши книги ваших толще, и вера у нас полнее».

А если кого это не убеждает, так там дальше еще и посильнее аргумент есть:

«у вас ничего, и даже, кроме одного воскресенья, никаких экстренных праздников нет». Само словосочетание «экстренные праздники» только нашему человеку понятно.

Еще вот о нашей любви к языкам хорошо сказано:

«Платов не мог по-французски вполне говорить; но он этим мало и интересовался, потому что был человек женатый и все французские разговоры считал за пустяки, которые не стоят воображения».

Есть здесь и о хитросплетениях отечественной истории, где сначала «без всего этого» воюют, а после от военных дел меланхолия делается, и о не менее сложных отношениях во властной вертикали, где кулак порой любой закон заменяет и все умом вилять горазды, и о том, что отношение к своим и иностранцам у нас сильно разниться и даже про бюджетное финансирование – там, где курьер с Левшою за казенный счет в Лондон ехали и на каждой станции пояса перетягивали, «чтобы кишки с легкими не перепутались».

Но больше всего о том, что все у нас на свой манер делается.

Вот подкованная блоха танцевать перестала. Англичане уверены, что это оттого, что мастера четырех правил арифметики не знают. Им-то невдомек, что с танцами у нас тоже особенные отношения. Здесь вспоминается рассказ другого писателя, о том, как его брата в 70-х из института исключили за лихо сплясанный на вечеринке рок-н-ролл с формулировкой «за искажение рисунка танца». Так что подковав блоху мастера все верно сделали — и чудо сотворили и исказить она теперь уже ничего не сможет, а то ведь никому доподлинно не известно на что она своими дансе с верояциями намекала.

Отчего же эта очень даже реалистическая книга, в которой точное изображение действительности чередуется с простыми и понятными объяснениями происходящего сказкой считается? И отчего это в нашей жизни, прямо как в этой сказке, чудеса случаются от безысходности и вообще все это так на нашу жизнь похожа, как будто мы все именно в этой сказке живем? Может потому, что если все это сказкой считать, то на душе как-то легче делается.

А узнать как тут у нас тут все обстоит всегда у Лескова можно. Очень уж у него на эту жизнь глаз пристрелян.

Рассказ Лескова «Левша» можно назвать сказом так, как всё что происходит, пересекается с реальными героями. Также здесь присутствует своя речь, что характерно для сказа.
Левша народный герой. Лесков говорил «…там, где стоит «левша » надо читать «русский народ» . Он говорил так, потому что в образе показан простой человек и даже в тексте его имя написано с маленькой буквы ведь это образ не одного человека, а всего народа. Левша ничем не приметный, простой человек. Худой, волосья при ученье выдраны, косой, на щеке пятно родимое, а одет в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький крючки не застёгиваются, порастеряны, а шиворот разорван. Левша был выходцем из Тулы. Как и все туляки, он очень трудолюбивый и усидчивый, не у каждого хватит терпения, чтобы подковать блоху, а он смог, и высидел за работой две недели. Левша смог сделать очень тонкую работу, что говорит о его хорошем зрении, хотя мы понимаем, что это гипербола, у человека не может быть настолько пристрелянный глаз.
Н. С. Лесков, показывая талант Левши и его товарищей, с горечью утверждает, что правительство России не способно по достоинству оценить его. Силы гениальных людей тратились по пустякам, хотя и достойные восхищения.
Левша готов пожертвовать собой ради Отечества, во имя дела. Он едет в Англию без документов, голодный, чтобы показать иностранцам русскую смекалку и умение, и вызывает уважение англичан своим нежеланием остаться в их стране.
А как встречает его родина? Английского шкипера — теплой постелью, докторской заботой. Левшу — кварталом, потому что нет у него “тугамента”. Раздели беднягу, невзначай уронили затылком о парапет, и, пока бегали в поисках то Платова, то доктора, “Левша уже кончался, потому что у него затылок о парт раскололся”. И, умирая, открыл “секрет”: не надо ружье изнутри кирпичом чистить! Они стрелять не годятся!
Но не дошел важный “секрет” до государя. А доброе слово о мастере, который мастерством своим вступился за весь русский народ перед англичанами, сказал англичанин: “У него хоть и шуба овечкина, да душа человечкина”.

Отзыв на произведение Н.С. Лескова «Левша»

автор отзыва: кадет 6 класса

Карнасевич Александр

«Человек трудом велик»

Недавно я прочитал увлекательную книгу «Левша», полное название которой изначально было «Сказ о тульском косом Левше и о стальной блохе». Она была написана известным русским писателем Николаем Семеновичем Лесковым и опубликована в 1881 году. Жанр данного произведения – сказ.

События данного произведения происходят в середине девятнадцатого века. В целом сюжет книги знакомит читателей не только с интересным смыслом, но и окунает нас в исторические события нашей Родины на протяжении всей книги. Николай Семенович Лесков описал непростую судьбу деревенских людей – самородков. Автор восхищает читателей работой простых мастеров, которые готовы пожертвовать своей жизнью ради своей Отчизны. Основная мысль произведения заключается в том, что —  Англичане блоху сделали, а русские ее подковали, да так, что в «мелкоскоп увидеть сложно».

         Основные персонажи повести: Левша – тульский оружейник, талантливый русский мастер, Александр I – российский император; Николай I – российский император; полшкипер – моряк с английского судна; Чернышёв – граф, военный министр; Мартын-Сольский – доктор; Платов – атаман Войска Донского, генерал кавалерии.

         Из всех вышеперечисленных героев данной книги больше всего меня впечатлил главный герой – Левша. Внешне он был некрасивый – косой, на щеке родимое пятно, а на висках волосья при ученье выдраны, но при всей своей неприметной внешности и безграмотности был необыкновенно талантлив в оружейной сфере. Он обладает такими чертами характера: патриотизм, мужество, храбрость, преданность своей Родине. Я хотел бы иметь такие черты характера как главный героя.

         Сказ «Левша» очень интересный и необыкновенно увлекательный, но больше всего мне запомнился эпизод, когда Левшу привезли на корабле в Петербург, где свалили его в квартале на пол и он не мог сказать даже слово. Тогда его обыскали, отобрали одежду, подаренные англичанами часы и деньги, и после долгого мытарства его определили в больницу для бедных, потому что у него не было документов, где он и умер. В этой ситуации больше всего меня возмущает отношение Платова к Левше, который не чувствует своей вины и бездействует в сложившейся ситуации, ведь по его вине у Левше отсутствовали документы.

         Особо хотелось бы подчеркнуть, то, что Николай Семенович затронул проблемы и пропитал сказ «верой»: «верой в  свой народ», «надеждой нации» со стороны императора Николая Павловича и наоборот «не верой в свой народ» императором Александром Павловичем, а также крепкой православной веры со стороны населения России.  

В целом сказ вызывает у меня гордость за свою Родину. Меня восхищает кропотливая работа русских мастеров, которые поистине сделали шедевр и не побоялись подвести императора. Для меня ценно то, что в книге описываются реальные исторические события нашей Родины. Произведение Николая Семеновича учит тому, что, не взирая, на материальные возможности, своим трудом можно отточить мастерство и быть востребованным в своем деле.

Мой совет читателям заключается в том, что данную книгу, как мне кажется, нужно перечитывать снова и снова и она будет наполнять читателя новыми эмоциями, переживаниями открывать новый смысл.

Автор материала: А. Карначевич (6 класс)

  • Отзыв о рассказе лев и собачка 2 класс
  • Отзыв о рассказе л н толстого лев и собачка
  • Отзыв о рассказе кусака андреев
  • Отзыв о рассказе кусака 7 класс
  • Отзыв о рассказе кукла