Отзыв по рассказу экспонат номер

Знаете, а это так странно..Ставить такой книге оценку «5»
Это так мало..
Это книга после которой хочется выть… Если бы я читала не на работе,то успокаивалась бы долго…
А теперь приходится прятать слезы, и это плохо.Теперь буду очень долго отходить
Но это шикарная книга,это шикарное окончание дня
Это то,что затронет все струны вашей души, не смотря на то что книга не про войну..
Она про многое. Про дружбу,про любовь ,про людей настоящих и не очень
Она про взросление,про женское и мужское призвание

Настоящий мужчина тот, кто любит только двух женщин… Свою мать и мать своих детей. Настоящий мужчина тот, кто любит ту страну, в которой он родился. Настоящий мужчина тот, кто отдаст другу последнюю пайку хлеба, даже если ему самому суждено умереть от голода. Настоящий мужчина тот, кто любит и уважает всех людей и ненавидит врагов этих людей. И надо учиться любить и учиться ненавидеть, и это самые главные предметы в жизни!

— Это я сейчас комсомолка. А потом я хочу быть женщиной.
— Как не стыдно! — с гневом воскликнула подруга. — Нет, вы слыхали, ее мечта, оказывается, быть женщиной. Не летчицей, не парашютисткой, не стахановкой, а женщиной. Игрушкой в руках мужчины!
— Любимой игрушкой, — улыбнулась Зиночка. — Просто игрушкой я быть не согласна.

Директор школы….человек который вызывает безграничное желание пожать ему руку, обнять и расплакаться
Искра,Зоя,Вика,Артем,Жора…я не забуду вас. Вы настоящие. Вы настоящие мужчины и настоящие женщины
Вы заставили нас запомнить,что

Убивает не только пуля, не только клинок или осколок — убивает дурное слово и скверное дело, убивает равнодушие и казенщина, убивает трусость и подлость.

Смел только тот, у кого правда. А у кого нет правды, тот просто нахален, вот и все

Спорить не только можно, но и необходимо. Истина не должна превращаться в догму, она обязана все время испытываться на прочность и целеособразность.

В жизни есть две святые обязанности, о которых нужно думать: для женщины — научиться любить, а для мужчины — служить своему делу.

Какое счастье ,что есть такой писатель как Борис Васильев. Который пишет Настоящие книги.
Книги которые вызывают эмоции,заставляют задумываться, осознавать что-то.
Именно такие книги НАДО читать
И какое счастье,что из книг Васильева у меня прочитано только две….Еще есть и я уже превкушаю их
После таких книг чувствуешь себя человеком
Я считаю,что такое надо учить в школах.Надо читать,советовать и перечитывать
Спасибо Вам.Спасибо за такие книги. Я никогда их не забуду и, наверное,не раз перечитаю..
Слезы застилают глаза и сижу уставившись в одну точку…Иначе реагировать не получается…

Суд да дело (прочитано в марте 2020).
Неоднозначная повесть, какая-то даже немного мерзковатая. Нет, не то слово. Не мерзкая, а отталкивающая. Ветеран войны, ушедший когда-то от жены и двоих детей к спасшей его на войне девушке, предстает перед судом за убийство молодого парня. Подсудимый ничего не говорит, только вспоминает прошлое, а судья, адвокат, прокурор и присяжные пытаются понять мотив преступления.
В финале становится ясен этот самый мотив, но главного героя ни капли не жалко и даже все равно, что с ним будет — смягчат наказание или дадут срок по полной. Из всего сборника, пожалуй, эта самая «сухая» повесть. Не неудачная, а недоперченая.
Аты-баты, шли солдаты» (прочитано в июне 2017 года).
На мой взгляд, самое неудачное произведение. Неживое, рваное. Наверное, нельзя много требовать с литературного киносценария, когда сюжет создавался для экранизации, а потом решили напечатать придуманное в виде книги. Фильм посмотрю обязательно, надеюсь, то, что я прочитала, толком уложится в моей голове.
Победители (прочитано в сентябре 2016 года)
Поначалу я думала, что читаю самую неудачную повесть у Васильева, настолько она показалась мне неинтересной. Но как же я ошибалась! Ближе к финалу меня будто облили ледяной водой. Как же верно автор подметил детали. Как мало у нас победителей, есть только победоносцы, а это две большие разницы. Люди учатся не на победах, а на поражениях. Так было и во времена Второй Мировой, так было и в период Чеченской войны, про которую автор вскользь упомянул, так происходит и в наше время, когда почти каждый месяц мир сотрясают теракты и катастрофы. В любой ситуации надо быть человеком, совершать добрые поступки и следовать своим убеждениям.
Экспонат № (прочитано в августе 2016 года)
И вновь Васильев рвет душу своими сюжетами о жизни простой женщины и связи ее судьбы с Великой Отечественной войной.
Анна Федотовна, чем-то похожая на первй взгляд на Антонину из «Неопалимой Купины», теряет сына. Молодой мальчик, ушел и не вернулся. О нем осталось лишь два письма и похоронка, которые каждый день, как ритуал героиня читает и перечитывает. Как и многие персонажи повестей автора, она живет в коммуналке и ее жизнь переплетается с жизнью соседей. Тесно переплетается. Хорошие люди всегда окажутся рядом. Но есть и отрицательные персонажи — трое пионеров, которых за поступок надо бы наказать и привлечь к административной ответственности. Все, что есть в повести, угнетает, наводит на размышления и вселяет небольшую грусть. Как сложится моя жизнь, что я буду вспоминать в глубокой старости, будет ли война — рой мыслей, которые гоню прочь, но они упорно возвращаются обратно..
Старая «Олимпия» (прочитано в августе 2016 года)
Подсмотренная годами история одного человека из коммунальной квартиры. Катюша, пулеметная дочка — у нее было несколько имен. Личная жизнь не сложилась, в войну ничего героического она не совершила, всю жизнь работала машинисткой. И машинка «Олимпия» ей была принесена в дар как благодарность, думаю, и как напоминание о днях минувших. Хороший рассказ, небольшой, но емкий. Это уютная и грустная история о женщине глазами соседа.
Неопалимая Купина (прочитано в апреле 2016 года)
Это неописуемо хорошее произведение. СтОящее, какое-то родное, в том советском бытовом стиле, который я так люблю у Велембовской и Вигдоровой. Это то, что действительно надо читать вне зависимости от года, времени и столетия.
История послевоенной жизни фронтовички Антонины. Как, не смотря на невзгоды войны, она жила и верила людям. Каждый раз обжигалась, но продолжала верить. Ее воспоминания о войне — не главная сюжетная линия, не пропагандистская идея бесстрашия. Все показано автором так, как могло быть на самом деле, живи такая тетя Тоня на самом деле. Без прикрас Васильев показывает, как в советское время относились к правде на эпизоде с редактором издательства, которая возмутилась описанием аборта, страха и любви. Дамочка ждала героизма, а получила, в итоге, на листах обычного человека, женщину.
Опять повторюсь, такую повесть надо прочитать, чтобы понять, сколько чувств и эмоций почувствовала главный персонаж на протяжении нескольких десятков лет, сколько предательства и комков глины в спину выдержала, но так и осталась неопалимой купиной.
Завтра была война (прочитано в феврале 2014 года)
Случается, открываешь книгу… и открываешь для себя литературный шедевр. Честно, честно, я достаточно давно не читала книги, от которой в финале ревела ручьем, скрипела от злости из-за поступков людей, ненавидела, любила, переживала, готова сама была поднять красный флаг и защищать правое дело.
Наверное, я единственная, кто не видел фильма-экранизации, потому мои впечатления от произведения очень яркие. А как не быть экспрессивной, когда перед глазами до сих стоит учительница, готовая к врагам народа причислить всех, кто думает с отклонением в один градус? Как оставаться спокойной, когда мать хватает толстый ремень и бьет дочь, комсомолку, отличницу, умницу, не потому, что она провинилась, а потому, что в своей жизни ничего женского не осталось? Даже ее имени никто не помнит… Как не сопереживать директору школы, идущему против медузы-горгоны? Как не плакать над девочкой Викой, ушедшей так безвременно, не по слабости, а от безысходности? И как не гордиться учениками 9 «Б», решающего свои проблемы накануне войны?
Вот так неожиданно в мою литературную копилку вошло произведение, которое с достоинством может претендовать на звание книги 2014 года. Книга как память сталинским репрессиям, как пример гуманизма, как память тем, кто не дожил до победы. Читать, только читать.

Эта книга не конкретно о войне, она о жизни до войны. Этак книга о взрослении, о дружбе и предательстве, о правде и лжи.
Вот странная штука – жизнь, не так ли? Как один случай может все изменить. Через время, кажется, что все уже забыто, это все в прошлом, но та рана, она как шрам от глубокого пореза, не дает покоя в дождливые дни. Повернешься не так, или заденешь её рукой, и тут же боль пронзает тебя, не дает шелохнуться. И вот тут ты вспоминаешь все, что произошло и то, что не дает покоя. Возможно, именно такие раны и помогают человеку взрослеть.
Книга как нельзя точно описывает самые простые и важные правила, дает осознать те истины, которые, возможно, не каждый понимает. Жаль, что такие жестокие рамки советского режима, а вскоре и война стали бременем этих детей, так и не дав им почувствовать всю красоту и прелесть жизни. Кто-то умер молодым, а кто-то все же смог отстоять свою родину, но раны появились не только на теле, но и в душе.
У меня мысли до сих пор путаются, и связать их нет возможности, хоть и столько всего еще не сказано. Но я скажу одно: эту книгу должен прочитать каждый, пронести эту историю через себя и понять… А вот что понять, это решит каждый сам.
Сильная книга. Единственное, что мне сейчас хочется – помолчать.

Мы – красные кавалеристы,
И про нас
Былинники речистые
Ведут рассказ:
О том, как в ночи ясные,
О том, как в дни ненастные
Мы гордо,
Мы смело в бой идем

Это очень юная книга. Очень сильная. И по-настоящему искренняя.
Какими же честными были эти мальчишки и девчонки, с какой страстью боролись за свои идеалы! А бороться было с чем: огромная часть их жизнь жизни состояла из запретов, запугиваний и ограничений. Но, несмотря ни на что, по-своему эти ребята были действительно счастливыми: они твердо знали, чего хотят, ради чего живут и за что борются. И умирали они, зная, ради чего умирают, эти молодые жители молодой страны…

Замечательная, жизнеутверждающая, пронзительная книга! Читается на одном дыхании.

Сборнику повестей — «сборник» рецензий.

Отзывы не связаны общей мыслью, написаны в разное время (по мере прочтения), и являются отражением большей части чувств и мыслей, возникавших во время чтения.

«Завтра была война».
Начиная читать повесть, я почему-то не вспомнила, что летом смотрела ее экранизацию. А вспомнив об этом на середине первой главы, не припомнила, чем же история заканчивается. Так что на обещании Вики придти на собрание комсомола меня вновь, как и при просмотре фильма, ударило током от осознания, что завтра для этой девочки не наступит. И именно этот память моя выбрала для того, чтобы поделиться воспоминаниями о том, чем же история закончится. Собственно, с этого момента глаза у меня были на мокром месте. И высохли они далеко не сразу, после завершения чтения. Да и как можно не расчувствоваться, когда у тебя на глазах вершится несправедливость и рушатся судьбы? Когда знаешь, что жить многим героям осталось чуть?

А герои в этой повести потрясающие — вроде бы еще дети, школьники, но при этом настоящие Человеки. Пусть не каждый из них, пусть мыслить своим умом, а не цитатами из газетных статей, они пока не всегда умеют. Пусть. Зато сердца у них уже самые настоящие — Человеческие.

«Неопалимая Купина».
Антонина, Тоня, Тонька, Тонечка! На войне осталось твое сердце, к мирной жизни мало приспособленное, а все же нельзя назвать тебя несчастной — пусть не было у тебя традиционного женского счастья, а все же была семья, дарившая такое душевное тепло, каким иной раз кровно родственные люди друг с другом поделиться не могут. Недолюбимая, недолюбившая Тонечка, Неопалимая наша сгоревшая Купина…

«Суд да дело».
Такая короткая повесть, а сколько судеб в ней переплетено. И сколько много жизненных мерзостей она демонстрирует! Тут вам и ложь, и зависть, и меркантильность, и черная неблагодарность. Плохо становится, когда о таком читаешь. Как хорошо, что помимо вышеперечисленного Васильев показывает нам и обратную сторону медали — стремление к справедливости, доброту, честность, бескорыстность, храбрость, самопожертвование. И как же здорово, что положительных героев в этой повести больше, чем отрицательных!

«Победители».
Тяжело читать такие повести. Не потому даже, что жаль Павла Петровича, а от понимания того, скольких таких же как он — честных, добрых, храбрых и благородных, старающихся помочь окружающим раскрыть глаза на правду — вот так (да и не только так) загубила советская власть. И правильно сказал Васильев устами Софьи Георгиевны об офицерах, служивших под началом Павла Петровича — не победители она, а победоносцы. Безумный стыд испытываешь, читая об их поведении и поведении их жен.

«Старая «Олимпия».

…из нашего дома, подвалы которого до сих пор пахнут порохом 1812 года, а стены — горечью 41-го, мужчины уходили навсегда.

И вернулась из только Пулеметная дочка Катюша, сумевшая во мраке войны сохранить доброе и отзывчивое сердце, но не сумевшая сохранить женское свое счастье. Лишь старую «Олимпию», как напоминание обо всех, кого она любила. Особенно об одном.

Сколько таких Катюш — недолюбивших, не успевших полюбить — с войны не вернулось? А сколько вернулось со сломанной судьбой? Эх, и кто только выдумал эти войны…

«Ветеран».
Раньше меня всегда удивляло, что ветераны, встречи с которыми время от времени устраивали нам в школе, мало говорили о своей войне — больше об общей. Удивляло, что родители мои не могут рассказать мне о прадедовых своих войнах — те крайне не любили вспоминать о сражениях (а мамин дедушка и вовсе все свои медали ей в качестве игрушек отдал). Я этого не понимала. Сейчас, кажется, начинаю понимать: невозможно детям, таким веселым, беспечным, счастливым, не знававших проблем страшнее семейных неурядиц, рассказывать о своей войне — не поймут они, не прочувствуют в полной мере, какого это. Да и слава Богу, наверное, что это так и есть.

«Экспонат №».

Что служат и уезжают — это ничего, это хорошо даже, только бы войны не было. Только бы мальчики не уходили от матерей, медленно спускаясь по лестничным маршам навсегда.

Горька судьба человека, потерявшего родителя. Горька судьба женщины, потерявшей мужа. Горше всего этого только судьба женщины, потерявшей ребенка. Сына. Игоречка, что мечтал с соседкой Риммой переписываться, что хотел с войны вернуться. Что хотел жить. Да только три письма остались — от него, от друга его, да похоронка. И нет в мире дороже вещи для матери, чем первые два письма. А для кого-то они — мир материнский — просто экспонат…

«Аты-баты, шли солдаты».

Отцов не убивают на войне
Ни пулей, ни осколком, ни снарядом.
За немоту любимые вдвойне,
Они шагают с нами рядом.
Отцов не убивают на войне…

Я не самый эмоциональный человек, потому плачу, что над книгами, что над фильмами, очень редко. Да и «плачу» — громко сказано. Пара тройка слезинок — практически максимум, большее из меня выжать практически невозможно.

В этот раз все пошло не по правилам: дочитанная книга отброшена в сторону, а я битый час лежу лицом в подушка и рыдаю навзрыд. В этих слезах все смешалось: и жалось к умершим, не дожившим свой век так, как могли бы, и восторг от благодарности и любви детей к своим отцам, которых они даже и не знали, и счастье от того, Константин наконец понял. Мощнейший, словом, коктейль их чувств получился.

Удивительный писатель Васильев — меньше сотни страниц в повести, а сколькому она учит!

P.S. в списке школьной литературы, обязательной к прочтению летом и вл время учебного года, Васильев почему-то не фигурировал. Опросив своих сокурсников выяснила, что и они его не читали (да и не слышали о таком писателе). А ведь он Человеком учит быть в своих книгах. Странно и грустно становится от такого отношения. Тому ли нас учат в школе?

Очень грустная и душевная история. Советую всем её прочесть.