- Главная
- Русская классика
- ⭐️Иван Тургенев
- 📚Хорь и Калиныч
- Отзывы на книгу
Куда только не заводили автора пристрастие к охоте. Вот и на этот раз, начав со сравнения внешних данных крестьян в Орловской и Калужской губерниях, Тургенев показывает,что и одном месте могут жить совершенно разные внешне и по характеру люди, оставаясь при этом друзьями. Один из них крепкий крестьянин Хорь, расчетливый мужик, умеющий взять свое. Второй идеалист Калиныч, романтик, не умеющий жить, в общем, полная противоположность Хорю. Но это не мешает им дружить, они как бы дополняют друг друга.
Еще одна объемная картинка , раскрывающая одну из ее сторон.сельской жизни
«…только вследствие просьб И.И. Панаева, не имевшего чем наполнить отдел смеси в первом номере «Современника», я оставил ему очерк, озаглавленный «Хорь и Калиныч», — вспоминал Тургенев. Слова: «Из записок охотника» были придуманы и прибавлены И.И. Панаевым, с целью расположить читателя к снисхождению.
Это был первый очерк из будущих «Записок охотника». «Вы и сами не знаете, что такое «Хорь и Калиныч», — писал Белинский Тургеневу. — Это общий голос…»
В рассказе описываются личности крестьян, их привычки и убеждения. Повествование ведется от первого лица охотника, отличающегося внимательностью к собеседникам. В рассказе сравнивается прагматичный крестьянин Хорь и грамотный романтичный крестьянин Калиныч. Хорь и Калиныч при имеющихся различиях между друг другом остаются ладными друзьями. Среди действующих лиц есть еще хозяин этих крестьян. Рассказчик делится и выводами по наблюдению за двумя друзьями.
На мой взгляд, рассказ скучноват для современных школьников, да и для молодежи, и для взрослых. «Записки охотника» маст рид ради характеров и личностей, а не ради забавы…
Честно говоря, не очень люблю Тургенева, есть тому объективные причины. Но «Записки охотника» вызывают теплые воспоминания ещё с детства у многих, в том числе и у меня, потому я недавно не без интереса перечитал «Хоря». Перечитал, и был поражён точностью и глубиной проработанности характеров главных героев! Тут всё выверено до мелочей, даже речь их крайне правдоподобна! Стоит признать, Тургенев, хоть и был человеком весьма своеобразным, да ещё и очень богатым дворянином, народ всё-таки понимал и чувствовал, хотя бы в определённые моменты своего жизненного пути. Цикл «Записки охотника», вне всякого сомнения, таким этапом является в полной мере.
Классный рассказ. Люблю этого писателя. Читаю уже 2 год и очень впечетлена. Каждый год разное впечатление :-)🙂🙃
отлично, изумительно, изысканно, со вкусом
мне понравилось это книга
Тургенев И., «Хорь и Калиныч»
Жанр: рассказ
Главные герои рассказа «Хорь и Калиныч» и их характеристика
- Автор, рассказчик. Охотник, человек любознательный, наблюдательный, общительный.
- Хорь. Лысый старик. Прагматик, рационалист, человек знающий себе цену.
- Калиныч. Высокий и худой, сорока лет. Романтик и идеалист, знаток природы.
- Полутыкин. Местный помещик.
- Федя, сын Хоря. Веселый и беззаботный.
План пересказа рассказа «Хорь и Калиныч»
- Калужская и Орловские губернии
- Помещик Полутыкин
- Федя
- История Хоря
- На охоту с Калинычем
- На пасеке
- В гостях у Хоря
- Калиныч приносит землянику
- Сравнение Хоря и Калиныча
- Беседы о торговле
- Заграница
- Песни под балалайку
- Прощание
Кратчайшее содержание рассказа «Хорь и Калиныч» для читательского дневника в 6 предложений
- Автор познакомился с Полутыкиным и тот позвал автора к себе в гости.
- Они отправились на охоту с Калинычем и отдыхали на пасеке
- Автор пришел к Хорю и остался у него ночевать.
- К Хорю пришел Калиныч с земляникой и автор стал сравнивать приятелей.
- Хорь был практик, Калиныч романтик. Хорь знал торговлю, Калиныч знал природу.
- Автор попрощался с приятелями и уехал, обещая не забывать их.
Главная мысль рассказа «Хорь и Калиныч»
Русский мужик силен и умом, и близостью к природе.
Чему учит рассказ «Хорь и Калиныч»
Рассказ учит любить природу. Учит любить простого русского мужика, в котором скрывается так много талантов. Учит практической сметке и романтичному взгляду на мир. Учит тому, что друзей не выбирают, ими становятся.
Отзыв на рассказ «Хорь и Калиныч»
Мне очень понравился этот неспешный и даже тягучий рассказ. Мне понравился Калиныч, веселый и добродушный, и мне понравился Хорь, серьезный и степенный. Эти два совершенно разных героя органично дополняли друг друга, рождая общий, неожиданный образ русского мужика.
Пословицы к рассказу «Хорь и Калиныч»
Мужик в землю смотрит, а на семь сажень видит.
Пока гром не грянет мужик не перекрестится.
Мужику одна забота, чтобы шла путем работа.
Свой ум — царь в голове.
Всяк своим умом живет.
Читать краткое содержание, краткий пересказ рассказа «Хорь и Калиныч»
Большая разница есть между Орловской и Калужской губерниями. В первой мужики низкие и плохо одетые, во второй мужик высок, смел и ходит в сапогах. В Орловской губернии все больше поля, в Калужской — леса.
Однажды автор познакомился с помещиком Полутыкиным из Калужской губернии, страстным охотником и просто хорошим человеком, который сразу позвал автора к себе. Но поскольку до господского дома было далеко, Полутыкин предложил зайти к Хорю.
Усадьба Хоря находилась посреди леса и состояла из нескольких срубов, окруженных забором. Охотников встретил Федя, сын Хоря и сказал, что сам Хорь уехал в город.
Пока готовилась тележка, охотники вошли в чистую избу и выпили квасу. Мальчик лет пятнадцати, Вася, подогнал тележку, а к дому подошли шесть парней, все сыновья Хоря, Хорьки. Федя сказал, что и это не все дети Хоря, один был в лесу, а другой уехал с Хорем. Охотники сели в тележку и покатили, по дороге посмотрев конторку Полутыкина.
Вечером автор спросил Полутыкина, почему Хорь живет отдельно от других крестьян. Полутыкин рассказал, что лет 25 назад у Хоря сгорела изба в деревне и он упросил отца помещика выделить ему землю прямо в лесу, на болоте, обещая платить пятьдесят рублей оброку. Хорь разбогател и теперь платил уже сто рублей, но откупаться не хотел, ссылаясь на нехватку денег.
На следующий день охотники отправились в лес, а с собой позвали Калиныча, высокого добродушного человека, лет сорока.
Всю дорогу Калиныч веселился, пел, часто улыбался. А когда наступил полуденный зной привел охотников к себе на пасеку. Где постелил им душистой соломы и принес меда в сотах. За ужином Полутыкин сказал, что Калиныч мужик хороший, но хозяйство содержать не может, вечно с ним на охоту ходит.
На следующий день автор отправился на охоту один и заглянул к Хорю. Его встретил лысый низенький старик, сам Хорь. Хорь говорил степенно, не торопясь, с чувством собственного достоинства. Вроде и не противоречил, а автор вдруг сам начинал чувствовать, что говорит что-то не то.
Автор спросил его, почему Хорь не откупится, а старик отвечал туманно и скрытно. Выходило так, что его вполне устраивает оброк и воли он не хочет.
Автор остался у Хоря ночевать, а утром его разбудил Федя, любимчик Хоря. Да и сам Хорь с утра был любезней и позвал автора пить чай. Оказалось, что все его сыновья, кроме Феди и младшего Васи, уже женились. Но Федя жениться не хотел.
В это время пришел Калиныч и принес пучок полевой земляники для Хоря. Автор с удивлением смотрел на мужика, не ожидая от него таких нежностей.
Четыре дня автор провел у Хоря, с интересом наблюдая новых знакомых.
Приятели были совершенно разными людьми. Хорь — практичный рационалист, Калиныч — мечтательный романтик. Хорь разбогател, Калиныч был нищ, у Хоря было много детей, Калиныч не имел детей вовсе, а жену боялся. При этом приятели любили друг друга.
Но у Калиныча были преимущества, которые признавал Хорь. Калиныч мог заговаривать недуги, выгонять червей, рука у него была легкой. Если Хорь стоял ближе к обществу, то Калиныч ближе к природе. Хорь много рассказывал о торговле и нравах торговцев.
Узнав, что автор был за границей, Хорь загорелся. Его интересовали вопросы административные и государственные. Калиныч от него не отставал, но больше интересовался природой.
Впервые автор слышал умную речь русского мужика и это его занимало. Хорь знал много, но при этом не умел читать и из своих сыновей выучил грамоте только Федю. Калиныч читать умел, но был бос, тогда как Хорь с усмешкой показывал новые сапоги.
Когда Калиныч играл балалайке и пел, Хорь любил подпевать ему, жалуясь в песне на свою долю.
На четвертый день за автором прислал Полутыкин, и он сердечно простился с Хорем и Федей. Автор предположил, глядя на небо, что завтра будет славная погода, но Калиныч возразил, что пойдет дождь.
Рецензия на очерк И. С. Тургенева «Хорь и Калиныч» (из цикла «Записки охотника»)
12.08.2021
«Хорь и Калиныч», как и весь цикл «Записки охотника» Тургенева, — гимн русскому человеку, глубокое исследование народной души. Условно в этом отзыве мы разделим очерк на композиционные и смысловые части, первая из которых играет роль экспозиции. Это размышление о «разнице между породой людей» в двух российских губерниях, Орловской и Калужской, дополненное точным описанием быта простых людей, их занятий и внешних отличий. На малом отрезке текста автору удается с помощью нескольких штрихов запечатлеть природу и ландшафт, заметив при этом, какая дичь привлекает здесь заядлого охотника.
От общего суждения Тургенев переходит к частным проявлениям «породы», но прежде перед читателем предстает русский барин — «мелкий помещик Полутыкин». Авторский интерес к нему отнюдь не случаен: этот господин вызывает искреннее расположение, но не обладает теми качествами, которые привлекают исследователя людских душ, а значит, невольно сравнивая второстепенного героя с центральными персонажами, читатель поймет главные, самые важные мысли, воплощенные в рассказе.
В помещике нет естественности и непосредственности, о чем автор не говорит прямо, зато приводит примеры, которые ясно выражают ироничное отношение к нему рассказчика.
Если господин стремится во всем к вычурности и оригинальности, то его крепостной мужик Хорь, напротив, старается быть ближе к природе. Усадьба мужика находится посреди леса, в доме «ни одна суздальская картина» не портит первозданной прелести бревенчатых стен; гостей здесь угощают простой и сытной снедью. Все сыновья Хоря — «молодые великаны» — напоминают богатырей из русских былин. О самом же хозяине лесных теремов читатель узнает сначала от Полутыкина. «Он у меня мужик умный»,— говорит помещик, и эта характеристика служит одним из ключей к образу Хоря. Природный ум, хозяйская хватка, смекалка, умение разбираться в людях — все эти черты персонажа привлекают рассказчика.
На первый взгляд кажется, что Калиныч — другой крепостной мужик Полутыкина — ничем не похож на зажиточного и благополучного Хоря. Даже внешне Калиныч отличается от своего друга. Различен быт этих людей, различаются их занятия, манера поведения. Один рационалист, прагматик, материалист, второй — восторженный романтик, идеалист. Хорь находит взаимопонимание и с барином, и с «прочими властями», живет в достатке; Калиныч, напротив, благоговеет перед господином, ходит в лаптях, довольствуется малым. Первый, как замечает автор, «ближе к обществу», тогда как другой — к природе.
Умный и проницательный Хорь по-доброму подтрунивает над своим другом, укоряя его в слепой покорности барину, в отсутствии практичности, но никогда не ставит себя выше Калиныча. Рассказчик обращает внимание и на то, что Хорь презрительно относится к женщинам, а у Калиныча прежде была жена, «которой он боялся». Этот добряк не может обидеть даже самое беззащитное существо, поэтому ему покорны пчелы и лошади, ведомы тайны лесных земляничных полян. Наверное, Хорь чувствовал, что, общаясь с ним, он и сам приближается к природному миру.
Их дружба основана на глубоком внутреннем родстве и взаимной симпатии. Они так гармонично дополняют друг друга, что возникает их неразделимая и нерушимая связь.
Наиболее проникновенный эпизод очерка — пение под балалайку. Именно здесь духовное единение двух мужиков проявляется наиболее полно и ярко. Живая и открытая душа русского человека восприимчива к музыке, незатейливые слова народной песни заставляют «разжалобиться» не только романтичного Калиныча, но и рационалиста Хоря. И читателю становится ясно: все их отличия вызваны лишь проявлением человеческой индивидуальности, а сближает их тот «русский дух», что впитали они от самой земли, от естественной среды, в которой живут. Такие разные люди — две грани национального характера, сложного, но цельного, загадочного, неповторимого и самобытного…
В композиции очерка большое значение имеет конкретный хронотоп. Для автора важно выстроить повествование таким образом, чтобы, не прерывая действия, перенести читателя в мир русской деревни, сделать миниатюрные, но очень выразительные пейзажные зарисовки.
В русской литературе Тургенев был одним из тех, кто сумел заметить «маленького», ничем, казалось бы, не примечательного человека; он понял важную истину: каждый на этой земле неповторим, и в этом состоит ценность любого из нас.
Советую почитать:
Анализ эпизода «Прощение Понтия Пилата» (роман Булгакова «Мастер и Маргарита»)
Рецензия на стихотворение Николая Гумилева «Память»