Отзывы о рассказе недоросль

Анонимно

5 июля 2017 в 19:04

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Безусловно, первый раз читала я это произведение, когда училась в школе. Как обычно мы выявляли актуальные проблемы, характеризовали персонажей и писали сочинения по этой неинтересной комедии, как мне казалось тогда. Но совсем недавно я прочитала это произведение еще раз, ибо меня очень заинтересовала биография Дениса Фонвизина, ум и талант которого воодушевляют меня до сих пор.
Читая книгу, я буквально переживала и пыталась запомнить каждое слово великого мастера — Фонвизина. На каждой странице комедии содержатся не только пленяющие душу афоризмы, но и прекрасные советы для читателей любого возраста. Так, например, У мудрого Стародума, есть следующее правило:»У меня правило:в первом движении ничего не начинать». И несмотря на свое беспредельное возмущение, герой проявляет терпение и не поддается гневу, что помогает ему принять лучшее решение для наказания невежд.
Кроме того, мне как женщине было крайне интересно наблюдать за отношениями Митрофана и его матери. Я следила за тем, как характер матери и ее принципы влияют на ребенка. Митрофан мне напомнил Обломова, который тоже стал жертвой дурного воспитания. Я уверенна, что проанализировав отношения Митрофана и матери, влияние матери на ребенка в комедии «Недоросль» и в романе Гончарова «Обломов», каждая мать начнется осознанно проживать свой день, без устали трудясь над формированием будущей личности.
Конечно, всего, что я черпаю из этой книги мне не рассказать да и не стоит этого делать. Ведь если вы прочтете эту комедия самостоятельно, то откроете для себя тоже много нового интересного, расширите свое сознание и станете мудрее.
— Плюсы:
Комедия великого мастера-Фанвизина безупречна
— Минусы:
Совершенное творение,оно не имеет минусов

Анонимно

10 ноя. 2016 в 20:46

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Книга Недоросль была написана Денисом Фонвизиным давно, но она не потеряла актуальность в наше время. С помощью комедийных персонажей автор раскрывает проблемы и пороки общества. Вместе с тем в пьесе выведены и положительные герои, в уста которых автор вкладывает правильные, разумные суждения.
Коротким названием своей пьесы Фонвизин обозначил все то, что особенно волновало его. Митрофанушка, главный герой, ленив и глуповат. Кто виноват в этом? Автор показывает, что проблемы воспитания происходят из семьи. Мать Митрофанушки, Простакова, никак не способствует его воспитанию. Она заботится прежде всего о том, чтобы сыночек был сын и ни о чем не беспокоился. Простакова считает, что Митрофану достаточно немного поучиться, «для виду». Сама мать демонстрирует жестокость к крепостным, жадность, хамство и сын перенимает все ее худшие черты.
Трудно представить, как такой человек как Митрофанушка будет служить Родине, любить и защищать ее. Его грубость по отношению к матери в финале представляется закономерным результатом. Читатель видит, как дурное воспитание приводит к бессердечию заглавного персонажа. Очевидно, что таким, как Митрофанушка никогда не стать гражданином отечества. Митрофанушка — недоросль не только потому, что он плохо знает грамматику и арифметику, но и потому, что он не научился уважать достоинство других людей и не понимает своих обязанностей перед государством.
На мой взгляд, эта пьеса хороша тем, что она содержит и комедийные моменты, легка для восприятия, и достаточно глубока и назидательна. Мы радуемся вместе с положительными героями и смеемся над отчаянными попытками отрицательных реализовывать свои корыстные интересы… Впрочем, положительные персонажи прорисованы автором широкими мазками, не всегда выглядят убедительно.
— Плюсы:
Классика жанра
— Минусы:
Читается не всегда легко, ведь это пьеса

Анонимно

2 июля 2016 в 20:51

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Нравится книга, нравится произведение, нравится персонажи в особенности Софья, её считаю одним из достойных персонажей в этом произведении. Легко читается, Фонвизин достойный автор, хоть, я и не очень люблю этого автора, но это произведение меня впечатлило, достаточно познавательное. До сих пор помню Митрофана, как он говорил «не хочу учиться, хочу жениться»… И почему в наше время всех интересует деньги или, какая — то недвижимость, как например в этом произведении можно увидеть, настоящий пример Скотинина, ведь он так и хотел жениться на ней до последнего, но не потому что, она ему нравилось или любил её, а за наследство… Раздражает персонаж Госпожа Простакова и её погоня за наследством Софьи, а ещё хотела выдать её замуж за своего ленивого сына, которому было ничего не нужно в этой жизни, кроме отдыха, и чтобы не кто не нарушал его территорию. Советую, это произведение прочитать всем. Да, Госпожа Простакова видно командир, раз её даже боялся родной муж, а ещё во сне сын увидел, как она снова его колотит… Раз он предупредил отца, за вас волнуюсь… Читала это произведение 4 раза.
— Плюсы:
Сюжет+5 Персонажи+5
— Минусы:
Нет

Анонимно

22 июня 2016 в 18:38

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Люблю читать русскую классику. И люблю смотреть старые постановки пьес, таких как: «Недоросль» Д. И. Фонвизина, «Ревизор» Н. В. Гоголя, «Горе от ума» А. С. Грибоедова. В них есть доля смешного и доля грустного, над которой хочется задуматься.
Пьесу Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» я читала не один раз, также смотрела старую постановку в театре. И каждый раз я смеюсь над самодурством помещиков Простаковых — Скотининых, а в частности над недорослем Митрофаном, который не хочет учится, а хочет жениться. А вот положительные герои, напротив, заставляют сопереживать им, рассуждать вместе с ними, радоваться за них…
Конец комедии однозначен. Но для тех, кто вдруг не читал (надеюсь, таких среди нас нет), я не буду его комментировать.
Советую всем обязательно прочитать эту книгу из школьной программы (8 класс), потому что такие произведения нашей классики должен знать каждый!
— Плюсы:
Учит добру, заставляет задуматься, легко читается, увлекательная, интересный сюжет
— Минусы:
Не может быть никаких минусов

Анонимно

31 мая 2016 в 15:39

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Давеча решила я перечитать кое — какие произведения из школьной программы; и не только те, что были мной прочитаны ещё в школе, но и взяться за те, что по каким — то причинам были вовсе пропущены. Что вообще — то странно, потому что от уроков литературы я в школе не отлынивала, любила этот предмет и даже учительницу; а тут на тебе — половина классической литературы мной не прочитана, прямо стыдно стало перед собой =)
Именно по этой причине и была приобретена в Лабиринте небольшая, но ёмкая по содержанию книга с тремя комедиями, которые много связывает: они на слуху, они изучаются в 8 — 9 классах, они осуждают традиционный уклад жизни того времени и ещё они такие «лёгкие» и «живые», что чётко видишь героев, их мысли, сопереживаешь им и осуждаешь.
Самое известное произведение Дениса Ивановича Фонвизина это, конечно, «Недоросль» и, к сожалению, с ходу назвать ещё парочку его пьес или рассказов у меня не получится. Зато «Недоросля» помню ещё со школьной скамьи, помню всем известного лентяя Митрофанушку, красавицу и умницу Софью, грубиянку Простакову, обманщика Вральмана и прочих героев.
Фонвизин в своей пьесе дал героям «говорящие» фамилии и имена, по которым можно сразу же сказать — положительный перед нами персонаж или отрицательный. Только чёрное или белое, никаких полутонов; персонажи или мудры и честны или глупые жадины с претензией на вседозволенность.
Итак, первое действие и сразу же раскрывается характер госпожи Простаковой, грубой помещицы, которая, кроме как к своему сыночку Митрофану, не питает тёплых чувств вообще ни к кому и ничему. Бывают же такие создания, которым ни в коем случае нельзя давать ни крупицы власти — они используют её только для себя любимых, а остальных пустят по миру с протянутой рукой.
Главная тема пьесы — насмешка над устоями общества и отсутствие образования у власть имущих; тут уж нельзя не вспомнить знаменитого высказывания Митрофана «Не хочу учиться, а хочу жениться», и фраза, и само имя юного лентяя — недоросля стали нарицательными.
А какие мудрые речи говорит Стародум, каждую строчку хочется цитировать!
От души советую вам прочесть (или перечитать) эту чудесную пьесу, которая не только заставит взгрустнуть от глупости и грубости некоторых личностей, но и поднимет настроение смешными фразочками и ситуациями и, тс — с-с, хорошим финалом.
— Плюсы:
«Вечная» пьеса, «живые» персонажи, финал
— Минусы:
Нет
Время использования: много лет

Анонимно

5 апр. 2016 в 16:16

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Книга «Недоросль» написанная известной личностью Денисом Фонвизином, очень мне понравилась. Рассказ построен на сатире и с неким юмором. На самом деле читая эту книгу, этот рассказ, можно действительно понять, что всё то что происходит с главными героями, происходит и в наше время.
Очень понравился сам сюжет. Понравилось, как тонко высмеивал Д. Фонвизин поведение матушки, её двуличность.
Очень удивительно, что книга была написана не в нашем веке, а если точнее, то в 18 веке. Но казалось бы, прошло очень много времени с тех времен, но до сих пор в нашем мире, есть двуличные, невоспитанные люди. Даже в 18 веке людям нужны были только деньги. Ради деняг готовы на все, и Фонвизин это подчёркивает, и все это он хотел до нас донести.
— Плюсы:
Интересная
— Минусы:
Не нашла

Анонимно

26 ноя. 2015 в 21:59

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Это такая хрестоматийная сатира, ее фактически первые опыты в светской русской литературе. Помню это произведение еще из школы. Правда, потом читала и в институте, и после него. Конечно, каждый раз получаю от прочтения удовольствие. Пьеса кажется простой, даже прозрачно простой. Все пороки облечены говорящими фамилиями, все образы предельно четки и ясны. Они однобоки в своей хорошести или нехорошести… но это не портит произведение, а делает его комичным. Особенно я люблю Митрофанушку. А вот Правдин мне кажется скучным, хотя он и Правдин. Но я его люблю за правду, а Стародума за благородство. Софьюшка немножко безлика. Ну а как еще может выглядеть честная и порядочная девушка? М — да… отрицательные образы получились куда более колоритными.
— Плюсы:
образность, сатира
— Минусы:
нет таких

Анонимно

24 ноя. 2015 в 16:55

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

С детства знакомо нам произведение Фонвизина «Недоросль». Почему же нам ставят это в программу? Почему считают нужным изучать такую книгу спустя много лет?
Ответ прост: эта пьеса на века! Темы, затронутые в ней, были актуальны, являются таковыми сейчас и будут еще много — много лет. Проблема воспитания является ведущей в наши дни, я считаю.
К тому же, интересная подача этой темы вызывает у читателя интерес и желание знакомиться с книгой.
Герои, глупые до абсурда, только привлекают внимание. К тому же, там есть и положительные персонажи, вызывающие нескончаемый интерес.
Книга замечательная, а если смотреть постановку — так вообще прекрасно!
Советую всем к прочтению!
— Плюсы:
сюжет, герои
— Минусы:
нет

Анонимно

3 окт. 2015 в 17:15

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Болван есть болван, это точно. Будь он хоть в старых лаптях, хоть при деньгах и весь в золоте. Фонвизин показывает дикость мира крепостников, невежество и самодурство. Комедия, в которой мало смешного. Не зря сказано, что в их мире счастливы могут быть лишь скоты. И как — то не очень верится, что имеются в виду свинки в хлеву. По — моему, очень правильная характеристика этим мерзавцам, привыкшим к вседозволенности и считающим простого человека ниже зверя.
Праздность, чванство, грубость не нуждаются в дружбе с просвещением. А ведь особам «благородных» кровей очень не помешали бы воспитание и образование. Митрофан — достойный плод своей злонравной среды, своей матери. Прав учитель, платить тут не за что.
Как ни печально, таких «недорослей» сейчас можно повстречать на каждом шагу. Учёба им не интересна. Денег они заработают, а головы себе пусть другие забивают. С пустой головой легче. И родители их часто поддерживают. Пусть болваны, зато на машинах и при деньгах.
— Плюсы:
интересно, поучительно, язык
— Минусы:
нет

Анонимно

13 авг. 2015 в 16:48

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Задали читать на лето. Вывод такой:одна из лучших, которые вообще задавали. С первых страниц понравилось. Знаете как бывает, читаешь первые страницы и понимаешь, что интересно, а что полнейший бред. Персонажи все понравились. Точнее, не то чтобы… Хорошо описаны, все разные, отражают в речи свой характер, воспитание и прочее… Что понравилось, так это задумка, то, что показал нам автор, человеческую сущность и ее желания. Особенно позабавила госпожа Скотинина, несмотря на то, что жестокая садистка, со всем трепетом души так сильно любит своего сына. Вот сын, кстати, вообще не радовал, самовлюбленный эгоист. Вообще, лучше прочитайте.
— Плюсы:
Интересный сюжет, персонажи и развязка
— Минусы:
Думаю, нет

Анонимно

8 авг. 2015 в 18:18

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Доброго времени суток, дорогие читатели и посетители Рубрикатора! Рада Вас видеть у себя в гостях!
Комедия «Недоросль» — одна из книг, которую нам задали читать на лето.
При чтении не сразу прониклась сюжетом, не поняла. Но все же потом вдумалась в это. Фонвизин показывает своих героев с помощью их отношения к другим. И ведь проблемы, которые Фонвизин поднимает в этой книге, они актуальны и в наше время. Например, использование людей в корыстных целях. Пока Хлестакова не узнала, что у Софьи есть наследство, она и относилась к ней по хамски. А как узнал, давай сразу же сыночка своего ей в женихи звать и любезничать с ней.
Очень плохо, когда вот такое встречается. Ведь куда важнее, относится к людям с душой, искренне.
Также в этой комедии, хоть и не столь часто встречаются роли, таких героев, как Софья и Мирон. Если честно я ими горжусь, несмотря на все эти давления со стороны людей. Они не сломались, вытерпели до конца и в конечном итоге обрели свое счастье.
Я советую почитать эту книгу, потому что очень часто встречается такое отношение людей в нашем мире.
Цените такие качества, как искренность, доброта, честность. Не позволяйте погубить себя плохим качествам.
Спасибо за внимание!)
— Плюсы:
Показаны проблемы, которые часто встречаются в нашей повседневной жизни
— Минусы:
Нет

Анонимно

9 июня 2015 в 19:24

• 4
  оценка

• 
  Рекомендую

«Недоросль»- первая русская социально — политическая комедия.
очень новаторское призведение для того времени. Фонвизин первый драмматург, представивший не предписанный законами классики персонаж, а живой человеческий образ.
Автор изображает пороки современного ему общества, актуальные и в наши дни. Читая книгу, понимаешь, что и в нашем обществе ничего не изменилось. Те же пороки: жестокость, грубость, необразованность, алчность, глупость. Те же хозяева, господствующие не по праву (современные оллигархи), самозванные учителя, «случайные» государственные чиновники, дворяне, не достойные быть дворянами.
— Плюсы:
легко читается
— Минусы:
не обнаружено

Анонимно

2 июня 2015 в 15:57

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

«Недоросль» — одно из произведений, которое нам задали прочитать на лето. Я была уверена, что это будет совершенно неинтересное для меня произведение, но я ошиблась. Сначала, всё было не очень понятно, но я быстро втянулась и прочитала книгу за два дня. Хоть в книге не было внешнего описания героев, но было очень хорошо понятно, какие они на самом деле внутри. Фонвизин, по моему, с помощью своего произведения и особенного юмора в нём, высмеивают людей схожих со Госпожой Простаков, Скотининым и Митрофаном. А вот идеалом, автор, видимо, считает Софью, а в особенности её дядю Стародума. Очень интересно было читать именно диалог дяди с Софьей, все его премудрости. Вы уж извините, что немного открываю сюжет, но всё же скажу то, что меня порадовала сильнее всего. Вы не представляете, как счастлива я была, когда узнала, кого же Стародум предлагал в женихи Софье, это было последним ударом для меня в хорошем смысле, чтобы я полюбила это произведение. Обязательно прочитайте эту книгу!
— Плюсы:
Сюжет, описание героев
— Минусы:
Нет

Анонимно

15 дек. 2014 в 16:20

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Сатирическую комедию «Недоросль» можно расценивать как памятник 18 века, художественный памятник.
Автор очень четко и умело отразил русскую действительность тех времен, при правлении Екатерины || и очень остро поднял вопрос о воспитании молодёжи.
Лично для меня это сатирическая комедия, имеет большое значение в плане воспитания. В свое время на примере Митрофанушки, я увидела как родители — невежды просто поломали душу, характер и ум своего ребенка.
Если предположить что родители бы для Митрофанушки на наняли толковых учителей, они бы только усугубили ситуацию.
Ведь злорадство с образованностью — страшная вещь.
Пьеса сама по себе очень наивная и какая — то шаблонная, плоские герои, непонятный и устаревший язык, очень откровенное и прямолинейное нравоучение и очень ярко выраженный морализм.
Конкретно автор описывает свое введение проблемы, между старым и новым обществом, обнажение «болезней» человеческого ума и состоянием души, эти проблемы и конфликты остаются актуальными и в наши дни.
— Плюсы:
Морализм,стиль написания
— Минусы:
Нет

Анонимно

29 окт. 2014 в 20:50

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Привет всем!
Почему книга для обязательного чтения? Да потому что нам всем кто не пропускал уроки литературы, давали задание прочитать. По правде сказать когда мне было очень скучно, эта книга казалась мне интересной. Хотя может для осмысления всего, или понимания литература казалось мне немного трудной. Где то что то я понимала, где то вообще ничего. Сейчас правда помню мутно, но впечатления о той или иной книге остаются.
Так что эта книга интересна, если тебе уж вообще нечем заняться, потому как на сегодняшний день столько всего понавыпускали, что спасу нет. То есть хороших фильмов, и книг.
А автору этой книги глубокое уважение за его творчество, так как его творения до сих пор актуальны и интересны.
— Плюсы:
Интересен, читать всем недорослям)
— Минусы:
тяжелый сюжет

Анонимно

30 июня 2014 в 18:50

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Пьесу «Недоросль» я впервые прочитала еще в школе. А потом много раз перечитывала. Это мне нужно было и для учебы в вузе, да и вообще она просто мне очень нравится. А все потому что в бессмертном творении Дениса Фонвизина жизнь показана такой, какая она есть на самом деле. И то, что в произведении описано, актуально по сей день. И, думаю, долго еще будет держать пальму первенства. Все герои показаны хоть и иронично, но весьма жизненно. Поэтому есть что почитать и на что обратить внимание.
Единственный минус, пожалуй, все тот же, что и у остальных драм. Такие произведения создавались для постановки на сцене, поэтому спектакль смотреть интереснее, чем читать пьесу. Но тем не менее не могу не порекомендовать к прочтению эту книгу. Ей богу, она стоит затраченного времени.
— Плюсы:
хорошо показаны образы
— Минусы:
пьесу тяжело читать

Анонимно

9 мар. 2014 в 20:19

• 4
  оценка

• 
  Рекомендую

Довольно часто в литературе описываются человеческие пороки, упадок нравственности и образования, леность и глупость, чиновничий произвол. Комедия «Недоросль» прекрасно отображает ленивого Митрофанушку, «дурака бессчетного» г — на Простакова, «презлую фурию» г — жу Простакову, грубого Скотинина и бесчестного Вральмана. Все фамилии настолько говорящие, что кажутся ругательными. Такие Простаковы и Скотинины – «сильные мира сего», помещики и дворяне, настолько погрязли в собственной ограниченности, лени, тупости и себялюбии, что слово «дурак» у них становится «прилагательным, потому что оно прилагается к глупому человеку».
Во все времена были и есть такие люди – богатые и глупые, чье богатство пришло к ним не по заслугам. Наш XXI век не стал исключением. Бестолковые «недоросли» чиновников и олигархов живут развлечениями, покупая огромные яхты и виллы, маленьких собачек и сумочки из крокодиловой кожи. Они не хотят учиться, им нужно выгодно жениться. Если эта «золотая молодежь» останется без пластиковой карты VISA, они просто погибнут! «Недоросли» совершенно не приспособлены к жизни, и географию не учат именно из — за того, что таксист с навигатором отвезет их куда нужно.
Д. И. Фонвизин высмеивает таких наивных Митрофанушек, и, сделав на нем акцент, в тоже время, рассказывает о жестоких поборах, об изъянах власти, но и о человечности и о том, что истинный правитель способен защитить своих подданных. Само название заставляет читателя уделять внимание «недорослю», хотя в произведении о самом Митрофанушке говорится не очень много. Есть прекрасный диалог Правдина и Стародума о себялюбии приближенных к власти: «те не оставляют двора для того, что они двору полезны, а прочие для того, что двор им полезен», тенью проходит приезд Милона с солдатами, который несет защитную функцию для страдающего населения деревень Простаковых. И тема «брак по расчету или по любви» также подчеркивает проблемы общества. О недостатках и пороках в государстве писать нельзя (обязательно подпадет под цензуру), но Фонвизин осветил все эти проблемы под яркой вывеской «Дворянин, не достигший совершеннолетия».
Кстати популярную альтернативу «Не хочу учиться, хочу жениться» — впервые придумал именно Денис Иванович Фонвизин.
— Плюсы:
Актуальность комедия до сих пор не потеряла и вряд ли когда-нибудь потеряет
— Минусы:
Нет
Стоимость: 240 руб

Анонимно

16 дек. 2013 в 19:32

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Когда — то «недорослем» называли молодого дворянина, не поступившего еще на службу. Если вы читали Фонвизина, то наверняка поймете, почему это слово поменяло свое значение. В своей комедии автор делает упор на российское дворянство с его невежеством, жестокостью и грубостью, никудышным воспитанием и образованием, самодурством. Митрофан(он и есть тот самый «недоросль») не хочет учиться грамоте и вообще не желает учиться ничему; его мать помещица Простакова — невероятно жадная женщина, безнаказанно обирающая крестьян и пользующаяся их раболепством и покорностью. Положительными же персонажами в комедии выступают Стародум, Милон, Софья и Правдин. Заметьте, своим героям автор дал «говорящие» фамилии(Скотинин, Простакова)и имена(Софья — мудрость). Наряду с «плохими» персонажами есть и «хорошие», а значит, надежда в этом мире все же есть. Эта сатира останется актуальной всегда.
— Плюсы:
сатирическое произведение
— Минусы:
нет никаких

Анонимно

7 июля 2013 в 20:16

• 5
  оценка

• 
  Рекомендую

Я Фонвизина читал,
К Простаковым я попал.
Ну, семейка, не дай бог.
Змей огромный там клубок.
Денис Иванович Фонвизин первым из русских писателей обратился к сатирическим произведениям, обличающих самодержавно — крепостнический строй современной ему России. Далее по его стопам пошли Грибоедов «Горе от ума» и Гоголь «Ревизор». Самой известной и популярной до сих пор комедией является «Недоросль», в которой на примере одной семьи показаны все мрачные стороны бытия общества при крепостном праве. Я бы обозначил такие стороны помещиков, как самодурство и жестокость помещиков, никчемное образование и воспитание, забитость и беспрекословная покорность крестьян – все это проходит красной нитью через произведение замечательного сатирика и драматурга Фонвизина.
Итак, госпожа Простакова, жестокая, не образованная баба, со всеми груба, заносчива, до нитки обобрала своих крестьян. Но она с материнской любовью относится к своему недотепе сыну Митрофану, который не хочет учиться, а хочет жениться. Воспитывают и обучают грамоте его недоучившийся семинарист Кутейкин, отставной солдат Цыфиркин и учитель — проходимец, бывший кучер Стародума немец Вральман – и какое уж тут образование. Но Митрофан и не хочет познать хотя бы азы грамоты, у него нет нималейшего желания научиться чему — либо. Мать его желает женить сына на сироте Софье, так как у последней объявляется боатое наследство, а помещица очень жадна и скупа.
Но в противовес отрицательным персонажам я увидел в комедии живых людей, с душой и сердцем, это дядя Софьи Стародум, ее жених Милон, Правдин, назначенный опекуном поместья Простаковых. Люди они честные, преданно служат отчизне, справедливы в отношении к людям
Комедия заканчивается благополучно, Софья выходит замуж за Милона, своенравная помещица Простакова со своим глупым сыном Митрофаном остаются ни с чем, у разбитого корыта. Вот таким образом Денис Фонвизин нарисовал передо мной беспросветную картину произвола, хамства и жестокого гнета трудовых людей России. Но, как мне кажется, не зря выведены писателем умные и прогрессивные герои в комедии, он дал нам понять, что не все потеряно и будущее за такими людьми, как Стародум, Милон, Правдин, Софья.
— Плюсы:
Сатира и юмор остаются на века
— Минусы:
Нет
Время использования: По зову души