Печорин мой любимый герой сочинение

На чтение 5 мин Просмотров 5.4к.
Обновлено 11 августа, 2020

Мой любимый герой романа Михаила Лермонтова «Герой нашего времени» – это Григорий Александрович Печорин. Автор называет его героем нашего времени не потому, что он храбрец или же личность, на которую стоит ровняться. Он типичный «лишний» человек того времени. Автор хотел показать негативное влияние общества на моральный облик человека.

Печорина нельзя назвать положительным героем. И все же его образ является очень интересным. На самом деле Печорин – тонкий психолог. Он умеет подобрать ключик к любому человеку. Он знает людские слабости и сильные стороны. Это отличное качество, вот только молодой человек не всегда использует его во благо. Он очень часто манипулирует людьми, играет их чувствами, а когда добивается своего, то оставляет их в адском пламени. Так, например, его жертвой становится красавица Бэла.

Мне нравится, что Печорин ставит себе цель и не отступает, пока не добьется ее. Другое дело, что его цели очень часто вредят окружающим людям. Печорин играет с княжной Мери, что приводит к нелепой дуэли с ее возлюбленным Грушницким и к смерти последнего.

Молодой человек невероятно умен и имеет развитое логическое мышление. Так в главе «Княжна Мери» во время разговора с доктором Вернером он применяет свои лучшие умственные способности и делает логический вывод, что он был интересен вовсе не княжне Мери, а княгине Лиговской. Печорин мог бы стать ученым, однако общество в его знаниях не нуждалось. Он об этом прекрасно знал.

Мне нравится, что Печорин независимый от мнения других людей. Иногда крайностью такого качества является его холодность и эгоистичность. И все же иметь свое мнение – это важно в любую эпоху и в любом обществе. Подкупает также храбрость Печорина. Вот уж в чем нельзя его уличить, так это в трусости. Вспомним, как герой был на охоте и не побоялся пойти на дикого разъяренного зверя в одиночку.

Еще одним красноречивым фактом на подтверждение его смелости является эпизод с дуэлью. Он прекрасно знал, что в этой дуэли все краски сгустились против него, его позиция совсем невыигрышна. И все же не оставил мысль о дуэли, не струсил, а пошел до конца. Он не боится жизненных трудностей, ведь они не могут быть страшнее смерти, а от нее уж точно никто не убежит.

Печорин храбро проявляет себя в войне на Кавказе, но и там ему вскоре становится скучно. Он быстро привыкает к военным будням. Ни пули, свистящие над ним, ни умершие тела больше не вызывают в нем никаких эмоций. Поэтому молодой человек отправляется в дорожные путешествия.

Стоит признать, что этот персонаж часто страдает самолюбием. С одной стороны, это качество помогает ему добиваться множества целей в жизни, с другой стороны, оно полностью негативное. Именно его самолюбие сломало не одну жизнь. Вспомним ситуацию с Мери и Грушницким. Ведь дело не в том, что ему понравилась Мери, и он решил увести ее у Грушницкого. На самом деле Печорину было плевать на Мери, но ему было очень неприятно, что эта женщина отдала предпочтение другому.

Он хотел доказать в первую очередь себе, что все еще является самым лучшим. Как только Печорин добился своей цели, он успокоился. Но судьбы людей уже были разрушены. Еще одна негативная черта характера этого персонажа – его эгоизм. Он спешит удовлетворить все свои капризы, совершенно не задумываясь о том, что на пути он оставляет поломанные судьбы других людей.

Так заложницей его прихотей оказалась Вера – женщина, к которой Печорин испытывал чувства, по крайней мере, ему так казалось. Пока ее мужа не было дома, молодой человек тут же проник к ней в дом ночью. Он даже не подумал о том, что это событие не останется незамеченным и будет иметь для Веры очень неприятные последствия.

И все же, я думаю, в таком поведении Печорина в большей степени виновато общество. Сам же герой говорит о том, что, возможно, он бы не был таким, каким сейчас является. Да вот только все его лучшие детские побуждения расценивались как ложь, клевета, эгоизм. Сначала он пытался доказать искренность своих поступков и речей, а потом устал и начал делать то, что от него ожидали: обманывать, играть чужими чувствами и судьбами, ненавидеть.

Печорин стал бы хорошим человеком, если бы общество не пыталось его изменить и навязать свое видение мира. Он и сам не знает наверняка, кем он является. Все, что осталось в нем хорошего переплелось с тем, что он исказил в себе. В итоге он и не положительный герой, и не отрицательный.  Для меня Печорин – любимый герой этого романа. Я верю в мотивы его поступков и в то, что он мог бы стать великим человеком. Его беда в том, что он родился не в то время и не в том месте. И об этом Михаил Лермонтов говорит в названии романа.

Печорин – герой нашего времени, ведь в такой обстановке он был обречен на моральное падение. Ему со своей открытой, светлой душой пришлось нелегко. Единственный выход для него в этом мире – стать «героем времени», таким же, как и все, слиться с жестокостью серой массы.

  • Сочинения
  • По литературе
  • Лермонтов
  • Любимый герой в романе Герой нашего времени

Сочинение Любимый герой в романе Герой нашего времени

Каждый герой произведения М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» интересен и привлекателен по-своему. Автор дает подробную характеристику почти всем. При этом не случайно писатель наделяет героев теми или иными качествами, стараясь через них рассмотреть образ главного героя. Мне понравилась Бэла.

Знакомство Печорина с Бэлой становится судьбоносной встречей для девушки. С момента их знакомства дочь черкесского князя становится для молодого человека целью, благодаря которой он надеется спасти себя. Девушка вызывает симпатию у Григория и внешностью, и характером. Находя на страницах романа описание ее внешнего вида, характеристику внутреннего мира, начинаешь осознавать, что именно этот человек становится любимым героем романа, вызывая искреннюю симпатию.

Эмоциональность, свойственная народу, к которому принадлежала шестнадцатилетняя Бэла, резко отличала ее от других девушек. Вслед за этим качеством проявляется веселый нрав, переходящий в оптимизм. Бэла поначалу счастлива от того, что Григорий теперь рядом с ней. Однако оптимизм постепенно перерастает в уныние. Темноглазая красавица с пытливым взглядом смотрела на Печорина с особой нежностью. Однако, именно с этого момента становится искренне жаль эту девушку, так как она не чувствует взаимности. Чувства, напоминающие страсть и любовь с первой встречи, которые испытывал Печорин к Бэле, переросли в равнодушие.

Красивая, преданная, нежная девушка, которая смогла сделать счастливым Печорина лишь на некоторое время, вызывает у нас симпатию. С самого начала отношений она, как любитель свободы, не шла на контакт. Привлекательна и ее гордость, и неприкосновенность. Девушка оказалась искренней и не умела притворяться. Поражает ее открытость и умение любить всем сердцем.

Таким образом, встречая образ Бэлы на страницах произведения М. Ю. Лермонтова, понимаешь, что ее внешность завораживает, удивляют выходки (резко начинает петь, танцевать), а преданность, трудолюбие подталкивают на мысль о том, что подобные качества делают ее идеальной невестой. Кроме того, радует доброта, отсутствие корысти в душе героини. Неоценимо ее желание быть любимой, которое остается без ответа и заканчивается трагедией.

Но, несмотря на финал истории Бэлы и Печорина, девушка остается любимой героиней, так как ее поступки достойны похвалы: она продолжала любить равнодушного Григория, надеясь на счастливый конец.

2 вариант

«Герой нашего времени» — роман, автор которого ставит перед нами проблему выбора жизненного пути и ответственности за себя и свои поступки.

Одним из самых неоднозначных героев данного романа я считаю Григория Печорина. Именно этим он и притягивает, ведь всё время хочется понять мотивы его поступков, понять Его. И каждый раз задавая вопросы: «Зачем?», «Почему?», читатель так и не находит ответа.

Характер у Печорина довольно необычен. Он не может просто существовать, ему необходимо взаимодействие с миром, инициирование разного рода авантюр и, соответственно, непосредственное участие в них. Но каждый раз, пытаясь получить ответ извне, герой не получает ни понимания, ни желаемой реакции. Его независимость и воля переходят в нечто более значимое для него самого.

В Григории Александровиче соединились как хитрость, эгоистичность,  самовлюбленность, так и трезвый рассудок, радушность, образованность, ум и поэтичная душа. Он очень эмоционален. Любовь, страсть, скука, печаль — всё это знакомо ему, но как быстро вспыхивали эти чувства в его сердце, так же неумолимо быстро они и угасали.

Как по мне, Печорин далеко не глупец. В его записках мы можем прочесть мысли, которые показывают, что он искренен, он понимает, что поступает неправильно.

Пусть иногда его поступки больше походили на глупость, но он просто не мог жить по-другому! Постоянно в движении, в пути, постоянно меняющиеся люди и эмоции, ситуации и образы. Он шёл на поводу у своих чувств без злого умысла, но в итоге становился злодеем в глазах окружающих. «Сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни, я падал на головы обреченных жертв… Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для других»… Он понимает, он всё понимает, но не может противостоять порыву чувств и эмоций. Пытаясь преодолеть скуку, он становится кукловодом, держа в руках судьбы окружающих его людей.

Для каждого образ Печорина привнесёт что-то своё, каждый сделает акцент на определенные составляющие.

Для меня же он именно молодой человек, шедший против общества с его корыстной любовью, и неискренней дружбой, в итоге очерствевший и поглощённый этим же обществом.

Также читают:

Картинка к сочинению Любимый герой в романе Герой нашего времени

Любимый герой в романе Герой нашего времени

Популярные сегодня темы

  • Сочинение Моя любимая музыка

    Музыка очень плотно вошла в жизнь современного человека. Она окружает нас повсюду: в магазине, в метро, да и просто на улице можно услышать ее мотивы. Мы настолько привыкли к ней, что подчас она не только совпадает с нашим настроением, но и делает его.

  • Образ и характеристика Назанского в повести Поединок Куприна сочинение

    В своей повести «Поединок» Александр Куприн постарался затронуть глубокие проблемы царской армии. Одним из второстепенных персонажей произведения является Василий Нилыч Назанский

  • Сочинение по картине Март Левитана 4, 5 классы

    Исаак Ильич Левитан очень любил изображать природу родного края. У художника большой багаж работ на тематику природы. Левитан большую часть своей жизни провел в путешествии, поэтому видел много красот большой России

  • Образ и характеристика Швабрина в романе Капитанская дочка Пушкина сочинение

    Алексей Иванович Швабрин представляется нам одним из неблагоприятных героев этого сочинения. Он молодой человек из состоятельной семьи благородного рода. Когда он был офицером

  • Сочинение на тему Что сближает людей? (итоговое декабрьское)

    Человек является частью социума. Потребность в общении заложена в людях с рождения от природы. Человек не сможет в одиночку справляться с житейскими трудностями и опасностями. Каждую минуту мы должны знать

  1. Сочинения
  2. По литературе
  3. Лермонтов
  4. Мой любимый герой в Герое нашего времени

Прочитав произведение русского поэта и драматурга Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени» я выделила для себя одно героя – Веру. Это девушка, которую смог полюбить главный герой романа, эгоистичный, надменный и циничный Печорин, который, казалось бы, не способен на настоящие искренние чувства. Для меня это одна из самых необыкновенных чувственных героев этого произведения. Образ Веры позволяет читателю полностью понять характер и душевную организацию Григория Печорина.

Так Веру описывает доктор Венер: хорошенькая дама среднего роста со светлыми волосами и выразительными чертами лица, с родинкой на правой щеке, двоюродная сестра княгини Лиговской. Она приехала на Минеральные Воды лечиться.  Мы узнаём, что с Печориным Веру когда-то связывали давние романтические отношения, но сейчас женщина замужем. Её брак был скорее вынужденной мерой – Вера пожертвовала собой, выйдя замуж за обеспеченного человека, заботясь о судьбе своего сына от первого брака, дав ему материальную поддержку. Самоотверженность героини ради сына действительно вызывает уважение.

Оказавшись в Кисловодске, женщина решилась встретиться с Печориным, их чувства вспыхнули вновь.Вера – единственная, кто понимает главного героя и не стремится навязать ему свои идеалы и ценности, просто принимая его таким, какой он есть. Она ничего не ждёт взамен на свою любовь. Героиня не скрывает своих чувств к Печорину. Кроме того, Вера честно сознается в них мужу, не в силах терпеть муки совести. После этого Вера с супругом и сыном уезжает из города, но успевает оставить письмо для Печорина, в котором она искренне и развёрнуто описывает свои чувства к нему. И только теперь главный герой понимает, насколько Вера была важна для него, ведь он её по-настоящему любил и, наверное, всегда будет любить. Печорин осознаёт, что больше никто не будет способен любить его так, как Вера, не обращая внимания на все его недостатки.

Меня Вера привлекает своей мудростью, добротой, искренностью и честностью. Кроме того, впечатляет её способность чувствовать и понимать. Только по-настоящему сильная женщина смогла бы завоевать сердце такого сложного и сдержанного человека, как Печорин, полюбив его со всеми его недостатками.

Вариант 2

Свое предпочтение я отдаю второстепенному персонажу — Вере, чья любовь заслуживает особого внимания читателей. Когда-то любимая женщина Печорина, она так же, как и главные герои имеет особое значение в романе. Это не просто очередная особа, которая не смогла противиться очарованию Григория, а девушка, которая смогла дотронуться до его сердца, дотянуться до краешка души. Для Печорина она была той, которая могла принять его любым: со всеми недостатками и плюсами. Она знала, что мужчина не идеален, но все равно продолжала любить. И несмотря на его многочисленные измены, продолжала верить в лучший исход событий. Вера была замужем два раза, и все эти два раза продолжала в тайне встречаться с Григорием. Наблюдая такую картину, невольно задаешься вопросом, а почему эти двое не могли быть вместе? Не бегая ни по каким закоулкам, а встречаться официально, нигде не прячась. Но нет, не могли. Всему виной был эгоизм Печорина, который ставил себя превыше других, не думая о своей возлюбленной.

Ее безрассудство и влюбленность — ослепляли женщину и делали из нее глупую девчушку. Хотя так можно сказать про каждого, кто влюблен, и это будет правдой. Страшная реальность, чувства, которые заставляют нас совершать необдуманные поступки, выставляя нас просто глупцами. Чувства, от которых мы забываем себя, отдаваясь другому человеку. Этот персонаж понравился мне не из-за глупого поведения, а из-за жертвенности во имя любви. Ведь, если подумать, многие ли из людей способны на такое? Отдать все что у тебя есть ради какой-то любви, которой возможно и не существует? На такое мало кто решиться. Ведь людям легче принимать, чем отдавать. Так и в нашем случае, Печорин продолжал принимать любовь Веры, ничего не давая взамен. Своим поведением Григорий разрушил жизнь Веры, своим эгоизмом уничтожил светлое будущее девушке.

Меня впечатляет ее любовь, жаль, что она была напрасной. Лучше бы женщина забыла его и жила нормальной жизнью, чем то, что она испытала. Каждый человек заслуживает любви, а не зависимости и жертвенности. Жизнь должна быть наполнена красками, яркими и запоминающимися, а не черно-белым фоном. В этом произведении о героине можно сказать одну строчку, которая точно передаст ее предназначение.  Вера в любовь, как главная характеристика Веры. И как бы это не звучало, в данной фразе есть смысл, нужно всего лишь приглядеться.

Мой любимый герой в Герое нашего времени

Мой любимый герой в Герое нашего времени

Несколько интересных сочинений

  • Анализ романа Достоевского Братья Карамазовы

    Произведение «Братья Карамазовы» является очень философским и психологическим произведением Федора Достоевского состоящий из 12 книг. По сути этот роман нам повествует о противостоянии двух братьев в суде.

  • Сочинение К чему приводит душевный разлад?

    Вряд ли он приводит к чему-то хорошему… В редких случаях его можно направить на созидание чего-то. И ещё он может привести к тому, что человек станет стремиться к гармонии через медитации, церковь, йогу какую-нибудь.

  • История создания романа Евгений Онегин Пушкина история написания по главам

    Евгений Онегин» — роман, написанный Пушкиным, является одним из культовых российских произведений, снискавших мировую славу и переведенное на множество языков. Также это один из романов, написанных в стихотворной форме

  • Сочинение Можно ли назвать Данко героем? (7 класс)

    Каждый человек при желании может быть героем. Но чтобы проявить геройские качества необходимы соответствующие обстоятельства. В отечественной литературе мало примеров настоящих героев.

  • Образ и характеристика Карандышева в пьесе Бесприданница Островского сочинение

    Писатель, изображая Карандышева, пополнил ряд персонажей, которым дали определение «маленький человек».

Любимый герой в романе “Герой нашего времени”

Роман Лермонтова нельзя назвать произведением с многочисленным количеством лиц. Основных персонажей можно пересчитать. Кто из них наиболее привлекателен. Любимый герой в романе «Герой нашего времени» может быть выделен с позиции автора и восприятия читателя. Чаще это все-таки Печорин, хотя могут быть и другие, например, Бэла.

Образ Печорина

Характер Григория Александровича удивителен. Читателя затягивает его стремление найти приключение в любом окружении. Он не может просто жить, как обычные люди. За Печориным приходится следить на протяжении всего романа. Любые события могли протекать по другому руслу, не появись рядом Печорин. Бэла стала бы заботливой матерью, покорной женой. Ундина и Янко добывали бы еду для себя, слепого мальчика и старухи, пусть нечестным, но опасным способом. Игры с женщиной приводят к сплетням более слабого характером Грушницкого.

Дуэль обрывает его жизнь на 21 году жизни. Вулич произносит роковую фразу: «Он прав!», понимая правдивость слов Печорина, что на его лице уже видна близость смерти. Главный герой романа не страдает от совершенного. Он проходит по жизни как прохожий, созерцает, что сделал, и двигается дальше. Такое поведение привлекает, заставляет посмотреть со стороны на свои поступки. Многие читатели находят сходство, начинают понимать, как важно думать о результатах своего отношения к людям. Печорин не глуп, он понимает, что является «причиною несчастия других». В утешение им он говорит, что сам не менее их несчастлив, но это не удовлетворяет людей, которым причинил боль. Григорий спрашивает: «Глупец я или злодей?». Он не знает ответа. Нет его и у читателя.

В Печорине соединилась злодейство, хитрость, глупость и трезвый рассудок. Он видит то, чего многие не замечают. Для Григория любовь, печаль, страсть и апатия – сходные чувства. Они одинаково его беспокоят, быстро зарождаются и погибают бесследно. Постепенно душа Печорина черствеет, дни становятся похожими однообразием.

Привлекательность Григория

Злодеи всегда притягивают внимание. Возможно, здесь срабатывает тот же прием: чем ужаснее поступок героя, тем ближе его образ читателю. Нельзя отказать юноше в силе характера. Он находит путь к сердцу горской княжны, покоряет княжну Мери, мучает Веру, меняет привычную жизнь Ундины. Создается уверенность, какую бы даму не захотел обмануть Григорий, он справится. У мужчины своя отработанная система игры с чувствами слабой половины. Все легко встает в его последовательность действий. Твердый характер и расчет приносят всегда нужный ему результат. Как не покориться такому обаянию? Любит Печорин для себя, пока ему этого хочется. Когда чувства остывают, женщина становится не интересна. Какими бы талантами она не обладала, душа мужчины отказывается от нее. Победа Печорина всегда крах для женщины. Знай они это, может дольше бы тянули интригу, но итог все равно был бы неизменен.

Григорий привлекателен противоположностью представленных мужских персонажей. Он не такой, как бунтарь Янко, занимающийся контрабандой. У Печорина нет рядом людей, за которых он отвечает. Именно поэтому становится до боли жалко слепого мальчишку. Пьяный казак разрубил человека, свинью, крича о своей непокорности. Печорин рвется в драку, но он не раб окружающей его действительности, он руководит судьбой, играя с ней. Подлость Грушницкого приводит к тому, что его не жалко даже в момент гибели.

Любимые персонажи остаются с человеком на протяжении всей жизни. К ним возвращаются в определенные моменты, они становятся эталоном каких-то событий. Написать сочинение «Любимый герой «Герой нашего времени» можно только после выбора среди персонажей произведения того, кто оставил наибольший след в душе. Предложенный материал рассказывает о Печорине – главном герое романа.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

  • Людмила Федорова

    16/16

  • Курбанов Шамиль

    9/16

  • Никита Морозов

    9/16

  • Ильин Максим

    8/16

  • Соня Зубарева

    16/16

  • Максим Пан

    7/16

  • Дарья Сметанина

    14/16

  • Kani Aidarov

    10/16

  • Богдан Горбунов

    16/16

  • Леха Безводопроводов

    13/16

  • Сочинения
  • По литературе
  • Лермонтов
  • Мои любимые страницы романа Герой нашего времени

Роман Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» безусловно является шедевром мировой классики. У него имеются миллионы поклонников не только по Росси, но и по всему миру! Каждому дорога и по особенному интересна история о молодом офицере, ведущим свою жизнь неправильным, страшным путём, но постоянно оправдывающим это, находя объяснение в предопределении человека. И мои любимые страницы романа «Герой нашего времени» повествуют читателю именно об этом, в последней главе дневника Печорина «Фаталист».

Расставляя хронологию событий, мы понимаем, что действие этой главы, которую автор умышленно поместил в конце, происходит после событий описанных в главе «Тамань» и «Княжна Мэри». Печорин пытается найти себе оправдание. Он сталкивается по-настоящему с фантастическим, казалось бы, невероятным случаем, и в нём как будто действительно просыпается вера в предопределение человека. Но так ли это на самом деле? Думаю, что нет. Печорин – отрицательный герой. И как говорил сам Лермонтов, олицетворяет все пороки людские. Поэтому, мысли о предопределении он записывает в дневник не потому, что правда верит. А потому что ему выгодно верить в это, чтобы успокоить собственную душу. Ведь если существует предопределение, то Печорин вовсе не виноват в том, что он такой плохой. Виновато предопределение, которое поставило его на это место злого , коварного, бессовестного человека, цель жизни которого, портить жизнь окружающим и находить в этом несказанное удовольствие.

На самом деле Печорин глубоко заблуждается, ведь человеку дана свободная воля действий, мыслей. И он сам решает как поступать: хорошо или плохо, пойти по дороге добра, или встать на сторону зла и погибнуть. Печорин, успокаивая себя выбирает второй пункт. Ведь он гораздо проще, ему не хочется утруждать себя многочисленными трудами, он хочет пожить в своё удовольствие. Пусть недолго, но во всём себя удовлетворяя и ни в чём себе не отказывая.

Конец жизни такого человека, увы всегда печален. Как мы и видим позже, Печорин в поисках очередного «средства от скуки» тяжело заболевает и в скором времени умирает, не успев даже вернуться на родину.

Таким образом, автор призывает нас не становится на такой путь: жизнь полная веселья и вседозволенья, на первый взгляд, кажется читателю привлекательной, но чуть присмотревшись, он видит в последователе такой жизни – Печорине страшного монстра, его страшный конец и понимает всю суть бытия, при котором потехи жизни, заживо поедают душу человека, не оставляя в ней ничего, кроме пустоты.

Вариант 2

Самые приятные для меня страницы в части про контрабандистов. Мне нравится очень знакомство главного героя с той самой девушкой. Нравится её описание, манера разговора…

Вот, например, в начале этой части про контрабандистов, Печорин как раз приезжает в новое место. Осваивается, осматривается, поселяется он у старухи. Её внучка сразу вызывает его интерес. Во-первых, она немного странно себя ведёт. Может даже показаться, что она немного не в себе. Она поёт странные песни, дичится. Печорин сам тут говорит, что девушка совсем не красавица, но что-то такое он в ней находит… Конкретно – нос! Написано, что ровный (какой-то «правильный») нос в России сложней, чем меленькую ножку. Это намёк на то, что у нас все женщины – довольно крупные (крестьянки), не изящные. А тут простая девушка, почти рыбачка, но с «породистым» носом. Все эти рассуждения кажутся мне забавными.

Плюс, тут настолько текст похож на настоящий дневник! Даже в одном месте смеётся, что можно его предложение не так понять…

Очень мне нравится описание их диалогов. Любопытный гость задаёт вопросы, а девушка не отвечает просто, а постоянно шутит в ответ… Печорина это и интересует, и немного раздражает. Видно, что она не готова бежать за приезжим красавцем, что у неё своя жизнь, свои собственные интересы. Собеседник даже начинает ей угрожать, ведь он знает, что она ходила ночью на море. Самому Печорину интересно, что это у загорелой девушки какие-то тайны. Ему, мне кажется, трудно представить, что ей может нравиться кто-то другой, а не он!

Тут закручивается история, становится интересно, как их отношения сложатся. Но как всегда, к сожалению, Печорин всё разрушает вокруг себя. И сам об этом жалеет. Вот почему, начало этой части мне нравится больше, чем продолжение. Если бы я могла, то я б продолжила эту историю по-другому, более позитивно.

А начало этой части я готова даже перечитывать или зачитывать вслух. Вот так.

В принципе, у меня странное отношение к «Герою нашего времени»… Меня раздражает этот самый «герой», я его совсем не понимаю и считаю не очень хорошим человеком, но само повествование меня затягивает будто бы. Чувствуется слог поэта…

Любимый герой романа

Образ Печорина по-настоящему необычен и интересен, именно он – мой любимый герой романа «Герой нашего времени». Удивительным образом раскрывается характер Григория. В начале повествования мы, читатели, узнаем о нем и истории с Бэлой от штабс-капитана Максим Максимыча. «Ведь есть, право, этакие люди, у которых на роду написано, что с ними должны случаться разные необыкновенные вещи!», – читаем мы, и заинтригованы: что за человек, о котором пойдет речь?

Но то, что и как делает и говорит Печорин, не прибавляет симпатий по отношению к нему. «Дикарка» Бэла насильно оторвана от своей среды, жизнь ее разрушена, Казбич теряет самое дорогое из-за «игры» Печорина, «пропал: верно, пристал к какой-нибудь шайке абреков» Азамат, разрушивший свою семью. Милый добрый штабс-капитан, всей душой стремящийся повидаться со старым приятелем, ради встречи впервые в жизни нарушивший устав, оскорблен холодностью своего кумира. Разрушен уклад жизни «честных контрабандистов», погибает на дуэли Грушницкий, страдает Вера, искренне привязанная к Григорию, полна отчаяния Мери, которую влюбил в себя Печорин

Кажется, рушится все, к чему прикасается – вольно или невольно – этот человек, оставаясь при этом отстраненным и безучастным. Но если следить не за тем, как главный герой идет по судьбам людей, а прислушаться к нему самому, к тому, что в действительности стоит за его холодностью и равнодушием, проанализировать оттенки его поведения – то картина предстает совсем иная.

«Если я причиною несчастия других, то и сам не менее несчастлив; разумеется, это им плохое утешение», – произносит он в ответ на упреки Максим Максимыча. «Глупец я или злодей, не знаю; но то верно, что я также очень достоин сожаления: во мне душа испорчена светом, воображение беспокойное, сердце ненасытное; мне все мало: к печали я так же легко привыкаю, как к наслаждению, и жизнь моя становится пустее день ото дня». Слова эти идут вразрез с тем, что мы уже знаем о Григории, с тем мнением, которое сложилось о нем, и заставляют задуматься: может быть, слишком поверхностно мы судим о главном герое?

Сочинение с цитатами

«Герой нашего времени» М. Ю. Лермонтов История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, не менее любопытна и интересна, чем история народа. » М. Ю. Лермонтов

Журнал Печорина. «Княжна Мери»

Действующие лица:

Печорин, боевой офицер, на лечении в Пятигорске

Грушницкий, близкий знакомый Печорина, юнкер

Вернер, военный доктор

Княжна Мери, отдыхающая на водах

Вера, княгиня Лиговская, которая поняла и любила Печорина «совершенно, со всеми мелкими слабостями, дурными страстями».

Как назвать эту часть повествований хозяина дневника? Тема – любовный треугольник героев повести, жанр – комедия с трагическим концом, виновником которого считается Печорин.

А так ли он виноват в случившемся? Страница, где он скачет вдогонку за Верой, единственной любимой им женщиной, и любящей его так, как не смогла бы никогда полюбить его княжна Мери, наводит на размышления и заставляет по-другому взглянуть на причины произошедшей дуэли.

Положительных образов здесь нет.

Грушницкий – юнкер, год только в службе, ранен в ногу. Он из тех «людей…которых просто прекрасное не трогает и которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и страдания» — всё то, что производит эффект на не очень умных девушек. Он не знает людей, потому что интересуется только собой.

Княжна Мери – юная, красивая, богатая, привыкшая к всеобщему вниманию и поклонению. Неопытность и незнание сыграло с ней злую шутку. Воображение создало в голове романтический образ Грушницкого, а пренебрежительное отношение Печорина задело её самолюбие и гордость. Конечно, Печорин поступил непорядочно, пытаясь влюбить её в себя, но он такой, какой есть.

Печорин – «жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку». Он достаточно много вращался в светском обществе, знал его нравы, интриги, сплетни. На Кавказ попал не по своей воле, храбро сражался и приехал на воды поправить здоровье. Много повидавший в жизни и хорошо разбирающийся в человеческой психологии, он с юмором наблюдал за развивающимся романом Грушницкого и Мери.

Узнав случайно, какую подлость хочет совершить Грушницкий на предстоящей дуэли, он не стремится его убить, предлагает мирно решить вопрос, надеется на его раскаяние. Этого не произошло.

После дуэли, доктор Вернер, секундант, знающий о заговоре против Печорина, не подал ему руки. «Вот люди! Знают заранее все дурные стороны поступка. Помогают, советуют, одобряют… — а потом отворачиваются с негодованием от того, кто имел смелость взять на себя всю тягость ответственности» — думал Печорин.

Догоняя уехавшую Веру, он «молился, проклинал, плакал, смеялся», она стала для него «дороже жизни, чести, счастья». Когда загнанный конь упал, Печорин долго и горько плакал, как ребёнок, грудь его разрывалась, хладнокровие исчезло. То были долго сдерживаемые слёзы бессилия перед жизненными неудачами и обстоятельствами, слёзы раскаяния.

Эта последняя страница покоряет своей искренностью, этим запоминается.

Кто они, «герои нашего времени»?

Печорин, как и другие литературные герои, которых принято называть «лишними людьми», – Онегин, Чацкий, Рудин, – воспринимаются не только как отклик писателей 19 века на атмосферу времени, не только как объяснение современникам их самих, но и как возможность заглянуть в собственный внутренний мир, задуматься над вечными вопросами любви и дружбы, долга и чести, человеческих взаимоотношений, и это – мое отношение к «героям нашего времени». Ни один из них не оставил равнодушным внимательного, вдумчивого читателя, в какое бы время тот ни жил, – они всегда современны. Вот и страницы романа «Герой нашего времени», которые рассказывают «историю души человеческой», становятся любимыми у новых и новых поколений, знакомящихся с замечательным произведением.

Данная публикация рекомендована к прочтению учащимся 9 классов перед написанием сочинения на тему «Мои любимые страницы романа «Герой нашего времени»».

Тест по произведению

Любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”

Средняя оценка: 3.9

Мои любимые страницы романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» связаны с повестью «Княжна Мери». Здесь мы видим, что Григорий Александрович способен на благородные поступки. В этой повести Печорин активно взаимодействует со своим пародийным двойником – офицером Грушницким. Почти сразу же разгадав этого человека, Григорий Александрович начинает играть с ним, манипулируя его слабостями. Всем своим существом Грушницкий стремится произвести впечатление: «… он из тех людей, которые … которые важно драпируются в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания». Грушницкий напоминает Печорину героя романтических трагедий. Этот персонаж бывает «довольно мил и забавен» лишь в те редкие минуты, когда он «сбрасывает трагическую мантию». Соответственно, Грушницкий стремится поддержать свой образ в обществе. Его кодекс чести – это кодекс общественных правил. Герой дорожит своим «добрым именем» в высшем свете, поэтому он стремится соблюдать все правила. Но такое поведение показное, оно идет не от души и не от убеждений, а от желания нравиться себе и окружающим. Характеры Печорина и Грушницкого, их моральные принципы раскрываются в повести и, прежде всего, в отношениях друг с другом. Грушницкий ненавидит и завидует Печорину, потому что оказывается отвергнутым поклонником: княжна Мери выбирает не его, а Печорина. В такой ситуации – «третий лишний» – настоящий мужчина должен отойти в сторону, а не злиться на более удачливого соперника. Но Грушницкий – не тот, с кем можно достойно бороться. Он, впрочем, как и Печорин, способен на все, лишь бы утешить свое уязвленное самолюбие: Грушницкий клевещет на свою «возлюбленную», лишь бы отомстить Печорину и княжне Мери, Печорин же затевает свой «роман» с Мери, только чтобы досадить юнкеру. В итоге соперничества Печорин вызывает Грушницкого на дуэль. Этот эпизод является кульминацией повести. Именно в нем обнажаются характеры героев, в том числе, и их представления о чести. Трусливый Грушницкий согласился на дуэль только из-за уговоров своих друзей. Он со своей компанией стремится обернуть дело так, чтобы ему, в любом случае, ничего не грозило: секундант Грушницкого заряжает только один пистолет. По замыслу юнкера, Печорин должен был либо опозориться, либо погибнуть. Главный герой случайно узнает о заговоре. Он идет на дуэль полный решимости разоблачить Грушницкого. За все время дуэли в юнкере лишь однажды просыпается совесть: в тот момент, когда Печорин просит перезарядить свой пистолет. Разгневанный же Печорин хочет добиться от Грушницкого либо покаяния, либо смерти. Поэтому он переносит дуэль на маленькую площадку перед пропастью, где любой выстрел должен стать смертельным. Печорин немного жалеет своего соперника, который попал во всю эту историю из-за своей слабовольности. Главный герой до последнего момента дает своему сопернику шанс одуматься. Позволив Грушницкому стрелять первому, герой готов к практически неминуемой смерти, но тот промахнулся. Печорин понимает, что он убьет Грушницкого, поэтому дает ему возможность извиниться. Но Грушницкий находится в таком отчаянии, что сам просит Григория Александровича стрелять, ибо иначе он зарежет его ночью из-за угла. И Печорин стреляет. Главный герой романа – жертва социальной среды, он неудовлетворен современной моралью, не верит в дружбу и любовь. При этом он стремится сам решать свою судьбу и отвечать за свое поведение, поэтому понятие чести у него сугубо субъективное. Оно подчинено у Печорина его желаниям и страстям. Грушницкий же полностью искусствен и неестественен. Этот человек – пустышка, у него нет никаких нравственных принципов и представлений, он лишь играет в них. Но его мелкая и злобная натура берет верх, за это Грушницкий и платит своей жизнью. В этих эпизодах романа затрагиваются вопросы чести, благородства, достоинства, которые важны для любого человека. Кроме того, здесь во многом раскрывается и оттеняется сложная, противоречивая, очень интересная натура главного героя – Печорина, затрагиваются темы любви, счастья, ненависти, умения любить и делать счастливым другого человека. Именно поэтому мне так запомнились эти страницы романа Лермонтова «Герой нашего времени».

См. также: «Княжна Мери» .Экранизация одноименной главы романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» (К/с им. Горького, 1955 г.).

Журнал Печорина – любимые страницы

Мои любимые страницы «герой нашего времени» рассказывает сам – в своем журнале. Теперь перед нами Печорин изнутри, – и он таков, каков есть. Разве можно было, например, ожидать от Печорина, которого мы, читатели, знаем, запись в журнале о запахе цветов и чудесном виде из окна? В душе Григория обитает романтик, он все время в поисках бурной деятельности, красоты жизни, настоящей любви, но всего этого не находит. Мечтает о дружеском участии – и никому не доверяет, ни с кем не сближается, встречает в жизни единственную женщину, Веру, которую не смог бы обмануть никогда, и осознает, что всегда «любил для себя, для собственного удовольствия».

Партизанская война в романе «Война и мир» – сочинение по теме

У Григория – сильный характер, мы наблюдаем, как Азамат, затем Максим Максимыч, Бэла поддаются его влиянию, Вера любит его, и даже мы, читатели, смотрим например, на Грушницкого глазами автора журнала.

Печорин часто совершает поступки, не раздумывая и навлекая на людей несчастия и перемены в жизни, он не умеет не вмешиваться в чужую жизнь. Но Григорий слишком индивидуалист, чтобы задумываться о других, в первую очередь его интересует он сам, мотивы поступков, предназначение, задачи в жизни. На себя смотрит он объективно и горько:«верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные… Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений – лучший свет жизни».

Печорина не с кем сравнивать. Даже фатализм его не похож на общепринятый. «Не покорюсь!» – кричал казак, вызвав решение Печорина испытать судьбу. И, хотя главный герой спасает людей и рискует жизнью, в первую очередь, делает это ради себя самого, бросив вызов предопределению судьбы. «Не покорюсь» – такова истина фатализма Печорина, и она придает ему сил, не делая рабом обстоятельств.

Вслед за своим любимым героем повторю: «Одни скажут: он был добрый малый, другие – мерзавец. И то и другое будет ложно». Герой времени, в которое жил и творил Лермонтов, и не мог быть другим.

  • Автор: М. Ю. Лермонтов
  • Произведение: Герой нашего времени
  • Это сочинение списано 104 695 раз

Вообще-то я не большой поклонник романа Михаила Юрьевича Лермонтова «Герой нашего времени», единственная часть, которая мне нравится-это «Бела».

Действие в ней происходит на Кавказе. Штабс-капитан Максим Максимыч, ветеран Кавказской войны, рассказывает попутчику случай, произошедший с ним в этих местах несколько лет назад. Уже с первых строчек читатель погружается в романтическую атмосферу горного края, знакомится с горными народами, их бытом и обычаями. Вот как Лермонтов описывает горную природу: «Славное место эта долина! Со всех сторон горы неприступные, красноватые скалы, обвешанные зелёным плющом и увенчанные купами чинар, жёлтые обрывы, исчерченные промоинами, а там высоко-высоко золотая бахрома снегов, а внизу Арагва, обнявшись с другой безымянной речкой, шумно вырывающейся из чёрного, полного мглою ущелья, тянется серебряною нитью и сверкает, как змея своею чешуею.» Когда читаешь эти строки, вспоминаются места на Кавказе, где ты бывал. Мне, например, вспомнилась Абхазия-очень красивый край.

В повести «Бела» Лермонтов противопоставляет двух главных героев-Григория Александровича Печорина и Максима Максимыча. Печорин-молодой офицер, представитель нового поколения дворян. Он умный, волевой, смелый человек. Поначалу у меня вызвали уважение его лихая отвага, склонность к риску, умение добиваться своего. Читая произведение, я сочувствовал Печорину, когда он добивался расположения черкесской княжны-Белы. Он казался вполне искренним в своей любви к ней. Но в то же самое время Печорин меня отталкивает своим эгоизмом и индивидуализмом, неспособностью любить кого-либо по-настоящему, принося себя в жертву любимому человеку. Он не задумывается о возможных последствиях своих поступков. Печорин ради собсвенного развлечения играет судьбами людей, не вникая в их традиции, обычаи и нравы. Максим Максимыч мне нравится гораздо больше. Он представитель старого поколения дворянства. На первом месте у него долг службы. Долго прослужив на Кавказе, он хорошо знает психологию горцев. Он, с одной стороны, прост и бесхитростен, а с другой-человек трезвого ума и неплохо разбирается в людях. Особенно он мне понравился теплотой и искренностью своего сердца, тем, что ценит дружбу и не забывает старых друзей. Запомнилась трогательная сцена встречи штабс-капитана и Печорина через несколько лет после событий, описанных в «Беле». Максим Максимыч от радости готов был задушить в объятиях старого знакомого, а Печорин лишь холодно подал ему руку. Как же расстроился старый служака!

Жалко, что повесть плохо заканчивается. Смерть Белы омрачает весь конец повести. Если бы девушка была действительно дорога Печорину, он приложил бы все усилия, чтобы сберечь её. После трагической кончины Белы он не долго горевал о ней. Получается, что он рисковал жизнью совершенно напрасно, порой ради собственного развлечения. Мне трудно понять людей, которые с детства могут позволить себе всё, что хочется и быстро теряют интерес к жизни, поэтому и не ценят её. Читая это произведение, испытываешь массу самых противоречивых чувств. Восхищение смелостью и удалью Печорина, уважение к свободолюбивому характеру горцев, к их верности своим традициям, а также переживание за судьбу Белы и самые тёплые чувства и симпатии к Максиму Максимычу. В повести Лермонтов не даёт однозначных оценок своим героям. В ней есть над чем поразмыслить.

Посмотрите эти сочинения

  • Особенности композиции романа Лермонтова «Герой нашего времени» Роман Лермонтова «Герой нашего времени» стал первым социально-психологическим и реалистическим романом в русской литературе первой половины XIX века. Автор определил цель своего произведения как «исследование души человеческой». Структура романа своеобразна. Это цикл повестей, объединенных в роман, с общим главным героем, а иногда и рассказчиком. Лермонтов писал и публиковал повести отдельно. Каждая из них может существовать как самостоятельное произведение, имеет законченный сюжет, систему образов. Сначала […]
  • Сравнительная характеристика «Печорин и Грушницкий» (таблица) Печорин Грушницкий Происхождение Аристократ по происхождению, Печорин остается аристократом на протяжении романа. Грушницкий из простой семьи. Обычный юнкер, он весьма амбициозен, и всеми правдами и неправдами стремится выбиться в люди. Внешний вид Не раз Лермонтов акцентирует внимание на внешних проявлениях аристократизма Печорина, таких, как бледность, маленькая кисть, «ослепительно чистое белье». При этом Печорин не зациклен на собственной внешности, ему достаточно выглядеть […]
  • Первый психологический роман в русской литературе – «Герой нашего времени» И скучно и грустно, и некому руку подать В минуту душевной невзгоды… Желанья! Что пользы напрасно и вечно желать?.. А годы проходят — все лучшие годы! М.Ю. Лермонтов В романе “Герой нашего времени” Лермонтов ставит перед читателем волнующий всех вопрос: почему самые достойные, умные и энергичные люди его времени не находят применения своим недюжинным способностям и вянут в самом начале жизненного порыва без борьбы? На этот вопрос писатель отвечает историей жизни главного героя Печорина. Лермонтов […]
  • Стихотворение Лермонтова «Как часто пестрою толпою окружен» (анализ) «Как часто пестрою толпою окружен…» – одно из самых значительнейших стихотворений Лермонтова, по своему обличительному пафосу близкое к «Смерти поэта». Творческая история стихотворения доныне являлась предметом неутихающих споров исследователями. Стихотворение имеет эпиграф «1‑е января», указывающий на его связь с новогодним балом. По традиционной версии П. Висковатого, это был маскарад в Дворянском собрании, где Лермонтов, нарушив этикет, оскорбил двух сестер. Обратить внимание на поведение Лермонтова в это […]
  • Печорин в кругу честных контрабандистов «Да и какое дело мне до радости и бедствий человеческих?» М.Ю. Лермонтов В романе Лермонтова «Герой нашего времени» решается злободневная проблема: почему люди, умные и энергичные, не находят применения своим недюжинным способностям и вянут без борьбы в самом начале жизненного поприща? На этот вопрос Лермонтов отвечает историей жизни Печорина, молодого человека, принадлежащего к поколению 30-х годов. Задаче всестороннего и глубокого раскрытия личности героя и той среды, которая воспитала его, подчинены […]
  • Почему Печорин — странный человек? Итак, «Герой нашего времени» — психологический роман, то есть новое слово в русской литературе девятнадцатого века. Это действительно особенное произведение для своего времени — оно имеет поистине интересную структуру: кавказская новелла, путевые заметки, дневник…. Но все- таки главная цель произведения — раскрытие образа необычного, на первый взгляд, странного человека- Григория Печорина. Это и в самом деле необыкновенный, особенный человек. И читатель это прослеживает в течение всего романа. Кто же такой […]
  • Тема судьбы и образ «потерянного» поколения в «Герое нашего времени» В любом качественном произведении судьба героев связывается с образом своего поколения. А как же иначе? Ведь люди отражают характер своего времени, они являются его «продуктом». Наглядно мы видим это в романе М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Писатель на примере жизни типичного человека этой эпохи показывает образ целого поколения. Безусловно, Печорин — представитель своего времени, в его судьбе отразилась трагедия этого поколения. М.Ю.Лермонтов первым создал в русской литературе образ «потерянного» […]
  • История жизни Печорина (сочинение) Историю жизни Печорина рассказывает читателю Максим Максимыч. Психологический портрет, набросанный путешественником, прибавляет к рассказу о жизни Печорина несколько характерных штрихов. Память Максима Максимыча запечатлела отдельные исповеди героя, благодаря чему биография «героя времени» приобрела необычайную убедительность. Печорин принадлежал к высшему петербургскому обществу. Юность его прошла в удовольствиях, которые можно достать за деньги, и они ему скоро опротивели. Светская жизнь с ее обольщениями тоже […]
  • Как Печорин относится к проблеме судьбы? (сочинение) Жизнь моя, ты откуда идешь и куда? Отчего мне мой путь столь неясен и таен? Для чего я не ведаю цели труда? Почему я влеченьям своим не хозяин? Пессо Тема судьбы, предопределения и свободы человеческой воли является одной из важнейших сторон центральной проблемы личности в «Герое нашего времени». Наиболее прямо она поставлена в «Фаталисте», который не случайно завершает роман, служит своего рода итогом нравственно‑философских исканий героя, а с ним и автора. В отличие от романтиков […]
  • Печорин и контрабандисты (сочинение) «Тамань» – своего рода кульминация в столкновении двух стихий романа: реализма и романтизма. Тут не знаешь, чему больше удивляться: необыкновенной прелести и очарованию тонкого всепроникающего колорита, который лежит на образах и картинах новеллы, или предельно убедительной реалистичности и безукоризненному жизненному правдоподобию. А. А. Титов видит, например, весь смысл «Тамани» с ее поэтичностью в намеренном снижении и развенчивании образа Печорина. Убежденный, что именно таков был замысел автора, он пишет […]
  • Стихотворение Лермонтова «Выхожу один я на дорогу» (анализ) Одно из последних стихотворений Лермонтова, лирический итог многочисленных исканий, тем и мотивов. Белинский относил это стихотворение к числу избраннейших вещей, в которых «все лермонтовское». Не будучи символическим, с мгновенной непосредственностью запечатлевая настроение и чувство в их «лирическом настоящем», оно тем не менее сплошь состоит из высокозначимых в лермонтовском мире эмблематических слов, каждое из которых имеет долгую и изменчивую поэтическую историю. В запеве – тема одинокой участи. «Кремнистый […]
  • Стихотворение Лермонтова «Пророк» (анализ) Восстань, пророк, и виждь, и внемли Исполнись волею моей, И, обходя моря и земли, Глаголом жги сердца людей. А. С. Пушкин «Пророк» Начиная с 1836 г. тема поэзии получает в творчестве Лермонтова новое звучание. Он создает целый цикл стихов, в которых высказывает свое поэтическое кредо, свою развернутую идейно‑художественную программу. Это «Кинжал» (1838 г.), «Поэт» (1838 г.), «Не верь себе» (1839 г.), «Журналист, Читатель и Писатель» (1840 г.) и, наконец, «Пророк» – одно из последних и […]
  • Дуэль Печорина с Грушницким (анализ и сочинение) Приличьем скрашенный пророк Я смело предаю позору – Неумолим я и жесток. М. Ю. Лермонтов Грушницкий – представитель целого разряда людей – по выражению Белинского, – имя нарицательное. Он из числа тех, которые, по мнению Лермонтова, носят модную маску разочаровавшихся людей. Меткую характеристику Грушницкому дает Печорин. Он, по его словам, позер, выдающий себя за романтического героя. «Его цель – сделаться героем романа», говорит он «пышными фразами, важно драпируя в необыкновенные […]
  • Мотивы лирики Лермонтова в романе «Герой нашего времени» Печально я гляжу на наше поколенье! Его грядущее – иль пусто, иль темно, Меж тем, под бременем познанья иль сомненья, В бездействии состарится оно. М. Ю. Лермонтов В. Г. Белинский писал: «Очевидно, что Лермонтов поэт совсем другой эпохи и что его поэзия – совсем новое звено в цепи исторического развития нашего общества». Мне кажется что главной темой в творчестве Лермонтова была тема одиночества. Она прошла через все его творчество и звучит практически во всех его произведениях. Роман […]
  • Печорин и горцы (сочинение) Роман Лермонтова весь как бы соткан из противоположностей, которые сливаются в единое гармоническое целое. Он классически прост, доступен каждому, даже самому неискушенному читателю, вместе с тем необыкновенно сложен и многозначен и в то же время глубок и непостижимо загадочен. При этом роман обладает свойствами высокой поэзии: его точность, емкость, блеск описаний, сравнений, метафор; фразы, доведенные до краткости и остроты афоризмов, – то, что прежде называлось «слогом» писателя и составляет неповторимые черты […]
  • Нравственные проблемы в романе «Герой нашего времени» Молодость и пора становления личности Лермонтова пришлась на годы правительственной реакции после поражения восстания декабристов. В России царила тяжелая атмосфера доносов, тотальной слежки, ссылок в Сибирь по обвинению в неблагонадежности. Передовые люди того времени не могли свободно высказывать свои мысли по политическим вопросам. Лермонтов остро переживал отсутствие свободы, состояние остановившегося времени. Главную трагедию эпохи он отразил в своем романе, который многозначительно назвал «Герой нашего […]
  • Герои своего времени (сочинение) Любопытство, бесстрашие, неоправданная тяга к приключениям — характеристики главного героя романа. На протяжении всей книги, автор показывает его нам с самых разных сторон. Сначала это взгляд Максим Максимыча, а потом уже и записки самого Печорина. Не могу назвать «судьбу» героя трагичной, так как ни смерть Бэлы, ни Грушницкого, ни печаль Максим Максимыча не делают его жизнь трагичнее. Возможно, даже собственная смерть не многим хуже, чем всё вышеперечисленное. Герой весьма отстраненно относится к людям, играет […]
  • Сравнительная характеристика «Печорин и Максим Максимыч» (таблица) Григорий Печорин Максим Максимыч Возраст Молодой, во время его приезда на Кавказ ему около 25 лет Почти пенсионер Военное звание Офицер русской императорской армии. Штабс-капитан Черты характера Всё новое быстро надоедает. Страдает от скуки. Вообще, уставший от жизни, пресыщенный молодой человек, ищет отвлечения на войне, однако буквально за месяц привыкает к свисту пуль и грохоту разрывов, снова начинает скучать. Уверен, что приносит окружающим одни несчастья, что усиливает его […]
  • Пари Печорина с Вуличем Роман М. Ю. Лермонтова создан в эпоху правительственной реакции, которая вызвала к жизни целую галерею «лишних людей». Григорий Александрович Печорин, с которым русское общество познакомилось в 1839–1840 г., принадлежал именно к этому типу. Это человек, который даже не знал, зачем он жил и для какой цели родился. «Фаталист» – это одна из самых сюжетно напряженных и в то же время идейно насыщенных глав романа. Она состоит из трех эпизодов, своеобразных экспериментов, которые то подтверждают, то отрицают […]
  • Стихотворение Лермонтова «Дума» (анализ) И скажите, в чем загадка чередования периодов истории? В одном и том же народе, за каких‑нибудь десять лет спадает вся общественная энергия, импульсы доблести, сменивши знак, становятся импульсами трусости. А. Солженицын Это стихотворение зрелого Лермонтова, обнажающее общественно‑духовный кризис после декабрьского поколения. Оно замыкает предшествующие нравственные, социальные и философские искания поэта, подводят итог прошлому душевному опыту, отражая бесцельность личных и общественных усилий […]

(399 слов) В романе Лермонтова «Герой нашего времени» множество интересных, живых персонажей, обладающих своей индивидуальностью и вызывающих симпатию и сочувствие. Для меня особенно близким стал образ Веры.

Вера – светская женщина приятной наружности с болезненно бледным, но выразительным лицом, очаровательно украшенным черной родинкой на правой щеке, а также красивыми светлыми волосами. Лицо ее обыкновенно несет печать глубокой грусти. Несмотря на замужество, она влюблена в Григория Печорина еще с момента их первой встречи. Первый муж Веры, вероятно, скончался. Она вышла замуж во второй раз за богатого старика ради своего сына, которому хотела обеспечить достойное будущее.

Несмотря на то, что о героине мы знаем совсем немного, ее образ, без сомнения, является одним из наиболее интересных и важных в романе. Вера, пожалуй, единственный персонаж книги, который, по словам самого Печорина, понял его совершенно «со всеми … мелкими слабостями и дурными страстями». Вера — единственная женщина в судьбе героя, которую он «не в силах был бы обмануть». 

Достойным уважения мне кажется чувство Веры, полное страсти, искренней нежности, трепета и горькой печали. В то же время редко и ценно ее осознанное принятие героя таким, какой он есть. 

Конечно, любовь Веры к Григорию сложно назвать счастливой, однако ее чувство достаточно сильно, чтобы приоткрыть читателям завесу над другой стороной личности Печорина, ранее незнакомой. После отъезда Веры, после неудачной попытки догнать ее Григорий всем сердцем чувствует боль утраты и горечь своего одиночества. Он кажется слабым и потерянным, пропадает вся его надменность. Невольно возникает мысль, что женщина, сумевшая оставить «неприкосновенные» воспоминания в душе столь холодного и нелюдимого человека, сторонящегося близких контактов с людьми и тщательно оберегающего свою свободу, должна и сама обладать некими уникальными качествами.

На мой взгляд, самое ценное качество Веры – это ее человечность. Ее характер нешаблонен, она действует искренне, повинуясь сердцу, совершая как хорошие, так и плохие поступки. Сложно назвать нравственной связь замужней женщины с другим мужчиной, но в то же время, она остается искренним, открытым и чутким человеком, глубоко переживающим свою любовь. Она не смогла утаить от мужа своих переживаний из-за дуэли Печорина с Грушницким, раскрыв свою сердечную тайну. Она ревнует героя к юной княгине Лиговской, но в ней нет ненависти и желания злой мести.

Вера — живой человек со своими достоинствами и недостатками. Она сильная личность, красивая в своей слабости. Из повествования романа она уходит, оставшись загадкой, мы не успеваем попрощаться с ней. Читателю вряд ли удастся понять этот удивительный женский характер, так талантливо написанный Лермонтовым. И в этой недосказанности и есть ускользающая прелесть особенной женщины в жизни Печорина –  Веры.

Автор: Екатерина Озаровская

В своем произведении Лермонтов называет Печорина героем своего времени. Он говорит о том, что это собирательный образ, портрет, который автор не раз наблюдал в жизни. Каждый читатель должен задуматься о том, как вести себя в жизни, живя в своем времени.

Содержание

  1. Сочинение «Мое отношение к Печорину»
  2. «Дружба в жизни Печорина» − сочинение
  3. Сочинение − «Любовь и дружба в жизни Печорина»

Сочинение «Мое отношение к Печорину»

Вариант 1

  1. Печорин – главный герой романа М. Ю. Лермонтова.
  2. Мое отношение к Печорину
  • Положительные черты характера.
  • Отрицательные качества.
  1. Чему я могу научиться на примере Печорина.

Лермонтов –  талантливый писатель и тонкий психолог. классик русской литературы. В своем романе “Герой нашего времени” он изобразил яркий запоминающийся образ молодого человека, богатого аристократа. Он исколесил сотни километров, пережил много важных событий, повидался с тысячами людей. Кто-то оставил значительный след в сердце Григория Печорина, а кто-то лишь слегка коснулся его жизненного пути. Одни заставляли Печорина плакать, а другие вызывали только циничную улыбку.

Роман Лермонтова написан не в хронологической последовательности, а в тематической, как воспоминания. В большинстве случаев описание идет от лица самого Григория. Это позволяет читателю лучше понять истинное положение вещей и настоящие чувства героя. Печорин – очень противоречивый персонаж. Он вызывает злость снисхождение, неодобрение и похвалу, восхищение и жалость. Одно из привлекательных качеств главного героя является его честность перед самим собой. А это не многим дано. Большинство людей любят обелять себя в своих мыслях, оправдывать свои плохие поступки. А Григорий Александрович правдиво признается себе в своих грехах и добавляет: “Я иногда себя презираю…” или: “Я глупо создан…” Интересным является и то, что Печорин – активный человек. Он постоянно что-то ищет, к чему-то стремится. Он искренне пытается найти счастье в любви, как это было с Бэллой, но его снова постигает разочарование: “Я опять ошибся: любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой”. Следует также отметить, что Григорий умен, хорошо образован, умеет чувствовать прекрасное. Для него честь дамы – священна. Именно поэтому он вызывает Грушницкого на дуэль. Он не терпит вранья.

С другой стороны, Печорин очень эгоистичен и самовлюблен. Он делает только то, что хочет, поступает так, как считает нужным. При этом молодой человек не учитывает ни чувств других, ни их взглядов. Наоборот, он играет эмоциями и сердцами окружающих, как марионетками. Ради своих капризов он заставляет других поступаться своими убеждениями, растаптывать себя.

апример, Максима Максимыча Печорин побудил закрыть глаза на похищение Бэллы, а княжну Мэри он без зазрения совести вынудил полюбить себя. Главный герой равнодушен к чужим бедам и страданиям: “Печальное нам смешно, смешное — грустно, а вообще, по правде, мы ко всему довольно равнодушны, кроме самих себя”. Поэтому его почти не трогает то, что он разрушает чужие жизни, ломает чужие судьбы. Поразительно и то, с каким безразличием Григорий отнесся к Максиму Максимычу – своему покровителю и другу.

Размышляя над характером Печорина, я вижу, что опасно жить только для себя. Так можно потерять настоящих друзей и не повстречать свою любовь. Также нельзя относиться к людям как к игрушкам, как к собственной забаве. Необходимо уважать чужое мировоззрения, стараться не ранить чувства других, не считать свое мнение единственно правильным. Думаю, что если делать правильные выводы из романа Лермонтова, то можно избежать многих ошибок и стать намного счастливее.

Вариант 2

Мое отношение к Печорину

В своем произведении Лермонтов называет Печорина героем своего времени. Он говорит о том, что это собирательный образ, портрет, который автор не раз наблюдал в жизни. Каждый читатель должен задуматься о том, как вести себя в жизни, живя в своем времени. Мое отношение к Печорину нельзя назвать однозначным, я вижу в нем и плохие и хорошие черты. Но на его примере я могу задуматься о своей жизни, понять ценность настоящих человеческих чувств.

Положительные стороны Печорина

На первый взгляд Печорин создает положительное впечатление. Герой хорошо воспитан, он опрятен и аккуратен, образован. Эти качества ценились во все времена, ценятся они и сейчас. Умение создавать положительно впечатление на людей – безусловный плюс в пользу героя, ведь он делает это не жеманно, не лебезит перед собеседником. У него это природное. Он всегда следит за собой, не допускает грубости, не хамит. В этом вопросе мое отношение к Печорину приобретает положительную сторону. У него можно поучиться умению вести себя в обществе, не хамить и не грубить людям, при любых обстоятельствах держать в себя в руках.

Отрицательные стороны Печорина

Но самое страшное в герое – отсутствие каких-либо настоящих чувств. Он не только не позволяет чувствовать ничего сам себе, но и пренебрегает чувствами других людей. Он играет их судьбами, лишает их жизней и ничего не ощущает по этому поводу. Даже после смерти Бэлы он не позволяет чувствам выйти наружу, ограничиваясь лишь истеричным смешком. Мое отношение к герою относительно этих качеств полностью отрицательное. Я считаю, что нельзя позволять себе быть таким черствым и циничным, а особенно пренебрежительно относиться к чувствам и жизням других людей.

Печорин и современность

Личность Печорина стала для меня примером двойственности, но я не могу назвать его настоящим героем. Лермонтов показывает читателю общий портрет молодого человека того времени. Но мне становится страшно от того, что такие люди есть и сейчас. Хочется верить, что наше время, каким бы жестоким оно не было, не породит большое количество таких же печориных. Оставаясь человеком, важно помнить о том, что нельзя пренебрегать чувствами других людей. Свои чувства тоже нельзя убивать на корню, превращаясь в жесткого циника, хоть и вежливого, симпатичного на первый взгляд.

В наше время модно быть циничным и грубым, в этом наше поколение схоже с Печориным. Но на протяжении многих веков человек может называть себя человеком только за счет умения проявлять настоящие чувства. Я не хочу примерять на себя личность Печорина, для меня важны проявления добра и любви, я хочу иметь уважение к людям и их чувствам. Я хочу отвечать на чувства взаимностью, уметь испытывать настоящую любовь. Мне кажется, что именно это важно для человека в любые времена.

Вариант 3

Григорий Александрович Печорин — главный персонаж романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

Так как Лермонтов написал роман после восстания на Сенатской площади, то он изобразил в нем человека своей эпохи, которому прививали эгоизм и безразличие. Поэтому Печорин мечется между своим естественным, природным началом и привитым эгоцентризмом. Лермонтов изображал его, пытаясь указать обществу на проблемы людей того времени. Печорин стал прекрасной иллюстрацией к основным недостаткам молодежи николаевской эпохи, хотя таких людей, как он, было немного.

В начале повествования о Печорине рассказывает его сослуживец и приятель, штабс-капитан Максим Максимыч, а именно историю с Белой, которой он сам стал свидетелем.

А в следующей главе читатель встречается с самим Григорием Александровичем, о котором так тепло отзывался добрый штабс-капитан.

Описывается он как красивый молодой человек аристократической наружности, но с признаками, выделяющими его исключительность. Например, крепкое телосложение, способное перенести трудности кочевой жизни, также он имеет при светлых кудрявых волосах черные брови и усы: «признак породы в человеке».

Для раскрытия образа Григория Александровича Лермонтов использует других персонажей, рядом с которыми ясно выделяется отличие Печорина от них: его несомненное превосходство, и в то же время ущербность. Ему свойственны противоречия людей его поколения: жажда деятельности и вынужденное бездействие, потребность любви, участия и эгоистическая замкнутость, недоверие к людям, сильный волевой характер.

Отсутствие жизненной цели придает его образу трагичность, так как он тратит свои недюжинные способности на мелкие и недостойные предприятия, которые в итоге не дают ему ничего.

Печорин — человек противоречий. В нем сочетаются несовместимые вещи: «вулканический» пыл с бездеятельностью, порывы добрых чувств с наклонностями к жестокости, высокий настрой мыслей с низостью недостойных поступков.

У него разлад между чувством и мыслью, мыслью и делом. «У меня врожденная страсть противоречить; целая моя жизнь была только цепь грустных и неудачных противоречий сердцу или рассудку», — записывает он.

В «Журнале» Печорин излагает своеобразную исповедь, рассказывает историю своей погибшей души.

Он бесстрашно говорит о своих идеальных порывах, о темных сторонах души и о противоречивости своего сознания. «Во мне два человека: один живет в полном смысле этого слова, другой мыслит и судит его…» — говорит он.

Печорин — неординарная личность. Он умный, волевой, хорошо образован. Григорий Александрович умеет быстро и верно судить о людях, а также о жизни в целом. В его душе таятся «силы необъятные», но на его совести много зла. От бездействия Печорин вынужден тратить свои способности на удовлетворение своего любопытства и скуки. Он вольно и невольно играет судьбами людей, но это не приносит ему ни счастья, ни радости.

Всюду, где появляется Григорий Александрович, он приносит людям горе: контрабандисты покидают свой дом, убит Грушницкий, разбито сердце княжны Мери, не знает счастья Вера, умирает Бэла, разочаровывается в дружбе Максим Максимыч. «Сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни я упадал на голову обреченных жертв… Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал ради тех, кого любил…» — пишет он.

В жизни Печорина было множество женщин, но лишь его любовь к Вере была больше, чем интрига. Когда он получил ее последнее письмо то, «как безумный, вскочил на крыльцо, прыгнул на своего коня и пустился во весь дух догонять ее».

Веру он не догнал, лишь загнал до смерти своего коня. Тогда он упал на траву и заплакал. Вера была единственной женщиной, которую Печорин любил по-настоящему, но осознал это, лишь когда потерял ее.

А Вера в свою очередь знала и любила его не вымышленного, а настоящего со всеми его достоинствами и недостатками. «Я бы тебя должна ненавидеть, ты ничего не дал мне кроме страданий»,- говорит она Печорину. Но это удел многих людей, которых встречал на своем пути Григорий Александрович.

Он пишет в дневнике, что смотрит на страдания и радости людей, как на пищу, поддерживающую его силы. Здесь раскрывается беспредельный эгоизм, равнодушие к людям, которые проявляются во всех его поступках. В этом огромная вина Печорина перед теми, кому он причинил зло и страдания, а также перед самим собой за бесцельно прожитую жизнь.

Но несмотря на все недостатки и пороки Печорина я считаю: им стоит восхищаться. Такие люди, как Григорий Александрович, очень редки и поэтому вызывают интерес своей исключительностью. Он очень сложный и интересный персонаж. Если в начале повествования было недоумение, то после уже становится ясной подоплека многих его действий. И хотя Печорина можно считать антигероем, он все равно притягивает к себе. В нем есть не только внешняя красота, но и какое-то дьявольское обаяние.

Меня восхищает, пусть и не без ужаса, способность Григория Александровича понимать людей и управлять ими: их чувствами, желаниями, играть ими, как марионетками, направляя каждый их шаг.

Также меня восхитила и тронула их любовь с Верой. Пусть для каждого из них она оказалась трагичной. Она пропитана болью долгой разлуки и счастьем кратких встреч, и поэтому их любовь искренна и не может оставить равнодушным.

Я согласна со словами Виссариона Григорьевича Белинского о Печорине: «… в самих пороках Печорина проблескивает что-то великое, как молния в черных тучах, и он прекрасен, полон поэзии даже в те минуты, когда человеческое чувство восстает на него».

«Дружба в жизни Печорина» − сочинение

Вариант 1

Печорин – очень непростой персонаж, полный противоречий, так возможна ли в его жизни дружба и как он ее понимает? Мы видим дружеское отношение в штабс-капитане Максиме Максимыче. Хоть он и считает Печорина не лишенным странностей человеком, все же привязан к герою и называет его своим другом. Однако Печорин считает его приятелем, не больше того.

С Грушницким у Печорина нет даже приятельских отношений. Внешне они выглядят именно такими, но на самом деле прикрывают взаимную неприязнь. Грушницкий – насквозь фальшивый человек, более всеголюбящий “производить эффект” и играть страдальца. Печорин же отличается проницательностью и не может не замечать искусственности “приятеля”.

Отношения с Вернером, наверное, ярче всего раскрывают тему дружбы в произведении. Возможно, именно с этим человеком у Печорина могла бы завязаться настоящая дружба. У них много общего, для окружающих они выглядят друзьями. Печорин и Вернер хорошо понимают друг друга, но оба они равнодушны ко всему, кроме себя, поэтому ни один из героев по-настоящему не способен к товариществу.

Понятие дружбы главный герой не связывает ни с одним из окружающих людей. Это не

означает, что он не понимает значение слова “дружба”, как раз наоборот, Печорин уверен, что дружба предполагает зависимость, а этого он избегает. Герой патологически не способен впустить кого бы то ни было в свою душу, этим обрекая себя на вечное одиночество.

Автор показывает нам, насколько обесценивается тогдашним высшим обществом понятие дружбы. Они называют “друг мой” каждого, при этом зачастую не испытывая ничего, кроме равнодушия. Я сочувствую главному герою, потому что считаю, что жить без дружбы сложно. Это должно быть очень печальным: коротать свой век в одиночестве.

Вариант 2

«Герой нашего времени» – уникальное произведение русского классика М. Ю. Лермонтова, его первый лирико-психологический роман. В нем нет последовательности изложения сюжета, но все повести связаны с Григорием Александровичем Печориным – человеком загадочным и противоречивым. Такие понятия, как любовь и дружба, по большей части для этого героя ничего не значили. Как он сам считал, настоящей любви или привязанности у человека не могло, и не должно было быть.

Как же складывались у него отношения с людьми, которых он встречал на своем жизненном пути? Каждый новый знакомый или «друг» открывал в Печорине новые и совершенно разные черты. В самой первой повести его другом и компаньоном выступает бесхитростный штабс-капитан Максим Максимыч. Несмотря на то, что он не ободряет отношения Печорина к Бэле, он искренне привязан к молодому офицеру и считает его своим другом. Печорин, в свою очередь, не обещает никому дружбы и открыто говорит о своей «испорченной душе и беспокойном воображении. Следующая встреча героев показывает нам, как поверхностно он относится к вопросам дружбы.

От него веет холодом и не чувствуется радости от долгожданной встречи с человеком, которого он давно не видел. Максим Максимыча обижает такое отношение и ему приходится сказать горькие слова: «Полно, всякому своя дорога». Когда речь заходит о путевом журнале Печорина, который остался у Максима Максимыча, мы понимаем, что именно этому человеку должен быть благодарен главный герой публикацией своих рассказов. Увы, таков Печорин – ни проявлений любви, ни дружбы он не брал в расчет.

В одной из повестей мы наблюдаем встречу старых приятелей в Пятигорске, Грушницкого и Печорина, и трагический финал. Хоть они и связаны давней дружбой, Григория всегда терзает мысль, что они «когда-нибудь столкнутся на узкой дороге и одному из них несдобровать». Так и вышло. Влюбленный в молодую княжну Мери, Грушницкий начинает ревновать приятеля и провоцирует дуэль, в результате которой умирает. Совершенно новые черты в характере Печорина открываются после встречи с Вернером, который такой же скептик, эгоист, но «поэт» в душе.

В этой дружбе раскрываются все лучшие и худшие черты характера главного героя. Мы видим его развитый интеллект, сильную волю, аналитический склад ума, искренность, но параллельно этому проходят эгоизм и бесчувственность. Вернер, в отличие от Печорина, умеет «плакать над умирающим солдатом», ценить душевную красоту людей. При этом отрицательной чертой этого героя является нравственная трусость, которую он проявляет после дуэли Печорина с Грушницким.

Таким образом, понятие «дружбы» главный герой романа не связывает ни с одним из вышеперечисленных персонажей. Но значит ли это, что он­ не понимает самой сути дружбы? Автор показывает, как «в свете» все употребляют обращение «мой друг», но при этом ничего не подразумевают. Он также рисует сцену, где Печорин перед дуэлью старается облагоразумить Грушницкого словами «мы были когда-то друзьями», чтобы избежать печального финала. В результате, оглядываясь на свой жизненный путь, герой понимает, что ему не с кем поговорить, некому излить душу.

Вариант 3

Прежде чем говорить о жизни Печорина, главного героя произведения М.Ю. Лермонтова “Герой нашего времени”, предлагаю сформулировать определение понятия “дружба”. На мой взгляд, дружба — это бескорыстные взаимоотношения между людьми, которые основаны на искренности, общих интересах и принятии друг друга. Печорин хорошо понимает людей, поэтому легко может найти общий язык с окружающими.

Однако на настоящую дружбу он не способен, так как его душа, на самом деле, опустошена. Предлагаю рассмотреть несколько героев, с которыми главный герой мог бы все-таки подружиться. Первый человек, прекрасно чувствующий Печорина, — это доктор Вернер. Вернер — высокоинтеллектуальная личность, скептик, поэт и матерьялист. Но именно эти качества и привлекают Печорина. Молодые люди “читают в душе друг друга”, однако не смогут быть друзьями или приятелями. Печорин, свободный, увлеченный собой человек, убежден в том, что “из двух друзей всегда один раб другого”. А Вернер боится брать на себя ответственность и, по моему мнению, не сможет в трудную минуту остаться с другом, чтобы помочь ему и просто в этот момент находиться рядом.

После дуэли доктор написал Печорину записку, в которой пояснил, что вынул пулю из трупа и уезжает, то есть оставляет “товарища” одного. Иначе поступил бы второй персонаж произведения — Максим Максимыч. Он боготворит Печорина и всегда готов выручить друга. По словам штабс-капитана, они с Печориным хорошие друзья. Но встреча на Кавказе убеждает нас в обратном. В то время как Максим Максимыч был готов броситься на шею, обнять его, молодой человек холодно и безразлично протянул руку.

Почему же Печорин так поступил? Дело в том, что штабс-капитан ниже его по развитию, простодушный, доверчивый и очень искренний. Печорин же противоположность этого чуткого человека: сильный, властный, пронзительно умный и энергичный. Он не может пожертвовать собой ради другого.

Итак, Печорин не имеет друзей, он обречен на одиночество в финале своей жизни. А все из-за того, что не позволяет себе измениться, чтобы открыться людям.

Вариант 4

Печорин является главным героем произведения «Герой нашего времени». Остальные персонажи романа находятся лишь на втором плане. Благодаря их словам, действиям, автор раскрывает нам истинную сущность своего персонажа, мы можем видеть как светлые, так и темные стороны Печорина.

Печорин это образованный дворянин, в каком-то смысле интеллигент, который разочаровался в светском обществе. Ему претит сама идея жизни среди таких людей. По его же словам, дружеских качеств у него не наблюдаются, каких-то особых чувств к окружающим он не испытывает. И оттого-то становится странно, что люди сами стремятся к нему навстречу, что в случае с Печориным просто удивительно.

В начале повести мы знакомимся со старым знакомым Печорина – Максимом Максимычем. Он с теплотой отзывается о старом товарище, но все же видит некую холодность Печорина. Максим Максимыч открыт для общения с ним, но тот не изъявляет особого желания сближаться. Иными словами, мы видим, что Максим Максимыч остается для Печорина лишь простым знакомым, а совсем не другом.

Далее автор знакомит нас с Грушницким. Изначально он и Печорин кажутся нам закадычными друзьями, но потом мы узнаем, что дело состоит совершенно иначе. Печорин не воспринимает Грушницкого всерьез, даже посмеивается над ним. Эти отношения заканчиваются дуэлью, из которого Печорин выходит победителем, а Грушницкий умирает. Совершив такое действие, Печорин ничего не ощущает, для него дуэль была лишь забавой, неким способом развлечься.

Далее мы встречаем доктора Вернера, с которым у Печорина вполне могла бы сложиться крепкая дружба. Они сходятся во многом, оба образованы, имеют острый ум, сильную волю и решительность в действиях. Но никто из них не способен к дружбе. Ведь дружба разумеет собой открытость, умение выслушать и желание помочь, а этого в Печорине, увы, мы не видим.

Значит ли это то, что Печорин вынужден всегда быть один? В редкие минуты душевных терзаний, ему, как и каждому человеку, хочется кому-то выговориться, поделиться своими чувствами. Но он слишком много раз разочаровывался в людях и обжигался, он уже не может заставить себя кому-то довериться. Он остался равнодушен к другим, и даже к самому себе.

Даже в вопросах любви Печорин оказывается неспособен проявить чувства. Он эгоист, и оттого часто забывает о чувствах других. Он умеет привязывать к себе, но потом его интерес проходит. Ни одна, с кем бы он мог связать свою жизнь, так и не стала той самой, с кем бы он хотел провести свою жизнь.

Бела, вероятно, могла стать чем-то светлым в жизни Печорина, и исцелить его от тоски и скуки. Ему было интересно добиваться ее, следить за развитием событий, но, достигнув желаемого, он снова утрачивает к девушке всякий интерес, как и множество раз до этого.

В образе Печорина мы видим молодого человека, который не знает, как проявить себя в жизни. Он талантлив, умен, разбирается в человеческих душах, у него много талантов, но он не знает, как их использовать, в какую сторону направить свои лучшие качества. И оттого он чувствует себя ненужным, «лишним человеком», которому уже давно ничего не нужно. Трагедия Печорин состоит именно в том, что молодой человек, готовый на величайшие подвиги, постепенно становится циником, отрицающим все и вся вокруг себя.

Вариант 5

Глубже раскрыть и понять различные черты характера Печорина помогают его встречи с персонажами «Героя нашего времени».

Штабс-капитан Максим Максимыч считает Печорина довольно удивительным человеком. Ему не нравится то, как мужчина обходится с Бэлой. Но это все равно не мешает ему назвать того своим другом. Они служили вместе, и это дает все основания штабс-капитану считать Григория для себя человеком довольно близким.

Но при встрече Печорина и Максим Максимыча искренняя радость встречи лишь от последнего. Первый же относится к происходящему холодно. Не растопили лед в сердце Григория и дружеские объятья, и слова благодарности. Все это не может не расстроить штабс-капитана, но и Печорин демонстрирует, что не хотел никого обидеть. Он сразу дал понять, что относится к нему, как к хорошему старому знакомому, но не более того.

С Грушницким дело обстояло намного интереснее. Мужчины встретились под покровом дружеских отношений, но за ними стояло совершенно иное. Эти герои абсолютно разные, но одновременно и одинаковые. Удел Грушницкого изображать страдальца, когда Георгий сам сплошное страдание, а, если быть точнее, то разочарование. Потому он видит всю наигранность его страданий и искренне не понимает этого. За то, что юнкера разгадали он и недолюбливает Печорина.

Никто не в состоянии осознать внутренний мир героя или хотя бы немного понять. За свою жизнь Печорин видит только одну женщину из всех людей, которая была способна его понять.

Григорию чужды любые человеческие взаимоотношения. Ему больше прельстит быть одному, чем распрощаться со своей свободой. Он поставит на кон все, но точно не ее. Иногда и задумываешься: а есть ли героя хоть что-то еще?

Мужчина будет отрицать все искренние эмоции, привязанность, которые ведут к таким чудесным для обычных людей чувствам, как любовь или дружба. Но он будет и страдать от этого же.

Только с Вернером у Печорина могло бы выйти подобие дружбы благодаря тому, насколько они были похожи. Доктор, как и Григорий не был способен даже на подобии дружбы. Они двое, кто не способен впустить в свое сердце кого-то еще, кроме самих себя.

Также можно заметить, какой Печорин бессердечный эгоист, а местами проявляется его жестокость. Со течением жизни он стал безразличен, что к себе, что к окружающим его людям.

Многие в этом романе называют друг друга своими друзьями, обесценивая значение этого слова. Главный герой выбрал другой путь – одиночества до конца своих дней.

Вариант 6

Всем известен талантливый классик русской литературы – М. Ю. Лермонтов. Из первых его лирико-психологических романов стало произведение «Герой нашего времени», которое он написал в 1839 г.

Главным героем, вокруг которого и обвязана вся сюжетная линия, является молодой богатый офицер Григорий Печорин. Казалось бы, всё у него есть, говоря о деньгах. На то время многие чувствовали себя очень радостно и счастливо, когда у них за пазухой были богатства. Но наш герой был совершенно несчастен. Оттого ли это, что он слишком прогрессивен или он просто очень противоречив – решать вам. Такие ценности, как любовь и дружба для него было ничто, он считал, что человек не должен подавляться этим чувствам, привязываться, а потом страдать. Его можно также назвать чёрствым эгоистом.

Первый человек, с которым мы замечаем холодное отношение Печорина – это старый офицер Максим-Максимыч. Он довольно хорошо относится к Печорину, они давно не виделись и при встрече Григорий Александрович не проявляет никаких тёплых чувств к Максим-Максимычу, который принимал Печорина как близкого друга. При чем Печорин абсолютно открыто и спокойно говорит всем о своей «испорченной душе». Но, всякому терпению есть предел и Максим-Максимыч произносит довольно печальную фразу: «Полно, каждому своя дорога».

«Шагая» по сюжету можно увидеть любовный треугольник, в котором оказываются молодая княжна Мери, Печорин и его давний друг Грушницкий, с которым они знакомятся во время службы на Кавказе. И вот случается долгожданная встреча двух товарищей. И Печорин, будто знает будущее, подозревает, что что-то произойдёт и будто они вдвоём «перешли на узкую дорожку», с которой одному придётся уйти. Так оно и произошло, Грушницкий приревновал Мери к Печорину и вызвал его на дуэль. Он был глуп и ветрен, тщеславен и самолюбив, в итоге дуэли погибает.

Дружба с доктором Вернером, пожалуй, немного все-таки повлияла на изменения в характере Печорина. Вернеру около сорока лет, он не отличается неземной красотой, но популярен среди женщин. Этот персонаж очень похож на главного героя. Оба они умные эгоисты, которые прозрели всю бессмысленность жизни или просто выбрали свободу. Но в отличие от Печорина, Вернер может посочувствовать, оценить красоту человека.

Помимо всего, в рассказе часто можно заметить скрытое послание автора к зрителю. Очень часто многие обращались к Печорину со словами «друг мой», но совершенно не имели того настоящего смысла, что значит эта фраза. Все герои так или иначе повлияли на взгляды Печорина о дружбе. Он в конце концов стал понимать, что ему совсем не с кем поговорить о той же погоде.

Сочинение − «Любовь и дружба в жизни Печорина»

Григорий Александрович Печорин — главное действующее лицо романа «Герой нашего времени». Остальные же герои этого произведения, лишь окружают его, находятся на втором плане, помогая лучшему раскрытию личности, показывая с помощью взаимодействия как светлые, так и темные стороны характера Печорина. Но это совсем не означает, что эти личности совершенно статичны, так как они растут и меняются от повести к повести, оживая на страницах романа.

Печорин — образованный, светский дворянин, знавший свет и уже уставший от него. По его же словам, он «к дружбе неспособен». Он не верит в ее искренность, друзья не остаются у него в сердце надолго. Но это отнюдь не препятствует тому, чтобы другие люди сами стремились к нему на встречу.

В первой повести мы знакомимся с Максимом Максимычем, знавшим Печорина в крепости на Кавказе. Он говорит о нем с теплотой, хоть и не может не заметить его некоторой странности в обращении. При новой встрече несмотря на явное расположение к нему Максима Максимыча Печорин не проявляет взаимности в ответ. Он холоден, а на Максима Максимыча это действует отрезвляюще. Он видит, что для Печорина он не представляет интереса, он гость из прошлого, которого не хочет вспоминать Печорин. Максим Максимыч оказался для него, возможно, старым знакомым, но отнюдь не другом.

Ещё один заметный персонаж в жизни Печорина — Грушницкий. С первых строк о нем говорится, что они «встретились старыми приятелями». Но за этой маской расположения, скрыто совсем другое. Печорин не принимает Грушницкого всерьез, подсмеивается над ним. Он видит его искусственность насквозь. «Я его понял, и он за это меня не любит». Развязкой этих отношений становится дуэль, на которой и погибает Грушницкий. Это не оставляет Печорина равнодушным, хотя он и не испытывает дружеских чувств по отношению к Грушницкому. Для него он был лишь минутным развлечением.

С молодым доктором Вернером у Печорина могла бы сложиться дружба. Они во многом похожи. Их обоих отличает аналитический ум, развитый интеллект, сильная воля. Но они оба неспособны к дружбе. Дружба основана на доверии, открытости и естественности в отношениях, чего сам Печорин не находит в себе. Он говорит, что «из двух друзей всегда один раб другого»

Значит ли все это, что Печорин неспособен к дружбе? В минуты душевного напряжения, как, например, после дуэли с Грушницким ему хочется дружеского участия, разговора с кем-нибудь. Но он множество раз разочаровывался в жизни, людях в ней, он уже не способен по-настоящему привязаться к кому-либо. Он становится равнодушным к своей жизни и к людям.

Это отношение проявляется на протяжении всего романа не только в дружбе, но и в любви. Часто в своем эгоизме Печорин забывает об интересах других, сначала привязывая людей к себе, а потом утрачивая к ним интерес. Ни одна из его «влюбленностей» не закончилась счастливым концом, нигде он не нашел настоящего душевного единения и родства душ.

Бела для Печорина должна была стать чем-то новым, тем, что разгонит его скуку, принесет исцеление от тоски. Ему было интересно наблюдать за развитием событий, интересно добиваться ее, заставить доверять. Но когда он наконец достиг желанного, он снова разочаровался. ««Я опять ошибся», — говорит Печорин, — любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедает, как и кокетство другой». Это достигает предела, когда после смерти Белы, он даже не горюет и старается просто забыть это как какое-то досадное происшествие. В этом проявляется ощутимое малодушие.

Также как и Бела, княжна Мери оказалась «жертвой» чар Печорина. Он сумел заинтересовать ее. Она приняла его равнодушие за загадочность, его язвительность за острый ум. Он надевал перед ней маску, стараясь только заставить ревновать Грушницкого и чаще видеться с Верой. Но, в конце концов, Мери удивила самого Печорина. Там, где он ожидал увидеть светскую кокетку, он нашел благородную и чуткую душу, достойную внимания. При их финальном объяснении он говорит ей, что лишь «смеялся» над ней. Хотя это и не совсем правда. Он решил оборвать все ее надежды сразу, чтобы потом не было ещё хуже. Это одно из немногих событий, в которых проявляется его жестокое, но благородство. В конце концов он оказался неспособен отдать свою свободу и добровольно оставил Мери.

Глубже было его чувство к Вере, замужней женщине. Эта привязанность была для него самой долгой. Он каждый раз возвращался к ней. Она была единственной, кто, зная его недостатки, все же любил его. Она была готова принять порицание света, пренебречь замужеством. «С тех пор, как мы знаем друг друга, — говорила Вера, — ты ничего мне не дал, кроме страданий». И даже несмотря на это она продолжала сама искать встречи с ним. Она понимала Печорина как никто другой и принимала его. Когда же он понимает, что разлука неизбежна, что он больше никогда ее не увидит, его одолевают настоящие слезы. В этом эпизоде выявляется все его подавляемое одиночество, безысходность, которую раньше он всегда скрывал под маской холодности и отчужденности.

Ни любовь, ни дружба в конечном счете не принести никому из героев счастья. Воспитание, уже сложившийся характер Печорина каждый раз препятствовал созданию близких и доверительных отношений. Ему с его замкнутостью было сложно, почти невозможно открыться кому-либо. Он закостенел в своей скрытности и хладнокровии. Ему легко увлечься, но трудно сохранить это быстро улетучивающееся чувство. Но когда наконец это случалось, судьба, в которую он потом стал верить, была не на его стороне. Он не умел по-настоящему любить, и в конечном итоге он смог лишь заставить страдать тех, кто был ему предан.

Роман Лермонтова нельзя назвать произведением с многочисленным количеством лиц. Основных персонажей можно пересчитать. Кто из них наиболее привлекателен. Любимый герой в романе «Герой нашего времени» может быть выделен с позиции автора и восприятия читателя. Чаще это все-таки Печорин, хотя могут быть и другие, например, Бэла.

Образ Печорина

Характер Григория Александровича удивителен. Читателя затягивает его стремление найти приключение в любом окружении. Он не может просто жить, как обычные люди. За Печориным приходится следить на протяжении всего романа. Любые события могли протекать по другому руслу, не появись рядом Печорин. Бэла стала бы заботливой матерью, покорной женой. Ундина и Янко добывали бы еду для себя, слепого мальчика и старухи, пусть нечестным, но опасным способом. Игры с женщиной приводят к сплетням более слабого характером Грушницкого.

Дуэль обрывает его жизнь на 21 году жизни. Вулич произносит роковую фразу: «Он прав!», понимая правдивость слов Печорина, что на его лице уже видна близость смерти. Главный герой романа не страдает от совершенного. Он проходит по жизни как прохожий, созерцает, что сделал, и двигается дальше. Такое поведение привлекает, заставляет посмотреть со стороны на свои поступки. Многие читатели находят сходство, начинают понимать, как важно думать о результатах своего отношения к людям. Печорин не глуп, он понимает, что является «причиною несчастия других».

В утешение им он говорит, что сам не менее их несчастлив, но это не удовлетворяет людей, которым причинил боль. Григорий спрашивает: «Глупец я или злодей?». Он не знает ответа. Нет его и у читателя.

В Печорине соединилась злодейство, хитрость, глупость и трезвый рассудок. Он видит то, чего многие не замечают. Для Григория любовь, печаль, страсть и апатия – сходные чувства. Они одинаково его беспокоят, быстро зарождаются и погибают бесследно. Постепенно душа Печорина черствеет, дни становятся похожими однообразием.

Привлекательность Григория

Злодеи всегда притягивают внимание. Возможно, здесь срабатывает тот же прием: чем ужаснее поступок героя, тем ближе его образ читателю. Нельзя отказать юноше в силе характера. Он находит путь к сердцу горской княжны, покоряет княжну Мери, мучает Веру, меняет привычную жизнь Ундины. Создается уверенность, какую бы даму не захотел обмануть Григорий, он справится. У мужчины своя отработанная система игры с чувствами слабой половины. Все легко встает в его последовательность действий. Твердый характер и расчет приносят всегда нужный ему результат. Как не покориться такому обаянию?

Любит Печорин для себя, пока ему этого хочется. Когда чувства остывают, женщина становится не интересна. Какими бы талантами она не обладала, душа мужчины отказывается от нее. Победа Печорина всегда крах для женщины. Знай они это, может дольше бы тянули интригу, но итог все равно был бы неизменен.

Григорий привлекателен противоположностью представленных мужских персонажей. Он не такой, как бунтарь Янко, занимающийся контрабандой. У Печорина нет рядом людей, за которых он отвечает. Именно поэтому становится до боли жалко слепого мальчишку. Пьяный казак разрубил человека, свинью, крича о своей непокорности. Печорин рвется в драку, но он не раб окружающей его действительности, он руководит судьбой, играя с ней. Подлость Грушницкого приводит к тому, что его не жалко даже в момент гибели.

Любимые персонажи остаются с человеком на протяжении всей жизни. К ним возвращаются в определенные моменты, они становятся эталоном каких-то событий. Написать сочинение «Любимый герой «Герой нашего времени» можно только после выбора среди персонажей произведения того, кто оставил наибольший след в душе. Предложенный материал рассказывает о Печорине – главном герое романа.

Предыдущая

СочиненияКаким должен быть герой нашего времени? – сочинение-рассуждение на тему

Следующая

СочиненияРомантизм романа “Герой нашего времени”, его черты

  • Пивоварова сочинение читательский дневник
  • Печорин и наше время сочинение
  • Пивоварова смешные рассказы читательский дневник
  • Печорин и мэри сочинение
  • Пивоварова рассказ сочинение краткое содержание