Перед нами как правильно пишется

Всего найдено: 54

Скажите, пожалуйста, можно ли считать выражение «стоящие перед (перед нами) вызовы» стилистически безупречным. В прежние времена вызовы бросали, а не ставили… Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Стилистически эта фраза небезупречна.

К вопросу № 251803.
1. «Политика есть концентрированное выражение экономики».
Спасибо за ответ, но непонятна фраза «… в предложении 1 присутствует связка «есть» (поэтому сказуемое «есть выражение» мы назовем составным именным) … связка – это служебный формант …».
А разве «есть» — это не глагол? Я думал, что в приведенном предложении слово «есть» — это синоним глагола «является», и именно оно является сказуемым…
Тогда если рассуждать аналогично, то в предложении
6. «Политика является концентрированным выражением экономики»
сказуемым нужно считать словосочетание «является выражением» ?
И как же тогда быть с предложением
7.» Сегодня Иванов есть, а вчера он отсутствовал»?
Подлежащее — «Иванов», а где сказуемое? Связка «есть»? Или теперь «есть» превратилось в глагол? Тогда почему в предложении 1 слово «есть» — связка, а не глагол и не является сказуемым?
Заранее спасибо за разъяснения.
С уважением, Храпко С.А.

Ответ справочной службы русского языка

Да, связка есть представляет собой застывшую форму 3-го лица единственного числа настоящего времени глагола быть. К связкам относятся также спрягаемые формы глаголов являться, явиться, значить, означать, называться и др. В предложении 6 сказуемое, как и в предложении 1, является составным именным, оно состоит из глагольной связки является и именной части выражением (имя существительное в роли именной части может употребляться не только в именительном падеже, но и в творительном).

Однако в предложениях 1 и 6 представлены разные виды связок. Связка есть называется отвлеченной, она имеет чисто грамматическое значение и лишена вещественного содержания. А связка является называется полузнаменательной, т. к. представляет собой  глагол с ослабленным лексическим значением: он не только передает грамматические значения (время, наклонение) и связывает сказуемое с подлежащим, но и вносит в сказуемое частично лексическое значение. Приведем другие примеры предложений, где в составном именном сказуемом представлена полузнаменательная связка: Обязательно картина называется портрет. Он оказался студентом.   Кроме этих двух видов связок (отвлеченной и полузнаменательной) существует 3-й вид – знаменательная связка – это глагол, полностью сохраняющий свое лексическое значение, напр.: Он родился героем. Мы расстались друзьями. Знаменательные связки могут свободно употребляться и в качестве самостоятельных сказуемых: Человек родился. Они расстались.

Что касается предложения 7, то здесь глагол есть выступает в роли не связки (связывать ему здесь нечего), а полноценного сказуемого, т. е. в данном предложении перед нами простое глагольное сказуемое.

Подскажите, пожалуйста, слово «гостиная» это прилагательное или существительное. И по какому правилу определить сколько букв «Н» в нем пишется?

Ответ справочной службы русского языка

На первый вопрос ответить можно, лишь зная контекст. Форма гостиная может выступать в тексте и как форма прилагательного (им. п., ж. р., ед. ч.), и как форма существительного (им. п., ед. ч.).

Теперь о написании. Две Н в слове гостинный пишется только в том случае, если перед нами — производное от существительного гостиная («комната для приема гостей»): гостинная мебель, гостинный завсегдатай. В остальных случаях пишем с одной буквой Н: гостиный корпус, гостиный флигель (т. е. предназначенный для гостей).

Почему слово «согласованно» пишется с двумя н? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Такое написание (с двумя Н) уместно, если перед нами наречие (действовать согласованно). Если же мы имеем дело с кратким причастием, то пишется одна Н (решение согласовано с руководством компании).

К ответу на Вопрос № 250671:
Следовательно, правильно писать Пол Мак-Картни?

Ответ справочной службы русского языка

Нет, здесь перед нами как раз устойчивая традиция слитного написания. Имя Пол Маккартни зафиксировано в словарях в таком написании, см., например, словарь Ф. Л. Агеенко «Собственные имена в русском языке» (М., 2001).

В тексте трагедии «Эдип -царь» (перевод С. Шервинского): несхороненные трупы неоплаканны лежат. Почему слитно? Разве не оплаканы не краткое страдательное причастие?

Ответ справочной службы русского языка

Перед нами — краткое прилагательное, о чем свидетельствует написание с удвоенной Н в суффиксе слова. Поэтому слитное написание здесь также уместно.

Здравствуйте! Уж и не знаю, в который раз я задаю вам один и тот же вопрос, на который ответ все же надеюсь когда-нибудь получить, иначе доверие мое лингвисты «Грамоты» потеряют окончательно. Многие обращаются на ваш сайт и следуют вашим советам. Непосредственно вопрос: со строчной или с прописной буквы следует писать названия фильмов (компьютерных игр), например: «Пираты Карибского моря: «?Сундук мертвеца». По правилам русского языка после двоеточия следует употреблять строчную букву, если это не имя собственное, но все больше встречаются варианты написания именно большой буквы.
КАК ВСЕ-ТАКИ БЫТЬ???
С нетерпением жду ответа.

Ответ справочной службы русского языка

Перед нами — собственное название серии фильма. Это название должно быть написано с прописной буквы. С точки зрения правил оформления заглавий в русском языке, правильнее написать с точкой: «Пираты Карибского моря. Сундук мертвеца».

Добрый день. Скажите, зафиксированы ли в словарях русского языка такие слова, как тортовница (= тарелка для торта), фруктовница (= ваза для фруктов), перцемолка (= прибор для измельчения перца)? Можно ли использовать эти слова? Недавно открыла для себя слово «медовница» (вазочка для меда). Оно есть в словарях Грамоты, но мне кажется, что совсем немного людей его используют. Расскажите, пожалуйста, как происходит образование новых слов для обозначения новых предметов по аналогии с уже существующими. К примеру, есть слово «мясорубка» — так как есть такой предмет. А вот сейчас придумали «томаторубку» — специальную машинку для измельчения томатов. И что, слово «томаторубка» появится через какое-то время в русском языке? Если многие люди станут его использовать, так? А перцемолка, по аналогии с кофемолкой? Звучит непривычно, режет слух. Но через некоторое время привыкнем, наверное.

Ответ справочной службы русского языка

Эти слова не отмечаются современными словарями русского литературного языка, но это вовсе не означает, что использовать их нельзя или запрещено. Перед нами — слова разговорной речи, слова окказиональные, образованные, что называется, «по случаю».

Вообще рассуждать на тему «есть ли такое слово в русском языке» весьма проблематично. Ведь если Вы спрашиваете о слове — это означает, что такое слово уже существует, уже употребляется. Другой вопрос, насколько широко оно употребляется. И языковеды могут дать очень приблизительную оценку употребительности, только и всего.

Здравствуйте!
Вы в ответе на Вопрос № 249301:
(помогите правильно написать окончания географических названий и фамилий: селом Бородином, городом Пушкином, ученым Дарвином, актером Чарли Чаплином)

написали, что все правильно.

Разве не нужно различать написание в зависимости от того, что перед нами — город (село и тд) или фамилия человека (ДарвинЫм, ЧаплинЫм)?

Ответ справочной службы русского языка

Правила таковы.

Географические названия на -ов (-ев), -ово (-ево), -ин, -ино (-ыно) имеют в творительном падеже окончание -ом, например: Львов – Львовом, Канев – Каневом, Крюково – Крюковом, Камышин – Камышином, Марьино – Марьином, Голицыно – Голицыном.

В отличие от названий городов русские фамилии на -ин (-ын) и на -ов (-ев) имеют в творительном падеже единственного числа окончание -ым, ср.: Пушкин (фамилия) – Пушкиным и Пушкин (город) – Пушкином; Александров (фамилия) – Александровым и Александров (город) – Александровом.

Однако иностранные фамилии на —ин, -ов имеют в творительном падеже окончание -ом: Дарвином, Гершвином, Чаплином.

Добрый день, уважаемые сотрудники Справки!

Понятно, что в нижеследующем предложении запятая перед как не ставится.
-В определённых местах, таких как овраги и болота.

Подскажите, надо ли ставить запятую в следующем предложении перед местоимением какое?
-В пространстве, таком (?) какое открывается перед нами…
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Здесь лучше: В таком пространстве, которое открывается… В пространстве таком, которое открывается…

в вопросах ЕГЭ (размещенных в интернете) утверждается, что суффикс «чик» принадлежит слову «шкафчик» (варианты ответов на вопрос «какому слову принадлежит суффикс -чик?»: пончик, мячик, огурчик, шкафчик). Однако во всех учебниках по русскому языку я нашла только то, что «…в суффиксе существительных -чик(-щик) после букв д — т, з — с, ж пишется буква Ч, в остальных случаях пишется буква Щ», «суффикс -чик- пишется после д, т, з, с, ж «… исходя из этого правила, получается, что суффикса «чик» в слове «шкафчик» никак не может быть. В связи с этим вопрос: какой все-таки суффикс в слове «шкафчик» и если это суффикс «чик», то как это соотносится с правилом?
заранее большое спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Правило, о котором Вы говорите, касается существительных со значением лица по роду занятий. Такие существительные, называющие лицо или предмет, производящий действие, образованы с помощью суффикса -чик/-щик и мотивированы они, как правило, глаголами: перевозить – перевозчик, переплетать – переплетчик, обходить – обходчик, обмануть – обманщик. В таких словах, действительно, суффикс -чик пишется только после согласных Д, Т, З, С, Ж; после других согласных пишется суффикс -щик.

Теперь о слове шкафчик. В нем выделяется суффикс -чик, имеющий совершенно другое значение (т. е. здесь перед нами суффиксы-омонимы). Существительные, образованные с помощью данного суффикса -чик, имеют уменьшительное значение и мотивированы они именами существительными: шкаф – шкафчик, сарай – сарайчик, рукав – рукавчик, тулуп – тулупчик, костюм – костюмчик, стакан – стаканчик, самовар – самоварчик, стул – стульчик. Суффикса -щик здесь быть вообще не может.

Что касается других слов из данного задания ЕГЭ, то ни в одном из них нет суффикса -чик. В словах огурчик и мячик  выделяется суффикс -ик, а в слове пончик -чик является частью корня.

Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении: «Не успели мы оглянуться, как туча, почти не двигающаяся, казалось, с самого горизонта, неожиданно оказалась перед нами.»
В данном случае «не» с причастием «двигающаяся» пишется отдельно? И почему?

Ответ справочной службы русского языка

Правильно раздельное написание. Не пишется раздельно с причастиями, при которых есть зависимые слова.

Не могли бы вы пояснить пункт правил 88.3, где говорится:

Не пишется слитно с полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е) , если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид (т. е. болезненный), невозможный характер (т. е. тяжелый), море неспокойно (т. е. волнуется), дело нечисто (т. е. подозрительно), приехать немедленно (т. е. сразу, безотлагательно), поступил нехорошо (т. е. плохо).

Как понимать «служит не для отрицания понятия, а для выражения нового понятия»? Разве понятие «нездоровый» не отрицает понятие «больной, болезненный»?; какое такое «новое понятие» оно здесь вводит? Разве «немедленный» не отрицает «медленный»? «нехорошо» — не отрицает «хорошо»?

Можно ли привести примеры полных и кратких прилагательных и наречий с не, которые именно служат для отрицания и не вводят новые понятия, — то есть не удовлетворяют этому правилу? Тем более, что, допустим, словарь «Лингво» дает массу определений прилагательных и наречий с «не», которые как раз-таки служат для отрицания, но при этом пишутся слитно — неважно, некрасиво, неправильно и многие другие.

Или в моих рассуждениях какая-то фундаментальная ошибка? Как бы то ни было, проблема колоссальная по масштабу, особенно для Интернета.

Ответ справочной службы русского языка

Вот цитата из справочника Д. Э. Розенталя, которая более подробно раскрывает смысл правила:
_В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: эта задача нетрудная (утверждается «легкость») –- это задача не трудная (отрицается «трудность»); перед нами необычное явление (т. е. редкое) – перед нами не обычное явление (мыслится противопоставление: …а исключительное, из ряда вон выходящее). При раздельном написании логическое ударение падает на частицу не. При решении таких вопросов необходим более широкий контекст._

Какие существуют правила написания буквы «ё»?
На пример в фамилии человека, Еременко — Ерёменко, это разные люди?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Все однофамильцы — разные люди В фамилиях букву Ё писать нужно обязательно, если есть хотя бы небольшая вероятность, что фамилию смогут прочитать неправильно. Но если у человека в одном документе написано Еременко, а в другом — Ерёменко, то здравый смысл подсказывает, что перед нами все же один человек, а не несколько.

Ставятся ли закрывающие и открывающие кавычки в цитате, если она прерывается словами автора? Например: «Одна из основных задач, стоящая перед нами при выпуске этих томов, – задокументировать деятельность и идеи в таком формате, чтобы привлечь внимание серьезного читателя, – рассказывает Анн Бойлз, редактор «ХХХ». – Однако мы также убеждены, что широкому кругу читателей будут интересны темы, подробно анализирующие современные течения в глобальном обществе».

Ответ справочной службы русского языка

Предложенная Вами пунктуация верна, дополнительные кавычки не требуются.

Правильно пишется: передо мной

Чтобы определить: как правильно пишется «передо мной»: слитно или раздельно – для начала будет неплохо вспомнить, какими частями речи являются составные этой конструкции. Далее уже будет проще определить, какое правило регулирует раздельное (или же слитное?) написание «передо мной», и не попадает ли рассматриваемый нами предмет под исключение из правил.

Какая это часть речи – «передо мной»

«Перед/передо» – безусловно предлог; доказать, что это предлог, можно, заменив «мной» на существительное или другое личное местоимение.

Передо мной с холма открылся великолепный вид на всю долину.
– Перед ней (перед женщиной) с холма открылся великолепный вид на всю долину.

«Мной» – личное местоимение «я» в творительном падеже, что легко установить, задав вопрос к нему.

Передо мной (перед кем?) в очереди было около ста человек.

Дополнительным доказательством, что «перед/передо» — это предлог, является его употребление в вопросе.

Перед кем он стоит в очереди?
– Он стоит в очереди передо мной.

Данное словосочетание, как видно – личное местоимение в творительном падеже с предлогом.

«Передо мной» пишется только раздельно. Почему?

Предлоги с существительными и личными местоимениями, как мы знаем, пишутся строго отдельно без единого исключения. Личное местоимение «я» в творительном падеже с предлогом «перед(о)» относится именно к этому правилу, в котором никогда не было замечено ни единого исключения за всю историю языка.

Поставь тарелку передо мной, чтоб я мог легко дотянуться до еды.

Перед нами по трассе тянулась длинная вереница машин.

По народному поверью, перед войной всегда рождается больше мальчиков, чем девочек.

Перед людьми стояла линия вооружённой охраны.

Не имеет значения, какое это личное местоимение или существительное, число единственное или множественное – всегда написание будет раздельным.

Также стоит упомянуть, что предлог «перед/передо» неделим и всегда писался слитно, так как по истории происхождения возник от существительного «перед», состоящего целиком из корня.

Почему «передо», а не «перед»

Употребление предлога «перед» с личным местоимением «я» в творительном падеже вносит небольшую коррективу в написание этого предлога. Если «перед» с существительными абсолютно всегда ударен и не изменяется, то в связке с этим местоимением он уже будет безударным, и к нему добавляется для благозвучия «о» в конце.

Перед Анной стоял странного вида человек.
– Анна сказала: «Передо мной стоял странного вида человек».

Если личное местоимение «я» идёт в творительном падеже с предлогами «над», «под», «с», то к ним для корректного звучания тоже добавляется в конце «о».

Он заботливо открыл надо мной зонтик.

Я почувствовала, что подо мной на стуле какой-то острый предмет.

Ты пойдёшь туда только со мной, в одиночку тебе туда ходить опасно.