Перу богат полезными ископаемыми как правильно пишется

ПЕРУ́ (Perú), Рес­пуб­ли­ка Пе­ру (Repúb­lica del Perú).

Общие сведения

П. – го­су­дар­ст­во в западной час­ти Южной Аме­ри­ки. На за­па­де омы­ва­ет­ся Ти­хим ок. Гра­ни­чит на се­ве­ро-за­па­де с Эк­ва­до­ром, на се­ве­ре – с Ко­лум­би­ей, на вос­то­ке – с Бра­зи­ли­ей, на юго-вос­то­ке – с Бо­ли­ви­ей, на юге – с Чи­ли. Пл. 1285,2 тыс. км² (4-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке по­сле Бра­зилии, Ар­ген­ти­ны и Мек­си­ки). Нас. 30,8 млн. чел. (2014; 28,3 млн. чел. в 2007, пе­ре­пись). Сто­ли­ца – Ли­ма. Офиц. язык – ис­пан­ский (ис­поль­зу­ет 83,9% нас., 2007; ок. 60% в 1960); ста­тус ре­гио­наль­ных язы­ков в рай­онах сво­его рас­про­стра­не­ния име­ют ме­ст­ные ин­дей­ские язы­ки (ке­чуа, ай­ма­ра и др., все­го ок. 50). Де­неж­ная еди­ни­ца – но­вый соль. Адм.-терр. де­ле­ние: 25 ре­гио­нов (24 де­пар­та­мен­та и кон­сти­ту­ци­он­ная пров. Ка­льяо); сто­лич­ная пров. Ли­ма име­ет ста­тус осо­бой ав­то­но­мии в со­ста­ве деп-та Ли­ма (табл.).

Административно-территориальное деление (2014)

П. – член ООН (1945), МВФ (1945), МБРР (1945), ОАГ (1948), Анд­ско­го со­об­щест­ва на­ций (1969), Груп­пы Рио (1986), ВТО (1995), АТЭС (1998), Сою­за юж.-амер. на­ций (2004), Ти­хо­оке­ан­ско­го аль­ян­са (2012) и др.; ас­со­ции­ро­ван­ный чл. МЕРКОСУР (2003).

Государственный строй

П. – уни­тар­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция при­ня­та на ре­фе­рен­ду­ме 31.10.1993. Фор­ма прав­ле­ния – пре­зи­дент­ская рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва го­су­дар­ст­ва и пра­ви­тель­ст­ва – пре­зи­дент, из­би­рае­мый на­се­ле­ни­ем на 5 лет (с пра­вом пе­ре­из­бра­ния че­рез один срок). Кан­ди­дат дол­жен быть пе­ру­ан­цем по ро­ж­де­нию, стар­ше 35 лет и об­ла­дать из­би­рат. ква­ли­фи­ка­ция­ми, ус­та­нов­лен­ны­ми в Кон­сти­ту­ции. Пре­зи­дент яв­ля­ет­ся вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим. Он пред­став­ля­ет гос-во во внеш­них и внутр. сно­ше­ни­ях, ру­ко­во­дит об­щей по­ли­ти­кой гос-ва, на­зна­ча­ет выс­ших долж­но­ст­ных лиц, осу­ще­ст­в­ля­ет др. функ­ции гла­вы гос-ва.

Выс­ший ор­ган за­ко­но­дат. вла­сти – од­но­па­лат­ный пар­ла­мент – Кон­гресс рес­пуб­ли­ки (120 де­пу­та­тов, из­би­рае­мых на­се­ле­ни­ем на 5 лет).

Пра­ви­тель­ст­во – Со­вет ми­ни­ст­ров, воз­глав­ляе­мый пред­се­да­те­лем пра­ви­тель­ст­ва. Чле­ны пра­ви­тель­ст­ва и его пред­се­да­тель на­зна­ча­ют­ся пре­зи­ден­том.

В П. су­ще­ст­ву­ет мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. Осн. по­ли­тич. пар­тии и ор­га­ни­за­ции: блок «По­бе­ж­да­ет Пе­ру», «Си­ла-2011», «Воз­мож­ное Пе­ру», «Аль­янс за ве­ли­кие пе­ре­ме­ны», «На­цио­наль­ная со­ли­дар­ность», Амер. на­род­но-ре­во­люц. аль­янс (АПРА).

Природа

Рельеф

В П. тра­ди­ци­он­но вы­де­ля­ют­ся чёт­ко обо­соб­лен­ные при­род­ные ре­гио­ны: Кос­та – при­ти­хо­оке­ан­ская пус­тын­ная по­ло­са (ши­ри­ной 80–180 км) на за­па­де, Сьер­ра – об­шир­ная гор­ная об­ласть Пе­ру­ан­ских и Цен­траль­ных Анд в центр. час­ти, Сель­ва – влаж­но-лес­ные пред­го­рья и рав­ни­ны вост. час­ти стра­ны.

Кос­та за­ни­ма­ет ок. 12% пло­ща­ди П. Бе­ре­го­вая ли­ния Ти­хо­го ок. из­ре­за­на очень сла­бо; вы­де­ля­ют­ся не­боль­шие бух­ты Се­чу­ра, Пис­ко и п-ов Па­ра­кас. Вдоль по­бе­ре­жья рас­по­ло­же­но св. 80 мел­ких ска­ли­стых ост­ро­вов с за­ле­жа­ми гуа­но (Ло­бос-де-Тьер­ра, Ло­бос-де-Афу­эра и др.). В сев. час­ти пре­об­ла­да­ют ак­ку­му­ля­тив­ные бе­ре­га с при­чле­нён­ны­ми мор. тер­ра­са­ми, к югу от 14° ю. ш. – аб­ра­зи­онные и аб­ра­зи­он­но-бух­то­вые бе­ре­га. В рель­е­фе Кос­ты че­ре­ду­ют­ся при­мор­ские ак­ку­му­ля­тив­ные пес­ча­ные рав­ни­ны с дюн­ным рель­е­фом (наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны к се­ве­ру от 14° ю. ш.), сто­ло­вые ка­ме­ни­стые пла­то, ос­тан­цо­вые хол­мы и гор­ные мас­си­вы выс. до 1662 м. Наи­боль­шей ши­ри­ны рав­ни­ны дос­ти­га­ют на се­ве­ро-за­па­де, где рас­по­ло­же­на круп­ней­шая в П. пес­ча­ная пус­ты­ня Се­чу­ра. Реч­ные до­ли­ны за­се­ле­ны и ин­тен­сив­но ос­вое­ны (в пре­де­лах Кос­ты со­сре­до­то­че­но св. ¹/₂ на­се­ле­ния П.).

Об­ласть Сьер­ры (ок. 28% пло­ща­ди П.) про­тя­ги­ва­ет­ся че­рез всю тер­ри­то­рию стра­ны в ви­де поя­са ши­ри­ной 200–500 км. Её сев. часть со­став­ля­ют Пе­ру­ан­ские Ан­ды, юж­ную – Центр. Ан­ды. Пе­ру­ан­ские Ан­ды вклю­ча­ют Зап., Центр. и Вост. Кор­диль­е­ру Анд, вы­тя­ну­тые с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток и раз­де­лён­ные про­доль­ны­ми до­ли­на­ми рек Ма­рань­он, Ман­та­ро и Уаль­я­га. Наи­боль­шей вы­сотой от­ли­ча­ет­ся Зап. Кор­диль­е­ра, об­ра­зую­щая кон­ти­нен­таль­ный во­до­раз­дел Ти­хо­го и Ат­лан­ти­че­ско­го океа­нов. Ме­ж­ду 8° и 11° ю. ш. Зап. Кор­диль­е­ру со­став­ля­ют па­рал­лель­ные склад­ча­тые хреб­ты Кор­диль­е­ра-Не­гра (выс. до 5176 м) и Кор­диль­е­ра-Блан­ка (до 6768 м, го­ра Уа­ска­ран – выс­шая точ­ка стра­ны), раз­де­лён­ные до­ли­ной р. Сан­та. В вы­со­ко­горь­ях Зап. Кор­диль­е­ры пред­став­ле­ны аль­пи­но­тип­ные фор­мы рель­е­фа и совр. оле­де­не­ние. Ме­ж­ду Зап. и Центр. Кор­диль­е­рой (выс. до 5749 м) рас­по­ло­же­но не­ши­ро­кое (100–150 км) вы­ров­нен­ное плос­ко­го­рье. Вост. Кор­диль­е­ру об­ра­зу­ют неск. хреб­тов выс. до 4000 м, раз­де­лён­ных ши­ро­ки­ми и глу­бо­ки­ми реч­ны­ми до­ли­на­ми. В сев. час­ти Пе­ру­ан­ских Анд – срав­ни­тель­но не­вы­со­кие хреб­ты Кор­диль­е­ра-де-Ку­ан­та­ни (до 3965 м) и Кор­диль­е­ра-дель-Кон­дор.

Рель­еф Центр. Анд (к югу от 14° ю. ш.) пред­став­лен об­шир­ным Цен­траль­но­ан­дий­ским на­горь­ем, ог­ра­ни­чен­ным с вос­то­ка склад­ча­то-глы­бо­вы­ми хреб­та­ми Вост. Кор­диль­е­ры и греб­нем Кор­диль­е­ры-Ре­аль, с за­па­да – вул­ка­нич. го­ра­ми Зап. Кор­диль­е­ры (выс. до 6425 м, вул­кан Ко­ро­пу­на). Зап. Кор­диль­е­ра Центр. Анд – рай­он совр. вул­ка­низ­ма (дей­ст­вую­щие вул­ка­ны Уби­нас, Мис­ти и др.). Внутр. на­го­рья, рас­чле­нён­ные глу­бо­ки­ми кань­о­но­об­раз­ны­ми до­ли­на­ми рек, на юге пе­ре­хо­дят в бес­сточ­ное пла­то Аль­ти­пла­но с ос­та­точ­ным оз. Ти­ти­ка­ка. К югу от 10° ю. ш. к Вост. Кор­диль­е­ре при­мы­ка­ют вы­со­ко­гор­ные хреб­ты Кор­диль­е­ра-де-Виль­ка­бам­ба (выс. до 6271 м), Кор­диль­е­ра-де-Виль­ка­но­та (до 6384 м) и Кор­диль­е­ра-де-Ка­ра­бая.

Пре­им. рав­нин­ная и наи­ме­нее ос­во­ен­ная Сель­ва за­ни­ма­ет 60% тер­ри­то­рии стра­ны. На се­ве­ро-вос­то­ке рель­еф пред­став­лен об­шир­ны­ми озёр­но-ал­лю­ви­аль­ны­ми низ­мен­ны­ми рав­ни­на­ми зап. час­ти Ама­зон­ской низ­мен­но­сти с гус­той се­тью ши­ро­ких реч­ных до­лин (т. н. Низ­кая Сель­ва), на юго-вос­то­ке – воз­вы­шен­ны­ми на­клон­ны­ми пред­гор­ны­ми рав­ни­на­ми Ла-Мон­та­нья, ос­лож­нён­ны­ми не­вы­со­ки­ми ос­тан­цо­вы­ми гря­да­ми (Сер­ра-ду-Ди­ви­зор и др.).

Геологическое строение и полезные ископаемые

На тер­ри­то­рии П. рас­по­ло­же­ны час­ти Ама­зон­ской си­нек­ли­зы до­кем­брий­ской Юж­но-Aмериканской плат­фор­мы (на вос­то­ке) и Анд­ской склад­ча­той сис­те­мы Вос­точ­но-Ти­хо­оке­ан­ско­го под­виж­но­го поя­са (на за­па­де). Ама­зон­ская си­нек­ли­за за­пол­не­на мор. па­лео­зой­ски­ми и пре­им. кон­ти­нен­таль­ны­ми ме­зо­кай­но­зой­ски­ми от­ло­же­ния­ми мощ­но­стью св. 4000 м и от­де­ле­на от склад­ча­то­го со­ору­же­ния Анд Пре­дан­дий­ским (Cуб­ан­дийским) пе­ре­до­вым про­ги­бом, на па­лео­зой­ском ос­но­ва­нии ко­то­ро­го за­ле­га­ет сла­бо­де­фор­ми­ро­ван­ная мо­лас­са (оли­го­цен – нео­ген) мощ­но­стью св. 7000 м.

Склад­ча­то-по­кров­ное гор­ное со­ору­же­ние Анд, над­ви­ну­тое к вос­то­ку, со­сто­ит из не­сколь­ких круп­ных под­ня­тий (вы­ра­же­ны в рель­е­фе гор­ны­ми хреб­та­ми – кор­диль­е­ра­ми) и раз­де­ляю­щих их бо­лее уз­ких меж­гор­ных про­ги­бов (впа­ди­ны до­лин рек Ма­рань­он, Ман­та­ро, Уаль­я­га), за­пол­нен­ных мощ­ны­ми нео­ген-чет­вер­тич­ны­ми мо­лас­са­ми. Под­ня­тие Вост. и Центр. Кор­диль­е­ры Анд сло­же­но зе­ле­нос­лан­це­вым ком­плек­сом верх­не­го про­те­ро­зоя (вы­сту­па­ет на по­верх­ность на юге зо­ны), мощ­ной тер­ри­ген­ной тол­щей ниж­не­го и ср. па­лео­зоя, про­рван­ной позд­не­па­ле­о­зой­ски­ми гра­ни­тои­да­ми и на се­ве­ре пе­ре­кры­той мел­ко­вод­но-мор­ски­ми и кон­ти­нен­таль­ны­ми от­ло­же­ния­ми юры – па­лео­ге­на. Кор­диль­е­ра-Блан­ка пред­став­ля­ет со­бой круп­ный гра­нит­ный ба­то­лит. Ос­но­ва­ние слож­но по­стро­ен­но­го под­ня­тия Зап. Кордильеpы об­ра­зу­ют до­кем­брий­ские ме­та­мор­фи­че­ские и ниж­не­па­лео­зой­ские ме­тао­са­доч­ные по­ро­ды. B зап. час­ти пре­об­ла­да­ют ост­ро­во­дуж­ные вул­ка­ни­ты сред­не­го и ки­сло­го со­ста­ва, крем­ни­стые по­ро­ды юры – ниж­не­го ме­ла; на вос­то­ке раз­ви­ты юр­ские гли­ни­стые слан­цы, ниж­не­ме­ло­вые пес­ча­ни­ки и верх­не­ме­ло­вые из­вест­ня­ки (вы­пол­не­ние ме­зо­зой­ско­го за­ду­го­во­го бас­сей­на). В юж. час­ти под­ня­тия вы­де­ля­ют до­кем­брий­ский мас­сив Аре­ки­па. B осе­вой и при­океа­нич. час­тях зо­ны рас­про­стра­не­ны гра­ни­то­ид­ные ин­тру­зи­вы т. н. Aн­дийского ба­то­ли­та (позд­ний мел – па­лео­ген). Боль­шие про­стран­ст­ва Зап. Кор­дильеры пе­ре­кры­ты на­зем­ны­ми ан­де­зи­та­ми эо­це­на – плио­це­на, об­ра­зую­щи­ми вул­ка­нич. по­яс; к югу от 14° ю. ш. про­яв­лен совр. вул­ка­низм. В юго-вост. час­ти П., ме­ж­ду под­ня­тия­ми Зап. и Вост. Кор­диль­е­ры, рас­по­ло­жен об­шир­ный меж­гор­ный про­гиб, вы­ра­жен­ный в рель­е­фе плос­ко­горь­ем Аль­ти­пла­но; про­гиб за­пол­нен мощ­ной тол­щей оли­го­цен-чет­вер­тич­ных кон­ти­нен­таль­ных мо­ласс.

Тер­ри­то­рия П. ха­рак­те­ри­зу­ет­ся вы­со­кой сейс­мич­но­стью. Оча­ги мел­ко­фо­кус­ных зем­ле­тря­се­ний рас­по­ла­га­ют­ся на шель­фе и по­бе­ре­жье, сред­не­фо­кус­ных (глу­би­ны 100–200 км) – в Ан­дах, глу­бо­ко­фо­кус­ных (до 600 км) – в Cубан­дий­ском про­ги­бе и на ок­раи­не Юж­но-Aме­ри­канской плат­фор­мы. Ин­тен­сив­ность зем­ле­тря­се­ний дос­ти­га­ет 9–10 бал­лов по 12-балль­ной шка­ле. Ка­та­ст­ро­фич. зем­ле­тря­се­ния в Ан­дах со­про­во­ж­да­ют­ся об­ва­ла­ми и се­ле­вы­ми по­то­ка­ми (г. Уай­лас, 1970). Совр. вул­ка­низм и сейс­мич­ность обу­слов­ле­ны под­дви­гом (суб­дук­ци­ей) ли­то­сфе­ры Ти­хо­го ок. под зап. ок­раи­ну Юж. Аме­ри­ки.

Не­дра П. бо­га­ты по­лез­ны­ми ис­ко­пае­мы­ми, важ­ней­шие из них – нефть, при­род­ный го­рю­чий газ, ка­мен­ный уголь, ру­ды свин­ца и цин­ка, ме­ди, мо­либ­де­на, зо­ло­та и се­реб­ра, же­ле­за; фос­фо­ри­ты. От­кры­то неск. де­сят­ков неф­тя­ных, неф­те­га­зо­вых и га­зо­вых ме­сто­ро­ж­де­ний, рас­по­ло­жен­ных в Верх­не­ама­зон­ском неф­те­га­зо­нос­ном бас­сей­не (ре­ги­он Ло­ре­то), а так­же бас­сей­нах Укая­ли (ре­гио­ны Укая­ли и Кус­ко) и Гу­ая­киль-Про­гре­со (по­бе­ре­жье и шельф ре­гио­нов Пью­ра и Тум­бес). Oсн. за­па­сы неф­ти со­сре­до­то­че­ны в Верх­не­ама­зон­ском бас­сей­не (ме­сто­ро­ж­де­ния Ши­вая­ку, Тром­пе­те­рос, Блок 1-AB и др.), а так­же в бас­сей­не Гуа­я­киль-Про­гре­со. Гл. га­зо­вые ме­сто­ро­ж­де­ния – в бас­сей­не Укая­ли: Ка­ми­сеа (ре­ги­он Кус­ко), Агу­ай­тия, Пу­каль­па (ре­ги­он Укая­ли). Oсн. ме­сто­ро­ж­де­ния ка­мен­но­го уг­ля рас­по­ло­же­ны в бас­сей­не Уай­лас-Aмбар (ре­гио­ны Ли­бер­тад и Ан­каш); круп­ней­шее – Aльто-Чи­ка­ма; ме­сто­ро­ж­де­ния так­же име­ют­ся в бас­сей­не р. Ма­рань­он (центр. часть стра­ны – ре­ги­он Пас­ко).

По за­па­сам руд свин­ца и цин­ка П. за­ни­ма­ет од­но из ве­ду­щих мест в Лат. Аме­ри­ке; вы­яв­ле­ны де­сят­ки ме­сто­ро­ж­де­ний, боль­шин­ст­во из ко­то­рых со­сре­до­то­че­но в центр. час­ти Зап. Кордильеры. Наи­бо­лее круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния: Па­раг­ша, Коль­ки­хир­ка, Эль-Пор­ве­нир, ре­ги­он Пас­ко; Cан-Кри­сто­баль, Яна­кан­ча, Яури­ко­ча, ре­ги­он Ху­нин; Яулья­ку, Ис­кай­крус, ре­ги­он Ли­ма. Ру­ды по­ли­ме­тал­лич. ме­сто­ро­ж­де­ний Центр. П. со­дер­жат так­же зна­чит. ко­ли­че­ст­во се­реб­ра, зо­ло­та, сурь­мы, ред­ких ме­тал­лов и рас­се­ян­ных эле­мен­тов: кад­мия, вис­му­та, се­ле­на, гер­ма­ния, тел­лу­ра, ин­дия, гал­лия. В не­драх П. за­клю­че­ны зна­чит. за­па­сы руд ме­ди. Б. ч. за­па­сов со­сре­до­то­че­на в мед­но-пор­фи­ро­вых ме­сто­ро­ж­де­ни­ях, мень­шее ко­ли­че­ст­во – в скар­но­вых ме­сто­ро­ж­де­ни­ях. Пер­вые рас­по­ло­же­ны на всём про­тя­же­нии Зап. Кор­диль­е­ры (центр. часть Ме­де­нос­но­го поя­са Юж­ной Аме­ри­ки); круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния на юге: Ceppo-Bер­де, Куа­хо­не, Tокепала и др.; на се­ве­ре и в центр. час­ти стра­ны – Ан­та­ми­на, Tоромочо, Рио-Блан­ко, Лa-Гран­ха и др. Ру­ды мед­но-пор­фи­ро­вых ме­сто­ро­ж­де­ний так­же со­дер­жат зна­чит. ко­ли­че­ст­во мо­либ­де­на (Куахоне, Tокепала, Ceppo-Bерде и др.), се­реб­ра и зо­ло­та (Сан­та-Ро­са и др.), цин­ка (Ан­та­ми­на и др.), ре­ния и др. Круп­ней­шие скар­но­вые мед­но­руд­ные ме­сто­ро­ж­де­ния – Кобриса (ре­ги­он Уан­ка­ве­ли­ка), Tинтая (ре­ги­он Кус­ко) и др. B П. име­ют­ся ко­рен­ные и рос­сып­ные ме­сто­ро­ж­де­ния руд зо­ло­та; важ­ней­шие ко­рен­ные ме­сто­ро­ж­де­ния – Яна­ко­ча, Ма­ки-Ма­ки, Ла-Ки­нуа, Пье­ри­на в ре­гио­не Ка­ха­мар­ка; Арес, Ре­та­мас, Пар­кой в ре­гио­не Ли­бер­тад. В юж. час­ти Bост. Кор­дильеры раз­ви­ты ал­лю­ви­аль­ные рос­сы­пи зо­ло­та (ре­ки Инам­ба­ри, Mадре-де-Дьос и их при­то­ки), в pайоне Aнанеа из­вест­ны круп­ные мо­рен­ные рос­сы­пи. Зна­чит. часть за­па­сов руд се­реб­ра свя­за­на с по­ли­ме­тал­лич. ме­сто­ро­ж­де­ния­ми (Яуль­я­ку, Учук­ча­куа, ре­ги­он Ли­ма; Яна­кан­ча, Сан-Кри­сто­баль, ре­ги­он Ху­нин, и др.). Ме­сто­ро­ж­де­ния оло­вян­ных руд Cан-Pафаэль и др. на­хо­дят­ся в Bост. Кор­диль­е­ре (в ре­ги­оне Пу­но), на сев. про­дол­же­нии оло­во­руд­но­го поя­са Бо­ли­вии; ру­ды, на­ря­ду с оло­вом, со­дер­жат медь, сви­нец и се­реб­ро. B П. из­вест­но неск. де­сят­ков же­ле­зо­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, гл. обр. мел­ких; круп­ное ме­сто­ро­ж­де­ние – Mаркона на за­па­де (ре­ги­он Ика); пер­спек­тив­ны ме­сто­ро­ж­де­ния Апу­ри­мак (ре­ги­он Апу­ри­мак, Пам­па-де-Пон­го (ре­ги­он Аре­кипа). Ме­сто­ро­ж­де­ния вольф­ра­мо­вых руд ус­та­нов­ле­ны на се­ве­ре Центр. Кордильеры (Пас­то-Буэ­но, Mундо-Hуэво, Tамборес и др.); вольф­рам при­сут­ст­ву­ет так­же в ру­дах по­ли­ме­тал­лич. ме­сто­ро­ж­де­ний (Cан-Кри­стобаль и др.).

B П. вы­яв­ле­но уни­каль­ное ме­сто­ро­ж­де­ние фос­фо­ри­тов Бай­о­вар в пус­ты­не Cечура (ре­ги­он Пью­ра). Из­вест­ны так­же ме­сто­ро­ж­де­ния и про­яв­ле­ния руд мар­ган­ца, рту­ти, ни­ке­ля, ко­баль­та, ура­на; ба­ри­та, при­род­ных бо­ра­тов, са­мо­род­ной се­ры, ка­мен­ной со­ли и др.

Климат

Тер­ри­то­рия П. от­ли­ча­ет­ся зна­чит. кон­тра­ста­ми кли­ма­тич. ус­ло­вий. Тро­пич. кли­мат бе­ре­го­вых пус­тынь Кос­ты и зап. скло­нов Анд фор­ми­ру­ет­ся под влия­ни­ем хо­лод­но­го Пе­ру­ан­ско­го те­че­ния и пас­сат­ной ин­вер­сии. Ср. темп-ры ян­ва­ря со­став­ля­ют в пре­де­лах Кос­ты от 22 °C на юге до 28 °C на се­ве­ре, ию­ля – от 16 до 22 °C со­от­вет­ст­вен­но. Ко­ли­че­ст­во осад­ков ни­чтож­но – от 6 мм на юге до 250 мм в год на се­ве­ре, мес­та­ми они вы­па­да­ют один раз в неск. лет – в пе­рио­ды Эль-Ни­ньо, вы­зы­ваю­ще­го силь­ные лив­ни, се­ле­вые по­то­ки и на­вод­не­ния, ино­гда ка­та­ст­ро­фи­че­ские. Ха­рак­тер­ной осо­бен­но­стью кли­ма­та Кос­ты так­же яв­ля­ют­ся по­сто­ян­ные в те­че­ние зим­не­го се­зо­на (де­кабрь – ап­рель) вы­со­кая от­но­сит. влаж­ность, гус­тые ту­ма­ны и мо­рось (га­руа). В Сель­ве кли­мат эк­ва­то­ри­аль­ный, по­сто­ян­но влаж­ный. Сред­не­ме­сяч­ные темп-ры воз­ду­ха со­став­ля­ют 25–28 °C; осад­ков до 2800–3000 мм в год с от­но­сит. ми­ни­му­мом в ав­гу­сте – сен­тяб­ре.

В Сьер­ре вы­ра­же­на вы­сот­ная кли­ма­тич. зо­наль­ность: на вост. скло­нах Анд вы­де­ля­ют­ся зо­ны тьер­ра каль­ен­те (выс. 1000–1500 м) и тьер­ра тем­п­ла­да (до 2000–2800 м), во внутр. рай­онах – тьер­ра фриа и тьер­ра эла­да (вы­ше 3200–3500 м). Кли­мат тьер­ра каль­ен­те ана­логи­чен кли­ма­ту Сель­вы и от­ли­ча­ет­ся обиль­ны­ми осад­ка­ми и не­зна­чит. ко­ле­ба­ния­ми вы­со­ких сред­не­ме­сяч­ных тем­пе­ра­тур в те­че­ние го­да. В зо­не тьер­ра тем­п­ла­да сред­не­ме­сяч­ные темп-ры воз­ду­ха умень­ша­ют­ся до 18–24 °C, го­до­вые сум­мы осад­ков – до 2000 мм. В зо­не тьер­ра фриа сред­не­ме­сяч­ные темп-ры со­став­ля­ют 10–14 °C, сум­мы осад­ков из­ме­ня­ют­ся в за­ви­си­мо­сти от экс­по­зи­ции скло­нов от 200 до 600 мм в год. Тьер­ра эла­да от­ли­ча­ет­ся очень су­ро­вым кли­ма­том, с рез­ки­ми су­точ­ны­ми ко­ле­ба­ния­ми тем­пе­ра­тур, осад­ка­ми в ви­де сне­га и гра­да.

В П. со­сре­до­то­че­но 70% лед­ни­ков тро­пич. ши­рот ми­ра. Об­щая пло­щадь оле­де­не­ния со­став­ля­ет 526,7 км² (2005); все лед­ни­ки на­хо­дят­ся в ста­дии от­сту­па­ния. Осн. рай­она­ми совр. оле­де­не­ния яв­ля­ют­ся Кор­диль­е­ра-Блан­ка (выс. сне­го­вой гра­ни­цы 4800–5000 м) и Кор­диль­е­ра-де-Виль­ка­но­та, а так­же Зап. Кор­диль­е­ра Центр. Анд (вул­кан Ко­ро­пу­на и др.) и Кор­диль­е­ра-Ре­аль.

Внутренние воды

Ок. 75% тер­ри­то­рии и б. ч. рек П. от­но­сит­ся к бас­сей­ну Ама­зон­ки (в пре­де­лах П. – 12% пл. бас­сей­на этой ре­ки); осн. ре­ки – ис­то­ки Ама­зон­ки (Ма­рань­он и Укая­ли), а так­же Пу­ту­майо, Жа­ва­ри, Уаль­я­га. Бас­сейн рек Ти­хо­го ок. за­ни­ма­ет св. 20% тер­ри­то­рии П.; мно­го­числ. ре­ки, сте­каю­щие с зап. скло­нов Анд, – ма­ло­вод­ные и ко­рот­кие, круп­ней­шие из них – Сан­та, Пью­ра, Чи­ра, Тум­бес. Пла­то Аль­ти­плано яв­ля­ет­ся бас­сей­ном внутр. сто­ка в оз. Ти­ти­ка­ка (пл. ок. 5 тыс. км² в пре­де­лах П.). В пре­де­лах Сьер­ры мно­го озёр, пре­им. лед­ни­ко­вых и вул­ка­ни­че­ских (Ху­нин и др.); в Сель­ве мно­го­чис­лен­ны пой­мен­ные озё­ра (Bye и др.). Ре­ки Анд об­ла­да­ют боль­ши­ми за­па­са­ми гид­ро­энер­гии. В це­лом тер­ри­то­рия П. обес­пе­че­на ре­сур­са­ми по­верх­но­ст­ных вод край­не не­рав­но­мер­но. Наи­бо­лее гус­тая и мно­го­вод­ная реч­ная сеть раз­ви­та в Сель­ве, и толь­ко ¹/₃ рек Кос­ты до­но­сит свои во­ды до Ти­хо­го ок. Реа­ли­зо­ва­ны про­ек­ты пе­ре­бро­ски реч­но­го сто­ка из рек бас­сей­на Ат­лан­ти­че­ско­го ок. в ре­ки бас­сей­на Ти­хо­го ок. для оро­ше­ния до­лин Кос­ты.

Еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мые вод­ные ре­сур­сы со­став­ля­ют 1913 км³, во­до­обес­пе­чен­ность 65,8 тыс. м³ на 1 чел. в год. Для хо­зяйств. нужд ис­поль­зу­ет­ся все­го 1% имею­щих­ся вод­ных ре­сур­сов, из них св. 80% – в с. х-ве (28% с.-х. уго­дий П. яв­ля­ют­ся оро­шае­мы­ми), 12% – в ком­му­наль­но-бы­то­вом во­до­снаб­же­нии, 8% – в пром-сти.

Почвы, растительный и животный мир

Для поч­вен­но­го по­кро­ва Сель­вы ти­пич­ны крас­но-жёл­тые фер­рал­лит­ные поч­вы, на Ама­зон­ской низ­мен­но­сти – в со­че­та­нии с под­зо­ла­ми и бо­лот­ны­ми поч­ва­ми. На вост. скло­нах Анд в зо­нах тьер­ра каль­ен­те и тьер­ра тем­п­ла­да так­же гос­под­ству­ют фер­рал­лит­ные поч­вы, в зо­не тьер­ра фриа – под­зо­лы. В вы­соко­горь­ях Сьер­ры и на зап. скло­нах пре­об­ла­да­ют сла­бо­раз­ви­тые щеб­ни­стые и ка­ме­ни­стые поч­вы, в сев. час­ти раз­ви­ты гор­ные лу­го­во-степ­ные, тор­фя­ни­стые и тор­фя­но-глее­вые поч­вы, на Цен­траль­но­ан­дий­ском на­го­рье – бу­рые со­лон­це­ва­тые пус­тын­ные поч­вы и со­лон­ча­ки; мес­та­ми вул­ка­нич. поч­вы. Поч­вен­ный по­кров Кос­ты раз­вит сла­бо, пред­став­лен при­ми­тив­ны­ми ка­ме­ни­сты­ми и пес­ча­ны­ми поч­ва­ми, пят­на­ми со­лон­ча­ков. По до­ли­нам рек мес­та­ми сфор­ми­ро­ва­лись ал­лю­ви­аль­ные мар­ше­вые поч­вы.

На пус­тын­ных рав­ни­нах Кос­ты рас­тит. по­кров прак­ти­че­ски от­сут­ст­ву­ет, для под­виж­ных дюн ти­пич­ны кур­ти­ны тил­лан­дсии – эпи­фит­но­го рас­те­ния из бро­ме­лие­вых; в сев. час­ти Кос­ты встре­ча­ют­ся су­хие раз­ре­жен­ные ред­ко­ле­сья из аль­гар­ро­бо. На зап. скло­нах Анд, в по­ло­се наи­бо­лее гус­тых и про­дол­жи­тель­ных ту­ма­нов (до выс. 1000 м), раз­ви­та рас­ти­тель­ность фор­ма­ции ло­ма. Гус­той тра­вя­ной по­кров ло­мы, ак­тив­но ве­ге­ти­рую­щий толь­ко в пе­ри­од га­руа, от­ли­ча­ет­ся очень вы­со­ким раз­но­об­ра­зи­ем ви­дов рас­те­ний, св. 40% ко­то­рых эн­де­мич­ны для П. До­ми­ни­ру­ют кра­си­во и яр­ко цве­ту­щие лу­ко­вич­ные од­но­лет­ни­ки – эфе­ме­ры, мно­го­лет­ние рас­те­ния, кус­тар­ни­ки; мно­го эпи­фит­ных рас­те­ний из бро­ме­лие­вых. В юж. час­ти поя­са ло­ма уве­ли­чи­ва­ет­ся до­ля кус­тар­ни­ков и низ­ко­стволь­ных де­ревь­ев (ка­пер­са, сен­на, це­заль­пи­ния ко­лю­чая). На зап. скло­нах Анд, вы­ше поя­са ло­ма, – гор­ные ка­ме­ни­стые пус­ты­ни с как­ту­са­ми и кус­тар­ни­ка­ми. С выс. 2000–2200 м пус­ты­ни сме­ня­ют­ся уз­кой по­ло­сой тро­пич. ред­ко­ле­сий, пе­ре­хо­дя­щих в по­яс вы­со­ко­гор­ной сте­пи (хал­ка), а в Центр. Ан­дах – в по­яс вы­со­ко­гор­ной по­лу­пус­ты­ни (пу­на). На вост. скло­нах Анд, в зо­не тьер­ра каль­ен­те, гос­под­ству­ют гор­ные ги­леи; в тьер­ра тем­п­ла­де пре­об­ла­да­ют влаж­ные веч­но­зе­лё­ные ле­са, от­ли­чаю­щие­ся оби­ли­ем дре­во­вид­ных па­по­рот­ни­ков и бам­бу­ков, в со­ста­ве ле­сов при­сут­ст­ву­ют ко­ка и хин­ное де­ре­во. В тьер­ра фриа раз­ви­ты низ­ко­стволь­ные влаж­ные «ле­са ту­ма­нов», в со­ста­ве ко­то­рых мно­го суб­тро­пич. и бо­ре­аль­ных ви­дов дре­вес­ных по­род (по­до­кар­пу­сы и др.).

Вы­со­ко­гор­ная рас­ти­тель­ность Сьер­ры пред­став­ле­на без­лес­ны­ми фор­ма­ция­ми па­ра­мос (до 7° ю. ш.), хал­ка (Пе­ру­ан­ские Ан­ды) и пу­на (Цен­траль­но­ан­дий­ское на­го­рье). Наи­бо­лее ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны вы­со­ко­гор­ные зла­ко­вые сте­пи па­хо­наль (дер­но­вин­ные зла­ки из ро­дов ов­ся­ни­ца, ко­выль), опус­ты­нен­ные сте­пи с пре­об­ла­да­ни­ем ко­вы­ля ичу и оби­ли­ем по­душ­ко­вид­ных и ро­зе­точ­ных рас­те­ний (лья­ре­та и др.), со­об­ще­ст­ва из низ­ких кус­тар­ни­ков с пре­об­ла­да­ни­ем то­ла. На пло­хо дре­ни­руе­мых уча­ст­ках сфор­ми­ро­ва­лись спе­ци­фич. вы­со­ко­гор­ные бо­ло­та бо­де­фаль (ди­сти­хия мо­хо­вид­ная, по­до­рож­ник жё­ст­кий). С выс. 4800 м в юж. час­ти Сьер­ры до­ми­ни­ру­ют вы­со­ко­гор­ные пус­ты­ни с ред­ки­ми кур­ти­на­ми зла­ков и кус­тар­ни­ков. Во внутр. до­ли­нах и на под­вет­рен­ных скло­нах на выс. до 4400 м мес­та­ми со­хра­ни­лись не­боль­шие уча­ст­ки вы­со­ко­гор­ных ан­дий­ских ле­сов из по­ли­ле­пи­са (ки­ну­ар). На со­лон­ча­ках – га­ло­фит­ная рас­ти­тель­ность.

Ле­са, в це­лом за­ни­маю­щие 53% тер­ри­то­рии стра­ны (2010), со­сре­до­то­че­ны пре­им. в Сель­ве, ле­си­стость ко­то­рой со­став­ля­ет 94%. Здесь про­из­ра­ста­ют ги­леи – вы­со­кие, мно­го­ярус­ные, с ог­ром­ным раз­но­об­ра­зи­ем ви­дов (до 300 дре­вес­ных ви­дов на гек­тар) и мно­го­числ. цен­ны­ми ви­да­ми де­ревь­ев (бер­то­лец­ция, сви­те­ния ма­хо­га­ни, ге­вея), оби­ли­ем ли­ан, эпи­фи­тов, ор­хи­дей. Для ле­сов вы­со­ких пойм Ама­зон­ской низ­мен­но­сти (вар­зея), бо­лее бед­ных по со­ста­ву, чем ле­са не­за­то­п­ляе­мых уча­ст­ков, ха­рак­тер­на сей­ба пя­ти­ты­чин­ко­вая, раз­но­об­раз­ные паль­мы. На дли­тель­но за­то­п­ляе­мых низ­ких пой­мах гос­под­ству­ет цек­ро­пия.

П. вхо­дит в де­сят­ку стран ми­ра, об­ла­даю­щих вы­даю­щим­ся био­ло­гич. раз­но­об­ра­зи­ем. В со­ста­ве фло­ры – св. 20 тыс. ви­дов, из них 30% – эн­де­ми­ки П.; 4400 ви­дов име­ют хо­зяйств. зна­че­ние. Гор­ные рай­оны П. – центр про­ис­хо­ж­де­ния мн. куль­тур­ных рас­те­ний (кар­то­фель, то­мат, ки­ноа).

В со­ста­ве фау­ны – св. 500 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, св. 1800 ви­дов птиц (по чис­лу оби­таю­щих ви­дов птиц П. за­ни­ма­ет 2-е ме­сто в ми­ре), св. 420 ви­дов пре­смы­каю­щих­ся, ок. 540 видов зем­но­вод­ных, св. 1000 ви­дов пре­сно­вод­ных рыб. Мор­ские и при­бреж­ные эко­си­сте­мы П. – одни из са­мых про­дук­тив­ных в ми­ре. Здесь оби­та­ют св. 30 ви­дов мор. мле­ко­пи­таю­щих (ки­то­об­раз­ные), св. 80 ви­дов птиц (в чис­ле про­из­во­ди­те­лей гуа­но – бак­лан Бу­ген­ви­ля, пе­ру­ан­ская олу­ша, бу­рый пе­ли­кан), 4 ви­да мор. че­ре­пах и св. 1000 ви­дов рыб. Про­мы­сло­вое зна­че­ние име­ют пе­ру­ан­ский ан­чо­ус, став­ри­да, пе­ру­ан­ская мер­лу­за и др. Жи­вот­ный мир Кос­ты бе­ден; оби­та­ют пре­им. мел­кие гры­зу­ны и пре­смы­каю­щие­ся, из­ред­ка за­хо­дит пу­ма. Ха­рак­тер­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми жи­вот­но­го ми­ра Сьер­ры яв­ля­ют­ся ла­мы (ви­ку­нья, гуа­на­ко), пу­ма, ягу­ар, шин­шил­ла, анд­ский кон­дор. Наи­боль­шим ви­до­вым бо­гат­ст­вом от­ли­ча­ет­ся фау­на Сель­вы: мно­го­числ. при­ма­ты (иг­рун­ко­вые обезь­я­ны, ка­пу­ци­ны и др.), рав­нин­ный та­пир, бе­ло­гу­бый пе­ка­ри, ги­гант­ский бро­не­но­сец, ле­нив­цы, опос­су­мы, ог­ром­ное раз­но­об­ра­зие птиц (по­пу­гаи, ко­либ­ри), пре­смы­каю­щих­ся (чёр­ный кай­ман, ана­кон­да) и зем­но­вод­ных.

Со­стоя­ние и ох­ра­на ок­ру­жаю­щей сре­ды. Осн. эко­ло­гич. про­бле­ма­ми П. яв­ля­ют­ся де­гра­да­ция почв вслед­ст­вие эро­зии и де­фля­ции (пре­им. Сьер­ра и Кос­та), со­кра­ще­ние пло­ща­ди ле­сов (Сель­ва), сни­же­ние био­ло­гич. раз­но­обра­зия. Вы­со­ки­ми уров­ня­ми за­гряз­не­ния воз­ду­ха ок­си­да­ми се­ры и азо­та, а так­же твёр­ды­ми час­ти­ца­ми, по­сту­паю­щи­ми от ав­то­мо­биль­но­го тран­пор­та, от­ли­ча­ет­ся Ли­ма – са­мый за­гряз­нён­ный го­род Юж. Аме­ри­ки.

Стра­на за­ни­ма­ет 3-е ме­сто в ми­ре по пло­ща­ди влаж­ных эк­ва­то­ри­аль­ных ле­сов, до­ля ко­рен­ных ле­сов в П. дос­ти­га­ет 80%. К 2000 лес­ной по­кров Сель­вы со­кра­тил­ся поч­ти на 10% в ре­зуль­та­те рас­паш­ки, при зо­ло­то­до­бы­че и де­гра­дации влаж­ных эк­ва­то­ри­аль­ных ле­сов из-за не­ле­галь­ной за­го­тов­ки цен­ных ви­дов де­ревь­ев (за­тро­ну­ты в осн. пред­гор­ные рай­оны Ла-Мон­та­нья и реч­ные до­ли­ны). Тем­пы со­кра­ще­ния пло­ща­ди ле­сов со­став­ля­ют 0,2% в год (2005 – 10%). Со­кра­ще­ние ком­пен­си­ру­ет­ся за счёт ис­кусств. по­са­док (5,7% в год, 2005 – 10%). Под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния на­хо­дят­ся св. 300 ви­дов жи­вот­ных, в т. ч. анд­ская кош­ка, шин­шил­ла, гуа­на­ко, ви­ку­нья, анд­ский кон­дор.

В П. соз­да­на (1966) ре­пре­зен­та­тив­ная сис­те­ма 128 ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий, за­ни­маю­щих 17,2% пл. стра­ны (2011), в т. ч. 12 нац. пар­ков (круп­ней­ший – Аль­то-Пу­рус) и 9 нац. за­каз­ни­ков. В спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия вклю­че­ны нац. пар­ки Уа­ска­ран и Ма­ну (це­ло­ст­ный вы­сот­ный спектр ланд­шаф­тов вост. скло­нов Пе­ру­ан­ских Анд), так­же имею­щие ста­тус био­сфер­ных ре­зер­ва­тов ЮНЕСКО, при­род­но-куль­тур­ный ре­зер­ват Ма­чу-Пик­чу (куль­тур­ные ланд­шаф­ты им­пе­рии ин­ков) и нац. парк Рио-Аби­сео (мас­сив ко­рен­ных гор­ных ле­сов). К вод­но-бо­лот­ным угодь­ям ме­ж­ду­нар. зна­че­ния (Рам­сар­ская кон­вен­ция) от­не­се­ны 13 ох­ра­няе­мых при­род­ных тер­ри­то­рий об­щей пл. 6,8 млн. га (2012).

Население

Б. ч. на­се­ле­ния П. со­став­ля­ют ис­па­ноя­зыч­ные пе­ру­ан­цы (ок. 74%), из них ме­ти­сы – 37%, «бе­лые» – 15%, аф­ро­пе­ру­ан­цы – 0,4%. Ин­дей­цы на­счи­ты­ва­ют 24% на­се­ле­ния, в т. ч. ке­чуа – 20% (на юге – груп­пы кус­ко, ая­ку­ча, пу­но, апу­ри­мак и др.; на за­па­де – ан­каш, уа­ну­ко, кон­чу­кос, па­ка­ра­ос, уан­ка и др.; на се­ве­ро-за­па­де – ка­ха­мар­ка, ча­ча­по­яс и др.; на се­ве­ре – ке­чуа р. На­по); на юго-востоке, в рай­оне оз. Ти­ти­ка­ка, про­жи­ва­ют ай­ма­ра (2,5%); на се­ве­ре – ту­ка­но, уи­то­то и ин­дей­цы, го­во­ря­щие на язы­ках са­па­ро; в бас­сей­не сред­не­го те­че­ния р. Ма­рань­он – хи­ва­ро; в ни­зовь­ях рек Ма­рань­он, Уаль­я­га и Укая­ли – ко­ка­ма груп­пы ту­пи-гуа­ра­ни; по р. Ама­зон­ка – ягуа и ти­ку­на; на вос­то­ке – па­но (май­о­ру­на, пи­са­бо, ка­па­на­уа, ши­пи­бо-ко­ни­бо, иш­ко­на­уа, ка­ши­бо-ка­таи­бо, ями­на­ва, амау­а­ка, ка­ши­на­уа, ша­ра­на­уа, йо­ра); в вер­ховь­ях Укая­ли, по ре­кам Апу­ри­мак, Уру­бам­ба и в вер­ховь­ях р. Мад­ре-де-Дьос – юж. ара­ва­ки (аша­нин­ка, ма­чи­ген­га, пи­ро и др.). Про­жи­ва­ют так­же япон­цы (0,4%), ки­тай­цы (0,4%), чи­лий­цы (0,3%) и др.

За 1950–2014 чис­лен­ность на­се­ле­ния П. уве­ли­чи­лась поч­ти в 3,9 раза (ок. 8 млн. чел. в 1950; 17,3 млн. чел. в 1980; 25,7 млн. чел. в 2000). Её рост был обу­слов­лен вы­со­ким ес­теств. при­рос­том на­се­ле­ния (осо­бен­но в 1960–70-е гг. – ок. 29,0 на 1000 жит.), при­чи­ной ко­то­ро­го ста­ло зна­чит. сни­же­ние смерт­но­сти (17,5 на 1000 жит. в 1960; 8,9 – в 1980). Впо­след­ст­вии ес­теств. при­рост на­се­ле­ния на­чал со­кра­щать­ся (24,5 в 1980; 18,7 в 2000), гл. обр. бла­го­да­ря па­де­нию ро­ж­дае­мо­сти (41,4 на 1000 жит. в 1970; 33,4 – в 1980; 24,5 – в 2000). В 2014 ес­теств. при­рост на­се­ле­ния со­став­лял 12,6 на 1000 жит., в т. ч. ро­ж­дае­мость – 18,6, смерт­ность – 6. По­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 2,2 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну (2014); мла­ден­че­ская смерт­ность 20,2 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных (2014; 142,1 в 1960; 90,5 в 1980); ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни нас. 73,2 го­да (2014; в т. ч. муж­чи­ны – 71,2, жен­щи­ны – 75,3; 48 лет в 1960; 60 лет в 1980).

Ср. воз­раст нас. 27 лет (2014; муж­чи­ны – 26,3 года, жен­щи­ны – 27,7 го­да). В воз­раст­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния до­ля де­тей (до 15 лет) со­став­ля­ет 27,3% (2014), лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–65 лет) – 66%, пожилых людей (стар­ше 65 лет) – 6,7%. На 100 муж­чин при­хо­дит­ся 103,1 жен­щи­ны (2014).

Ср. плот­ность нас. 24 чел./км² (2014). 54,6% нас. про­жи­ва­ет на по­бе­ре­жье Ти­хо­го ок. (Кос­та; 2007, пе­ре­пись; 46,1% в 1972), 32,0% – в гор­ных рай­онах (Сьер­ра; 44,0%) и 13,4% в вост. об­лас­ти пред­го­рий и рав­нин (Сель­ва; 9,9%). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны сто­лич­ная пров. Ли­ма, регион Ка­льяо, сев.-зап. ре­гио­ны Лам­бае­ке, Ли­бер­тад и Пью­ра, наи­ме­нее плот­но – ре­гио­ны Сель­вы: Мад­ре-де-Дьос, Ло­ре­то и Укая­ли.

За пре­де­ла­ми П. про­жи­ва­ют св. 3,5 млн. его гра­ж­дан (2011; с 2000 из стра­ны вы­еха­ли св. 2,4 млн. чел., гл. обр. тру­до­вые ми­гран­ты; еже­год­ные де­неж­ные пе­ре­во­ды на ро­ди­ну ок. 2,5 млрд. долл.), в т. ч. в США – 770 тыс. чел., в Ис­па­нии – 391 тыс. чел., в Ар­ген­ти­не – 350 тыс. чел., в Ита­лии – 347 тыс. чел. Ми­грац. от­ток на­се­ле­ния со­став­ля­ет 2,69 на 1000 жит. (2014).

До­ля гор. нас. 76,2% (2012). Круп­ней­шие го­ро­да (тыс. чел., 2013–14): аг­ло­ме­ра­ция Ли­ма – Каль­яо 9751,8, Аре­ки­па 852,8, Тру­хи­льо 776,9, Чик­лайо 594,8, Ики­тос 432,5, Пью­ра 430,3, Кус­ко 420,1. В 15 круп­ней­ших го­ро­дах со­сре­до­то­че­но ок. ¹/₂ нас. стра­ны, в т. ч. в сто­лич­ной аг­ло­ме­ра­ции ок. ¹/₃ (св. ²/₅ гор. нас.). Сель­ское на­се­ле­ние пре­об­ла­да­ет в ре­гио­нах Уан­ка­ве­ли­ка (68%), Ка­ха­мар­ка (66%), Уа­ну­ко (57%), Ама­со­нас (56%) и Апу­ри­мак (54%).

В эко­но­ми­ке за­ня­то 16,2 млн. чел. (2012), в т. ч. в сфе­ре ус­луг 56,8%, сель­ском и лес­ном хо­зяй­ст­ве 25,8%, пром-сти 17,4% (2011). Офиц. уро­вень без­ра­бо­ти­цы 3,6% (2013). За чер­той бед­ности жи­вёт 27,8% нас. (2012; 54,7% в нач. 2000-х гг.).

Религия

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния со­став­ля­ют хри­стиа­не: 81,3% – ка­то­ли­ки, 12,5% – пред­ста­ви­те­ли разл. про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций (анг­ли­ка­не, пре­сви­те­риа­не, ме­то­ди­сты, пя­ти­де­сят­ни­ки, ад­вен­ти­сты седь­мо­го дня, бап­ти­сты и др.), 3,3% – пред­ста­ви­те­ли др. кон­фес­сий (при­вер­жен­цы тра­диц. ве­ро­ва­ний, буд­ди­сты, му­суль­ма­не, ин­дуи­сты, адеп­ты но­вых ре­лиг. дви­же­ний); 2,9% на­се­ле­ния не при­чис­ля­ет се­бя ни к од­ной ре­лиг. груп­пе (2007, пе­ре­пись).

Рим­ско-ка­то­лич. цер­ковь пред­став­ле­на 7 ми­тро­по­лия­ми и 20 дио­це­за­ми. Осн. про­тес­тант­ские ор­га­ни­за­ции: пре­сви­те­ри­ан­ская Еван­ге­лич. цер­ковь П. (ос­но­ва­на в 1922), Ас­самб­леи Бо­га в П. (1919), Ме­то­ди­ст­ская цер­ковь П. (совр. ста­тус с 1970) и др. В Ли­ме дей­ст­ву­ет при­ход Св. Трои­цы Бу­энос-Ай­рес­ской епар­хии Кон­стан­ти­но­поль­ской пра­во­слав­ной церк­ви, в мар­те 2011 в Ли­ме об­ра­зо­ван при­ход Блж. Ма­тро­ны Мо­с­ков­ской Ар­ген­тин­ской и Юж.-амер. епар­хии РПЦ.

Исторический очерк

Территория Перу до испанского завоевания

Тер­ри­то­рия П. де­лит­ся на 3 зо­ны: Кос­та (по­бе­ре­жье Ти­хо­го ок.), Сьер­ра (го­ры), Мон­та­нья (ама­зон­ская сель­ва и вост. скло­ны Анд).

К древ­ней­шим ар­хео­ло­гич. па­мят­ни­кам Кос­ты (ок. 12200–11300 до н. э.) от­но­сит­ся Уа­ка-Прие­та. Для па­мят­ни­ков т. н. ран­ней тра­ди­ции уни­фа­сов (ок. 11300–9000) от­ме­че­но ак­тив­ное ис­поль­зо­ва­ние мор. ре­сур­сов. На­ко­неч­ни­ки ти­па Фелл со­от­но­сят с охот­ни­ка­ми на круп­ных жи­вот­ных (ок. 11000–10400). Для тра­ди­ции Пай­хан (ок. 11000–7000; ок. 15 км от совр. бе­ре­га океа­на) ха­рак­тер­но со­че­та­ние охо­ты, ры­бо­лов­ст­ва, со­би­ра­тель­ст­ва. Пред­ла­гае­мые для ря­да па­мят­ни­ков Сьер­ры да­ти­ров­ки ок. 18000–12000 ста­вят­ся ря­дом спе­циа­ли­стов под со­мне­ние; ок. 10700–10500 по­яв­ля­ют­ся охот­ни­чьи сто­ян­ки под скаль­ны­ми на­ве­са­ми, на­чи­на­ет­ся раз­ра­бот­ка ме­сто­ро­ж­де­ния об­си­диа­на Аль­ка.

Ок. 7000–3000 в Кос­те по­яв­ля­ют­ся по­сто­ян­ные по­се­ле­ния; до­бы­чу ры­бы, мол­лю­сков до­пол­ня­ли вы­ра­щи­ва­ние ты­к­вы, ки­ноа, ма­нио­ка, ара­хи­са. Ок. 6000 да­ти­ру­ют по­яв­ле­ние прак­ти­ки же­ва­ния ли­сть­ев ко­ки (ве­ро­ят­но, в ри­ту­аль­ных це­лях). Ран­ние зем­ля­ные об­ществ.-куль­то­вые по­строй­ки ис­сле­до­ва­ны в Нан­чо­ке (ок. 5800) и Уа­ка-Прие­те (ок. 5500–4500). В Сьер­ре скла­ды­ва­ют­ся т. н. цен­траль­но­анд­ская и юж­но-цен­траль­но­анд­ская ар­хаи­че­ские тра­ди­ции; прак­ти­ко­ва­лась охо­та на ка­ме­ли­дов, оле­ня, мор­ских сви­нок. Ок. 5000 да­ти­ру­ет­ся до­ме­сти­ка­ция кар­то­фе­ля, ок. 4000 – ла­мы и аль­па­кá, ме­ж­ду 4000 и 2000 – мор­ской свин­ки.

С сер. 4-го тыс. в Кос­те скла­ды­ва­ют­ся слож­ные об­щест­ва, ос­но­ван­ные на экс­плуа­та­ции мор. ре­сур­сов и зем­ле­де­лии (ты­к­ва, ба­тат, хлоп­чат­ник; роль ку­ку­ру­зы не­ве­ли­ка). Плат­фор­мы, уг­луб­лён­ные пло­ща­ди в Се­чин-Ба­хо и Ас­пе­ро да­ти­ру­ют­ся 2-й пол. 4-го тыс. Со 2-й пол. 3-го тыс. в об­ла­сти Нор­те-Чи­ко (до­ли­ны рек Фор­та­лес, Па­ти­виль­ка, Су­пе, Уа­у­ра) из­вест­ны груп­пы круп­ных по­се­ле­ний (круп­ней­шее – Ка­раль), в т. ч. с мо­ну­мен­таль­ны­ми со­ору­же­ния­ми, но для под­твер­жде­ния ги­по­те­зы об их ото­жде­ст­в­ле­нии с го­ро­да­ми и ран­ни­ми го­су­дар­ст­ва­ми дан­ных не­дос­та­точ­но. Пер­вые ка­мен­ные об­щественно-куль­то­вые по­строй­ки в Сьер­ре да­ти­ру­ют­ся ру­бе­жом 4-го и 3-го тыс., но со­пут­ст­вую­щая им жи­лая за­строй­ка не вы­яв­ле­на. В 3-м тыс. фор­ми­ру­ет­ся тра­ди­ция Ми­то, или ре­лиг. тра­ди­ция Ко­тош (см. в ст. Ла-Галь­га­да).

Во 2-й четв. 2-го тыс. цен­тры раз­ви­тия Кос­ты из Нор­те-Чи­ко сме­ща­ют­ся в рай­он совр. г. Ли­ма (куль­ту­ра Ман­чай), до­ли­ну р. Мо­че, до­ли­ну р. Кас­ма (куль­ту­ра Мо­хе­ке – Лас-Аль­дас и др.). В сер. 2-го тыс. по­яв­ля­ет­ся ке­ра­ми­ка. Из­вест­ны 2 осн. ти­па мо­ну­мен­таль­ных ком­плек­сов: П-об­раз­ные и с ли­ней­ной пла­ни­ров­кой. Ря­дом встре­ча­ют­ся сле­ды жи­лой за­строй­ки. Ка­мен­ные рель­е­фы в Сер­ро-Се­чин, изо­бра­жаю­щие по­бе­до­нос­ных вои­нов и рас­чле­нён­ных плен­ни­ков (18 в. или 13 в.; рис., 1), и сле­ды раз­ру­ше­ний сви­де­тель­ст­ву­ют о рос­те во­ен. ак­тив­но­сти. В нач. 1-го тыс. цен­тры се­ве­ра Кос­ты бы­ли ос­тав­ле­ны. В Сьер­ре с тра­ди­ци­ей Ми­то свя­за­но по­яв­ле­ние ке­ра­ми­ки, ир­ри­га­ции гор­ных тер­рас. К кон. 2-го тыс. её цен­тры при­хо­дят в упа­док, ве­ро­ят­но, в свя­зи с кли­ма­тич. из­ме­не­ния­ми. В Мон­та­нье, в бас­сей­не р. Укая­ли, во 2-м тыс. – 7 в. су­ще­ст­во­ва­ла куль­ту­ра Ту­тиш­ка­и­ньо, с ко­то­рой свя­за­на древ­ней­шая на тер­ри­то­рии П. ке­ра­ми­ка; с кон. 2-го тыс. здесь пе­ре­хо­дят к зем­ле­де­лию. Со 2-й четв. 2-го тыс. ке­ра­ми­ка из­вест­на в бас­сей­не р. Па­чи­теа (ком­плекс Ко­би­ча­ни­ки, свя­зы­вае­мый с пред­ка­ми ара­ва­ков); ок. 6 в. да­ти­ру­ет­ся пе­ре­ход к под­сеч­но-ог­не­во­му зем­ле­де­лию (ком­плекс На­са­ре­те­ки).

В куль­ту­ре Ку­пис­ни­ке (се­вер Кос­ты; да­ты от 15–5 вв. до 10/9–3 вв.) пре­кра­ща­ет­ся со­ору­же­ние мо­ну­мен­таль­ных ком­плек­сов; по­яв­ля­ет­ся ме­тал­лур­гия. На юге Кос­ты су­ще­ст­во­ва­ли куль­ту­ры То­па­ра и Па­ра­кас. В Сьер­ре с нач. 1-го тыс. по­яв­ля­ют­ся бо­га­тые по­гре­бе­ния с зо­ло­ты­ми из­де­лия­ми; с 8 в. рас­про­стра­ня­ет­ся куль­ту­ра Ча­вин. В Мон­та­нье куль­ту­ру Ту­тиш­ка­и­ньо с 7 в. сме­ня­ют куль­ту­ры Ша­ки­му, с 3 в. – Упа-Ийя, со­от­но­си­мая с ара­ва­ка­ми.

На се­ве­ре Кос­ты тра­ди­ции Ку­пис­ни­ке про­дол­жа­ет куль­ту­ра Са­ли­нар (4/2–1 вв. до н. э.), с ко­то­рой свя­зы­ва­ют про­то­го­род­ские цен­тры. В до­ли­нах Мо­че, Чи­ка­ма, Ви­ру, Хе­ке­те­пе­ке, Лам­ба­еке её сме­ня­ет куль­ту­ра Галь­и­на­со (1–4 вв. н. э.), во­зоб­нов­ля­ет­ся мо­ну­мен­таль­ное строи­тель­ст­во. В до­ли­не Пью­ра с куль­ту­рой Ви­кус (1 в. до н. э. – 3 в. н. э.) со­от­но­сит­ся раз­ви­тая ме­тал­лур­гия (мед­ные про­уш­ные то­по­ры, зо­ло­тые ук­ра­ше­ния). В до­ли­не Мо­че фор­ми­ру­ет­ся куль­ту­ра мо­чи­ка, в цен­тре Кос­ты – Ли­ма, юж­нее – На­ска. Се­вер Сьер­ры за­ни­ма­ла куль­ту­ра Ка­ха­мар­ка (3 в. до н. э. – 7 в. н. э.) с цен­тром Кой­ор (6–8 вв.). Ок. 800 по­яв­ля­ют­ся мо­ну­мен­таль­ные ар­хи­тек­ту­ра и скульп­ту­ра в бу­ду­щем ареа­ле куль­ту­ры ча­ча­пойя. Рас­се­ле­ние здесь ке­чуа от­но­сят к кон. 1-го тыс. Юж­нее рас­по­ла­га­лась куль­ту­ра Уа­ма­чу­ко (1–10 вв. н. э.) с цен­тром Мар­кау­а­ма­чу­ко, в бас­сей­не Сан­ты – Ре­ку­ай. В до­ли­не Ая­ку­чо в кон. 1-го тыс. до н. э. сло­жи­лась куль­ту­ра Уар­па, во 2-й пол. 6 в. н. э. ли­дер­ст­во от её круп­ней­ше­го цен­тра Нья­вин­пу­кио пе­ре­шло к Уа­ри, под­чи­нив­ше­го центр и юг Сьер­ры, се­вер и центр Кос­ты. Близ оз. Ти­ти­ка­ка во 2 в. до н. э. уси­ли­ва­ют­ся цен­тры Пу­ка­ра и Та­ра­ко, в 1 в. н. э. Пу­ка­ра под­чи­ня­ет Та­ра­ко, со­зда­ёт­ся пер­вое го­су­дар­ст­во, дос­тиг­шее рас­цве­та в 3 в., но вско­ре при­шед­шее в упа­док. На его тер­ри­то­рии рас­про­стра­ня­ет­ся куль­ту­ра Уа­нья (3–11 вв.), гор. цен­тры ис­че­за­ют. Сев.-зап. по­бе­ре­жье Ти­ти­ка­ки в 8–10 вв. во­шло в со­став гос-ва Тиау­а­на­ко. С кон. 1-го тыс. Кос­та бы­ла раз­дроб­ле­на на по­ли­тич. об­ра­зо­ва­ния, со­от­но­си­мые с куль­ту­ра­ми Си­кан, Чи­му (на её ос­но­ве сло­жи­лась им­пе­рия Чи­мор, во 2-й пол. 14 – сер. 15 вв. объ­е­ди­нив­шая се­вер Кос­ты), Кас­ма-То­ма­вал (8–15 вв.; до­ли­ны Уар­мей, Кас­ма, Ви­ру), Чан­кай (1-я пол. 1-го тыс.; центр Кос­ты), Ич­сма (см. Па­ча­ка­мак), Чин­ча и Ика.

С 11 в. в Сьер­ре со­кра­ща­ет­ся на­се­ле­ние, при­хо­дят в упа­док го­ро­да, го­су­дар­ст­ва, по­се­ле­ния пе­ре­ме­ща­ют­ся в труд­но­дос­туп­ные и ук­ре­п­лён­ные мес­та. В 13–15 вв. до­ли­на Ка­ха­мар­ка вхо­ди­ла в гос-во Ку­ис­ман­ку. В до­ли­не Уа­ма­чу­ко но­вые цен­тры рас­по­ло­же­ны бли­же к Кос­те и бы­ли, ве­ро­ят­но, свя­за­ны с тор­гов­лей. В рай­оне Уан­ка (центр Сьер­ры) в 14 в. фор­ми­ру­ют­ся 4 во­ж­де­ст­ва, уси­ли­ва­ет­ся со­ци­аль­ная стра­ти­фи­ка­ция. В рай­онах Та­ра­ма и Чин­чай­ко­ча (совр. ре­гион Ху­нин) скла­ды­ва­ет­ся взаи­мо­дей­ст­вие ме­ж­ду зем­ле­дель­ца­ми и пас­ту­ха­ми, ос­но­ван­ное на ду­аль­ном чле­не­нии об­щин. Па­мят­ни­ки 11–15 вв. на территории ре­гио­нов Уан­ка­ве­ли­ка, Ая­ку­чо, Апу­ри­мак объ­еди­ня­ют в куль­ту­ру чан­ка. Со­глас­но позд­ней тра­ди­ции, сла­бо под­твер­ждае­мой ар­хео­ло­гич. ис­точ­ни­ка­ми, в 15 в. су­ще­ст­во­ва­ла «кон­фе­де­ра­ция чан­ков», быв­шая гл. со­пер­ни­ком ин­ков, соз­дав­ших им­пе­рию Тау­ан­тин­суйу (ок. 1438–1539), ох­ва­тив­шую тер­ри­то­рию Центр. Анд. На вост. скло­нах Анд для 11–16 вв. вы­де­ля­ет­ся «клас­си­че­ская» куль­ту­ра ча­ча­пойя, ме­ст­ное на­се­ле­ние не­од­но­крат­но вос­ста­ва­ло про­тив за­вое­вав­ших их ин­ков.

В Мон­та­нье куль­ту­ру Упа-Ийя сме­ня­ют тра­ди­ции Па­ка­ко­ча (4–9 вв.) и Ку­ман­кая (9–15 вв.), со­от­но­си­мые с пред­ка­ми ши­пи­бо и ко­ни­бо. В нач. 13 в. рас­про­стра­ня­ет­ся ке­ра­ми­ка Кай­ми­то, свя­зан­ная с ама­зон­ской по­ли­хром­ной тра­ди­ци­ей. В бас­сей­не р. Па­чи­теа в 7 в. по­яв­ля­ют­ся но­си­те­ли язы­ков па­но-та­ка­на (ком­плекс На­не­ни, близ­кий тра­ди­ции Ку­ман­кая), ко­то­рых к 16 в. вновь вы­тес­ня­ют ара­ва­ки.

Перу от испанского завоевания до обретения независимости

К нач. 16 в. осн. тер­ри­то­рия совр. П. яв­ля­лась ядром им­перии ин­ков. В 1522 исп. кон­ки­ста­дор П. де Ан­да­гоя пред­при­нял по­пыт­ку про­ник­нуть в этот рай­он, но по­тер­пел не­уда­чу. В 1532 не­боль­шой исп. от­ряд (180 чел.) во гла­ве с Ф. Пи­сар­ро и Д. де Аль­маг­ро от­пра­вил­ся на трёх су­дах из Па­на­мы вдоль зап. по­бе­ре­жья Юж. Аме­ри­ки для по­ко­ре­ния «стра­ны Би­ру» (по од­но­им. назв. ре­ки, про­те­каю­щей по тер­ри­то­рии совр. Эк­ва­до­ра; впо­след­ст­вии назв. Би­ру транс­фор­ми­ро­ва­лось в П.). Вос­поль­зо­вав­шись меж­до­усоб­ной борь­бой инк­ской зна­ти, а так­же не­до­воль­ст­вом по­ко­рён­ных ин­ка­ми пле­мён, ис­пан­цы пле­ни­ли в 1532 по­след­не­го пра­ви­те­ля го­су­дар­ст­ва ин­ков Атау­аль­пу и за­хва­ти­ли зем­ли им­пе­рии. Не­боль­шая груп­па вои­нов под пред­во­ди­тель­ст­вом бра­та Атау­аль­пы Ман­ки Ка­па­ка II уш­ла в го­ры и про­дол­жа­ла со­про­тив­ле­ние кон­ки­ста­до­рам до 1572.

В со­от­вет­ст­вии с ко­ро­лев­ски­ми ка­пи­ту­ля­ция­ми пра­ви­те­лем П. стал Ф. Пи­сар­ро, по­лу­чив­ший пра­во рас­пре­де­лять зем­ли с на­се­ляв­ши­ми их ин­дей­ца­ми ме­ж­ду кон­ки­ста­до­ра­ми. В 1535 ис­пан­цы ос­но­ва­ли г. Ли­ма, в 1542 соз­да­но ви­це-ко­ро­лев­ст­во Пе­ру, объ­е­ди­нив­шее прак­ти­че­ски все исп. вла­де­ния Юж. Аме­ри­ки, за ис­клю­че­ни­ем совр. Ве­не­су­элы (с об­ра­зо­ва­ни­ем в 1717 и 1776 со­от­вет­ст­вен­но ви­це-ко­ро­левств Но­вая Гра­на­да и Рио-де-ла-Пла­та в со­ста­ве ви­це-ко­ро­лев­ст­ва Пе­ру ос­та­лись тер­ри­то­рии соб­ст­вен­но П.). На­зна­чен­ный ви­це-ко­ро­лём Б. Нунь­ес Ве­ла при­нял в 1544 т. н. но­вый за­кон, со­глас­но ко­то­ро­му в слу­чае смер­ти кон­ки­ста­до­ров при­над­ле­жав­шие им ин­дей­цы пе­ре­хо­ди­ли в соб­ст­вен­ность каз­ны. Этот за­кон стал при­чи­ной круп­но­го вос­ста­ния кон­ки­ста­до­ров во гла­ве с бра­том Ф. Пи­сар­ро – Гон­са­ло Пи­сар­ро. Его уда­лось по­да­вить толь­ко в 1548 си­ла­ми при­быв­ших из Ис­па­нии войск. В по­сле­дую­щие го­ды исп. ко­ро­на, оце­нив бо­гат­ст­во но­во­от­кры­тых зе­мель и слож­ность уп­рав­ле­ния ими, пред­при­ня­ла серь­ёз­ные ша­ги по ук­ре­п­ле­нию сво­их по­зи­ций – со­дей­ст­во­ва­ла фор­ми­ро­ва­нию на тер­ри­то­рии П. слоя наи­бо­лее пре­дан­ной мет­ро­по­лии ко­ло­ни­аль­ной бю­ро­кра­тии, выс­ших офи­цер­ских кад­ров и наи­бо­лее влия­тель­ных кле­ри­ка­лов.

В 16–17 вв. в П. сло­жи­лась спе­ци­фич. со­ци­аль­но-эко­но­мич. сис­те­ма, со­че­тав­шая эле­мен­ты до­ко­ло­ни­аль­но­го кас­то­во­го строя ин­ков и исп. феод. ин­сти­ту­ты с за­чат­ка­ми ка­пи­та­ли­стич. от­но­ше­ний. За­вое­ва­те­ли со­хра­ни­ли инк­скую сис­те­му экс­плуа­та­ции об­щин­ни­ков (см. Ми­та), ис­поль­зуя для сбо­ра по­да­тей кор­ре­хи­до­ров, и вве­ли ин­сти­ту­ты эн­комь­ен­ды и об­ра­хе. По­след­ний имел чер­ты рас­се­ян­ной ма­ну­фак­ту­ры (ра­бо­та на до­му по за­ка­зу пред­при­ни­ма­те­ля) и при­ме­нял­ся в осн. в про­из-ве тек­сти­ля. К 17 в. боль­шую роль в эко­но­ми­ке ви­це-ко­ро­лев­ст­ва Пе­ру ста­ла иг­рать до­бы­ча се­реб­ра (ме­сто­ро­ж­де­ние По­то­си на тер­ри­то­рии совр. Бо­ли­вии) и рту­ти (Уан­ка­ве­ли­ка). Вся эко­но­ми­ка ко­ло­нии ори­ен­ти­ро­ва­лась на про­из-во то­ва­ров для внеш­не­го рын­ка. Внутр. ры­нок был на­пол­нен кон­тра­банд­ны­ми то­ва­ра­ми (кон­тра­банд­ная тор­гов­ля в 7 раз пре­вы­ша­ла ле­галь­ную). В 1551 в Ли­ме был от­крыт Нац. ун-т «Сан Мар­кос», в 1581–82 на­ча­ла дей­ст­во­вать пер­вая в П. ти­по­гра­фия.

Ус­та­нов­ле­ние исп. ко­ло­ни­аль­но­го гос­под­ства ста­ло при­чи­ной ря­да вос­ста­ний ме­ст­но­го на­се­ле­ния. По­сле по­дав­ле­ния круп­ней­ше­го вос­ста­ния кре­сть­ян юга П. (см. Ту­па­ка Ама­ру вос­ста­ние 1780–83) бы­ли от­ме­не­ны эн­комь­ен­да, ми­та и ин­сти­тут кор­ре­хи­до­ров. В нач. 19 в. про­тив ко­ло­ни­аль­ных по­ряд­ков ста­ла вы­сту­пать так­же скла­ды­вав­шая­ся ме­ст­ная тор­го­вая бур­жуа­зия и слой сред­них зем­ле­вла­дель­цев, не­до­воль­ных по­ли­ти­кой исп. вла­стей, пре­пят­ст­во­вав­ших в ин­те­ре­сах мет­ро­по­лии са­мо­сто­ят. эко­но­мич. раз­ви­тию Пе­ру.

С на­ча­лом Вой­ны за не­за­ви­си­мость в Ла­тин­ской Аме­ри­ке 1810–26 ан­ти­ис­пан­ские на­строе­ния уси­ли­лись. В авг. 1814 про­тив ко­ло­ни­аль­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции вы­сту­пил рас­квар­ти­ро­ван­ный в Кус­ко полк во гла­ве с ка­пи­та­ном Х. Ан­гу­ло Тор­ре­сом. В те­че­ние 8 мес пов­стан­цы про­ти­во­стоя­ли круп­ным роя­ли­ст­ским си­лам, но в ито­ге бы­ли раз­би­ты. В сент. 1820 ар­мия Х. де Сан-Мар­ти­на, со­вер­шив пе­ре­ход из Чи­ли че­рез Ан­ды, на­чала бое­вые опе­ра­ции в П. и 12.7.1821 за­хва­ти­ла Ли­му. 28.7.1821 бы­ла про­воз­гла­ше­на не­за­ви­си­мость П., Сан-Мар­тин стал про­тек­то­ром (вер­хов­ным пра­ви­те­лем) стра­ны. 20.9.1822 он сло­жил с се­бя эти пол­но­мо­чия, по­сле че­го Уч­ре­дит. кон­гресс объ­я­вил П. рес­пуб­ли­кой и при­нял кон­сти­ту­цию стра­ны. Отъ­езд Сан-Мар­ти­на из П. по­влёк за со­бой по­ли­тич. и во­ен. кри­зис; роя­ли­ст­ские воо­руж. си­лы в ию­не 1823 вновь ус­та­но­ви­ли кон­троль над зна­чит. ча­стью П. В сент. 1823 в Ли­му всту­пи­ли вой­ска С. Бо­ли­ва­ра. Уч­ре­дит. кон­гресс на­де­лил его ши­ро­ки­ми во­ен. и по­ли­тич. пол­но­мо­чия­ми на всей ос­во­бо­ж­дён­ной тер­ри­то­рии. В нач. 1824 исп. вой­ска пе­ре­шли в на­сту­п­ле­ние и 29.2.1824 за­ня­ли сто­ли­цу П. и её ок­рест­но­сти. В этих ус­ло­ви­ях 10.2.1824 кон­гресс при­ос­та­но­вил дей­ст­вие кон­сти­ту­ции и пе­ре­дал всю пол­но­ту вла­сти Бо­ли­ва­ру, объ­я­вив его дик­та­то­ром. В авг. 1824 вой­ска Бо­ли­ва­ра и А. Х. де Сук­ре раз­гро­ми­ли исп. ар­мию при Ху­ни­не, в де­каб­ре – при Ая­ку­чо; по­след­ние исп. час­ти ка­пи­ту­ли­ро­ва­ли в 1826 в Каль­яо.

Перу после 1826

В 1827 к вла­сти в П. при­шли кон­сер­ва­тив­ные си­лы, вос­ста­но­вив­шие мн. ко­ло­ни­аль­ные за­ко­ны, от­ме­нён­ные С. Бо­ли­ва­ром (в т. ч. взи­ма­ние по­душ­ной по­да­ти с ин­дей­цев, раб­ст­во нег­ров). В 1835 соз­да­на Пе­руа­но-Бо­ли­вий­ская кон­фе­де­ра­ция (рас­па­лась в 1839). В 1839 при­ня­та кон­сти­ту­ция П., от­ра­жав­шая ин­те­ре­сы кон­сер­ва­то­ров.

В кон. 1830–50-х гг. за­ро­ди­лась пе­ру­ан. пром-сть; бы­ли от­кры­ты пер­вые ме­тал­лур­гич. пред­при­ятия, раз­вер­ну­лось ж.-д. строи­тель­ст­во. В прав­ле­ние пре­зи­ден­та Р. Кас­ти­лье (1844, 1845–51, 1855–62, 1863) про­ве­де­ны про­грес­сив­ные со­ци­аль­ные ре­фор­мы: уп­разд­не­ны май­о­ра­ты, от­ме­не­ны цер­ков­ная де­ся­ти­на и по­душ­ная по­дать с ин­дей­цев, из­дан дек­рет об ос­во­бо­ж­де­нии ра­бов с вы­пла­той го­су­дар­ст­вом ком­пен­са­ции их вла­дель­цам. В 1860 при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция, про­воз­гла­сив­шая де­мо­кра­тич. сво­бо­ды. При Кас­ти­лье во внеш­ней тор­гов­ле пред­поч­те­ние от­да­ва­лось про­да­же гуа­но, поль­зо­вав­ше­го­ся боль­шим спро­сом в Ев­ро­пе.

В 1860-х гг. обо­ст­ри­лись от­но­ше­ния П. с Ис­па­ни­ей. При­чи­ной кон­флик­та стал т. н. долг не­за­ви­си­мо­сти – долг ви­це-ко­ро­лев­ст­ва Пе­ру мет­ро­по­лии, ко­то­рый не­за­ви­си­мое П. обе­ща­ло по­га­сить. Во­ен. дей­ст­вия на­ча­лись с за­хва­та в апр. 1864 ис­пан­ца­ми о-вов Чин­ча, ме­сто до­бы­чи гуа­но (см. в ст. Ти­хо­оке­ан­ские вой­ны 1864–66, 1879–84). На сто­ро­ну П. вста­ли Чи­ли, Эк­ва­дор и Бо­ли­вия, ко­то­рым Ис­па­ния предъ­я­ви­ла те же тре­бо­ва­ния. По ре­зуль­та­там вой­ны о-ва Чин­ча ос­та­лись во вла­де­нии Пе­ру.

С кон. 1860-х гг. боль­шое зна­че­ние для эко­но­ми­ки П. при­об­рёл экс­порт се­лит­ры. В 1873 вве­де­на сис­те­ма за­куп­ки се­лит­ры гос-вом, за­пре­ще­на про­да­жа зем­ли ча­ст­ным ли­цам в зо­не её до­бы­чи. За­прет вы­звал не­до­воль­ст­во Ве­ли­ко­бри­та­нии и Гер­ма­нии, стре­мив­ших­ся к ус­та­нов­ле­нию кон­тро­ля над об­лас­тя­ми до­бы­чи се­лит­ры; брит. и герм. пра­ви­тель­ст­ва по­тре­бо­ва­ли вклю­че­ния этих тер­ри­то­рий в со­став Чи­ли, где дей­ст­во­ва­ло пра­во сво­бод­ной про­да­жи зе­мель. Под дав­ле­ни­ем Ве­ли­ко­бри­та­нии Чи­ли в 1879 объ­я­ви­ло вой­ну П. и Бо­ли­вии. Во­ен. дей­ст­вия за­вер­ши­лись раз­гро­мом пе­ру­ан. ар­мии; по ус­ло­ви­ям Ан­кон­ско­го мир­но­го до­го­во­ра 1883 П. по­те­ря­ло бо­га­тую се­лит­рой пров. Та­ра­па­ка, пе­ру­ан. про­вин­ции Так­на и Ари­ка ото­шли на 10 лет к Чи­ли с по­сле­дую­щим ре­ше­ни­ем во­про­са об их при­над­леж­но­сти пу­тём пле­бис­ци­та.

В кон. 19 в. П. ос­та­ва­лось пре­им. аг­рар­ной стра­ной. Ос­но­вой эко­но­ми­ки яв­ля­лось с. х-во; экс­порт­ны­ми то­ва­ра­ми бы­ли са­хар и хло­пок, а так­же про­дук­ция жи­вот­но­вод­ст­ва. Б. ч. часть хлоп­ка экс­пор­ти­ро­ва­лась в Ве­ли­ко­бри­та­нию и Гер­ма­нию. Ве­ли­ко­бри­та­ния бы­ла так­же круп­ней­шим по­ку­па­те­лем пе­ру­ан. са­ха­ра и гл. ин­ве­сто­ром в с. х-во П. В 1890 Пе­ру­ан. кон­гресс в об­мен на ан­ну­ли­ро­ва­ние внеш­не­го дол­га П. Ве­ли­ко­бри­та­нии в раз­ме­ре 51 млн. ф. ст. ра­ти­фи­ци­ро­вал под­пи­сан­ный в 1888 пра­ви­тель­ст­вом до­го­вор, за ко­то­рым стоя­ла пе­ру­ан. кор­по­ра­ция во гла­ве с бри­тан­цем М. П. Грей­сом. До­го­вор пред­по­ла­гал пе­ре­да­чу в управ­ле­ние кор­по­ра­ции всех же­лез­ных до­рог стра­ны (10 ли­ний), гос. па­ро­ход­ной ком­па­нии, 1,8 млн. га зе­мель, кон­цес­сии на се­реб­ря­ные руд­ни­ки Сер­ро-де-Пас­ко, сбор гуа­но на ост­ро­вах, при­над­ле­жав­ших П., и пр. В кон. 19 в. под кон­троль амер. ка­пи­та­ла бы­ли по­став­ле­ны мед­ные руд­ни­ки Сер­ро-де-Пас­ко и строи­тель­ст­во шос­сей­ных до­рог. Пре­зи­ден­ты П. ген. А. Ка­се­рес (1886–90, 1894–95), полк. Р. Мо­ра­лес Бер­му­дес (1890–94) ак­тив­но под­дер­жи­ва­ли ши­ро­кое при­вле­че­ние в стра­ну иностр. ка­пи­та­ла.

В 1895 с при­хо­дом к вла­сти Н. де Пье­ро­лы (1895–99) бы­ли вве­де­ны пря­мые вы­бо­ры гла­вы гос-ва, ре­ор­га­ни­зо­ва­на ар­мия, ук­ре­п­ле­ны гос. фи­нан­сы. Про­тек­цио­ни­ст­ский эко­но­мич. курс спо­соб­ст­во­вал раз­ви­тию нац. пром-сти. По­сле­дую­щие пре­зи­ден­ты Э. Ло­пес де Ро­ма­нья (1899–1903), Х. Пар­до-и-Бар­ре­да (1904–1908) и А. Б. Ле­гия-и-Саль­се­до (1908–1912) вер­ну­лись к по­ли­ти­ке по­ощ­ре­ния иностр. ин­ве­сти­ций.

Пе­ру с начала 20 в. П. не уча­ст­во­ва­ло в 1-й ми­ро­вой вой­не, но ра­зо­рва­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Гер­ма­ни­ей. По­вы­ше­ние спро­са на хло­пок и медь обу­сло­ви­ло не­ко­то­рое ожив­ле­ние пе­ру­ан. эко­но­ми­ки; в то же вре­мя стре­мит. рост цен при­вёл к па­де­нию уров­ня жиз­ни на­се­ле­ния. В 1914 в П. про­изош­ло круп­ней­шее кре­сть­ян­ское вос­ста­ние с уча­сти­ем 70 тыс. ин­дей­цев. В 1918–19 бас­то­ва­ли гор­ня­ки, тек­стиль­щи­ки, пор­то­вые ра­бо­чие и сту­ден­ты.

В этих ус­ло­ви­ях быв. пре­зи­дент А. Б. Ле­гия-и-Саль­се­до со­вер­шил в 1919 гос. пе­ре­во­рот. Но­вая кон­сти­ту­ция 1920 объ­яв­ля­ла не­дра гос. дос­тоя­ни­ем и под­твер­жда­ла, что соб­ст­вен­ность на зем­лю ре­гу­ли­ру­ет­ся толь­ко пе­ру­ан. за­ко­на­ми. Ле­гия-и-Саль­се­до рас­ши­рил круг из­би­ра­те­лей, ввёл про­грес­сив­ный по­до­ход­ный на­лог, соз­дал сис­те­му со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния для слу­жа­щих. Сель­ские об­щи­ны по­лу­чи­ли ста­тус юри­дич. ли­ца. Ле­гия-и-Саль­се­до жес­то­ко по­дав­лял ра­бо­чие и сту­денч. вы­сту­п­ле­ния, фак­ти­че­ски ус­та­но­вив ре­жим лич­ной вла­сти.

В борь­бе про­тив дик­та­ту­ры А. Б. Ле­гии-и-Саль­се­до в 1924 сло­жи­лось оп­по­зиц. по­ли­тич. дви­же­ние мел­кой, сред­ней бур­жуа­зии и час­ти ра­бо­чих – Амер. на­род­но-ре­во­люц. аль­янс (АПРА, офор­ми­лось в 1924 в Мек­си­ке) под рук. быв. сту­денч. ли­де­ра В. Р. Айя де ла Тор­ре. На его ба­зе в 1931 об­ра­зо­ва­на Ап­ри­ст­ская пар­тия П. на­цио­нал-ре­фор­ми­ст­ско­го тол­ка (с 1977 Пе­ру­ан. ап­ри­ст­ская пар­тия), сло­жи­лось по­пу­ли­ст­ское на­цио­на­ли­стич. дви­же­ние – ап­ризм. В 1928 часть чле­нов АПРА во гла­ве с Х. К. Ма­риа­те­ги по­ки­ну­ла пар­тию, ос­но­вав Пе­ру­ан. ком­му­ни­стич. пар­тию (до 1930 Со­циа­ли­стич. пар­тия П.).

Ми­ро­вой эко­но­мич. кри­зис 1929–33 при­вёл к спа­ду в гор­но­до­бы­ваю­щей пром-сти и уси­лил со­ци­аль­ное не­до­воль­ст­во. Не­бла­го­при­ят­ное для П. раз­ре­ше­ние в 1929 т. н. Так­на-Арик­ско­го кон­флик­та (вы­зван не­же­ла­ни­ем Чи­ли сле­до­вать ре­ше­нию Ан­кон­ско­го мир­но­го до­го­во­ра о про­ве­де­нии пле­бис­ци­та в при­бреж­ных про­вин­ци­ях Так­на и Ари­ка с це­лью оп­ре­де­ле­ния их тер­ри­то­ри­аль­ной при­над­леж­но­сти; в 1929 стра­ны до­го­во­ри­лись о воз­вра­ще­нии П. пров. Так­на, Ари­ка от­хо­ди­ла к Чи­ли) ли­ши­ло А. Б. Ле­гию-и-Саль­се­до под­держ­ки пе­ру­ан. во­ен­ных и ла­ти­фун­ди­стов. В 1930 он был сверг­нут во­ен­ны­ми во гла­ве с нач. гар­ни­зо­на Аре­ки­пе, под­пол­ков­ни­ком Л. М. Сан­че­сом Сер­ро. В 1932 П. бы­ло втя­ну­то в вой­ну с Ко­лум­би­ей за по­гра­нич­ный на­се­лён­ный пункт Ле­ти­сия в вер­ховь­ях Ама­зон­ки (т. н. Ле­ти­сий­ский кон­фликт), за­вер­шив­шую­ся в 1934 воз­вра­ще­ни­ем Ко­лум­бии за­хва­чен­ной пе­ру­ан­ца­ми об­лас­ти. В 1933 при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция, пре­дос­та­вив­шая из­би­рат. пра­во всем гра­мот­ным муж­чи­нам в воз­рас­те от 21 го­да.

В 1939 гла­вой го­су­дар­ст­ва из­бран М. Пра­до-и-Угар­те­че (за­ни­мал этот пост до 1945). При нём П. от­вое­ва­ло в 1941–1942 у Эк­ва­до­ра спор­ную тер­ри­то­рию в Ама­зо­нии пл. в 200 тыс. км², где бы­ли от­кры­ты круп­ные ме­сто­ро­ж­де­ния неф­ти. В пе­ри­од 2-й ми­ро­вой вой­ны П. по­став­ля­ло в США сы­рьё и про­до­воль­ст­вие, в 1942 ра­зо­рва­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Гер­ма­ни­ей, Ита­ли­ей и Япо­ни­ей, в 1945 объ­я­ви­ло вой­ну Гер­ма­нии и Япо­нии.

На пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 1945 по­бе­ду одер­жал кан­ди­дат от Нац.-де­мо­кра­тич. фрон­та (коа­ли­ция цен­три­ст­ских и ле­вых пар­тий, ос­но­ва­на в 1942) Х. Л. Бус­та­ман­те. Пре­зи­дент от­ме­нил цен­зу­ру, вос­ста­но­вил гражд. пра­ва и ос­во­бо­дил по­ли­тич. за­клю­чён­ных. Пра­ви­тель­ст­во уси­ли­ло кон­троль над це­на­ми и вы­во­зом при­бы­лей за гра­ни­цу, ук­ре­пи­ло гос. сек­тор эко­но­ми­ки, по­вы­си­ло ми­ним. уро­вень зар­пла­ты, раз­вер­ну­ло жи­лищ­ное строи­тель­ст­во. Бы­ла за­кры­та амер. во­ен. ба­за в Эль-Па­то.

В 1948 ад­ми­ни­ст­ра­ция Х. Л. Бус­та­ман­те всту­пи­ла в ост­рый кон­фликт с АПРА (с це­лью дис­кре­ди­ти­ро­вать пра­ви­тель­ст­во ап­ри­сты ини­ции­ро­ва­ли бес­по­ряд­ки в разл. го­ро­дах П.). В окт. 1948 ап­ри­сты ор­га­ни­зо­ва­ли в Каль­яо круп­ное вос­ста­ние мо­ря­ков. Мя­теж был по­дав­лен вой­ска­ми под ко­манд. ген. М. А. Од­рии, фак­ти­че­ски за­хва­тив­шего власть (в 1950 избран пре­зи­ден­том). Сфор­ми­ро­ван­ное Од­ри­ей пра­ви­тель­ст­во «нац. рес­тав­ра­ции» вста­ло на путь пре­сле­до­ва­ния оп­по­зи­ции, при­ос­та­но­вив дей­ст­вие кон­сти­ту­ции. В го­ды его прав­ле­ния амер. ка­пи­тал мак­си­маль­но ук­ре­пил свои по­зи­ции в неф­тя­ной и гор­но­до­бы­ваю­щей пром-сти П. Все­об­щие по­ли­тич. за­бас­тов­ки в Аре­ки­пе в 1954–55, вол­не­ния в ар­мии вы­ну­ди­ли Од­рию в 1956 от­ка­зать­ся от вла­сти и со­гла­сить­ся на про­ве­де­ние де­мо­кра­тич. вы­бо­ров.

Пре­зи­дент­ские вы­бо­ры 1956 при­нес­ли по­бе­ду М. Пра­до-и-Угар­те­че, соз­дав­ше­му пар­тию Де­мо­кра­тич. дви­же­ние. Пре­зи­дент вос­ста­но­вил гражд. сво­бо­ды, раз­ре­шил дея­тель­ность по­ли­тич. пар­тий и проф­сою­зов. С 1959, по­сле по­бе­ды Ку­бин­ской ре­во­лю­ции, его по­ли­тич. курс пре­тер­пел су­ще­ст­вен­ные из­ме­не­ния: на­ча­лось пре­сле­до­ва­ние оп­по­зи­ции. В 1960 П. ра­зо­рва­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с Ку­бой.

На вы­бо­рах 1962 по­бе­ду одер­жал ли­дер ап­ри­стов В. Р. Айя де ла Тор­ре. С це­лью не до­пус­тить к вла­сти ап­ри­стов воо­руж. си­лы со­вер­ши­ли 18.7.1962 гос. пе­ре­во­рот и на­зна­чи­ли но­вые вы­бо­ры. Они при­нес­ли по­бе­ду Ф. Бе­ла­ун­де Тер­ри, вы­дви­ну­то­му коа­ли­ци­ей пар­тий Нар. дей­ст­вие (ос­но­ва­на в 1956) и Хри­сти­ан­ско-де­мо­кра­тич. пар­тия (1956).

Пра­ви­тель­ст­во Ф. Бе­ла­ун­де Тер­ри (1963–68) столк­ну­лось с рос­том оп­по­зиц. на­строе­ний в об­ще­ст­ве. Про­ве­де­ние в 1964 час­тич­ной аг­рар­ной ре­фор­мы, пре­ду­смат­ри­вав­шей экс­про­приа­цию у по­ме­щи­ков не­об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель в гор­ных рай­онах и их рас­пре­де­ле­ние сре­ди кре­сть­ян, не при­ве­ло к ста­би­ли­за­ции си­туа­ции в стра­не. За­клю­че­ние не­вы­год­но­го для П. кон­трак­та с амер. ком­па­ни­ей «Inter­national Petroleum Company», пред­по­ла­гав­ше­го пе­ре­да­чу амер. сто­ро­не оче­ред­ной кон­цес­сии, вы­зва­ло не­до­воль­ст­во в ар­мей­ских кру­гах. В окт. 1968 Бе­ла­ун­де Тер­ри был от­стра­нён от вла­сти во­ен­ны­ми, об­ра­зо­вав­ши­ми Ре­во­люц. пра­ви­тель­ст­во воо­руж. сил (РПВС) во гла­ве с ген. Х. Ве­ла­ско Аль­ва­ра­до.

РПВС про­воз­гла­си­ло сво­ей гл. це­лью борь­бу за обес­пе­че­ние эко­но­мич. и по­ли­тич. не­за­ви­си­мо­сти стра­ны и ра­ди­каль­ное из­ме­не­ние её со­ци­аль­но-эко­но­мич. струк­ту­ры в рам­ках раз­ра­бо­тан­но­го им пла­на «Ин­ка». План, рас­счи­тан­ный на 20 лет, пре­ду­смат­ри­вал соз­да­ние мощ­но­го гос. сек­то­ра в эко­но­ми­ке, ог­ра­ни­че­ние вла­сти иностр. мо­но­по­лий, из­ме­не­ние сис­те­мы зем­ле­поль­зо­ва­ния, фор­ми­ро­ва­ние ши­ро­ко­го внутр. рын­ка. Пра­ви­тель­ст­во на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ло неф­те­про­мыс­лы, кон­тро­ли­руе­мые сев.-амер. мо­но­по­ли­ями, же­лез­ные до­ро­ги, те­ле­фон­но-те­ле­граф­ную сеть, объ­я­ви­ло не­дей­ст­ви­тель­ны­ми не­ис­поль­зо­ван­ные гор­но­руд­ные кон­цес­сии. Гл. от­рас­ли пром-сти (чёр­ная и цвет­ная ме­тал­лур­гия, ры­бо­лов­ст­во, элек­тро­энер­ге­ти­ка) пе­ре­шли под кон­троль гос-ва. В 1969–75 про­ве­де­на аг­рар­ная ре­фор­ма, в ре­зуль­та­те ко­то­рой 450 тыс. кре­сть­ян­ских се­мей по­лу­чи­ли 10,155 млн. га зем­ли, экс­про­прии­ро­ван­ной у 14,5 тыс. по­мес­тий. РПВС про­во­ди­ло са­мо­сто­ят. внеш­не­по­ли­тич. курс. Х. Ве­ла­ско Аль­ва­ра­до ус­та­но­вил в 1969 ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с СССР, вы­сту­пил про­тив санк­ций ОАГ в от­но­ше­нии Ку­бы.

Пра­ви­тель­ст­во во­ен­ных не смог­ло спра­вить­ся с эко­но­мич. про­бле­ма­ми, обо­ст­рив­ши­ми­ся в пе­ри­од фи­нан­со­во­го кри­зи­са 1974–75. В авг. 1975 во­ен. ру­ко­во­д­ство сме­сти­ло Х. Ве­ла­ско Аль­ва­ра­до и на­зна­чи­ло пре­зи­ден­том ген. Ф. Мо­ра­ле­са Бер­му­де­са (1975–80). Его пра­ви­тель­ст­во сде­ла­ло ряд серь­ёз­ных ус­ту­пок иностр. и ме­ст­но­му ча­ст­но­му ка­пи­та­лу, де­на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ло мн. пред­при­ятия.

В 1978 про­ве­де­ны вы­бо­ры в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние, в 1979 при­ня­та но­вая кон­сти­ту­ция. В 1980 пре­зи­ден­том П. вновь из­бран Ф. Бе­ла­ун­де Тер­ри, от­ме­нив­ший б. ч. ре­форм во­ен. пра­ви­тель­ст­ва. Сме­нив­ший его на этом по­сту в 1985 ли­дер ап­ри­стов А. Гар­сия, пы­та­ясь сти­му­ли­ро­вать рост про­из-ва, ог­ра­ни­чил вы­пла­ту внеш­не­го дол­га (на эти це­ли от­во­ди­лось не бо­лее 10% еже­год­ных до­хо­дов от экс­пор­та), на­цио­на­ли­зи­ро­вал бан­ки и иностр. стра­хо­вые ком­па­нии. «Ре­жим стро­гой эко­но­мии» вы­звал мас­со­вое не­до­воль­ст­во на­се­ле­ния, за­бас­тов­ки и про­тес­ты, ко­то­рые жес­то­ко по­дав­ля­лись. На­рас­та­ло пов­станч. дви­же­ние «сен­де­ри­стов» (ле­во­ра­ди­каль­ное тер­ро­ри­стич. дви­же­ние «Сен­де­ро лу­ми­но­со» – «Свет­лый путь»).

Пре­зи­дент­ские вы­бо­ры 1990 при­нес­ли по­бе­ду А. Фу­хи­мо­ри (сы­ну эмиг­ран­тов из Япо­нии), обе­щав­ше­му по­вы­сить бла­го­сос­тоя­ние ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния и про­вес­ти ре­фор­мы в аг­рар­ном сек­то­ре (пе­ре­из­бран в 1995 и 2000). Под не­оли­бе­раль­ны­ми ло­зун­га­ми Фу­хи­мо­ри на­чал ры­ноч­ные ре­фор­мы. Столк­нув­шись с со­про­тив­ле­ни­ем пар­ла­мен­та, в апр. 1992 он при­ос­та­но­вил дей­ст­вие кон­сти­ту­ции и фак­ти­че­ски ус­та­но­вил ре­жим лич­ной вла­сти. В 1993 при­ня­та но­вая Кон­сти­ту­ция, зна­чи­тель­но рас­ши­рив­шая пол­но­мо­чия гла­вы го­су­дар­ст­ва. Кон­сти­ту­ция за­кре­пи­ла ры­ноч­ную на­прав­лен­ность эко­но­ми­ки П. и уп­ро­сти­ла про­цесс при­ва­ти­за­ции стра­те­гич. от­рас­лей нар. хо­зяй­ст­ва.

С по­мо­щью жё­ст­ких мер и умень­ше­ния со­ци­аль­ных рас­хо­дов ре­жим до­бил­ся со­кра­ще­ния ин­фля­ции к нач. 1993 до 57%, в 1994 – до 29%. В 1993 ре­аль­ный эко­но­мич. рост со­ста­вил 7%. В то же вре­мя по­ли­ти­ка А. Фу­хи­мо­ри вы­зва­ла даль­ней­шее па­де­ние уров­ня жиз­ни: св. 50% на­се­ле­ния жи­ли в ус­ло­ви­ях бед­но­сти. Во 2-й пол. 1990-х гг. эко­но­мич. по­ло­же­ние П. сно­ва рез­ко ухуд­ши­лось, обо­ст­ри­лась об­ста­нов­ка в стра­не. 17.12.1996 тер­ро­ри­стич. груп­пи­ров­ка Ре­во­люц. дви­же­ние им. Ту­па­ка Ама­ру за­хва­ти­ла ре­зи­ден­цию по­сла Япо­нии в Ли­ме, в ко­то­рой на­хо­ди­лось св. 600 вы­со­ко­по­став­лен­ных гос­тей, при­ни­мав­ших уча­стие в приё­ме по слу­чаю нац. празд­ни­ка Япо­нии – Дня им­пе­ра­то­ра. Тер­ро­ри­сты по­тре­бо­ва­ли из­ме­не­ния по­ли­тич. кур­са пра­ви­тель­ст­ва П. и ос­во­бо­ж­де­ния по­ли­тич. за­клю­чён­ных. 22.4.1997 в ре­зуль­та­те опе­ра­ции пе­ру­ан. спец­под­раз­де­ле­ний за­лож­ни­ки бы­ли ос­во­бо­ж­де­ны (1 по­гиб, 25 по­лу­чи­ли ра­не­ния), боль­шин­ст­во уча­ст­во­вав­ших в за­хва­те по­соль­ст­ва бое­ви­ков унич­то­же­но.

Осе­нью 2000 ли­дер оп­по­зи­ции А. То­ле­до при­звал к про­ве­де­нию «Мар­ша четы­рёх кон­цов све­та», ко­то­рый стал круп­ней­шим нар. вы­сту­п­ле­ни­ем в пе­ру­ан. ис­то­рии и со­про­во­ж­дал­ся мно­го­числ. стач­ка­ми, бло­ка­да­ми и ми­тин­га­ми. Под дав­ле­ни­ем про­тес­тов А. Фу­хи­мо­ри объ­я­вил о сво­ей от­став­ке.

В 2001 пре­зи­ден­том П. стал А. То­ле­до, в це­лом про­дол­жив­ший не­оли­бе­раль­ный курс сво­его пред­ше­ст­вен­ни­ка. В 2002 по стра­не про­ка­ти­лась вол­на за­бас­то­вок; ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась дея­тель­ность «сен­де­ри­стов».

На пре­зи­дент­ских вы­бо­рах 2006 по­бе­ду одер­жал быв. пре­зи­дент, чл. АПРА А. Гар­сия. Ему уда­лось до­бить­ся зна­чит. ре­зуль­та­тов в эко­но­мич. сфе­ре (ста­би­ли­за­ция фи­нан­со­вой сис­те­мы стра­ны) и на внеш­не­по­ли­тич. аре­не (ус­та­нов­ле­ние доб­ро­со­сед­ских от­но­ше­ний с Чи­ли). Реа­ли­зо­ван ряд со­ци­аль­ных про­грамм, за­вер­ше­но строи­тель­ст­во важ­ных ин­фра­струк­тур­ных объ­ек­тов.

Сме­нив­ший А. Гар­сию на по­сту пре­зи­ден­та в 2011 ли­дер ле­во­цен­три­ст­ско­го бло­ка «По­бе­ж­да­ет Пе­ру» О. Ума­ла взял курс на по­строе­ние со­ци­ал-де­мо­кра­тич. мо­де­ли гос-ва с уме­рен­ным вме­ша­тель­ст­вом в эко­но­ми­ку. При­ори­те­та­ми внеш­ней по­ли­ти­ки объ­яв­ле­ны ук­ре­п­ле­ние от­но­ше­ний с со­сед­ни­ми стра­на­ми (вне за­ви­си­мо­сти от их по­ли­тич. ори­ен­та­ции), сти­му­ли­ро­ва­ние ре­гио­наль­ной ин­те­гра­ции, по­вы­ше­ние ме­ж­ду­нар. ав­то­ри­те­та и кон­ку­рен­то­спо­соб­но­сти эко­но­ми­ки Пе­ру.

П. под­чёр­ки­ва­ет стрем­ле­ние ак­тив­но раз­ви­вать взаи­мо­вы­год­ные свя­зи с РФ. В 2006 под­пи­сан до­го­вор о парт­нёр­ских от­но­ше­ни­ях – ба­зо­вый до­ку­мент, оп­ре­де­ляю­щий осн. прин­ци­пы дву­сто­рон­не­го взаи­мо­дей­ст­вия. Дей­ст­ву­ют со­гла­ше­ния о во­ен­но-тех­нич. со­труд­ни­че­ст­ве, ис­поль­зо­ва­нии ядер­ной энер­гии в мир­ных це­лях, со­труд­ни­че­ст­ве в об­лас­ти куль­ту­ры, об­ра­зо­ва­ния и нау­ки, а так­же в об­лас­ти пре­ду­пре­ж­де­ния и ли­к­ви­да­ции чрез­вы­чай­ных си­туа­ций и др. Ук­ре­п­ле­нию вза­и­мо­по­ни­ма­ния ме­ж­ду стра­на­ми спо­соб­ст­во­ва­ли встре­чи пре­зи­ден­тов РФ и П. в хо­де сам­ми­тов АТЭС в Шан­хае (но­яб. 2001), Бан­гко­ке (окт. 2003), Сан­ть­я­го (но­яб. 2004), Сид­нее (сент. 2007), Го­но­лу­лу (но­яб. 2011), Вла­ди­во­сто­ке (сент. 2012). То­ва­ро­обо­рот ме­ж­ду РФ и П. в 2012 со­ста­вил 451,9 млн. долл. Рос­сия экс­пор­ти­ру­ет в П. удоб­ре­ния, ме­тал­ло­про­кат, за­пас­ные час­ти к авиац. тех­ни­ке, неф­те­про­дук­ты; им­пор­ти­ру­ет свин­цо­вый и цин­ко­вый кон­цен­тра­ты, рыб­ную му­ку, све­же­мо­ро­же­ную ры­бу и мо­ре­про­дук­ты.

Хозяйство

П. – стра­на сред­не­го уров­ня эко­но­мич. раз­ви­тия. По объ­ё­му ВВП 344,0 млрд. долл. (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, 2013) за­ни­ма­ет 6-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке (по­сле Бра­зи­лии, Мек­си­ки, Ар­ген­ти­ны, Ко­лум­бии и Ве­не­су­элы), в т. ч. на ду­шу на­се­ле­ния 11,1 тыс. долл. Ин­декс раз­ви­тия че­ло­ве­че­ско­го по­тен­циа­ла 0,741 (2012; 77-е ме­сто сре­ди 187 стран ми­ра).

Ос­но­ву эко­но­ми­ки П. тра­ди­ци­он­но со­став­ля­ют до­бы­ча и обо­га­ще­ние руд цвет­ных ме­тал­лов, с. х-во и ры­бо­лов­ство. С нач. 21 в. ру­ко­во­дство ус­пеш­но осу­ще­ст­в­ля­ет про­грам­му ус­ко­ре­ния тем­пов эко­но­мич. рос­та (8–10% в 2007, 2008, 2010; ок. 1% в 2009; 6–7% в 2011, 2012) бла­го­да­ря ди­вер­си­фи­ка­ции эко­но­ми­ки, мо­дер­ни­за­ции про­из-ва и раз­ви­тию ин­фра­струк­ту­ры. В ре­зуль­та­те в 2000–11 ВВП стра­ны вы­рос в 2,3 раза. Наи­больший про­гресс дос­тиг­нут в до­бы­че руд цвет­ных ме­тал­лов и при­род­но­го га­за, элек­тро­энер­ге­ти­ке, хи­мич. пром-сти, с. х-ве (гл. обр. в про­из-ве не­тра­ди­ци­он­ных с.-х. куль­тур – спар­жи, ар­ти­шо­ков и др.), строй­ин­ду­ст­рии и ту­ри­стич. биз­не­се. Объ­ём на­ко­п­лен­ных иностр. ин­ве­сти­ций 76,6 млрд. долл. (2013; 6-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке по­сле Бра­зи­лии, Мек­си­ки, Чи­ли, Ко­лум­бии и Ар­ген­ти­ны), внеш­ний долг 50,1 млрд. долл. (14,6% ВВП; 47% ВВП в 2004), тем­пы ин­фля­ции 2,9% (од­ни из са­мых низ­ких в ре­гио­не). В струк­ту­ре ВВП на сфе­ру ус­луг при­хо­дит­ся 56,3%, пром-сти и строи­тель­ст­ва 37,5%, сель­ское, лес­ное хо­зяй­ст­во и ры­бо­лов­ст­во 6,2% (2013).

Промышленность

Наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щий­ся сек­тор эко­но­ми­ки П. Ве­ду­щие от­рас­ли пром-сти: цвет­ная ме­тал­лур­гия (гл. обр. её на­чаль­ные ста­дии – до­бы­ча и обо­га­ще­ние руд цвет­ных ме­тал­лов), лёг­кая и пи­ще­вая. Сре­ди др. от­рас­лей вы­де­ля­ют­ся то­п­лив­ная (осо­бен­но га­зо­вая и неф­тя­ная), элек­тро­энер­ге­ти­ка, чёр­ная ме­тал­лур­гия и пром-сть стро­ит. ма­те­риа­лов. В це­лом на до­лю гор­но­до­бы­ваю­щей пром-сти при­хо­дит­ся ок. 6% ВВП, 56% стои­мо­сти экс­пор­та и 15% иностр. ин­ве­сти­ций. Чис­лен­но пре­об­ла­да­ют мел­кие пред­при­ятия (с ко­ли­че­ст­вом за­ня­тых до 10 чел.; про­из­водят ок. ¹/₅ про­дук­ции). Ве­ду­щие ин­ду­ст­ри­аль­ные цен­тры со­сре­до­то­че­ны в при­бреж­ной по­ло­се: аг­ло­ме­ра­ция Ли­ма – Каль­яо (ок. 55% от об­ще­го чис­ла пред­при­ятий, соз­да­ёт­ся ок. 65% стои­мо­сти про­дук­ции), Пью­ра, Чик­лайо, Тру­хи­льо, Чим­бо­те и др., не­ко­то­рые рас­по­ло­же­ны в гор­ных рай­онах стра­ны (Ороя, Кус­ко и др.) и Сель­ве (Ики­тос, Пу­каль­па и др.).

Тра­ди­ци­он­но ос­но­ву то­п­лив­ной про­мыш­лен­но­сти со­став­ля­ет до­бы­ча и пе­ре­ра­бот­ка неф­ти, с нач. 21 в. так­же до­бы­ча при­род­но­го га­за. До­бы­ча неф­ти со­став­ля­ет ок. 8,1 млн. т (2012); осн. рай­оны – сев. часть Сель­вы (ок. 37%, 2011; ре­ги­он Ло­ре­то), сев. часть по­бе­ре­жья стра­ны (ок. 37%; ре­гио­ны Пью­ра и Тум­бес) и при­ле­гаю­щая к не­му шель­фо­вая зо­на (ок. 25%). Сре­ди нац. ком­па­ний до­бы­чу неф­ти ве­дут гос. «Pet­ró­leos del Perú» («Petroperú»; в 2008 на­ча­лась её по­этап­ная при­ва­ти­за­ция), ча­ст­ные «Pluspet­rol Perú Corporation», «Maple Energy» (у всех – штаб-квар­ти­ры в г. Ли­ма) и др. С це­лью при­влечь ин­ве­сти­ции в от­расль поч­ти все неф­тя­ные по­ля сда­ны в кон­цес­сию иностр. ком­па­ни­ям. Нефть из Сель­вы транс­пор­ти­ру­ет­ся по неф­те­про­во­ду Сан-Хо­се-де-Са­ра­му­ро (ре­ги­он Ло­ре­то) – Бай­о­вар (порт на се­ве­ре П., ре­ги­он Пью­ра) дли­ной 856 км в др. рай­оны стра­ны и на экс­порт. П. – нет­то-им­пор­тёр неф­ти: в 2012 её экс­порт со­ста­вил 0,78 млн. т, им­порт – 5 млн. т. Еже­год­но пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся ок. 8 млн. т неф­ти, внутр. по­треб­ле­ние неф­те­про­дук­тов со­став­ля­ет ок. 10 млн. т (2012). Дей­ст­ву­ют 7 НПЗ [круп­ней­шие – «La Pampilla» (г. Каль­яо, мощ­ность 5,5 млн. т сы­рой неф­ти в год; в соб­ст­вен­но­сти исп. ком­па­нии «Repsol») и «Ta­la­ra» (г. Та­ла­ра, ре­ги­он Пью­ра; 3,1 млн. т; ком­па­ния «Petroperú»)].

До­бы­ча при­род­но­го га­за ок. 32,4 млрд. м³ (2012). Осн. рай­он экс­плу­ата­ции ме­сто­рож­де­ний – Сель­ва (св. 92%), в т. ч. пред­гор­ная часть ре­гио­на Кус­ко (ме­сто­ро­ж­де­ние Ка­ми­сеа, од­но из круп­ней­ших в Лат. Аме­ри­ке; обес­пе­чи­ва­ет ок. 77% об­щей до­бы­чи; с 2000 под кон­тро­лем ме­ж­ду­нар. кон­сор­циу­ма во гла­ве с «Pluspetrol Perú Corporation») и ре­ги­он Укая­ли. Ок. ¹/₅ при­род­но­го га­за по­треб­ля­ет­ся внут­ри стра­ны (гл. обр. на ТЭС; от ме­сто­ро­ж­де­ния Ка­ми­сеа со­ору­жён га­зо­про­вод до Ли­мы и Каль­яо, дли­на 714 км), ос­таль­ное ко­ли­че­ст­во в сжи­жен­ном ви­де вы­во­зит­ся за ру­беж (гл. обр. в Мек­си­ку; П. ста­ла пер­вым экс­пор­тё­ром сжи­жен­но­го при­род­но­го га­за в Лат. Аме­ри­ке). В 2010 в г. Пис­ко (ре­ги­он Ика) всту­пил в строй за­вод по сжи­жению при­род­но­го га­за (в соб­ст­вен­но­сти ме­ж­ду­нар. кон­сор­циу­ма, опе­ра­тор – «Plu­s­petrol Perú Corporation»; мощ­ность 4,4 млн. т в год; ис­поль­зу­ет газ ме­сто­ро­ж­де­ния Ка­ми­сеа, свя­зан с ним га­зо­про­во­дом дли­ной 540 км).

До­бы­ча уг­ля 188,6 тыс. т (2013; в т. ч. ок. 89 тыс. т ан­тра­ци­та), не удов­ле­тво­ря­ет внутр. по­треб­но­сти. Раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся не­боль­шие ме­сто­ро­ж­де­ния в при­бреж­ных ре­гио­нах, а так­же в центр. час­ти стра­ны.

Элек­тро­энер­ге­ти­ка – од­на из наи­бо­лее бур­но раз­ви­ваю­щих­ся от­рас­лей пром-сти. Про­из-во элек­тро­энер­гии ок. 43,5 млрд. кВт·ч (2013; ок. 22 млрд. кВт·ч в 2002). В 2010 на­счи­ты­ва­лось 45 ком­па­ний, ге­не­ри­рую­щих элек­тро­энер­гию для об­ще­го поль­зо­ва­ния (84% мощ­но­стей, в т. ч. 100 ТЭС и 130 ГЭС), и 86 ком­па­ний – для собств. нужд (30 ТЭС и 140 ГЭС). На ТЭС про­из­во­дит­ся 44% элек­тро­энер­гии, на ГЭС – 56%. Св. ¹/₂ нац. про­из-ва элек­тро­энер­гии обес­пе­чи­ва­ют аг­ло­ме­ра­ция Ли­ма-Каль­яо и ре­ги­он Ли­ма. Сре­ди ТЭС вы­де­ля­ют­ся «Kallpa» (мощ­ность 850,7 МВт), «Chilca 1» (800 МВт; обе – в г. Чиль­ка, ре­ги­он Ли­ма), «Ven­tanilla» (524 МВт; ре­ги­он Каль­яо).

Круп­ней­ший гид­ро­энер­ге­тич. ком­плекс по­стро­ен на р. Ман­та­ро [ГЭС «Santiago Antúnez de Mayolo» («Mantaro 1»; мощ­ность 798 МВт) и «Restitución» («Man­taro 2»; 210 МВт); обе – ре­ги­он Уан­ка­ве­ли­ка]. Стро­ят­ся ГЭС: на р. Ман­та­ро – «Mollepata» (592 МВт) и «Cerro del Águila» (510 МВт; обе – ре­ги­он Уан­ка­ве­ли­ка), на р. Уаль­я­га – «Chaglla» (406 МВт; ре­ги­он Уа­ну­ко) и др. Зна­чи­тельны пер­спек­ти­вы вет­ро­вой и сол­неч­ной энер­ге­ти­ки.

Чёр­ная ме­тал­лур­гия ис­поль­зу­ет собств. сы­рьё и ори­ен­ти­ро­ва­на гл. обр. на удов­ле­тво­ре­ние внутр. спро­са. До­бы­ча же­лез­ных руд ок. 7 млн. т в пе­ре­счё­те на ме­талл (2013); экс­плуа­та­цию ме­сто­ро­ж­де­ния Мар­ко­на (ре­ги­он Ика) ве­дёт кит. ком­па­ния «Shougang Group»; часть же­ле­зо­руд­но­го кон­цен­тра­та по­сту­па­ет на экс­порт в Ев­ро­пу и Япо­нию. Про­из-во ме­тал­лур­гич. кок­са 10 тыс. т (2011). В г. Чим­бо­те (ре­ги­он Ан­каш) дей­ст­ву­ет един­ст­вен­ный в стра­не ком­би­нат пол­но­го цик­ла [в соб­ст­вен­но­сти ком­па­нии «Si­derperú», под­раз­де­ле­ние браз. «Grupo Gerdau»; вы­плав­ка чу­гу­на (300 тыс. т в 2011) и ста­ли из губ­ча­то­го же­ле­за (300 тыс. т), про­из-во ка­тан­ки, сталь­ных про­фи­лей, прут­ка, лис­та и др. (св. 500 тыс. т)]. Сре­ди др. пред­при­ятий – за­во­ды ком­па­нии «Aceros Arequipa» в го­ро­дах Аре­ки­па (250 тыс. т про­ка­та; сталь­ные про­фи­ли) и Пис­ко (вы­плав­ка ста­ли из губ­ча­то­го же­ле­за, про­из-во ка­тан­ки и др.; все­го 1,1 млн. т про­дук­ции), ком­па­нии «Inka­fer­ro» в г. Каль­яо (рез­ка и гиб­ка сталь­но­го про­ка­та). Про­из-во (тыс. т в 2011) чу­гу­на 330, ста­ли 925, губ­ча­то­го же­ле­за 80, сталь­но­го про­ка­та 750 (в т. ч. го­то­во­го 510).

Цвет­ная ме­тал­лур­гия – тра­ди­ци­он­но ве­ду­щая от­расль пром-сти (ок. ⁴/₅ стои­мо­сти про­дук­ции гор­но­до­бы­ваю­щей пром-сти стра­ны, 2011), ба­зи­ру­ет­ся на собств. сы­рье и ори­ен­ти­ро­ва­на гл. обр. на экс­порт. Б. ч. ме­сто­ро­ж­де­ний сда­на в кон­цес­сию иностр. ком­па­ни­ям. П. – один из гл. ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей и экс­пор­тё­ров ме­ди, цин­ка, свин­ца, се­реб­ра, зо­ло­та, оло­ва и не­ко­то­рых др. ме­тал­лов. Осн. часть про­дук­ции от­рас­ли про­из­во­дит­ся (2012) в ре­гио­нах Ан­каш (17,9%), Аре­ки­па (14,5%), Ка­ха­мар­ка (10,5%), Ли­бер­тад (10,2%), Мон­ке­гуа и Ика (по 7,1%).

До­бы­ча мед­ных руд 1375,6 тыс. т в пе­ре­счё­те на ме­талл (2013; 3-е ме­сто в ми­ре по­сле Чи­ли и Ки­тая; 318 тыс. т в 1990; 554 тыс. т в 2000); по­пут­но из­вле­ка­ют­ся цинк, сви­нец, мо­либ­ден, вис­мут, се­реб­ро и др. ме­тал­лы. Осн. ре­гио­ны: Ан­каш (ме­сто­ро­ж­де­ние Ан­та­ми­на; от­но­сит­ся к чис­лу круп­ней­ших в ми­ре; ок. 34% от об­щей до­бы­чи, 2013; ру­ды обо­га­ща­ют­ся на од­ной из са­мых совр. в Лат. Аме­ри­ке фаб­рик, кон­цен­тра­ты по ру­до­про­во­ду дли­ной 302 км дос­тав­ля­ют­ся в порт Пун­та-Ло­би­тос, близ г. Уар­мей, ре­ги­он Ан­каш), Аре­ки­па (Сер­ро-Вер­де; ок. 19%), Мо­ке­гуа (Куа­хо­не; ок. 13%), Ку­ско (Тин­тая; ок. 11%) и др. Ве­ду­щие ком­па­нии: «Com­pañí a Minera Antamina» (ок. 34%, 2013; в соб­ст­вен­но­сти ме­ж­ду­нар. конг­ло­ме­ра­та во гла­ве с ав­страл. ком­па­ни­ей «BHP Billiton»), «Southern Copper Cor­po­ration» (ок. 22%; в со­ста­ве мекс. ком­па­нии «Grupo México»), «So­ciedad Minera Cerro Verde» (ок. 19%; амер. «Freeport-McMoRan Copper & Gold») и др. До­бы­ча цин­ко­вых руд 1351 тыс. т в пе­ре­счё­те на ме­талл (2013; 3-е ме­сто в ми­ре по­сле Ки­тая и Ав­ст­ра­лии; 584 тыс. т в 1990; 910 тыс. т в 2000). Осн. её часть обес­печи­ва­ют ре­гио­ны (2013): Ан­каш (Ан­та­ми­на; ок. 28%), Пас­ко (ме­сто­ро­ж­де­ния Яна­кан­ча, Коль­ки­хир­ка, Ани­мон; ок. 21%), Ху­нин (Яу­ри­ко­ча; ок. 18%); ком­па­нии (2013): «Com­pañía Minera An­tamina» (ок. 23%), «Com­pa­ñí a Minera Milpo» (св. 16%), «Volcan Com­pañía Mi­ne­ra» (ок. 12%) и др. До­бы­ча свин­цо­вых руд 266,5 тыс. т в пе­ре­счё­те на ме­талл (2013; 4-е ме­сто в ми­ре по­сле Ки­тая, Ав­ст­ра­лии и США; 187 тыс. т в 1990; 271 тыс. т в 2000; 319 тыс. т в 2005); ве­дёт­ся в ре­гио­нах Пас­ко (ме­сто­ро­ж­де­ния Па­ра­гша, Коль­ки­хир­ка, Эль-По­рве­нир; ок. 34%, 2013), Ли­ма (Яуль­я­ку, Ис­кайк­рус; ок. 17,5%), Ху­нин (Сан-Кри­сто­баль, Яна­кан­ча и др.; ок. 17,5%) и др.; ве­ду­щие ком­па­нии (2013): «Volcan Com­pañí a Minera» (ок. 12,5%), «Com­pa­ñía Mi­nera Milpo» (св. 11%), «Empresa Ad­mi­ni­stradora Chungar» (св. 10%) и др. До­бы­ча оло­вян­ных руд 23,7 тыс. т в пе­ре­счё­те на ме­талл (2013; 3-е ме­сто в ми­ре по­сле Ки­тая и Ин­до­не­зии; 5 тыс. т в 1990; 37 тыс. т в 2000); осу­ще­ст­в­ля­ет ком­па­ния «Minsur» в ре­гио­не Пу­но (мес­то­ро­ж­де­ние Сан-Ра­фа­эль).

Про­из-во се­реб­ра 3674,3 т (2013; 2-е ме­сто в ми­ре по­сле Мек­си­ки; 1781 т в 1990; 2438 т в 2000; 3923 в 2009); ок. 60% по­лу­ча­ют из по­ли­ме­тал­лич. руд, ок. 30% до­бы­ва­ет­ся из се­реб­ря­ных руд, ос­таль­ное – по­боч­ный про­дукт при вы­плав­ке ме­ди. Б. ч. се­реб­ра обес­пе­чи­ва­ют ре­гио­ны Пас­ко (св. 26%, 2013), Ан­каш (ок. 17,7%), Ху­нин (ок. 14%), Ая­ку­чо (ок. 8%), Аре­ки­па (св. 7%) и Ли­ма (7%); ве­ду­щие ком­па­нии (2013): «Compañía de Minas Buenaventura» (св. 14,4%), «Com­pañía Minera Antamina» (14%), «Vol­can Compañía Minera» (9%) и др. До­бы­ча зо­ло­та 151,5 т (2013; 1-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке; 5,4 т в 1990; 132,6 т в 2000; 207,8 т в 2005); ок. 50% по­лу­ча­ют из руд др. цвет­ных ме­тал­лов, 36% – из ко­рен­ных зо­ло­то­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, 14% – из рос­сы­пей. Осн. часть до­бы­чи (2013) обес­пе­чи­ва­ют ре­гио­ны: Ли­бер­тад (ме­сто­рож­де­ния Арес, Ре­та­мас, Пар­кой и др.; ок. 31,4%), Ка­ха­мар­ка (Яна­ко­ча, Пье­ри­на и др.; св. 30%), Мад­ре-де-Дьос (ок. 11%; гл. рай­он до­бы­чи рос­сып­но­го зо­ло­та) и др.; ком­па­нии (2013): «Mine­ra Yana­cocha» (св. 20%), «Minera Barrik Mis­quichilca» (св. 14%). Важ­ную роль в 2013 так­же иг­ра­ет до­бы­ча ба­ри­та (ок. 75 тыс. т; ме­сто­ро­ж­де­ние Сан­та-Крус-де-Ко­ка­ча­кра, ре­ги­он Ли­ма), про­из-во мо­либ­де­на (18,1 тыс. т в пе­ре­счё­те на ме­талл; 4-е ме­сто по­сле Ки­тая, США и Чи­ли; из­вле­ка­ет­ся по­пут­но при пе­ре­ра­бот­ке мед­ных руд), кад­мия (695 т; 8-е ме­сто в ми­ре), се­ле­на (ок. 54 т; 9-е ме­сто в ми­ре), рту­ти (40 т, 5-е ме­сто в ми­ре), ин­дия (ок. 10 т) и др. ме­тал­лов.

Круп­ней­ший ком­плекс по вы­плав­ке цвет­ных ме­тал­лов дей­ст­ву­ет в г. Ороя (ре­ги­он Ху­нин; под кон­тро­лем амер. ком­па­нии «Doe Run Company»; мощ­ность 65 тыс. т чер­но­вой и 55 тыс. т ра­фи­ни­ров. ме­ди; 42 тыс. т ра­фи­ни­ров. цин­ка; 150 тыс. т чёр­но­го и 120 тыс. т ра­фи­ни­ров. свин­ца, 1080 т се­реб­ра; по­пут­но из­вле­ка­ют зо­ло­то, вис­мут, сурь­му, се­лен, тел­лур, ин­дий; из от­хо­дов про­из­во­дят 180 тыс. т сер­ной ки­сло­ты). Сре­ди др. важ­ных про­из­во­ди­те­лей цвет­ных ме­тал­лов – за­во­ды в го­ро­дах Ило (ком­пания «Southern Copper Corporation»; 320 тыс. т чер­но­вой и 300 тыс. т ра­фи­ни­ров. ме­ди, так­же се­реб­ро, зо­ло­то, се­лен и 144 тыс. т сер­ной ки­сло­ты) и Ка­ха­мар­ки­лья (ре­ги­он Ли­ма; браз. ком­па­ния «Vo­torantim Metais»; 320 тыс. т ра­фи­ни­ров. цин­ка, так­же се­реб­ро и кад­мий), две но­вей­шие ус­та­нов­ки по про­из-ву экс­трак­ци­он­ной ме­ди в со­ста­ве гор­но­до­бы­ваю­щих ком­плек­сов Сер­ро-Вер­де (ком­па­ния «So­ciedad Minera Cerro Verde»; 90 тыс. т) и То­ке­па­ла (ком­па­ния «Sout­hern Copper Corporation»; 60 тыс. т) и др.

Ма­ши­но­строе­ние П. пред­став­ле­но пред­при­ятия­ми по про­из-ву зап­ча­стей для гор­но­до­бы­ваю­щей и транс­порт­ной тех­ни­ки, хо­ло­диль­но­го, строи­тель­но­го, пор­то­во­го и пр. обо­ру­до­ва­ния (пре­об­ла­да­ют уни­вер­саль­ные пред­при­ятия), а так­же мно­го­числ. ре­монт­ны­ми за­во­да­ми; ве­ду­щий про­из­водств. центр – Ли­ма. Су­до­строит.-су­до­ре­монт­ные вер­фи дей­ст­ву­ют в го­ро­дах Каль­яо, Чим­бо­те, Ики­то­се, Пу­каль­пе и др.

Хи­ми­че­ская про­мыш­лен­ность. В П. ве­дёт­ся до­бы­ча (2011): ка­мен­ной со­ли (ок. 1,57 млн. т; ме­сто­ро­ж­де­ние Уру­бам­ба, ре­ги­он Кус­ко), фос­фо­ри­тов (90 тыс. т; ме­сто­рож­де­ние Бай­о­вар), бо­ра­тов (86,9 тыс. т) и са­мо­род­ной се­ры (ок. 100 т); про­из­во­дят­ся сер­ная (623 тыс. т; гл. обр. на ба­зе от­хо­дов вы­плав­ки цвет­ных ме­тал­лов) и бор­ная ки­сло­ты, кау­стич. со­да, фос­фор­ные (17,1 тыс. т) и азот­ные (5 тыс. т) удоб­ре­ния, ок­си­ды цин­ка и свин­ца, син­те­тич. во­лок­на, пар­фю­мер­но-кос­ме­тич. сред­ст­ва и фар­ма­цев­тич. пре­па­ра­ты. Про­из­водств. мощ­но­сти раз­ме­ща­ют­ся в Ли­ме, Каль­яо, Аре­ки­пе и цен­трах вы­плав­ки цвет­ных ме­тал­лов.

Про­мыш­лен­ность строи­тель­ных ма­те­риа­лов П. ба­зи­ру­ет­ся на собств. сы­рье. Осу­ще­ст­в­ля­ет­ся до­бы­ча кир­пич­ной и ог­не­упор­ной глин, бен­то­ни­та, из­вест­ня­ка, гип­са, ме­ла, стро­ит. кам­ня (сла­нец, гра­нит, тра­вер­тин и др.). Про­из-во це­мен­та ок. 10 млн. т (2012), га­шё­ной из­вес­ти 216 тыс. т (2011).

Лес­ная про­мыш­лен­ность. Од­на из наи­бо­лее пер­спек­тив­ных от­рас­лей вви­ду на­ли­чия зна­чит. за­па­сов дре­ве­си­ны. Раз­ви­ва­ет­ся про­из-во пи­ло­ма­те­риа­лов, фа­не­ры, ме­бе­ли, бу­ма­ги, кар­то­на и бри­ке­тов из дре­вес­но­го уг­ля. Ве­ду­щие цен­тры пер­вич­ной де­ре­во­об­ра­бот­ки – Ики­тос, Пу­каль­па и др. го­ро­да Сель­вы; про­из-ва ме­бе­ли – пров. Ли­ма и ре­ги­он Каль­яо.

Лёг­кая про­мыш­лен­ность ис­поль­зу­ет собств. сы­рьё, зна­чит. часть про­дук­ции идёт на экс­порт. Вы­де­ля­ют­ся пер­вич­ная об­ра­бот­ка сы­рья (хлоп­ка и шер­сти, в т. ч. лам и аль­па­кá), вы­пуск пря­жи, тка­ней и три­ко­таж­но­го по­лот­на, про­из-во го­то­вой оде­ж­ды, а так­же разл. про­дук­ции ко­же­вен­но-обув­ной пром-сти.

По­шив го­то­вой оде­ж­ды – наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щий­ся сек­тор от­рас­ли (ок. 75% от об­ще­го чис­ла пред­при­ятий; ок. 80% от стои­мо­сти экс­пор­та про­дук­ции лёг­кой пром-сти в 2010, 22% в 1990); в нач. 21 в. про­из­водств. мощ­но­сти за­гру­же­ны лишь на 40%, в т. ч. из-за кон­ку­рен­ции с про­из­во­ди­те­ля­ми в ази­ат. стра­нах, пред­ла­гаю­щи­ми бо­лее де­шё­вую про­дук­цию.

По­дав­ляю­щая часть пред­при­ятий по про­из-ву пря­жи и тка­ней со­сре­до­то­че­на в рай­оне Ли­мы (вклю­чая ре­гио­ны Каль­яо и Ли­ма; ок. 80%), сре­ди др. регио­нов вы­де­ля­ют­ся Пу­но, Аре­ки­па, Пью­ра, Ху­нин и Ика. Ве­ду­щие ком­па­нии: «Compañí a Universal Textil», «Con­sor­cio Textil del Pacífico», «Fabritex Perua­na», «Fábrica de Tejidos La Bellota» (все – в пров. Ли­ма), «Su­da­me­ri­ca­na de Fibras» (ре­ги­он Каль­яо), «Mic­hell y Cia» (осн. про­из­во­ди­тель пря­жи из шер­сти аль­па­ка́) и «Inca Tops» (обе – в г. Аре­ки­па). Круп­ней­ший центр по про­из-ву го­то­вой оде­ж­ды – г. Ли­ма. Осн. ком­па­нии – «Confecciones Textimax», «Diseño y Color», «Topitор», «Industrias Nettal­co» и др.

Мно­го­числ. не­боль­шие пред­при­ятия по вы­дел­ке кож и шкур, про­из-ву кож­га­лан­те­рей­ных из­де­лий, обу­ви ори­ен­тиро­ва­ны на удов­ле­тво­ре­ние внутр. спро­са.

Ши­ро­ко рас­про­стра­не­но тра­диц. кус­тар­ное про­из-во из­де­лий из шер­сти лам и аль­па­кá (пон­чо, одея­ла, шар­фы, шап­ки и т. д.); мно­го­числ. мас­тер­ские по из­го­тов­ле­нию юве­лир­ных из­де­лий и су­ве­нир­ной про­дук­ции.

Пи­ще­вая про­мыш­лен­ность спе­циа­ли­зи­ру­ет­ся на пе­ре­ра­бот­ке собств. сы­рья; осн. экс­порт­ные то­ва­ры – са­хар, фрук­то­вые и овощ­ные (гл. обр. из спар­жи и ар­ти­шо­ков) кон­сер­вы, рыб­ная му­ка и ры­бий жир.

Про­из-во са­ха­ра св. 1 млн. т (2013), обес­пе­чи­ва­ет ок. 80% внутр. по­треб­но­стей. Осн. ком­па­нии (со­во­куп­ная до­ля на рын­ке со­с­тав­ля­ет св. 70%) – «Casa Grande», «Cartavio» (обе – в со­ста­ве нац. аг­ро­про­мыш­лен­но­го хол­дин­га «Grupo Gloria»), «Agroindustrial Laredo» (в со­ста­ве ко­лум­бий­ско­го аг­ро­про­мыш­лен­но­го хол­дин­га «Grupo Manuelita»; все – ре­ги­он Ли­бер­тад), «Agro Industrial Pa­ramonga» (ре­ги­он Ли­ма), «Empresa Agro­industrial Tu­man» (ре­ги­он Лам­бае­ке).

Сре­ди круп­ней­ших про­из­во­ди­те­лей фрук­то­вых дже­мов – ком­па­ния «Mul­ti­foods», кон­сер­ви­ров. фрук­тов – «IAN Pe­rú» (обе – в пров. Ли­ма). Боль­шой по­пу­ляр­но­стью у ме­ст­но­го на­се­ле­ния поль­зу­ет­ся ви­но­град­ный брен­ди «pisco» (про­из­во­дит­ся из ви­но­гра­да сор­та мус­кат; в ре­гио­нах Ли­ма, Ика, Аре­ки­па и Так­на).

С 1960-х гг. П. – один из гл. ми­ро­вых про­из­во­ди­те­лей и экс­пор­тё­ров рыб­ной му­ки (про­из-во ок. 1,3 млн. т в 2012; 1,99 млн. т в 2009) и рыбь­е­го жи­ра (305 тыс. т, 2012). Осн. цен­тры: го­ро­да Чим­бо­те, Пис­ко и Там­бо-де-Мо­ра (ре­ги­он Ика), Каль­яо и Чан­кай (ре­ги­он Ли­ма). Экс­пор­ти­ру­ет­ся ок. 98% рыб­ной му­ки (гл. обр. в Ки­тай – ок. 50%) и ок. 95% рыбь­е­го жи­ра, внутр. по­треб­ле­ние на­прав­ле­но гл. обр. на при­го­тов­ле­ние ком­би­кор­мов для ры­бо­раз­вод­ных хо­зяйств и пти­це­фаб­рик. Про­из-во рыб­ных кон­сер­вов св. 115 тыс. т (из тун­ца, сар­дин, мак­ре­ли, ан­чо­усов, став­ри­ды и скум­брии).

Сельское хозяйство

В струк­ту­ре с.-х. уго­дий (млн. га, 2011) из 21,5 на па­ст­би­ща при­хо­дит­ся 17,0, паш­ню – 3,65, мно­го­лет­ние на­са­ж­де­ния – 0,85. По­треб­но­сти П. в про­до­воль­ст­вии и с.-х. сы­рье не обес­пе­чи­ва­ют­ся собств. про­из-вом. Им­пор­ти­ру­ют­ся (млн. т, 2012): зер­но­вые (в т. ч. ку­ку­ру­за 1,8, пше­ни­ца ок. 1,7, рис ок. 0,25) и зер­но­бо­бо­вые (соя ок. 1,5, вклю­чая со­евый шрот и не­ра­фи­ни­ров. со­евое мас­ло) куль­ту­ры и др. Осн. по­став­щи­ки (% стои­мо­сти им­пор­та с.-х. про­дук­ции, 2012): Ар­ген­ти­на (28), США (13), Бо­ли­вия (10), Чи­ли, Бра­зи­лия.

Ве­ду­щая от­расль сель­ско­го хо­зяй­ст­ва – рас­те­ние­вод­ст­во (ок. 60% стои­мо­сти с.-х. про­дук­ции, 2013), гл. обр. ори­ен­ти­ро­ван­ное на экс­порт. Осн. по­ку­па­те­ли (% стои­мо­сти аг­рар­но­го экс­пор­та в 2013) – США (ок. 28), Ни­дер­лан­ды (12), Гер­ма­ния (8), Ис­па­ния, Ве­ли­ко­бри­та­ния.

Гл. про­до­вольств. куль­ту­ры (сбор млн. т, 2012) – кар­то­фель (ок. 4,5), рис (3,0), ку­ку­ру­за (1,7), ма­ни­ок (1,1). Осн. по­се­вы кар­то­фе­ля со­сре­до­то­че­ны в гор­ных ре­гио­нах, в центр. и юж. час­тях П. (85% сбо­ра при­хо­дит­ся на ре­гионы Пу­но, Уа­ну­ко и Ху­нин), ри­са – на сев. по­бе­ре­жье и в ре­гио­нах Сель­вы (ок. 93% сбо­ра), ку­ку­ру­зы – в при­бреж­ных рай­онах (67% от об­ще­го объ­ё­ма про­из-ва).

Осн. про­дук­ты аг­рар­но­го экс­пор­та (% стои­мо­сти экс­пор­та с.-х. про­дук­ции, 2013) – ко­фе (ок. 16), спар­жа (ок. 14), ви­но­град (10), др. ово­щи и фрук­ты (в т. ч. ман­го, аво­ка­до, ар­ти­шо­ки, пе­рец, ба­на­ны), са­хар­ный тро­ст­ник.

Ко­фе тра­ди­ци­он­но яв­ля­ет­ся гл. то­вар­ной и осн. экс­порт­ной куль­ту­рой П. Сбор 303,3 тыс. т зе­лё­ных зё­рен (2012, гл. обр. ара­би­ка) – 6-е ме­сто в ми­ре по­сле Бра­зи­лии, Вьет­на­ма, Ин­до­не­зии, Ко­лум­бии и Ин­дии; осн. план­та­ции ко­фей­но­го де­ре­ва (% от нац. сбо­ра, 2011) рас­по­ло­же­ны в цен­траль­ной (на ре­ги­он Ху­нин при­хо­дит­ся до 32, Кус­ко – ок. 10) и се­вер­ной (ре­гио­ны Ка­ха­мар­ка – 19, Сан-Мар­тин – 15, Ама­со­нас – 14) час­тях стра­ны. В нач. 21 в. от­ме­чен бы­ст­рый рост пло­ща­дей, за­ня­тых под ко­фей­ны­ми план­та­ция­ми (367,1 тыс. га в 2011, 264,5 тыс. га в 2000), что свя­зано в т. ч. с гос. по­ли­ти­кой по сти­му­ли­ро­ва­нию за­ме­ны не­за­кон­ных по­са­док ко­каи­но­во­го кус­та на др. куль­ту­ры. Экс­пор­ти­ру­ет­ся ок. 95% про­из­ве­дён­но­го ко­фе (4% объ­ё­ма ми­ро­во­го экс­пор­та, 2011).

По сбо­ру спар­жи П. за­ни­ма­ет 2-е ме­сто в ми­ре по­сле Ки­тая (ок. 376,6 тыс. т, 2012). План­та­ции со­сре­до­то­че­ны в при­мор­ских ре­гио­нах Ли­бер­тад (44% всех пло­ща­дей, за­ня­тых в П. под этой с.-х. куль­ту­рой; про­из-во кон­сер­ви­ро­ван­ной спар­жи с 1950-х гг.), Ика (39%), Ли­ма (9%), Ан­каш (8%). П. по­став­ля­ет на ми­ро­вой ры­нок све­жую (ок. 120 тыс. т в год), кон­сер­ви­ро­ван­ную и за­мо­ро­жен­ную спар­жу и яв­ля­ет­ся гл. по­став­щи­ком это­го про­дук­та.

Сбор ви­но­гра­да со­став­ля­ет (тыс. т): ок. 438 – в 2012; 107,0 – в 2000; 55,4 – в 1990; осн. сор­та Red Globe – ок. 75%, Flame Seedless, Sugraone и Crimson Seed­less. Ви­но­град­ни­ки рас­по­ло­же­ны гл. обр. в до­ли­нах в при­бреж­ных ре­гио­нах (% от об­ще­го сбо­ра, 2010), в т. ч. в ре­гио­нах: Ика – ок. 42, Ли­ма – 26, Ли­бер­тад – 23; уве­ли­чи­ва­ет­ся сбор на се­ве­ре стра­ны. Сре­ди ве­ду­щих про­из­во­ди­те­лей (2012) – ком­па­нии «Sociedad Agrí­cola Drokasa» («Agrokasa»), «El Pedre­gal S. A.», «Complejo Agroindustrial Beta». В 2012 экс­порт ви­но­гра­да со­ста­вил ок. 150 тыс. т (ок. 6% объ­ё­ма ми­ро­во­го экс­пор­та).

Са­хар­ный тро­ст­ник, на­ря­ду с ко­фе, тра­ди­ци­он­но от­но­сит­ся к чис­лу осн. экс­порт­ных куль­тур. Сбор со­став­ля­ет 10,4 млн. т (2012); куль­ти­ви­ру­ют гл. обр. на се­ве­ре стра­ны (на оро­шае­мых зем­лях; до­ми­ни­ру­ют круп­ные план­тац. хо­зяй­ст­ва, вклю­чаю­щие все ста­дии про­из-ва – вы­ра­щи­ва­ние, про­из-во са­ха­ра, пе­ре­ра­бот­ку от­хо­дов в био­то­п­ли­во). В вы­ра­щи­ва­нии и пе­ре­ра­бот­ке за­ня­то ок. 450 тыс. чел.; б. ч. сбо­ра при­хо­дит­ся на ре­ги­он Ли­бер­тад (51%), сре­ди дру­гих вы­де­ля­ют­ся ре­гио­ны Лам­бае­ке (27%) на се­ве­ре и Ли­ма (15%) в центр. час­ти Пе­ру.

П. – один из осн. про­из­во­ди­те­лей (3-е ме­сто в ми­ре по­сле Ин­дии и Ки­тая) и по­став­щи­ков на ми­ро­вой ры­нок разл. ви­дов пер­ца (сбор в су­шё­ном ви­де 175,0 тыс. т, 2012). План­та­ции со­сре­до­то­че­ны в осн. в при­бреж­ных ре­гио­нах (Лам­бае­ке, Ли­бер­тад, Ли­ма, Ика, Аре­ки­па, Пью­ра).

Важ­ное экс­порт­ное зна­че­ние с нач. 2000-х гг. име­ет вы­ра­щи­ва­ние ар­ти­шо­ков. Сбор со­став­ля­ет 141,5 тыс. т (2012; 3-е ме­сто в ми­ре по­сле Егип­та и Ита­лии), осн. рай­оны вы­ра­щи­ва­ния – при­бреж­ные ре­гио­ны (Ика, Ли­ма, Ан­каш, Ли­бер­тад, Аре­ки­па), а так­же ре­гио­ны Ху­нин и Кус­ко. П. экс­пор­ти­ру­ет ар­ти­шо­ки в осн. в пе­ре­ра­бо­тан­ном ви­де.

П. – важ­ный про­из­во­ди­тель тро­пич. фрук­тов (сбор тыс. т, 2012), в т. ч. ман­го (457; зна­чит. часть про­дук­ции экс­пор­ти­ру­ет­ся; ок. 70% при­хо­дит­ся на сев. при­бреж­ный ре­ги­он Пью­ра) и аво­ка­до (215; гл. обр. на экс­порт); вы­ра­щи­ва­ют так­же цит­ру­со­вые: ман­да­ри­ны (314), ли­мо­ны (234), апель­си­ны и др.; ана­на­сы (415), па­пайю (124). Экс­порт­ное зна­че­ние име­ет вы­ра­щи­ва­ние ба­на­нов (2000,0).

Сре­ди но­вых про­дук­тов аг­рар­но­го экс­пор­та – кви­ноа (ри­со­вая ле­бе­да). Уве­ли­че­ние спро­са на ми­ро­вом рын­ке вы­зва­ло рез­кий рост по­сев­ных пло­ща­дей и объ­ё­мов про­из-ва (сбор зер­на в 2012 со­ста­вил 44,2 тыс. т – 1-е ме­сто в ми­ре, в 2000 – 28,2 тыс. т). Вы­ра­щи­ва­ют гл. обр. в мел­ких кре­сть­ян­ских хо­зяй­ст­вах в гор­ных рай­онах на юге (на ре­ги­он Пу­но при­хо­дит­ся ок. 75% всех по­сев­ных пло­ща­дей). Экс­пор­ти­ру­ет­ся св. 25% про­из­ве­дён­ной про­дук­ции.

Тра­ди­ци­он­но раз­ви­то па­ст­бищ­ное жи­вот­но­вод­ст­во на ес­теств. па­ст­би­щах (в т. ч. раз­ве­де­ние лам, аль­па­ка и ви­ку­ний гл. обр. в труд­но­дос­туп­ных гор­ных рай­онах, овец – в рай­онах, при­ле­гаю­щих к оз. Ти­ти­ка­ка). На ба­зе ис­поль­зо­ва­ния рыб­ной му­ки в нач. 21 в. ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся пти­це­вод­ст­во (в осн. в при­бреж­ных ре­гио­нах). Фер­мы по раз­ве­де­нию мор­ских сви­нок. По­го­ло­вье (млн., 2012): пти­цы 137,7, овец 12,2, круп­но­го ро­га­то­го ско­та 5,7, лам, аль­па­ка и ви­ку­ний ок. 5,6, сви­ней 3,0, коз 1,9. Про­из-во (тыс. т, 2012): мя­са пти­цы 1171,5, го­вя­ди­ны 183,8, сви­ни­ны 121,2, мо­ло­ка 1822,9, яиц 314,0, шер­сти 11,0 (гл. обр. овечь­ей, а так­же лам и аль­па­ка).

Важ­ное экс­порт­ное зна­че­ние име­ет ры­бо­лов­ст­во. П. за­ни­ма­ет 2-е ме­сто в ми­ре по уло­ву ры­бы и до­бы­че мо­ре­про­дук­тов (8,2 млн. т в 2011; гл. про­мы­сло­вый вид – ан­чо­ус, в осн. ис­поль­зу­ет­ся для про­из-ва рыб­ной му­ки и рыбь­е­го жи­ра). Гл. ры­бо­лов­ные пор­ты – Пай­та, Каль­яо, Чим­бо­те. Соз­да­ны фер­мы по раз­ве­де­нию кре­ве­ток, лан­гу­стов, фо­ре­ли, мол­лю­сков разл. ви­дов и др.

В П., как и в Ко­лум­бии, ши­ро­кий раз­мах при­об­ре­ли не­за­кон­ное про­из-во ко­каи­но­во­го лис­та (сбор све­жих ли­сть­ев ок. 250–300 тыс. т) и не­ле­галь­ный эк­с­порт ко­каи­на, ко­то­рые конт­ро­ли­ру­ют­ся пре­ступ­ны­ми груп­пи­ров­ка­ми. По­сад­ки ко­каи­но­во­го кус­та за­ни­ма­ют ок. 60 тыс. га (ок. 40% ми­ро­вых), в осн. в центр. час­ти стра­ны (в т. ч. до­ли­ны рек: Уаль­я­га с при­то­ка­ми – в ре­гио­нах Уа­ну­ко и Сан-Мар­тин; Апу­ри­мак – на тер­ри­то­рии ре­гио­нов Ая­ку­чо, Кус­ко и Ху­нин), а так­же на гра­ни­це с Бо­ли­ви­ей.

Сфера услуг

Наи­бо­лее ди­на­мич­но раз­ви­ваю­щий­ся сек­тор сфе­ры ус­луг – ме­ж­ду­нар. ту­ризм. В сек­то­ре соз­да­ёт­ся ок. 3,5% стои­мо­сти ВВП, за­ня­то св. 360 тыс. чел. (2012; с учё­том смеж­ных от­рас­лей, в т. ч. гос­ти­нич­но­го и рес­то­ран­но­го биз­не­са, – ок. 9% стои­мо­сти ВВП, ок. 1 млн. чел.). Ак­тив­но­му раз­ви­тию рек­ре­ац. ус­луг спо­соб­ст­ву­ет на­ли­чие раз­но­об­раз­ных при­род­но-кли­ма­тич. и куль­тур­но-ис­то­рич. ре­сур­сов, а так­же при­ток пря­мых иностр. ин­ве­сти­ций. В П. ок. 7,6 тыс. гос­ти­ниц, об­щее чис­ло мест в гос­ти­ни­цах св. 130 тыс. (2012). Осн. вид ту­риз­ма – куль­тур­но-по­зна­ва­тель­ный, сре­ди дру­гих вы­де­ля­ют­ся эко­ло­ги­че­ский (в т. ч. по­се­ще­ние вклю­чён­ных в спи­сок Все­мир­но­го на­сле­дия нац. пар­ков Ма­ну, Рио-Абис­со, Уа­ска­ран), спор­тив­ный (тре­кинг, аль­пи­низм, раф­тинг и др.), де­ло­вой, гас­тро­но­ми­че­ский. В 2013 П. по­се­ти­ли ок. 3,2 млн. чел. (ок. 800 тыс. чел. в 2000), гл. обр. из стран Лат. Аме­ри­ки (57%, в т. ч. из Чи­ли ок. 890 тыс. чел.), Сев. Аме­ри­ки (19%, в т. ч. из США ок. 490 тыс. чел.) и Ев­ро­пы (16%, наи­боль­ший по­ток из Ис­па­нии, Фран­ции, Гер­ма­нии и Ве­ли­ко­бри­та­нии).

Воз­рас­та­ет зна­че­ние бан­ков­ско-фи­нан­со­вых ус­луг. Фи­нан­со­вая сис­те­ма стра­ны ре­гу­ли­ру­ет­ся Центр. бан­ком П. (Banco Central de Reserva del Perú, ос­но­ван в 1922) и вклю­ча­ет ок. 60 фи­нан­со­вых ор­га­ни­за­ций (2011), в т. ч. 15 ком­мерч. бан­ков (круп­ней­ший – Banco de Crédito del Perú), 14 стра­хо­вых ком­па­ний, 4 ча­ст­ных пен­си­он­ных управ­ляю­щих фон­да, мик­ро­фи­нан­со­вые ор­га­ни­за­ции. Лим­ская фон­до­вая бир­жа Bolsa de Valores de Lima (ос­но­ва­на в 1860).

Транспорт

Транс­порт­ная сеть по­лу­чи­ла наи­боль­шее раз­ви­тие в при­бреж­ных ре­гио­нах и на юге стра­ны, наи­мень­шее – в рай­оне Сель­вы.

Осн. вид транс­пор­та – ав­то­мо­биль­ный. Об­щая про­тя­жён­ность ав­то­до­рог 149,7 тыс. км, в т. ч. с твёр­дым по­кры­ти­ем 18,7 тыс. км (2012). Гл. ав­то­ма­ги­ст­раль – при­бреж­ный пе­ру­ан­ский уча­сток Пан­аме­ри­кан­ско­го шос­се. Др. важ­ней­шие ав­то­ма­ги­ст­ра­ли – ме­ри­дио­наль­ные: Уан­ка­бам­ба – Де­са­гуа­де­ро/гра­ни­ца с Бо­ли­ви­ей и Сан-Иг­на­сио – Са­ти­по; ши­рот­ные: Каль­яо – Пу­каль­па, Ли­ма – Пу­каль­па, Ма­та­ра­ни – Инья­па­ри (Транс­океа­ни­че­ское шос­се; по­сле за­вер­ше­ния строи­тель­ст­ва со­еди­нит по­бе­ре­жье Ти­хо­го и Ат­лан­ти­че­ско­го океа­нов и свя­жет П. с Бра­зи­ли­ей).

Объ­ём гру­зо- и пас­са­жи­ро­пе­ре­во­зок ж.-д. транс­пор­том не­ве­лик. Об­щая про­тя­жён­ность же­лез­ных до­рог 1,93 тыс. км (2011); в экс­плуа­та­ции на­хо­дят­ся 4 изо­ли­ро­ван­ные друг от дру­га ли­нии: Ило – Куа­хо­не (в соб­ст­вен­но­сти «Southern Cop­per Corporation»; ок. 60% нац. гру­зо­обо­ро­та ж.-д. транс­пор­та, в т. ч. пе­ре­воз­ка кон­цен­тра­тов мед­ных руд); Ма­та­ра­ни – Кус­ко – Ид­ро­элек­три­ка (ком­па­ния «Fer­rocarril Transandino»; гру­зо­пе­ре­воз­ки, ту­ри­стич. мар­шру­ты); Каль­яо – Уан­каве­ли­ка (пре­им. гру­зо­пе­ре­воз­ки); Так­на – Ари­ка (Чи­ли).

Мор. флот на­счи­ты­ва­ет 99 су­дов (2011). Об­щий гру­зо­обо­рот мор. пор­тов 34,2 млн. т (2011, в т. ч. 1,8 млн. кон­тей­не­ров ДФЭ). Круп­ней­шие мор. пор­ты: Каль­яо (24,7 млн. т – ок. 70% мор. нац. гру­зо­пе­ре­во­зок, 90% всех об­ра­ба­ты­вае­мых кон­тей­нер­ных гру­зов; по обо­ро­ту кон­тей­не­ров 7-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке), Ма­та­ра­ни (ре­ги­он Аре­ки­па; 3,3 млн. т), Са­ла­вер­ри (ре­ги­он Ли­бер­тад; 2,1 млн. т), Хе­не­раль-Сан-Мар­тин (ре­ги­он Ика; 1,5 млн. т), Пай­та (ре­ги­он Пью­ра; 1,4 млн. т). Гру­зо­обо­рот реч­но­го транс­пор­та не­зна­чи­те­лен; гл. порт – Ики­тос (351 тыс. т, 2011). Су­до­ход­ст­во на оз. Ти­ти­ка­ка (порт Пу­но).

В П. – 11 ме­ж­ду­нар. и 26 внутр. аэ­ро­пор­тов. Гру­зо­обо­рот возд. транс­пор­та 314 тыс. т (2012, в т. ч. 87% – ме­ж­ду­нар. пе­ре­воз­ки), пас­са­жи­ро­обо­рот 14 млн. чел. (2012; 4,6 млн. чел. в 2000). Гл. ме­ж­ду­нар. аэ­ро­пор­ты – в Ли­ме (им. Хор­хе Ча­ве­са в г. Каль­яо; 13,3 млн. чел. в 2012 – 95% всех пас­са­жи­ро­пе­ре­во­зок П.), Кус­ко и Аре­ки­пе. Ве­ду­щий нац. авиа­пе­ре­воз­чик – ком­па­ния «LAN Perú» (46,6% внутр. гру­зо­пе­ре­во­зок и 62,2% пас­са­жи­ро­пе­ре­во­зок, 2012).

В Ли­ме дей­ст­ву­ет един­ст­вен­ный в стра­не мет­ро­по­ли­тен (от­крыт в 2001).

Внешняя торговля

Объ­ём внеш­не­тор­го­во­го обо­ро­та (млрд. долл., 2013) 84,8, в т. ч. экс­порт 41,5, им­порт 43,3. В струк­ту­ре экс­пор­та пре­об­ла­да­ют тра­диц. то­ва­ры (74% стои­мо­сти, 2013, офиц. дан­ные) – кон­цен­тра­ты руд и ме­тал­лы (55%), в т. ч. медь и мед­ные ка­то­ды (24%), зо­ло­то (19%), сви­нец, цинк и др.; про­дук­ция неф­те­га­зо­вой (13%, в т. ч. неф­те­про­дук­ты и сжи­жен­ный при­род­ный газ), рыб­ной (4%, гл. обр. рыб­ная му­ка – 1-е ме­сто в ми­ре по её экс­пор­ту) пром-сти и с. х-ва (ок. 2%, в т. ч. ко­фе 1,7%). Ос­таль­ные 26% стои­мо­сти при­хо­дят­ся на не­тра­диц. то­ва­ры: с.-х. про­дук­цию (ок. 8%, в т. ч. зе­лё­ная спар­жа – 1-е ме­сто в ми­ре по экс­пор­ту, ви­но­град, ар­ти­шо­ки и др.), тек­стиль (4,6%), хи­ми­ка­ты (3,6%) и др. Осн. по­ку­па­те­ли (% стои­мо­сти, 2013): Ки­тай 17,7, США 17,6, Швей­ца­рия 7,1, Ка­на­да 6,5, Япо­ния 5,4. В стои­мо­сти им­пор­та 45,8% со­став­ля­ют сы­рьё и по­лу­фаб­ри­ка­ты, а так­же удоб­ре­ния для с. х-ва, ди­зель­ное то­п­ли­во и др.; 33,5% – пром. обо­ру­до­ва­ние, транс­порт­ные сред­ст­ва и строй­ма­те­риа­лы, 21% – по­тре­би­тель­ские то­ва­ры. Осн. по­став­щи­ки (% стои­мо­сти, 2013): США 20, Ки­тай 19,4, Бра­зи­лия 5,4, Эк­ва­дор 4,4, Мек­си­ка 4,2.

Вооружённые силы

Воо­руж. си­лы (ВС) на­счи­ты­ва­ют 115 тыс. чел. (2012) и со­сто­ят из Су­хо­пут­ных войск (СВ), ВВС и ВМС; кро­ме то­го, име­ют­ся вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния – нац. по­ли­ция (77 тыс. чел.). Обу­чен­ный ре­зерв (СВ) 188 тыс. чел. Во­ен. го­до­вой бюд­жет 1,35 млрд. долл. (2012, оцен­ка).

Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим ВС яв­ля­ет­ся гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, при ко­то­ром дей­ст­ву­ет Со­вет нац. безо­пас­но­сти (во­ен.-по­ли­тич. ор­ган). Об­щее ру­ко­во­дство ВС осу­ще­ст­в­ля­ет пре­зи­дент че­рез ми­ни­ст­ра обо­ро­ны. Опе­ра­тив­ное управ­ле­ние вой­ска­ми воз­ло­же­но на Объ­еди­нён­ное ко­ман­до­ва­ние ВС, в ко­то­рое вхо­дят глав­ко­мы ви­дов ВС. Они от­ве­ча­ют за бое­вую го­тов­ность, по­все­днев­ное управ­ле­ние вой­ска­ми, раз­ра­бот­ку мо­би­ли­зац. и опе­ра­тив­ных пла­нов в мир­ное вре­мя.

СВ (74 тыс. чел.) – ос­но­ва ВС, ор­га­ни­за­ци­он­но све­де­ны в 4 во­ен. ок­ру­га (Сев., Центр., Юж. и Вост.). Час­ти ар­мей­ско­го под­чи­не­ния: авиац. бри­га­да, полк по­чёт­но­го ка­рау­ла пре­зи­ден­та, ме­ха­ни­зир. кав. полк, 5 ба­таль­о­нов (мо­то­пе­хот­ный, пе­хот­ный и 3 ин­же­нер­ных), 3 груп­пы по­ле­вой ар­тил­ле­рии, 3 груп­пы зе­нит­ной ар­тил­ле­рии, 1 инж. груп­па. Час­ти ре­гио­наль­но­го под­чи­не­ния: 15 бри­гад [3 тан­ко­вые (в т. ч. 1 учеб­ная), 5 пе­хот­ных (в т. ч. 2 – для дей­ст­вий в джунг­лях), 2 ме­ха­ни­зир. ка­ва­ле­рий­ские, 2 мо­то­пе­хот­ные, 2 гор­но­пе­хот­ные, 1 спец. на­зна­че­ния] и груп­па спец. на­зна­че­ния. На воо­ру­же­нии СВ на­хо­дят­ся 240 (в т. ч. 75 на хра­не­нии) тан­ков, 96 БМТВ (бое­вых ма­шин тя­жё­ло­го воо­ру­же­ния), ок. 300 БТР, ок. 1 тыс. ору­дий по­ле­вой ар­тил­ле­рии (в т. ч. 290 бук­си­руе­мых и 12 са­мо­ход­ных гау­биц), 22 РСЗО, 674 ми­но­мё­та (в т. ч. 24 са­мо­ход­ных), 400 ПУ ПТУР, 165 зе­нит­ных ору­дий, 298 ПЗРК, ок. 20 са­мо­лё­тов и 38 вер­то­лё­тов ар­мей­ской авиа­ции. ВВС (17 тыс. чел.) ад­ми­ни­ст­ра­тив­но све­де­ны в 5 рай­онов (Сев., г. Ли­ма, Юж., Центр. и р. Ама­зон­ка). В сво­ём со­ста­ве име­ют авиац. эс­кад­ри­льи (1 ис­тре­би­тель­ную, 1 ис­тре­би­тель­но-штур­мо­вую, 1 свя­зи, 3 транс­порт­ные, 1 раз­ве­ды­ва­тель­ную и 4 учеб­ные), вер­то­лёт­ные эс­кад­ри­льи (1 бое­вых вер­то­лё­тов, 3 под­держ­ки и 1 учеб­ную). На воо­ру­же­нии: 78 бое­вых, 6 раз­ве­ды­ват., 17 транс­порт­ных и 50 учеб­ных са­мо­лё­тов; 18 бое­вых, 21 бое­вой под­держ­ки, 21 транс­порт­ный и 5 учеб­ных вер­то­лё­тов. Осн. во­ен.-возд. ба­за – Ви­тор. ВВС так­же ба­зи­ру­ют­ся на аэ­ро­дро­мах Ики­тос, Лас-Паль­мас, Ма­риа­но-Мель­гар, Эль-Па­то. ВМС (24 тыс. чел., в т. ч. 1 тыс. – бе­ре­го­вая ох­ра­на) вклю­ча­ют флот, мор. авиа­цию, мор. пе­хо­ту и све­де­ны в 3 во­ен.-мор. ко­ман­до­ва­ния – Ти­хо­оке­ан­ское, оз. Ти­ти­ка­ка и р. Ама­зон­ка. На воо­ру­же­нии ВМС со­сто­ят 6 ди­зель­ных ПЛ, 1 крей­сер, 8 фре­га­тов УРО, 6 ра­кет­ных ка­те­ров, 5 реч­ных пат­руль­ных ко­раб­лей, 4 тан­ко-де­сант­ных ко­раб­ля, 6 гид­ро­гра­фи­че­ских (в т. ч. 2 реч­ных) и 14 вспо­мо­гат. су­дов, 7 бук­си­ров; в мор. авиа­ции (ок. 800 чел.) – 17 са­мо­лё­тов и 15 вер­то­лё­тов; в мор. пе­хо­те (4 тыс. чел.) на воо­ру­же­нии св. 35 БТР, 18 ми­но­мё­тов ка­либ­ров, без­от­кат­ные ору­дия и зе­нит­ные арт. ус­та­нов­ки. В бе­ре­го­вой ох­ра­не – 5 пат­руль­ных ко­раб­лей, 3 пат­руль­ных ка­те­ра, 13 реч­ных и озёр­ных пат­руль­ных ка­те­ров, 2 са­мо­лё­та. Ба­зи­ро­ва­ние обес­пе­чи­ва­ют гл. во­ен.-мор. ба­за Каль­яо, пунк­ты ба­зи­ро­ва­ния – Пай­та, Та­ла­ра, Ики­тос (реч­ной), Пу­но (озёр­ный). Ору­жие и во­ен. тех­ни­ка в осн. ино­стран­но­го, в т. ч. сов., про­из­вод­ст­ва.

Ком­плек­то­ва­ние ре­гу­ляр­ных ВС осу­ще­ст­в­ля­ет­ся по при­зы­ву, срок служ­бы 24 мес. Под­го­тов­ка ря­до­во­го и сер­жант­ско­го со­ста­ва – в час­тях и учеб­ных цен­трах, офи­це­ров – в нац. во­ен.-учеб­ных за­ве­де­ни­ях, а так­же за ру­бе­жом, в осн. в США. Мо­би­ли­зац. ре­сур­сы 7,4 млн. чел., в т. ч. год­ных к во­ен. служ­бе 5 млн. чел.

Здравоохранение

В П. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 92 вра­ча, лиц ср. мед. пер­со­на­ла и аку­ше­рок 127, сто­ма­то­ло­гов 12, фар­ма­цев­тов 6,1; 15 боль­нич­ных ко­ек на 10 тыс. жит. (2009). Об­щие рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 4,6% ВВП (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 58,6%, ча­ст­ный сек­тор – 42,4%) (2009). Пра­во­вое ре­гу­ли­ро­ва­ние сис­те­мы здра­во­охра­не­ния осу­ще­ст­в­ля­ют: Кон­сти­ту­ция Пе­ру (1993); за­ко­ны: о ре­гу­ли­ро­ва­нии нац. пла­на по кон­тро­лю ВИЧ-ин­фек­ции, СПИДа и за­бо­ле­ва­ний, пе­ре­даю­щих­ся по­ло­вым пу­тём (1996), о здо­ро­вье (1997), о нац. сис­те­ме под­держ­ки на­се­ле­ния в ус­ло­ви­ях рис­ка (1998), об ин­ва­ли­дах (1998), о про­фес­сии мед. се­ст­ры (2002); Ко­декс ре­бён­ка и под­ро­ст­ка (2000); выс­шие дек­ре­ты: о ре­гу­ли­ро­ва­нии ока­за­ния мед. по­мо­щи в сель­ской ме­ст­но­сти и при­го­ро­дах (1997), со­ци­аль­ной по­мо­щи в об­лас­ти ох­ра­ны здо­ро­вья (1997). Мин-во здра­во­охра­не­ния га­ран­ти­ру­ет ока­за­ние мед. по­мо­щи всем гра­ж­да­нам, фор­му­ли­ру­ет гос. са­ни­тар­ную по­ли­ти­ку. Здра­во­охра­не­ние вклю­ча­ет гос. и ча­ст­ный сек­то­ры. Мед. по­мощь в ча­ст­ных кли­ни­ках ока­зы­ва­ют ква­ли­фи­ци­р. спе­циа­ли­сты на совр. тех­нич. уров­не, но це­ны на ус­лу­ги вы­со­кие, что де­ла­ет этот сек­тор ма­ло­дос­туп­ным для боль­шин­ст­ва жи­те­лей. В гос. мед. уч­ре­ж­де­ни­ях ле­че­ние бес­плат­ное, низ­ко­го ка­че­ст­ва. Мед. стра­хо­ва­ние: для ма­ло­обес­пе­чен­ных (17% нас., бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние), для ра­бо­таю­щих и пен­сио­не­ров (20% нас., взно­сы ра­бо­то­да­те­лей) и ча­ст­ное (2%). До 20% жит. не име­ют дос­ту­па к мед. по­мо­щи. Осн. ин­фекц. за­бо­ле­ва­ния – бак­те­ри­аль­ная ди­зен­те­рия, ге­па­тит A, брюш­ной тиф, ли­хо­рад­ка ден­ге, ма­ля­рия, жёл­тая ли­хо­рад­ка, леп­тос­пи­роз (2011). Смерт­ность взрос­ло­го на­се­ле­ния со­став­ля­ет 5,95 на 1000 жит. (2011). Осн. при­чи­ны смер­ти взрос­ло­го на­се­ле­ния: сер­деч­но-со­су­ди­стые за­бо­ле­ва­ния, трав­ма­тизм, рак мат­ки и мо­лоч­ной же­ле­зы (2009). Мно­го­числ. ту­ри­стич. цен­тры и зо­ны от­ды­ха (Аре­ки­па, Кус­ко, Тум­бес и др.); баль­нео­ло­гич. ку­рор­ты: Бо­са, Мон­тер­рей, Яу­ли и др.

Спорт

Олим­пий­ский к-т П. ос­но­ван в 1924, при­знан МОК в 1936. 15.4.1973 в стра­не соз­дан ру­ко­во­дя­щий спор­тив­ный ор­ган – Нац. ин­сти­тут до­су­га, фи­зич. вос­пи­та­ния и спор­та (ИНРЕД) и при­нят за­кон о спор­те. Спорт­сме­ны П. уча­ст­ву­ют в Олим­пий­ских иг­рах с 1936 (Бер­лин) и в Олим­пий­ских зим­них иг­рах с 2010 (Ван­ку­вер). Наи­боль­ших ус­пе­хов до­би­лись в стрел­ко­вом спор­те, за­вое­вав в 1936–2012 од­ну зо­ло­тую (1948, Э. Вас­кес Кам в стрель­бе из пис­то­ле­та с 50 м) и две се­реб­ря­ные [1984, Ф. Бо­за (Боса) и 1992, Х. Хиа (Ги­ха) в стен­до­вой стрель­бе] ме­да­ли. По­пу­ляр­ные ви­ды спор­та: фут­бол, бас­кет­бол, во­лей­бол, тен­нис, на­столь­ный тен­нис, шах­ма­ты, ве­ло­си­пед­ный, тя­жё­лая ат­ле­ти­ка, фех­то­ва­ние, греб­ля, кон­ный, сёр­финг и др. Нац. фут­боль­ная фе­де­ра­ция ос­но­ва­на в 1922, в 1926 при­ня­та в ФИФА; в 1939 и 1975 сбор­ная ко­ман­да П. ста­ла об­ла­да­те­лем Куб­ка Аме­ри­ки. Три­ж­ды (1970, 1978, 1982) фут­бо­ли­сты П. уча­ст­во­ва­ли в фи­наль­ных ста­ди­ях чем­пио­на­тов ми­ра; в 1970 под рук. Ди­ди ко­ман­да П. вы­шла в ¹/₄ фи­на­ла; в 1978 дош­ла до ¹/₈ фи­на­ла бла­го­да­ря мас­тер­ст­ву по­лу­за­щит­ни­ка Т. Ку­биль­я­са (р. 1949) – луч­ше­го бом­бар­ди­ра сбор­ной ко­ман­ды (26 го­лов в 81 офиц. мат­че, в т. ч. 10 го­лов – на чем­пио­на­тах ми­ра), в 1972 при­знан­но­го луч­шим фут­бо­ли­стом го­да в Юж. Аме­ри­ке. Сбор­ная ко­ман­да стра­ны по фут­бо­лу при­ни­ма­ет со­пер­ни­ков на ста­дио­не «Нась­о­наль» (от­крыт в 1952, св. 45 тыс. мест), ко­то­рый по­стро­ен в Ли­ме к чем­пио­на­ту Юж. Аме­ри­ки (1953). К про­ве­де­нию Пан­аме­ри­кан­ских игр в П. в 2015 вме­сти­мость ста­дио­на пла­ни­ру­ет­ся уве­ли­чить до 60 тыс. мест. Круп­ней­шие ста­дио­ны стра­ны: «Мо­ну­мен­таль» (Ли­ма, 80 тыс. мест), где при­ни­ма­ет со­пер­ни­ков ве­ду­щий фут­боль­ный клуб «Уни­вер­си­та­рио де Де­пор­тес» – 26-крат­ный чем­пи­он стра­ны и фи­на­лист Куб­ка Ли­бер­та­до­рес (1972); Ун-та «Сан-Мар­кос» (Ли­ма, 67,5 тыс. мест).

Жен­ская во­лей­боль­ная ко­ман­да стра­ны в кон. 1970–80-х гг. до­би­лась ря­да круп­ных ме­ж­ду­нар. ус­пе­хов, став се­реб­ря­ным (1982, Пе­ру) и брон­зо­вым (1986) при­зё­ром чем­пио­на­тов ми­ра, се­реб­ря­ным при­зё­ром Олим­пий­ских игр (1988, Се­ул), 4-крат­ным чем­пио­ном Юж. Аме­ри­ки (1979, 1983, 1985, 1987). Ли­де­ром ко­ман­ды дол­гие го­ды бы­ла С. Тайт (р. 1962), при­знан­ная са­мым по­лез­ным иг­ро­ком олим­пий­ско­го тур­ни­ра, – од­на из са­мых по­пу­ляр­ных спорт­сме­нок стра­ны, став­шая по­ли­тич. дея­те­лем и из­бран­ная в 2011 в Кон­гресс П. В 1991 она в со­ста­ве бра­зиль­ско­го клу­ба «Са­дия» (Сан-Пау­лу) ста­ла по­бе­ди­те­лем Клуб­но­го чем­пио­на­та ми­ра и при­зна­на са­мым цен­ным иг­ро­ком тур­ни­ра; в 2005 из­бра­на в во­лей­боль­ный Зал Сла­вы (Хо­ли­ок, штат Мас­са­чу­сетс, США).

В П. за­ре­ги­ст­ри­ро­ва­но 8 тыс. проф. иг­ро­ков в тен­нис, ок. 70 тен­нис­ных клу­бов. С 1933 муж­ская сбор­ная ко­ман­да по тен­ни­су уча­ст­ву­ет в Куб­ке Дэ­ви­са. Наи­боль­ших ус­пе­хов в ме­ж­ду­нар. со­рев­но­ва­ни­ях до­бил­ся Л. Хор­на (р. 1980), вы­иг­рав­ший два тур­ни­ра в оди­ноч­ном раз­ря­де и став­ший по­бе­ди­те­лем От­кры­то­го чем­пио­на­та Фран­ции (тур­нир «Боль­шо­го шле­ма») в пар­ном раз­ря­де (2008, с П. Ку­эва­сом).

С 1939 муж­ская сбор­ная ко­ман­да П. по шах­ма­там уча­ст­ву­ет во Все­мир­ных олим­пиа­дах (луч­ший ре­зуль­тат в 1986, 12-е ме­сто сре­ди 107 ко­манд); её ли­де­ром дол­гие го­ды был ме­ж­ду­нар. гросс­мей­стер Х. Э. Гран­да Сунь­и­га (р. 1967), вы­иг­рав­ший бо­лее 15 ме­ж­ду­нар. тур­ни­ров, в т. ч. в Лио­не (1990, 1997), Нью-Йор­ке (1992), Мар-дель-Пла­те (1993), Ам­стер­да­ме (1995, 1996).

В по­след­ние де­ся­ти­ле­тия всё боль­шую по­пу­ляр­ность сре­ди мо­ло­дё­жи в стра­не за­воё­вы­ва­ет сёр­финг. Это­му спо­соб­ст­ву­ют ус­пе­хи С. Му­ла­но­вич (чем­пи­он­ка ми­ра 2004), Л. М. де ла Ро­са (по­бе­ди­тель не­сколь­ких эта­пов Куб­ка ми­ра в 2007), К. де Коля (чем­пи­он ми­ра сре­ди юно­шей, 2011) и про­ве­де­ние разл. со­стя­за­ний в Пе­ру.

Образование. Учреждения науки и культуры

Совр. сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вве­де­на Об­щим за­ко­ном об об­ра­зо­ва­нии 1983 и вклю­ча­ет до­шко­ль­ное об­ра­зо­ва­ние для де­тей от 3 до 5 лет, 6-лет­нее на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние, 5-лет­нее сред­нее об­ра­зо­ва­ние (2-лет­нее ба­зо­вое и 3-лет­нее спе­циа­ли­зи­ро­ван­ное – ака­де­ми­че­ское или про­фес­сио­наль­но-тех­ни­че­ское). Об­ра­зо­ва­ние для де­тей от 6 до 14 лет яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным и в гос. учеб­ных за­ве­де­ни­ях бес­плат­ным. До­шко­ль­ным об­ра­зова­ни­ем ох­ва­че­но 77% де­тей, на­чаль­ным – 95%, сред­ним – 91%. Уро­вень гра­мот­но­сти на­се­ле­ния в воз­рас­те стар­ше 15 лет со­став­ля­ет 91,5% (2011). В си­с­те­му выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния вхо­дят тех­но­ло­гич. кол­лед­жи и уни­вер­си­те­ты (св. 80). Гл. на­уч. уч­ре­ж­де­ния, уни­вер­си­те­ты, биб­лио­те­ки и му­зеи на­хо­дят­ся в Ли­ме, Каль­яо, Тру­хи­льо. Дей­ст­ву­ют так­же круп­ные уни­вер­си­те­ты: «Сан-Кри­сто­баль де Уа­ман­га» в Ая­ку­чо (ос­но­ван в 1677, в сер. 19 в. за­крыт, вновь от­крыт в 1959), Нац. ун-т «Сан-Ан­то­нио Абад» в Кус­ко (1692), Нац. ун-т «Сан-Агу­стин» в Аре­ки­пе (1828), Нац. ун-т «Аль­ти­пла­но» в Пу­но (1856), Нац. ун-т в г. Пью­ра (1961) и др.; му­зеи: ар­хео­ло­ги­че­ский в Аре­ки­пе (1933), ре­гио­наль­ные ис­то­ри­че­ские – в Кус­ко (1946) и Ая­ку­чо (1954).

Средства массовой информации

Ве­ду­щие пе­рио­дич. еже­днев­ные из­да­ния (все – в г. Ли­ма, на исп. яз.): га­зе­ты «Expreso» (вы­хо­дит c 1961, 35 тыс. экз.), «El Comercio» (с 1839, 85 тыс. экз.), «La República» (с 1981, 35 тыс. экз.), «El Pe­ruano» (с 1825, 17 тыс. экз.; офиц. пра­ви­тельств. из­да­ние) и др. Ра­дио с 1925, те­ле­ви­де­ние с 1958. Транс­ля­цию те­ле- и ра­дио­пе­ре­дач осу­ще­ст­в­ля­ют гос. ком­па­нии «Televisión Nacional del Perú» (TV Perú; с 1958), «Radio Nacional del Perú» (с 1937), не­за­ви­си­мые ком­па­нии «Amé­rica Televisión» (с 1958, сре­ди вла­дель­цев – мекс. ком­па­ния «Televisa»), «Pan­americana Televisión» (с 1959), «Fre­cu­en­cia Latina» (с 1983), «Radio Programas del Perú» (RPP; с 1963), «Cadena Perua­na de Noticias» (CPN; с 1996) и др. Ра­бо­ту те­ле­ра­дио­ком­па­ний кон­тро­ли­ру­ет «Instituto Nacional de Radio y Televisión del Perú» (IRTP; ос­но­ван в 1974, совр. назв. и ста­тус с 1997). Нац. ин­фор­мац. агент­ст­во – Agencia Peruana de Noticias ANDINA (ос­но­ва­но в 1981).

Литература

Лит-ра пе­ру­ан. на­ро­да раз­ви­ва­ет­ся преим. на исп. яз., а так­же на язы­ке ай­ма­ра и ке­чуан­ских язы­ках. В пе­ри­од, пред­ше­ст­во­вав­ший исп. за­вое­ва­нию (1532), су­ще­ст­во­ва­ла раз­ветв­лён­ная сис­те­ма сло­вес­но­сти: ин­дей­ские куль­то­вые и свет­ские эпич., ли­рич. и дра­ма­тич. жан­ры (яра­ви, уай­но, хай­льи и др.), ко­то­рые про­дол­жа­ли бы­то­вать и в эпо­ху Кон­ки­сты, час­то с пе­ре­ос­мыс­ле­ни­ем тра­диц. сю­же­тов в ан­ти­ис­пан­ском ду­хе (нар. дра­ма на ке­чуа «Апу-Оль­ян­тай», изд. в 1853). Сре­ди ис­па­ноя­зыч­ных тек­стов 16 в. пре­об­ла­да­ли ис­то­рич. хро­ни­ки и ре­ля­ции: «Прав­ди­вое со­об­ще­ние о за­вое­ва­нии Пе­ру и про­вин­ции Кус­ко, на­зы­вае­мой Но­вой Кас­ти­ли­ей» Ф. де Хе­ре­са (1535); «Хро­ни­ка Пе­ру» П. де Сье­са де Ле­о­на (1553); «Ис­то­рия от­кры­тия и за­вое­ва­ния про­вин­ции Пе­ру и со­бы­тий, ко­то­рые там про­ис­хо­ди­ли» А. де Са­ра­те (1555); «Ес­те­ст­вен­ная и нрав­ст­вен­ная ис­то­рия Ин­дий» Х. де Ако­сты (1590); «Пер­вая но­вая хро­ни­ка и доб­рое прав­ле­ние» Ф. Гуа­ма­на По­мы де Ая­лы (изд. в 1936) и др. Вер­ши­ной раз­ви­тия ис­то­ри­ко-хро­ни­каль­но­го жан­ра ста­ли со­чи­не­ния Ин­ки Гар­си­ла­со де ла Ве­ги. К 16 в. от­но­сит­ся за­ро­ж­де­ние письм. твор­че­ст­ва ке­чуа на ос­но­ве ла­ти­ни­цы (плач-уан­ка Алан­са­ги), на ке­чуа и ай­ма­ра пе­ре­во­дят­ся ка­те­хи­зи­сы, ка­то­лич. ду­хов­ная по­эзия (Л. Хе­ро­ни­мо де Ор­бе); на исп. яз. и ке­чуа раз­ви­вал­ся в 16–17 вв. мис­сио­нер­ский те­атр. Влия­ние мань­е­риз­ма ощу­ти­мо в хро­ни­ках 17 в., а так­же в эпич. по­эмах «Ук­ро­щён­ный арау­ка­нец» П. де Оньи (1596), «Юж­ное ору­жие» Х. Ми­ра­мон­те­са-и-Суа­со­лы (1608–15, изд. в 1921), «Хри­с­тиа­да» Д. де Охе­ды (1611) и др. С сер. 17 в. в ка­че­ст­ве до­ми­ни­рую­ще­го сти­ля на пер­вый план вы­шло ба­рок­ко: ре­чи и трак­та­ты Х. де Эс­пи­но­сы Мед­ра­но (Лу­на­ре­хо), хро­ни­ки Э. де Ме­лен­де­са; ли­ри­ка, са­ти­ры, пье­сы Х. дель Ва­лье-и-Кавь­е­де­са.

В нач. 18 в. в твор­че­ст­ве П. Пе­раль­ты-и-Бар­ну­эво (по­эма «Ос­но­ва­ние Ли­мы», 1732; и др.) ут­вер­дил­ся клас­си­цизм. Тра­ди­ции ев­роп. Про­све­ще­ния пре­ло­ми­лись в про­зе Э. Лья­но Са­па­ты, П. де Ола­ви­де, А. Кар­ри­льо де ла Бан­де­ры; в са­ти­рич. по­эме Э. де Те­ра­лья-и-Лан­ды «Ли­ма из­нут­ри и из­вне» (1798) и др. Вой­на за не­за­ви­си­мость в Ла­тин­ской Аме­ри­ке на­шла от­ра­же­ние в пат­рио­тич. одах Х. М. Пан­до, в твор­че­ст­ве Х. Тор­ре-и-Угар­те, Х. Пе­ре­са де Вар­га­са (по­эма «Про­ро­че­ст­во. Эпо­пея пе­ру­ан­ско­го Фе­ба», 1826), в сти­хотв. са­ти­рах Х. Х. Лар­ри­вы-и-Руи­са. На взаи­мо­дей­ст­вии ев­роп. ли­те­ра­тур­ных и ме­ст­ных (инк­ских, кре­оль­ских) фольк­лор­ных тра­ди­ций сфор­ми­ро­ва­лась по­эзия М. Мель­га­ра. Ос­но­во­по­лож­ни­ком но­вой по­эзии ке­чуа на ла­ти­ни­це стал Х. Уаль­па­ри­ма­чи Май­та.

К сер. 19 в. офор­мил­ся пе­ру­ан. кос­тум­бризм: твор­че­ст­во Ф. Пар­до-и-Аль­я­ги, М. А. Се­гу­ры, Р. Ро­ха­са-и-Кань­я­са, М. Ата­на­сио Фу­эн­те­са. Под воз­дей­ст­ви­ем ев­роп. лит-ры в 1840-х гг. за­ро­дил­ся ро­ман­тизм, в рус­ле ко­то­ро­го по­лу­чи­ла оформ­ле­ние нац. ис­то­рич. дра­ма­тур­гия («Атау­аль­па, или За­вое­ва­ние Пе­ру» К. А. Са­ла­вер­ри и др.). Ро­ман­тич. по­эзия пред­став­ле­на твор­че­ст­вом М. Н. Кар­пан­чо (сб-ки «Цве­ты Но­во­го Све­та», «По­эти­че­ские на­бро­ски»), Са­ла­вер­ри (сб-ки «Брил­ли­ан­ты и жем­чу­жи­ны», 1869, «Зо­ри и зар­ни­цы», 1871, «Тай­ны мо­ги­лы», 1883), К. Аль­тау­са, Х. А. Мар­ке­са, П. Па­са Соль­да­на-и-Уна­уэ, Л. Сис­не­ро­са. Ос­но­во­по­лож­ни­ком нац. ро­ма­на стал Н. Аре­сте­ги («Отец Оран», 1848). Ин­дей­ская про­бле­ма­ти­ка за­тро­ну­та в ро­ма­не «Кор­ро­лай» (1853) К. Аль­тау­са, в ис­то­рич. ро­ма­нах Х. А. Ла­ва­лье; кос­тум­бри­ст­ские тен­ден­ции до­ми­ни­ру­ют в ро­ма­нах Л. Сис­не­ро­са («Юлия», 1860), Ф. Ка­со­са («Еле­на и её дру­зья», 1874) и др. Наи­бо­лее яр­ким во­пло­ще­ни­ем нац. ро­ман­тиз­ма ста­ло твор­че­ст­во Р. Паль­мы. Кри­тич. па­фос, ан­ти­кле­ри­ка­лизм, обо­ст­рён­ное вни­ма­ние к ин­дей­ской про­бле­ма­ти­ке свой­ст­вен­ны твор­че­ст­ву М. Гон­са­ле­са Пра­ды.

Про­за кон. 19 в. оз­на­ме­но­ва­на эво­лю­ци­ей ро­ман­тиз­ма к на­ту­ра­лиз­му и реа­лиз­му в твор­че­ст­ве М. Ка­бе­льо де Кар­бо­не­ры. По­пу­ляр­ность сни­ска­ла кос­тум­бри­ст­ская про­за Ф. Эль­га­ра, Ф. Блу­ме, М. Монк­лоа-и-Ко­вар­ру­биа­са; с по­ли­тич. пам­фле­том сбли­жа­ют­ся зре­лые очер­ки и сти­хи А. Га­мар­ры. Со­че­та­ние кос­тум­бриз­ма, реа­лиз­ма, на­ту­ра­лиз­ма и ин­ди­хе­низ­ма от­ли­ча­ет твор­че­ст­во Х. Ле­гия-и-Мар­ти­не­са (дра­ма «Ма­ни­ай­пуи­то», 1887), Т. Тор­ре­са-и-Ла­ры (ро­ман «Трои­ца ин­дей­ца, или Обы­чаи внут­рен­них об­лас­тей», 1885) и др.

С нач. 1900-х гг. раз­ви­ва­лась мо­дер­ни­ст­ская про­за во мно­гом эс­тет­ст­вую­ще­го ха­рак­те­ра: ро­ман «Злоб­ные рас­ска­зы» К. Паль­мы (1904); ро­ман «Пись­ма ту­ри­ст­ки» (1905), хро­ни­ки «На­блю­дая бег вре­ме­ни» (1916) Э. Кар­ри­льо; по­вес­ти А. Валь­де­ло­ма­ра («Го­род мёрт­вых», «Го­род ча­хо­точ­ных», обе 1911). Идеи эт­но­куль­тур­но­го син­те­за раз­ви­ва­ли по­эты Х. де ла Ри­ва Агу­эро (сб. «Пе­ру­ан­ские пей­за­жи», 1916), Х. С. Чо­ка­но и др.; в рус­ле сим­во­лиз­ма и де­ка­дан­са по­этич. твор­че­ст­во Л. Йе­ро­ви, а так­же ран­няя по­эзия Э. Бус­та­ман­те-и-Баль­ивь­я­на («Арии мол­ча­ния», 1916, и др.), позд­нее сбли­зив­ше­го­ся с аван­гар­диз­мом (сб. «Ан­ти­по­эмы», 1927). Сим­во­ли­ст­ские и аван­гар­ди­ст­ские тен­ден­ции при­су­щи по­эзии Х. М. Эгу­ре­на (сб-ки «Сим­во­ли­че­ские сти­хи», 1911, «Песнь фи­гур», 1916); ме­лан­хо­лич. на­строе­ни­ем про­ник­ну­то твор­че­ст­во Х. Галь­ве­са Бар­рен­чеа (сб-ки «Под лу­ной», 1910; «За­кры­тый сад», 1912). Лит-ра на ке­чуа пред­став­ле­на по­эзи­ей и дра­ма­тур­ги­ей Х. Лу­ка­са Ка­па­ро, Н. Ха­ры, дра­мой в сти­хах «Ви­ра­ко­ча» М. Род­ри­ге­са (1915).

С сер. 1920-х гг. на­блю­да­ет­ся ак­тив­ное раз­ви­тие ин­ди­хе­низ­ма, пред­став­лен­но­го про­зой Э. Ло­пе­са Аль­бу­ха­ра. Идеа­ли­за­ция ин­дей­цев от­ли­ча­ет твор­че­ст­во В. Гар­сии Каль­де­ро­на: сб-ки рас­ска­зов «Месть кон­до­ра» (1924), «Цвет кро­ви» (1931), «Пе­ру­ан­ские рас­ска­зы» (1952) и др. Ро­ман «Амау­та Аус­па­риа» Э. Рей­на (1928) по­свя­щён вос­ста­нию ке­чуа 1885; кри­тич. ос­мыс­ле­ние ин­дей­ско­го соз­на­ния – в цен­тре ро­ма­на «На­род без бо­га» С. Фаль­ко­на (1928). Круп­ней­ший ро­ма­нист 1-й пол. 20 в. – С. Але­грия. В пе­ру­ан. по­эзии 1920–30-х гг., раз­ви­вав­шей­ся в рус­ле аван­гар­диз­ма, вы­де­ля­ет­ся С. Валь­е­хо. Аван­гар­ди­ст­ское ос­мыс­ле­ние ин­ди­хе­ни­ст­ской те­мы – в по­эзии Але­хан­д­ро Пе­раль­ты (сб-ки «Ан­ды», 1926, «Коль­яо», 1934), Э. Ар­ма­са, Ар­ту­ро Пе­раль­ты (на исп. яз. и ай­ма­ра). Из­вест­ность по­лу­чи­ла ли­ри­ка Х. Пар­ра дель Рие­го, А. Идаль­го, М. Ада­на (наст. имя Р. де ла Фу­эн­те Бе­на­ви­дес). К со­ци­аль­ной про­бле­ма­ти­ке об­ра­ще­на по­э­зия М. Пор­таль, Л. Нье­то, Р. Бо­лань­ос. В 1930-е гг. в по­эзии за­ро­ж­да­ет­ся сюр­реа­лизм: твор­че­ст­во Х. Аб­ри­ля, Э. А. Вест­фа­ле­на (сб-ки «Стран­ные ост­ро­ва», 1933, «Уп­разд­не­ние смер­ти», 1935), С. Атау­аль­пы Род­ри­ге­са. Пре­им. в по­э­зии под влия­ни­ем идей Х. Ва­раль­я­но­са (ста­тьи, позд­нее со­б­ран­ные в кн. «Чо­ло и Пе­ру», изд. в 1962) раз­вил­ся т. н. чо­лизм (от исп.-амер. cholo – ме­тис), за­тра­ги­ваю­щий про­бле­мы ин­дей­ско­го на­се­ле­ния: твор­че­ст­во Л. Ф. Кса­мар­ра, А. Ариа­са Лар­ре­ты и др.

В сер. 1940-х гг. в про­зе обо­зна­чи­лись но­вые тен­ден­ции. Осо­бое ме­сто при­над­ле­жит Х. М. Ар­ге­да­су, чья близ­кая ма­ги­че­ско­му реа­лиз­му про­за ока­за­ла су­ще­ст­вен­ное влия­ние на лит-ру ин­ди­хе­низ­ма. Сим­во­ли­ст­ский ха­рак­тер от­ли­ча­ет про­зу Ф. Ве­га­са Се­ми­на­рио (ро­ман «За­кол­до­ван­ная зем­ля», 1958) и Э. Вар­га­са Ви­ку­ньи (сб. рас­ска­зов «Тай­та Кри­сто», 1960). По­все­днев­ную жизнь Ли­мы ис­сле­до­вал С. Са­ла­сар Бон­ди: сб. рас­ска­зов «Уто­нув­шие и спас­шие­ся» (1954), очерк «Ужас­ная Ли­ма» (1964) и др. В сти­ли­сти­ке гро­те­ск­но­го реа­лиз­ма и аб­сур­да рас­смат­ри­вал про­бле­мы рас­па­да сред­не­го клас­са Х. Р. Ри­бей­ро (сб. рас­ска­зов «Стер­вят­ни­ки без перь­ев», 1955; ро­ма­ны «Хро­ни­ка Сан-Габ­ри­эля», 1960, «Вос­крес­ные ге­нии», 1965); сто­лич­ная жизнь в цен­тре ро­ма­нов Э. Кон­грай­са Мар­ти­на («Не од­на, а мно­го смер­тей», 1957), Л. Ло­ай­са («Змеи­ная ко­жа», 1964), Э. де лос Ри­ос («На­стоя­щие иг­ры», 1968), Л. Ур­теа­ги Каб­ре­ры («Де­ти по­ряд­ка», 1969, изд. в 1973). Сим­во­лист­ские обоб­ще­ния, тон­кий пси­хо­ло­гизм ха­рак­тер­ны для про­зы А. Эр­нан­де­са, А. Роб­ле­са Го­доя, К. Э. Са­ва­ле­ты. С 1960-х гг. за­мет­ную роль в эво­лю­ции пе­ру­ан. про­зы сыг­рал ху­до­же­ст­вен­но-до­ку­мен­таль­ный жанр «сви­де­тельств», к ко­то­ро­му тя­го­те­ют кни­ги М. Скор­сы (цикл «ро­ма­нов-бал­лад» «Мол­ча­ли­вая вой­на», 1970–79) и др. В 1970–80-е гг. под влия­ни­ем ма­ги­че­ско­го реа­лиз­ма раз­вива­лась про­за Э. Ри­ве­ры Мар­ти­не­са, Э. Гон­са­ле­са Ви­а­ньи, С. Каль­во (ро­ман «Три по­ло­ви­ны Ино Мок­со», 1981); пе­ре­ос­мыс­ле­ние нац. ми­фо­ло­гии и ис­то­рии ха­рак­тер­но для твор­че­ст­ва про­заи­ка, по­эта, дра­ма­тур­га, лит. кри­ти­ка Х. Ор­те­ги (по­весть «Про­щай, Ая­ку­чо», 1986). Иро­ни­ей про­ни­за­на за­тра­ги­ваю­щая со­ци­аль­ную про­бле­ма­ти­ку про­за А. Бри­се Эче­ни­ке.

В по­эзии 2-й пол. 20 в. ин­ди­хени­ст­ские мо­ти­вы раз­ви­вал М. Фло­ри­ан Ди­ас (сб-ки «Анд­ский хуг­лар», 1951, «Жи­вая при­ро­да», 1954, и др.). Экс­пе­ри­мен­том от­ме­че­на со­ци­аль­ная по­эзия А. Ро­му­аль­до (сб. «Кон­крет­ная по­эзия», 1954; и др.). Ин­тел­лек­ту­аль­ная иг­ра ха­рак­тер­на для по­эзии Х. Э. Эй­ель­со­на (сб. «Бу­ма­га», 1960, и др.), Р. Ино­стро­сы; эк­зи­стен­ци­аль­ные мо­ти­вы, ост­рое пе­ре­жи­ва­ние со­вре­мен­но­сти про­яв­ля­ют­ся в твор­че­ст­ве К. Х. Бе­льи, М. Мар­то­са; мо­ти­вы не­под­лин­но­сти ми­ра до­ми­ни­ру­ют в по­эзии В. Дель­га­до (сб. «Фор­мы от­сут­ст­вия», 1967). В ли­ри­ке 1970–90-х гг. пре­об­ла­да­ют ощу­ще­ния «за­бро­шен­но­сти» и не­при­ка­ян­но­сти (С. Лус Кар­ри­льо, Ф. Гам­бет­та, С. Силь­о­нис, Э. Ве­ра­сте­ги, Х. Пи­мен­тель и др.). Не­оми­фо­ло­гизм – от­ли­чит. чер­та по­эзии Т. Мо­ры (сб. «Ми­фо­ло­гия», 1978), Э. Ро­са­са; не­оин­ди­хе­низм – Б. Тор­ре­са Саль­се­до, Ф. А. Ри­ве­ры Алар­ко­на, Х. Мань­я­ри Бельт­ра­на. Раз­ви­ва­ет­ся по­эзия на ке­чуа: твор­че­ст­во А. Гуть­ер­ре­са (псевд. Кел­ко Уа­рак-ка) («Песнь в цве­ту», 1955; «Песнь пло­до­но­ся­щая», 1964); Г. Май­ор­ги (псевд. Ко­си Пау­кар), от­ме­чен­ное стрем­ле­ни­ем син­те­зи­ро­вать совр. зап. фи­ло­со­фию с ке­чу­ан­ским ми­ро­по­ни­ма­ни­ем (сб-ки «Пес­ня серд­ца», 1961, «По­эзия ке­чуа», 1973); по­вы­шен­ное вни­ма­ние к ке­чу­ан­ским ми­фам от­ли­ча­ет по­эзию Д. Агир­ре, Э. Ни­на­ман­го Маль­ки, И. Уа­ман Ман­ри­ке, В. Ур­та­до де Мен­до­се и др.

В т. н. мо­ло­дой лит-ре для мо­ло­дых кон. 20 – нач. 21 вв. гла­вен­ст­ву­ют иро­ния, юмор, сти­хия язы­ко­вых экс­пе­ри­мен­тов: твор­че­ст­во И. Тай­са, Х. Аре­ва­ло, К. Гар­сии Ми­ран­ды, О. Маль­ки, К. Эр­ре­ры, П. де Со­усы, Т. Ру­ис, Э. Пла­на­са. Про­за М. Ри­ло, Х. Бай­ли (ро­ма­ны «Ни­ко­му не го­во­ри», 1994, «Ночь дев­ст­вен­на», 1997), Х. Га­лар­сы (сб-ки рас­ска­зов «Се­вер­ный ве­тер», 1997, «Ад ми­лое мес­теч­ко», 1998) – в ду­хе т. н. гряз­но­го реа­лиз­ма. Ши­ро­кую из­вест­ность сни­ска­ла про­за М. Вар­га­са Льо­сы.

Архитектура и изобразительное искусство

Ар­хи­тек­ту­ра П. ве­дёт от­счёт от 1-го тыс. до н. э. Ве­ли­ко­леп­ные па­мят­ни­ки до­ко­лум­бо­ва пе­рио­да со­хра­ни­лись от при­бреж­ных куль­тур в Чан-Ча­не, Па­ча­ка­ма­ке, Мо­че, Па­ра­мон­ге. Это ир­ри­гац. со­ору­же­ния, хра­мы, пи­ра­ми­ды и др. по­строй­ки из адо­бы, ук­ра­шен­ные пло­ским рез­ным ор­на­мен­том. Со­хра­ни­лись ос­тат­ки куль­то­вых цен­тров в гор­ных рай­онах (Ча­вин, Пу­ка­ра), нек­ро­по­ли в при­бреж­ных об­лас­тях (Па­ра­кас). Го­ро­да в це­лом от­ли­ча­ет ре­гу­ляр­ная за­строй­ка с пря­мо­уголь­ной сет­кой улиц (Кус­ко, Чан-Чан). При­шед­шие на тер­ри­то­рию совр. П. ис­пан­цы встре­ти­лись с по­след­ней по вре­ме­ни до­ко­лум­бо­вой куль­ту­рой ин­ков, по­лу­чив­шей в 15 в. раз­ви­тие в вы­со­ко­гор­ных об­лас­тях. Для зод­че­ст­ва ин­ков ха­рак­тер­ны су­ро­вые, ли­шён­ные ор­на­мен­та со­ору­же­ния из ве­ли­ко­леп­но отёсан­ных ка­мен­ных бло­ков (кре­по­сти Ма­чу-Пик­чу, Сак­сау­а­ман). От до­ко­лум­бо­ва пе­рио­да так­же со­хра­ни­лись мо­но­хром­ные со­су­ды со сти­ли­зо­ван­ным рель­е­фом (Ча­вин), фи­гур­ные и рас­пис­ные ва­зы (Па­ра­кас), «порт­рет­ные» и мно­го­фи­гур­ные со­су­ды (Мо­чи­ка), со­су­ды с мно­го­кра­соч­ной рос­пи­сью (На­ска), по­ли­хром­ные хлоп­ко­вые и шер­стя­ные тка­ни (Па­ра­кас, На­ска), из­де­лия из зо­ло­та и се­ребра (Мо­чи­ка, Чи­му).

С при­хо­дом ис­пан­цев зод­че­ст­во П. фор­ми­ро­ва­лось в рус­ле ев­роп. ар­хи­тек­ту­ры (го­ти­ка, Воз­ро­ж­де­ние, стиль му­де­хар), но ме­ст­ная тра­ди­ция прив­нес­ла ту­да ла­ко­низм и мо­ну­мен­таль­ность, эле­мен­ты её сим­во­ли­ки про­яви­лись в де­ко­ре. Сто­ли­ца ви­це-ко­ро­лев­ст­ва П. – Ли­ма и быв. сто­ли­ца им­пе­рии ин­ков – Кус­ко ста­ли осн. цен­тра­ми ар­хи­тек­ту­ры и иск-ва. Один из пер­вых из­вест­ных на но­вых зем­лях исп. ар­хи­тек­то­ров Ф. Бе­сер­ра, пред­ста­ви­тель сти­ля эр­ре­ре­ско, спро­ек­ти­ро­вал ка­фед­раль­ные со­бо­ры в Ли­ме (1572–1625; 5-не­фная ба­зи­ли­ка с 10 ка­пел­ла­ми и бо­га­то де­ко­ри­ро­ван­ным пор­та­лом) и Кус­ко (осн. строи­тель­ст­во 1560–1654), ко­то­рый, бла­го­да­ря бо­лее позд­не­му зап. фа­са­ду и за­вер­ше­ни­ям ба­шен, стал в П. пер­вым па­мят­ни­ком ба­рок­ко. Бе­сер­ра, ра­бо­тав­ший так­же в Мек­си­ке и Эк­ва­до­ре, раз­ра­бо­тал для хра­мов П. спец. сис­те­му нер­вюр­ных сво­дов, обес­пе­чи­ваю­щих по­вы­шен­ную сейс­мо­устой­чи­вость. Бо­лее позд­ние хра­мы Кус­ко (ц. Ла-Ком­пань­ия, 1651–58, и др.) раз­ви­ва­ют осн. кон­цеп­цию гор. со­бо­ра. Яр­ким при­ме­ром хра­мо­вой ар­хи­тек­ту­ры Ли­мы ко­ло­ни­аль­но­го пе­рио­да яв­ля­ет­ся так­же ц. Сан-Фран­си­ско в од­но­им. мо­на­сты­ре (1556–1624; пе­ре­строе­на в 1657–1674 по­сле зем­ле­тря­се­ния 1656, пор­туг. арх. К. ди Вас­кон­се­луш). Ес­ли Ли­ма строи­лась прак­ти­че­ски на пус­том мес­те, то в Кус­ко но­вые со­ору­же­ния воз­дви­га­лись за­час­тую на фун­да­мен­тах раз­ру­шен­ных инк­ских со­ору­же­ний (дом кон­ки­ста­до­ра Д. де Силь­вы, 17 в., и др.).

В кон. 17 – 18 вв. в хра­мо­вой ар­хи­тек­ту­ре П. пре­об­ла­да­ло т. н. кре­оль­ское, или ко­ло­ни­аль­ное, ба­рок­ко, для ко­то­ро­го ха­рак­тер­ны со­ло­мо­ни­че­ские ко­лон­ны и ра­зо­рван­ные фрон­то­ны. Но осо­бен­но яр­ко оно про­яви­лось в скульп­тур­ном де­ко­ре хра­мов, включавшем бо­га­тые фор­мы ме­ст­ных фло­ры и фау­ны, мас­ки, ан­тро­по­морф­ные фан­та­стич. су­щест­ва (напр., си­ре­ны, иг­раю­щие на ме­ст­ной раз­но­вид­но­сти ги­та­ры – ча­ран­го), гео­мет­рич. ор­на­мент. Стро­ит. ма­те­риа­ла­ми на по­бе­ре­жье (Кос­та) бы­ли адо­ба, позд­нее – обож­жён­ный кир­пич, в го­рах (Сьер­ра) – ка­мень. В гражд. ар­хи­тек­ту­ре Ли­мы ши­ро­ко ис­поль­зо­ва­лось де­ре­во (по­тол­ки, бал­ко­ны, ре­шёт­ки окон) и ок­ра­ска ош­ту­ка­ту­рен­ных зда­ний в си­ний, ро­зо­вый, го­лу­бой, жёл­тый, кир­пич­ный цве­та. Клю­че­вой сто­лич­ный па­мят­ни­к – дво­рец мар­ки­зов Тор­ре-Таг­ле (за­кон­чен в 1735). Ко 2-й пол. 18 в. в ба­рок­ко впле­лись чер­ты ро­ко­ко. В не­ма­лой сте­пе­ни это­му спо­соб­ст­во­вал ви­це-ко­роль М. Амат, являв­ший­ся во­ен. ин­же­нером и ар­хи­тек­тором-лю­би­телем (по­местье Кин­та-де-Пре­са близ Ли­мы, 1766–67, и др.). Ар­хи­тек­ту­ра вы­со­ко­гор­ных рай­онов ко­ло­ни­аль­но­го пе­рио­да (Ку­с­ко, Аре­ки­па, Ая­ку­чо, По­ма­та, Пу­но) бы­ла бо­лее су­ро­вой, чем сто­лич­ная, хо­тя ка­мен­ные пор­та­лы хра­мов и ча­ст­ных до­мов там изо­би­лу­ют ве­ли­ко­леп­ным де­ко­ром.

Ро­до­на­чаль­ни­ком ко­ло­ни­аль­ной жи­во­пи­си П. был итал. ху­дож­ник, мо­нах ор­де­на ие­зуи­тов Б. Бит­ти, ра­бо­тав­ший с 1575 в П. и Бо­ли­вии. Он, как и прие­хав­шие вско­ре за ним итал. жи­во­пис­цы М. Пе­рес де Але­сио и А. Ме­до­ро, был пред­ста­ви­те­лем мань­е­риз­ма. Их твор­че­ст­во, по­лу­чив­шее назв. «ро­ма­низм», ста­ло оп­ре­де­ляю­щим для ко­ло­ни­аль­ной жи­во­пи­си П. кон. 16 – 1-й пол. 17 вв. Пе­рес де Але­сио и Ме­до­ро ра­бо­та­ли не толь­ко в сфе­ре стан­ко­вой, но и мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­си, но впо­след­ст­вии тех­ни­ка фре­ски не при­ме­ня­лась вплоть до 20 в. Как и в ар­хи­тек­ту­ре, в изо­бра­зит. иск-ве, в осн. ре­ли­ги­оз­ном, ве­ду­щи­ми цен­тра­ми бы­ли Ли­ма и Кус­ко. Хра­мы изо­би­ло­ва­ли резь­бой по де­ре­ву, ре­таб­ло со­че­та­ли скульп­ту­ру и жи­вопись. Жи­во­пис­ные по­лот­на ук­ра­ша­ли прак­ти­че­ски всё про­стран­ст­во со­бо­ров и церк­вей. На­ря­ду с италь­ян­ской, с сер. 17 в. ста­ло оче­вид­ным влия­ние исп. шко­лы жи­во­пи­си, пре­ж­де все­го Ф. Сур­ба­ра­на. Един­ст­вен­ным свет­ским жан­ром жи­во­пи­си на про­тя­же­нии все­го ко­ло­ни­аль­но­го пе­рио­да был порт­рет. Наи­бо­лее ин­те­рес­ной бы­ла т. н. шко­ла Кус­ко, мн. про­из­ве­де­ния ко­то­рой не­сут на се­бе пе­чать при­ми­ти­ва. Лю­би­мы­ми об­раз­ами её ху­дож­ни­ков бы­ли изо­бра­же­ния Свя­то­го се­мей­ст­ва, ар­хан­ге­лов, за­час­тую оде­тых по по­след­ней мо­де, еван­гель­ские сце­ны. Боль­шин­ст­во этих по­ло­тен ано­ним­ны, но ав­тор­ст­во ря­да про­из­ве­де­ний из­вест­но (мас­те­ра Д. Кис­пе-Ти­то, М. Ус­ка­май­та, М. де Лой­я­са, М. де Ри­ве­ра, Х. Эс­пи­но­са де лос Мон­те­рос, Б. де Сан­та-Крус). К кон­цу ко­ло­ни­аль­но­го пе­рио­да с при­хо­дом в стра­ну клас­си­циз­ма иск-во Кус­ко, те­ряя при­су­щий ему ба­роч­ный ха­рак­тер, прак­ти­че­ски ис­че­за­ет. Шко­ла Ли­мы в 17 в. пред­став­ле­на име­на­ми Ф. Эс­ко­ба­ра, Д. де Аги­ле­ры, А. де Лие­ба­ны и П. Фер­нан­де­са де Норь­е­ги, в твор­че­ст­ве ко­то­рых зна­чи­тель­но влия­ние флам. жи­во­пи­си. В 18 в. про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся иск-во порт­ре­та, ве­ду­щим мас­те­ром ко­то­ро­го был К. де Аги­лар (порт­ре­ты ви­це-ко­ро­лей М. Ама­та, А. де Мен­до­сы, и др.). Из­на­чаль­но скульп­ту­ра ко­ло­ни­аль­но­го П. вы­пол­ня­лась исп. мас­те­ра­ми, ча­ще все­го се­виль­ской шко­лы. Од­ним из наи­бо­лее из­вест­ных соб­ст­вен­но пе­ру­ан­ских мас­те­ров 2-й пол. 17 в. был ин­де­ец Х. Т. Туй­ру Ту­пак («Ма­дон­на Аль­му­де­на», 1698).

В нач. 19 в. на сме­ну ар­хи­тек­ту­ре ба­рок­ко при­шёл клас­си­цизм, ко­то­рый ос­та­вал­ся до кон. 1870-х гг. ве­ду­щим сти­лем об­ществ. со­ору­же­ний (зап. фа­сад со­бо­ра в Аре­ки­пе, 1847, арх. Л. По­бле­те; Вы­ста­воч­ный дво­рец в Ли­ме, 1869–72, ар­хи­тек­то­ры А. Ле­о­нар­ди, М. Ата­на­сио Фу­эн­тес). С 1880-х гг. в ар­хи­тек­ту­ре П. до­ми­ни­ру­ет эк­лек­тизм. В нач. 20 в. об­лик го­ро­дов, в пер­вую оче­редь при­бреж­ных (Ли­мы и Тру­хи­льо), при­об­ре­та­ет бо­лее ев­роп. вид бла­го­да­ря по­яв­ле­нию за­строй­ки боль­шей этаж­но­сти и про­клад­ке центр. ма­ги­ст­ра­лей и буль­ва­ров. К нач. 20 в. за­ро­ж­да­ет­ся т. н. нео­ко­ло­ни­аль­ный стиль с ха­рак­тер­ным для не­го пе­ре­не­се­ни­ем де­ко­ра пор­та­лов ко­ло­ни­аль­ных хра­мов на фа­са­ды особ­ня­ков и об­ществ. зда­ний [Пре­зи­дент­ский дво­рец, 1921–38, арх. Р. де Яха-Ма­ла­хов­ский (прие­хав­ший из Ев­ро­пы); отель «Бо­ли­вар», 1924, арх. Р. Мар­ки­на-и-Буэ­но, оба – в Ли­ме]. В 1930-е гг. рас­про­стра­не­ние по­лу­чил стиль ар де­ко, па­рал­лель­но до сер. 1940-х гг. су­ще­ст­во­вал «не­опе­ру­ан­ский стиль», яв­ляв­ший­ся ар­хит. ана­ло­гом ин­ди­хе­низ­ма. Его пред­ста­ви­те­ли М. Пи­ке­рас-Ко­то­ли, Э. Арт-Тер­ре, А. Бе­на­ви­дес, Х. Аль­ва­рес Каль­де­рон со­еди­ня­ли совр. функ­цио­наль­ные тре­бо­ва­ния со сдер­жан­ной пла­сти­кой до­ко­лум­бо­вой эпо­хи и ску­пым ис­поль­зо­ва­ни­ем ко­ло­ни­аль­но­го де­ко­ра (фа­сад зда­ния Нац. б-ки в Ли­ме, 1944–45, арх. Арт-Тер­ре). По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны по­лу­ча­ет рас­про­стра­не­ние ин­тер­на­цио­наль­ный стиль, пре­об­ла­дав­ший в ар­хи­тек­ту­ре П. до кон. 1970-х гг. Наи­бо­лее из­вест­ным ар­хи­тек­то­ром это­го вре­ме­ни был Э. Сео­а­не Рос (жи­лой дом «На­са­ре­нас», 1952–54; зда­ние Мин-ва нар. об­ра­зо­ва­ния, 1956, оба – в Ли­ме; отель «Се­сар» в Ми­раф­ло­ре­се, 1971–74). Сре­ди бо­лее позд­них по­стро­ек в этом сти­ле – Об­ще­ст­вен­ный и ком­мерч. центр в Ли­ме (1971, арх. Х. Гар­сиа Бри­се и др.). В кон. 20 – нач. 21 вв. в рус­ле не­омо­дер­низ­ма ра­бо­та­ют ар­хи­тек­то­ры Х. П. Сер­ра­но, Х. Ба­рак­ко, Р. Аль­ва­ра­до, Л. Лон­ги и др.

Ис­то­рию изо­бра­зит. иск-ва рес­пуб­ли­кан­ско­го пе­рио­да от­кры­ва­ет твор­че­ст­во Х. Хи­ля де Ка­ст­ро Мо­ра­ле­са (про­зван­но­го Му­ла­то Хиль), ху­дож­ни­ка и сол­да­та ос­во­бо­дит. ар­мии. Бла­го­да­ря порт­рет­но­му твор­че­ст­ву (С. Бо­ли­вар и др. из­вест­ные дея­те­ли это­го вре­ме­ни), а так­же ба­таль­ной жи­во­пи­си он счи­та­ет­ся, на­ря­ду с Пан­чо Фьер­ро (Дон Пан­чо), ро­до­на­чаль­ни­ком кос­тум­бриз­ма в иск-ве П. С сер. 19 в. пра­ви­тель­ст­во по­ощ­ря­ло обу­че­ние пе­ру­ан­ских мас­те­ров в Ев­ро­пе, в пер­вую оче­редь в Па­ри­же. Неск. по­ко­ле­ний ху­дож­ни­ков бы­ли пред­ста­ви­те­ля­ми ака­де­мич. жи­во­пи­си, иг­рав­шей гл. роль в иск-ве стра­ны до 1920-х гг. Са­мы­ми из­вест­ны­ми мас­те­ра­ми ака­де­мич. на­прав­ле­ния, за­ло­жив­ши­ми ос­но­вы ис­то­рич. жи­во­пи­си, бы­ли И. Ме­ри­но Мунь­ос, Ф. де лос Ри­ос, Л. Мон­те­ро, К. Ба­ка-Флор Со­бе­рон и Д. Эр­нан­дес, воз­гла­вив­ший в 1919 от­крыв­шую­ся Нац. шко­лу изящ­ных ис­кусств.

Ос­но­во­по­лож­ни­ком ин­ди­хе­низ­ма в Пе­ру был Х. Са­бо­галь Дие­гес. В 1922 во­круг не­го об­ра­зо­вал­ся кру­жок мо­ло­дых ху­дож­ни­ков и гра­фи­ков [Х. Ви­на­теа Рей­но­со, Э. Ка­ми­но Брент, К. Блас (псевд. Х. А. Аль­фон­со Сан­че­са), Х. Ко­де­си­до, К. К. Асин, Е. Ис­куэ и др.], в твор­че­ст­ве ко­то­рых ин­дей­ская те­ма­ти­ка со­че­та­ет­ся с влия­ни­ем разл. ев­роп. ху­дож. те­че­ний (от фи­гу­ра­тив­но­сти реа­ли­стич. пла­на до сюр­реа­лиз­ма и аб­ст­рак­цио­низ­ма в позд­них ра­бо­тах Ис­куэ и Аси­на). Во 2-й пол. 20 в. ин­ди­хе­ни­ст­ская тра­ди­ция на­шла от­ра­же­ние в про­из­ве­де­ни­ях пе­ру­ан­цев Л. и Э. Ве­лар­де на ис­то­ри­ко-со­ци­аль­ные те­мы. Бла­го­да­ря ин­ди­хе­ни­стам в нац. жи­во­пись вер­ну­лись чис­тый цвет и яс­ная, чёт­кая ли­ния, круп­ные пла­ны и боль­шие цве­то­вые плос­ко­сти. Ху­дож­ни­ки-ин­ди­хе­ни­сты пер­вы­ми об­ра­ти­лись к мо­ну­мен­таль­ной жи­во­пи­си. Не­сколь­ко особ­ня­ком сто­ит твор­че­ст­во Х. А. Ро­са­са Фер­нан­де­са, сде­лав­ше­го осн. лейт­мо­ти­вом сво­их про­из­ве­дений ко­ло­ни­аль­ный Кус­ко; его кар­ти­ны от­ли­ча­ет звуч­ное со­че­та­ние кра­сок, по­хо­жих на дра­го­цен­ные эма­ли. Свое­об­ра­зи­ем от­ме­че­ны мно­го­числ. ком­по­зи­ции на ре­лиг. те­мы А. Вин­тер­нит­са. Пе­ру­ан­ская жи­во­пись 2-й пол. 20 в. пред­став­ля­ет со­бой конг­ло­ме­рат те­че­ний, от реа­ли­с­тич. тра­ди­ции до поп-ар­та и оп-ар­та, ги­пер­реа­лиз­ма, по­стмо­дер­низ­ма. Наи­бо­лее из­вест­ным пе­ру­ан­ским аб­ст­рак­цио­ни­стом яв­ля­ет­ся Ф. де Сис­ло, для твор­че­ст­ва ко­то­ро­го при этом ха­рак­те­рен ин­те­рес к древ­не­му на­сле­дию, ме­ст­но­му ко­ло­ри­ту. С 1970-х гг. к фи­гу­ра­тив­но­сти и сю­жет­но­сти всё ча­ще ста­ли об­ра­щать­ся ху­дож­ни­ки-бес­пред­мет­ни­ки (Х. Ру­ис Ду­ранд, Э. Эр­нан­дес, С. Па­ла­си­ос и др.). Для мн. мас­те­ров это­го вре­ме­ни важ­ным ос­та­ёт­ся иск-во, свя­зан­ное с ис­то­ри­ей и обы­чая­ми стра­ны (жи­во­пись Э. и Л. Ве­лар­де, И. Ка­ди­льо и Г. Ман­са­не­ды и др.). В скульп­ту­ре 20 в. наи­бо­лее из­вест­ны­ми яв­ля­ют­ся име­на Д. Ло­са­но Ло­ба­то­на, А. Ока­ньи Бе­ха­ра­но, М. Ба­ки Рос­си, Х. Ро­ки Рея, Р. Фран­ко Очоа, соз­дав­ших мно­го про­из­ве­де­ний мо­ну­мен­таль­ной и стан­ко­вой пла­сти­ки. В кон. 20 – нач. 21 вв. по­яви­лось но­вое по­ко­ле­ние ху­дож­ни­ков. Скульп­то­ры М. То­бон и П. Со­ри­лья Со­то стре­мят­ся по­ка­зать взаи­мо­от­но­ше­ния гео­мет­рич. форм с про­стран­ст­вом. Твор­че­ст­во жи­во­пис­ца А. Бой­е­ра мож­но оп­ре­де­лить как «не­оин­ди­хе­низм»; он пи­шет кра­соч­ные пей­за­жи, фи­гу­ры и на­тюр­мор­ты. Жи­во­пи­сец Ф. Иса­си ра­бо­та­ет в раз­ных жан­рах – от те­ат­ра­ли­зо­ван­но­го с эле­мен­та­ми гро­те­ска порт­ре­та до ус­лов­ных сим­во­лич. ком­по­зи­ций.

В нар. иск-ве П. со­еди­ня­ют­ся ин­дей­ские и исп. тра­ди­ции. Из­го­тов­ля­ют­ся пла­щи «пон­чо» с гео­мет­рич. узо­ром, со­су­ды «ма­те» из ты­к­вы с вы­жжен­ным ри­сун­ком, де­рев. со­су­ды «ке­ро» с яр­кой ин­кру­ста­ци­ей, ке­ра­ми­ка.

Музыка

Муз. куль­ту­ра объ­е­ди­ня­ет ин­дей­ские (ке­чуа и ай­ма­ра) и кре­оль­ские тра­ди­ции, разл. ви­ды ака­де­мич. му­зы­ки и совр. по­пу­ляр­ные сти­ли. Ряд муз. ин­ст­ру­мен­тов, со­хра­нив­ших­ся до кон. 20 – нач. 21 вв., вос­хо­дит к куль­ту­ре На­ска (совр. мно­го­стволь­ные флей­ты ке­на, ан­та­ра, си­ку). В гос-ве ин­ков важ­ное гос. и об­ществ. зна­че­ние име­ли му­зы­ка, по­эзия и та­нец, тес­но свя­зан­ные с куль­том, в при­двор­ных це­ре­мо­ни­ях в Кус­ко при­ни­ма­ли уча­стие боль­шие ан­самб­ли флей­ти­стов; по­эты и му­зы­кан­ты, обу­чав­шие­ся в спец. шко­лах, со­став­ля­ли проф. груп­пу (кас­ту). С на­ча­ла исп. за­вое­ва­ния бла­го­да­ря ин­тен­сив­ной мис­сио­нер­ской дея­тель­но­сти в г. Сью­дад-де-лос-Рей­е­си (ны­не Ли­ма) и Кус­ко рас­про­стра­ня­лась ев­роп. по­ли­фо­ни­че­ская во­каль­ная и ин­ст­ру­мен­таль­ная му­зы­ка, в т. ч. цер­ков­ные со­чи­не­ния К. де Мо­ра­ле­са. Обу­че­ние проф. му­зы­кан­тов осу­ще­ст­в­ля­лось в се­ми­на­рии Св. Ан­то­ния Аба­да (ос­но­ва­на в 1598). Со­хра­ни­лись ру­ко­пи­си нач. 17 в., со­дер­жа­щие муз. но­ме­ра из виль­ян­си­ко, кре­оль­ские пес­ни и др. Фран­ци­ска­нец Ху­ан Пе­рес Бо­ка­не­гра в сво­ей кн. «Ritual formulario e institución de cu­ras» (Ли­ма, 1631) впер­вые в Но­вом Све­те опуб­ли­ко­вал 4-го­лос­ную по­ли­фо­ни­че­скую во­каль­ную пье­су на яз. ке­чуа. Ка­пель­мей­сте­ра­ми ка­фед­раль­но­го со­бо­ра в Кус­ко слу­жи­ли му­зы­кан­ты исп. про­ис­хо­ж­де­ния Г. Фер­нан­дес Идаль­го (кон. 16 – нач. 17 вв.), в 1676–1728 – Т. де Тор­ре­хон-и-Ве­ла­ско, ав­тор опе­ры «Пур­пур ро­зы» (1701, на либр. П. Каль­де­ро­на де ла Барки), из­вест­ной в Лат. Аме­ри­ке и за её пре­де­ла­ми. Пер­вый пе­ру­ан. ком­по­зи­тор, ав­тор цер­ков­ной му­зы­ки – Х. де Орей­он-и-Апа­ри­сио, ор­га­нист ка­фед­раль­но­го со­бо­ра в Ли­ме (с 1742). Его по­сле­до­ва­те­ли – ком­по­зи­то­ры Х. Бельт­ран, М. Та­пиа, Б. Лья­ке (1-я пол. 19 в.). В 19 в. в го­ро­дах ста­ла по­сте­пен­но пре­об­ла­дать те­ат­раль­ная и са­лон­ная му­зы­ка. В раз­ви­тие свет­ской му­зы­ки зна­чит. вклад вне­сли итал. му­зы­кан­ты, ди­ри­жёр А. Бо­лонь­е­зи ор­га­ни­зо­вал пер­вую в Ли­ме опер­ную труп­пу, ко­то­рая по­ста­ви­ла опе­ры Д. Чи­ма­ро­зы, Дж. Б. Пер­го­ле­зи, Дж. Паи­зи­ел­ло. Х. Бер­нар­до Аль­се­до – уча­ст­ник вой­ны за не­за­ви­си­мость, ав­тор Нац. гим­на (1821), с 1864 гла­ва кон­сер­ва­то­рии в Ли­ме, гл. ди­ри­жёр ду­хо­вых ор­ке­ст­ров пе­ру­ан. ар­мии, по­жиз­нен­ный пре­зи­дент Фи­лар­мо­нич. об-ва. В 19 в. в ху­дож. кру­гах про­бу­дил­ся ин­те­рес к фольк­ло­ру, ко­то­рый на­шёл от­ра­же­ние в твор­че­ст­ве К. Эн­ри­ке Пас­ты (опе­ра «Атау­аль­па» на нац. сю­жет, пост. в Ли­ме в 1877), К. Ре­баль­я­ти («Пе­ру­ан­ская рап­со­дия «28 ию­ля»» для ор­ке­ст­ра), Р. Ре­баль­я­ти (сар­су­эла «Лу­на над Пай­той») и др. ком­по­зи­то­ров. Из пе­ру­ан. ком­по­зи­то­ров кон. 19 – нач. 20 вв. наи­боль­шей из­вест­но­стью поль­зо­вал­ся Х. М. Ва­лье Ри­е­ст­ра, соз­дав­ший опе­ру «Оль­ян­тай» на сю­жет тра­диц. дра­мы ке­чуа (пост. в Ли­ме в 1900). Кре­оль­ский фольк­лор с зап.-ев­роп. муз. тра­ди­ция­ми в кон. 19 – 20 вв. со­еди­ня­ли так­же Л. Дюн­ке­ра Ла­ва­лье, М. Агир­ре, Л. Па­че­ко де Сес­пе­дес и др. В 1-й пол. 20 в. до­ми­ни­рую­щей тен­ден­ци­ей в ком­по­зи­тор­ском твор­че­ст­ве и фольк­ло­ри­сти­ке стал ин­ди­хе­низм. Х. Ка­с­т­ро опуб­ли­ко­вал в 1897 пер­вое ис­сле­до­ва­ние, по­свя­щён­ное ана­ли­зу ла­дов ин­дей­ской му­зы­ки. Д. Ало­мия Роб­лес, один из ос­но­во­по­лож­ни­ков это­го на­прав­ле­ния, в 1-й четв. 20 в. за­пи­сал (в Пе­ру и Бо­ли­вии) мно­же­ст­во ста­рин­ных ме­ло­дий и час­тич­но ис­поль­зо­вал их в сво­их со­чи­не­ни­ях. Про­из­ве­де­ния, от­ра­зив­шие ти­пич­ные чер­ты ин­дей­ско­го фольк­ло­ра, соз­да­ли Т. Валь­кар­сель, К. Сан­чес Ма­ла­га и др. По­сле 1-й ми­ро­вой вой­ны в муз. куль­ту­ру П. про­ник­ли экс­прес­си­онизм, нео­клас­си­цизм, до­де­ка­фо­ния и др. но­вые ев­роп. на­прав­ле­ния, ко­то­рые так­же мог­ли со­еди­нять­ся с древ­ни­ми муз. тра­ди­ция­ми ин­дей­цев, напр. в твор­че­ст­ве А. Сас Ор­ча­са­ля (учил­ся в Брюс­се­ле, в Ли­ме жил в 1924–67). В рус­ле не­оклас­си­циз­ма раз­ви­ва­лось твор­че­ст­во Р. Хольц­ма­на (уро­же­нец Си­ле­зии, учил­ся в Ев­ро­пе, с 1938 жил в Ли­ме), ко­то­рый был так­же ди­ри­жё­ром – ис­пол­ни­те­лем со­чи­не­ний мн. пе­ру­ан­ских ав­то­ров. Сре­ди ком­по­зи­то­ров 20–21 вв.: П. Э. Итур­риа­га (уче­ник А. Онег­ге­ра), С. Гар­ри­до-Лек­ка, Ф. Б. Пуль­гар Ви­даль, Э. Пи­ни­лья, А. Нунь­ес Ал­лау­ка (по­лу­чи­ли об­ра­зо­ва­ние в ев­роп. и амер. муз. учеб­ных за­ве­де­ни­ях), аван­гар­ди­сты С. Бо­лань­ос, Э. Валь­кар­сель, Х. Маль­сио, Л. Ла Ро­са, пред­ста­ви­те­ли совр. на­прав­ле­ний В. Ка­сас На­пан, Пед­ро Сейи Аса­то, Тео­фи­ло Аль­ва­рес, Л. Д. Аги­лар, Х. Кар­лос Кам­пос. Сре­ди ком­по­зи­то­ров, по­сле­до­ва­тель­но раз­ви­вав­ших нац. стиль, – А. Ге­ва­ра Очоа (так­же ди­ри­жёр, по на­цио­наль­но­сти ке­чуа, об­ра­зо­ва­ние по­лу­чил в США).

В Ли­ме ра­бо­та­ют: Нац. сим­фо­нич. ор­кестр (1938), Нац. хор (1961), Фи­лар­мо­нич. ор­кестр (1994). По­ста­нов­ки опер, опе­ретт и ба­ле­тов осу­ще­ст­в­ля­ют­ся на сце­не те­ат­ра «Ма­нуэль Се­гу­ра» (1909; совр. назв. с 1929). Гл. опер­ной и дра­ма­тич. сце­ной Лимы до по­жа­ра 1998 был Му­ни­ци­паль­ный те­атр (1920). Выс­шее муз. об­ра­зо­ва­ние да­ёт Нац. кон­сер­ва­то­рия (ос­но­ва­на в 1929, совр. назв. с 1994).

Кино

Ки­не­ма­то­гра­фия П. ве­дёт свою ис­то­рию с 1911, ко­гда в Ли­ме был снят до­ку­мен­таль­ный ф. «Пе­ру­ан­ские кен­тав­ры» (об уп­раж­не­ни­ях в вер­хо­вой ез­де). В 1913 опе­ра­тор Х. Гой­ти­со­ло по­ста­вил пер­вый иг­ро­вой фильм – ко­рот­ко­мет­раж­ную ко­ме­дию «Ба­рыш в во­ду». В те­че­ние по­лу­то­ра де­ся­ти­ле­тий вы­пус­ка­лись гл. обр. хро­ни­каль­но-до­ку­мен­таль­ные лен­ты, от­ра­жав­шие со­бы­тия об­ществ. жиз­ни. На­ча­ло пол­но­мет­раж­но­му иг­ро­во­му ки­но по­ло­жил ре­жис­сёр и про­дю­сер Э. Кор­не­хо Виль­я­ну­эва, соз­дав­ший в 1927 фильм о зна­ме­ни­том раз­бой­ни­ке кон. 19 в. «Лу­ис Пар­до» (сыг­рал за­глав­ную роль). Боль­шим ус­пе­хом у пуб­ли­ки поль­зо­ва­лась и «Пе­ри­ко­ла» Э. Лонд­жи (1928). Круп­ней­ший пред­ста­витель не­мо­го ки­но П., уро­же­нец Чи­ли, ре­жис­сёр и сце­на­рист А. Сан­та­на, де­бю­ти­ро­вал в 1930 ко­ме­ди­ей «Как Чап­лин», а в 1934 по­ста­вил пер­вый пе­ру­ан. зву­ко­вой ф. «Бу­рун». Его же ф. «Я по­те­рял серд­це в Ли­ме» (1935) за­вер­шил ис­то­рию нац. не­мо­го ки­не­ма­то­гра­фа. В 1930-е гг. ос­но­ва­ны ки­но­жур­нал «Noti­ciero Heraldo» (из­да­те­ли – реж. С. Са­лас и исп. опе­ра­тор М. Трул­лен) и од­на из ве­ду­щих ки­но­фирм «Amauta Films». Сре­ди филь­мов это­го пе­рио­да: «В по­ис­ках заб­ве­ния» (1935) и «По­след­нее про­сти» (1936) Сан­та­ны, «Бе­зум­ная ба­ле­ри­на», «Кровь сель­вы», «Лож­ный след» (все 1937) Р. Виль­я­ра­на, «Все мы из пло­ти» (1938) и «Ко­рабль без вет­рил» (1939) Са­ла­са. Иг­ро­вые кар­ти­ны вы­пус­ка­ли так­же 5 не­боль­ших ки­но­ком­па­ний и Ас­со­циа­ция ак­тё­ров-лю­би­те­лей. Подъ­ём ки­но­про­из­вод­ст­ва П., за­ни­мав­шей в эти го­ды 4-е ме­сто в Лат. Аме­ри­ке по вы­пус­ку филь­мов, во мно­гом свя­зан с по­яв­ле­ни­ем на эк­ра­не по­пу­ляр­ных ис­пол­ни­те­лей кре­оль­ской пес­ни и ак­тё­ров, ра­бо­тав­ших на ра­дио. Ко­ме­дии, ме­ло­дра­мы, при­клю­чен­че­ские и муз. филь­мы соз­да­ва­лись под влия­ни­ем мекс. и ар­гент. ки­но. С нач. 2-й ми­ро­вой вой­ны в свя­зи с эко­но­мич. труд­но­стя­ми и пре­кра­ще­ни­ем по­ста­вок плён­ки из США вы­пуск филь­мов в П. со­кра­тил­ся с 6 до 1–2 в год, а в 1943 и во­все пре­рвал­ся. Ки­но­про­из­вод­ст­во во­зоб­но­ви­лось лишь к сер. 1950-х гг., ко­гда в стра­не ожи­вилось ки­но­клуб­ное дви­же­ние. В 1955 в сто­ли­це им­пе­рии ин­ков Кус­ко поя­вил­ся Ки­но­клуб Кус­ко, сыг­рав­ший зна­чит. роль в даль­ней­шем раз­ви­тии ки­но­куль­ту­ры стра­ны. Его уча­ст­ни­ки (М. и В. Чам­би, Э. Ни­сия­ма, Л. Фи­ге­роа, С. Виль­я­ну­эва) сни­ма­ли ко­рот­ко­мет­раж­ные до­ку­мен­таль­ные лен­ты об обы­ча­ях и ве­ро­вани­ях ин­дей­цев. Так воз­ник фе­но­мен, позд­нее на­зван­ный Шко­лой Кус­ко. В 1957 М. Чам­би вы­пус­тил свои са­мые из­вест­ные лен­ты «Кар­на­вал в Ка­нас» и «Снеж­ная звез­да», дос­то­вер­но и по­э­тич­но по­ка­зав­шие нар. празд­ни­ки и ри­туа­лы. Вер­ши­на дея­тель­но­сти Шко­лы Кус­ко – соз­дан­ный в 1961 пер­вый в П. цвет­ной пол­но­мет­раж­ный ф. «Ку­ку­ли» на яз. ке­чуа, ро­ли в ко­то­ром ис­пол­ня­ли по б. ч. жи­те­ли ин­дей­ской об­щи­ны. В кар­ти­не, ос­но­ван­ной на древ­ней ле­ген­де, пе­ре­да­но пан­теи­стич. ми­ро­ощу­ще­ние не­раз­рыв­ной свя­зи при­ро­ды и че­ло­ве­ка. Фи­нан­со­вые за­труд­не­ния обор­ва­ли раз­ви­тие ки­не­ма­то­гра­фа Шко­лы Кус­ко, во мно­гом от­ра­зив­ше­го идео­ло­гию ин­ди­хе­низ­ма. В 1960-е гг. за­мет­ную роль в об­ре­те­нии пе­ру­ан. ки­но ме­ж­ду­нар. пре­сти­жа сыг­ра­ли ра­бо­ты А. Роб­ле­са Го­доя. В его филь­мах «В сель­ве нет звёзд» (1967, пр. Мкф в Мо­ск­ве), «Зе­лё­ная сте­на» (1969, пр. Мкф в Кар­ло­ви-Ва­ри), «Ми­ра­жи» (1974) пред­при­ня­та по­пыт­ка соз­да­ния ав­тор­ско­го ки­не­ма­то­гра­фа (свое­об­раз­ное от­ра­же­ние нац. про­бле­ма­ти­ки, в т. ч. про­ти­во­пос­тав­ле­ние ми­ра сель­вы и совр. ци­ви­ли­за­ции). В 1965 в Ли­ме ос­но­ва­на Уни­вер­си­тет­ская си­не­ма­те­ка и на­чал из­да­вать­ся ки­но­жур­нал «Hablemos de cine» («По­го­во­рим о ки­но»). В 1972 но­вый им­пульс раз­ви­тию нац. ки­не­ма­то­гра­фии дал на­прав­лен­ный на под­держ­ку про­из-ва и про­ка­та За­кон о ки­но (дей­ст­во­вал до 1992). Воз­рос­ло чис­ло вы­пус­кае­мых филь­мов, к 1978 в стра­не дей­ст­во­ва­ли 80 ки­но­фирм. Яр­ко вы­ра­жен­ный со­ци­аль­но-по­ли­тич. ха­рак­тер но­си­ли до­ку­мен­таль­ные филь­мы в фор­ме ре­пор­та­жа и ин­тер­вью: «Ру­нан Кай­ку» («Я – че­ло­век») Н. де Ис­куэ (1973), «Но­силь­щик» Фи­ге­роа (1974). Те­мы кре­сть­ян­ской жиз­ни на­шли от­ра­же­ние в иг­ро­вых филь­мах: «Аль­па­каль­па» («Си­лы зем­ли») Б. Ариа­са (1975, пр. Мкф в Мо­ск­ве), «Го­лод­ные со­ба­ки» (1976) и «Явар Фие­ста» (1980) Фи­ге­роа, «Кун­тур Ва­ха­на» («Там, где ро­ж­да­ют­ся кон­до­ры») Ф. Гар­сия (1977). С кон. 1970-х гг. в ки­но П. на­ча­ло фор­ми­ро­вать­ся т. н. го­род­ское на­прав­ле­ние – стиль, сло­жив­ший­ся под влия­ни­ем ев­роп. и амер. ки­но (ки­но­аль­ма­нах «Амо­раль­ные ис­то­рии» Ф. Лом­бар­ди, А. Та­майо, Х. К. Уай­уа­ка, Х. Л. Фло­рес Гер­ры, 1978; «Пре­ду­пре­ди дру­гих» Ф. Дег­ре­го­ри, 1980, и др.). Важ­ный экс­пе­ри­мент кол­лек­тив­но­го не­за­ви­си­мо­го ки­но­твор­че­ст­ва был пред­при­нят в 1982 груп­пой «Час­ки», соз­дан­ной под рук. по­лит­эми­гран­та из Уруг­вая А. Ле­гас­пи и Ф. Эс­пи­но­сы c про­све­ти­тель­ной це­лью (по­каз филь­мов в кре­сть­ян­ских об­щи­нах): до­ку­мен­таль­ный ф. «Мисс Все­лен­ная в Пе­ру» (1982), иг­ро­вые филь­мы «Гре­го­рио» (1984) и «Ху­лиа­на» (1989), под­няв­шие про­бле­му обез­до­лен­но­го дет­ст­ва. Кар­ти­ны од­но­го из круп­ней­ших ре­жис­сё­ров нац. ки­но Лом­бар­ди «Смерть на рас­све­те» (1977), «Го­род и псы» (1985, пр. Мкф в Сан-Се­ба­сть­я­не), «Вол­чья пасть» (1988, пр. Мкф в Сан-Се­ба­сть­я­не) со­че­та­ли со­ци­аль­ную кри­ти­ку с вы­со­ким на­ка­лом дра­ма­тиз­ма и яр­ким ки­не­ма­то­гра­фич. язы­ком. С др. сто­ро­ны, ог­ром­ный кас­со­вый ус­пех филь­ма А. Та­майо «Бег­ст­во Ша­ка­ла» (1987) при­нёс по­пу­ляр­ность кри­ми­наль­но­му жан­ру: «Ни с Бо­гом, ни с дья­во­лом» Н. Пе­рей­ра дель Мар (1990), «Ре­пор­таж о смер­ти» Д. Га­ви­дия (1993) и др. В 1980–2000-х гг. в разл. жан­рах ра­бо­тал А. Ду­ран: «Гла­за пса» (1981), «По клич­ке Грин­га» (1991), «Му­же­ст­во» (1998), «Двой­ная иг­ра» (2004). Гар­сия про­дол­жал раз­ра­ба­ты­вать ин­дей­скую про­бле­ма­ти­ку в филь­мах «Де­ло Уай­а­най» (1981), «Мель­гар – по­эт-пов­ста­нец» (1982), «Ту­пак Ама­ру» (1984). Жизнь ря­до­вых пе­ру­ан­цев в дра­ма­тич. и ко­ме­дий­ном ра­кур­сах от­ра­жа­ли ра­бо­ты ре­жис­сё­ров М. Эй­де («Жизнь од­на», 1993), Ф. Дег­ре­го­ри («Все мы звёз­ды», 1993), Та­майо («Иди, бе­ги, ле­ти», 1995) и др. Ши­ро­кий ме­ж­ду­нар. ре­зо­нанс име­ли под­ни­маю­щие ак­ту­аль­ные про­бле­мы без­за­ко­ния и кор­руп­ции филь­мы Лом­бар­ди «Низ­верг­ну­тые с не­бес» (1990, прит­ча из 3 но­велл, объ­е­ди­нён­ных те­мой смер­ти и «чёр­ным» юмо­ром), «Без жа­ло­сти» (1993, по мо­ти­вам ро­ма­на «Пре­сту­п­ле­ние и на­ка­за­ние» Ф. М. Дос­то­ев­ско­го), «Гла­за, ко­то­рые не ви­дят» (2003), «Чёр­ная ба­боч­ка» (2006). В 1994 в Ли­ме соз­дан Нац. со­вет по ки­не­ма­то­гра­фии (КОНАСИНЕ), сти­му­ли­рую­щий про­из-во пре­ми­аль­ны­ми кон­кур­са­ми ки­но­про­ек­тов. В 1997 в сто­ли­це и др. круп­ных го­ро­дах от­кры­лись мно­го­заль­ные ки­но­те­ат­ры с улуч­шен­ным ка­че­ст­вом зву­ка. В нач. 21 в. про­изош­ло за­мет­ное об­нов­ле­ние нац. ки­но, ра­бо­ты от­ли­ча­ют совр. под­ход к тра­диц. те­ма­ти­ке, ори­ги­наль­ные ху­дож. приё­мы: «Дни Сан­ть­я­го» Ж. Мен­де­са (2004), «Ма­дей­ну­са» (2006, пр. Мкф в Рот­тер­да­ме) и «Мо­ло­ко скор­би» (2009, пр. Мкф в Бер­ли­не) К. Льо­сы. Ме­ж­ду­нар. при­зна­ние по­лу­чи­ли лен­ты «Ок­тябрь» Да­ни­эля и Дие­го Ве­га (пр. Мкф в Кан­не), «Рай» Э. Галь­ве­са, «Про­тив те­че­ния» Х. Фу­эн­тес-Ле­о­на (все 2010). В до­ку­мен­таль­ном ки­но соз­дан ряд за­мет­ных лент со­ци­аль­ной («Чо­ро­пам­па, це­на зо­ло­та» Э. Ка­бель­о­са и С. Бойд, 2002), куль­тур­но-эт­но­гра­фич. («Мис­ту­ра. Власть еды» Х. Пе­рес, 2011) и при­клю­ченч. («6 и 8» Ю. Ве­лес, др. назв. «8 у шес­те­рых»; «Опе­ра­ция Вик­то­рия 1509», обе 2011) на­прав­лен­но­сти. Один из пер­вых ус­пеш­ных опы­тов в ани­мац. ки­но – «Дель­фин» Э. Шуль­та (2009). В 2010-х гг. зая­ви­ло о се­бе ре­гио­наль­ное ки­но (сни­ма­ет­ся на циф­ро­вой ка­ме­ре, де­мон­ст­ри­ру­ет­ся в ме­ст­ных ки­но­за­лах). В 2010 из­дан но­вый За­кон о ки­но. С 1997 в Ли­ме про­во­дит­ся еже­год­ный ки­но­фес­ти­валь.

The mineral industry provides a major source of economic growth in Peru’s national development. In 2019, the country was the 2nd largest world producer of copper^[1] and silver,^[2] 8th largest world producer of gold,^[3] 3rd largest world producer of lead,^[4] 2nd largest world producer of zinc,^[5] 4th largest world producer of tin,^[6] 5th largest world producer of boron^[7] and 4th largest world producer of molybdenum.^[8]

In 2006, Peru occupied a leading position in the global production of the following mineral commodities: fourth in arsenic trioxide, third in bismuth, third in copper, fifth in gold, fourth in lead, fourth in molybdenum, fourth in rhenium, first in silver, third in tin, and third in zinc. In Latin America, Peru was the first ranked producer of, in order of value, gold, silver, zinc, lead, tin, and tellurium and the second ranked producer of copper, molybdenum, and bismuth.^[9][10]

In 2006, Peru’s economy benefited from high prices for mineral commodities. To date, the Government has privatized 220 state-owned firms via joint ventures and consortia in the mining and fuels industries. The firms have generated $9.2 billion, with an additional committed capital flow of about $11.4 billion, representing 17% and 21% of Peru’s GDP, respectively. Privatizations and concessions generated a committed investment of $6.9 billion (2006–2010) by mining companies such as Perú Copper Inc., Toromocho copper project ($2.5 billion), Xstrata plc. for Las Bambas copper mine ($1 billion), Phelps Dodge for expansion of Cerro Verde copper mine ($850 million), Monterrico Metals Inc. for Rio Blanco base metals project ($800 million), Rio Tinto Limited for La Granja copper project ($700 million), Southern Copper Corporation for expansion of Ilo smelter ($400 million), Goldfields Ltd. for Cerro Corona copper-gold project ($350 million), and Companhia Vale do Rio Doce for the Bayovar phosphate project ($300 million). The Ministerio de Energía y Minas reported that of the committed investment in 2006, Peru received $1 billion for gas and $200 million for petroleum.^[9]

Petróleos del Perú (PETROPERU S.A.) was created on July 24, 1969 (law No.17753) as a state-owned entity, dedicated sequentially to transportation, refining, and commercialization of refined products and other derivatives of petroleum. On June 2, 2004, the Peruvian Congress (law No.28244) excluded PETROPERU S.A. from the privatization process and authorized its participation in the exploration and production of hydrocarbons. The state agency Perupetro S.A. was created on November 18, 1993 (law No. 26221) to promote investments for hydrocarbon exploration and production in the country. Perupetro negotiates, signs, and
administers hydrocarbon contracts, for which PETROPERU must compete with private firms as well. In 2006, PETROPERU invested $4.5 billion in the hydrocarbon sector.^[9]

The mineral industry in Peru has also generated controversy. While the mineral industry has spurred national economic growth, it has also produced changes to the environment that compromise rural populations’ livelihoods.^[11] As a result, there has been a rise in corporate-community conflict between extractive corporations and rural populations, primarily in the form of peasant protests.^[12]

Minerals in the national economy[edit]

In the 1990s, President Fujimori implemented several market reforms that allowed for the growth of Peru’s mineral sector.^[13] In 1995, the Fujimori government passed a land law (Law 26505) that granted mining corporations the right to use land for their operations in exchange for monetary compensation to the landowners.^[13] In addition, the Fujimori administration installed a new tax regime that exempted mining corporations from taxation and paying royalties until they regained their initial investments.^[13][10] Fujimori also spearheaded other reforms that removed restrictions on profit/capital remittances, eliminated performance requirements for foreign investments, reduced tariffs on imports and removed tariffs on exports, established simpler licensing procedures, modified policies regarding indigenous land tenure, lowered taxes, liberalized capital market, and privatized state firms and financial institutions.^[13][14][15] These changes facilitated a dramatic increase in new foreign direct investment (FDI) and allowed entry into the global market.^[16][13][17] In the period from 1990 to 1998, Peru’s exports increased by over 85 percent. Out of this, the mineral industry accounts for 50 percent of Peru’s total exports and has played a major role in its national economic growth.^[16]

In 2006, the mining and mineral processing industries represented almost 1% of the GDP. The minerals sector employed about 5% (83,000) of the industrial sector’s total of 1.7 million miners; this did not include nearly 5,000 active informal miners engaged in illegal mining.^[9]

Government policies and programs[edit]

Peru’s legal framework regarding domestic and foreign investors is governed by Constitutional Mandates as Legislative Decree No. 662 (promotion of foreign investment), which provides unrestricted access to all economic sectors; Legislative Decree No. 757 (framework for the development of private investment), which pertains to the private investment growth; and Texto Unico Official (TUO) approved by Supreme Decree No. 059-96-PCM, which promotes private investment in public infrastructure and utility works. Within the framework of Decree law No. 708 of November 1991 (promotion of investment in mining), Legislative Decree No. 818 of April 1996 (incentives for investing in natural resources), and Supreme Decree No. 162-92-EF of October 1992 (rules guaranteeing foreign investment), more than 250 domestic stability and guarantee contracts have been signed since 1993.^[9]

Supreme Decree No. 014-92-EM of June 1992 (the general mining law) and Legislative Decree No. 868 of May 1996 (Texto Unico Official) provide guaranteed protections to mining ventures and contracts under the Peruvian Civil Code. Consequently, such ventures and contracts are immune from unilateral changes by any governmental authority in Peru without an appropriate legal or administrative remedy or arbitration by the Convenio Constitutivo del Centro Internacional de Arreglo de Differencias Relativas an Inversiones (Formal Consent of the International Center for Settlement of Relative Differences on Investments). Additionally, Peru enacted the Supreme Decree No. 047-2002-EF of April 2002 (import duties for capital goods) to reduce the duties paid to 7% from 20% and 12% on capital goods to be used in exploration and production of certain minerals, such as oil and gas in the Amazon region. The capital, goods, and services linked to minerals exploration benefited from the elimination of 18% sales tax when law No. 27623-EF was enacted in January 2002. Supreme Decree No. 015-2004-PGM of January 2004 (legal framework for decentralization) was established to use revenues from mineral production to maximize the well-being of the local communities through economic growth, environmental protection, and social development in a sustainable way. Supreme Decree No. 066-2005-EM of May 2006 (legal framework for creation of the Dirección de Gestión Social) was established to administer the Corporate Social Responsibility program in the mining sector.^[9]

The Peruvian Constitution establishes equal protection for domestic and foreign investors who may enter into agreements with the Government and guarantees free access, possession, and disposal of foreign currency. Hydrocarbon Law No. 26844 of May 1997 eliminated the exclusive rights of the state-owned Petróleos del Perú S.A. to control the secondary recovery of crude oil, refining, and imports and subsequent resale of petroleum and byproducts. The Peruvian laws have attempted to ensure more-favorable minerals and crude oil and gas exploration and production contract terms for investors. Legal procedures to obtain mining rights were made easier by the enactment of complementary legislation Supreme Decree No. 018 of July 9, 1992. The Government relinquished exclusive control over exploration, mining, smelting, and refining of metals and fuel minerals. Individuals and private companies are allowed to hold mining permits in Peru. In the legal framework for investment and taxation, no distinction is made among domestic and foreign investors, corporations, joint ventures, and consortia formed in Peru or abroad. Municipalities and Regional governments in areas where mineral resources (metals and industrial minerals) are exploited will receive 50% of the taxes collected to be invested in education and social programs (health, housing, and others) in conformance with the Canon Minero (Ministry Resolution No. 266-2002-EF/15 of May 1, 2002). The remittance of dividends, depreciation, and royalties abroad has no restrictions. Contracts can be signed by investors, and the Government guarantees the stability of legal commitments and taxes. To increase protection of investors’ interests, Peru signed agreements with the World Bank’s Multilateral Investment Guarantee Agency in April 1991, which was authorized by Legislative Decree No. 25312 and with the Overseas Private Investment Corporation in December 2002, which was authorized by Legislative Decree No. 25809.^[9]

The Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA) of the Ministerio de Energía y Minas (MEM) is responsible for addressing environmental problems that result from energy and mining activities and is mandated to implement the laws and regulations of the environmental legal framework, such as Legislative Decree No. 613 of September 1990 (the environmental code) and Supreme Decree No. 016-93-EM of April 28, 1993 (the environmental regulation). The sustainable development model for the mining and energy sectors began in 1993 with regulations and procedures for the gradual reduction of pollution, which include economic development policies and environmental protection. The mining industry must comply by adjusting its ongoing operations to permissible effluent levels and its new operations by using cleaner technologies. The DGAA evaluates and proposes the environmental regulations for the mining and energy sectors, which include the maximum emission levels that are compatible with the internationally accepted limits set by the United Nations and the World Bank, approves environmental impact assessments for new operations and environmental adjustment and management programs for ongoing ones, and administers the national environmental information system. The MEM is authorized to manage environmental affairs in the minerals sector, such as establishing the environmental protection policy and maximum allowable levels for effluents, signing environmental administrative stability agreements, overseeing the impact of operations determining responsibilities, and imposing administrative sanctions. The oil companies, in particular, are under pressure because the number of operations in the Amazon Rainforest, one of the world’s most sensitive ecosystems, is increasing.^[9]

Production[edit]

In 2006, the value of Peruvian minerals (metals, industrial minerals, and fuels) production amounted to $6.5 billion, compared with $5.1 billion in 2005. Mining and fuel production increased by 8.1% as a result of larger values of metals (7%) and fuel output (23%). The increase of mineral outputs (content) was mainly led by natural gas (77%), molybdenum (22%), gold (20%), crude oil (18%), and iron (8%), and to a lesser extent by silver and lead (4% each) compared with 2005 outputs. In 2006, metal prices were also driven upwards because of the higher consumption associated with increased world economic activity, such as in China, the United States, and other countries.^[9]

Metal production growth was mainly led by an increase in copper, iron, silver, and lead, which offset the decreased output of gold, molybdenum, and zinc. The hydrocarbon sector’s output also increased due to the increased extraction of natural gas at Aguaytía and Camisea. Crude oil output was expected to increase as the result of the 16 new oil exploration and production contracts signed in 2006.^[9]

Structure of the mineral industry[edit]

Peruvian laws have attempted to ensure equitable mineral, crude oil, and gas exploration and production. Owing to these terms, an increased number of domestic and foreign companies, AngloGold Ashanti, Barrick Gold, BHP Billiton, Cambior, Falconbridge, Mitsui & Co, Mitsubishi, Peñoles, Teck Cominco, and others, have expressed interest in participating in prospecting, exploration, production, and distribution of natural gas and petroleum contracts with Perupetro and mineral properties with Centromín. The structure of the Peruvian mineral industry continued to change as a result of privatizations and joint-venture projects. The establishment of consortia in such deregulated industries as oil and gas, and joint ventures in energy and mining projects were becoming a common practice in Peru. According to the Ministerio de Energía y Minas, Peru was the seventh most attractive area for investments in exploration after, in order of investment attractiveness ranking, Tasmania (Australia), Nevada and Alaska (USA), Northwest Territories (Canada), Western Australia, and Indonesia.^[9]

The new operating process, which was the result of the privatization and joint-venture projects, incorporated policies that deal with economic and societal development issues and with environmental protection in a sustainable way. Private local interests owned most of the medium- and small-sized mining operations. More than 250 foreign mining companies have been established in Peru since 1990. Crude oil was transported through 1,754 km pipelines, natural gas and natural gas liquids through 983 km dual pipelines, and refined products through 13 km pipelines. Important mineral industry ports included Callao, Chimbote, Ilo, Matarani, Paita, Puerto Maldonado, Salaverry, San Martin, San Nicolas, and Talara on the Pacific Ocean and Iquitos Pucallpa and yurimaguas on the Amazon River and its tributaries. Peru had an installed electrical generating capacity of 5,050 megawatts (MW), about 80% of which was accounted for by hydroelectric plants. The Peruvian Government raised about $2 billion from the privatization of its electrical sector and committed to an investment of about $20 million to install an additional 1,006 MW of capacity in the immediate future. The energy mix, by source, was hydro (74.5%), fossil fuel (24.5%), and others (1.0%).^[9]

Mineral trade[edit]

Peru’s mining industry, which has consistently been the country’s major foreign exchange generator since 1997, accounted for almost 61.8% ($14.7 billion) of total export revenues of more than $23.8 billion in 2006 compared with 56.3% ($9.8 billion) of total export revenues of about $17.4 billion in 2005. In 2006, Peru’s total trade balance recorded a surplus of about $8.9 billion compared with $5.3 billion in 2005, which increased by almost 68% compared with 6.6% in 2005. Peru’s minerals sector had a trade surplus of $16.2 billion compared with $11 billion in 2005.^[9]

In 2006, mining was the main exporting sector of the country. Price increases for zinc (136.5%), copper (82.6%), and gold (36%) played an essential role in the Peruvian trade balance. Almost 82% of the total minerals exported ($14.7 billion) were copper ($6 billion), gold ($4 billion), and zinc ($2 billion). Peru’s other mineral exports were molybdenum ($838 million), lead ($713 million), silver ($479 million), tin ($332 million), and iron ($256 million).^[9]

Peru’s fourth major traditional export, petroleum and derivatives, amounted to $1.6 billion in 2006 compared with $1.5 million in 2005. Peru’s total mineral exports, which included petroleum and derivatives, amounted to more than 68% of its total exports in 2006. Total mineral imports, which were mostly petroleum and derivatives, however, increased by about 34.8% to $3.1 billion compared with $2.3 billion in 2005. Total imports increased by about 21.5% to $14.7 billion compared with $12.1 billion in 2005 and generated a surplus of $2.6 billion compared with $5.3 billion in 2005. In 2006, the United States (34%), China (11%), Chile (7%), Canada (6%), and Japan (5%) were Peru’s leading mineral consumers. The United States, China, and Chile were the main importers of gold, copper, and molybdenum, respectively. Peru sold about 6% of its exports to other members of the Mercado Común Andino (ANCOM), whose members were Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru, and Venezuela; about 3% was sold to the Mercado Común del Cono Sur (MERCOSUR) countries of Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay, and associate members Bolivia and Chile; and 15% was sold to other Latin American countries. Peruvian mineral exports could increase if the negotiations between ANCOM and MERCOSUR lead to a South American free trade agreement and owing to the free trade agreement signed recently (2006) between the United States and Peru.^[9]

Commodity review[edit]

Metals[edit]

Copper[edit]

Peru’s copper output (Cu content) in 2006 was about 1.05 million metric tons (Mt) compared with almost 1.01 Mt in 2005, an increase of almost 4%. The country’s copper metal exports in 2006 totaled about 986,600 metric tons (t) valued at $6 billion, compared with 984,200 t valued at $3.4 billion in 2005; this value was 76.5% higher than that of 2005 as a result of the copper price increase to $2.829 per pound of copper in 2006 from $1.549 per pound in 2005.^[9]

Owing to China’s increasing consumption of metals and minerals such as copper, which was expected to increase to 6 Mt by 2010 from 4 Mt in 2005, two Chinese companies, Baosteel Co., Ltd. (Baosteel) and Aluminum Corp. of China Ltd. (Chalco) were planning to have joint ventures with Latin America’s leading copper mining companies such as Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) of Brazil, Corporación Nacional del Cobre (Codelco) of Chile, and Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. of Peru. China Minmetals Corp. planned to invest in metals and minerals mainly in Brazil, Chile, and Peru. In 2006, Peru’s planned investments of $2.8 billion were expected in projects with advanced exploration and environmental assessment work, such as in Las Bambas copper mine ($1.5 billion) and Los Chancas ($1.3 billion) copper deposits located in the Department of Apurimac and owned by Xstrata plc. of Switzerland and Southern Copper Corp. a subsidiary of Grupo Mexico S.A. de C.V., respectively. Other investments in copper deposits included Rio Blanco Copper S.A.’s Rio Blanco deposit located in the Department of Piura ($1.5 billion to produce copper by 2008), Perú Copper Inc.’s Toromocho deposit located in the Department of Junin ($1.5-$2.0 billion, reserves 1.6 billion metric tons), Southern Copper was planning to invest $600 million in additional exploration and to improve efficiencies in Cuajone and Toquepala copper mines, and Sociedad Minera Cerro Verde SA was planning to increase Cerro Verde Mine’s copper output to 300,000 metric tons per year (t/yr) from 100,000 t/yr with an
investment of $890 million by 2006-07. Other mineral prospects included the San Gregorio zinc project of Sociedad Minera El Brocal S.A.A. located in the Department of Cerro de Pasco, the Minas Carachugo gold-and-silver project of Minera Yanacocha S.R.L. (MyS) Newmont Mining Corp. of the United States (51.35%), Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (43.65%), and World Bank International Finance Corporation (5%)] located in the Department of Cajamarca, and the Magistral copper-molybdenum-silver project of Inca Pacific Resources located in the Department of Ancash. Magistral is located in the same geologic trend as that of Compañía Minera Antamina S.A.’s (CMA) Antamina base-metal.^[9]

CMA’s Antamina Mine was the leading copper concentrate producer in the country with a total output of 390,800 t in 2006 compared with 383,000 t in 2005. SPCC was the second leading producer of copper in the country with an output of 362,000 t in 2006 compared with 355,000 t in 2005. BHP Billiton Tintaya S.A. reported an output of 79,000 t of copper concentrate in 2006 compared with 78,300 t in 2005. SPCC reported 35,800 t of cathode copper from Toquepala mine, which was produced by solvent extraction-electrowinning (SX-EW). Copper metal output at its Ilo refinery located in the Department of Moquegua was 273,100 t compared with 285,200 t in 2005. Cerro Verde’s SX-EW plant at the Cerro Verde copper mine produced 96,500 t of cathode compared with 93,500 t in 2005.^[9]

Gold[edit]

In 2006, gold output was 202.8 t compared with 208 t in 2005, a decrease of 2.5%. MyS produced 81.2 t compared with 103.2 t in 2005. Other leading gold producers were Minera Barrick Misquichilca S.A. (51.9 t), Madre de Dios S.A (15.8 t), Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (7.9 t), and Aruntani S.A.C. (6.5 t). Gold exports in 2006 totaled about 6,702.1 ounces [Note there is a major discrepancy in the 202.8 t (= 7,150,000 ounces)and the 6,702 ounces listed in this sentence] valued at $4 billion compared with 7,036.8 ounces valued at $3.2 billion in 2005; this value was 25% higher than that of 2005 as a result of the gold price increase to $605 per troy ounce in 2006 from $445 per troy ounce in 2005.^[9]

Gold recovered as a byproduct from the concentrates of Peru’s polymetallic mines amounted to 2.6 t. From the total gold output in 2006, large, medium, and small producers reported 187 t and an unknown amount of placer mining and «garimperos» (informal individual miners) reported 15.8 t. Placers accounted for almost 8% of the gold produced in the country. The southeastern Andes have well known gold placers on the Inambari River and its tributaries. Placer gold was produced mostly in the Inca and the Mariategui Regions and from rivers and streams throughout the jungle. Goldfields Limited, the world’s fourth ranked gold producer, entered into a joint venture with Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. to start operations in the Puquio gold project in the Department of Ayacucho in the third quarter of 2007. Goldfields Limited is also looking into the Cerro Corona gold project in the Department of Cajamarca.^[9]

Iron ore[edit]

Shougang Hierro Perú S.A.A. (a subsidiary of China’s Shougang Corporation) continued to be Peru’s sole iron ore producer in the Marcona District, in the Department of Ica. Mine output increased to 4.8 Mt of iron content in 2006 from 4.6 Mt in 2005. The iron ore exports amounted to 6.7 Mt at a value of $256 million compared with 6.6 Mt at a value of $216.1 million in 2005, which was an increase of 18.5% in value compared with 2005. The domestic consumption amounted to 300,000 t of iron ore, which remained about the same level as that of 2005. Iron ore production increased in response to higher demand in China and other economies in the Asian region for construction and higher steel output, which had a positive effect on higher molybdenum production as well.^[9] The Marcona Mine as of 2010 continued to be plagued by labor troubles, with many workers feeling that their work was directly benefiting China, not Peru. Despite these issues, the mine continued ambitious plans for expanded production of 18 million tons of iron ore per annum by 2012.^[18]

Lead, silver, and zinc[edit]

In spite of higher demand for zinc by Asian countries and higher international prices in 2006, the Peruvian zinc industry produced 1.2 Mt of zinc in concentrates, which remained about the same level as that of 2005. Of the total output, the main producers’ contributions were, in order of tonnage, Volcan (232,645 t), Empresa Minera Los Quenuales S.A. (199,600 t), CMA (178,180 t), Compañía Minera Milpo S.A. (79,600 t), El Brocal (69,800 t), Empresa Administradora Chungar S.A.C. (62,230 t), Atacocha (59,800 t), and others (320,000 t).^[9]

The country’s total silver content output increased to more than 3,471 t compared with 3,206 t in 2005. Peru, for the third time, surpassed Mexico’s silver output of 3,000 t in 2006. In silver output, companies, such as Aruntani, El Brocal, Compañía de Minas Buenaventura S.A.A., and Volcan Compañía Minera S.A.A. were more active, and silver production was higher than last year because Minera yanacocha S.R.L. and medium-sized gold-silver mines exceeded their initial production goals. yanacocha increased its output mainly as a result of technological innovations in its gold-silver recovery process. Higher international prices allowed medium-sized mines and small producers to mine lower grade ores. Peru produced more than 313,300 t of lead in concentrates compared with about 319,400 t in 2005. Exports of zinc, lead, and silver were valued at about $2 billion, $713 million, and $479 million, respectively, compared with $805 million, $491 million, and $281 million in 2005, respectively.^[9]

In 2005, Volcan was the first ranked zinc producer in the country with an output of 232,645 t of zinc, 65,540 t of lead, and 413.5 t of silver from its operations in the Cerro de Pasco property located in the Department of Cerro de Pasco, and the San Cristobal, Carahuacra, and Andaychahua base-metal mines located in the Department of Junin. Empresa Minera Los Quenuales S.A. was the second ranked zinc producer from its operations in Casapalca and Iscaycruz Mines, which produced 199,540 t of zinc, 21,600 t of lead, and 183.4 t of silver from the Iscaycruz, the Pachangara, and the Yauliyacu mines. CMA was the third ranked zinc producer from its operations in the Antamina Mine, which produced 178,180 t of zinc and 301.5 t of silver (Ministerio de Energía y Minas, 2007a).
Refined metals were reported by Doe Run Peru (120,300 t of lead, 1,145 t of silver, and 41,000 t of zinc from the La Oroya complex); by Sociedad Minera Refinería de Zinc Cajamarquilla S.A. (31.5 t of silver and 134,240 t of zinc from the Cajamarquilla refinery); and by SPCC (119.2 t of silver from its refining operations in Ilo). Peru’s silver metal production increased to 1,300 t from 1,230 t in 2005.^[9]

In the mining sector, the Grupo Votorantim Metais S.A. of Brazil acquired 99% of the Cajamarquilla refinery for about $210 million and was planning to increase its zinc output to 260,000 t/yr from 130,000 t/yr with an additional investment of $200 million by 2007-08.^[9]

Tin[edit]

Production from Minsur’s San Rafael Mine located in the Mariátegui Region was 38,470 t in concentrate in 2006 compared with 42,145 t in 2005. Minsur’s tin smelting and refining operations in Pisco, located south of Lima, produced 40,500 t of metal compared with 36,700 t in 2005. Peru continued to be the leading tin producer in Latin America followed by Bolivia and Brazil. Minsur, which was the only fully integrated tin supplier in Peru, produced 15.5% of world’s output and exported 38,100 t valued at $332.1 million in 2006 compared with 36,900 t valued at $270.0 million in 2005.^[9]

Industrial minerals[edit]

Empresa Minera Regional Grau Bayóvar S.A.’s phosphate deposits (Bayóvar project) produced 38,000 t of phosphate ore, which was about the same level as that of 2005. The 90,000-t/yr phosphate plant that was operated by Grau Bayóvar produced 17,100 t of phosphate (P2
O5) in 2006. The Bayóvar project comprises 150,000 hectares of phosphate and brine and has proven reserves of 820 Mt of phosphatic rock equivalent to 260 Mt of rock phosphate with a P2O5 content of 30%. CVRD won an international bid on March 16, 2005, to explore further the Bayóvar phosphate deposit. The feasibility study to produce about 3.3 Mt/yr was expected to be completed in the second quarter of 2007.^[9]

Mineral fuels[edit]

Coal[edit]

Peru’s largest coal deposits were at Alto Chicama located in La Libertad Region. Other coal deposits occur in the Cuenca del Santa in the Marañón Region and the coal basins of Goyllarisquizga and Hatun Huasi in the Cáceres Region of central Peru. In 2006, Peru’s recoverable coal reserves were estimated to be 1.1 billion metric tons, and coal production was relatively small (about 29,535 t) compared with an estimated consumption of more than 1.3 Mt/yr.^[9]

Natural gas and petroleum[edit]

In 2006, Peru’s recoverable (proven and probable) and possible crude oil, liquefied natural gas (LNG), and natural gas resources were estimated to be 6,239,100,000 barrels (991,940,000 m³); LNG 1,373,800 bbl (218,420 m³); and natural gas 859 billion cubic meters (30.4 trillion cubic feet), respectively. The leading gasfields were the Aguaytia, which is located about 41 km west-northwest of Pucallpa and had proven reserves of 8.5 billion cubic meters (301 billion cubic feet) of gas and 9,000 bbl (1,400 m³) of natural gas liquids (NGL) and the Camisea gasfields in the Ucayali Basin with 250 billion cubic meters (8.7 trillion cubic feet), which included 600,000 bbl (95,000 m³) of NGL. Natural gas production increased to 1,775 million cubic meters from 1,517 million cubic meters in 2005 and was produced by Pluspetrol S.A. (59%), Aguaytia S.A. (22%), Petrotech del Perú S.A. (8%), Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobrás) (6%), and others (5%). Petrobrás through Petrobrás Energía S.A. acquired exploration and production rights for natural gas and petroleum in Lots 57 and X, respectively.^[9]

The Camisea Project encompasses three segments—Upstream, Transportation, and Distribution of natural gas from the Camisea field, which is located in the Ucayali Basin in the Department of Cusco. Under the license contract, the Upstream Consortium holds the rights to produce natural gas and liquids in block 88 for 40 years. Investments to develop and produce, transport, and distribute natural gas from the Camisea field were estimated as follows: the Upstream Project to develop and produce natural gas, $550 million; the Transportation Project to transport natural gas and liquids to Lima through pipelines, $820 million; and the Distribution Project for the distribution network in Lima, $170 million.^[9]

In 2006, crude oil production increased to 77,500 barrels per day (12,320 m³/d) from 75,400 bbl/d (11,990 m³/d) in 2005, an increase of almost 3%. Production of petroleum derivatives decreased to 165,220 bbl/d (26,268 m³/d) from 176,411 bbl/d (28,047.1 m³/d) in 2005, a decrease of more than 6%. Peru imported an average of 121,400 bbl/d (19,300 m³/d) crude oil and petroleum products to satisfy its internal consumption of 155,800 bbl/d (24,770 m³/d). Peru’s total crude oil production of 28,300 bbl (4,500 m³) in 2006 came from Pluspetrol S.A. (59.6%), Petrobrás (16.7%), Petrotech (14.2%), and others (9.5%) (table 1; Ministerio de Energía y Minas, 2007b). Almost 60% of the country’s crude oil production came from the jungle blocks in the Loreto and the Ucayali Regions; the remainder was produced at the coastal and offshore fields in Talara. The country’s proven petroleum reserves were estimated to be about 355,000,000 barrels (56,400,000 m³).^[9]

In 2006, the largest oil refinery continued to be Petroperú’s La Pampilla, which had a designed capacity of about 100,000 bbl/d (16,000 m³/d). The second largest oil refinery was Petroperú’s Talara, which had a designed capacity of about 70,000 bbl/d (11,000 m³/d). Other refineries had the following designed capacities: Conchan, 20,000 bbl/d (3,200 m³/d); Iquitos, 10,500 bbl/d (1,670 m³/d); Pucallpa, 3,500 bbl/d (560 m³/d); and El Milagro, 2,500 bbl/d (400 m³/d). Refinery production came from La Pampilla (47%), Talara (38%), Conchán (7%), Iquitos (5%), Pucallpa (2%), and Milagro (1%).^[9]

Controversy[edit]

Environmental impacts and social protest[edit]

The mineral industry in Peru has exerted several adverse impacts on the environment, including reduced quality and quantity of water supplies and changes in habitat for plants and animals.^[16][13] According to an article in the Journal of Latin American Geography, these effects have significantly compromised the livelihoods of rural populations living in nearby communities.^[16] Mining corporations often draw water from nearby streams, canals, aquifers, and lakes, thereby reducing the quantity of water available for subsistence agriculture, farming, and personal consumption.^[16] Runoff from mining operations often contaminates local water supplies with substances such as copper, iron, zinc, manganese, mercury, arsenic, lead, cadmium, cyanide, and selenium, further threatening rural populations’ main sources of sustenance.^[16][19][20] Beyond modifying water supplies, the mineral industry in Peru has also compromised natural habitat.^[16] Mining operations often produce substantial soil erosion, thus degrading the grazing lands that local populations rely on for herding and livestock activities.^[16] In addition, mining activities require considerable physical space for infrastructure, road construction, drilling, and other operations.^[16] This reduces the quantity of land available for the pastoral activities of rural communities.^[16]

The environmental changes generated by Peru’s mineral industry have given rise to significant corporate-community conflict in the form of peasant protests.^[16] According to the Community Development Journal, community members often resort to violence as a means of having their voices heard.^[21] One notable example took place in 2004.^[21] For months, community members expressed verbal opposition against the activities of Buenaventura’s gold mine La Zanja.^[21] After corporate and government authorities failed to acknowledge their concerns, community members responded by occupying Buenaventura’s premises and burning much of its property.^[21] In September 2017, people from the town of Cerro de Pasco marched 240 km (150 mi) to Lima to protest an open-pit mine at Cerro de Pasco, operated by a subsidiary of Volcan Compañía Minera, and one of the worst lead-poising clusters in the world.^[22] The townspeople sought to call attention to the 2,070 children living in the area with extremely dangerously high blood levels of lead, above 10 micrograms per deciliter.^[22]

Compensation[edit]

Mineral industry corporations use territory occupied by indigenous populations to carry out their operations.^[11] In the process, they compromise land and water resources, taking away the community’s livelihood assets and sources of cultural identity.^[11] Corporations attempt to compensate for these changes through the price they pay for using the land, offering employment to the local population, and implementing community development programs.^[11]

Land use[edit]

In exchange for using land for mining operations, corporations pay royalties to the Peruvian government.^[16] Peruvian law requires that a portion of these royalties be returned to the communities and households that the mining operations directly affect.^[16] Due to political corruption, however, these royalties often fail to be redistributed to local communities.^[16] This lack of financial compensation has been a major source of corporate-community conflict and peasant protests in Peru’s mineral industry.^[16]

Employment[edit]

While corporations state that mining operations will provide greater employment opportunities for the local population, many of their employees come from outside of the immediate area.^[16] In many cases, the employees are drawn from outside of the region in which the mining operations take place or outside of the country.^[16] This is because the mineral corporations require individuals with advanced skills to fill their positions.^[16] Thus, while Peru’s mineral industry allows for greater employment at the national level, it often generates corporate-community conflict on a local scale.^[16] According to the Journal of Latin American Geography, members of rural communities often report that there is a lack of employment opportunities available at the mining sites and vocalize their frustration over the fact that a large proportion of the mine’s employees come from outside of the local area.^[16] Despite such frustrations, mining corporations do offer some employment to individuals from surrounding rural communities.^[12] According to the World Development Journal, this has produced community-level tensions due to growing inequalities within the middle and upper-middle classes.^[12]

[edit]

Mineral corporations often implement development programs in communities that are in the vicinity of their operations.^[11] One notable example regards the Yanacocha Mine project (MYSA), jointly operated by U.S.-based Newmont Mining Corporation and the Peruvian Compania de Minas Buenaventura, S.A.^[20] MYSA has extended several programs to the local community, including rural credit programs, road construction, reforestation efforts, agricultural development, and the establishment of potable water systems.^[20] These programs have generated an increase in households’ produced capital and incomes by improving their ability to acquire agricultural and livestock assets.^[20] MYSA has also provided social programs focused on increasing household access to health and education resources.^[20] In regard to health resources, MYSA has extended nutrition assistance programs, constructed medical facilities, and expanded preventative health care and sanitation efforts.^[20] In regard to education, MYSA has constructed schools, improved children’s access to formal education, and expanded training and educational opportunities for adults.^[20]

Government response[edit]

The Peruvian government has played a moderate role in responding to corporate-community conflict arising from the mineral industry.^[21] In January 2012, the Humala administration established an international commission with the task of identifying ways to reduce the environmental effects of the Newmont Mining Corporation’s Conga project.^[21] Newmont was forced to comply with the revised measures before resuming operations.^[21] When government officials presented the new terms to local community members in order to gain their consent, they were faced with considerable opposition and violent protests ensued.^[21] Thus, though the national government has taken some steps towards addressing social protest, it is often unable to adequately address communities’ expectations about corporate accountability and the regulation of environmental damage caused by mining activities.^[21] Another example concerns mining conflict in Peru’s Piura region.^[19] Between 1998 and 2003, conflicts arose between the Canadian company Manhattan Minerals and members of the Tambogrande community.^[19] Following a local referendum in which 93% of the community voted against mining operations, Manhattan Minerals left the region.^[19] Similar conflicts ensued when another corporation, Monterrico Minerals, began conducting exploration work in Piura’s highland provinces.^[19] This conflict led to the death of two farmers during violent protests and incited many national and international actors to intervene.^[19] A referendum took place once again and more than 90% of the population voted against mining.^[19] Despite such opposition, Monterrico Metals and the government of Peru insisted that the mining operations go forward.^[19] According to the Community Development Journal, such conflicts demonstrate that the government is largely absent in helping community members and corporations to reach mutual agreements.^[21] As a result, local community members often view the government as a biased mediator that favors corporate interests.^[21] With a lack of government intervention, community members resort to protest in attempt to resolve issues stemming from the mineral industry.^[21] In April 2022, the country’s prime minister announced that Peru will declare a state of emergency to restore copper production in Cuajone mine. This is due to protests being done in the top mines in the nation, which affected 20% of Peru’s national copper output. Protesters complained that despite high global prices, nearby communities do not receive enough financial compensation, and therefore they demand a share of future profits. ^[23]

Solutions[edit]

There are several potential solutions to the corporate-community conflict surrounding Peru’s mineral industry, including environmental licensing, the documentation of accountability, and the use of a local legitimacy strategy. Environmental licensing refers to the authority of the Peruvian government to control the pollution generated by mineral extraction corporations.^[24] Documenting accountability refers to the process by which citizens exercise a say in the activities and decisions of the government and industrial corporations.^[25] Lastly, the local legitimacy strategy is a type of community interaction model in which corporations exercise social responsibility by prioritizing the needs of the community.^[26][27]

One example of sustainable mining practice is Barrick Gold Corporation’s Lagunas Norte mine.^[21] Barrick has taken active steps towards preventing and addressing conflict with rural communities living near the mine site.^[21] Firstly, it makes use of a communication team and a community-relation team, each made up of ten national citizens with expertise in fields such as anthropology, socially, and conflict mediation.^[21] The teams collaborate with local authorities and community members to assess their needs, address conflict, and manage development programs.^[21] Barrick employs a ‘Community Grievance Management Resolution Procedures’ mechanism that allows it to monitor community discontent by providing space for any person or group to submit a grievance at any time.^[21] When grievances are identified, Barrick tracks them and works to redress the associated issues.^[21] In addition, Barrick practices social licensing by regulating the environmental impacts generated by its mining operations.^[21] It has cleaned up abandoned mine sites, implemented a water management system, worked to restore soil conditions, and established a ranch for the purpose of herding and livestock activity.^[21] Through this model, Barrick carries out sustainable mining operations while successfully managing corporate-community conflict.^[21]

Outlook[edit]

The energy, mining, and related industries are expected to continue to attract capital flows via joint ventures and consortia, privatizations, and direct acquisitions. According to ProInversión, the privatization process in the minerals sector and FDI in every sector of the Peruvian economy, particularly in the banking and energy industries are expected to continue to generate additional investments. Higher demand for copper, gold, iron ore, and silver and high metal prices are likely to encourage mining companies to invest in expanding and modernizing their operations. The liquefaction of Camisea’s natural gas for export to China, MERCOSUR, North American Free Trade Agreement (NAFTA), and other trading partners is expected to increase Peru’s mineral exports further. The transportation phase of Camisea’s pipelines for natural gas (714 km) and for natural gas liquids (560 km), however, could encounter financial difficulties because of leaky NGL pipeline. This second phase would involve establishing infrastructure to pipe the gas and associated liquids from Camisea to the Lima area and to liquefy 17 million cubic meters per day of gas for exports to NAFTA and possibly to Chile. For that, and to develop the 113 billion cubic meters of gas in Camisea’s Block 56, an investment of
$3.2 billion will be required. However, the natural gas liquids pipeline, which began operating in 2004 following the Upstream phase of development, has ruptured on five different occasions.^[9]

At the national level, this trend could reduce the attraction of new investments and preclude Camisea’s higher output needed for the regional economic development. On the other hand, Peru continues to encourage community development and environmental protection based on social responsibility and sustainable development principles. In spite of this strategy, the mineral industry continues to be the target of social protest due to mining operations’ impact on livelihood resources.^[16] These events have affected the image of the mining industry and caused growing concern about the regional climate for mining investments.^[9]

Even though there might be some challenges due to said political unrest events, mining investment projects in Peru are expected to reach USD 60 billion over the next 10 years.^[28]

See also[edit]

• List of mines in Peru

References[edit]

The mineral industry provides a major source of economic growth in Peru’s national development. In 2019, the country was the 2nd largest world producer of copper^[1] and silver,^[2] 8th largest world producer of gold,^[3] 3rd largest world producer of lead,^[4] 2nd largest world producer of zinc,^[5] 4th largest world producer of tin,^[6] 5th largest world producer of boron^[7] and 4th largest world producer of molybdenum.^[8]

In 2006, Peru occupied a leading position in the global production of the following mineral commodities: fourth in arsenic trioxide, third in bismuth, third in copper, fifth in gold, fourth in lead, fourth in molybdenum, fourth in rhenium, first in silver, third in tin, and third in zinc. In Latin America, Peru was the first ranked producer of, in order of value, gold, silver, zinc, lead, tin, and tellurium and the second ranked producer of copper, molybdenum, and bismuth.^[9][10]

In 2006, Peru’s economy benefited from high prices for mineral commodities. To date, the Government has privatized 220 state-owned firms via joint ventures and consortia in the mining and fuels industries. The firms have generated $9.2 billion, with an additional committed capital flow of about $11.4 billion, representing 17% and 21% of Peru’s GDP, respectively. Privatizations and concessions generated a committed investment of $6.9 billion (2006–2010) by mining companies such as Perú Copper Inc., Toromocho copper project ($2.5 billion), Xstrata plc. for Las Bambas copper mine ($1 billion), Phelps Dodge for expansion of Cerro Verde copper mine ($850 million), Monterrico Metals Inc. for Rio Blanco base metals project ($800 million), Rio Tinto Limited for La Granja copper project ($700 million), Southern Copper Corporation for expansion of Ilo smelter ($400 million), Goldfields Ltd. for Cerro Corona copper-gold project ($350 million), and Companhia Vale do Rio Doce for the Bayovar phosphate project ($300 million). The Ministerio de Energía y Minas reported that of the committed investment in 2006, Peru received $1 billion for gas and $200 million for petroleum.^[9]

Petróleos del Perú (PETROPERU S.A.) was created on July 24, 1969 (law No.17753) as a state-owned entity, dedicated sequentially to transportation, refining, and commercialization of refined products and other derivatives of petroleum. On June 2, 2004, the Peruvian Congress (law No.28244) excluded PETROPERU S.A. from the privatization process and authorized its participation in the exploration and production of hydrocarbons. The state agency Perupetro S.A. was created on November 18, 1993 (law No. 26221) to promote investments for hydrocarbon exploration and production in the country. Perupetro negotiates, signs, and
administers hydrocarbon contracts, for which PETROPERU must compete with private firms as well. In 2006, PETROPERU invested $4.5 billion in the hydrocarbon sector.^[9]

The mineral industry in Peru has also generated controversy. While the mineral industry has spurred national economic growth, it has also produced changes to the environment that compromise rural populations’ livelihoods.^[11] As a result, there has been a rise in corporate-community conflict between extractive corporations and rural populations, primarily in the form of peasant protests.^[12]

Minerals in the national economy[edit]

In the 1990s, President Fujimori implemented several market reforms that allowed for the growth of Peru’s mineral sector.^[13] In 1995, the Fujimori government passed a land law (Law 26505) that granted mining corporations the right to use land for their operations in exchange for monetary compensation to the landowners.^[13] In addition, the Fujimori administration installed a new tax regime that exempted mining corporations from taxation and paying royalties until they regained their initial investments.^[13][10] Fujimori also spearheaded other reforms that removed restrictions on profit/capital remittances, eliminated performance requirements for foreign investments, reduced tariffs on imports and removed tariffs on exports, established simpler licensing procedures, modified policies regarding indigenous land tenure, lowered taxes, liberalized capital market, and privatized state firms and financial institutions.^[13][14][15] These changes facilitated a dramatic increase in new foreign direct investment (FDI) and allowed entry into the global market.^[16][13][17] In the period from 1990 to 1998, Peru’s exports increased by over 85 percent. Out of this, the mineral industry accounts for 50 percent of Peru’s total exports and has played a major role in its national economic growth.^[16]

In 2006, the mining and mineral processing industries represented almost 1% of the GDP. The minerals sector employed about 5% (83,000) of the industrial sector’s total of 1.7 million miners; this did not include nearly 5,000 active informal miners engaged in illegal mining.^[9]

Government policies and programs[edit]

Peru’s legal framework regarding domestic and foreign investors is governed by Constitutional Mandates as Legislative Decree No. 662 (promotion of foreign investment), which provides unrestricted access to all economic sectors; Legislative Decree No. 757 (framework for the development of private investment), which pertains to the private investment growth; and Texto Unico Official (TUO) approved by Supreme Decree No. 059-96-PCM, which promotes private investment in public infrastructure and utility works. Within the framework of Decree law No. 708 of November 1991 (promotion of investment in mining), Legislative Decree No. 818 of April 1996 (incentives for investing in natural resources), and Supreme Decree No. 162-92-EF of October 1992 (rules guaranteeing foreign investment), more than 250 domestic stability and guarantee contracts have been signed since 1993.^[9]

Supreme Decree No. 014-92-EM of June 1992 (the general mining law) and Legislative Decree No. 868 of May 1996 (Texto Unico Official) provide guaranteed protections to mining ventures and contracts under the Peruvian Civil Code. Consequently, such ventures and contracts are immune from unilateral changes by any governmental authority in Peru without an appropriate legal or administrative remedy or arbitration by the Convenio Constitutivo del Centro Internacional de Arreglo de Differencias Relativas an Inversiones (Formal Consent of the International Center for Settlement of Relative Differences on Investments). Additionally, Peru enacted the Supreme Decree No. 047-2002-EF of April 2002 (import duties for capital goods) to reduce the duties paid to 7% from 20% and 12% on capital goods to be used in exploration and production of certain minerals, such as oil and gas in the Amazon region. The capital, goods, and services linked to minerals exploration benefited from the elimination of 18% sales tax when law No. 27623-EF was enacted in January 2002. Supreme Decree No. 015-2004-PGM of January 2004 (legal framework for decentralization) was established to use revenues from mineral production to maximize the well-being of the local communities through economic growth, environmental protection, and social development in a sustainable way. Supreme Decree No. 066-2005-EM of May 2006 (legal framework for creation of the Dirección de Gestión Social) was established to administer the Corporate Social Responsibility program in the mining sector.^[9]

The Peruvian Constitution establishes equal protection for domestic and foreign investors who may enter into agreements with the Government and guarantees free access, possession, and disposal of foreign currency. Hydrocarbon Law No. 26844 of May 1997 eliminated the exclusive rights of the state-owned Petróleos del Perú S.A. to control the secondary recovery of crude oil, refining, and imports and subsequent resale of petroleum and byproducts. The Peruvian laws have attempted to ensure more-favorable minerals and crude oil and gas exploration and production contract terms for investors. Legal procedures to obtain mining rights were made easier by the enactment of complementary legislation Supreme Decree No. 018 of July 9, 1992. The Government relinquished exclusive control over exploration, mining, smelting, and refining of metals and fuel minerals. Individuals and private companies are allowed to hold mining permits in Peru. In the legal framework for investment and taxation, no distinction is made among domestic and foreign investors, corporations, joint ventures, and consortia formed in Peru or abroad. Municipalities and Regional governments in areas where mineral resources (metals and industrial minerals) are exploited will receive 50% of the taxes collected to be invested in education and social programs (health, housing, and others) in conformance with the Canon Minero (Ministry Resolution No. 266-2002-EF/15 of May 1, 2002). The remittance of dividends, depreciation, and royalties abroad has no restrictions. Contracts can be signed by investors, and the Government guarantees the stability of legal commitments and taxes. To increase protection of investors’ interests, Peru signed agreements with the World Bank’s Multilateral Investment Guarantee Agency in April 1991, which was authorized by Legislative Decree No. 25312 and with the Overseas Private Investment Corporation in December 2002, which was authorized by Legislative Decree No. 25809.^[9]

The Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA) of the Ministerio de Energía y Minas (MEM) is responsible for addressing environmental problems that result from energy and mining activities and is mandated to implement the laws and regulations of the environmental legal framework, such as Legislative Decree No. 613 of September 1990 (the environmental code) and Supreme Decree No. 016-93-EM of April 28, 1993 (the environmental regulation). The sustainable development model for the mining and energy sectors began in 1993 with regulations and procedures for the gradual reduction of pollution, which include economic development policies and environmental protection. The mining industry must comply by adjusting its ongoing operations to permissible effluent levels and its new operations by using cleaner technologies. The DGAA evaluates and proposes the environmental regulations for the mining and energy sectors, which include the maximum emission levels that are compatible with the internationally accepted limits set by the United Nations and the World Bank, approves environmental impact assessments for new operations and environmental adjustment and management programs for ongoing ones, and administers the national environmental information system. The MEM is authorized to manage environmental affairs in the minerals sector, such as establishing the environmental protection policy and maximum allowable levels for effluents, signing environmental administrative stability agreements, overseeing the impact of operations determining responsibilities, and imposing administrative sanctions. The oil companies, in particular, are under pressure because the number of operations in the Amazon Rainforest, one of the world’s most sensitive ecosystems, is increasing.^[9]

Production[edit]

In 2006, the value of Peruvian minerals (metals, industrial minerals, and fuels) production amounted to $6.5 billion, compared with $5.1 billion in 2005. Mining and fuel production increased by 8.1% as a result of larger values of metals (7%) and fuel output (23%). The increase of mineral outputs (content) was mainly led by natural gas (77%), molybdenum (22%), gold (20%), crude oil (18%), and iron (8%), and to a lesser extent by silver and lead (4% each) compared with 2005 outputs. In 2006, metal prices were also driven upwards because of the higher consumption associated with increased world economic activity, such as in China, the United States, and other countries.^[9]

Metal production growth was mainly led by an increase in copper, iron, silver, and lead, which offset the decreased output of gold, molybdenum, and zinc. The hydrocarbon sector’s output also increased due to the increased extraction of natural gas at Aguaytía and Camisea. Crude oil output was expected to increase as the result of the 16 new oil exploration and production contracts signed in 2006.^[9]

Structure of the mineral industry[edit]

Peruvian laws have attempted to ensure equitable mineral, crude oil, and gas exploration and production. Owing to these terms, an increased number of domestic and foreign companies, AngloGold Ashanti, Barrick Gold, BHP Billiton, Cambior, Falconbridge, Mitsui & Co, Mitsubishi, Peñoles, Teck Cominco, and others, have expressed interest in participating in prospecting, exploration, production, and distribution of natural gas and petroleum contracts with Perupetro and mineral properties with Centromín. The structure of the Peruvian mineral industry continued to change as a result of privatizations and joint-venture projects. The establishment of consortia in such deregulated industries as oil and gas, and joint ventures in energy and mining projects were becoming a common practice in Peru. According to the Ministerio de Energía y Minas, Peru was the seventh most attractive area for investments in exploration after, in order of investment attractiveness ranking, Tasmania (Australia), Nevada and Alaska (USA), Northwest Territories (Canada), Western Australia, and Indonesia.^[9]

The new operating process, which was the result of the privatization and joint-venture projects, incorporated policies that deal with economic and societal development issues and with environmental protection in a sustainable way. Private local interests owned most of the medium- and small-sized mining operations. More than 250 foreign mining companies have been established in Peru since 1990. Crude oil was transported through 1,754 km pipelines, natural gas and natural gas liquids through 983 km dual pipelines, and refined products through 13 km pipelines. Important mineral industry ports included Callao, Chimbote, Ilo, Matarani, Paita, Puerto Maldonado, Salaverry, San Martin, San Nicolas, and Talara on the Pacific Ocean and Iquitos Pucallpa and yurimaguas on the Amazon River and its tributaries. Peru had an installed electrical generating capacity of 5,050 megawatts (MW), about 80% of which was accounted for by hydroelectric plants. The Peruvian Government raised about $2 billion from the privatization of its electrical sector and committed to an investment of about $20 million to install an additional 1,006 MW of capacity in the immediate future. The energy mix, by source, was hydro (74.5%), fossil fuel (24.5%), and others (1.0%).^[9]

Mineral trade[edit]

Peru’s mining industry, which has consistently been the country’s major foreign exchange generator since 1997, accounted for almost 61.8% ($14.7 billion) of total export revenues of more than $23.8 billion in 2006 compared with 56.3% ($9.8 billion) of total export revenues of about $17.4 billion in 2005. In 2006, Peru’s total trade balance recorded a surplus of about $8.9 billion compared with $5.3 billion in 2005, which increased by almost 68% compared with 6.6% in 2005. Peru’s minerals sector had a trade surplus of $16.2 billion compared with $11 billion in 2005.^[9]

In 2006, mining was the main exporting sector of the country. Price increases for zinc (136.5%), copper (82.6%), and gold (36%) played an essential role in the Peruvian trade balance. Almost 82% of the total minerals exported ($14.7 billion) were copper ($6 billion), gold ($4 billion), and zinc ($2 billion). Peru’s other mineral exports were molybdenum ($838 million), lead ($713 million), silver ($479 million), tin ($332 million), and iron ($256 million).^[9]

Peru’s fourth major traditional export, petroleum and derivatives, amounted to $1.6 billion in 2006 compared with $1.5 million in 2005. Peru’s total mineral exports, which included petroleum and derivatives, amounted to more than 68% of its total exports in 2006. Total mineral imports, which were mostly petroleum and derivatives, however, increased by about 34.8% to $3.1 billion compared with $2.3 billion in 2005. Total imports increased by about 21.5% to $14.7 billion compared with $12.1 billion in 2005 and generated a surplus of $2.6 billion compared with $5.3 billion in 2005. In 2006, the United States (34%), China (11%), Chile (7%), Canada (6%), and Japan (5%) were Peru’s leading mineral consumers. The United States, China, and Chile were the main importers of gold, copper, and molybdenum, respectively. Peru sold about 6% of its exports to other members of the Mercado Común Andino (ANCOM), whose members were Bolivia, Colombia, Ecuador, Peru, and Venezuela; about 3% was sold to the Mercado Común del Cono Sur (MERCOSUR) countries of Argentina, Brazil, Paraguay, and Uruguay, and associate members Bolivia and Chile; and 15% was sold to other Latin American countries. Peruvian mineral exports could increase if the negotiations between ANCOM and MERCOSUR lead to a South American free trade agreement and owing to the free trade agreement signed recently (2006) between the United States and Peru.^[9]

Commodity review[edit]

Metals[edit]

Copper[edit]

Peru’s copper output (Cu content) in 2006 was about 1.05 million metric tons (Mt) compared with almost 1.01 Mt in 2005, an increase of almost 4%. The country’s copper metal exports in 2006 totaled about 986,600 metric tons (t) valued at $6 billion, compared with 984,200 t valued at $3.4 billion in 2005; this value was 76.5% higher than that of 2005 as a result of the copper price increase to $2.829 per pound of copper in 2006 from $1.549 per pound in 2005.^[9]

Owing to China’s increasing consumption of metals and minerals such as copper, which was expected to increase to 6 Mt by 2010 from 4 Mt in 2005, two Chinese companies, Baosteel Co., Ltd. (Baosteel) and Aluminum Corp. of China Ltd. (Chalco) were planning to have joint ventures with Latin America’s leading copper mining companies such as Companhia Vale do Rio Doce (CVRD) of Brazil, Corporación Nacional del Cobre (Codelco) of Chile, and Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. of Peru. China Minmetals Corp. planned to invest in metals and minerals mainly in Brazil, Chile, and Peru. In 2006, Peru’s planned investments of $2.8 billion were expected in projects with advanced exploration and environmental assessment work, such as in Las Bambas copper mine ($1.5 billion) and Los Chancas ($1.3 billion) copper deposits located in the Department of Apurimac and owned by Xstrata plc. of Switzerland and Southern Copper Corp. a subsidiary of Grupo Mexico S.A. de C.V., respectively. Other investments in copper deposits included Rio Blanco Copper S.A.’s Rio Blanco deposit located in the Department of Piura ($1.5 billion to produce copper by 2008), Perú Copper Inc.’s Toromocho deposit located in the Department of Junin ($1.5-$2.0 billion, reserves 1.6 billion metric tons), Southern Copper was planning to invest $600 million in additional exploration and to improve efficiencies in Cuajone and Toquepala copper mines, and Sociedad Minera Cerro Verde SA was planning to increase Cerro Verde Mine’s copper output to 300,000 metric tons per year (t/yr) from 100,000 t/yr with an
investment of $890 million by 2006-07. Other mineral prospects included the San Gregorio zinc project of Sociedad Minera El Brocal S.A.A. located in the Department of Cerro de Pasco, the Minas Carachugo gold-and-silver project of Minera Yanacocha S.R.L. (MyS) Newmont Mining Corp. of the United States (51.35%), Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (43.65%), and World Bank International Finance Corporation (5%)] located in the Department of Cajamarca, and the Magistral copper-molybdenum-silver project of Inca Pacific Resources located in the Department of Ancash. Magistral is located in the same geologic trend as that of Compañía Minera Antamina S.A.’s (CMA) Antamina base-metal.^[9]

CMA’s Antamina Mine was the leading copper concentrate producer in the country with a total output of 390,800 t in 2006 compared with 383,000 t in 2005. SPCC was the second leading producer of copper in the country with an output of 362,000 t in 2006 compared with 355,000 t in 2005. BHP Billiton Tintaya S.A. reported an output of 79,000 t of copper concentrate in 2006 compared with 78,300 t in 2005. SPCC reported 35,800 t of cathode copper from Toquepala mine, which was produced by solvent extraction-electrowinning (SX-EW). Copper metal output at its Ilo refinery located in the Department of Moquegua was 273,100 t compared with 285,200 t in 2005. Cerro Verde’s SX-EW plant at the Cerro Verde copper mine produced 96,500 t of cathode compared with 93,500 t in 2005.^[9]

Gold[edit]

In 2006, gold output was 202.8 t compared with 208 t in 2005, a decrease of 2.5%. MyS produced 81.2 t compared with 103.2 t in 2005. Other leading gold producers were Minera Barrick Misquichilca S.A. (51.9 t), Madre de Dios S.A (15.8 t), Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. (7.9 t), and Aruntani S.A.C. (6.5 t). Gold exports in 2006 totaled about 6,702.1 ounces [Note there is a major discrepancy in the 202.8 t (= 7,150,000 ounces)and the 6,702 ounces listed in this sentence] valued at $4 billion compared with 7,036.8 ounces valued at $3.2 billion in 2005; this value was 25% higher than that of 2005 as a result of the gold price increase to $605 per troy ounce in 2006 from $445 per troy ounce in 2005.^[9]

Gold recovered as a byproduct from the concentrates of Peru’s polymetallic mines amounted to 2.6 t. From the total gold output in 2006, large, medium, and small producers reported 187 t and an unknown amount of placer mining and «garimperos» (informal individual miners) reported 15.8 t. Placers accounted for almost 8% of the gold produced in the country. The southeastern Andes have well known gold placers on the Inambari River and its tributaries. Placer gold was produced mostly in the Inca and the Mariategui Regions and from rivers and streams throughout the jungle. Goldfields Limited, the world’s fourth ranked gold producer, entered into a joint venture with Compañía de Minas Buenaventura S.A.A. to start operations in the Puquio gold project in the Department of Ayacucho in the third quarter of 2007. Goldfields Limited is also looking into the Cerro Corona gold project in the Department of Cajamarca.^[9]

Iron ore[edit]

Shougang Hierro Perú S.A.A. (a subsidiary of China’s Shougang Corporation) continued to be Peru’s sole iron ore producer in the Marcona District, in the Department of Ica. Mine output increased to 4.8 Mt of iron content in 2006 from 4.6 Mt in 2005. The iron ore exports amounted to 6.7 Mt at a value of $256 million compared with 6.6 Mt at a value of $216.1 million in 2005, which was an increase of 18.5% in value compared with 2005. The domestic consumption amounted to 300,000 t of iron ore, which remained about the same level as that of 2005. Iron ore production increased in response to higher demand in China and other economies in the Asian region for construction and higher steel output, which had a positive effect on higher molybdenum production as well.^[9] The Marcona Mine as of 2010 continued to be plagued by labor troubles, with many workers feeling that their work was directly benefiting China, not Peru. Despite these issues, the mine continued ambitious plans for expanded production of 18 million tons of iron ore per annum by 2012.^[18]

Lead, silver, and zinc[edit]

In spite of higher demand for zinc by Asian countries and higher international prices in 2006, the Peruvian zinc industry produced 1.2 Mt of zinc in concentrates, which remained about the same level as that of 2005. Of the total output, the main producers’ contributions were, in order of tonnage, Volcan (232,645 t), Empresa Minera Los Quenuales S.A. (199,600 t), CMA (178,180 t), Compañía Minera Milpo S.A. (79,600 t), El Brocal (69,800 t), Empresa Administradora Chungar S.A.C. (62,230 t), Atacocha (59,800 t), and others (320,000 t).^[9]

The country’s total silver content output increased to more than 3,471 t compared with 3,206 t in 2005. Peru, for the third time, surpassed Mexico’s silver output of 3,000 t in 2006. In silver output, companies, such as Aruntani, El Brocal, Compañía de Minas Buenaventura S.A.A., and Volcan Compañía Minera S.A.A. were more active, and silver production was higher than last year because Minera yanacocha S.R.L. and medium-sized gold-silver mines exceeded their initial production goals. yanacocha increased its output mainly as a result of technological innovations in its gold-silver recovery process. Higher international prices allowed medium-sized mines and small producers to mine lower grade ores. Peru produced more than 313,300 t of lead in concentrates compared with about 319,400 t in 2005. Exports of zinc, lead, and silver were valued at about $2 billion, $713 million, and $479 million, respectively, compared with $805 million, $491 million, and $281 million in 2005, respectively.^[9]

In 2005, Volcan was the first ranked zinc producer in the country with an output of 232,645 t of zinc, 65,540 t of lead, and 413.5 t of silver from its operations in the Cerro de Pasco property located in the Department of Cerro de Pasco, and the San Cristobal, Carahuacra, and Andaychahua base-metal mines located in the Department of Junin. Empresa Minera Los Quenuales S.A. was the second ranked zinc producer from its operations in Casapalca and Iscaycruz Mines, which produced 199,540 t of zinc, 21,600 t of lead, and 183.4 t of silver from the Iscaycruz, the Pachangara, and the Yauliyacu mines. CMA was the third ranked zinc producer from its operations in the Antamina Mine, which produced 178,180 t of zinc and 301.5 t of silver (Ministerio de Energía y Minas, 2007a).
Refined metals were reported by Doe Run Peru (120,300 t of lead, 1,145 t of silver, and 41,000 t of zinc from the La Oroya complex); by Sociedad Minera Refinería de Zinc Cajamarquilla S.A. (31.5 t of silver and 134,240 t of zinc from the Cajamarquilla refinery); and by SPCC (119.2 t of silver from its refining operations in Ilo). Peru’s silver metal production increased to 1,300 t from 1,230 t in 2005.^[9]

In the mining sector, the Grupo Votorantim Metais S.A. of Brazil acquired 99% of the Cajamarquilla refinery for about $210 million and was planning to increase its zinc output to 260,000 t/yr from 130,000 t/yr with an additional investment of $200 million by 2007-08.^[9]

Tin[edit]

Production from Minsur’s San Rafael Mine located in the Mariátegui Region was 38,470 t in concentrate in 2006 compared with 42,145 t in 2005. Minsur’s tin smelting and refining operations in Pisco, located south of Lima, produced 40,500 t of metal compared with 36,700 t in 2005. Peru continued to be the leading tin producer in Latin America followed by Bolivia and Brazil. Minsur, which was the only fully integrated tin supplier in Peru, produced 15.5% of world’s output and exported 38,100 t valued at $332.1 million in 2006 compared with 36,900 t valued at $270.0 million in 2005.^[9]

Industrial minerals[edit]

Empresa Minera Regional Grau Bayóvar S.A.’s phosphate deposits (Bayóvar project) produced 38,000 t of phosphate ore, which was about the same level as that of 2005. The 90,000-t/yr phosphate plant that was operated by Grau Bayóvar produced 17,100 t of phosphate (P2
O5) in 2006. The Bayóvar project comprises 150,000 hectares of phosphate and brine and has proven reserves of 820 Mt of phosphatic rock equivalent to 260 Mt of rock phosphate with a P2O5 content of 30%. CVRD won an international bid on March 16, 2005, to explore further the Bayóvar phosphate deposit. The feasibility study to produce about 3.3 Mt/yr was expected to be completed in the second quarter of 2007.^[9]

Mineral fuels[edit]

Coal[edit]

Peru’s largest coal deposits were at Alto Chicama located in La Libertad Region. Other coal deposits occur in the Cuenca del Santa in the Marañón Region and the coal basins of Goyllarisquizga and Hatun Huasi in the Cáceres Region of central Peru. In 2006, Peru’s recoverable coal reserves were estimated to be 1.1 billion metric tons, and coal production was relatively small (about 29,535 t) compared with an estimated consumption of more than 1.3 Mt/yr.^[9]

Natural gas and petroleum[edit]

In 2006, Peru’s recoverable (proven and probable) and possible crude oil, liquefied natural gas (LNG), and natural gas resources were estimated to be 6,239,100,000 barrels (991,940,000 m³); LNG 1,373,800 bbl (218,420 m³); and natural gas 859 billion cubic meters (30.4 trillion cubic feet), respectively. The leading gasfields were the Aguaytia, which is located about 41 km west-northwest of Pucallpa and had proven reserves of 8.5 billion cubic meters (301 billion cubic feet) of gas and 9,000 bbl (1,400 m³) of natural gas liquids (NGL) and the Camisea gasfields in the Ucayali Basin with 250 billion cubic meters (8.7 trillion cubic feet), which included 600,000 bbl (95,000 m³) of NGL. Natural gas production increased to 1,775 million cubic meters from 1,517 million cubic meters in 2005 and was produced by Pluspetrol S.A. (59%), Aguaytia S.A. (22%), Petrotech del Perú S.A. (8%), Petróleo Brasileiro S.A. (Petrobrás) (6%), and others (5%). Petrobrás through Petrobrás Energía S.A. acquired exploration and production rights for natural gas and petroleum in Lots 57 and X, respectively.^[9]

The Camisea Project encompasses three segments—Upstream, Transportation, and Distribution of natural gas from the Camisea field, which is located in the Ucayali Basin in the Department of Cusco. Under the license contract, the Upstream Consortium holds the rights to produce natural gas and liquids in block 88 for 40 years. Investments to develop and produce, transport, and distribute natural gas from the Camisea field were estimated as follows: the Upstream Project to develop and produce natural gas, $550 million; the Transportation Project to transport natural gas and liquids to Lima through pipelines, $820 million; and the Distribution Project for the distribution network in Lima, $170 million.^[9]

In 2006, crude oil production increased to 77,500 barrels per day (12,320 m³/d) from 75,400 bbl/d (11,990 m³/d) in 2005, an increase of almost 3%. Production of petroleum derivatives decreased to 165,220 bbl/d (26,268 m³/d) from 176,411 bbl/d (28,047.1 m³/d) in 2005, a decrease of more than 6%. Peru imported an average of 121,400 bbl/d (19,300 m³/d) crude oil and petroleum products to satisfy its internal consumption of 155,800 bbl/d (24,770 m³/d). Peru’s total crude oil production of 28,300 bbl (4,500 m³) in 2006 came from Pluspetrol S.A. (59.6%), Petrobrás (16.7%), Petrotech (14.2%), and others (9.5%) (table 1; Ministerio de Energía y Minas, 2007b). Almost 60% of the country’s crude oil production came from the jungle blocks in the Loreto and the Ucayali Regions; the remainder was produced at the coastal and offshore fields in Talara. The country’s proven petroleum reserves were estimated to be about 355,000,000 barrels (56,400,000 m³).^[9]

In 2006, the largest oil refinery continued to be Petroperú’s La Pampilla, which had a designed capacity of about 100,000 bbl/d (16,000 m³/d). The second largest oil refinery was Petroperú’s Talara, which had a designed capacity of about 70,000 bbl/d (11,000 m³/d). Other refineries had the following designed capacities: Conchan, 20,000 bbl/d (3,200 m³/d); Iquitos, 10,500 bbl/d (1,670 m³/d); Pucallpa, 3,500 bbl/d (560 m³/d); and El Milagro, 2,500 bbl/d (400 m³/d). Refinery production came from La Pampilla (47%), Talara (38%), Conchán (7%), Iquitos (5%), Pucallpa (2%), and Milagro (1%).^[9]

Controversy[edit]

Environmental impacts and social protest[edit]

The mineral industry in Peru has exerted several adverse impacts on the environment, including reduced quality and quantity of water supplies and changes in habitat for plants and animals.^[16][13] According to an article in the Journal of Latin American Geography, these effects have significantly compromised the livelihoods of rural populations living in nearby communities.^[16] Mining corporations often draw water from nearby streams, canals, aquifers, and lakes, thereby reducing the quantity of water available for subsistence agriculture, farming, and personal consumption.^[16] Runoff from mining operations often contaminates local water supplies with substances such as copper, iron, zinc, manganese, mercury, arsenic, lead, cadmium, cyanide, and selenium, further threatening rural populations’ main sources of sustenance.^[16][19][20] Beyond modifying water supplies, the mineral industry in Peru has also compromised natural habitat.^[16] Mining operations often produce substantial soil erosion, thus degrading the grazing lands that local populations rely on for herding and livestock activities.^[16] In addition, mining activities require considerable physical space for infrastructure, road construction, drilling, and other operations.^[16] This reduces the quantity of land available for the pastoral activities of rural communities.^[16]

The environmental changes generated by Peru’s mineral industry have given rise to significant corporate-community conflict in the form of peasant protests.^[16] According to the Community Development Journal, community members often resort to violence as a means of having their voices heard.^[21] One notable example took place in 2004.^[21] For months, community members expressed verbal opposition against the activities of Buenaventura’s gold mine La Zanja.^[21] After corporate and government authorities failed to acknowledge their concerns, community members responded by occupying Buenaventura’s premises and burning much of its property.^[21] In September 2017, people from the town of Cerro de Pasco marched 240 km (150 mi) to Lima to protest an open-pit mine at Cerro de Pasco, operated by a subsidiary of Volcan Compañía Minera, and one of the worst lead-poising clusters in the world.^[22] The townspeople sought to call attention to the 2,070 children living in the area with extremely dangerously high blood levels of lead, above 10 micrograms per deciliter.^[22]

Compensation[edit]

Mineral industry corporations use territory occupied by indigenous populations to carry out their operations.^[11] In the process, they compromise land and water resources, taking away the community’s livelihood assets and sources of cultural identity.^[11] Corporations attempt to compensate for these changes through the price they pay for using the land, offering employment to the local population, and implementing community development programs.^[11]

Land use[edit]

In exchange for using land for mining operations, corporations pay royalties to the Peruvian government.^[16] Peruvian law requires that a portion of these royalties be returned to the communities and households that the mining operations directly affect.^[16] Due to political corruption, however, these royalties often fail to be redistributed to local communities.^[16] This lack of financial compensation has been a major source of corporate-community conflict and peasant protests in Peru’s mineral industry.^[16]

Employment[edit]

While corporations state that mining operations will provide greater employment opportunities for the local population, many of their employees come from outside of the immediate area.^[16] In many cases, the employees are drawn from outside of the region in which the mining operations take place or outside of the country.^[16] This is because the mineral corporations require individuals with advanced skills to fill their positions.^[16] Thus, while Peru’s mineral industry allows for greater employment at the national level, it often generates corporate-community conflict on a local scale.^[16] According to the Journal of Latin American Geography, members of rural communities often report that there is a lack of employment opportunities available at the mining sites and vocalize their frustration over the fact that a large proportion of the mine’s employees come from outside of the local area.^[16] Despite such frustrations, mining corporations do offer some employment to individuals from surrounding rural communities.^[12] According to the World Development Journal, this has produced community-level tensions due to growing inequalities within the middle and upper-middle classes.^[12]

[edit]

Mineral corporations often implement development programs in communities that are in the vicinity of their operations.^[11] One notable example regards the Yanacocha Mine project (MYSA), jointly operated by U.S.-based Newmont Mining Corporation and the Peruvian Compania de Minas Buenaventura, S.A.^[20] MYSA has extended several programs to the local community, including rural credit programs, road construction, reforestation efforts, agricultural development, and the establishment of potable water systems.^[20] These programs have generated an increase in households’ produced capital and incomes by improving their ability to acquire agricultural and livestock assets.^[20] MYSA has also provided social programs focused on increasing household access to health and education resources.^[20] In regard to health resources, MYSA has extended nutrition assistance programs, constructed medical facilities, and expanded preventative health care and sanitation efforts.^[20] In regard to education, MYSA has constructed schools, improved children’s access to formal education, and expanded training and educational opportunities for adults.^[20]

Government response[edit]

The Peruvian government has played a moderate role in responding to corporate-community conflict arising from the mineral industry.^[21] In January 2012, the Humala administration established an international commission with the task of identifying ways to reduce the environmental effects of the Newmont Mining Corporation’s Conga project.^[21] Newmont was forced to comply with the revised measures before resuming operations.^[21] When government officials presented the new terms to local community members in order to gain their consent, they were faced with considerable opposition and violent protests ensued.^[21] Thus, though the national government has taken some steps towards addressing social protest, it is often unable to adequately address communities’ expectations about corporate accountability and the regulation of environmental damage caused by mining activities.^[21] Another example concerns mining conflict in Peru’s Piura region.^[19] Between 1998 and 2003, conflicts arose between the Canadian company Manhattan Minerals and members of the Tambogrande community.^[19] Following a local referendum in which 93% of the community voted against mining operations, Manhattan Minerals left the region.^[19] Similar conflicts ensued when another corporation, Monterrico Minerals, began conducting exploration work in Piura’s highland provinces.^[19] This conflict led to the death of two farmers during violent protests and incited many national and international actors to intervene.^[19] A referendum took place once again and more than 90% of the population voted against mining.^[19] Despite such opposition, Monterrico Metals and the government of Peru insisted that the mining operations go forward.^[19] According to the Community Development Journal, such conflicts demonstrate that the government is largely absent in helping community members and corporations to reach mutual agreements.^[21] As a result, local community members often view the government as a biased mediator that favors corporate interests.^[21] With a lack of government intervention, community members resort to protest in attempt to resolve issues stemming from the mineral industry.^[21] In April 2022, the country’s prime minister announced that Peru will declare a state of emergency to restore copper production in Cuajone mine. This is due to protests being done in the top mines in the nation, which affected 20% of Peru’s national copper output. Protesters complained that despite high global prices, nearby communities do not receive enough financial compensation, and therefore they demand a share of future profits. ^[23]

Solutions[edit]

There are several potential solutions to the corporate-community conflict surrounding Peru’s mineral industry, including environmental licensing, the documentation of accountability, and the use of a local legitimacy strategy. Environmental licensing refers to the authority of the Peruvian government to control the pollution generated by mineral extraction corporations.^[24] Documenting accountability refers to the process by which citizens exercise a say in the activities and decisions of the government and industrial corporations.^[25] Lastly, the local legitimacy strategy is a type of community interaction model in which corporations exercise social responsibility by prioritizing the needs of the community.^[26][27]

One example of sustainable mining practice is Barrick Gold Corporation’s Lagunas Norte mine.^[21] Barrick has taken active steps towards preventing and addressing conflict with rural communities living near the mine site.^[21] Firstly, it makes use of a communication team and a community-relation team, each made up of ten national citizens with expertise in fields such as anthropology, socially, and conflict mediation.^[21] The teams collaborate with local authorities and community members to assess their needs, address conflict, and manage development programs.^[21] Barrick employs a ‘Community Grievance Management Resolution Procedures’ mechanism that allows it to monitor community discontent by providing space for any person or group to submit a grievance at any time.^[21] When grievances are identified, Barrick tracks them and works to redress the associated issues.^[21] In addition, Barrick practices social licensing by regulating the environmental impacts generated by its mining operations.^[21] It has cleaned up abandoned mine sites, implemented a water management system, worked to restore soil conditions, and established a ranch for the purpose of herding and livestock activity.^[21] Through this model, Barrick carries out sustainable mining operations while successfully managing corporate-community conflict.^[21]

Outlook[edit]

The energy, mining, and related industries are expected to continue to attract capital flows via joint ventures and consortia, privatizations, and direct acquisitions. According to ProInversión, the privatization process in the minerals sector and FDI in every sector of the Peruvian economy, particularly in the banking and energy industries are expected to continue to generate additional investments. Higher demand for copper, gold, iron ore, and silver and high metal prices are likely to encourage mining companies to invest in expanding and modernizing their operations. The liquefaction of Camisea’s natural gas for export to China, MERCOSUR, North American Free Trade Agreement (NAFTA), and other trading partners is expected to increase Peru’s mineral exports further. The transportation phase of Camisea’s pipelines for natural gas (714 km) and for natural gas liquids (560 km), however, could encounter financial difficulties because of leaky NGL pipeline. This second phase would involve establishing infrastructure to pipe the gas and associated liquids from Camisea to the Lima area and to liquefy 17 million cubic meters per day of gas for exports to NAFTA and possibly to Chile. For that, and to develop the 113 billion cubic meters of gas in Camisea’s Block 56, an investment of
$3.2 billion will be required. However, the natural gas liquids pipeline, which began operating in 2004 following the Upstream phase of development, has ruptured on five different occasions.^[9]

At the national level, this trend could reduce the attraction of new investments and preclude Camisea’s higher output needed for the regional economic development. On the other hand, Peru continues to encourage community development and environmental protection based on social responsibility and sustainable development principles. In spite of this strategy, the mineral industry continues to be the target of social protest due to mining operations’ impact on livelihood resources.^[16] These events have affected the image of the mining industry and caused growing concern about the regional climate for mining investments.^[9]

Even though there might be some challenges due to said political unrest events, mining investment projects in Peru are expected to reach USD 60 billion over the next 10 years.^[28]

See also[edit]

• List of mines in Peru

References[edit]

ПЕРУ (Peru), Республика Перу (Republica del Peru), — государство в западной части Южной Америки. Площадь 1285,2 тысяч км². Население 20,7 млн. человек (1987). Столица — Лима. В административном отношении территория разделена на 23 департамента и конституционную провинцию (Кальяо). Официальные языки — испанский и кечуа. Денежная единица — перуанский соль (с 1986 имеет хождение новая денежная единица — нити). Перу — член Организации американских государств (ОАГ; с 1948), Латиноамериканской ассоциации интеграции (ЛАИ; с 1981); Латиноамериканской экономические системы (ЛАЭС; с 1975), Андской группы (с 1969) и Совета стран-экспортёров меди (с 1975).

Общая характеристика хозяйства. Перу — аграрно-промышленная страна. ВВП в 1986 составил 16,4 млрд. долларов (в текущих ценах). В его структуре на долю обрабатывающей промышленности приходится 22,0%, горной промышленности — 8,2%, сельского хозяйства — 14,6%, строительства — 5,6%. Иностранный капитал занимает прочные позиции в экономике, в особенности в горнодобывающей и обрабатывающей отраслях промышленности. В структуре топливно-энергетического баланса (1986) на нефть и газ приходится 63,1%, растительное сырьё (багасса) — 25,4%, гидроресурсы — около 8,1%, каменный уголь — 3,4%. Общая установленная мощность электростанций (конец 1986) 3430 МВт. Общая протяжённость автодорог (1986) 67,3 тысяч км, железных дорог 2,4 тысяч км, магистральных нефтепроводов 856 км. Крупнейшие морские порты (грузооборот, млн. т, 1985) — Сан-Николас (5,2), Кальяо (5,1), Талара (2,5), Чимботе (1,8), Салаверри (0,5), Писке (0,9).

Природа. На территории Перу выделяются горный пояс Анд, т.н. Сьерра (Западная, Центральная и Восточная Кордильера) высотой до 4000-6000 м (г. Уаскаран, 6768 м), Амазонская низменность, т.н. Сельва (на востоке), переходящая на юге в предгорную равнину Монтанья. Межгорное плато Анд на юге образует обширное плоскогорье Пуна. Вдоль Тихого океана тянется узкая полоса пустынных береговых равнин (т.н. Коста).

Климат в районе Косты и западных склонов Анд тропический пустынный (среднемесячные температуры 15-25°С). В Сьерре климат высокогорный субэкваториальный на севере и тропический на юге (среднемесячные температуры 12-16°С на севере и 5-9°С на юге, осадков от 700-800 до 1000 мм в год). Климат восточных склонов Анд и Сельвы экваториальный (среднемесячные температуры 24-27°С, осадков до 3000 мм в год). Большая часть рек принадлежит бассейну реки Амазонка, в Пуне — бассейну стока озера Титикака.

Геологическое строение. На территории Перу расположены части Амазонской синеклизы Южно-Американской платформы и Андского (кордильерского) геосинклинального складчатого пояса. Амазонская синеклиза выполнена морскими палеозойскими и преимущественно континентальными мезозойско-кайнозойскими отложениями мощностью свыше 4000 м. Синеклиза отделяется от складчатого сооружения Анд Субандийским краевым прогибом, на палеозойском основании которого согласно залегает моласса (верхний мел — миоцен) мощностью 10 000 м. В меловых обломочных отложениях сосредоточены месторождения нефти. В плиоцене отложения прогиба были деформированы и нарушены продольными субвертикальными разломами.

В Перуанском секторе Андского геосинклинального складчатого пояса выделяются: зона восточной Кордильеры, межгорная впадина Пуна (Альтиплано), зона Центральной и Западной Кордильер и Прибрежная зона. Восточная Кордильера сложена рифейскими и нижнепалеозойскими метаморфическими породами мощностью более 8000 м, туфогенно-глинистыми отложениями верхнего палеозоя, гранитоидами пермо-триаса, небольшими интрузивами среднего состава олигоцен-плиоцена. В палеозойских метаморфических породах локализуются коренные месторождения золота, а также оловорудные месторождения, ассоциирующие с кайнозойскими интрузивами. В межгорной впадине Пуна (Альтиплано) палеозойские метаморфические и мезозойские осадочные породы перекрыты кайнозойскими, главным образом красноцветными отложениями, а также эффузивами.

Основание зоны Центральной и Западной Кордильер образуют докембрийские метаморфические и нижнепалеозойские метаосадочные породы. На востоке зоны мезозойские отложения представлены юрскими глинистыми сланцами, нижнемеловыми песчаниками и известняками верхнего мела общей мощностью 4000 м. С обломочными отложениями нижнего мела связаны крупные месторождения каменного угля. В западной части зоны преобладают вулканиты среднего и кислого состава, кремнистые породы юры — нижнего мела (мощность 4000-6000 м). В осевой части зоны распространены гранитоидные интрузивы т.н. Андийского батолита (верхний мел — палеоген), с которыми ассоциируют важнейшие медно-молибденовые и сереброполиметаллические месторождения. Большие пространства Западной Кордильеры перекрыты субаэральными андезитами эоцена-плиоцена, образующими вулканический пояс Калипуи. С вулканитами ассоциируют месторождения серебряных руд. В Прибрежную зону входят Береговая Кордильера и Параандийская впадина. Хребет Береговой Кордильеры сложен докембрийскими гнейсами, амфиболитами, гранитами и нижнепалеозойскими осадочными породами, которые прорваны средними и кислыми интрузиями мела-палеогена. В докембрийских метаморфитах и нижнепалеозойских известняках размещаются месторождения железных руд. Параандийская впадина, разделяющая Береговую и Западную Кордильеры, заполнена кайнозойскими континентальными обломочными породами на юге и морскими терригенными образованиями того же возраста на северо-западе (пустыня Сечура). С песчаниками эоцена-олигоцена связана промышленная нефтеносность, с обломочными отложениями миоценового возраста — месторождения фосфоритов.

Сейсмичность. Терек Перу характеризуется высокой сейсмичностью. Очаги мелкофокусных землетрясений располагаются на шельфе и побережье, среднефокусных (глубина 100-200 км) — в Андах, глубокофокусных (до 700 км) — в Субандийском краевом прогибе и на окраине Южно-Американской платформы. Интенсивность землетрясений достигает 9-10 баллов по 12-балльной шкале. Катастрофические землетрясения в Андах сопровождаются обвалами и селевыми потоками (г. Уайлас, 1970).

Полезные ископаемые. На территории Перу открыты и разведаны месторождения свыше 40 видов полезных ископаемых, важнейшие из них — нефть, газ, каменный уголь, руды железа, меди, свинца и цинка, молибдена, золота и серебра, фосфориты (табл. 1).

К 1986 открыто 82 нефтяных (в т.ч. 10 на шельфе) и 3 газовых месторождения, расположенных в Верхнеамазонском бассейне, а также в бассейнах Укаяли и Гуаякиль-Прогресо. Основные запасы сосредоточены в Верхнеамазонском нефтегазоносном бассейне (месторождения — Капауари-Cyp и Паваяку, Корриентес, Форесталь, Шиваяку), где продуктивные горизонты приурочены к меловым песчаникам на глубине 3,5-4,2 км, а также в бассейны Гуаякиль-Прогресо, в котором залежи нефти и газа выявлены в песчаниках эоцена-олигоцена на глубине 1,0-2,5 км (месторождения Ла-Бреа, Побитое, Париньяс и другие). Основные месторождения шельфа — Пенья-Негра, Провиденсия. Нефти лёгкие (841-837 кг/м³), малосернистые.

Основные месторождения каменного угля расположены в нижнемеловых миогеосинклинальных обломочных породах Западной Кордильеры (бассейн Уайлас-Амбар). Крупнейшее месторождение — Альто-Чикама, на котором выявлено 10 пластов антрацита мощностью более 1,5 м (прогнозные ресурсы 600 млн. т), а также месторождения Рио-Санта (300 млн. т) и Ойон (250 млн.т). Угли плотные, влажность 1-3%, зольность 5-15%, выход летучих веществ 19%, содержание серы 0,5-2,0%, теплота сгорания 23-32 МДж.

В Перу известно около 70 железорудных месторождений, главным образом мелких. Единственное крупное месторождение Маркона (доказанные запасы 1480 млн. т руды) расположено в Береговой Кордильере. На месторождении разведано более 30 пластовых залежей гидротермально-метасоматического генезиса, локализующихся в нижнепалеозойских известняках. Руды подразделяются на вторичные гематитовые (до 65% железа) и первичные магнетит-пиритовые (58-60% железа; 0,8% серы; 0,03% фосфора; 6% кремнезёма). Перспективны скарновые месторождения Восточной Кордильеры (Ливитака, Колькемарка и др.), с которыми связаны крупные прогнозные ресурсы железных руд. Месторождения вольфрамовых руд, представленные кварц-вольфрамитовыми жилами, связаны с неогеновыми гранитоидами на севере Центральной Кордильеры (Пасто-Буэно, Мундо-Нуэво, Тамборес и др.). Вольфрам присутствует также в рудах полиметаллических месторождений Морокоча, Сан-Кристобаль и др.

В Перу выявлены коренные и россыпные месторождения руд золота. Коренные месторождения распространены в Восточной Кордильере и связаны с золотокварцевыми жилами в палеозойских метаморфических породах (месторождения Палас и другие на севере, Ананеа, Сан-Антонио-дель-Поте на юге). На юге восточной Кордильеры широко развиты аллювиальные россыпи (реки Мадре-де-Дьос, Инамбари и их притоки) с содержанием золота от 1 до 17 г/ м³, в районе Ананеа известны крупные моренные россыпи (0,73 г/м³).

Запасы медных руд в стране значительны. Свыше 85% запасов сосредоточено в медно-порфировых и около 14% — в скарновых месторождениях. Медно-порфировые месторождения расположены на всём протяжении Западной Кордильеры и связаны с верхнемеловыми и палеогеновыми интрузивами (центральная часть Меденосного пояса Южной Америки). Крупнейшие месторождения этого типа выявлены на юге: Ceppo-Верде, Куахоне и Токепала. В центре и на севере страны разведаны медно-порфировые месторождения Торомоча (доказанные запасы 2800 тысяч т меди), Мичикильяй (4680 тысяч т), Каньяриако (1600 тысяч т), Ла-Гранха (1600 тысяч т) и др. Окисленные и сульфидные руды медно-порфировых месторождений наряду с медью (0,55-1,29% меди) содержат также значительные количества молибдена, серебра, золота, рения (доказанные запасы 320 т) и других полезных компонентов. Крупнейшие скарновые месторождения — Кобриса (общие запасы 15 млн. т руды, содержащей 0,8-1,85% меди), Тинтая (56 млн. т руды, 2,1% меди) и др. расположены в Восточной Кордильере и локализуются в меловых известняках, ассоциируя с гранитоидами палеогена.

Значительные запасы руд молибдена связаны с медно-порфировыми месторождениями (Куахоне, Токепала, Мичикильяй и др.), содержащими 0,015-0,22% молибдена.

Месторождения оловянных руд Сан-Рафаэль и др. находятся в Восточной Кордильере, на северном продолжении Оловорудного пояса Боливии. Они связаны с гранитами олигоцена, внедрившимися в нижнепалеозойские песчано-алевролитовые толщи. Руды наряду с оловом содержат медь, свинец и серебро.

Доказанные запасы серебра в Перу составляют 13,5% запасов развитых капиталистических и развивающихся стран (1984). Практически все запасы связаны с полиметаллическими месторождениями (Хулькани, Морокоча, Сан-Кристобаль, Кастровиррейна и др.). Среди месторождений собственно серебряных руд выделяется Кайльома.

По запасам свинца и цинка Перу занимает одно из ведущих мест в Латинской Америке; всего выявлено свыше 70 месторождений, большинство из которых сосредоточено в центральной части Западной Кордильеры. Наиболее крупные месторождения — гидротермально-метасоматические в мезозойских карбонатных породах и вулканитах, ассоциируют с кайнозойскими интрузиями (Морокоча, Касапалька, Атакоча, Каруакаян и др.). Большая часть месторождений относится к жильным гидротермальным (Сан-Кристобаль, Сантендер и др.), известны также скарновые месторождения (Антамина и др.) и колчеданные месторождения (Ceppo-де-Паско — крупнейшее в стране, Гамбо-Гранде). Комплексные руды полиметаллических месторождений Центрального Перу (Ceppo-де-Паско, Морокоча и др.) содержат значительное количество сурьмы, а также редких металлов и рассеянных элементов: кадмия (доказанные запасы 31 800 т), висмута (11 250 т), селена (11 500 т), германия (4600 т), теллура (2300 т), индия (600 т), галлия (660 т).

В Перу разведано уникальное месторождение фосфоритов Байовар в пустыне Сечура. Фосфоритоносный горизонт мощностью до 40 м приурочен к обломочным отложениям миоцена. Мощность отдельных пластов от 1,0 до 1,5 м. Фосфориты зернистые, рыхлые.

В Перу известны также незначительные месторождения руд марганца и ртути (Санта-Барбера, или Уанкавелика), рудопроявления никеля, кобальта, урана (запасы не оценены). В разных районах страны выявлены месторождения нерудных полезных ископаемых — барита (Леони-ла-Грасиела), боратов (Салинас, Чиликольпа), серы (Тутупака, Убинас), диатомита, каолина, мрамора, запасы которых не оценены.

История освоения минеральных ресурсов. Кремень, базальт, туф на территории Перу начали использоваться с 12-го тысячелетия до нашей эры для изготовления ножей, резцов, скребков, наконечников и др. Позднее для этих целей стали применять также кварц и обсидиан. С 4-го тысячелетия до н.э. известны украшения от простых подвесок из мрамора, серпентина, нефрита, бирюзы и ляпис-лазури до сложных инкрустаций по золоту. Из гранита, порфира, песчаника и других пород вырезались скульптуры божеств и мифических персонажей, украшавшие храмы Чавина-де-Уантар, Ceppo-Сечина (1-е тысячелетие до н.э.). Каменная скульптура была характерна для культур Пукара, Рекуай, Уари (конец 1-го тысячелетия до н.э. — 1-е тысячелетие н.э.). Андезит, базальт, порфир, туф, песчаник и известняк стали использоваться для строительства с 3-го тысячелетия до н.э. Особенно высокого развития каменная архитектура достигла в горных районах в 1-м тысяч н.э. (культура Уари) и в инкское время (13-16 вв.). На побережье основным строительным материалом была глина. Она использовалась и для изготовления посуды начиная со 2-й четверти 2-го тысячелетия до н.э. Ритуальные и парадные сосуды из разных пород вырезались длительное время вплоть до испанского завоевания. На рубеже 2-1-го тысячелетия до н.э. началась добыча золотых и серебряных руд. Жильное золото добывалось в высокогорных районах Пуно, Апуримак, Кахамарка и др. Золотые россыпи в долинах рек эксплуатировались путём промывки в лотках либо с помощью специальных каналов, размыкавших золотоносные отмели. Серебро извлекалось из выходов свинцово-серебряных руд с помощью огня. В эпоху древних цивилизаций в Перу использовались также руды олова, свинца, ртути, платины и железа. Терек Перу входила в перуано-боливийскую металлургическую провинцию, для которой характерно использование бронзы в качестве основного сплава для изготовления орудий и оружия. Ювелирные изделия изготавливались преимущественно из золота и серебра. На севере страны в районах, граничащих с колумбийской металлургической провинцией, встречаются изделия из сплава золота с медью. В инкское время высокого уровня достигла обработка драгоценных металлов. Многие изделия индейцев были подлинными произведениями искусства, но большинство из них было впоследствии переплавлено конкистадорами на металл. В этот период велась добыча медных руд (в районах Атакама, Ла-Либертад, Ика, Куске), гуано и в незначительных количествах нефть, которую использовали в основном для религиозных обрядов.

В колониальный период истории Перу (17 — начало 19 вв.) горная промышленность была ориентирована исключительно на добычу руд драгоценных металлов (район Арекипа, Ceppo-де-Паско). Колонизаторами было вывезено не менее 14 тысяч т золота, а также значительное количество серебра. В 1566 было открыто месторождение руд ртути Уанкавелика (Западная Кордильера). Широкое применение ртути в металлургии благородных металлов (метод амальгамации) позволило резко увеличить производство золота и серебра. Из драгоценных металлов изготавливались разнообразные украшения, церковная утварь и серебряная посуда (центр Арекипа). В 1790 в Перу насчитывалось 784 рудника по добыче серебра (из них 728 действующих), 68 — золота, 4 — меди, 12 — свинца, расположенных в районе Арекипа и Ceppo-де-Паско. После завоевания независимости (1821) развитие горной промышленности несколько ускорилось. В 1809 на юге начата добыча, а с 1830 — экспорт селитры в Европу, с 1840 — гуано. Добыча нефти в промышленных масштабах началась в 1863, т.е. значительно раньше, чем в других латиноамериканских странах. В концу 19 века действовало свыше 1500 предприятий по добыче полезных ископаемых, в т.ч. около 900 по добыче руд серебра, около 200 — угля, свыше 110 — руд меди, свыше 50 — нефти и др. До начала Тихоокеанской войны 1879-84 отрасль была ориентирована преимущественно на экспорт селитры, гуано и в меньшей мере руд ртути, серебра, меди.

На рубеже 19-20 вв. горнодобывающая промышленность Перу стала объектом экспансии английского и американского капитала, и в начале 20 века контроль над отраслью перешёл к капиталу США. Завершение строительства железной дороги из Лимы через горные перевалы в районы добычи полезных ископаемых Ороя и Ceppo-де-Паско способствовало более интенсивному освоению природных ресурсов. В горнодобывающей промышленности наступил период быстрого роста добычи медных руд и нефти (1901-30). В 1904 началась разработка месторождений руд висмута на руднике «Сан-Грегорио» в Западной Кордильере, в 1905 — никеля в районе Аякучо, в 1907 — ванадия (месторождение Минас-Рагра в Западной Кордильере), в 1910 — вольфрама (в департаментах Анкаш и Ла-Либертад), в 1915 — молибдена и др. С 1914 в районе пустыни Сечура началась добыча серы. В 1922 было завершено строительство металлургического комбината в Opoe, принадлежавшего американской компании. Мировой экономический кризис 1929-33 обусловил резкое падение производства в горной промышленности. В 1939 была создана государственная нефтяная компания «Empresa Petrolera Fiscal», в 1940 — государственный банк «Banсо Minero», в 1944 — Геологический институт Перу.

В 1947 началось производство арсената кальция, индия (на заводе в Opoe), в 1950 — марганца (в районе Пуно, Яурикоча). Несмотря на некоторый рост производства минерального сырья во 2-ю мировую войну 1939-45, горнодобывающая промышленность Перу до начала 50-х гг. развивалась крайне медленно. Принятие в 1950 горнорудного кодекса, предусматривающего многочисленные льготы иностранным компаниям, способствовало быстрому росту добычи руд меди, свинца, цинка, серебра и железных руд. В начале 60-х годов в Перу велась добыча 52 видов полезных ископаемых. Подавляющая часть добываемого сырья экспортировалась. Иностранные компании (главным образом американские) практически полностью контролировали отрасль. С 1968 в отрасли произошли значительные изменения, к 1980 была осуществлена национализация собственности большей частью крупных иностранных компаний.

Горная промышленность. Общая характеристика. В Перу ведётся добыча нефти и газа, каменного угля, руд железа, меди, свинца, цинка, серебра, золота, фосфоритов и других видов полезных ископаемых (табл. 2, карта). В валовой продукции горнодобывающей промышленности топливно-энергетическое сырьё составляет 55%, рудное — 41%, горно-химическое — 4%. Около 35% продукции отрасли производится мелкими и средними предприятиями, число которых достигает 600 (1984). В горной промышленности занято 74 тысяч человек (1,2% общего числа занятых в промышленности), из них 50% — на мелких и средних предприятиях.

Ведущую роль в отрасли играют государственные компании: «Empresa Minera del Centro del Peru» («CENTROMIN») — добыча и переработка руд меди, свинца, цинка, серебра и др.; «Empresa Minera del Peru» («MINEROPERU») — добыча руд меди, производство рафинированного цинка и меди, «Empresa Minera del Hierro del Peru» («HIERROPERU») — добыча железной руды; «Petroleos del Peru» — добыча и переработка нефти, а также американская компания «Southern Peru Соpper Соrporation» — добыча руд меди, молибдена и выплавка черновой меди.

Из общего объёма прямых иностранных инвестиций в Перу более 50% приходится на горнодобывающую промышленность. С начала 80-х гг. проводится политика по привлечению в отрасль иностранного капитала. Предпочтение отдаётся смешанным обществам с участием государственного капитала. В исключительных случаях разрешено создание предприятий, полностью принадлежащих иностранному капиталу.

Экспорт минерального сырья (1986) в стоимостном выражении составляет 1,3 млрд. долларов (54% от общего экспорта), импорт — 0,05 млрд. долларов. В структуре экспорта (1986) на нефть и нефтепродукты приходится 18%, серебро — 9%, медь — 36%, цинк — 16%, свинец — 10%, железную руду — 4%, прочее — 7%. Основные рынки сбыта — США, Япония, страны Западной Европы.

Нефтяная промышленность. Промышленная добыча нефти в Перу ведётся со 2-й половины 19 века. В стране действует свыше 2500 скважин со среднесуточным дебитом 9,2 т (1985). Основной район добычи — Сельва, расположенный на северо-востоке, в пределах Верхнеамазонского нефтегазоносного бассейна где добывается 2/3 всей нефти. Из них более 80% приходится на долю американской компании «Occidental Petroleum», остальное — государственную компанию «Petroleos del Peru», разрабатывающую также месторождения на северо-западе страны. Месторождения континентального шельфа, единственным концессионером на котором является американская компания «Belсо Petroleum Соrporation del Peru», дают около 10% нефти (1985). Государственная компания «Petryleos del Peru», созданная в 1969, ответственна за проведение геологоразведочных работ, добычу нефти, производство и распределение нефтепродуктов во всей стране. Иностранные компании участвуют в геологоразведочных работах и добыче нефти на основе контрактов на услуги. Компании «Petroles del Peru» принадлежат Северный перуанский нефтепровод (пропускная способность 3180 м³/сутки, протяжённость 852 км), нефтепровод для перекачки нефти с расположенных в Сельве участков (15 900 м³/сутки), а также нефтеперерабатывающей завод мощностью 10 653 м³/сутки, включающий установку по каталитическому крекингу нефти в г. Талера, установки по рафинированию в Ла-Пампилье, Икитосе и Кончине.

В 1983 экспортировано 1,1 млн. т нефти и 1,7 млн. т нефтепродуктов.

Добыча каменного угля. Эксплуатация месторождений каменного угля не обеспечивает внутренних потребностей страны. В общем объёме добычи на долю антрацита приходится 56%, коксующегося угля — 44% (1985). Коксующийся уголь импортируют из США (24 тысяч т в 1985).

Добыча антрацита ведётся на 5 шахтах, расположенных в районе Альто-Чикама (департамент Ла-Либертад). Все шахты работают в одну смену. На крупнейшей шахте «Лос-Андес» максимальная суточная добыча 50 т. Коксующийся уголь добывается на 25 мелких предприятиях, годовая мощность которых колеблется от 8 т до 15 тысяч т. Проблемами развития добычи и потребления угля занимается организованная в 1981 государственная компания «PROCARBON».

Железорудная промышленность. Добыча железной руды в промышленных масштабах началась в 1952. В 1975 собственность компании была национализирована и передана вновь созданной государственной компании «HIERROPERU», которая разрабатывает месторождение Маркона (департамент Ика), являющееся единственным центром добычи железной руды в Перу. В годы максимальной добычи непосредственно разработкой железных руд занято свыше 900 человек. Общая проектная мощность карьера «Маркона» составляет 36 млн. т в год горной массы (из которых 7,5 млн. т руды). Отбойка руды ведётся буровзрывным способом. Основное горнотранспортное оборудование — экскаваторы, автосамосвалы (грузоподъёмность до 120 т). Руда доставляется автосамосвалами к 2 дробильным установкам (мощность 1000 и 2000 т/ч), затем автосамосвалами на ленточный конвейер (длина 15,3 км и мощность 2 тысяч т руды/ч), подающий руду на обогатительную фабрику. После обогащения железорудные концентраты (65%; 65,5%; 67,5%; 68,5%) подают конвейером на пристань и грузят на морские суда. Основная часть продукции экспортируется через порт Сан-Николас, где имеются обогатительная фабрика и завод по производству железорудных окатышей.

Железорудные концентраты экспортируются в Южную Корею (1,5 млн. т; 1986), Японию (1 млн. т), а также некоторые европейские страны.

В Перу имеются 2 металлургических завода: государственной компании «Siderperu» (мощность 300 тысяч т стали в год) и частной компании «Laminadora del Pacifiсо» (200 тысяч т).

Медная промышленность. По добыче медных руд Перу занимает одно из ведущих мест в Латинской Америке. В стране в начале 80-х годов действовало около 60 предприятий по добыче медных руд, принадлежащих 3 крупным компаниям (в т.ч. 2 государственным, производящим около 25% меди) и 42 средним и мелким, принадлежащим частному капиталу. Крупнейшая американская компания — «Southern Peru Соpper Соrporation», добывает в год 26-27 млн. т руды на карьерах «Куахоне» и «Токепала» и производит около 800 тысяч т медных концентратов в год (с содержанием меди 28,5%), экспортируемых в основном в США. 2-е место по добыче меди (34-35 тысяч т в пересчёте на металл) занимают предприятия государственной компании «CENTROMIN», 3-е — «MINEROPERU». Основные медедобывающие районы — департаменты Такна и Мокегуа (74% добычи), Арекипа (10%), Уанкавелика и Хунин (10%). Открытым способом добывается свыше 90% медных руд (1983), общее число занятых открытой разработкой свыше 4 тысяч человек (1980). Месторождения разрабатываются уступами высотой от 10 до 15 м. Коэффициент вскрыши 0,9-5,8 м³/т. Отбойка ведётся буровзрывным способом, погрузка в основном (около 80%) — мехлопатами (вместимость ковша 6,9 м³) и электрическими экскаваторами (до 11,5 м3). Транспортировка горной массы из карьеров осуществляется авто- и железнодорожным транспортом (локомотивы, думпкары). Сменная производительность рабочего по добыче от 130 до 200 т горной массы (1985). Подземным способом добывается 9,5% медных руд, крупнейшее эксплуатируемое месторождение — Кобриса (6,8% объёма добычи в стране). Преобладает система слоевой выемки с закладкой выработанного пространства. Отбойка — буровзрывным способом. Основное горнотранспортное оборудование (свыше 70% добычи): автосамосвалы, автогрейдеры, бульдозеры, ковшовые погрузчики, дизельные и электролокомотивы. Добываемая руда обогащается на 29 фабриках, крупнейшие — при карьерах «Токепала» (40,5 тысяч т руды в сутки) и «Куахоне» (48 тысяч т). Свыше 80% добываемой руды обогащается по традиционной схеме: дробление, грохочение, флотация, сгущение.

Черновая медь производится на заводе американской компании «Southern Peru Соpper Соrporation» (проектная мощность 270 тысяч т/год) в г. Ило и на заводе государственной компании «CENTROMIM» в г. Ороя (34 тысяч т/год). Рафинированная медь производится на заводах компании «CENTROMIN» в Opoe (34 тысяч т/год) и компании «MINEROPERU» суммарной мощностью 182 тысяч т в год (в г. Ило и на месторождении Ceppo-Верде). В Перу потребляется около 10% производимой меди, остальное — экспортируется в США, Японию, страны Западной Европы. Перспективы увеличения добычи медных руд связаны с вводом в строй в начале 90-х годов ряда новых объектов: «Тамбо-Гранде» (проектная мощность 40 тысяч т в год, в пересчёте на металл), «Ла-Гранха» (80 тысяч т), «Антамина» (72 тысяч т), «Беренгела» (17 тысяч т), «Мичикильяй» (92 тысяч т) и др.

Свинцово-цинковая промышленность. Промышленная разработка свинцово-цинковых руд ведётся с начала 20 века. С 1913 экспортируются свинцовые и цинковые концентраты. Перу занимает 3-е и 4-е места по добыче руд цинка и свинца среди развитых капиталистических и развивающихся стран (1984). В начале 80-х годов действовало свыше 200 предприятий, принадлежащих компании «CENTROMIN» (добывает около 40% свинцово-цинковых руд), и 60 средним и мелким компаниям (с объёмом добычи до 5 тысяч т руды в день). Компания «CENTROMIN» ведёт добычу на 5 месторождениях. Объём добычи около 7 млн. т руды в год. Производимые концентраты экспортируются преимущественно в развитые капиталистические страны. 2-е место по добыче руд цинка занимает частная национального компания «Соrnpania San Ignacio Moroсоcha» (свыше 70 тысяч т металла, 1986), свинца — частная национального компания «Соmpania Minera Ataсоcha» (около 14 тысяч т). Основные районы добычи свинцово-цинковых руд — департаменты Паско, Хунин, Анкаш, Лима (свыше 80% добычи). Подземным способом добывается около 70% руды. Преобладает система слоевой выемки с закладкой выработанного пространства. Отбойка руды ведётся буровзрывным способом. Доставка руды до обогатительных фабрик осуществляется авто- и железнодорожным транспортом. Наиболее крупные шахты: «Ceppo-де-Паско» (0,8 млн. т руды в год) и «Касапалька» (0,8 млн. т руды в год). Около 30% объёма добычи дают месторождения, разрабатываемые открытым способом. Крупнейший карьер «Маккьюн» на месторождении Ceppo-де-Паско находится на высоте 4350 м над уровнем моря. Мощность карьера 1,3 млн. т руды в год, в 1983 на карьере добыто 20% общего количества свинцово-цинковых руд в Перу. Размеры карьера 800х700 м, глубина 300 м. Коэффициент вскрыши 1:7. Высота уступов 10 м. Отбойка ведётся буровзрывным способом; горнотранспортное оборудование: экскаваторы (вместимость ковша до 7,6 м³), автосамосвалы (грузоподъёмность до 100 т). Около 75% добываемой руды обогащается на 21 фабрике (крупнейшие — «Парагша» и «Map Тунель»). Коэффициент извлечения полезных компонентов: по свинцу до 69%, по цинку до 84%.

Свинцовые концентраты (около 40%) отгружаются на дальнейшую переработку на комбинат в г. Ороя (72,4 тысяч т свинца, 1985), остальное — экспортируется. Цинковые концентраты перерабатываются на комбинате в Opoe (64,3 тысяч т) и на заводе компании «MINEROPERU» в г. Кахамаркилья (101,5 тысяч т; 1985). Побочные продукты 170 тысяч т серной кислоты, 330 т рафинированного кадмия. Большая часть (90%) продукции завода в г. Кахамаркилья экспортируется.

Увеличение производства цинка (до 600 тысяч т в год) связано с вводом в строй в 90-х годах заводов «Антамина» и «Беренгела» в центре страны.

Добыча серебряных руд. В начале 80-х годов 20 века по добыче серебряных руд Перу занимала одно из ведущих мест (в 1983 — первое) среди развитых капиталистических и развивающихся стран. Большая часть (80%) добычи серебряных руд приходится на 28 предприятий, расположенных в центральных и южных районах страны. Свыше 35% серебра извлекается из руд собственно серебряных месторождений, 5,1% — в качестве побочного продукта из медно-порфировых и 59,9% — из полиметаллических руд. Разработка ведётся открытым способом (свыше 10%) на месторождениях Куахоне, Токепала, Ceppo-де-Паско и подземным способом на месторождениях Архата, Учучуака, Мильпо, Оркопампа и др. Большая часть объёма добычи (70%) приходится на долю частных национальных (мелких и средних) и иностранных компаний; 30% — на долю государственной компании «CENTROMIN».

Рафинированное серебро с 1941 производится на комбинате в г. Ороя. Удельный вес серебра в экспорте рудного минерального сырья в 1-й половине 80-х годов — до 25%.

Реализация крупных проектов, намеченных на 90-е года (Беренгела, Антамина, Ла-Гранха, Торомочо и др.), позволит увеличить производство серебра в Перу на 250-300 т в год.

Добыча золота. Около 50% произведённого золота извлекается попутно из полиметаллических рудных месторождений, разрабатываемых компанией «CENTROMIN». Остальное добывается старателями в районе Мадре-де-Дьос, в бассейне реки Пато близ озера Титикака.

Добыча других полезных ископаемых. Перу занимает одно из ведущих мест среди развитых капиталистических и развивающихся стран по п

Обновлено: 10.01.2023

География Перу: рельеф, климат, растительный и животный мир, население

Перу — государство в Южной Америке. Граничит на северо-западе с Эквадором, на севере с Колумбией, на востоке с Бразилией, на юго-востоке с Боливией и Чили. На западе омывается Тихим океаном. Площадь — 1 285 220 кв. км. Общая протяжённость границы 5536 км (протяжённость границ с Боливией — 900 км, с Бразилией — 1560 км, с Чили — 160 км, с Колумбией — 1496 км, с Эквадором — 1420 км). Длина береговой линии: 2414 км.

Административно-территориальное деление Перу: 25 департаментов. Столица Перу — Лима. Глава государства — президент. Законодательный орган Перу — Демократический учредительный конгресс.

По природным условиям Перу разделяется на три зоны: прибрежную (Коста) — 12% территории, горную (Сьерра) — 27%, лесистую (Сельва) — 61% территории. Они делятся на районы: северную часть Косты образует пустыня Сечура; центральная и южная части узкой засушливой лентой (до 80 км) тянутся между Береговой Кордильерой и океаном; горная страна начинается Кордильерой Кондора.

Рельеф и полезные ископаемые

Республика с гористым рельефом на Тихоокеанском побережье Южной Америки. Узкие прибрежные низменности имеют сухой климат. С севера на юг через всю страну протягиваются 3 горные цепи Анд — область, подверженная землетрясениям. На западе Перу, вдоль берега Тихого ок., узкая полоса пустынных береговых равнин (Коста). Восточнее — горный пояс Анд (Сьерра). На востоке — Амазонская низм. (Сельва), переходящая на юге в предгорную равнину (Монтанья).

Западная Кордильера (высота более 6 тыс. м) изобилует вулканами: действующие — Солимана (6117 м), Мисти (5821 м) и др.; потухшие — Уаскаран (6768 м), Коропуна (6425 м), Аусангате (6384 м) и др.

Межгорные плато и плоскогорья высотой 3000— 4000 м на юге образуют большое полупустынное плоскогорье — Пуну. Здесь на юге выделяется межгорная впадина Альтиплано с высокогорным озером Титикака (Перу принадлежит только западная часть озера). В северной части Косты много коротких рек, впадающих в океан (Пьюра, Санта, Тумбес, Чира). В Пуне выделяется бассейн внутреннего стока озера Титика-ка. Большая часть рек Сьерры и Сельвы входит в систему рек Амазонки, её главный исток — река Марань-он вместе с притоками Уальягой и Укаяли.

В пределах страны с запада на восток выделяются три крупных природных области: 1) Коста – прибрежная пустыня, 2) Сьерра – высокогорья Анд и 3) Сельва – восточные склоны Анд и прилежащие равнины бассейна Амазонки.

Прибрежная пустыня – Коста, протянувшаяся узкой изрезанной полосой вдоль всего перуанского побережья (на 2270 км), представляет собой северное продолжение чилийской пустыни Атакама. На севере, между городами Пьюра и Чиклайо, пустыня занимает широкую низменность, поверхность которой занята в основном подвижными песчаными дюнами. Южнее, на участке от Чиклайо до Писко, крутые склоны Анд подступают к самому океану. Вблизи Писко несколько слившихся конусов выноса рек образуют узкую низменность неправильных очертаний, местами перегороженную отрогами гор. Еще южнее у самого берега поднимается невысокая горная гряда, достигающая примерно 900 м над у.м. К востоку от нее простирается глубоко расчлененная скальная поверхность, постепенно повышающаяся к подножью Анд. Бóльшая часть Косты настолько засушлива, что из 52 рек, текущих со склонов Анд на запад, только 10 доносят свои воды до океана. Побережье является экономически наиболее важным районом Перу. 40 оазисов этого района производят большинство важнейших сельскохозяйственных культур, в том числе экспортируемых. На побережье находится также ряд главных городов – Лима, Кальяо, Чиклайо и Трухильо.

Высокогорья Анд – Сьерра. Перуанские Анды, достигающие 320 км в ширину, занимают более трети площади страны; их вершины достигают высоты 5500 м над у.м. Многочисленные горные хребты вытянуты приблизительно с северо-запада на юго-восток. Десять вершин поднимаются выше 6100 м, а высочайшая из них – Уаскаран – достигает 6768 м. В южной части встречаются вулканы, самый известный из них – возвышающийся над городом Арекипа конус Мисти (5822 м). Восточные склоны Анд, на которых выпадают обильные дожди, расчленены глубоко врезанными долинами рек и образуют хаотическое нагромождение острых гребней, чередующихся с каньонами глубиной до 3000 м; здесь берут начало несколько крупных притоков реки Амазонки. Эта область резко и глубоко расчлененного рельефа представляет наибольшие трудности при пересечении Анд. Здесь живут индейцы, использующие под посевы узкие полосы плодородной земли на днищах речных долин и в нижних частях склонов. На границе Перу и Боливии, на отметке 3812 м над у.м., находится высокогорное озеро Титикака; это самое крупное из высокогорных озер имеет площадь 8446 кв. км, 59% его акватории находится на территории Перу.

Почвы Косты и западных склонов Анд малоплодородны. В горной области на севере и востоке преобладают горно-степные почвы, на юго-востоке — характерные для полупустынь.

Перу всегда выделялась богатством полезных ископаемых, особенно золотых, серебряных, медных рудников, запасами железной руды, ртути, вольфрама, марганца. Имеются соляные копи, залежи угля. Запасы гуано истощены.

Климат Перу

Средняя температура на побережье Перу колеблется от + 14°С до + 27°С, осадков выпадает до 3000 мм в год, тогда как в высокогорьях или в сьерре обычно прохладно, солнечно и сухо большую часть года. Средняя температура здесь изменяется от + 9°С до + 18°С. С декабря по май в сьерре сезон дождей, осадков выпадает от 700 до 1000 мм в год. В джунглях жарко и влажно, +25-28°С. Лима страдает от гаруа — плотного влажного тумана, который затягивает весь город даже зимой.

Высокогорья Анд. Климатические условия и растительный покров гор меняются в зависимости от абсолютной высоты. Средние температуры снижаются примерно на 1,7° С с подъемом на каждые 450 м. Вечные снега и ледники покрывают вершины выше 5000 м над у.м., а земледелие возможно до 4400 м над у.м. Средние температуры в Куско (3380 м над у.м.) колеблются по годам от 8 до 11° С, ночами часто бывают заморозки. На открытых восточных склонах годовая норма осадков превышает 2500 мм, в замкнутых котловинах она гораздо меньше, составляя, например в Куско, 810 мм.

Сельва. В зоне влажнотропических лесов круглый год держится высокая температура, и выпадают обильные дожди. В Икитос средняя температура самого холодного месяца 23° С, а самого жаркого – всего 26° С, при годовой норме осадков 2615 мм. Природная растительность представлена высокоствольным дождевым тропическим лесом, под пологом которого густая тень практически не дает развиваться наземному ярусу. Из тысяч древесных пород наибольшее экономическое значение имеют акажу (красное дерево) и цедрела. На слабо дренируемых участках растут злаки, а на рыхлых песчаных почвах и каменистых склонах – жесткотравье и низкие кустарники.

Животный мир Перу

Животный мир Косты на суше скуден. Из представителей животного мира на территории Перу обитают ягуар, пума, лама, обезьяны, муравьед, ленивец, тапир, шиншилла, броненосец, крокодил, большое количество птиц, змей, ящериц и насекомых.На островах обилен мир морских птиц и богато водное царство (моллюски, креветки, разные виды рыбы, особенно анчоусы). В Сьерре встречаются представители рода лам — гуанако и викунья, множество птиц. Озеро Титикака изобилует рыбой (особенно форелью). В Сельве водятся пекари, тапиры, муравьеды, много обезьян, особенно много птиц (туканы, попугаи, колибри), пресмыкающихся и насекомых.

В Сельве представлена тропическая фауна, включающая множество видов птиц, рептилий и млекопитающих, тогда как в Андах основные животные – ламы, альпаки, викуньи и гуанако. Среди грызунов высокогорий встречаются вискача и шиншилла. В холодных водах, омывающих прибрежную пустыню, обильный планктон обеспечивает кормом многие виды промысловых рыб, включая тунца, пеламиду, меч-рыбу, скумбрию, горбыля и каменного окуня. Морской рыбой питаются миллионы здешних птиц, в том числе пеликаны, бакланы и олуши. Они гнездятся на каменистых островках, и их фекалии, хорошо сохраняющиеся в аридном климате, используются как удобрение – т.н. гуано. Хрупкое экологические равновесие прибрежных сообществ периодически нарушается вторжением теплых экваториальных вод, оттесняющих Перуанское течение. Этот феномен называется Эль-Ниньо. Он вызывает миграцию планктона и рыбы, в результате чего множество птиц гибнет от голода. Одновременно над океаном формируются огромные тучи, проливающиеся над пустыней ливневыми дождями.

Население Перу

Этническая принадлежность и язык. В дождевых лесах восточного Перу обитает около ста индейских племен. Эти племена, практически изолированные от всего остального населения, говорят на местных наречиях и добывают пропитание охотой, рыболовством и земледелием. Еще одна группа коренного населения включает индейцев, говорящих на языках кечуа и аймара. Многие из них переселились в столицу страны – Лиму и другие города на побережье, особенно после того, как в 1980 в горах разразилась партизанская война, но большинство продолжает жить в Андах, занимаясь земледелием и скотоводством. Остальное население составляют креолы – белые потомки европейцев, в основном испанцев, которые до 1970-х годов практически господствовали в стране; метисы – потомки смешанных браков европейцев и индейцев, составляющие основную часть среднего класса, а также некоторое количество негров и выходцев из Азии.

По оценке 2003 года, численность населения Перу составляла 28,40 млн. человек. К 2003 население ежегодно увеличивалось в среднем на 1,61%. Ожидается, что к 2005 население составит примерно 28 659 тыс. человек. Рождаемость оценивается в 22,81 на 1000 жителей, а смертность в 5,69 смертей на 1000 жителей.Средняя продолжительность жизни в Перу у мужчин составляет 68,45, а у женщин – 73,43 лет. Когда-то по преимуществу сельская страна быстро урбанизировалась, так что в 1997 более 70% ее жителей проживало в городах. Примерно 60% населения сосредоточено в прибрежной зоне, составляющей всего 11% территории Перу; именно здесь находятся основные центры политической и хозяйственной жизни страны. Около 30% перуанцев живет в горах, 10% – в амазонской Сельве.

Около 90% населения формально принадлежат к Римско-католической церкви, хотя большинство лишь изредка посещает богослужения или вообще не исполняет обрядов и в большей степени привержено традиционным народным верованиям. Католическое духовенство ежегодно получает небольшое пособие от государства. В 1979 был подписан конкордат между Ватиканом и перуанским правительством, закреплявший отделение церкви от государства и провозглашавший свободу вероисповедания. В последнее время возросло количество протестантов, евангелистов и пятидесятников, однако они составляют не более 6% населения.

Полезные ископаемые Перу

Республика Перу – третья по площади страна Южной Америки. Расположенные на территории Перу Анды богаты золотом, серебром и другими цветными металлами. Так какие полезные ископаемые добываются в Перу? Здесь ведется добыча каменного угля, нефти и газа, фосфоритов, медных, оловянных, железных и полиметаллических руд. Выявлены как коренные, так и россыпные месторождения золотоносных руд. По добыче серебра Перу занимает видное положение мире.

Железорудные месторождения Перу в большинстве своем относительно мелкие. Самым крупным из них считается Маркона, доказанные запасы которого составляют почти 1.5 млрд. тонн руды. Оно расположено в Береговой Кордильере. Перспективные запасы железных руд залегают в Восточной Кордильере – Ливитака, Колькемарка и другие.

Значительны в Перу запасы медных руд, в основном – в медно-порфировых месторождениях. Они относятся к центральной части Меденосного пояса Южной Америки и находятся почти на всем протяжении Западной Кордильеры. С медно-порфировыми месторождениями связаны и запасы других полезных ископаемых — молибденовых руд, содержащих до 0.22% молибдена.

Одно из ведущих мест на континенте занимает Перу по своим запасам свинца и цинка. Более половины общих запасов свинца и цинка Южной Америки сосредоточены в Перу. В полиметаллических месторождениях Серро-де-Паско и Морокоча встречается значительное содержание сурьмы. Присутствуют редкие металлы и рассеянные элементы – кадмий, висмут, селен, германий, теллур, индий и галлий.

Уникальное месторождение зернистых, рыхлых фосфоритов находится в перуанской пустыне Сечура. Там сосредоточено до 80% всех запасов. Мощность отдельных пластов доходит до 1.5 метров.

Крупнейшим месторождением каменного угля в Перу является Альто-Чикама с его мощными антрацитовыми пластами. Известны месторождения Ойон и Рио-Санта с плотными углями, содержащими до 2% серы.

природные ресурсы Перу Это одно из самых больших богатств, которое есть в этой южноамериканской стране. В Перу существует большая экономическая зависимость от этих ресурсов, поскольку 13,9% валового внутреннего продукта (ВВП) основано на добыче полезных ископаемых.. 1

Перуанское законодательство предусматривает, что природными ресурсами нации являются: поверхностные и подземные воды; почва, недра и земли для их использования, то есть сельскохозяйственные, охраняемые или лесные. 2

Они также рассматривают биоразнообразие как природный ресурс, в который входят флора, фауна, микроорганизмы и экосистемы..

Углеводороды также предусмотрены в законодательной базе как природные ресурсы, и все источники энергии, существующие в стране, такие как энергия ветра или солнца. Они также включают атмосферу и радиоэлектрический спектр.

Но там, где огромный потенциал обнаружен среди природных ресурсов Перу, он находится в его запасах полезных ископаемых. Страна обладает крупнейшим в мире запасом серебра, а также самой большой добычей золота, цинка и свинца в регионе.. 3

В перуанском законодательстве природный ландшафт также считается природным ресурсом, поскольку он приносит экономические выгоды и добавляет неограниченное пространство для любого другого элемента, который может рассматриваться как природный ресурс..

Основные природные ресурсы Перу

1 — воды

Соленые тела

Морская территория Республики Перу состоит из моря Грау, которое охватывает 3079,50 км, граничащих с континентальным побережьем, и 200 морских миль шириной в направлении Тихого океана.. 4

Сладкие тела

Благодаря Амазонии это регион, богатый гидрографическими бассейнами, из которых 159 существуют на всей территории Перу.. 5 Но у этого также есть 2679 ледников и 8355 лагун ледникового происхождения. 6 Имеет 700 водохранилищ или водохранилищ.

У Перу есть часть Титикаки, ​​одного из самых высоких судоходных озер в мире, которое она разделяет с Боливией, ее соседом. Из общей площади озера Перу на него приходится 56%, то есть 4772 км. 2 . 7

2 — Этаж

Земельный участок Республики Перу имеет площадь 1279999 км. 2 . Это делится на 3% пахотных земель, из которых 0,5% постоянно убирается. У них также есть 21% их территории, используемой в качестве постоянных пастбищ. 8

Одним из величайших богатств Перу является его природа, и 66% его земель занимают леса и джунгли. Между тем, 9,5% посвящены другим видам деятельности.

3 — Биологическое разнообразие

Перу обладает богатым биоразнообразием в пределах своих границ. Между фауной и флорой на их территории обитает более 24 000 видов.. 9 Это одна из 17 стран, которые имеют 70% общего биоразнообразия, и входит в группу стран-единомышленников-мегаполисов Организации Объединенных Наций..

Викунья появляется на национальном щите, представляя разнообразие фауны страны. А рядом с ним хинное дерево, которое выступает в качестве символа растительного богатства перуанской нации.

растительность

Богатство национальной растительности велико, поскольку в ней насчитывается около 20375 видов флоры, из которых около 5500 являются эндемичными, то есть родом из Перу.. 10

Одним из самых популярных цветов является кантута, которая была фаворитом императоров инков.

Перуанский хлопок высоко ценится за его высокое качество. Это способствовало развитию текстильной промышленности, которая в настоящее время приносит стране более 100 миллионов долларов дохода в месяц на экспорт ее тканей.. 11

живая природа

Водная экосистема насчитывает более 1070 видов. Одним из самых желанных является луч, и в Перу насчитывается 12 видов этого животного, из которых добывается более 21 тысячи в год. Есть также арахуана, из которой около 1 миллиона 600 тысяч было выловлено в течение 2010 года. 12

Что касается соленой воды, то в северной части существует большое биологическое разнообразие, а в южной части побережья — эффективное пелагическое производство. Приблизительно 10% мирового рыболовства происходит в одном только Перуанском море.

Местные животные были очень важны для создания древних обществ в Перу. Но в настоящее время они не теряют главного героя, потому что экономическая выгода, которую они приносят благодаря экспорту или туризму, продолжает быть значительной.

Некоторые из наиболее важных животных для Перу — лама, викунья, гуанако, морские свинки альпаки или креольские утки. В стране насчитывается около 523 видов млекопитающих и 446 рептилий..

4 — Энергетические ресурсы

Нефть и природный газ играют важную роль в национальном развитии Перу. Почти половина потребляемой в стране электроэнергии вырабатывается из перуанского природного газа.. 14

В Республике Перу насчитывается 18 осадочных бассейнов: Тумбес, Прогресо, Талара, Ланконес, Сечуа, Сантьяго, Багуа, Мараньон, Уаллага, Трухильо, Салаверай, Эне, Укаяли, Лима, Писко, Мадреде Диос, Моке Гуа и Титикака. Но разведанные скважины обнаружены только в 4 из них.. 15

Ежемесячно Перу добывает более 300 миллионов долларов в качестве дивидендов от своих сделок за углеводороды и природный газ за рубежом. 16

5 — Минералы

Минеральные богатства Перу огромны. Эта южноамериканская страна имеет большие резервы, которые составляют одну из ее крупнейших столиц. Кроме того, это во многом зависит от его экономики. Более 2000 миллионов долларов в месяц являются результатом экспорта металлических минералов из Перу. 17

Его запас серебра самый большой на планете, в Перу 17,5% серебра без добычи из мира. На территории Латинской Америки они занимают первое место по запасам цинка, свинца и молибдена.. 18

Что касается добычи полезных ископаемых, то она также лидирует в Латинской Америке, занимая первое место по производству золота, цинка, свинца, бора, андалузита, кианита и селена. Кроме того, он занимает второе место по добыче меди, серебра, молибдена, кадмия, фосфоритов и диатомитов..

Его основными покупателями являются Китай и Соединенные Штаты Америки, поскольку они получают соответственно 36% и 9% экспорта перуанских минералов, в основном меди, золота и цинка..

6 — Природные ландшафты

Природные красоты ландшафта используются и охраняются при условии, что они могут принести экономическую выгоду для страны..

Министерство внешней торговли и туризма Перу продвигает серию льготных маршрутов, которые выбраны в качестве эмблем нации. Кроме того, в этих местах турист будет иметь наблюдение и постоянные полицейские патрули, обеспечивающие безопасное путешествие. 19

Среди самых известных мест:

Авторы: Н. О. Тельнова (Природа: физико-географический очерк), Ю. Е. Берёзкин (Население: этнический состав), Д. Д. Беляев (Исторический очерк: история до испанского завоевания), Е. А. Ларин (Исторический очерк), Д. А. Дружинина (Хозяйство), В. Д. Нестёркин (Вооружённые силы), В. С. Нечаев (Здравоохранение), В. И. Линдер (Спорт), М. Ф. Надъярных (Литература), Н. А. Шелешнёва-Солодовникова (Архитектура и изобразительное искусство), В. И. Лисовой (Музыка), Т. Н. Ветрова (Кино) Авторы: Н. О. Тельнова (Природа: физико-географический очерк), Ю. Е. Берёзкин (Население: этнический состав), Д. Д. Беляев (Исторический очерк: история до испанского завоевания); >>

Читайте также:

  

• Водоохранная зона это кратко

  

• Анестезии в стоматологии кратко

  

• Значение слова маслины кратко

  

• Братья монгольфье изобрели воздушный шар кратко

  

• Военная революция в европе 7 класс таблица кратко