4
По праву. Как пишется?
10 ответов:
2
0
Словосочетание » по праву» является падежной формой существительного «право», поэтому с предлогом пишется раздельно. А чтобы удостовериться в этом, существует вот такой прием проверки: можно ли между предлогом и словом вставить вопрос или определение ? По какому ? праву или по моему( твоему ) праву. Как видите, сработало! Значит, пишем раздельно.
В русском языке довольно много наречных сочетаний, представляющих собой застывшую падежную форму существительного с предлогом, как например: в ногу, на память, на вкус, на дому, на скаку, на лету, на смех, за полночь, за границей( за границу), на отлично, на время, на исходе, на совесть, на зависть и др.
2
0
Словосочетание «по праву» в предложении может быть предлогом, а может быть наречием.
Например, в предложении «По праву получил награду» — это наречие. А в предложении «По праву сильного съел слабого» — это предлог.
В любом случае «по праву» пишется раздельно.
2
0
Всегда пишется раздельно, в два слова, то есть ПО ПРАВУ.
Чаще всего это словосочетание встречается в качестве наречия и отвечает на вопрос как.
Правило можно запомнить так: если между словами можно вставить еще одно слово, то пишем раздельно.
Например: по праву какому? — по юридическому.
1
0
По праву пишется раздельно.
Это нужно запомнить.
Можно даже проверить как писать, для этого возьмите слово «гражданское (право)».
По (гражданскому) праву ему предоставили квартиру. И т.д.
Можно подставить по (собственному) праву.
1
0
По ПРАВУ в зависимости от контекста может быть как наречием:
Страна по праву участвует в международном конкурсе,
так и предлогом:
Он взял на себя обязанности по праву заместителя начальника.
В обоих случаях слово пишется раздельно, можно ставить вспомогательное слово:
Он взял на себя обязанности по полному праву заместителя начальника.
1
0
Сочетание «по праву» я бы назвала устойчивой языковой состыковкой. Эта состыковка может выступить в том или ином предложении в функции наречия (чаще говорят «наречного сочетания»). Если напрашивается вопрос «как?». А иногда и остаётся тем, чем было изначально — именем существительным с предшествующим предлогом «по», без дополнительных функций. Если напрашивается или хотя бы возможен вопрос «по чему?».
В целом можно сказать, что это сочетание (даже если оно и выступит в роли наречия) является проникаемым. Между «по» и «праву» можно поставить множество подходящих слов, которые не исказят грамматику и смысл, а уточнят его. Поэтому в языке принято «по праву» писать раздельно.
Например:
«По праву старшего, Денис Аркадьевич сделал Савелию замечание».
«По «Праву» я получила четвёрку».
0
0
Такое слово, как «по праву» всегда пишется раздельно. Можно проверить таким способом это, вставить вопрос между этими словами, например по какому праву? Слово нормально вписывается, значит слово «по праву» пишется раздельно.
0
0
«По праву», и это не будет ошибкой, и это не зависит от места употребления.
Хоть словосочетание может выступать и в форме наречие, а также предлога — правописание все равно не изменяется, это следует запомнить.
0
0
Пишется как вы указали в своем вопросе, т.е. «по праву». А такое написание обусловлено тем, что вы можете между двумя составляющими вставить вопрос и определение, что в данном случаи возможно, поэтому пишем раздельно.
0
0
По праву пишется раздельно.
Это фраза может быть как вводным словом, так и членом предложения, так что нужно уметь различать эти два случая. Когда имеется ввиду вводная конструкция, то по праву означает заслуженно.
Читайте также
Слово «туманный» надо писать с маленькой буквы. Это — совсем не часть названия, а просто устоявшийся эпитет. Такой же, как «прекрасная Франция», святая Русь», «добрая старая Англия». Именно потому, что эпитет устоявшийся, мы не говорим — «туманная Англия» или «туманная Великобритания»
«Альбион» — древнейшее название Великобритании. Так она называлась, когда этот остров населяли кельтские племена бриттов — непосредственных предков современных ирландцев. Эпитет «туманный» дали ему норманны в 1066 году, потому что туманы мешали им завоёвывать Англию. В то время она уже называлась Англией — по названию германского племени, вышедшего из Скандинавии и завоевавшего её в 5-6 веках, но по старой памяти ещё держалось прежнее название. Как теперь мы иногда называем Мьянму Бирмой.
В современном русском языке существуют оба варианта: и с «-еньк», и с «-оньк-«.
Они равноправны в употреблении.
Правда, слово «тихонький» считается устаревающим (не устаревшим!), несколько архаичным.
Смотрим орфоэпический словарь под ред. И. Резниченко:
«Орфографический словарь русского языка», под ред. С. И. Ожегова, «Русский орфографический словарь», отв. ред. В. В. Лопатин и А. И. Тихонов «Морфемно-орфографич<wbr />еский словарь».
В 2006 генеральное изменение провели. https://www.nkj.ru/a<wbr />rchive/articles/13978<wbr />/
Верный вариант написания данного слова, с одной Н: «окрашено». Это слово является краткой формой страдательного причастия, а, как мы уже знаем, согласно правилам русского языка, краткие формы пишутся всегда с одной буквой Н.
Всего найдено: 19
Добрый день! Подскажите, нужно ли тире в таком предложении: «По правую сторону росли деревья: ива, тополь, осина (–) и цветы: розы, люпин, ирис.» Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Тире поставить нужно.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать и к какому правилу обращаться в дальнейшем в следующем случае: «государства — члены ПАСЕ»: здесь ставится тире или дефис? И если писать «ученый — специалист по праву (или любой другой отрасли)»: нужны тире или дефис или никакого знака ставить не надо? Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Если приложение относится к словосочетанию или само является словосочетанием, то вместо дефиса ставится тире. Поэтому верно: государства — члены ПАСЕ, ученый — специалист по праву.
Подскажите, пожалуйста, нужно ли обособлять: Клубнику, или садовую землянику, по праву считают королевой ягод. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Знаки препинания расставлены верно: пояснение или садовую землянику обособляется.
Уважаемые коллеги, вы уже отвечали на вопрос о правильном написании слов «оперативно-разыскной» и «государственная граница РФ». Но существуют законы «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О Государственной границе Российской Федерации». Как поступать в случае, когда в тексте присутствуют и названия этих законов и указанные выше словосочетания? Оставлять ошибочное написание в кавычках, а в тексте писать правильно? Пожалуйста, дайте совет, речь идет о серьезном издании журнала по праву.
Ответ справочной службы русского языка
На наш взгляд, Ваше решение верно.
Скажите, пожалуйста, нужно ли выделять с двух сторон запятыми сочетание «по праву» в следующем предложении:
Его клиника по праву считается одной из лучших в мире.
Выделяется ли вообще «по праву» запятыми? Если выделяется, то в каких случаях?
Ответ справочной службы русского языка
Слова «по праву» не требуют обособления.
Здравствуйте! Верно ли написание слова «поправу» в следующем предложении: «Поправу он был признан лучшим спортсменом года».
Ответ справочной службы русского языка
Верно раздельное написание: по праву.
Как правильно написать: он может гордиться мноЙ по праву или мноЮ о праву?
Спасибо
nanita
Ответ справочной службы русского языка
Оба варианта возможны.
В договорах купли-продажи юристы употребляют выражение «участок принадлежит на праве собственности». Может, всё-таки «по праву собственности»?
Ответ справочной службы русского языка
Такое грамматическое управление фиксируется в Гражданском кодексе. Иными словами, это профессиональное клише.
как правильно — квартира принадлежит ПО праву собственности или НА праве собственности?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: по праву собственности.
«Одесную» — это «по правую руку». А как «по левую руку»?
Ответ справочной службы русского языка
Слева — ошуюю и ошую.
Здравствуйте, Справочка!
Есть строки: младший брат не был малым — по праву
он военную славу дерзал!
Можно ли славу дерзать?
Ответ справочной службы русского языка
Думаем, что так сказать нельзя.
Подскажите, пожалуйста, можно ли так сказать:
«Швейцарская гордость по праву заслужена репутацией безупречной работы швейцарского часового механизма.» Или это будет звучать не по-русски?Пишется в этом случае слово «заслужена» с одним «н»?
Заранее благодарна,
Валентина Гонегер
Ответ справочной службы русского языка
Предложение некорректно, смысл сочетания _гордость заслужена репутацией работы_ уловить сложно. Попробуйте перестроить фразу.
Верна ли пунктуация? Спасибо.
Новинки по праву считаются воплощением принципа «ничего лишнего»: они объединяют в себе функции иммобилайзера и сигнализации, при этом на связку ключей от авто ничего не добавляется.
Ответ справочной службы русского языка
Пунктуация корректна.
Добрый день! Ответьте, пожалуйста, на вопрос: Город, в котором я родился и вырос, — Фергана(у) — можно по праву назвать интернациональным. Название города должно стоять в именительном или винительном падеже? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _Фергану_.
Скажите пожайлуста как правильно.Отчуждаемая квартира принадлежит Продавцам ПО праву общей совместной собственности или Отчуждаемая КВАРТИРА принадлежит Продавцам НА праве общей совместной собственности
Ответ справочной службы русского языка
Верно: _принадлежит Продавцам на правах общей совместной собственности_.
По праву, по-праву или поправу?
-
Итак, писать в данном случае стоит лишь так: ПО ПРАВУ. Для русского языка будет верным вариант с раздельным написанием. Во всех случаях пишите так и не допустите грубейшей ошибки. Пример: Он по праву заслужил пятрку.
-
по праву, этот вариант верный, если вы не уверенный в правильности написания, используйте в телефоне Т9
-
Недаром говорят, что для грамотного письма нужно много читать. Вот и в случае написания слова по праву можно вспомнить поэму quot;По праву памятиquot; А. Т. Твардовского и спомнить, как выглядит обложка и как на ней написано данное слово.
Для дефисного написания наречия по праву условий нет, так как дефис ставится если есть приставка по- и суффикс -ому (ему), в данном же случае есть только суффикс -у.
Если же брать за основу, что перед нами существительное право в дательном падеже, то согласно правила существительное с предлогом пишется в русском языке раздельно.
Слово по праву вводным словомне является, поэтому в предложении не обособляется.
-
Пишется раздельно и только так. Все потому что по здесь это предлог, а слово право, это полноценное и обособленное существительное, которое всегда употреблялось и в ближайший век будет употребляться независимо.
В слитной интерпретации такого слова вообще не существует в принципе, а потому нет такого правила, которое бы допускало варианты при разного рода дополнениях, писать это существительное с предлогом слитно и такого слитного варианта в русском языке нет.
Поэтому тут главное отталкиваться от того что слитной модели просто не существует и от этого отталкиваясь, выявлять именно то, что оно возможно только в раздельном написании.
-
Слитное написание слова ПО ПРАВУ недопустимо, для проверки можно использовать вспомогательное слово, которое можно вставить между двумя частями:
по полному праву, по гражданскому праву, по законному праву.
Я по праву считаюсь лучшим учеником в школе.-
в данном случае это наречие,
так же пишется раздельно данное слово, если оно является в тексте предлогом:
Я говорю вам это по праву старшего.
-
В любом случае для проверки написания quot;по правуquot; зададим назидательный вопрос к предложению По праву старшинтсву он мог в любое время дня зайти к нам даже не постучавшись.Вопрос 9по какому праву?) пишется только и только раздельно и без дефиса.
-
Слитное или через дефис написание слова quot;по правуquot; недопустимо, так как можно вставить между quot;поquot; и quot;правуquot; вспомогательное слово. например:
- я по праву считаюсь лучшим учителем, в данном примере quot;по правуquot; является наречие.
- я говорю вам это по праву старшего, в этом случае quot;по правуquot; является предлогом и то же пишется раздельно.
-
Данное сочетание следует писать в два слова quot;по правуquot;. Разберемся, какая часть речи перед нами.
Пример: по праву памяти вспоминать ветеранов. (по чему?) по праву.
Перед нами имя существительное с предлогом quot;поquot;. По правилам такое сочетание пишется раздельно.
-
Добрый день, для данного словосочетания существует только одна форма написания, правильно писать их раздельно, вот так: по праву. Так как слитно написанное слово поправу в русском языке не существует, а следовательно так писать будет большой ошибкой.
-
Правильно пишется quot;по правуquot;. Писать слитно или через дефис совершенно неверно.
Сразу же оговорюсь и насчт ещ одной важнейшей вещи. Вы правильно сделали, что отметили в Подробностях возможную вводную функцию этого оборота. Правильно в том смысле, что именно этот момент часто запутывает пишущего и заставляет его превращать quot;по правуquot; в какое-то сложное и непонятное слово, вдобавок выделенное ненужными запятыми.
_
Дело в том, что quot;по правуquot; (в понимании академическом) — это не вводное слово-то. Вводным оно становится только в случаях особого авторского желания. А в большинстве моментов это наречие либо оборот с предлогом, которые играют синтаксическую роль обстоятельства, но эта адвербиализация не является причиной для слитности, дефисности или обособления quot;по правуquot; запятыми.
-
Ни один из предложенных вами вариантов не является правильным в написании.Правильно будет *по праву*.
-
Сразу скажем, что вариант Поправу не существует в русском языке, как и вариант по-праву, хотя последний еще можно себе представить. Однако раз его нет, то и суда нет.
Поэтому следует использовать в качестве наречия сочетание предлога и существительного По Праву. Пишутся они раздельно, что легко доказать тем, что от предлога можно задать вопрос к существительному: По какому такому праву? Тем не менее, именно эта, как ее называют застывшая падежная форма, является и наречием и предлогом и даже вводным словом, и в сочетании с предлогом не изменяется и даже лишается окончания.
Правильно писать ПО ПРАВУ.
