Походу или по ходу как пишется правильно

Очень часто мы используем в речи выражение «по ходу»: иногда для описания процесса, иногда как сленг в значении «кажется». Как же правильно писать – «по ходу» или «походу»? Этот вопрос для кого-то становится камнем преткновения.

Какое написание правильное?

И слитное, и раздельное написание выражения «по ходу» имеют право на жизнь.

Главное то, в каком контексте они употребляются в предложении.

Когда пишем «по ходу»?

Раздельно писать нужно, когда имеем дело с производным предлогом «по ходу», образованным путём соединения предлога «по» и существительного «ходу». Как убедиться, что это именно предлог? Достаточно попробовать заменить его другим производным предлогом: «в течение», «в процессе». Если смысл сказанного при замене не искажается, то «по ходу» в предложении следует писать раздельно.

Образцы предложений

Рассмотрим примеры:

1. «Барселона» по ходу матча владела неоспоримым игровым и территориальным преимуществом.
2. По ходу суда Уильяму становилось всё более очевидным, что у оппонента не остаётся шансов.
3. Ты сможешь многое узнать по ходу этой машины.

В первом и втором случаях «по ходу» идеально заменяется выражениями «в процессе», «в течение», и смысл ни на йоту не теряется. В третьем предложении «по ходу» также можно заменить другим производным предлогом «по движению». Во всех приведенных образцах предусмотрено раздельное написание словосочетания «по ходу».

Когда пишем «походу»?

Слитно данное выражение будет писаться в двух случаях. Первый – если существительное «поход» представлено в форме дательного падежа (кому? походу). Второй – при использовании в разговорной, сленговой речи в значениях «кажется», «по-моему», «похоже» и т.д.

Образцы предложений

Несколько примеров предложений со слитным написанием слова «походу»:

1. Ребята, готовьтесь к увлекательному и надолго запоминающемуся походу!
2. Походу, он знает что-то очень важное и молчит как партизан.
3. Ты, походу, совсем не в курсе ситуации.

Синонимы

Когда имеем дело с производным предлогом «по ходу», его можно заменить такими синонимами:

• в процессе;
• на протяжении;
• в течение;
• в ходе;
• в рамках;
• по движению;
• по пути.

Если же «походу» употребляется в сленговом контексте, то это означает:

• наверное;
• наверняка;
• кажется;
• есть мнение, что;
• вероятно;
• по-моему;
• похоже;
• скорее всего.

Неправильное написание

Единственное по умолчанию ошибочное написание словосочетания «по ходу» − через дефис, «по-ходу». Это грубая ошибка.

Ещё раз о том, когда следует писать раздельно, когда – слитно:

1. Походу вечеринки они испытывали всё большее взаимное влечение.

Тут «походу» является производным предлогом, поскольку его можно заменить выражением «в течение», «в процессе». Это означает, что писать «по ходу» надо раздельно.

1. Я готовлюсь к необычайно увлекательному по ходу.

Здесь ошибка очевидна: так написать существительное «походу» может лишь малограмотный человек.

1. По ходу я готовлюсь к чему-то очень значимому.

Это откровенно разговорный стиль, и в таком контексте «походу» пишется слитно.

Заключение

Итак, словосочетание «по ходу» может писаться как одним словом, так и двумя. Когда мы имеем в виду «в процессе», «в течение», то данное выражение пишется раздельно. Если же речь идёт о пешем походе, либо выражение используется как сленг («похоже», «вероятно»), необходимо писать «походу» слитно.

 Употребляя сленг, слово «походу» обычно пишется слитно.

Например:

1. «Вон та кофточка мне, походу, подойдёт».
2. «Не трожь его, он в шоке походу».
3. «Ты знаешь, как решить эту задачку? – Походу знаю».

На экзаменах по сленгу не гоняют, учебных сленговых грамматик не существует. Но, поскольку смысл словца «походу» в молодёжном жаргоне чаще всего выражается одним литературным словом, то писать взамен «видимо», «кажется», «наверное», «похоже» и тому подобного (см. Значение далее) раздельное «по ходу» всё же неправильно.

Примечание: «походу» словечко хоть и вульгарное, некультурное, но не ругательное, не оскорбительное и не обсценное, пристойное.

Пояснение

Происхождение сленгового слова «походу» объясняется в общем несложно. Во-первых, по созвучию: «похоже» –> «походу», второе звучит мягче и выговаривается несколько легче.

Во-вторых, по отдалённому смысловому соотношению наречия «похоже» с устойчивым выражением «по ходу». Сравните:

«Хватит умничать, по ходу дела разберёмся»;

«Хватит умничать, похоже, и так разберёмся»:

«Хватит умничать, походу, и так разберёмся».

В целом же грамотному человеку хоть и не следует сыпать вульгаризмами через слово, а то и вместо слов, но и совсем уж чураться сленга не стоит. Жаргон – в том числе и своего рода эволюционный резерв живого языка, из которого в литературную речь порой приходят меткие слова и выражения. А для любителей и профессионалов-лингвистов изучение жаргона неплохой способ поупражняться в этимологии, науке о происхождении слов, ведь жаргонные словечки рождаются прямо на глазах (см. также Дополнение в конце).

Значение

Слово «походу» в русском языке употребляется взамен некоторых определительных наречий сравнения и уподобления в следующих значениях (примеры даны вначале в том же порядке):

• Как вводное слово, выражающее предположение автора о сходстве чего-то с чем-то или о пригодности чего-то для чего-то. На письме отделяется запятыми.
• Как модальная частица, выражающая мнение автора по данному поводу.
• Как модальная частица, выражающая некоторую долю уверенности автора в чём-либо.

Сленговый синоним ко всем значениям «типа» (неизменяемый, «Эта кофточка мне типа подойдёт», и т.д.); традиционный разговорный «кажись». Общие литературные синонимы «видимо», «вроде», «кажется», «по-видимому», «похоже»; частичные «вероятно», «возможно», «наверно<е>», «якобы». Синонимичные словосочетания «вроде бы», «должно быть», «надо полагать»; частичные «как бы», «судя по всему».

Примечание: модальные частицы в целом, как разряд служебных частей речи, выражают отношение автора высказывания к чему-либо вместе с оценкой данного предмета, события, явления. Множество модальных частиц пересекается со множествами вводных слов и наречий, но «походу» никогда не употребляется в значении «вот это похоже на вон то», так что трактовка данного вульгаризма Викисловарём как частицы до некоторой степени корректна.

Грамматика

Слово «походу» – вульгаризм, используемый как модальная частица. Неизменяемое. Постановка ударения и разделение переносами по-хо́-ду.

Дополнение

Хороший пример словообразования в сленге (жаргоне, арго) – известное «устаканится», «устаканилось» и т.д. Немало лингвистов руками разводят – ну откуда этакое вот взялось в русском языке? Между тем глагол «устаканиться» фактически неологизм, он родился на памяти людей старшего поколения.

При Хрущёве и в начале правления Брежнева бутылка 0,5 л «Московской особой» водки стоила 2 руб. 87 коп. И с трёх рублей оставалось ещё 13 коп. на «Голландский» плавленый сырок, который запросто разламывался на три примерно равные части. Отсюда «сообразить на троих»: разжился выпивоха рубликом, встретил под магазином ещё двоих таких же случайных собутыльников – каждому хватит и выпить, и закусить.

Но закусь-то ладно, лишь бы «загрызть». А вот как разделить поровну натрое 500 мл сути дела, без которой «душа горит» и каждую каплю которой все трое жаждущих сугубо отслеживают красным с похмелья ревнивым глазом?

Так вот, в те времена «устаканить поллитру» как раз и значило разлить бутылку водки по гранёным стаканам ровно на троих, чтобы уровни заветной жидкости на глаз совпадали «тютелька в тютельку». Были тогда даже выдающиеся мастера «устаканивания» (которых знали все окрестные пьянчуги), способные «устаканить поллитру» в случайную питейную посуду: «А чё тут такого? В бутылке двадцать четыре булька. По восемь бульков каждому».

Отсюда и значение «устаканиться»: прийти в равновесие, в устойчивое состояние, к взаимоприемлемому соглашению. Такая вот этимология.

***

© ПишемПравильно.ру

Автор: Садов Артур Александрович, лингвист-типолог

Перечень академических источников, использовавшихся при подготовке материалов.

Проверить еще слово:

Всего найдено: 22

Здравствуйте. Понятно, что сленг правила не регламентируют, но всё же как бы вы ответили на вопрос о написании крайне распространенного в Сети «по_ходу»? Это слово — исковерканное «похоже» (а значит, пишем слитно) или усеченное «по ходу дела» (пишем раздельно)?

Ответ справочной службы русского языка

Написание стилистически сниженных слов кодифицируется академическим орфографическим словарем. О слове походу см. ответ на вопрос № 307574. 

Подскажите, нужна ли запятая в предложении: «Наш герой должен был подмести пол(,) и помыть окна» или: «мальчик купил шоколадку(,) и пошёл домой». Если можно, с нужным правилом. Не в первый раз сталкиваюсь с требованием её поставить, хотя по моему ощущению её там быть не должно. Возможно, я не права, поэтому хочу знать точно. Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В этих предложениях запятая не нужна, так как союз и связывает два однородных члена. 

Однородные члены предложения, соединенные одиночными соединительными или разделительными союзами (и, да  в знач. «и»; или, либо ) не разделяются запятой: Теплоход встал поперек реки и дал течению развернуть его вниз, по ходу (Расп.); День да ночь – сутки прочь (посл.); Поддержит он Уздечкина или не поддержит? (Пан.).

Добрый день. Хотел задать вопрос по поводу слова «по ходу» или «походу». Это модное слово в языке молодых людей означает что-то вроде «похоже на то, что» или «кстати». Например, «Он, походу, не пришёл», «Походу, ты можешь и сам это сделать». Откуда появилось это слово? Понимаю, что это скорее вопрос к Владимиру Пахомову и его подкасту. К сожалению, господин Пахомов не ответил на мой вопрос в ВК. Буду рад, если вы мне поможете.

Ответ справочной службы русского языка

Ваш вопрос очень интересный и важный, потому что история слова входит в комплекс факторов, на основании которых лингвисты определяют норму написания. Слово пока не зафиксировано академическим орфографическим словарем (оно, конечно, сниженное, но словарь фиксирует и такие слова). Изучение его истории требует времени. Мы сможем дать ответ на Ваш вопрос после исследования. А пока отметим, что предварительная рекомендация орфографистов — писать это слово слитно. Один из факторов, влияющих на написание слова, — аналогия с синонимичным и однокоренным похоже.

Здравствуйте. Как правильно — «проигрывая в ходе матча» или «проигрывая по ходу матча»?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта верны.

Здравствуй, Грамота! Меня мучает такой вопрос: как понять когда при движении на автомобиле тебя просят остановиться «перед» или «за» автомобилем припаркованном на обочине в попутном направлении? На просьбу «остановитесь перед автобусом», мне следует объехать автобус и остановиться или остановиться не доезжая автобуса? Остановиться за автобусом, значит остановиться не доезжая автобуса (позади автобуса) или наоборот, проехать автобус и остановиться?

Ответ справочной службы русского языка

С точки зрения говорящего, находящегося позади автобуса, «остановиться перед автобусом» означает «не доезжая до автобуса», а «остановиться за автобусом» означает «после автобуса по ходу движения». Но в любом случае стоит уточнить, где именно нужна остановка.

Нужна ли запятая в этом предложении: «Пройдите несколько шагов по ходу движения транспорта, и вы на месте».

Ответ справочной службы русского языка

После транспорта следует поставить либо запятую, либо тире.

Добрый день! Очень нужен ответ. … позволит по ходу реализации проектов получать информацию… … позволит в ходе реализации проектов получать информацию… Оба ли выражения корректны? Заранее спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Предпочтительный вариант: в ходе реализации проектов.

Здравствуйте, у меня возник вопрос по согласованию глагола с существительным. В контексте «понятие мезоскопических систем введено». В каком числе единственном (введено) или множественном (введены) верно ставить глагол? По ходу возник вопрос по правильности согласования существительных. Можно ли вообще так – понятие систем, или надо слово понятие писать во множественном числе (понятия систем)? И тогда еще правильно ли написано такое сочетание «понятие роликовых коньков»? Заранее спасибо. С уважением, Александра

Ответ справочной службы русского языка

Сочетание понятие мезоскопических систем корректно. Также возможен вариант понятие «мезоскопические системы». В обоих случаях сказуемое согласуется с главным словом понятие: понятие… введено.

Таким образом, предложение составлено верно: Понятие мезоскопических систем введено…

Скажите, как правильно расставить знаки препинания в следующем предложении — Автобус был оснащён микрофоном и каждый руководитель школьного музея по ходу движения транспорта рассказал о своей работе по теме семинара.

Ответ справочной службы русского языка

Верная пунктуация: Автобус был оснащен микрофоном, и каждый руководитель школьного музея по ходу движения транспорта рассказал о своей работе по теме семинара.

С точки зрения стилистики предложение небезупречно, рекомендуем избавиться от канцелярских оборотов.

Здравствуйте. Ответьте, пожалуйста! Почему просторечное слово «по ходу» в значении «похоже» пишется раздельно?

Ответ справочной службы русского языка

Раздельное написание соответствует следующему правилу: пишутся раздельно наречные сочетания (два или более), в которых опорное существительное употребляется в разных предложно-падежных формах. Ср.: в ходу, на ходу, с ходу, по ходу. Подробнее см. здесь.

как правильно пишется слово «по ходу» (простореч., синоним, похоже),»по ходу» или «походу»?

Ответ справочной службы русского языка

Пишут раздельно: по ходу (как и литературное по ходу: по ходу дела).

Как правильно образовать множественное число к слову «учитель»? Часто слышу: учителЯ. Если это верно, то в чем различия в образовании множественного числа слов: водитель — водители, учитель — учителя.
И по ходу вспомнил, что слышал от диктора новостей: контейнерА, вместо, как мне кажется, контейнерЫ. Считается ли это ошибкой?

Ответ справочной службы русского языка

См.: Трудные формы множественного числа имен существительных.

Как правильно по ходу предложения:
Отдел правового анализа или отдел правового анализа?

Ответ справочной службы русского языка

Слово отдел (учреждения) пишется со строчной буквы: отдел правового анализа.

Добрый день,
Есть вопрос по поводу употребления предлога «за». С одной стороны, он указывает на предмет, место и т.п., дальше которого, по другую сторону которого находится кто-, что-л., происходит что-л. Жить за рекой. // указывает на предмет, лицо и т.п., непосредственно позади которого, с другой стороны которого что-л. помещается, происходит и т.п. Кто-то прятался за ширмой. С другой — указывает на лицо, предмет и т.п., непосредственно позади, после которого движется, идёт, располагается и т.п. кто-, что-л. За танками двигалась пехота.
К примеру, на обочине вдоль дороги по ходу движения стоит машина. Что означает фраза «за машиной есть свободное место для парковки», сказанная при подъезде к этой машине — что место для парковки располагается после машины, или что оно находится с стороны задней части машины, то есть имеет значение, где находится зад и перед машины, а не взиманое расположение говорящего, машины и парковочного места?
Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Вы совершенно верно замечаете, что эта фраза не может быть истолкована однозначно и требует пояснения.

У меня возник вопрос!!!???
Почему когда мы едем в «Газели» и просим «Остановите на следующей остановке» то имеем ввиду остановка которая будет первая по ходу движения, а если примерно сейчас понедельник и мы говорим «приходите к нам в следующую среду» то это подразумевается среда не на этой неделе, а через неделю!!!
Пожалуйста как правильно или я не прав??

Ответ справочной службы русского языка

Следующий — «ближайший по очереди». Следующая остановка = остановка, ближайшая к текущей. Следующая среда = среда, ближайшая к текущей (т. е. той, которая расположена на текущей неделе).