Пока неточно как пишется

Слово «неточно», которое заменяется синонимом «примерно», пишется слитно с приставкой не- в предложении с утверждением. «Не точно» пишется раздельно в предложении с отрицанием, если имеется противопоставление или слова «далеко», «вовсе», «отнюдь»,  «ничто», «нисколько», «ничуть», «никак» и пр.

В русской орфографии слова «неточно» и «не точно» пишутся слитно и раздельно в зависимости от грамматических условий в контексте. Выясним, в каких случаях следует выбрать слитное написание слова, а когда «не точно»  пишется раздельно.

Слово «неточно» пишется слитно

Чтобы понять, почему слово «неточно» пишется слитно, займемся словообразованием.

Приставочным способом качественное прилагательное «точный» образует слово с противоположным значением, а затем с помощью суффикса -о однокоренное наречие:

точный → неточный → нето́чно.

Вы знаете, лектор выразился (как?) неточно.

Уточним, что качественное прилагательное «неточный» имеет краткие формы, различающиеся родовой принадлежностью:

• текст неточен;
• цитата неточна;
• выражение неточно.

Как видим, анализируемое слово может принадлежать к двум частям речи, наречию или омонимичной краткой форме прилагательного, в зависимости от смысла контекста. Тем не менее в их морфемном составе имеется словообразовательная приставка не-, которая пишется слитно согласно правилу орфографии.

Понаблюдаем:

• это немаловажно (существенно);
• заплатил недешево (дорого);
• неприятель (враг);
• вопрос нескромный (бестактный).

В предложении слово «неточно» заменим синонимами «приблизительно», «примерно», «предположительно».

Ваше предположение неточно (приблизительно).

Также в выборе слитного написания анализируемого слова учитываем, что предложение содержит утверждение. В нем нет противопоставления с союзом «а» и слов, усиливающих отрицание.

Примеры

Это вычисление неточно.

Сообщите нам хотя бы неточно, когда вы планируете эту поездку.

Кажется, он излагает всё неточно.

Лесник отметил на карте неточно, где находится охотничья избушка.

«Не точно» пишется раздельно

Слово «не точно» следует написать раздельно с частицей «не» в предложении, содержащем отрицание. Оно создается с помощью некоторых лексических и синтаксических условий.

Укажем их:

1. противопоставление с союзом «а»

На этом чертеже всё выглядит не точно, а схематично.

2. В предложении имеется одно из этих слов: «далеко», «вовсе», «отнюдь»

Все расходы на поездку она подсчитала далеко не точно.

Распоряжение директора было вовсе не точно.

Вблизи месторождения железной руды приборы показывают отнюдь не точно.

3. Отметим в сообщении наличие отрицательных местоимений или наречий (ничто, никак, никогда, ничуть, нисколько и пр.)

Ничуть не точно он рассчитал время этого процесса.

Ничто не точно в этих  домыслах.

Все заметили, что нисколько не точно было это утверждение.

Следовательно, в предложении, содержащем противопоставление и слова, усиливающие отрицание, слово «не точно» пишется раздельно с отрицательной частицей «не».

Правописание некоторых слов в русском языке часто ставит нас в затруднительное положение, поскольку среди них есть и дефисные, и слитные, и раздельные написания. Например, какой вариант будет корректным: «не точно» или «неточно»?

Как правильно пишется?

В русском языке на равных правах сосуществуют лексемы «не точно» и «неточно».

Варианты употребления на письме полностью зависят от контекста.

Алгоритм раздельного написания частицы «не» с наречием, оканчивающимся на «о» или «е», следующий:

1. Употребляется без частицы «не», существует самостоятельное слово «точно».
2. Есть противопоставление с союзом «а».
3. Перед наречием имеются слова усиления: далеко, вовсе, совсем, ничуть, нисколько, никогда.

При слитном употреблении слово «неточно» может быть как наречием, так и кратким прилагательным среднего рода. Например, задание неточно (краткое прилагательное, поскольку обозначает признак существительного); неточно посчитал (наречие, потому что обозначает признак действия).

Алгоритм слитного написания наречия, оканчивающегося на «о», «е», или аналогичного краткого прилагательного следующий:

1. Употребление без частицы невозможно.
2. Можно заменить синонимом без «не» или близким по смыслу словосочетанием.

Морфемный разбор слова «неточно»

Разбор слова по составу: неточно.

неточно

Имеется ударный корень «точн», встречающийся и в других однокоренных словах: уточнено, точнейший, высокоточный. Приставка «не» добавляет значение крайней противоположности, в сравнении со словом «точно». В наречиях нет и не может быть окончания, поэтому конечная буква «о» является суффиксом. Все перечисленные морфемы входят в основу.

В каких случаях пишут «неточно»

1. Характеризуясь отсутствием соответствия чему-либо; приблизительно.
2. Выраженное или обозначенное без какой-то конкретики.
3. Не являясь верным, безошибочным.

В письменной речи употребляется, когда заменяется синонимом без «не» или близким по смыслу словосочетанием.

Примеры предложений

1. Простите, но ваше вычитание неточно, найдите ошибку (краткое прилагательное, заменяется синонимом «ошибочно»).
2. Вы всё поняли неточно (наречие, заменяется синонимом «искажённо»).
3. Пока можно рассчитать неточно (наречие, заменяется синонимом «примерно»).

В каких случаях пишут «не точно»

Примеры предложений

1. Это ещё всё не точно, а примерно (противопоставление с союзом «а»).
2. Я не согласен с тобой, потому что эти часы совсем не точно показывают время (имеется усилительное слово «совсем не»).
3. Высказанное мной предположение вовсе не точно (имеется усилительное слово «вовсе не»).
4. Далеко не точно это деревня обозначена на карте (имеется усилительное слово «далеко не»).

Синонимы слова «неточно»

В синонимический ряд включены и слова с приставкой «не». Имейте в виду, что они не способны помочь в определении корректного слитного или раздельного написания.

Синонимы: приближенно, ошибочно, приблизительно, ложно, неаккуратно, неверно, неконкретно, нестрого, неоднозначно, некорректно, неопределенно, неправильно, искаженно, превратно, неясно, нечетко, с опозданием, фальшиво, невпопад, примерно.

Ошибочное написание слов «не точно» и «неточно»

Не-точно, ниточно, ни-точно – ошибочные варианты написания.

В зависимости от контекста следует писать только «не точно» или «неточно».

Всего найдено: 11

— Вводный курс, первая лекция. Даже ты должна была это запомнить. — Что значит – даже я?! — уязвлённо вскидывается девушка. Во втором предложении не надо вместо тире сочетание «даже я» взять в кавычки?

Ответ справочной службы русского языка

Поскольку здесь не точное цитирование (даже я вместо даже ты), кавычки не вполне уместны. Можно оставить тире либо написать без тире и кавычек: Что значит даже я?!

Здравствуйте. Как в данном случае пишется «не» — слитно или раздельно? Изображение немного не точное (неточное), изображение немного не точно (немного неточно)?

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать слитно: немного неточное, немного неточно.

Здравствуйте. Как правильно: «всё это пока не точно» или «всё это пока неточно»?

Ответ справочной службы русского языка

Оба варианта правильны.

Здравствуйте! Как правильно писать — неточно или не точно? Какое правило используется в данном случае? Заранее спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Возможны варианты. При утверждении о неточности — слитно. При отрицании точности — раздельно. Вот такая логика.

«Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может ли человек самостоятельно устанавливать, склоняется ли его фамилия или нет, вопреки правилам русского языка?» Возможно я не точно сформулировала вопрос. Ситуация в следующем: по правила русского языка фамилия склоняется, но человек настаивает на том, что нельзя склонять. Как в данном случае правильно: всё-таки склонять фамилию, как указано в нормах языка или нет, как настаивает владелец фамилии?

Ответ справочной службы русского языка

Эта ситуация весьма распространенная, и наша рекомендация в таких случаях – с помощью словарей и справочников постараться, насколько это возможно, убедить человека в том, что склонение фамилии – не вопрос его желания/нежелания, а требование законов языка. Но если человек настаивает на получении документа с грамматической ошибкой – что ж, это его выбор.

Здравствуйте! Несколько ночей не сплю, не дает покоя вопрос: как правильно «точно неизвестно», «точно не известно» или допустимы оба варианта?

Ответ справочной службы русского языка

Точно неизвестно = наверняка неизвестно. Точно не известно = известно не точно.

Уважаемая Грамота!

Очень нужен ваш квалифицированный совет по поводу употребления прописной буквы в названиях. Это касается печатных публикаций, поэтому прошу вас дать разъяснения.
Название модели мотоцикла по правилам пишется с прописной буквы в кавычках, например Suzuki GSX1300 Hayabusa по-русски мы напишем «Хаябуса».
А как бы вы рекомендовали писать сокращенный вариант? У нас в редакции принято писать «буса» со строчной буквы — поскольку это не точное название, а сокращение. Мне кажется, это не аргумент. По такому же принципу мы пишем разговорные варианты названий, например YAMAHA FJR — «фыжер» (так называют этот мотоцикл из-за буквенного сочетания FJR). Насколько оправдано написание со строчной буквы? Ведь это все же название, пусть и переиначенное? _У меня был «фыжер»_ или _У меня был «Фыжер»_?
И второй вопрос: как быть, если название переведено на русский язык, например Suzuki Blackbird — «дрозд» или «Дрозд»?
Заранее спасибо за разъяснения.

Ответ справочной службы русского языка

Разговорные, неофициальные названия моделей техники пишутся в кавычках, со строчной буквы.

Здравствуйте еще раз! Хочу еще спросить: в заголовке нужно ли соблюдать правило, что такие слова, как «зэк», «эсэмэска» и другие, не принято писать с помощью аббревиатуры: у нас прошел заголовок: «СМС-ки помогут в оплате» — ну это не точно так, я забыла… но смысл такой — СМС-ки в заголовке. Спасибо, просьба — ответить мне обязательно…

Ответ справочной службы русского языка

Правильно: эсэмэски — в том числе и в заголовке. Все правила правописания и нормы русского языка на заголовки тоже распространяются.

К вопросу № 254849.
Хотелось бы уточнить, на каком основании Вы считаете некорректным выражение «лицо кавказской национальности». Утверждение о том, что такой национальности в природе не существует, представляется по меньшей мере странным. Ни для кого не секрет, что на Кавказе проживает множество этносов, различных по численности. При этом слово «кавказский» вполне может употребляться в значении «относящийся к Кавказу», таким образом данное выражение употребляется в обобщающем значении, употребление единственного числа (хотя национальностей на Кавказе много) также не противоречит законам русского языка (т.к. единственное число регулярно употребляется в значении множественного в том же обобщенном значении, например: «человек человеку — волк»). Думается, что с этой точки зрения выражение «лицо кавказской национальности» имеет столько же прав на существование, как и выражение «народы Севера»…
В ответе на вопрос специалисту службы скорее следовало бы уточнить, что являясь канцелярским штампом, выражение «лицо кавказской национальности» должно употребляться ограниченно (хотя немаркированного, нейтрального эквивалента у него в СРЯ нет, за исключением разве что «кавказец» (нейтральность вызывает сомнения) или описательных оборотов «выходец с Кавказа, уроженец Кавказа», причем соответствие опять-таки не вполне точное, т.к. множество представителей данных этносов родились и проживают именно в РФ, т.е. по сути и не являются выходцами с Кавказа.
Нужно также заметить, что у выражения «лицо кавказской национальности» имеется выраженная негативная коннотация, которая опять-таки вызвана не языковыми причинами, а актуальными социально-экономическими процессами на пространстве бывшего Союза ССР. Однако с учетом того, что у данного выражения существует грубо-просторечный эквивалент (приводить данную лексему здесь бессмысленно в силу ее общеизвестности), по отношению к сленговому эквиваленту данный описательный оборот является скорее эвфемизмом! Будучи же фразеологической единицей, оборот имеет полное право на идиоматичность и уникальность формы, т.е. не обязан в языке соотноситься с аналогами типа *лицо карпатской национальности. К слову сказать, для «выходцев с Украины» такого эвфемизма не существует, в силу этнической однородности населения Украины. То есть вместо соответствующего сленгового слова достаточно сказать «украинец». Фразеологизм «лицо кавказской национальности» заполняет, таким образом, лакуну в языке.
Замечу, что с точки зрения языковой типологии ситуация с этим выражением в русском языке не является уникальной. В США не принято говорить «Negro» (и т.п.), общепризнанное наименование чернокожего населения США — «Afroamerican», и говорить так — «politically correct».
Так что нет никаких оснований отрицать, что выражение «лицо кавказской национальности» — реальный языковой факт. Скорее можно утверждать, что в зависимости от условий речевого акта можно выбирать только между «очень плохим» и «слегка грубоватым» вариантами. Такова дистрибуция данного семантического поля в СРЯ, и причины этому, как говорилось выше, не языковые. Не думаю также, что по соображениям политкорректности следует «деликатно» соглашаться с противниками данного оборота в ущерб объективно существующей речевой практике. А вы попробуйте для начала убедить носителей СРЯ, что так говорить неправильно. Что вам скажут? Что люди, которые сами по-русски не всегда грамотно говорят, начинают ударяться в оголтелый пуризм. Если уж на то пошло, то слово «Russian» за границей тоже вызывает противоречивые чувства не в последнюю очередь вследствие разгульного поведения наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, за границей и по сей день некоторые думают, что у нас в стране по улицам медведи ходят (и не обязательно на привязи с кольцом в носу).
Так что хотелось бы обратиться к противникам пресловутого выражения — не надо стремиться изменить язык, это совершенно бессмысленное занятие. язык реагирует на изменения в обществе, поэтому разумно и правильно было бы изменить стереотипы поведения представителей упомянутых национальностей в РФ. чтобы собственным примером разрушать коннотации (а вот это вполне реально).

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо за комментарий. Предлагаем Вам высказать Вашу точку зрения на нашем «Форуме».

Скажите, пожалуйста, почему слово «практически» очень часто употребляется в значении «почти»? Например, макет практически закончен.

Ответ справочной службы русского языка

Такое употребление не вполне точно. Практически означает «по существу, на деле, фактически».

Добрый день, подскажите как правильно «Не точность» или «Неточность».
Спасибо. Юлия

Ответ справочной службы русского языка

Возможны оба варианта. Подробнее см. http://spravka.gramota.ru/pravila.html?def_7.htm [Правилах].

Слово «неточ­но», кото­рое заме­ня­ет­ся сино­ни­мом «при­мер­но», пишет­ся слит­но с при­став­кой не- в пред­ло­же­нии с утвер­жде­ни­ем. «Не точ­но» пишет­ся раз­дель­но в пред­ло­же­нии с отри­ца­ни­ем, если име­ет­ся про­ти­во­по­став­ле­ние или сло­ва «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»,  «ничто», «нисколь­ко», «ничуть», «никак» и пр.

В рус­ской орфо­гра­фии сло­ва «неточ­но» и «не точ­но» пишут­ся слит­но и раз­дель­но в зави­си­мо­сти от грам­ма­ти­че­ских усло­вий в кон­тек­сте. Выясним, в каких слу­ча­ях сле­ду­ет выбрать слит­ное напи­са­ние сло­ва, а когда «не точ­но»  пишет­ся раз­дель­но.

Слово «неточно» пишется слитно

Чтобы понять, поче­му сло­во «неточ­но» пишет­ся слит­но, зай­мем­ся сло­во­об­ра­зо­ва­ни­ем.

Приставочным спо­со­бом каче­ствен­ное при­ла­га­тель­ное «точ­ный» обра­зу­ет сло­во с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем, а затем с помо­щью суф­фик­са -о одно­ко­рен­ное наре­чие:

точ­ный→ неточ­ный → нето́чно.

Вы зна­е­те, лек­тор выра­зил­ся (как?) неточ­но.

Уточним, что каче­ствен­ное при­ла­га­тель­ное «неточ­ный» име­ет крат­кие фор­мы, раз­ли­ча­ю­щи­е­ся родо­вой при­над­леж­но­стью:

• текст нето­чен;
• цита­та неточ­на;
• выра­же­ние неточ­но.

Как видим, ана­ли­зи­ру­е­мое сло­во может при­над­ле­жать к двум частям речи, наре­чию или омо­ни­мич­ной крат­кой фор­ме при­ла­га­тель­но­го, в зави­си­мо­сти от смыс­ла кон­тек­ста. Тем не менее в их мор­фем­ном соста­ве име­ет­ся сло­во­об­ра­зо­ва­тель­ная при­став­ка не-, кото­рая пишет­ся слит­но соглас­но пра­ви­лу орфо­гра­фии.

Слово с при­став­кой не- пишет­ся слит­но, если име­ет про­ти­во­по­лож­ное зна­че­ние и его мож­но заме­нить сино­ни­мом без этой при­став­ки.

Понаблюдаем:

• это немало­важ­но (суще­ствен­но);
• запла­тил недеше­во (доро­го);
• непри­я­тель (враг);
• вопрос нескром­ный (бес­такт­ный).

В пред­ло­же­нии сло­во «неточ­но» заме­ним сино­ни­ма­ми «при­бли­зи­тель­но», «при­мер­но», «пред­по­ло­жи­тель­но».

Ваше пред­по­ло­же­ние неточ­но (при­бли­зи­тель­но).

Также в выбо­ре слит­но­го напи­са­ния ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва учи­ты­ва­ем, что пред­ло­же­ние содер­жит утвер­жде­ние. В нем нет про­ти­во­по­став­ле­ния с сою­зом «а» и слов, уси­ли­ва­ю­щих отри­ца­ние.

Примеры

Это вычис­ле­ние неточ­но.

Сообщите нам хотя бы неточ­но, когда вы пла­ни­ру­е­те эту поезд­ку.

Кажется, он изла­га­ет всё неточ­но.

Лесник отме­тил на кар­те неточ­но, где нахо­дит­ся охот­ни­чья избуш­ка.

«Не точно» пишется раздельно

Слово «не точ­но» сле­ду­ет напи­сать раз­дель­но с части­цей «не» в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем отри­ца­ние. Оно созда­ет­ся с помо­щью неко­то­рых лек­си­че­ских и син­так­си­че­ских усло­вий.

Укажем их:

1. про­ти­во­по­став­ле­ние с сою­зом «а»

На этом чер­те­же всё выгля­дит не точ­но, а схе­ма­тич­но.

2. В пред­ло­же­нии име­ет­ся одно из этих слов: «дале­ко», «вовсе», «отнюдь»

Все рас­хо­ды на поезд­ку она под­счи­та­ла дале­ко не точ­но.

Распоряжение дирек­то­ра было вовсе не точ­но.

Вблизи место­рож­де­ния желез­ной руды при­бо­ры пока­зы­ва­ют отнюдь не точ­но.

3. Отметим в сооб­ще­нии нали­чие отри­ца­тель­ных место­име­ний или наре­чий (ничто, никак, нико­гда, ничуть, нисколь­ко и пр.)

Ничуть не точ­но он рас­счи­тал вре­мя это­го про­цес­са.

Ничто не точ­но в этих  домыс­лах.

Все заме­ти­ли, что нисколь­ко не точ­но было это утвер­жде­ние.

Следовательно, в пред­ло­же­нии, содер­жа­щем про­ти­во­по­став­ле­ние и сло­ва, уси­ли­ва­ю­щие отри­ца­ние, сло­во «не точ­но» пишет­ся раз­дель­но с отри­ца­тель­ной части­цей «не».

Предыдущая

Как правильно пишется«РукОвицы» или «рукАвицы», как пишется правильно?

Следующая

Как правильно пишется«Искренно» или «искренне» как пишется правильно?

«Не точно» или «неточно»: как правильно?

Правописание некоторых слов в русском языке часто ставит нас в затруднительное положение, поскольку среди них есть и дефисные, и слитные, и раздельные написания. Например, какой вариант будет корректным: «не точно» или «неточно»?

Как правильно пишется?

В русском языке на равных правах сосуществуют лексемы «не точно» и «неточно».

Варианты употребления на письме полностью зависят от контекста.

Алгоритм раздельного написания частицы «не» с наречием, оканчивающимся на «о» или «е», следующий:

При слитном употреблении слово «неточно» может быть как наречием, так и кратким прилагательным среднего рода. Например, задание неточно (краткое прилагательное, поскольку обозначает признак существительного); неточно посчитал (наречие, потому что обозначает признак действия).

Алгоритм слитного написания наречия, оканчивающегося на «о», «е», или аналогичного краткого прилагательного следующий:

Морфемный разбор слова «неточно»

Разбор слова по составу: неточно.

Имеется ударный корень «точн», встречающийся и в других однокоренных словах: уточнено, точнейший, высокоточный. Приставка «не» добавляет значение крайней противоположности, в сравнении со словом «точно». В наречиях нет и не может быть окончания, поэтому конечная буква «о» является суффиксом. Все перечисленные морфемы входят в основу.

В каких случаях пишут «неточно»

«Неточно» − многозначное слово. Трактуется следующим образом:

В письменной речи употребляется, когда заменяется синонимом без «не» или близким по смыслу словосочетанием.

Примеры предложений

В каких случаях пишут «не точно»

«Не точно» − сочетание отрицательной частицы с наречием образа действия. Раздельно пишется в двух случаях: перед противопоставлением с союзом «а» и после других наречий, имеющих значение усиления.

Примеры предложений

Синонимы слова «неточно»

В синонимический ряд включены и слова с приставкой «не». Имейте в виду, что они не способны помочь в определении корректного слитного или раздельного написания.

Синонимы: приближенно, ошибочно, приблизительно, ложно, неаккуратно, неверно, неконкретно, нестрого, неоднозначно, некорректно, неопределенно, неправильно, искаженно, превратно, неясно, нечетко, с опозданием, фальшиво, невпопад, примерно.

Ошибочное написание слов «не точно» и «неточно»

Не-точно, ниточно, ни-точно – ошибочные варианты написания.

В зависимости от контекста следует писать только «не точно» или «неточно».

Источник

неточно

Смотреть что такое «неточно» в других словарях:

неточно — грубо, приблизительно, неопределённо; с опозданием, превратно, приближенно, примерно, искаженно, ошибочно, предположительно, неясно, нестрого, нечетко, ложно, неабсолютно, неопределенно, невпопад, неаккуратно, неверно, некорректно, неоднозначно,… … Словарь синонимов

Неточно — I нареч. качеств. обстоят. 1. Не будучи максимально приближенным к объективным данным, не характеризуясь строгим соответствием чему либо; приблизительно. отт. перен. Не будучи чётко выраженным или обозначенным. 2. Не основываясь на математических … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

неточно — нареч … Орфографический словарь русского языка

неточно — *нето/чно, нареч … Слитно. Раздельно. Через дефис.

неточно — Syn: грубо, приблизительно, неопределенно Ant: точно … Тезаурус русской деловой лексики

неточно — Присл. до неточний … Український тлумачний словник

неточно — нар. неопределено, неясно, смътно … Български синонимен речник

неточно — см. неточный; нареч. Нето/чно измерить площадь. Нето/чно перевести фразу … Словарь многих выражений

неточно — прислівник незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови

неточно прикрепленная вкладная стелька (полустелька, подпяточник) — Линейный порок обуви, выражающийся в несимметричном расположении вкладной стельки (полустельки, подпяточника) относительно грани основной стельки. [ГОСТ 27438 87] Тематики обувь Обобщающие термины производственные пороки DE ungenau befestigtes… … Справочник технического переводчика

Источник

Поиск ответа

Ответ справочной службы русского языка

Правильно форма указана в орфографическом словаре: дёрена. Такая же форма дана в «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка. Мы сообщим редактору «Большого толкового словаря» о найденной Вами неточно сти. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательные с подчинительным отношением основ и с суффиксом в первой части пишутся по словарю: частноправовой, железнодорожный, но естественно-научный, публично-правовой. Полное правило см. здесь. Спасибо за найденную неточно сть в ответе!

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова килограмм не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. О ней Вы можете прочитать в ответе на вопрос № 290583.

Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых Вы спрашиваете, – это своды орфографических и пунктуационных законов. Вот их полные библиографические описания:

Правила русской орфографии и пунктуации : утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва : Учпедгиз, 1956. – 176 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник : одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова ; отв. ред. В. В. Лопатин] ; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : Эксмо, 2006. – 478, [1] с. – Справочник представляет собой дополненную редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. – Издания после 2006 г. стер.

Свод 2006 года нельзя признать реформирующим наше письмо, хотя по тем публикациям, которые выходили в СМИ в начале 2000-х, такой вывод вполне можно было сделать. Но журналистам нужна сенсация, им свойственно демонизировать любую ситуацию.

Вот, что написано в предисловии к правилам 2006 года: «Основной задачей этой работы была подготовка полного и отвечающего современному состоянию русского языка текста правил русского правописания. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 г., были первым общеобязательным сводом правил, ликвидировавшим разнобой в правописании. Со времени их выхода прошло ровно полвека, на их основе были созданы многочисленные пособия и методические разработки. Естественно, что за это время в формулировках «Правил» обнаружился ряд существенных пропусков и неточно стей.

Неполнота «Правил» 1956 г. в большой степени объясняется изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано. Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др. В «Правилах» 1956 г. нельзя найти ответ на вопрос, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.

Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г., но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной практики письма» (с. 9).

Нужно признать, что расхождения в рекомендациях свода 1956 года и свода 2006 года есть. Но они совершенно незначительны. Некоторыми из них мы обязаны еще Д. Э. Розенталю. Он в своих руководствах по правописанию не воспроизводил правила 1956 г., а уточнял, детализировал их и в некоторых случаях менял рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями, произошедшими в самом языке.

Кроме сводов правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа над созданием академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Там работают специалисты, которые ведут постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю его нормирования и вырабатывают рекомендации по написанию слов, на наших глазах входящих в русский язык. Ими же готовятся к изданию новые редакции академического орфографического словаря. Наиболее полным из них на данный момент является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Соответствуют рекомендациям этого словаря данные орфографического ресурса, которым любой желающий может пользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».

Вопрос № 294371 Здравствуйте, Грамота! Вследствие того(,) что этот прибор отечественной сборки, предпочтение отдается ему. Нужна ли указанная запятая? Алекс Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна. Нет ли в вашем ответе неточно сти? А как же § 117. В сложноподчиненных предложениях могут употребляться сложные по составу союзы: благодаря тому что, ввиду того что, вместо того чтобы, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в то время как. Поясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Есть ли в предложении «Страшную находку обнаружили на пустыре возле торгового центра» речевая избыточность. И допустимо ли выражение «находку обнаружили» в речи телеведущего. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки нет, но Вы правы: обнаружить находку = найти находку, здесь есть лексическая неточно сть.

Здравствуйте. Как правильно: «всё это пока не точно» или «всё это пока неточно «?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Почему ваши ответы разнятся? То вы говорите, что «ох» всегда выделяется запятыми, то сами игнорируете эти правила. Вот в вопросе на № 208106 противоречивый ответ на № 288667. Так всегда ли выделяется междометие «ох»?

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что указали на неточно сть.

Обособляется междометие ох, которое выражает сожаление, печаль, боль и другие чувства. При этом если междометие усиливает слово, к которому оно примыкает одно или вместе с местоименными словами «как», «какой», оно не обособляется: Живётся ему ох как несладко. Надоел ты мне, ох (ох и, ох как) надоел.

Ответ справочной службы русского языка

«Русским орфографическим словарем» РАН (4-е изд. М., 2012) установлено раздельное написание обоих сочетаний: линейно зависимый, линейно независимый.

Проблема слитного, дефисного, раздельного написания сложных слов – одна из самых острых в современной орфографии. «Решение ее упирается в несовершенство действующих до сих пор «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года, – пишет Б. З. Букчина в предисловии к словарю «Слитно? Раздельно? Через дефис?» (М., 2013). – Правила, регламентирующие этот раздел орфографии, были построены на ограниченном материале, на сравнительно небольшом количестве сложных слов. Вполне естественно, что более чем за полвека существования этих правил в их формулировках обнаружился ряд существенных пропусков и неточно стей, появилось много новых слов и их типов, написание которых этими правилами не регламентировалось. Нечеткость формулировок правил вызывала разнобой в написании в разных словарях и даже в разных изданиях «Орфографического словаря русского языка» Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН».

Ответ справочной службы русского языка

Словарями русского языка (см., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова) уже зафиксировано слово порядка в значении ‘около, приблизительно’: высота – порядка ста метров. Такое употребление является разговорным, т. е. в живой устной речи оно вполне возможно.

Ответ справочной службы русского языка

Табак а и табак у – формы родительного падежа. Ударение по техническим причинам было не указано. Исправлено. Спасибо, что заметили неточно сть!

У вас на сайте в Большом толковом словаре в статье «ленд-лиз» пара неточно стей: «второй мировой войны» со строчной, «и т.п. странам» пропущен пробел после «т.».

Ответ справочной службы русского языка

Исправьте, пожалуйста, ошибку в словаре трудностей в статье цветной и цветовой.
http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_128

Прилагательное цветовой (должно быть цветной) в первом значении сочетается преимущественно с существительными неодушевлёнными конкретными, обозначающими предметы, которые окрашены в какой-либо цвет, кроме белого и чёрного, разноцветные предметы: блузки.

Ответ справочной службы русского языка

Исправлено. Спасибо, что заметили неточно сть!

Здравствуйте.
У меня вопрос по последнему интерактивному диктанту http://gramota.ru/class/coach/idictation/45_257.
В четвёртом абзаце есть предложение, которое я написал так:
И наконец, последнее воспоминание о пирамиде.
Но мне посчитали за ошибку отсутствие запятой перед «наконец».
Разве мой вариант не допускается?

Ответ справочной службы русского языка

Запятая может отсутствовать. Спасибо, что заметили неточно сть.

Источник

Поиск ответа

Здравствуйте! С большой или маленькой буквы писать неточн ые названия премий? Например, верно ли такое написание: «Он получил Премию имени Х. К. Андерсена»?

Ответ справочной службы русского языка

В приведенном примере и в аналогичных случаях слово премия нужно писать со строчной буквы.

Ответ справочной службы русского языка

Правильно форма указана в орфографическом словаре: дёрена. Такая же форма дана в «Грамматическом словаре» А. А. Зализняка. Мы сообщим редактору «Большого толкового словаря» о найденной Вами неточн ости. Спасибо!

Просим прощения за неточн ую формулировку вопроса 301848. Речь идёт не о Триумфальной арке в Москве, как вы, возможно, подумали, а о Московских триумфальных воротах в Санкт-Петербурге; там же есть подобные по написанию Нарвские ворота. Правила (в т. ч. на вашем сайте — §102) достаточно ясно предлагают писать с прописной только первое слово. Так и пишется в массе изданий, однако в последнее время действительно стало появляться написание «Триумфальные» с прописной. В связи с этим и возник вопрос, следует ли понимать это как изменение нормы, или пока остаётся по-старому.

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, с большой буквы пишется только первое слово в названии: Московские триумфальные ворота.

Ответ на вопрос 301848 исправлен.

Добрый день! Можно ли так оформить фразу, если нет имени говорящего и цитата неточн ая? Условно: Все будет хорошо, считают эксперты. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

В обоих случаях следует писать слитно: немного неточн ое, немного неточн о.

Ответ справочной службы русского языка

Прилагательные с подчинительным отношением основ и с суффиксом в первой части пишутся по словарю: частноправовой, железнодорожный, но естественно-научный, публично-правовой. Полное правило см. здесь. Спасибо за найденную неточн ость в ответе!

Ответ справочной службы русского языка

Вопрос о выборе окончания в форме родительного падежа множественного числа слова килограмм не является орфографическим, это проблема грамматической нормы. О ней Вы можете прочитать в ответе на вопрос № 290583.

Правила 1956 года и правила 2006 года, о которых Вы спрашиваете, – это своды орфографических и пунктуационных законов. Вот их полные библиографические описания:

Правила русской орфографии и пунктуации : утв. Акад. наук СССР, М-вом высш. обр. СССР и М-вом просвещ. РСФСР / [наибольшее уч. в сост. принимали С. Г. Бархударов, К. И. Былинский, В. В. Виноградов, И. С. Истрина, И. А. Каиров, Е. И. Корневский, С. Е. Крючков, С. П. Обнорский, Д. Н. Ушаков, А. Б. Шапиро, Л. В. Щерба]. – Москва : Учпедгиз, 1956. – 176 с.

Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник : одобрено Орфографической комиссией РАН / [авт. Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова ; отв. ред. В. В. Лопатин] ; Рос. акад. наук, Отд. историко-филол. наук, Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова. – Москва : Эксмо, 2006. – 478, [1] с. – Справочник представляет собой дополненную редакцию действующих «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 г. – Издания после 2006 г. стер.

Свод 2006 года нельзя признать реформирующим наше письмо, хотя по тем публикациям, которые выходили в СМИ в начале 2000-х, такой вывод вполне можно было сделать. Но журналистам нужна сенсация, им свойственно демонизировать любую ситуацию.

Вот, что написано в предисловии к правилам 2006 года: «Основной задачей этой работы была подготовка полного и отвечающего современному состоянию русского языка текста правил русского правописания. Действующие до сих пор «Правила русской орфографии и пунктуации», официально утвержденные в 1956 г., были первым общеобязательным сводом правил, ликвидировавшим разнобой в правописании. Со времени их выхода прошло ровно полвека, на их основе были созданы многочисленные пособия и методические разработки. Естественно, что за это время в формулировках «Правил» обнаружился ряд существенных пропусков и неточн остей.

Неполнота «Правил» 1956 г. в большой степени объясняется изменениями, произошедшими в самом языке: появилось много новых слов и типов слов, написание которых «Правилами» не регламентировано. Например, в современном языке активизировались единицы, стоящие на грани между словом и частью слова; среди них появились такие, как мини, макси, видео, аудио, медиа, ретро и др. В «Правилах» 1956 г. нельзя найти ответ на вопрос, писать ли такие единицы слитно со следующей частью слова или через дефис. Устарели многие рекомендации по употреблению прописных букв. Нуждаются в уточнениях и дополнениях правила пунктуации, отражающие стилистическое многообразие и динамичность современной речи, особенно в массовой печати.

Таким образом, подготовленный текст правил русского правописания не только отражает нормы, зафиксированные в «Правилах» 1956 г., но и во многих случаях дополняет и уточняет их с учетом современной практики письма» (с. 9).

Нужно признать, что расхождения в рекомендациях свода 1956 года и свода 2006 года есть. Но они совершенно незначительны. Некоторыми из них мы обязаны еще Д. Э. Розенталю. Он в своих руководствах по правописанию не воспроизводил правила 1956 г., а уточнял, детализировал их и в некоторых случаях менял рекомендации. Все эти изменения связаны с изменениями, произошедшими в самом языке.

Кроме сводов правил, орфографическую норму фиксируют и орфографические словари. Работа над созданием академического орфографического словаря поручена Институту русского языка им. В. В. Виноградова РАН. Там работают специалисты, которые ведут постоянные исследования в области орфографии, изучают современную практику письма, историю его нормирования и вырабатывают рекомендации по написанию слов, на наших глазах входящих в русский язык. Ими же готовятся к изданию новые редакции академического орфографического словаря. Наиболее полным из них на данный момент является 4-е издание «Русского орфографического словаря» (М., 2012). Соответствуют рекомендациям этого словаря данные орфографического ресурса, которым любой желающий может пользоваться на нашем портале в разделе «Проверка слова».

Вопрос № 294371 Здравствуйте, Грамота! Вследствие того(,) что этот прибор отечественной сборки, предпочтение отдается ему. Нужна ли указанная запятая? Алекс Ответ справочной службы русского языка Запятая нужна. Нет ли в вашем ответе неточн ости? А как же § 117. В сложноподчиненных предложениях могут употребляться сложные по составу союзы: благодаря тому что, ввиду того что, вместо того чтобы, в силу того что, вследствие того что, в случае если, в то время как. Поясните, пожалуйста.

Ответ справочной службы русского языка

Добрый день. Есть ли в предложении «Страшную находку обнаружили на пустыре возле торгового центра» речевая избыточность. И допустимо ли выражение «находку обнаружили» в речи телеведущего. Спасибо

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки нет, но Вы правы: обнаружить находку = найти находку, здесь есть лексическая неточн ость.

Здравствуйте. Как правильно: «всё это пока не точно» или «всё это пока неточн о»?

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Почему ваши ответы разнятся? То вы говорите, что «ох» всегда выделяется запятыми, то сами игнорируете эти правила. Вот в вопросе на № 208106 противоречивый ответ на № 288667. Так всегда ли выделяется междометие «ох»?

Ответ справочной службы русского языка

Спасибо, что указали на неточн ость.

Обособляется междометие ох, которое выражает сожаление, печаль, боль и другие чувства. При этом если междометие усиливает слово, к которому оно примыкает одно или вместе с местоименными словами «как», «какой», оно не обособляется: Живётся ему ох как несладко. Надоел ты мне, ох (ох и, ох как) надоел.

Ответ справочной службы русского языка

«Русским орфографическим словарем» РАН (4-е изд. М., 2012) установлено раздельное написание обоих сочетаний: линейно зависимый, линейно независимый.

Проблема слитного, дефисного, раздельного написания сложных слов – одна из самых острых в современной орфографии. «Решение ее упирается в несовершенство действующих до сих пор «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года, – пишет Б. З. Букчина в предисловии к словарю «Слитно? Раздельно? Через дефис?» (М., 2013). – Правила, регламентирующие этот раздел орфографии, были построены на ограниченном материале, на сравнительно небольшом количестве сложных слов. Вполне естественно, что более чем за полвека существования этих правил в их формулировках обнаружился ряд существенных пропусков и неточн остей, появилось много новых слов и их типов, написание которых этими правилами не регламентировалось. Нечеткость формулировок правил вызывала разнобой в написании в разных словарях и даже в разных изданиях «Орфографического словаря русского языка» Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН».

Ответ справочной службы русского языка

Словарями русского языка (см., например, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова) уже зафиксировано слово порядка в значении ‘около, приблизительно’: высота – порядка ста метров. Такое употребление является разговорным, т. е. в живой устной речи оно вполне возможно.

Ответ справочной службы русского языка

Табак а и табак у – формы родительного падежа. Ударение по техническим причинам было не указано. Исправлено. Спасибо, что заметили неточн ость!

Источник