Поступки дубровского в рассказе дубровский

Роман А. С. Пушкина «Дубровский» интересен поворотами сюжета. В нем присутствует трагедия, приключение и любовная история. Сопоставляется лучшее человеческое качество — благородство с отрицательным действием — разбоем. Поэтому «Дубровский — благородный герой» — сочинение, тема которого нередко дается в школе. Рассуждения о том, что такое порядочность и благородство, помогают сделать вывод, всегда ли поступки, основанные на чувстве справедливости, можно назвать правильными.

Характеристика главного героя

Для того чтобы написать сочинение на тему «Дубровский — благородный разбойник», нужно в первую очередь ответить на вопрос, является ли Владимир действительно благородным человеком.

Герой — молодой дворянин, имеющий отличное образование, воспитывавшийся в кадетском корпусе. Ныне доблестный офицер, несущий службу в гвардейском полку.

Он проявлял многие черты, свойственные и характеру его отца, — чувство справедливости, прямота суждений, горячность. Когда Владимир оказался в одной комнате с медведем, он проявил смелость и решительность. Можно говорить о том, что он представлен как положительный персонаж.

Благородство Дубровского подтверждает эпизод поджога. Не видя возможности отдать отчий дом врагу, Владимир решил его сжечь, но приказал оставить открытыми двери, чтобы находившиеся внутри чиновники могли спастись. Однако, несмотря на кажущуюся гуманность молодого человека, вызывает сомнение правильность самого решения поджога дома, в котором были люди. Приказчики могли угореть не проснувшись. Была вероятность обрушения крыши или стен, из-под обломков которых люди не смогли бы выбраться.

Реальным оказался риск неисполнения приказа Дубровского крепостным Архипом, который не открыл дверь, в результате чего погибли люди.

Образ Владимира Дубровского

Такие качества Дубровского, как ум, образование, говорят о многом. Сына Кирилы Петровича он учит грамматике и географии, Машу обучает музыке и пению. Будь он глуп, перевоплотиться в учителя не получилось бы. Его смелости многие завидовали. Один его поступок, убийство медведя, принадлежащего барину, вызывает уважение. Он не испугался, а обратил на себя внимание, чем заставил себя уважать. Такие черты характера Дубровского, как искренность, нежность и благородство раскрываются в сценах с Машей Троекуровой. Его любовь сильнее мщения, из-за нее он отказывается вредить своему врагу. Своим решением Владимир подводит читателя к мысли, звучащей в библейской заповеди: не отвечай на зло злом.

История Владимира Дубровского поучительна. Автор пытается показать, что беспредел помещиков не может остаться безнаказанным. Там, где на пути неправды и бесчестия, встречается благородство и справедливость, помещики получают достойный отпор. Владимир стал разбойником по стечению обстоятельств, а смерть Дубровского старшего их только усилила. Однако избранный им путь не принес удовлетворения и Дубровский исчезает из жизни своих крестьян.

Крестьяне не просто следуют за ним, они ему верят. А добиться такого от простого народа очень сложно. По описанию Дубровский благороден и добр, он не может отдать своих крестьян на расправу, поэтому предлагает им сдаться и начать жить правильно.

Тест по произведению

блогородные поступки владимера дубровского и получил лучший ответ

Ответ от Главное действующее лицо романа — фигура «благородного разбойника» Владимира Дубровского — несколько романтизировано Пушкиным. Все поступки Владимира благородны, честны и справедливы. Дубровский грабит только известных богачей и никогда не забирает всех денег. Его разбойники никого никогда не убили, хотя в округе творились бесчинства, которые приписывались его банде и совершались якобы от его имени. В банде Владимира была дисциплина, его приказы выполнялись беспрекословно. Разбойники не трогали имения Троекурова, который приписал это собственной значительности, хотя дело было в том, что простая гнусная месть была Владимиру не по душе, он не настолько мелочен, чтобы предаваться ей. Когда Архип задумал убить судебных исполнителей, считая их причиной несчастья (история выселения Дубровских из собственного имения) , Владимир остановил его и не позволил ему это сделать. Владимир решил, что этот дом никому не достанется, раз его выгоняют отсюда. Он созвал всех слуг из дома, оставив там только подьячих, и приказал поджечь дом. Владимир хотел просто их немного попугать и в последний момент он послал Архипа открыть двери в доме, но тот запер их на ключ. Гибель подьячих – не его вина. Слуги Владимира соответствуют своему хозяину. Архип был жесток с приказными за то, что у них всё отняли, но с опасностью для жизни спасает из огня беспомощную кошку. Владимир запоздало пытался спасти Машу от ненавистного ей брака, но когда он сказал Маше, что она свободна, Маша попросила не трогать её мужа, т. к. уже была обвенчана с ним. И, хотя сам Дубровский был ранен Верейским, он отдаёт приказ своим людям не трогать Машу и ее мужа. Когда лагерь окружён солдатами, Владимир понимает, что они обречены, но он не заставляет их сражаться и проливать напрасную кровь. Он собирает своих людей и предлагает им разбрестись и начать новую жизнь. Все свои благородные поступки Владимир совершает из чувства любви и справедливости, наказывая богатых и жестоких людей, пытаясь их проучить, и всегда помогает тем людям, которым он симпатизирует и которые этого заслуживают.

Ответ от 3 ответа

[гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: блогородные поступки владимера дубровского

А. С. Пушкин написал повесть «Дубровский» . В ней главный герой – Владимир Дубровский.

Владимир Дубровский — один из наиболее смелых, мужественных и благородных героев в творчестве А. С. Пушкина, центральный персонаж разбойничьего романа «Дубровский». Владимир — единственный сын Андрея Гавриловича, потомственный дворянин, молодой, образованный корнет и выпускник Кадетского корпуса. Ему было 23 года, когда он узнал о том, что его отца незаконно лишили родового имения. После перенесенных тяжб отец Владимира впал в тяжелое состояние, а затем и вовсе скончался. Все крестьяне, работавшие у Дубровских, отказались служить новому барину Троекурову и остались служить Владимиру. Тогда, решив отомстить за отца, он организовал разбойничью шайку, которая держала в страхе всех окрестных помещиков. Однако эта группа бандитов вела себя довольно странно. Они никого не убивали, никогда не грабили нуждающихся, а только очень богатых и заслуживающих того людей.

В достижении своей главной цели, мести Троекурову за отца, он был настойчив и непоколебим. Но судьба подготовила для него испытание — любовь к Марии Троекуровой. Притворившись учителем-французом, Владимиру удалось попасть в дом и окружение своего врага. Там он учил Машу музыке, а ее брата Сашу прочим наукам. При этом был в хороших отношениях со всеми, даже с самим Троекуровым, который считал его очень храбрым юношей. Ведь однажды, когда тот решил подшутить над учителем и запер его в одной комнате с медведем, Владимир не растерялся и застрелил зверя. Вскоре правда о личности учителя раскрылась из-за некоего Спицына, который в свое время лжесвидетельствовал на суде против Андрея Гавриловича Дубровского. Этого человека Владимир обокрал до ниточки, после чего тот обратился к местному исправнику. Дубровского-младшего было приказано арестовать, а его и след простыл.

Пока он отсутствовал, Машу решили выдать замуж за пятидесятилетнего князя. Эта новость его очень огорчила. Желаю всячески помочь девушке, он предложил ей свое покровительство. Ради любви он готов был на многое, и даже отказался от своего намерения мстить отцу Маши. К сожалению, удача не всегда на стороне отважных и справедливых людей. Узнав о том, что дочь тайком встречается с Дубровским, Троекуров приказал запереть ее и ускорить свадьбу. Машу вскоре обвенчали с князем Верейским. По дороге обратно на свадебную карету напали разбойники Дубровского, но было уже поздно. Маша не стала бежать, так как была уже обвенчана. Владимира во время этой вылазки ранили, а на его банду направили крупную облаву. Поняв, что ему и его людям грозит опасность, юноша распустил всю шайку, а сам исчез. Больше его никто не видел.

От дворянина к разбойнику

Владимир стал свидетелем несправедливого решения изъятия Кистеневки, где находилось имение отца. Уже не веря в законные способы восстановления своих прав, он прибегает к незаконным действиям — разбою. Его решение было мотивировано защитой своих крепостных и бесперспективностью собственного будущего. Таким образом, не жажда наживы двигала Дубровским. Моральные ценности и эмоциональное состояние определило его выбор.

«Владимир Дубровский — благородный разбойник» — сочинение 6 класса школы про сочетание несовместимых качеств характера и поведения. Для учащихся этого возраста — непростая задача. Однако это прекрасный пример, чтобы разобраться, как романтический образ может прикрывать аморальные и незаконные действия.

Примеры поведения главного персонажа, которые можно назвать благородными:

• Полюбив Марию Кириллову, дочь врага, Дубровский отказывается от мести. Это проявление чистоты души и, безусловно, благородства.
• По указанию Дубровского его шайка грабила только богатых. Жители окрестностей находились в страхе. Однако разбойники никого не убивали.
• Дубровский не разрешает своим людям убить князя Верейского, с котором обвенчана Маша Троекурова, даже несмотря на то, что тот ранил его. Не успев выкрасть Марию Кирилловну до венчания с Верейским, он с уважением относится к решению любимого человека — остаться с нареченным мужем.

Благородство Дубровского как человека действительно имеет место, но разбойник не может быть благородным по определению. Он является нарушителем морали и закона.

Никто не вправе решать, у кого можно отобрать богатство, а у кого — нет. Где та черта, которая разделит средний достаток и богатство? Если крестьянина сравнивать с разбойником, у которого совсем нет денег, то крестьянин более состоятельный. А нужно ли учитывать количество детей и других лиц, находящихся на содержании этого человека или его благотворительность и другие обстоятельства? Если люди не будут придерживаться установленных норм, то разбойники будут грабить разбойников, за то, что они нечестно получают доход.

Конечно, эта проблема усугубляется в период беззакония, когда вершится бесчестный суд, и у людей пропадает надежда на справедливость закона.

В основу романа легла реальная история, рассказанная Пушкину А. С. про барина Островского, решившегося на разбой после проигранной судебной тяжбы за землю. «Дубровский» не единственный пример в литературе. Можно вспомнить Робин Гуда и Карла Моора.

Сочинение на тему» Блогородные поступки Владимира Дубровского» из романа Дубровский

Владимир Дубровский – один из наиболее смелых, мужественных и благородных героев в творчестве А. С. Пушкина, центральный персонаж разбойничьего романа «Дубровский». Владимир – единственный сын Андрея Гавриловича, потомственный дворянин, молодой, образованный корнет и выпускник Кадетского корпуса. Ему было 23 года, когда он узнал о том, что его отца незаконно лишили родового имения. После перенесенных тяжб отец Владимира впал в тяжелое состояние, а затем и вовсе скончался. Все крестьяне, работавшие у Дубровских, отказались служить новому барину Троекурову и остались служить Владимиру. Тогда, решив отомстить за отца, он организовал разбойничью шайку, которая держала в страхе всех окрестных помещиков. Однако эта группа бандитов вела себя довольно странно. Они никого не убивали, никогда не грабили нуждающихся, а только очень богатых и заслуживающих того людей.

В достижении своей главной цели, мести Троекурову за отца, он был настойчив и непоколебим. Но судьба подготовила для него испытание – любовь к Марии Троекуровой. Притворившись учителем-французом, Владимиру удалось попасть в дом и окружение своего врага. Там он учил Машу музыке, а ее брата Сашу прочим наукам. При этом был в хороших отношениях со всеми, даже с самим Троекуровым, который считал его очень храбрым юношей. Ведь однажды, когда тот решил подшутить над учителем и запер его в одной комнате с медведем, Владимир не растерялся и застрелил зверя. Вскоре правда о личности учителя раскрылась из-за некоего Спицына, который в свое время лжесвидетельствовал на суде против Андрея Гавриловича Дубровского. Этого человека Владимир обокрал до ниточки, после чего тот обратился к местному исправнику. Дубровского-младшего было приказано арестовать, а его и след простыл.

Пока он отсутствовал, Машу решили выдать замуж за пятидесятилетнего князя. Эта новость его очень огорчила. Желаю всячески помочь девушке, он предложил ей свое покровительство. Ради любви он готов был на многое, и даже отказался от своего намерения мстить отцу Маши. К сожалению, удача не всегда на стороне отважных и справедливых людей. Узнав о том, что дочь тайком встречается с Дубровским, Троекуров приказал запереть ее и ускорить свадьбу. Машу вскоре обвенчали с князем Верейским. По дороге обратно на свадебную карету напали разбойники Дубровского, но было уже поздно. Маша не стала бежать, так как была уже обвенчана. Владимира во время этой вылазки ранили, а на его банду направили крупную облаву. Поняв, что ему и его людям грозит опасность, юноша распустил всю шайку, а сам исчез. Больше его никто не видел.

Возможный конец произведения

Роман начат А. С. Пушкиным в октябре 1832 году, последняя глава датирована февралем 1833 года, третий том остался не дописан. Название произведения было дано издателем при публикации романа.

Произведение заканчивается тем, что правительство направило на поимку разбойников солдат. Дубровский распускает шайку и уезжает из России. Из черновиков А. С. Пушкина исследователи делают вывод о продолжении истории. Князь Верейский умирает, и главный персонаж возвращается из-за границы под видом англичанина, желая воссоединиться с Марией Троекуровой. Дубровского узнают, и на него поступает донос о его прошлой разбойничьей деятельности.

В романе автор явно симпатизирует главному герою. Однако его преступные действия хоть и оправдываются отсутствием правосудия и психологической травмой в связи со смертью отца и потерей имения, ставят под сомнение его моральный облик. Возможно, в третьем томе Пушкин планировал реабилитировать своего героя, так как изначально описывал его, как положительного персонажа.

Пушкин нередко поднимал проблемы справедливости, благородства, порядочности в своих стихотворениях, повестях, рассказах, романах и т. д. Но Владимир Дубровский, возможно, самый неоднозначный его герой, в котором уживаются чувство мести и чувство справедливости, из-за чего резко меняется жизнь не только его, но и окружающих.

Даже в мини-сочинении на эту тему интересно проследить, как обстоятельства вынудили благородного человека с романтической натурой совершать не самые благовидные и даже жестокие поступки.

Сочинение на произведение А.С. Пушкина, «Владимир Дубровский

Людмила

[milalyuda]

Главная страница автора Блог и фотоальбом: 6

Информация об авторе Гостевая книга: 4

ОБРАЗ ТРОЕКУРОВА И ДУБРОВСКОГО СТАРШЕГО

ТРОЕКУРОВ — центральный персонаж повести А.С.Пушкина «Дубровский» (1832-1833), богатый, родовитый помещик, генерал-аншеф в отставке (в черновиках Илья Петрович Нарумов, Гаврила Евграфович).

В повести Пушкина фигура Троекурова очень важна. Не случайно повесть начинается с его характеристики: «В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума».

Как свидетельствуют черновые рукописи, Пушкин разрабатывал характер Троекуров в повести весьма тщательно: постоянно проводятся параллели в судьбе и облике Троекурова с его соседом-помещиком Андреем Гавриловичем Дубровским. Они оказываются как бы двумя ипостасями одного и того же лица, и двуединство их Пушкин неоднократно подчеркивает в тексте повести: Кирилл Петрович Троекуров и его сосед помещик Андрей Гаврилович Дубровский имеют схожие характеры и похожую судьбу. Пушкиш пищет: «Будучи ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, они сходствовали отчасти и в характерах и в наклонностях. В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребенку». Их различало только социальное неравенство.Оба помещика были родовитыми, старыми товарищами по службе (хотя и в разных чинах); нетерпеливость и решительность характера была присуща им обоим. Главное, что их отличало, была гордая, не лишенная завистливости бедность одного и богатство другого, позволявшее ему быть самодуром.

Нелепая амбициозная ссора, желание поставить друг друга «на место» сделали старых друзей столь непримиримыми врагами, что довели их до суда, по которому Троекурову удалось отобрать имение Дубровского. Удовлетворив свое самолюбие, он испытывает при этом сложные чувства: «От природы не был он корыстолюбив, желание мести завлекло его слишком далеко, совесть его роптала… Он решился помириться с старым своим соседом, уничтожить и следы ссоры, возвратив ему его достояние». Сын Дубровского в порыве бешенства и отчаяния гонит Троекурова. прочь, а старик Дубровский умирает от ненависти к Троекурову.

В своих человеческих проявлениях Троекуров подчас выглядит симпатичнее изувеченного спесивой бедностью Дубровского. Он неоднократно предпринимает усилия для примирения со старым товарищем, тогда как тот отвечает ему необузданным гневом и ненавистью. Помешательство и смерть старшего Д. выглядят скорее следствием его злобы, чем безвыходности ситуации, в которой он оказался, лишившись своего имения. Если попытаться мысленно поменять их местами, то очень трудно ручаться, что Андрей Гаврилович Дубровский, наделенный богатством и властью, окажется добрее, справедливее, лучше Т.

Троекуров и его бывший друг, старший Дубровский, в своих главных, определяющих чертах характера как бы две стороны одной и той же медали. Третьей их ипостасью оказывается Владимир Дубровский, нравственная система которого тоже предельно непоследовательна. Он действует точно так же, как и старшие герои: осознавая, что приказные, выполняющие решения об изъятии имения, ни в чем не виноваты, тут же отдает команду запереть все двери и сжечь родной дом вместе с приказными, после чего ему не остается иного выхода, как податься в разбойники. Так завершается в романе судьба разоренного дворянина.

ОБРАЗЫ ДВОРЯН В ПОВЕСТИ «ВЛАДИМИР ДУБРОВСКИЙ»

Дворянское общество в повести “Дубровский” представлено рядом персонажей, одни из которых изображены всесторонне и полно (Троекуров, Дубровский), другие — менее подробно (князь Верейский), о третьих вспоминается вскользь (Анна Савишна и другие гости Троекурова).

Одним из главных героев повести является Кирила Петрович Троекуров. Изображение быта и нравов провинциального дворянства связано в первую очередь с его образом. В Троекурове автор отобразил самую прочно стоящую на ногах часть дворянства, владык мира, ярых сторонников крепостного права. Получая огромные доходы от эксплуатации подвластных им крестьян, помещики не утруждали себя никакими делами, праздно и разгульно проводя время. Они не желали никаких демократических преобразований в стране, так как подобные мероприятия угрожали их безраздельному владычеству и благосостоянию.

Что касается Кирилы Петровича Троекурова, то “его богатство, знатный род и связи давали ему большой вес в губерниях, где находилось его имение. Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность… Никто не дерзал отказываться от его приглашения или в известные дни не являться с должным почтением в село Покровское”. Науками этот своенравный русский барин себя не утруждал. Автор с явной иронией и осуждением говорит, что “Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного”. А так как физических сил у Троекурова было хоть отбавляй, то он часто устраивал в своем поместье всевозможные увеселительные мероприятия и давал “полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума”. Одной из затей, предназначенных для увеселения гостей, а более всего — для него самого, была затея с медведем, которого Троекуров специально содержал в поместье, чтобы при случае подшутить над гостем.

Почти каждый из гостей избалованного донельзя помещика побывал в комнате с медведем и не только испытал нечеловеческий страх, но и получил физические увечья. Но жаловаться на Кирилу Петровича никто не решался — слишком уж безграничной была его власть в округе. Больше других развлечений Кирила Петрович любил охоту с собаками, он готовился к ней заранее и тщательно. После охоты обычно в поместье барина устраивалась длительная попойка всех его участников. Очень часто друзья хлебосольного хозяина разъезжались по домам только под утро.

Чтобы читатель получил полное представление об избалованности и самодурстве Кирилы Петровича, автор вводит в повесть эпизод, подробно описывающий псарню помещика, предмет его гордости и восхищения. В псарне этой “… более пятисот гончих и борзых жили в довольстве и тепле. Тут же находился и лазарет для больных собак, под присмотром штаб-лекаря Тимошки, и отделение, где благородные суки ощенялись и кормили своих щенят”. Какая забота о животных, какое благородство — не правда ли? Да, все это выглядело бы именно так, если бы крепостные люди этого барина, на которых держалось его благосостояние, жили лучше собак или, по крайней мере, хотя бы так же.

Ничего не стоит Троекурову унизить человека, даже того, к кому он питает уважение. А не подчиниться воле деспота и самодура :— значит стать его заклятым врагом. И уж тогда Кирила Петрович не остановится ни перед чем, лишь бы продемонстрировать свое превосходство. Именно так он поступил с Андреем Гавриловичем Дубровским. Дочь свою он «любил до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением”. Отношения с Машей, как, впрочем, и со всеми остальными, он строил на требовании полного ее подчинения своей персоне. Никакие слова-просьбы Маши об отмене свадьбы с нелюбимым человеком Кирила Петрович не удосужился даже выслушать. Конечно, это можно списать на его чрезмерную заботу о судьбе дочери, но счастлива ли от этого Маша, выпадет ли на ее долю счастье узнать, что такое взаимная любовь? Почти с уверенностью можно сказать — нет! Маша, как и онегинская Татьяна, воспитана на принципе: “Но я другому отдана; я буду век ему верна”.

Итак, в образе Троекурова автор показал далекую от реформаторских идей часть поместного дворянства, ведущую разгульную жизнь, праздный образ жизни. Отличительные черты этих дворян — необразованность, примитивность, алчность и самолюбие. Прочно стоящая на ногах, эта часть поместного дворянства яростно защищает старинный уклад жизни, основанный на порабощении человека человеком, и для обеспечения своего господства готова на самые жестокие меры.

Бунт крестьян против несправедливости в романе “Дубровский”

В своем романе «Дубровский» А. С. Пушкин описал быт крепостных людей, самодурство помещиков. Он рассказывает о ссоре двух соседей-помещиков Троекурова и Дубровского. Дубровский старший имел 70 душ крепостных крестьян. В его характере преобладала гордыня. Он прекрасно понимал, что если будет притеснять своих крестьян, то они будут хуже работать. Он содержал своего непутёвого сына Владимира. Он не мог позволить себе обходиться грубо со своими крепостными. Для Троекурова же крепостные люди не представляют никакой ценности, он с ними груб, своенравен, временами жесток. Когда уездный суд вынес решение о переходе в собственность Троекурова крестьян Дубровского, естественно, что вся дворовая челядь Дубровского возмутилась. Люди знали о самоуправстве Троекурова и не хотели уходить от прежнего хозяина. Дубровский остановил своих людей, когда те хотели расправиться с приказными, привезшими решение из уездного суда. Крестьяне послушались хозяина, но некоторые из них не смирились.
Ночью молодой барин Владимир Дубровский поджег свой дом, в нем тоже назрел бунт, и крестьяне его поддержали. Чтобы снять с себя вину в убийстве не повинных людей, Владимир сказал, что он забыл отпереть двери из комнаты, в которой находились приказчики. Он посылает отпереть двери именно того крестьянина, который до этого случая предлагал ему их убить. Владимир знал наперёд, что это человек наоборот закроет двери, которые он и не думал закрывать сам. Дом со спящими приказчиками горел, а на крыше сарая металась кошка. Кузнец Архип, который закрыл двери из комнаты приказчиков, спас животное. Почему же так сочетается в людях жестокость и мягкосердечие? Потому, что такие люди всегда играют на публику. В них нет сострадания, ни к людям, ни к животным. Если бы этому кузнецу кошка доставила какие-то неудобства в его доме, то он не задумываясь её повесил бы в сарае или утопил в пруду.

После пожара в окрестностях появилась группа разбойников, которая грабила и сжигала помещичьи дома. Во главе этой шайки стоял Дубровский. Те, кто хотел свободы, получал ее.

ПОЧЕМУ ДУБРОВСКИЙ СТАЛ РАЗБОЙНИКОМ?

В восьмилетнем возрасте он был привезен в Петербург. Вос­питывался в Кадетском корпусе и был выпущен корнетом в гвардию. Он служил в одном из гвардейских пехотных пол­ков. Отец не щадил денег на его содержание. Владимир был расточителен, играл в карты, «позволял себе роскошные при­хоти», «входил в долги». С проблемой нехватки денег Владимир никогда не сталкивался, потому как, будучи единственным сыном своего отца, хоть далеко и небогатого дворянина, он “получал из дому более, нежели должен был ожидать”. А, известное дело, если деньги достаются легко, то очень легко с ними и расставаться. Так было и с Владимиром: “Он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости”. Одним словом, наследник Андрея Гавриловича Дубровского в первое наше с ним знакомство показался нам ничуть не выдающимся. Молодому человеку были свойственны все те шалости и поступки, которые, не задумываясь, можно приписать почти всем молодым людям его возраста и сословия.

Читая о праздном времяпрепровождении юного Владимира в кругу своих друзей, представляешь, забегая наперед, этого молодого человека в недалеком будущем этаким самодовольным, глухим к чужим бедам, а порой и жестоким барином — подобием Кирилы Петровича Троекурова или своего отца.

С отцом Владимир общался мало. Но ссора его отца, Андрея Гаврило­вича, с помещиком Троекуровым изменила его жизнь. Узнав о болезни отца, Владимир упрекал себя в преступном бездей­ствии. Мысль потерять отца терзала его сердце. Он даже ре­шил подать в отставку, если болезнь отца потребует его при­сутствия. Владимир нашел отца в тяжелом состоянии, узнал о его тяжбе с Троекуровым. Через несколько дней после при­езда сына Андрей Гаврилович умер. И Владимир решил ото­мстить Троекурову.

Но не только лично своему обидчику. Устраивая на дорогах разбои, он грабит только виновных, по его мнению, людей, тех, которые из-за денег лишились своих человеческих качеств. И все же не все сословия для него равны. Поймав на дороге приказчика с деньгами для гвардейского офицера, он не отобрал эти деньги, а возвратил их обратно. Потом, при встрече с матерью этого офицера, он скажет: «Знайте, что Дубровский сам был гвардейским офицером, он не захочет обидеть товарища».

Пробравшись в дом помещика в образе француза-учителя, наш герой познакомился с Машей Троекуровой. Через неко­торое время он в этой семье нашел любовь и уважение, и же­лание мстить исчезло. «Все любили молодого учителя. Ки­рилла Петрович — за его смелое проворство на охоте, Мария Кирилловна — за усердие и робкую внимательность, Саша — за снисходительность к его шалостям, домашние — за доброту и щедрость».

ОБРАЗ МАШИ ТРОЕКУРОВОЙ

Рано потерявшая мать, выросшая в одиночестве на лоне природы, с детства впитавшая в себя загадочные и таинственные сюжеты устного народного творчества, которыми изобиловали рассказы доброй няни-крестьянки, а затем вкусив сладость сентиментальных романов, которыми Маша, повзрослев, зачитывалась, сделали ее кроткой, чуткой и мечтательной.

Отца своего Марья Кириловна почитала, но друга и советчика в нем, как это часто бывает между родителями и детьми, не нашла. Кирила Петрович хоть и “любил ее до безумия, но обходился с нею со свойственным ему своенравием, то стараясь угождать малейшим ее прихотям, то пугая ее суровым, а иногда и жестоким обращением. Уверенный в ее привязанности, никогда не мог он добиться ее доверительности”.

Когда в поместье к Троекуровым явился молодой учитель для сводного брата Маши и время от времени стал давать уроки музыки и ей, то вскоре девушка нашла в нем героя своего романа. Машу покорили в молодом учителе его благородство, усердие и особенно — его храбрость: “Воображение ее было поражено: она видела мертвого медведя и Дефоржа, спокойно стоящего над ним и спокойно с нею разговаривающего. Она увидела, что храбрость и гордое самолюбие не принадлежат исключительно одному сословию…” С детства привыкшая видеть в своем доме мужчин, похожих поведением на своего отца: властных, разгульных, думающих только о деньгах и наживе, в учителе Маша нашла полную противоположность. поддалось его зовущему сердцу.

Узнав вскоре, что учитель Дефорж — это не кто иной, как Дубровский, известный разбойник, которого давно уже разыскивает полиция, Маша хоть и испугалась, но не отреклась от него. Узнав о мысли отца выдать ее замуж за нелюбимого, но богатого человека, Маша решилась на побег с Дубровским. Но судьбе было угодно отнять у нее последний шанс быть с любимым: побег не удался.

Мертвенно-бледна Маша-невеста, на лице — ни кровинки. Стоя у алтаря, “Марья Кириловна ничего не видала, ничего не слыхала, думала об одном, с самого утра она ждала Дубровского, надежда ни на минуту ее не покидала…”. Но чуда не случилось — Дубровский не приехал. Обряд был совершен И когда, уже после церкви, за каретой послышались крики погони, и Дубровский со своими людьми попытался освободить Марью Кириловну, молодая княгиня, собрав все свои силы, с твердостью воспротивилась, сказав при этом, что она уже обвенчана, она жена другого.

ОЦЕНКА ПОСТУПКОВ ГЕРОЕВ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
ХАРАКТЕР – это характеристика душевных и духовных качеств человека.Душа состоит из чувств (зрение, слух, вкус, осязание, обоняние); духа (разум, сознание, подсознание); воли (свобода выбора). Разум – это способность человека логически мыслить. Сознание – это способность человека понимать происходящее вокруг него. Подсознание – это память, в которой хранится все знания.Душевный человек – это человек, который живёт, руководствуясь чувствами. Духовный человек подчинил чувства разуму. Он сначала думает, а потом делает.ЧУВСТВА РАЗЖИГАЮТ СТРАСТИ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ В ХАРАКТЕРЕ ЧЕЛОВЕКА.СТРАСТИ – ЭТО ЧРЕВОУГОДИЕ, СРЕБРОЛЮБИЕ, БЛУД, ГНЕВ, ПЕЧАЛЬ, УНЫНИЕ, ТЩЕСЛАВИЕ, ГОРДЫНЯ.ГОРДОСТЬ ЧЕЛОВЕКА ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ: ГОРДЫНЮ И ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. ГОРДЫНЯ ИДЁТ НА ПОВОДУ У ЧУВСТВ. ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА ДРУЖИТ С РАЗУМОМ.СОВЕРШАТЬ ДОБРЫЕ ПОСТУПКИ ЧЕЛОВЕКА ЗАСТАВЛЯЮТ ДОБРОДЕТЕЛИ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ В ХАРАКТЕРЕ ЧЕЛОВЕКА.ДОБРОДЕТЕЛИ – ЭТО ВЕРА, СОСТРАДАНИЕ, ПОСЛУШАНИЕ, ТЕРПЕНИЕ, ДОЛГОТЕРПЕНИЕ, МУЖЕСТВО, СМИРЕНИЕ.
Разберём поступки всех людей:

ТРОЕКУРОВ КИРИЛА ПЕТРОВИЧ

обладал всем набором страстей, а добродетели в его характере не жили. Власть он приобрёл за счёт денег. А деньги он получал за счёт труда крепостных крестьян, которых у него было несколько тысяч человек. Он считал, что ему должны поклоняться все люди, живущие в его округе. Когда Андрей Гаврилович Дубровский уехал из его имения самовольно, не предупредив его об этом, то в нём взыграла гордыня.

ГОРДЫНЯ – ЭТО ПРЕУВЕЛИЧЕННОЕ ЧУВСТВО, КОТОРОЕ ВНУШАЕТ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ОН САМЫЙ ЛУЧШИЙ СРЕДИ ВСЕХ ЛЮДЕЙ. ОН ПОСТОЯННО ДОКАЗЫВАЕТ СВОЮ ПРАВОТУ, НЕ СЛУШАЯ НИКАКИХ ДОВОДОВ ПРОТИВНИКА. ЧТОБЫ НАСТОЯТЬ НА СВОЁМ ИДЁТ ПО ГОЛОВАМ ЛЮДЕЙ, ПРИЧИНЯЯ ИМ ВСЯКИЕ НЕПРИЯТНОСТИ. ТРОЕКУРОВ решил отомстить Дубровскому старшему и через суд отобрал у него имение. Им руководили гнев и гордыня. Он отобрал его неправильным путём, и его стали посещать угрызения совести. Он понимал, что выглядит в глазах дворян мелочным человеком, чего допустить не мог. Через некоторое время он решил помириться с Дубровским Андреем Гавриловичем и вернуть ему имение.

ДУБРОВСКИЙ СТАРШИЙ

считал себя ничем не хуже Троекурова. Он ему постоянно завидовал. В нём жила страшная гордыня и необузданный гнев. Именно этот гнев заставил его неожиданно покинуть имение Троекурова. Он уехал, не простившись с хозяином. Этим поступком он, как бы показал ему своё пренебрежение. Дубровский с детства был знаком с Троекуровым и прекрасно знал его характер. Он хотел его ударить по самолюбию, как можно больнее и просчитался. Потеряв своё имение, он продолжал гневаться на него. В таких тяжёлых случаях люди стараются найти выход из сложившегося положения. Но ярость Дубровского не знала предела. По его гордыне был нанесён сокрушительный удар. Он не мог взять себя в руки и заставить думать адекватно. Его не волновало будущее его сына и крестьян. Рассудительный человек сразу бы понял, что Троекуров, приехав после ссоры к нему, хотел пойти на мировую. Но у Андрея Гавриловича разум был подчинён чувствам. Он приказал своему сыну выгнать Троекурова из дому. Во Владимире жили все страсти, а добродетели отсутствовали.

ВЛАДИМИР ДУБРОВСКИЙ

вёл расточительный образ жизни. Он не знал цену деньгам, так как их ещё не успел заработать. Он умел деньги тратить. Он был глупым молодым человеком. Умный человек в первую очередь захотел бы узнать зачем, к ним пожаловал такой почтенный и богатый человек. Троекуров приехал один, без сопровождения. Уже этот поступок наводил на размышления. Но у Владимира Дубровского разум был порабощён чувствами. В нём, как и в отце, заговорили гнев и гордыня. Он прогнал богатого и влиятельного помещика. Этим поступком он приговорил себя к скромному образу жизни. Потеряв имение отца, он должен был жить на одно жалованье офицера. И ему нужно было бы ещё содержать отца. Но он об этом даже и не думал, в то время.

Когда приказчики приехали описывать имение, то крепостные крестьяне хотели их убить. Владимир не разрешил это сделать, сказав, что они не виноваты в произошедшем случае. Это их служба. Но потом он сидел в доме и размышлял. И пришёл к выводу, что ему нужно уехать навсегда из этого имения и начать самостоятельно зарабатывать деньги. Бедность его не прельстила, и он решил стать разбойником. Он хотел награбить денег, купить документы и скрыться за границей. Он принял решение сжечь родительский дом. В нём полыхала лютая ненависть к приказчикам потому, что они хозяйничали в его доме, а над ним смеялись. В порыве гнева, он их сжёг вместе с домом.

Он сбил с правильного пути крестьян и сделал их разбойниками. Это он сделал ради своей выгоды. В нём жило тщеславие. Он хотел выглядеть среди дворянства и черни благородным человеком. Он не убивал людей и отбирал не все деньги. Он грабил выборочно. Таким способом он оправдывал себя. Он стал государственным преступником. Он хотел отомстить Троекурову и устроился к нему работать учителем французского языка. Но его там все любили. Он влюбился в дочь Троекурова, Машу. У него было время на размышление о ссоре отца с Троекуровым. Он увидел его другими глазами и понял, что тот приезжал к ним мириться, а они его выгнали. А ещё он понял, что мстить Троекурову у него нет причин. Оправдать свой разбой ему больше нечем. Он поддался своей страсти к Маше и открылся перед ней.

МАШЕ ТРОЕКУРОВОЙ

было всего 18 лет. Она выросла без матери. Постоянно видела перед собой жестокость отца по отношению к крепостным крестьянам и другим людям. Она никогда не осуждала его за это потому, что считала такое поведение правильным. Её сводный брат Саша брал со своего отца пример и рос таким же грубым и беспощадным к людям. Маша, начитавшись романов, видела в Дубровском героя. А на самом деле он был обыкновенным бандитом. Когда он убил медведя, то ничего геройского в его поступке не было потому, что у него в кармане находился пистолет. Он его вытащил и выстрелил в ручного медведя. Отец решил выдать Машу замуж за богатого, старого князя. Тогда она решила выйти замуж за разбойника. Она была совсем ещё глупа. Но Дубровский был её на пять лет старше. Он понимал, что ничего ей не может предложить, кроме наворованных денег. И идя на поводу своей любовной страсти, он решил её тайно увести из дому. Он наигрался бы с ней досыта и отправил назад к отцу.

ВСЕ ГЕРОИ ЭТОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ БЫЛИ ПЕРЕПОЛНЕНЫ СТРАСТЯМИ. РАЗУМ У НИХ БЫЛ ПОДЧИНЁН ЧУВСТВАМ, ПОЭТОМУ ОНИ СОВЕРШАЛИ ПОСТУПКИ, КОТОРЫЕ ПРИНОСИЛИ МНОГО НЕПРИЯТНОСТЕЙ ДРУГИМ ЛЮДЯМ.
Количество просмотров:
5841
Количество комментариев:
0
© 24.12.2015
Людмила

Эдуард Иванов 24.12.2015 18:18:17 Премьера ожидаемого фильма онлайн