Привыкните или привыкнете как правильно пишется

Возможны оба варианта написания этого слова.

Встречается в русском языке сочетание «не дотягивает» и «недотягивает». Все решает контекст предложения, его смысл.

Если речь идет о недостаточности действия, когда оно не доведено до конца, используется приставка «недо-», которая пишется с глаголами по правилам орфографии слитно – «недотягивает».

Чтобы проверить правильность суждений, попробуем заменить эту приставку на «пере-» — «перетягивает», что является полноценным антонимом слову «недотягивает». А для нас служит неопровержимым доказательством тому, что слово следует писать в этом случае слитно — «недотягивает».

Приведем пример предложения:

• Марина Еремеева на золоту медаль недотягивает.

Также заметим, что есть глагол «дотягивает», который с частицей «не» будем писать раздельно «не дотягивает», в случае его отрицания. Это отрицание может подчеркиваться противопоставлением или усиливающими отрицание наречиями: «отнюдь», «вовсе», «совершенно» и проч.

Например:

• Дроздов, к сожалению, вовсе не дотягивает руками до брусьев.

На мой взгляд, очень естественно, что нам порой хочется написать «вдухе» и «не вдухе», то есть слитно. Дело в том, что всякое фонетическое единство воспринимается неопытным любителем языка и как единство графическое. Поэтому ложное рассуждение может быть построено так:

• «Она не в(?)духе». Выражение это фразеологическое, весьма устойчивое. Да и само слово «дух» как будто бы ни при чём. Ведь речь о настроении идёт. Ну-ка, поищем здесь какую-то тонкость. Может быть, «в духе» и «не в духе» — это наречия? А эта часть речи часто пишется слитно.

Сразу подчеркнём, что это пример рассуждения, приводящего нас в тупик.

_

Так какое же правило применить, чтобы доказать правильность написания сочетания «не в духе»?

Специального для «не в духе» правила, конечно, нет. Если для каждого слова свои правила создавать, то мы в них быстро запутаемся.

Поэтому можно рассуждать так:

• Есть слово «дух». Есть и форма «в духе». Мы как бы автоматически прикрепляем к ней предлог «в», поскольку речь, скорее всего, идёт о предложном падеже. А он без предлогов существовать, как говорится, не любит.
• «Она (оно, они) не в духе». Имеется в виду внутренняя атмосфера кого-либо, чей-то настрой, который отрицателен. Поэтому слово «дух» присутствует здесь «по праву», с некоторой долей образности.
• А вот слова «вдух» нет. Мы же не спросим «вчём?», мы спрашиваем «в чём?». Мы при написании самого вопроса уже отделяем предлог, как бы программируя себя на верное написание соответствующего предложно-падежного сочетания.
• Поэтому пишется только «не в духе». Здесь три элемента, каждый из которых пишется отдельно от других.
• Писать «не вдухе» нельзя.

Некоторые предложно-падежные формы имён существительных (в их числе и «в(?)центре») вызывают у нас затруднения при их написании. В частности, когда они отвечают на вопросы наречий (где?) и входят в состав многих устойчивых сочетаний (например, «в(?)центре событий», «в(?)центре внимания»). Отсюда и трудности выбора между раздельным и слитным написанием. Нам хочется иногда верить принципу: «часть чего-то устойчивого — это также устойчивость; значит, «в(?)центре» — это устойчивое сочетание, очень похожее на наречие; возможно, нужно писать его слитно».

Но на самом деле слово «центр» никогда не теряет своей самостоятельности. Поэтому, проверив правильность раздельного варианта вставкой других слов — «в самом центре, в абсолютном центре» — мы пишем предлог «в» раздельно со словом: «в центре».

Правильно пишется «вертится». Что делает ? Примеры : «он вертится», «она вертится».

А есть слово «вертеться». Что делать ? Примеры : «она начинает вертеться», «она может вертеться», «он заканчивает вертеться».

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать
Карту слов. Я отлично
умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: загрязший — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

• Мы уже привыкли видеть наши игры в чужих книгах, с ссылками и без, с новыми вариантами инструкций, изменениями сюжета и т. д.

• Человек может привыкнуть ко всему, причём удивительно быстро.

• Отойдя от костра, мы постояли в темноте, давая время глазам привыкнуть, и медленно двинулись в глубь острова, жалея вслух, что ничего не надели на ноги.

• (все предложения)

• глаза привыкли
• люди привыкли
• привыкнуть к темноте
• уже привыкнуть к чему-либо
• (полная таблица сочетаемости…)