Гениальная драма Горького сразу обратила на себя внимание критиков и читателей. В ней затрагиваются многие философские аспекты, в том числе и проблема счастья в пьесе «На дне». Бурные споры продолжаются и по сегодняшний день.
В России начался сильный экономический кризис. В результате после очередного неурожайного сезона появилось все больше обнищавших крестьян, которые ходили в поисках работы. Однако, заводы и даже мелкие фабрики закрывались, люди оказались без «крыши над головой». Многие не выдерживали и оказывались на самом «дне» жизни.
Некоторые владельцы трущоб даже в этом нашли свою выгоду. Зловонные сырые подвалы превращались в ночлежки, в которых обитали воры, бродяги, те, кто остался без работы и крова и другой обнищавший люд. В пьесе описана их жизнь.
Действие произведения происходит как раз в одном из таких подвалов, который похож на темную пещеру. Это давит на людей, в помещении тесно, нечем дышать. Здесь собрались люди из разных слоев общества – аристократ, падшая женщина, мужчина-ремесленник, вор. Все, что у них было – отобрано, потеряно и больше ничего, кроме собственной жизни, не осталось.
Но, несмотря ни на что, они смогли сохранить чувство достоинства и мечтают о другой жизни – спрятаться от грязи, которая их окружает, начать все с чистого листа, превратиться в честного человека и т. д. Только двое из обитателей потеряли все человеческое.
В жизни всех этих людей появляется Лука, который заставляет людей верить в сказки, сеет иллюзии. Ложь этого человека находит отклик в душах ночлежников. Люди так страстно хотят выбраться «со дна», что верят Луке. Когда начинается цепь трагических событий, призрачные надежды тают. Привычная жизнь ночлежников возвращается в свое русло.
Сатин, который не поддался чарам Луки, также сочувствует людям, но не дает им ложной надежды. Он понимает, что людей нужно не утешать, а искоренять сами страдания. Для каждого персонажа есть свое счастье, к которому он стремится. Однако легче примириться с реальностью, чем поверить в себя.
Произведение пропитано призывом любить человека, чтобы это слово звучало гордо. В момент, когда затрагивается проблема счастья в пьесе «На дне» М. Горького, каждый из ночлежки мечтает о другой судьбе. Это объединяет людей в порыве изменить свою жизнь, сделать ее лучше. Произведение Горького получилось, как призвание к переменам, и полностью проникнуто верой в человека.
Проблема счастья в пьесе «На дне»
3.8 (75.56%) 9 votes
На этой странице искали :
- что нам мешает быть счастливым аргументы на дне
- Можно ли быть счастливым когда вокруг несчастные итоговое сочинение на дне
- на дне Что нам мешает быть счастливыми
- почему герои на дне не могут быть счастливы
- сочинение проблема счастья в пьесе по творчеству м горького
На мой взгляд, счастье — это большое светлое чувство. Для одних оно заключается в материальных достижениях, для других — в духовных. Каждый человек имеет право быть счастливым, но не всем это удаётся. Кто-то по собственной воле рушит своё счастье, кому-то не дают испытывать это состояние другие люди или жизненные обстоятельства. Обратимся к произведениям художественной литературы за примерами.
Так, в пьесе Максима Горького «На дне» нам повествуется о «бывших людях», которые не видят смысла в своей жизни. Обитатели ночлежки и её хозяева только ссорятся, дерутся, пьют, играют в азартные игры и ждут, что их жизнь изменится к лучшему, но никто не пытается исправить своё положение. Даже советы странника Луки не помогают им начать новую жизнь. Они продолжают надеяться, что когда-то всё наладится. Но кто же, кроме них, может вернуть их к настоящей жизни?! Таким образом, в произведении «На дне» Горький показал читателям, что человек должен сам стремиться к своему счастью, иначе ждать можно бесконечно.
Обратимся к произведению Валентина Григорьевича Распутина «Прощание с Матёрой». В этой повести рассказывается о жителях, которых лишают счастья. Их выселяют из родной Матёры. Даже название деревни ассоциируется с великим словом мать. Расставаться с единственным человеком, который всем сердцем предан своему ребёнку, всегда тяжело. Так и матёринцы не могут смириться с тем, что скоро им придётся уехать на другое место. Они не находят радости в квартирах со всеми удобствами. Для них счастьем было попить свежего чая из самовара, прожить всю жизни рядом со своими предками и умереть на родной земле. Но судьба распорядилась иначе: деревню затопляет. И старики, которые так не хотят уезжать, не в силах что-то изменить. Вскоре после заселения на новое место жительства Егор Карпов не выдерживает, умирает, так и не привыкнув к новым условиям, а женщины: Настасья, Дарья и Сима — уходят ютиться в барак Богодула. Мы можем прийти к выводу, что человек не всегда может руководить своей жизнью.
Все приведённые мной аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что быть счастливым не всегда возможно, а если возможно, то к этому нужно приложить усилия.
Добрый день, Валерия! Ваша работа заинтересовала меня тем, что в ней есть достаточно глубокий анализ произведений, которые вы приводите в качестве аргументов.
Вместе с тем вам необходимо обратить внимание на замечания, связанные с ошибками и недочётами.
В соответствии с критериями проверки итогового сочинения ваша работа оценивается следующим образом.
К1(соответствие теме) +1 балл
К2(наличие литературного аргумента)+1 балл
Вы привели в качестве аргументов два литературных произведения, которые очень уместны при анализе темы вашего сочинения. Анализ довольно глубокий, продуманный, чувствуется, что оба произведения прочитаны вами и поняты правильно.
К3(логика и композиция)+1 балл
Композиция сочинения трёхчастная, как того требуют правила построения текста. Очень хорошее вступление, основная часть доказывает тезис-вступление, а вот относительно заключительной части надо сказать, что её можно было продумать более тщательно. Заключение у вас уместилось в одно! предложение, выглядит оно скомканным, поверхностным, а ведь именно заключение должно содержать в себе выводы, уроки. НО: вы не отделили абзацы, вероятно, вы просто забыли это сделать. Это серьёзный недочёт с вашей стороны.
Логика сочинения не нарушена.
К4(речь)+1 балл
Речевые ошибки — это неправильное употребление слов, а также неправильное построение предложений.
На мой взгляд, счастье — это большое светлое чувство.
Первое предложение сочинения вы строите так, будто отвечаете на вопрос: что такое счастье. Если бы вы начали работу с вопросительного предложения, то ваше первое предложение было бы уместным. В противном случае начинать работу с вводного словосочетания нежелательно.
, кому-то не дают испытывать это состояние другие люди или жизненные обстоятельства.
кому-то мешают стать счастливым другие люди или жизненные обстоятельства( более правильный подбор слов).
Так, в пьесе Максима Горького «На дне» нам повествуется о «бывших людях»,
Лишнее слово НАМ.
но никто не пытается исправить своё положение.
Возможный вариант: но никто не пытается изменить свою жизнь.
Даже советы странника Луки не помогают им начать новую жизнь.
Усилительная частица ДАЖЕ неуместна, так как вы знаете, что его советы основаны на лжи.
Но кто же, кроме них, может вернуть их к настоящей жизни?!
Местоимение ИХ созвучно с НИХ, правильнее так: Но кто же, кроме них самих, может вернуть героев к настоящей жизни?
рассказывается о жителях, которых лишают счастья. Их выселяют из родной Матёры.
Надо заменить О ЖИТЕЛЯХ на О ЛЮДЯХ, которых лишили самого дорогого: их выселяют из родной Матёры ( такое предложение звучит более правильно, потому что всех жителей нельзя лишить счастья)
Вместо предлога НА нужен предлог В
жизнь (опечатка)
затопили( затопляет -если действие безличное, а здесь люди, которые строят электростанцию, специально направляют воду на территорию деревни)
Мы можем прийти к выводу, что человек не всегда может руководить своей жизнью.
Повтор одного и того же слова; выражение МОЖЕМ ПРИЙТИ К ВЫВОДУ тоже надо изменить. Что значит — можем прийти? Просто: Мы пришли к выводу, что жизненные обстоятельства иногда невозможно изменить.
Вскоре после заселения на новое место жительства Егор Карпов не выдерживает, умирает,
Вскоре после переезда на новое место жительства Егор Карпов умирает — так правильно.
К5(грамотность)+1балл
Ошибки
Орфография
Таких ошибок нет.
Пунктуация
Таких ошибок нет.
Грамматика
Неправильный предлог; эта ошибка рассмотрена как речевая(см. выше)
За критерий 5 — 1 балл
Итак, ваше сочинение оценено на «зачёт». Вы, Валерия, неплохо справились с заданием. Рекомендации: будьте внимательны при написании сочинения на экзамене, обязательно выделяйте абзацы. Поработайте над исключением речевых ошибок. Успехов вам!
Слово «правда» лейтмотивом проходит через всю пьесу Максима Горького «На дне». Но правда в этом произведении неоднозначна. С одной стороны, это правда реальной ничтожной жизни, а с другой стороны, это правда, вымышленная, та, которую люди хотели бы видеть. Уже в начале пьесы ставится вопрос: какая же правда нужнее человеку — истина или мир иллюзий? В произведении Горького конфликт правд — это конфликт реального настоящего не только с желаемым будущим, но и с утерянным прошлым. Мы не знаем, какими путями действующие лица пьесы попали в ночлежку, но из их диалогов мы узнаем, кем они были и как жили раньше. Некоторые из них, такие, как Барон и Актер, до того, как опуститься на самое дно, были довольны своей жизнью. Теперь же никто и по имени-то их не называет. Они постоянно грезят о своем прошлом, каждый раз по-новому приукрашая свой рассказ. Такие, как Анна, Настя, Васька Пепел и Клещ, никогда лучшей жизни и не видели. Они лишь мечтают о ней. Чахоточная Анна надеется на успокоение после смерти, так как при жизни она только мучилась, «над каждым кусочком хлеба тряслась» и «всю жизнь в отрепьях ходила». Молодая Настя, которой также нечего вспомнить, уходит от реальности в воображаемый мир большой и «чистой любви». Потомственный вор Васька Пепел мечтает покончить со своим прошлым и начать жить заново. Рабочий Клещ верит в то, что честный труд поможет стать ему человеком. Герои пьесы ищут опору и спасение в уходе от жестокой реальности. И поддержку в этом они находят у странника Луки, зашедшего к ним в ночлежку. Для Луки правдой человека является та правда, в которую сам человек хочет верить. Лука считает, что вера способна заменить страшную действительность, увести от нее в мир прекрасных иллюзий. Лука зарождает надежду в душе человека, старается облегчить их участь. Умирающей Анне он внушает, что есть загробная жизнь, где нет мук и страданий. Актера уверяет в существовании бесплатных лечебниц для алкоголиков. Ваське Пеплу советует отправиться в Сибирь, где можно начать вольную честную жизнь. Для каждого Лука находит доброе слово, к каждому относится с лаской и состраданием. Чтобы объяснить свое поведение, Лука рассказывает притчу о праведной земле: жил один человек, который верил в существование праведной земли, а, потеряв эту веру, повесился. Этой притчей Лука хотел показать спасительную силу веры, которая действует на человека как обезболивающее лекарство. Но трагедия несбыточности надежд отражена в каждом герое. Актер повесился, Пепел угодил в тюрьму, Наташа пропала. Так зачем же Лука вселял в них веру в несбыточные мечты? Многие годы Лука рассматривался литературоведами как отрицательный персонаж. Они видели в нем «лукавого», искусителя, черствого и равнодушного к людям человека. Его так называемая «спасительная ложь» никого не спасла, а, наоборот погубила. К тому же в годы классовой борьбы смирение и рабская покорность перед угнетателями, примирение с врагом считались настоящим преступлением. Сегодня, конечно, образ Луки прочитывается совсем по-другому. Но до сих пор он остается единственным персонажем в пьесе, вызывающим столько споров. Главным оппонентом Луки в споре о правде считают Сатина, который понимает Луку: «Он врал… только из жалости к вам». Но Сатин полностью отвергает философию старца: «Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — бог свободного человека!» Сатин высказывает общую мысль о человеке: «Надо уважать человека! Не жалеть, …не унижать его жалостью, …уважать надо!». Он считает, что человек не должен смиряться с действительностью, а должен пытаться изменить ее: «Человек свободен. Человек — вот правда. Все в человеке, все для человека. Существует только человек, все же остальное — дело его рук, его мозга. Человек! Это звучит гордо!» Но, несмотря на такие решительные призывы, босяки в силу трагического стечения обстоятельств бессильны что-либо изменить в своей жизни. Сам Сатин не пригоден к настоящему делу. Он умеет лишь видеть правду и показывать ее людям. Сам Горький писал о пьесе: «Основной вопрос, который я хотел поставить, это — что лучше, истина или сострадание? Что нужнее? Нужно ли доводить сострадание до того, чтобы пользоваться ложью, как Лука?» Каждое поколение читателей на это отвечало по-разному. Но фактического ответа на вопрос: «Что лучше: истина или сострадание?» — в пьесе нет.
Ну а если Вы все-таки не нашли своё сочинение, воспользуйтесь поиском
В нашей базе свыше 20 тысяч сочинений
Сохранить сочинение:
Сочинение по вашей теме «Счастье и радость жизни… в правде…» (По пьесе Горького «На дне»). Поищите еще с сайта похожие.