- Сочинения
- По литературе
- Тургенев
- Проблема отцов и детей
Проблема отцов и детей (по роману Отцы и дети Тургенева)
Одной из главнейших проблем, которая происходит между людьми разных возрастов, является проблема «отцов и детей». Основой человеческой жизни считались принципы «отцов», но эти принципы начинают устаревать, а на их смену приходят новые жизненные принципы, которые присущи молодому поколению.
Старшее поколение старается оставить все те принципы, которыми они жили всю свою жизнь, неизменными, и зачастую «отцы» не принимают убеждения молодого поколения, потому что хотят оставить всё на своих местах. «Дети» — более молодое поколение, которому присущи движение, устремленность и прогрессивностью, и три всеми силами пытаются переубедить и побороть пассивность «отцов». Практически во всех сферах жизни человечества, будь то в семье или в обществе в целом, люди сталкиваются с проблемой «отцов и детей». Разрешение конфликта между поколениями — задача не из легких, а порой она вовсе невыполнима. Каждый персонаж ведёт себя по-своему: кто-то нарочно вступает в прямые конфликты со страшим поколением, обвиняя их в бездеятельности и пустословии; кто-то же просто уходит в сторону, давая себе и другим право на реализацию своих планов и идей, чтобы не происходило столкновений поколений.
Проблема «отцов» и «детей» — это глобальная проблема, поэтому она не могла обойти стороной русских писателей, не отразившись в их произведениях.
Одним из основоположником этой темы является И.С Тургенев, который стал автором произведения «Отцы и дети».
Основными соперниками всего романа «Отцы и дети» становятся Павел Петрович Кирсанов и Евгений Базаров. конфликт между двумя этими персонажами можно называть проблемой «отцов и детей».
Необходимо отметить, что Евгений и Павел отличаются друг от друга происхождению, что сыграло немалую роль в во взглядах на жизнь у них.
Предки Базарова являлись крепостными крестьянами, поэтому всё, чего достиг Евгений было получено при помощи тяжкой умственной деятельности. Главным его увлечением была медицина. Он часто проводил опыты, изучал насекомых мир, а так же изучал естественные науки.
В отличии от Базарова, Павел Петрович провёл всё своё детство в полном достатке, без каких либо проблем.
Павел был очень чистоплотным и опрятным человеком, он постоянно был идеально побрит и даже крахмалилил воротнички, с чего ,собственно, Базаров не терял шанса поглумиться. Евгений был полной противоположностью Павла Петровича, он совершенно не следил за собой, ему было плевать на свою внешность и на то, что подумают о нём окружающие. Нигилист — человек, который отвергает все духовные ценности и не может понять, что люди наслаждаются не только материальными вещами, но и духовными, например музыкой, картинами или чтением книг. Ярким представителем нилигилиста был Базаров. Он говорил о великом художнике Рафаэле, что не он не стоит ни копейки.
Кирсанов же был совсем другого мнения и не принимал нигилистическую теорию.
В конце концов все конфликты и противоречия заканчиваются дуэлью. К сожалению ни одна из сторон не пришла к выводу, что любой конфликт можно разрешить мирным путём, не прибегая к насилию. Если каждая из сторон хотя-бы попробуют понять друг друга, например, если «отцы» станут более лояльно относиться к поступкам «детей», а в то же время молодое поколение начнёт уважать старших, то все конфликты можно будет решить мирно.
Мы должны помнить, что нужно оставаться людьми в любой ситуации и любой конфликт можно избежать, лишь имея куплю терпения и уважения друг к другу
2 вариант
Проблема недопонимания, которая возникает постоянно между детьми и отцами является бесконечной и неразрешимой. Однако на стыке веков или в моменты коренных изменений общества, на плечи молодёжи ложится груз бремени того, что нужно через имеющийся опыт создавать собственное видение жизни. В «Отцах и детях» конфликт между поколениями разрастается далеко вне рамок простой семейной неурядицы. Это больше конфликт в обществе, где на сторону одних встают дворяне и аристократы, а на другую – интеллигенция, представляющая революционные направления, которая жаждет демократии.
Основным конфликтом становится молодой человек Базаров, который является нигилистом. Споры у него возникают с представителями дворянства, в частности с Павлом Кирсановым. Также в произведении показывают, что в семье юноша также не находит понимания, постоянно конфликтуя со своими родными. Базарова автор описывает как постоянно мрачного и сурового человека с острым умом и невероятно интересными идеями. Он отдален от внешнего мира и не хочет становиться его частью. Павла Петровича же писатель характеризует как личность, которая следует старым привычкам и традициям – как в одежде, так и в образе жизни, манерах и поведении. Всегда интеллигентный и изысканный образ Кирсанова говорит о том, что герой больше поверхностно относится к проблемам, смотря лишь на их оболочку, не заботясь о корне всех бед и в основном ничего не делает и никому не хочет помогать.
Базаров же, напротив, при всей своей мрачности, постоянно думает о том, как можно решить очередную проблему, как принести пользу обществу и помочь конкретным людям. И здесь уникальность сюжетного хода заключается в том, что конфликт между этими двумя людьми, которые хотя и не являются родственниками по крови, ведут сильные дискуссии, и почти никогда не находят точек соприкосновения. Все это говорит о конфликте поколений на стыке эпох. С родителями у молодого человека также все непросто. С одной стороны, он испытывает сильную любовь к ним, а с другой презирает привычный образ своих потомков, которые не стремятся к изменениям к лучшему. В его идеях его поддерживает и Аркадий, который тоже презирает сложившийся в обществе уклад, однако не так глубоко, как Евгений, ощущает эти настроения. Но любовь родителей, невзирая на недопонимание, сильнее всего. Даже когда главный герой умирает, эти чувства остаются в вечности, несмотря на всю конфликтность между поколениями.
Также читают:
Картинка к сочинению Проблема отцов и детей
Популярные сегодня темы
- Особенности поэзии Мандельштама. Своеобразие лирики сочинение
Среди представителей серебряного века творчество О. Э. Мандельштама занимает особое место. Его поэзия не оставила равнодушным ни одного читателя.
- Сочинение по рассказу Матренин двор Солженицына рассуждение
«Матренин двор» Солженицына повествует о судьбах простых людей, о тех кто остался как бы вне рамок строящегося молодого мира. Автор ведет повествование от лица рассказчика
- Анализ произведения Вампилова Прошлым летом в Чулимске
Александр Вампилов русский драматург прозаик. Он написал множество пьес: одноактные, короткие сцены, прозу. По его произведениям ставят спектакли, созданы фильмы, поставлена, опера на музыку на музыку
- Сочинение Ученье свет, а неученье – тьма рассуждение
Начиная свое сочинение, мне хотелось бы детально разобраться в различиях между понятием образованности и не образованности и разобрать методы и способы самообразования.
- Сочинение Тамара в поэме Демон Лермонтова
Произведение «Демон» Михаил Юрьевич Лермонтов писал в течение десяти лет. Ее сюжетом, предполагается, стала часть жизни самого писателя
- Сочинения
- По литературе
- Тургенев
- Проблема отцов и детей (по роману Тургенева)
Сочинение Проблема отцов и детей (по роману Тургенева)
В своем романе писатель Тургенев затрагивает очень важную тему взаимоотношений отцов и детей. На протяжении всего произведения идет разностороннее раскрытие данной проблемы. Сразу в нескольких сюжетных линиях читатель видит развитие темы. Конфликт отцов и детей, главным образом, показан через отношения Евгения с родителями и с Павлом Кирсановым. В глобальном смысле – это конфликт нового и старого образов жизни.
Базарову скучно с родителями, их хлопоты и переживания кажутся ему мелочными и смешными. Они же его безгранично любят и принимают таким как есть. Отец и мать героя далеки от наук, идей нигилизма и всего того, что ассоциируется с новым поколением. Они, кажется, вовсе не понимают взглядов на жизнь сына, но это не мешает любить его всем сердцем.
В полной мере конфликт отцов и детей раскрывается во взаимодействии нигилиста Евгения Базарова и потомственного аристократа Павла Петровича Кирсанова. С эпизода знакомства читатель начинает догадываться, что эти двое вряд ли смогут найти общий язык. Слишком велика разница их мировоззрений. Дядя Аркадия, являясь типичным представителем дворянского сословия, придерживается традиционных устоев, отчасти презирает своих крестьян и простой уклад жизни. Он неравнодушен к искусству, поэзии и философии, в то время как Базаров из всех наук признает только химию и медицину, поскольку они, в его понятии, имеют практическое значение.
Автор показывает, как по ходу романа нагнетаются отношения между этими героями. Своеобразной точкой невозврата для возможности мирного разрешения конфликта становится момент, когда Павел Петрович стал свидетелем поцелуя Базарова и Фенечки. Возмущенный этим фактом, он вызывает молодого человека на дуэль. Драматически Тургенев описывает момент поединка. Вот он час истины, когда старая и новая жизнь сошлись в смертельной схватке…
Исход дуэли снова озадачивает читателя: Кирсанов ранен, но Базаров вовремя оказывает ему медицинскую помощь. Таким образом, автор показывает, что конфликт отцов и детей может быть отчасти разрешен, потому что каждая из точек зрения имеет право на существование.
Само течение истории, в широком смысле слова, показывает, что нельзя длительное время сдерживать перемены, созревшие в обществе. Именно поэтому смысл романа получил еще и политический подтекст, отражая реалии борьбы традиционализма и революционных идей.
В начале произведения мы узнаем о том, что вдовец Николай Петрович Кирсанов уже несколько лет живет с молодой девушкой простого происхождения Фенечкой и у них есть общий ребенок. В этом факте тоже можно усмотреть конфликт отцов и детей, поскольку дворянину не пристало иметь отношения с простолюдинкой и жить с ней как с женой. Такие связи не одобрялись «старым» обществом. Но у жизни свои правила, идущие зачастую вразрез с представлениями о том, как должно быть.
Каким бы острым не было противостояние отцов и детей, влияние новых идей неизбежно, также как и неизбежно появление Базаровых, способных в корне изменить привычную жизнь других людей.
Вариант 2
Вопрос отношений младших и старших поколений тревожил, тревожит и будет тревожить людей. Во многих произведениях раскрывалась данная проблема. Писатели и поэты всех времён пытались объяснить причины столкновений между субъектами разных поколений. Несомненно, «Отцы и дети» Тургенева – роман, освещающий вопрос разногласий поколений. Поколение “отцов” довольно консервативно, оно не хочет менять то, что нажито годами. “Дети”, напротив, прогрессивнее, стремятся к переустройствам. Они не понимают и не принимают бездействия старших. Представители старшего поколения в романе – это дворяне Кирсановы, младшего – Аркадий и Евгений. Даже здесь проявляется отличия – Кирсанов-младший и Базаров, следуя за модой, являются нигилистами.
В романе “Отцы и дети” ярыми противниками становятся Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Базаров – выходец из народа. То есть все его достижения, это достижения тяжёлого интеллектуального труда. Кирсанов же – потомственный дворянин, который всю жизнь провёл, не зная слова бедность и неблагополучие. Их социальное происхождение является одной из причин несовместимости взглядов.
Большое значение в раскрытии главных противоречий века имеют споры Базарова с П. П. Кирсановым. Именно по ним можно изучить тенденции, по которым появляются споры у молодого и старшего поколения.
Базаров, как истинный представитель нигилизма, отвергает авторитеты и принципы, Павел Петрович говорит, что только развращённые люди могут жить так, как живёт Базаров. Евгений обличает устройство государства и обвиняет представителей аристократизма, или, как он их называет, «аристократишек», в бездействии и брошенных на ветер словах. Павел Петрович игнорирует недостатки в общественном устройстве и, кажется, боится его уничтожения. Ещё одним из столкновений между героями является их взгляды на русский народ. Несмотря на то, что Базаров как бы пренебрежительно относится к «низшему» сословию за его «темноту», всё же практически легко находит общий язык с его представителями. Кирсанов, утверждая, что Евгений не знает русского народа, всё же не может с ним общаться. Простые люди его не принимают, как Базарова, за «своего».
Разногласия между героями довольно значительные. И, как Базарову не понять Павла Петровича, так и Кирсанову никогда не понять Евгения в его отрицании всего. В будущем, это приводит к дуэли между ними.
Таким образом, Тургенев в романе «Отцы и дети» хотел выделить то, насколько важно взаимопонимание и толерантность по отношению к другим. А проблема «отцов» и «детей» имеет место быть и в наши дни, и состоит в нежелания соглашаться с чем-то новым «отцами» и отрицание сведений и знаний, которые были получены старшими поколениями, «детей». Её урегулированием будет являться внимание к мнениям, интересам и ценностям других, их принятие и уважение.
Проблема отцов и детей (по роману Тургенева)
Несколько интересных сочинений
- Различия Чичикова с помещиками
Поэма Мертвые души для многих людей понимается по-разному. Все дело в том, что в ней есть несколько открыто сказать не совсем логичных моментов, которые нужно понимать.
- Сочинение Актуальность произведения Слово о полку Игореве
Слово о полку Игореве – это летопись, которая способна перенести нас на несколько веков назад.
- Сочинение по рассказу После бала Толстого 8 класс рассуждение
Главный герой произведения, Иван Васильевич, охарактеризован, как веселый, общительный и позитивный человек. В рассказе упоминается, что он всегда в центре внимания и любил рассказывать о своих прожитых юных годах.
- Сочинения на тему Зима (более 18 штук)
Зимой рано темнеет и вечером уже особо не погуляешь. День кажется очень коротким. И мы больше времени проводим дома.
- Главные герои произведения Бирюк Тургенева
В рассказе «Бирюк» Ивана Сергеевича Тургенева читатель знакомится с героями
Вы находитесь здесь: Главная » ЕГЭ — 2019. Сочинение по литературе в декабре. Аргумент по теме: «Отцы и дети» ( конфликт поколений). И.С. Тургенев. «Отцы и дети».
Проблема отцов и детей – одна из центральных в литературе. Писатели в своих произведениях пытаются показать, как строятся взаимоотношения старшего и младшего поколения, почему между ними появляется непонимание, а порой и настоящий конфликт. Авторы видят в этом ряд причин. Рассмотрим их на примере произведений классической русской литературы.
В романе И.С. Тургенева одной из центральных проблем является проблема отцов и детей. Автор раскрывает её как столкновение интересов, принципов, взглядов на жизнь представителей двух поколений. К старшему относятся братья Кирсановы. Близок по своим взглядам к ним и Аркадий. Новое, молодое поколение представляет Евгений Базаров, нигилист, отрицающий устаревшие, по его мнению, принципы, не склоняющийся перед авторитеты. Он «не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип». По каким же вопросам расходятся герои? Это ярко показано в сцене спора Базарова с Павлом Кирсановым. Герои не могут понять друг друга, принять позицию другого, пытаются доказать свою правоту. Среди проблем, по которым они расходятся, выделю некоторые. Базаров уверен, что природа должна быть «не храмом, а мастерской», а человек в ней – «работником». Практическое использование природы – вот главное в деятельности людей, считает он. Павел Петрович же уверен в огромном эмоциональном влиянии красоты природы на человека. Евгений не считает нужным тратить время и на искусство, он уверен, что «…читать Пушкина потерянное время, заниматься музыкой смешно, наслаждаться природою нелепо», а «Рафаэль гроша медного не стоит.» Этого никак не может принять Кирсанов. Но самые негативные эмоции вызывает в Базарове то, что аристократы продолжают считать себя элитой общества, хотя не приносят никакой пользы государству, сидят «сложа руки», живут за чужой счёт, занимаются пустой болтовнёй. Сам Базаров занимается врачебной практикой, научной деятельностью. Он энергичен, всегда занят делом. Кирсанов же уверен, что аристократы – это сила государства, что в них развито чувство достоинства, а это так важно для личности. Эти два человека не могут понять друг друга, потому что, по мнению автора, принадлежат к разным поколениям. Трудно читателю занять чью-либо сторону, так как не всё принимается в позициях каждого. Да и нигилизм Базарова – это веяние времени. Сам герой – глубоко ранимый , эмоциональный, способный на сильные чувства человек. Только Евгений пытается тщательно скрывать это от окружающих. |
Таким образом, проблема отцов и детей как проблема непонимания двух поколений, была поставлена И.С. Тургеневым очень остро. До сих пор идут споры о том, как же решить её. Вывод, который хочется сделать после прочтения произведения, в том, что нужно уметь идти на компромисс, понимать других, искать точки соприкосновения, уметь вести достойно спор, уважать позицию другого. Молодым стоит прислушиваться к позиции старших, а старшему поколению нужно понимать, что жизнь не стоит на месте, что молодёжь хочет изменений, движения, преобразований, понимать это и идти в ногу со временем. Конфликт в обществе, в семье всегда приведёт лишь к негативным последствиям. |
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна.
Если вы не знаете, как написать сочинение по теме «Отношение отцов и детей по роману Тургенева «Отцы и дети», то вы найдете несколько вариантов в этой статье.
Содержание
- Проблема отношения родителей к детям в произведении «Отцы и дети» — сочинение кратко, цитаты: почему Базаров достойный сын?
- Таблица «Отцы и дети» — отношение: основной, вечный конфликт поколений
- Два конфликта героев в романе «Отцы и дети» — отношения отцов и детей, любовные отношения: в чем причина?
- «Отцы и дети» — отношение Базарова к народу: сочинение, аргументы, цитаты
- «Отцы и дети» — отношение к искусству, природе: сочинение, аргументы, цитаты
- «Отцы и дети» — отношение к науке: сочинение, аргументы, цитаты
- «Отцы и дети» — отношение к аристократии: сочинение, аргументы, цитаты
- «Отцы и дети» — отношение к нигилизму: сочинение, аргументы, цитаты
- «Отцы и дети» — отношение к любви, женщине: любовные отношения Базарова и Одинцовой, сочинение, аргументы
- «Отцы и дети» — отношения Аркадия и Кати: сочинение
- «Отцы и дети» — конфликт Базарова и Кирсанова: сочинение
- Семейные отношения между отцом и ребенком — отношение Базарова к родителям: неизбежен ли конфликт, в чем его основа и смысл, почему такой конфликт вечен?
- Отношение поколений — отца Тургенева к детям: был ли конфликт, как в романе «Отцы и дети»?
- Отношение автора Тургенева к героям романа «Отцы и дети»: сочинение
- Мое отношение к роману «Отцы и дети»: пример хороших отношений отцов и детей
- Видео: Тургенев. «Отцы и дети»: вечная борьба и преемственность. Русская классика. Начало
Проблема отцов и детей существует всегда. Многие литераторы посвящают этому конфликту свои произведения. К примеру, в романе «Отцы и дети» Тургенева, ярко показан пример такой проблемы. Главные герои стараются ее разрешить, а получается у них это или нет, должен судить только читатель.
Если вам нужно написать сочинение по теме романа, которая связана с проблемой родителей и детей, а само произведение вы не читали, то ищите примеры творений ниже в тексте. Читайте далее.
Проблема отношения родителей к детям в произведении «Отцы и дети» — сочинение кратко, цитаты: почему Базаров достойный сын?
Основная проблема отношений родителей и их отпрысков в романе (как в семье Кирсановых, так и в семье Базаровых) базируется на том, что молодежь уже готова к радикальным переменам в политике и обществе, желает жить по своим принципам, а люди старой закалки уже не могут быть настолько гибкими, им сложно приспособиться к стремительно меняющейся жизни, принять новые правила.
Но почему Базаров достойный сын? Вот сочинение кратко на тему «Проблема отношения родителей к детям в произведении «Отцы и дети» с цитатами:
Евгения Базарова отец с матерью откровенно раздражают. Находясь в родительском доме, он достаточно сдержан с ними, никогда не скажет доброго слова, лишь постоянно просит, чтобы его оставили одного и не мешали работать. Но, несмотря на это, его невозможно назвать плохим сыном.
Да, Базаров не в восторге от родительских проявлений любви – но не потому, что он не ценит людей, которые его вырастили. Являясь нигилистом, молодой человек просто не приемлет публичное и бурное проявление чувств (то же самое на примере с Одинцовой и с Аркадием).
Тем не менее, родители не обижаются. Хоть они не понимают взглядов своего сына, они уважают его приоритеты и стараются не мешать, всегда прислушиваются к нему.
«Таких людей, как они, в вашем большом свете днем с огнем не сыскать». Пожалуй, одна из немногих фраз Базарова, в которой он не стесняется признаваться, что ценит своих родителей. И, пожалуй, в данном случае она важнее тысячи объятий.
В письме к Одинцовой Базаров просит ее приглядывать за своими стариками. Также признаком трепетного отношения к родителям является ситуация с болезнью. Несмотря на то, что и Евгений, и отец знают, к чему приведет ранка на пальце, которую Базаров получил от неосторожного обращения с тифозным больным, они до последнего делают вид, что Евгений просто простудился, чтобы не расстраивать мать.
Именно поэтому, несмотря на черствый характер и холодность, Базарова можно назвать достойным сыном. Он продолжил врачебное дело отца, был воспитан уверенным себе человеком с принципами. Хоть он не позволял себе «телячьих нежностей» по отношению к матери и отцу, даже по этой скупой манере общения видно, что своих родителей он уважает. Несмотря на осознание того, что они никогда не поймут его прогрессивных взглядов, он все равно относится к ним с теплотой.
Еще одно доказательство любви Евгения к родителям проявляется в разговоре с Аркадием:
«— Так видишь, какие у меня родители. Народ не строгий.
— Ты их любишь, Евгений?
— Люблю, Аркадий».
Услышать от Базарова, который ведет себя с людьми грубовато, скупо и даже цинично, слово «люблю» — дорогого стоит. Однако герой не одобряет образ жизни своих родителей, осуждает и даже считает отсталыми от жизни. С ними не о чем поговорить – в его понимании, даже Павел Петрович более интересный собеседник.
Можно сказать, что Евгений благодарен родителям, что они вырастили его, но считает их обоих «пережитками прошлого», которым нечего делать в современном обществе. Он считает себя духовно выше матери и отца, но прощает им их «недалекость».
Таблица «Отцы и дети» — отношение: основной, вечный конфликт поколений
Суть основного конфликта в романе «Отцы и дети» легче понять и проследить в виде таблицы. Она визуально проще воспринимается и запоминается. Вот таблица по роману «Отцы и дети», отношение, основной, вечный конфликт поколений:
Герой | Представители старшего поколения | ||
Базаров |
Мать | Отец | Кирсанов |
С матерью Евгений практически не говорит о важных вещах – он считает, что у нее не хватит ума осознать многие важные вещи. Любви к ней не проявляет, однако где-то в глубине души, ценит. Конфликт в отношениях с матерью в том, что для нее Базаров – все тот же маленький Енюша, каким был когда-то. |
К отцу у Евгения отношение несколько лучше. Изредка он говорит с ним, правда все больше о врачебной тематике. Впрочем, и в жизни, и в политике, и в медицине отец для Базарова – элемент отживший, который не может являться оппонентом в споре. Конфликт отношений с отцом в том, что последний не может принять тот факт, что Евгений давно вырос и не воспринимает его как полноценного, мыслящего мужчину, для него это неопытный студент, которого следует опекать. |
Главный оппонент Базарова в конфликте поколений. Именно в споре Евгения и Павла Петровича, раскрывается основная идея произведения– несовпадение взглядов молодых людей, что хотят строить будущее, менять принципы общества и государства и людей постарше, которые считают, что менять ничего не нужно и думают, что молодые ничего в жизни не понимают. | |
Как родители, так и Кирсанов считают, что Базаров циничен, не ценит старые традиции. Но, на самом деле, основной ключ к решению конфликта поколений – это понимание. Если бы старшее поколение было более внимательным и понимающим по отношению к молодому, то и молодежь была бы более лояльна к традициям, что уже отживают век. |
Два конфликта героев в романе «Отцы и дети» — отношения отцов и детей, любовные отношения: в чем причина?
«Отцы» и «дети» в романе – не только две разные возрастные категории, что никогда не поймут друг друга. Дело в кардинально разных мнениях в обществе. «Дети» — это новые, прогрессивные люди. Они видят несовершенства социума и не хотят жить по старым правилам. Им кажется, что если произвести некие преобразования, то ситуация в стране изменится и все станет лучше.
Однако им довольно сложно доказать «отцам», представителям предыдущего поколения, что вся система пришла в упадок, а следовательно, ее нужно менять. Старое поколение считает, что первенство власти отдавать еще рано. Мало того, зрелых людей пугают настолько радикальные изменения. Два конфликта героев в романе «Отцы и дети» — отношения отцов и детей, любовные отношения. В чем их причина? Вот ответ:
КОНФЛИКТ ПЕРВЫЙ — отцов и детей:
Это противопоставление мировоззренческих взглядов друг другу. Особенно ярко оно выражается в споре Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым, в котором не скупящийся на выражения, Евгений, буквально прямым текстом требует «стариков» очистить место для нового общества, отдать власть молодым.
Как нигилист, он предлагает на корню и без сожаления, подобно лесу, «вырубить» все предрассудки относительно дворянства, ибо, в его понимании система отношений крепостных и баринов уже давно себя изжила.
Естественно, Кирсанов, как аристократ, представитель дворянства считает своим долгом доказать строптивому юноше, что он заблуждается. Подобную социальную систему еще рано списывать со счетов, что именно в дворянстве, а не в таких вот единичных протестантах, мощь России.
Автор намеренно соблюдает нейтралитет, открыто не поддерживает ни одного из героев, чтобы читатель сам сделал выбор. Конфликт поколений проявляется и на деле. Этому пример – дуэль Кирсанова с Базаровым. Как представитель старого строя, так и молодой человек, не желают отдавать пальму первенства. Каждый встает на защиту своих интересов. Примечательно, что когда Базаров ранит своего оппонента, нигилист и бунтарь в нем на время утихает и проявляется его основная профессия – лекарь. Кстати, именно рана и примирила героев – это еще раз показывает, что конфликт отцов и детей можно сгладить. Но должны быть факторы, которые все перевернут и желание обоих поколений идти на компромисс.
Отношения отцов и детей — это вечный конфликт хотя бы потому, что Тургенев открыто не говорит о том, кто прав, а кто виноват, чье поколение право в этом споре. Можно сказать, что писатель сам оказался на стыке двух эпох, когда революционеры столкнулись с консервативными аристократами. Возможно, именно поэтому он настолько тонко передает это столкновение поколений и мнений.
КОНФЛИКТ ВТОРОЙ — любовный:
В творении присутствует и иной конфликт – любовный. Евгений Базаров циничен – он не приемлет романтику (равно, как и искусство), считая это бессмыслицей. Женщины в его понимании нужны лишь для удовлетворения физиологической потребности. Однако жизнь показывает, что молодой мужчина был неправ. Однажды он встречает вдову Одинцову, в которую влюбляется. В нем пропадает уверенность в своих убеждениях. Грубоватый нигилист внутри начинает бороться с романтиком и внимательным, чувственным человеком. Именно поэтому некоторые считают, что нигилизм Базарова – это просто дань моде и даже в некоторой степени, позерство.
В момент влюбленности в герое умирает бунтарь. А после умирает и сам Базаров. Автор намеренно не хочет спасти Евгения. Он показывает читателю, что на том этапе, в котором находилось тогда общество, такие люди, как Евгений, были «лишними». Возможно, если бы Базаров родился через столетие, то его радикальные взгляды были бы полезны и нашли бы отклик в виде единомышленников. Но в ту пору, когда он жил, такие рационализаторы (пока) были никому не нужны. Дворянство еще достаточно крепко держалось за власть, и было не готово отступать. Следовательно, один бунтующий молодой человек (и даже группа людей) вряд ли что-либо мог изменить.
Впрочем, у Базарова был один единомышленник – Аркадий Кирсанов. Однако тот лишь подражал своему более уверенному в себе и более зрелому в суждениях, другу. Его увлечение нигилизмом было очень поверхностным. Сам же Аркадий, в отличие от Базарова, сильной личностью не являлся, потому революционер из него уж явно не получился бы. Примечательно, что как и в случае с Базаровым, Кирсанов также не выдерживает «испытания любовью». Он влюбляется в Катю, которая считает его «ручным» и стремится «переделать». Любовный конфликт в творении крайне важен, ибо он показывает, какими, на самом деле, являются герои.
ВЫВОД:
Что же касается молодых людей и нигилизма, Аркадий Кирсанов – это аристократ, который никогда не смог бы стать бунтарем и революционером (в силу слабохарактерности). Базаров – это просто прогрессивный, умный человек, талантливый молодой врач, который, возможно, просто родился «не в ту эпоху». Вполне вероятно, что в более позднем времени его идеи стали бы популярны и оставили о нем след в истории.
«Отцы и дети» — отношение Базарова к народу: сочинение, аргументы, цитаты
Отношение Базарова к народу прекрасно выражено в его споре с Кирсановым-старшим. Молодой человек видит в крестьянах и простом люде много минусов, считает, что это недалекое (по сути своей), сословие. Вот сочинение с аргументами и цитатами на тему «Отцы и дети» — отношение Базарова к народу»:
Евгений открыто говорит, что свобода вряд ли пойдет народу впрок, ибо «русский мужик готов сам себя обокрасть, лишь бы только напиться дурману в кабаке». Но, тем не менее, Базаров сам не дворянин:
- «Мой дед землю пахал. Спросите любого из ваших же мужиков, в ком из нас — в вас или во мне. Он скорее признает соотечественника. Вы и говорить-то с ним не умеете».
И пусть эта гордость напускная, Евгений не отрицает, что он родом «из простых». Но он считает себя выше крестьян, поскольку имеет прогрессивные взгляды, образован, эрудирован. Народ для Базарова – это истоки, имеющие несовершенства. В суждениях герой категоричен и резок. Тем не менее, люди низшего сословия очень тянутся к нему. Ведь, в отличие от господ, Евгений является самим собой, он не надевает масок и говорит то, что думает. Даже если это неприятная правда.
Нельзя сказать, что Евгений не любит народ. Но в его разумении это нечто вроде домашнего животного, которое не может существовать без хозяина, что станет воспитывать его и дрессировать. Если предоставить простой люд самим себе, настанет разруха, ибо данная социальная прослойка малограмотна, не разумеет ничего в политике и прочих науках, а следовательно, не сможет правильно распоряжаться властью.
«Отцы и дети» — отношение к искусству, природе: сочинение, аргументы, цитаты
Базаров – человек категоричный и рациональный. Он предан науке, считает ее высшей движущей силой. Вот сочинение по теме «Отцы и дети» — отношение к искусству, природе», с аргументами и цитатами:
К любви, искусству, и всему возвышенному, Евгений относится скептически, считая, что «один химик приносит больше пользы, чем 20 поэтов». Он утверждает, что «смотрит на небо только тогда, когда чихает, а не для того, чтобы полюбоваться им, и т.д.». Негативно Базаров относится и к музыке. Он считает это «искусством наживать деньги» и тратой времени впустую.
«Вы не предполагаете во мне художественного смысла, — да во мне действительно его нет» — говорит он Одинцовой.
Герой не читает художественную литературу. В его понимании, только научные труды приносят пользу, а остальное – сказки, которые в жизни совершенно бесполезны. Тем не менее, в искусстве Базаров разбирается – иначе не стал бы так яростно его отвергать. Поскольку его подход научный – прежде, чем что-то критиковать, герой вникает в суть и делает свои логические выводы, которые позволяют говорить что-либо конкретное.
Возможно, что юноша так негативно настроен по отношению к искусству, поскольку считает, что обществу сейчас нужно не развлекаться, а срочно решать политические, гражданские вопросы. Базаров строит вполне разумные суждения, базируясь не на эмоциях, а на личном опыте, логике, анализе. Переспорить его достаточно сложно.
Красоту природы герой отрицает. Он считает, что она является не храмом для человека, а мастерской. Соответственно, любоваться каплями на листах после дождя и писать о них стихи — это глупо. А вот заниматься ботаникой с целью изучения и внедрения новых лекарственных растений, либо же практиковаться на лягушках в медицинских целях – это правильно. Получается, Евгений убежден, что дары природы должны быть полезны человеку, не стоит воспевать ее словно богиню, просто ради красного словца.
«Отцы и дети» — отношение к науке: сочинение, аргументы, цитаты
В романе «Отцы и дети» хорошо прослеживается отношение героя к науке. Вот сочинение по этой теме с аргументами и цитатами:
Евгений признает естественные науки – физику, химию, биологию. Природа для него – лаборатория, в которой нужно не восхищаться, а работать. Он считает, что наука – основной двигатель прогресса, что человек должен в своих суждениях базироваться не на «лирику», а на доказательства, подвергать все критике и анализу.
Что же касается доктрин, Базаров считает, что нужно иметь свои мнения, а не разделять ничьих чужих. Так он и делает. У него своя система ценностей и взглядов. Соглашается герой лишь с тем, что можно доказать на практике, научным путем.
Он уверен, что чем больше в мире будет научных светил, тем большего развития страна и общество могут достичь. Тем не менее, герой против единой системы просвещения. В его понимании, человек должен сам расти над собой и себя образовывать, не доверяя слепо каким-либо чужим приоритетам.
- «Я уже доложил вам, что ни во что не верю; и что такое наука — наука вообще? Есть науки, как есть ремесла, знания; а наука вообще не существует вовсе».
- «Человек все в состоянии понять — и как трепещет эфир и что на солнце происходит; а как человек может иначе сморкаться, чем он сам, этого он понять не в состоянии».
- «Куда нам до Либиха! Сперва надо азбуке выучиться и потом уже взяться за книгу, а мы еще аза в глаза не видали».
Эти цитаты помогают проследить истинное отношение героя к науке. Он не верит ни во что и ему трудно что-то доказать.
«Отцы и дети» — отношение к аристократии: сочинение, аргументы, цитаты
Еще одно направление, которое просто проследить читателю — это отношение к аристократии. Вот сочинение по это теме по роману «Отцы и дети» с аргументами и цитатами:
«Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы, — говорил между тем Базаров, — подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны».
Герой относится к данной социальной прослойке презрительно. Он открыто говорит о ее ненужности, не признает ее силы. Евгений понимает, что дворянство – это уже давно пережиток прошлого, который нужно устранить. На смену должны прийти новые люди (такие, как он). Именно они и будут менять действительность в лучшую сторону.
Что же касается господ, их нахождение в имениях не приносит никому никакой пользы. Будущее Базаров видит за людьми мыслящими, прогрессивными, с научным складом ума.
«Отцы и дети» — отношение к нигилизму: сочинение, аргументы, цитаты
Данное течение Базаров пропагандирует. Он полагает, что основы нигилизма незыблемы. Вот сочинение по роману «Отцы и дети» по теме «Отношение Базарова к нигилизму», с аргументами и цитатами:
Человек не должен жить чувствами. Чтобы менять жизнь в лучшую сторону, он должен развиваться и базироваться на собственный разум. Сам Евгений все подвергает сомнению, признавая лишь то, к чему пришел сам посредством своей деятельности. Все его суждения были неоднократно проверены на практике. Он осознает логичность своих мнений и старается избегать поспешных решений в тех вопросах, которые требуют не холодного расчета, а эмоций. Герой верит, что за нигилистами будущее. А вот дворянам пора бы перестать править государством.
- «Мы действуем в силу того, что признаем полезным. В теперешнее время полезнее всего отрицание. Мы отрицаем».
- «Принципов вообще нет, а есть ощущения».
- «Нигилист – это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип».
- «Я ничьих мнений не разделяю. Я имею свои».
Базаров является представителем предреволюционного общества, носителем новых идей, которые тогдашнее общество на том этапе развития отказывалось принимать. Именно поэтому героя можно считать «лишним человеком», как того же Евгения Онегина, Печорина либо Чацкого.
«Отцы и дети» — отношение к любви, женщине: любовные отношения Базарова и Одинцовой, сочинение, аргументы
Отношение к любви, женщине в произведении «Отцы и дети» особенное и по-своему уникальное. Такими же являются и любовные отношения Базарова и Одинцовой. Вот сочинение, аргументы и цитаты из романа:
Базаров полностью отрицает романтический аспект любви, считает, что это все инстинкты:
«И что за таинственность отношений между мужчиной и женщиной? Мы, физиологи, знаем, какие это отношения. Ты проштудируй-ка анатомия глаза, откуда тут взяться загадочному взгляду? Это все романтизм, чепуха, гниль, художество. Пойдем лучше лягушек смотреть»
Это тоже его мнение:
«Нравится тебе женщина – старайся добиться толку. Не получилось, ну, отойди – не свет клином сошелся».
Герой считает, что нет смысла боготворить какую-либо женщину, если отношения не развивается. В его понимании все девушки физиологически одинаковы. Отказалась одна — нет смысла терять время. Найдется другая.
«Этакое богатое тело, хоть сейчас в анатомический театр».
Базаров отрицает духовный аспект любви. Ему чужда романтика. Единственное, для чего, в его понимании нужна женщина, чтобы удовлетворять физические потребности. Но ситуация с Одинцовой все меняет. Он испытывает к ней истинные чувства, которые пугают его, настораживают. Именно поэтому герой не хочет проявлять их.
Однако тот факт, что перед смертью он просит послать за Одинцовой и она приезжает, говорит о том, что женщина была ему дорога. Мало того, герой даже жалеет, что не успел поцеловать ее – следовательно на любовь он все же был способен. Правда, нигилист в Базарове упорно старался отвергать это понятие.
«Отцы и дети» — отношения Аркадия и Кати: сочинение
Еще одни отношения в романе, заслуживающие внимания — это отношения Аркадия и Кати. Вот сочинение по произведению «Отцы и дети», по теме этой любви:
Аркадий Кирсанов – юноша более тонкой натуры, нежели Базаров. Он вырос в любви, видел наглядно это чувство. Именно поэтому он так возмущался цинизму своего друга. Ведь Базаров откровенно высмеивал чувства, считая, что никакой таинственности и волшебства в них нет. Однако после того, как Евгений отдалился, у Аркадия появилась потребность в отношениях. Его привлекла Катя.
Видно, что юноша очень рад появлению девушки в своей жизни. Первое время он немного протестует, когда возлюбленная хочет его переделать, в нем проявляются остатки нигилиста. Однако впоследствии Кирсанов смиряется, женится и живет жизнь простого обывателя.
Впрочем, и сам Базаров становится более лояльным к любви. Ведь перед отъездом он говорит Аркадию, что тому нужно жениться и нарожать кучу детей («свить гнездо»). Есть подтверждение и из предсмертного разговора с отцом, когда Базаров говорит отцу, что не следует звать этого «птенца» (Аркадия), дескать «он занят, гнездо вьет». Скорее всего, такие изменения Евгения также связаны чувствами. Только к иной женщине – вдове Одинцовой.
«Отцы и дети» — конфликт Базарова и Кирсанова: сочинение
Тема отцов и детей и конфликта между ними – вечная. Евгений Базаров и П.П. Кирсанов в романе — представители двух противоборствующих сторон. Вот сочинение по теме «Отцы и дети» — конфликт Базарова и Кирсанова»:
Базаров – прогрессивный молодой человек нового поколения, который считает, что систему надо менять и разрушать, но не предлагает ничего взамен, разночинец. Павел Петрович – это дворянин старой закалки, который считает, что молодыми людьми подобного типа двигает глупость. Именно поэтому в нем нарастает раздражение практически с самого начала творения.
Базаров раздражает Кирсанова не только суждениями, но и поведением и даже внешностью. Однако в споре молодой человек с радикальными взглядами выглядит спокойнее, чем зрелый аристократ. А вот Кирсанову не хватает аргументов, и он порой переходит на личности. Евгений презрительно относится и к аристократам, и к народу. Авторитетов для него и вовсе нет. Любовь – физиология, искусство – пустая трата времени, а вот человек должен образовываться сам и соглашаться только с тем, что проверено на практике. Наука же – главенствующая ступень развития.
Кирсанов привык жить по старой системе, его устраивает тихая, но сытая жизнь в имении, он ценит любовь и искусство (как всякий аристократ), восхищается религией. Что же касается Базарова, ему все это чуждо. Он уверен, что именно молодое племя нигилистов и реалистов должно править страной, а все устаревшее нужно отсекать.
Можно сказать, что это вечный конфликт. Ситуация, когда старое поколение не сдает позиций, а молодое требует от него уступить пальму первенства, имеет место не только в обществе, но и во многих современных семьях.
Семейные отношения между отцом и ребенком — отношение Базарова к родителям: неизбежен ли конфликт, в чем его основа и смысл, почему такой конфликт вечен?
Семейные отношения между отцом и ребенком могут быть очень сложными. К примеру, отношение Базарова к родителям в романе «Отцы и дети». Почему такой конфликт вечен? Неизбежен ли конфликт, в чем его основа и смысл? Вот ответ:
По отношению к родителям герой сдержан. Он уверен, что они не понимают его прогрессивных взглядов. Но и не заставляет отца и мать их понимать. Что же касается стариков, они по-прежнему видят в нем Енюшу – ребенка, которого родили. Базаров практически никогда не разговаривает с ними по душам, не проявляет эмоций, единственное, о чем он просит, чтобы ему не мешали работать и иногда накрыть на стол, принести что-либо.
Родители искренне любят его. Но и Евгений их любит. Только глубоко внутри себя. Присутствует конфликт мировоззрения – у Базарова одни ценности, он юноша нового времени. А старики – родители мыслят иными категориями и не могут понять его порывов.
Основа данного конфликта не только в неспособности осознать, что сын вырос, но и в разнице во взглядах. Именно поэтому с родителями герой не близок. Тем не менее, крайне редко он говорит о любви к ним. И утверждает, что лучше родителей стоит поискать. Следовательно, какое бы непонимание не висело над их головами, он уважает людей, что дали ему жизнь.
Несмотря на то, что отец Евгения тоже врач, они не могут найти общий язык. Старик – приверженец старых методов. Что же касается Базарова-младшего, он верит, что будущее за научными изобретениями, которые принесут прогресс. Отец боится нового, как огня. Как и дворянин-Кирсанов, старший Базаров считает, что ничего менять не нужно, его целиком и полностью устраивает перспектива доживать свой век по-старинке.
Но нигилист-сын не хочет этого. Он верит в изменения и требует от старого поколения дать ему и таким, как он, дорогу. На самом деле, конфликт отцов и детей вечен. Ведь разница поколений будет присутствовать, даже если отношения в семье очень толерантные. Однако его можно сгладить, если и родители и дети будут идти друг другу навстречу и стараться обрести взаимопонимание.
Отношение поколений — отца Тургенева к детям: был ли конфликт, как в романе «Отцы и дети»?
Всем известно, что конфликт детей и родителей, может быть в каждой семье. Но интересно узнать про отношение поколений — отца Тургенева к детям. Был ли конфликт, как в романе «Отцы и дети»? Ответ:
В некоторой степени и в судьбе самого писателя присутствовал конфликт отцов и детей. Тургенев не поощрял некие стремления своей дочери Полины и хотел сделать из нее благородную барышню. Именно поэтому он чуть ли не силком сдал ее в пансион, хотя у девушки были иные планы. Кстати, переживания дочери вошли в произведение «Ася», которое можно назвать практически полным описанием судьбы дочери писателя.
Что же касается конфликта, он имел место. Несмотря на то, что Тургенев желал дочери лучшего, он редко спрашивал ее о ее собственных желаниях, будучи уверенным, что если она станет воспитанной дамой из высшего света, это будет для ее блага.
Отношение автора Тургенева к героям романа «Отцы и дети»: сочинение
Писатель может создать творение, но не разделять взгляды на него со своими читателями. Вот сочинение на тему «Отношение автора Тургенева к героям романа «Отцы и дети»:
Можно сказать, что Тургенев на стороне старшего поколения – ему нравится увлечение Кирсанова поэзией, также писатель трепетно относится к любви. Что же касается циничного и грубоватого молодого Базарова – он Тургенева открыто раздражает. И мало того, вряд ли бы Тургенев убил в творении своего любимого героя.
Этим поступком он юношу «проучил» и показал, что мыслящая таким образом, молодежь, идет неверной тропой. Такие как Евгений, ничего не добьются. Но невозможно сказать, что писатель ненавидит Базарова. Ему неприятно отношение молодого врача к искусству, любви, природе. Однако Тургенев поощряет задор героя и его революционные взгляды. В некоторых моментах он даже поддерживает Евгения.
Так или иначе, писатель недооценивал революционеров. Он думал, что такие, как Евгений не нужны России, но ошибался. В романе у главного героя нет последователей, а в реальности они нашлись. Правда, несколько позже.
Мое отношение к роману «Отцы и дети»: пример хороших отношений отцов и детей
В школе часто задают написать сочинение про отношение к тому или иному герою лично каждого ученика. Конечно, это сделать сложно, если вы не читали произведение. Но мы поможем — вот сочинение по теме «Мое отношение к роману «Отцы и дети» с примером хороших отношений отцов и детей:
В романе «Отцы и дети» противоречивый, но стойкий характером нигилист Базаров мне нравится больше, чем мямля Аркадий Кирсанов. Но, вместе с тем, я не могу сказать, что я поддерживаю Евгения во всем. Мне искренне симпатична его тяга к новизне и протесту. Но я считаю, что прежде, чем ломать уже существующую годами систему, нужно знать, как построить новую.
Соответственно, критикуя дворянство, Базаров должен был не только все отрицать и нахваливать нигилистов, но и предлагать свои пути развития общества. Иначе он сам себе противоречит, и его разговоры – такая же пустая болтовня, как и разговоры об искусстве, которые он ненавидел.
Тем не менее, мне нравится Базаров тем, что он человек науки, эрудированный, мыслящий, воспитанный. Он талантливый врач, человек с убеждениями. Стоек как к физическому, так и моральному. Уравновешен.
Что же касается негативных черт, мне не нравится излишний цинизм героя и скупость его на эмоции. Каким бы протестантом не был молодой человек, мне кажется, не было ничего зазорного, если бы он открыто проявлял любовь к отцу и матери, к Одинцовой, дружеские чувства к Аркадию. Каким бы сильным не был человек, к близким людям нужно проявлять эмоции. Это не признак слабости, а признак любви. Также мне не нравится потребительское отношение Евгения к женщинам и отрицание чувств. Но, как показывает практика, встретив Одинцову, он изменился в лучшую сторону.
Кстати, даже семья Базаровых могла бы быть примером хорошего отношения между отцами и детьми, если бы Евгений был с родителями более душевным. Ведь они очень любили его, сопереживали – правда, не всегда понимали, что с ним происходит и до конца не могли вникнуть в образ его мыслей. Сам же герой считал родителей духовно ниже себя. И это огромная ошибка.
На самом деле, ему следовало понимать, что перед ним не глупые люди, а представители иного поколения, к которым стоит быть толерантным.
Конфликт отцов и детей может сойти на «нет» в любой семье. И ключ к этому — понимание. Дети должны осознавать, что родители не всегда могут поспевать за радикальными изменениями мира, и не всегда могут понять нововведения и моду. Родителям следует стараться успевать за интересами молодого поколения и понимать их. Если не полностью, то хотя бы отчасти. Также важно слушать и слышать, и конечно же, уважать друг друга.
Видео: Тургенев. «Отцы и дети»: вечная борьба и преемственность. Русская классика. Начало
Прочитайте по теме:
- Сочинение на тему «Внутренние и нравственные качества человека»
- Сочинение на тему «Внешность человека»
- Сочинение на тему «Какова роль надежды в жизни человека»
- Сочинение «Почему человечество не может отказаться от жестокости?»
- Сочинение на тему «Что такое доброта»
(353 слова) Роман Тургенева «Отцы и дети» был опубликован в 1862 году. В нём отражена характерная черта эпохи – существование различных направлений общественной мысли. В России сложилось несколько определенных мнений относительно дальнейшего развития страны, исторического прошлого, наук (консервативные, либеральные, демократические). Нередко разногласия в семье происходили из-за различных взглядов на жизнь. Проблема отцов и детей в романе Тургенева основана именно на этом. Однако на примере нескольких семей автор показывает читателям и решение этой проблемы.
Аркадий Кирсанов вместе со своим товарищем – Евгением Базаровым — приезжает в родное имение. В доме сталкиваются представители разных поколений. Аркадий и Евгений придерживаются «современных» взглядов – они все отрицают. Николай Кирсанов (отец Аркадия) и Павел Петрович (дядя Аркадия) – провозглашают верховенство традиционных ценностей — искусства, любви, семьи.
Однако, несмотря на мировоззренческий конфликт отцов и детей, между Аркадием и Николаем Кирсановым складываются тёплые отношения. Сын во всём поддерживает отца: он одобряет любой его выбор. Аркадий настаивает на женитьбе батюшки, запрещает ему скрывать отношения с Фенечкой. В свою очередь, Николай Кирсанов старается понять мировоззрение сына (нигилизм): он даже читает экономическую книгу, которую ему подкладывают на стол. В их семье царит взаимопонимание, поэтому даже разногласия во мнениях не способны разрушить теплые отношения героев романа Тургенева.
Базаров не признает самое искренне чувство – любовь. Он отрицает искусство, природу, литературу. Поэтому его отношения с родителями складываются иначе. Евгений никогда не показывал своих чувств родителям, он вёл себя с ними холодно, отчужденно. Непонимание между отцом и сыном произошло из-за нигилистических идей Евгения, из-за его нового взгляда на мир, который никогда не будет принят отцом. Базаров не любил, когда родители искренне радовались приезду сына. В родном имении герою было скучно: Евгений не любил проводить время со своими стариками, поэтому редко их навещал. Но никто не будет относиться к Базарову с такой нежностью, с которой относились к нему они. Тихая, вечная любовь родителей будет отражена на последних страницах романа: когда только два старика придут на могилку родного сына.
Проблема отцов и детей занимает центральное место в романе Тургенева «Отцы и дети». Непонимание возникает из-за разных мировоззрений, смены эпох. Решение этой проблемы заключается в любви, во взаимопонимании. Отцам необходимо с пониманием относиться к взглядам нового поколения, детям тоже нужно понимать образ мыслей своих стариков, отдавая им должное уважение.
Автор: Анастасия Сметанова
- Сочинения
- По литературе
- Тургенев
- Конфликт поколений в романе Отцы и дети Тургенева
«Отцы и дети» – роман, созданный И.С.Тургеневым в 1862 году, в котором раскрывает важную проблему конфликта между поколениями. Этот вопрос является вечным, но он особенно обостряется в моменты, когда молодое поколение решает изменить старые устои. Проблема выражается в самых различных ситуациях на протяжении всего произведения. Представителями родителей являются Кирсановы и родители Базарова. Их поколение 40-х годов свято чтит традиции предков и пытается сохранить их для следующего поколения. Но молодые «шестидесятники» не хотят принимать старое мировоззрение, они боролись против помещичества (время действия романа близко к 1861 — году отмены крепостного права), за равенство и прогресс, за свободное саморазвитие. Они являются представителями демократии.
Основным представителем «новых людей» является Евгений Базаров. Он не признаёт искусство, ему важно, чтоб человек был полезен и практичен для общества: «Мы действуем в силу того, что мы признаём полезным». Смысл жизни Базаров видит в непрерывном труде на благо общества. Это хорошее качество, но отрицание прекрасного напротив играет в минус «детям». Аркадий заинтересован в нигилизме, он восхищается Базаровым, но сам никогда не станет таким. Молодой Кирсанов романтик, чувственный и мягкий, а его увлечение новейшим учением только поверхностно. Поэтому его можно назвать представителем «отцов»
Павел Петрович постоянно спорит с Базаровым, пытается вывести его на конфликт. Его поражает, как он может жить без принципов, отрицать любовь, чувства, живопись. Два поколения противопоставлены даже во внешности Павла и Евгения. Кирсанов описан как мужчина средних лет, идеально выбритый, с белыми воротничками и манжетами, розовыми чистыми ногтями. А Базаров, который ходит в балахоне, с щетиной, совершенно не заботится о внешности, о манерах, у него красные руки рабочего человека. Столкновения между Павлом Кирсановым и Базаровым играют важную роль для раскрытия сути противоречий поколений. В них раскрываются различные стороны жизни, как видят их и отцы, и дети.
Николай Петрович Кирсанов, в отличие от своего брата, не конфликтует с молодыми. Он понимает страсть Аркадия к чему-то новому, неизведанному и даёт ему время, чтоб он сам «нагулялся» и осознал всё. Он не конфликтует даже в момент, когда сын демонстративно забрал отцовский сборник Пушкина и положил вместо него немецкую книгу «Stoff und Kraft».
Частично конфликта проявляется по приезде Базарова к родителям. Для стариков их сын всё тот же маленький Енюша, они горячо любят его, но боятся спугнуть своей любовью, заботой и чувствами. Сам Евгений же держит себя равнодушным, скрывает чувства, в первую очередь перед Аркадием.
Проблема отцов и детей актуальна и по сей день. Решение этой проблемы зависит от всех людей: если предыдущее поколение будет более терпимо к изменениям и идеям нового, будет принимать и пытаться понимать их. А молодые в то же время будут с уважением относиться к старым традициям.
Сочинение Отцы и дети. Конфликт поколений
Жизнь знаменитого русского писателя И.С. Тургенева, проходила во время зарождения нового типа людей – борца с либерально-демократическими взглядами. Образ, воплотивший в себе все черты, писатель отразил в своем романе «Отцы и дети».
Роман «Отцы и дети» — это роман о необходимости любви – любви сыновьей и отцовской, любви человека к своему народу, любви женщины.
Произведение Тургенева «Отцы и дети» четко выделяет насущные проблемы общества во всякое время развития человечества.
Одна из них – это нехватка родственной любви. Автор ярко показывает конфликт двух поколений. Молодой мыслитель-демократ попадает в гнездо феодалов. Все: от одежды до образа жизни раздражает авторитета в нигилистические взглядах Базарова и его друга-последователя Аркадия. Конфликт аристократа и нигилиста вырывает бесконечную пропасть, из-за которой сын не может сказать своему отцу: «я люблю»
Внешние социально-экономические проблемы раздувают огонь революции. И даже в семье назревает противостояние.
Между аккуратным и воспитанным Павлом Кирсановым и грубым, прямым Базаровым разгорается неприменимым спор. И дело не только в положении героев – аристократ и мужик, а в отличии их взглядов. Молодые люди, того времени брали за правило все отрицать, а феодалы преданы величественному патриархальному русскому народу, который не может жить без веры.
В спорах сталкиваются взгляды о прекрасном: мнение Кирсановых по сути отличаются от он базаровых, он предпочитает оставить Пушкина, который «никуда не годится» и отдать себя науке.
Но в каждом герое присутствует, то что они отрицают – любовь. Базаров высказывал презрение к всему романтичному, но любовь к Анне Сергеевне раскрыло истину в душе несчастного. Чистая душа открывается лишь на смертном одре, ведь в каждом человеке живёт желание любить и быть любимым.
Судьба Кирсанова в отношении любви тоже несчастна. Ради любви он бросил все, перечеркнул жизнь, но потерпел крушение в виде духовной гибели.
В романе показана борьба отживающего и рождающегося. Однако, Тургенев подчеркивает главную мысль – нельзя отбрасывать наследие прошлых поколений, необходимо дополнять их, учиться на ошибках, извлекать уроки и двигаться на благо продвижения вперёд.
Основа разногласий в романе
Тема взаимопонимания родителей и детей — вечная. Особенно удачно ее раскрыл русский классик Иван Тургенев. Конфликт поколений в романе «Отцы и дети» — это различие взглядов на политическую, культурную и социальную ситуацию в России во второй половине XIX века. Именно 1860 год стал переломным в истории империи. Постоянные восстания недовольных крестьян заставили власть отменить крепостное право. Это разделило людей на два лагеря.
В первом были представители старого мира, дворяне и богачи. Вторая часть — сторонники новой, свободной эпохи, где ценили и уважали человека. Евгений Базаров, герой романа «Отцы и дети», принадлежал к тем, кто хотел революции. Он нигилист, а значит не признает авторитетов и смеется над общепринятыми ценностями. Его идеи разделяют Аркадий и любимая Анна. Но вместе с тем он становится врагом для близкого друга и для своих родителей.
Роль всей жизни Базарова
Неприступное сердце не так уж и неприступно. С первых строк романа читатель наблюдает, как пренебрежительно относится Евгений к старшему поколению. Въедливый, напыщенный, самовлюбленный, он отказывается от любых чужих мыслей. Его высокомерие и холод отталкивают. Он бесчеловечен и равнодушен к старости.
Но стоило ему оказаться в доме родителей, как большая часть его презрения исчезает. Главная тема романа «Отцы и дети», разница поколений, ярко выражается именно в отношениях Евгения и его родителей. Изменение среды меняет образ мыслей Базарова. Он становится мягче, терпимее, нежнее. Несмотря на то что он редко наведывается на родину, он горячо любит близких, хотя и старательно это скрывает за маской рассеянности. Основная его проблема в том, что он так и не научился выражать чувства, особенно если это касается светлых, положительных эмоций. Именно с такой стеной неумения и непонимания столкнулись родители.
Мир, который не дорос до взглядов Базарова
События в романе происходят с мая 1859-го до зимы 1860-го. Это знаменательные годы для истории России. Именно тогда зарождались новые идеалы. И первым, кто начал их распространять, был Евгений Базаров. Но мир оказался не готов к его убеждениям, поэтому единственное, что осталось одинокому герою, это оставить свои попытки изменить страну. Но судьба выбрала для него другой путь.
Смерть положила конец страданиям на земле, где никто его не понимал. Вместе со смертью Базарова решились и все конфликты, которые создал автор в произведении. История романа «Отцы и дети» — это рассказ безродного человека. Он был забыт друзьями, сторонниками и любимой. И только престарелые родители продолжали оплакивать свою единственную радость.
Проблема «отцов и детей» возникает во всех сферах человеческой жизни: в семье, в рабочем коллективе, в обществе. Этот вопрос удастся решить, если старшее поколение будет терпимее относиться к младшему, где-то, возможно, соглашаясь с ним, а «дети» при этом будут проявлять большее уважение.
Идея романа
Нет любви, но есть физическое влечение. Нет красоты природы, но есть вечный круговорот химических процессов. Нет духовного наслаждения искусством, но есть лишь физиологическое раздражение нервов. Молодёжь с порога отрицает ветхие идеалы отцов. Материя и сила – лишь они не поддаются сомнению. Только почему-то ни один психически здоровый человек не мечтает о смерти, и каждый стремится любить и быть любимым. Подобные мысли не давали покоя писателю, и именно из них и был рожден роман, в котором как ни в одном другом раскрыта тема конфликта отцов и детей.
СПАДИЛО.РУ
Основной конфликт романа
Конфликт между отцами и детьми длится с начала времен и по сей день. Особенно остро он ощущается в периоды перемен общественной жизни, когда поколение прошлого выступает как консерватор, а молодежь ратует за новизну. Такая ситуация характерна для России 60-х гг. 19 в., свое отражение она нашла в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети». Столкновение старого и молодого поколения преодолевает рамки семейного конфликта и затрагивает социально-политическое устройство страны – социал-демократы встают на борьбу с либералами-аристократами.
Базаров и Павел Петрович
Молодой нигилист Евгений Васильевич Базаров противостоит дворянину аристократу Павлу Петровичу Кирсанову. Разница поколений выражена уже во внешности героев.
Базаров – человек огромной силы воли, человек слова, немного отстраненный от людей. Тургенев особое внимание уделяет живому уму героя. А Кирсанов описан лишь внешне: носит белое белье, накрахмаленные воротнички, лаковые полусапожки. Будучи в прошлом известным светским человеком, Павел Петрович сохранил свои привычки и в деревенской усадьбе брата – безупречность и элегантность образа.
Кирсанов ничего не делает, не имеет никаких обязанностей и стремлений, живет в свое удовольствие. Базаров же деятелен, все, что он делает, полезно для общества, для науки, для народа.
Жизненные позиции героев крайне противоположны. Они спорят постоянно и спорят обо всем на свете: о том, как дальше развиваться России, о реальном и иррациональном, о полезности науки и искусства, о патриархальности народа. Базаров утверждает, что все старое должно быть разрушено, а Павел Петрович уверен, что все это должно быть сохранено для будущих поколений. Кирсанова возмущает еще и то, что конкретного плана преобразования миропорядка у Базарова и его последователей нет. Они призывают лишь разрушать, а созидать не собираются. В ответ на упрек в этом, Базаров говорит, что сперва нужно «место расчистить».
Базаров и его родители
В отношениях Базарова с его родителями также отчетливо просматривается конфликт поколений. Базаров любит отца и мать, но в то же время испытывает презрение к их глупой бесцельной жизни. Несмотря на непонимания друг друга, родители любят Евгения. Любовь не прекращает существовать даже после смерти героя. В конце концов оказывается так, что только родителям Базаров был по-настоящему дорог.
Аркадий и семья
В семье Кирсановых противостояние поколений не столь очевидно. Аркадий Кирсанов постепенно превращается в копию своего отца. В жизни он ценит то же, что и он: дом, семейная жизнь, покой. Для него это намного важнее, чем борьба за всеобщее мировое благополучие. Аркадий всего лишь подражал Базарову, и это вызывало небольшие раздоры в семье. И когда Базаров уходит из поля зрения Аркадия, и конфликты сходят на нет.
Тема «отцов» и «детей» в русской литературе
Взаимоотношения отцов и детей – одна из первостепенных и значимых в русской литературе. Эта проблема отражена в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума», в драме «Гроза» А.Н. Островского, в творениях А.С. Пушкина и мн. др. Авторы как люди творческие стоят на стороне молодого поколения. Однако Тургенев не занимает определенной позиции, и предоставляет возможность читателю самому выбрать правильную идеологию. Я думаю, для Тургенева было важно показать, что только в мире и гармонии общество сможет правильно развиваться в дальнейшем.
Главный конфликт романа И. С. Тургенева — противоречия между «отцами» и «детьми». Название романа часто понимается весьма упрощенно: противоречие между поколениями, конфликт между аристократами и разночинцами. Но содержание романа выходит гораздо шире за рамки обозначенных выше проблем. Философские и психологические проблемы также важны для автора.
Конфликт поколений дается Тургеневым как противостояние Николая Петровича Кирсанова и Аркадия, Павла Петровича Кирсанова и Базарова.
Спор между Аркадием и его отцом проходит более мирно. Николай Петрович — семейный человек, его невозможно представить вне семейного круга. Он — отец, который стремится исполнить свой отцовский долг как можно лучше. Именно на нем, по мнению Тургенева, должна лежать ответственность за связь поколений. Во имя отцовской любви Николай Петрович готов многим поступиться. Николая Петровича отличает чуткость, терпение, мудрость. Именно эти качества предотвращают разрыв между отцом и сыном.
Павел Петрович, напротив, высокомерен и горд. Базаров тоже не уступает Кирсанову — он также сильная личность. Оба героя способны подчинять себе других, но сами при этом не попадают под чужое влияние. В чем-то схожи и их биографии: у каждого в жизни была неразделенная, несчастливая любовь. Оба они одиноки, у них нет наследников. Оба героя не умеют слышать других.
Базаров критически относятся к старшему поколению и многое отрицает в нем не потому, что оно старо по возрасту, а потому, что оно старо по духу, по своим жизненным принципам и мировоззрению.
Герои ведут полемику, которая начинается легкими перепалками, затем перерастает в спор, а затем противостояние героев приводит их к барьеру. Очень часто участниками спора движет не стремление к истине, а взаимная нетерпимость, раздражение. Поэтому они не могут справедливо оценить своего оппонента, понять его точку зрения.
Базаров отстаивает теорию «нигилизма»: «…мы действуем в силу того, что признаем полезным …В теперешнее время полезнее всего отрицание — мы отрицаем». Базаров подвергает отрицанию все: искусство («Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта», «Рафаэль гроша ломаного не стоит»), природу как предмет для восхищения («природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник»), любовь, и даже… Павел Петрович пытается уточнить, насколько далеко господин нигилист зашел в своих отрицаниях. И Базаров приводит в ужас своим ответом обоих старших Кирсановых:
— Мы отрицаем.
— Все?
— Все.
— Как? Не только искусство, поэзию… но и… страшно вымолвить…
— Все, — с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
Читатель лишь может догадываться, что стоит за этим категоричным «все», это и религия, и вера, и даже смерть.
Несмотря на категоричность суждений героя (Базарова), нельзя не заметить интереса и симпатии со стороны Тургенева к своему герою. Он, конечно же, не разделяет позиций Базарова, но по-человечески некоторые заблуждения Базарова вызывают скорее сочувствие Тургенева, нежели осуждение.
Со своей стороны Кирсанов говорит о необходимости следовать авторитетам и верить в них. Павел Петрович уверен, что без «принсипов» могут жить лишь безнравственные люди. Сам он под принципами понимает, во-первых, конституцию, прогресс, во-вторых, аристократизм на английский манер, в-третьих, Павел Петрович открыто ненавидит материалистические идеи, разделяя точку зрения эстетов и идеалистов.
В своем романе автор пытается разрешить вечный конфликт двух поколений. С одной стороны, это конфликт возникает из-за непонимания мировоззрения одного поколения другим. С другой стороны, героям не хватает просто человеческой мудрости, терпения и доброты, а также внимания и открытости. Сам Тургенев утверждает, что жизнь сильнее любой теории, никакая теория не может определять течение жизни. И наконец, автор пытается найти выход из возникшего противостоянии: идеал писателя — жизнь, идущая беспрерывно от прошлого в будущее через настоящее. Самая главная ценность в жизни — любовь отцов к детям. Молодое поколение наследует лучшее от старшего, а старшее более терпимо относится к наследникам. Только в таком случае возможен диалог поколений.
Идеи нигилистов
В апреле 1860 года Тургенев в очередной раз уехал во Францию. В небольшом городке Содене он изучал труды философов-материалистов. В шестидесятые годы многие молодые люди проявляли интерес к естественным наукам. Тургенева задела статья Добролюбова, в которой автор высказывал крайне нигилистские взгляды.
Молодежь умнее стариков — именно эта мысль просматривалась между строк в работе молодого критика. В переписке Добролюбова и Тургенева развернулся яростный спор. Причём дискуссия касалась прежде всего основных категорий человеческого существования – любви и смерти.
Новый герой
В 1860 году Тургенев начал работать над новым романом. Первые дни в его мыслях смутно выступал образ героя, убежденного в том, что естественнонаучные открытия могут объяснить в человеке всё. Прозаик представлял себе фигуру сумрачную, значительную, сильную, злобную, но при этом чистую и искреннюю. И обреченную на гибель.
Тургенев создал персонаж, который стоит в преддверии будущего, но находится в постоянной конфронтации с настоящим. При этом оказывается слишком слаб для того, чтобы реализовать свои идеи, воплотить их в жизнь. Конфликт отцов и детей, гуманистов и нигилистов, представителей русского дворянства и разночинцев — все это вдохновило писателя на создание романа.
Человеческая природа неизменна
Какие политические события происходили в годы, когда Тургенев работал над своим романом? Из Сибири были возвращены декабристы. Начались реформы. В обществе прогрессируют либеральные взгляды. Тургенев быстро понял, что всё, что происходит, имеет поверхностный характер. Это всего лишь разговоры, за которыми ничего не следует. Тургенев, в отличие от Некрасова, иллюзий не питал.
Писатель никогда не возлагал на прогресс больших надежд. Он понимал, что человеческая природа неизменна. Главный герой романа — Евгений Базаров — человек, полностью свободный от либеральных иллюзий. Ему чужды пустые разговоры, которые страстно ведёт Павел Петрович Кирсанов. Базаров ни во что не верит, ничего не хочет. Это глубоко разочарованный человек.
Присылай нам свои работы, получай litr`ы и обменивай их на майки, тетради и ручки от Litra.ru!
/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Проблема «отцов и детей» в романе
Проблема «отцов и детей» в романе
Проблема “отцов и детей” — это извечная проблема, возникающая перед людьми разных поколений. Жизненные принципы старших когда-то считались основой человеческого бытия, но они уходят в прошлое, и им на смену приходят новые жизненные идеалы, принадлежащие молодому поколению. Поколение “отцов” пытается сохранить все то, во что оно верило, чем жило всю свою жизнь, иногда не принимая новые убеждения молодых, стремится оставить все на своих местах, стремится к покою. “Дети” более прогрессивны, всегда в движении, хотят все перестроить, изменить, они не понимают пассивности старших. Проблема -“отцов и детей” возникает почти во всех формах организации человеческой жизни: в семье, в рабочем коллективе, в обществе в целом. Задача установления равновесия во взглядах при столкновении “отцов” и “детей” сложна, а в некоторых случаях ее нельзя решить вовсе. Кто-то вступает в открытый конфликт с представителями старшего поколения, обвиняя его в бездеятельности, в пустословии; кто-то, понимая необходимость мирного решения этой проблемы, уходит в сторону, предоставляя и себе, и другим право свободной реализации своих планов и идей, не сталкиваясь с представителями другого поколения.
Столкновение “отцов” и “детей”, которое происходило, происходит и будет происходить, не могло не отразиться в творчестве русских писателей. Каждый из них по-разному разрешает эту проблему в своих произведениях.
Среди таких писателей хочется выделить И. С. Тургенева, который написал великолепный роман “Отцы и дети”. В основу своей книги писатель положил сложный конфликт, возникающий между “отцами” и “детьми”, между новыми и отживающими взглядами на жизнь. Тургенев лично столкнулся с этой проблемой в журнале “Современник”. Писателю были чужды новые мировоззрения Добролюбова и Чернышевского. Тургеневу пришлось уйти из редакции журнала.
В романе “Отцы и дети” главными противниками и антагонистами являются Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Конфликт между ними рассматривается с точки зрения проблемы “отцов и детей”, с позиции их социальных, политических и общественных разногласий.
Нужно сказать, что Базаров и Кирсанов отличаются по своему социальному происхождению, что, конечно, отразилось на формировании взглядов этих людей.
Прародителями Базарова были крепостные крестьяне. Все, чего он добился, являлось результатом тяжелого умственного труда. Евгений увлекся медициной и естественными науками, проводил опыты, собирал различных жуков и насекомых.
Павел Петрович рос в атмосфере достатка и благополучия. В восемнадцать лет его определили в пажеский корпус, а в двадцать восемь лет он получил звание капитана. Переехав в деревню к брату, Кирсанов и здесь соблюдал светские приличия. Большое значение Павел Петрович придавал внешнему виду. Он всегда был хорошо выбрит и носил сильно накрахмаленные воротнички, что Базаров иронически высмеивает: “Ногти-то, ногти, хоть на выставку посылай!..” Евгений же совершенно не заботится ни о внешности, ни о том, что подумают о нем люди. Базаров был большим материалистом. Для него имело значение только то, что можно потрогать руками, положить, на язык. Нигилист отрицал все духовные наслаждения, не понимая того, что люди получают удовольствие, когда любуются красотами природы, слушают музыку, читают Пушкина, восхищаются картинами Рафаэля. Базаров лишь говорил: “Рафаэль гроша медного не стоит…”
Павел Петрович, безусловно, не принимал такие взгляды нигилиста. Кирсанов увлекался поэзией и считал своим долгом блюсти дворянские традиции.
Огромную роль для раскрытия основных противоречий эпохи играют споры Базарова с П. П. Кирсановым. В них мы видим множество направлений и вопросов, по которым не сходятся представители молодого и старшего поколения.
Базаров отрицает принципы и авторитеты, Павел Петрович утверждает, что “…без принсипов жить в наше время могут одни безнравственные или пустые люди”. Евгений разоблачает государственное устройство и обвиняет “аристократишек” в пустословии. Павел Петрович же признает старое общественное устройство, не видя изъянов в нем, боясь его разрушения.
Одно из главных противоречий возникает между антагонистами в их отношении к народу.
Хотя Базаров с презрением относится к народу за его темноту и невежество, все представители народной массы в доме Кирсанова считают его “своим ” человеком, потому что он прост в общении с людьми, в нем нет барской изнеженности. А в это время Павел Петрович утверждает, что Евгений Базаров не знает русского народа: “Нет, русский народ не такой, каким вы его воображаете. Он свято чтит предания, он — патриархальный, он не может жить без веры…” Но после этих красивых слов при разговоре с мужиками отворачивается и нюхает одеколон.
Разногласия, возникшие между нашими героями, серьезные. Базарову, чья жизнь построена на всеотрицании, не понять Павла Петровича. Последнему не понять Евгения. Кульминацией их личной неприязни и разногласий во взглядах явилась дуэль. Но главной причиной дуэли являются не противоречия между Кирсановым и Базаровым, а недоброжелательные отношения, которые зародились между ними еще в самом начале их знакомства друг с другом. Поэтому проблема “отцов и детей” заключается в личной предвзятости друг к другу, ведь решить ее можно мирным путем, не прибегая к крайним мерам, если старшее поколение будет более терпимо к молодому поколению, где-то, может быть, соглашаясь с ним, а поколение “детей” будет больше проявлять уважения к старшим.
Тургенев изучил извечную проблему “отцов и детей” с позиций своего времени, своей жизни. Он сам относился к плеяде “отцов” и, хотя симпатии автора на стороне Базарова, выступал за человеколюбие и развитие духовного начала в людях. Включив в повествование описание природы, испытывая Базарова любовью, автор незаметно включается в спор со своим героем, во многом с ним не соглашаясь.
Проблема “отцов и детей” актуальна в наши дни. Она остро встает перед людьми, которые принадлежат к разным поколениям. “Дети”, открыто выступающие против поколения “отцов”, должны помнить, что лишь терпимость друг к другу, взаимное уважение помогут избежать серьезных столкновений.
384457 человек просмотрели эту страницу. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
/ Сочинения / Тургенев И.С. / Отцы и дети / Проблема «отцов и детей» в романе
Смотрите также по
произведению «Отцы и дети»:
- Краткое содержание
- Полное содержание
- Характеристика героев
- Критические статьи