Профессор редька рассказ о коронавирусе

Предлагаю вашему вниманию дословную расшифровку, транскрибацию, вот этого видео: https://yadi.sk/i/uvZljWci5Gny0Q, которое состоит из нарезок. В таком виде ко мне попало это видео, публикую свою версию транскрибации. Всё делал дословно, ни чего не изменяя.

Александр Алексеевич Редько: «В ковидных госпиталях я бываю, захожу, я слежу за этой работой, я в курсе того, что там происходит. Вот того самого вируса, который когда-то был, его уже нет. То, к чему готовятся сделать вакцину, а её делают обычно шесть лет, вот этого вируса уже нет. Титр антител не определён, противоэпидемический эффект не выявлен, иммунный ответ не установлен. Но заболевают больше ещё те, кого кольнули. И у них совершенно чётко развивается та же самая картина короновируса. По данным отдельных патологоанатомов до шестидесяти двух процентов поступлений к ним, в ковид-госпиталях являются вакцинированными. Куар-код определяет — это хороший, это плохие. Здоровые — это плохие, а больные и уколотые — это хорошие. Вот, что показывает вам куар-код, не более. Нет пандемии. Для пандемии нужна эпидемия во всех странах. Эпидемии нет. Для эпидемии нужно пять процентов заболевших одно-моментно. Пцр-тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а — это короткоцепочечный. То есть, это вообще из другой сферы, им нельзя определять короновирус. Мы все вымрем от тотальной лжи потому, что куда мы не кинемся, везде ложь. Назначать противовирусные препараты, не имея против вируса Sars-cov-2, преступление. С методички минздрава. Значит, что надо сделать с минздравом? Сами решайте. Вы сейчас искусственно делаете из всех нас Лыковых, засаживаете в логдауны, детишек на дистант с тем, чтобы мы изолированно обнищали своим иммунитетом, а дальше мы всё равно же выйдем, куда мы денемся, пойдём в аптеку, пойдём в кино, пойдём ещё куда-нибудь, и вот тут мы зацепим по-полной, вот вам и смертность. Не пандемия, а инфодемия. И всё, что делается — это политика и социально-экономический эксперимент на нашем населении. Спутник пять — это пятый, это не ви, это пять. Потому, что именно пятую вакцину они делают за всю историю свою. И ни одной не сделали. Я считаю, что вакцинироваться необходимо, если есть вакцина а); б) если есть не мутирующий вирус, то есть, если вакцина может помочь от того, что сегодня существует в пространстве. Вот того самого вируса, который когда-то был, его уже нет. То, к чему готовятся сделать вакцину, а её делают обычно в течении шести лет, вот этого вируса нет. Сегодня уже какие-то дельта-штаммы, их могут называть чем угодно, но это уже другое. А вы говорите, что вы вакцинируетесь от того, что было уже два года назад. Это обман, это преступный обман. И говорят, что у нас не помогает потому, что у нас пришёл новый штамм. А зачем вы вакцинируете, ребята? Делайте от этого штамма, если уж так разбираться. Поэтому то, что нам предлагают — это не вакцина. Это аденовирус двадцать шесть, аденовирус пять, на который насадили спайк-белки. От чего, не понятно потому, что sars-cov-2 не выделен в изоляте. Премию дают в полтора миллиона евро, если кто-то выделит. Если его не выделили, от чего вы прививаете? Зачем вы обманываете людей? Это коммерческий проект. И когда я говорю, что этим заниматься нельзя по причине того, что а) — этот вирус не выделен; б) вакцины от него нет; в) испытания третьей фазы закончатся тридцать первого Декабря двадцать второго года. Сегодня у нас двадцать первый. Испытания не закончены. Не опубликованы результаты первой фазы, когда все крысы сдохли, Не опубликованы результаты третьей фазы потому, что она не закончена, И когда какие-то лгуны от медицины говорят о том, что я читал результаты третьей фазы второго Февраля в журнале «Ланцет», они врут. По одной простой причине, что в этой статье, я её тоже читал, написано, что титр антител не определён, противоэпидимический эффект не выявлен, иммунный ответ не установлен. Так это какие результаты? По этим результатам надо закрывать проект, а не начинать массовую вакцинацию. Я считаю, что вакцины нет, то, что есть — не проверено, не утверждено, то, что утверждено, я подозреваю, на коммерческой основе получено какое-то разрешение, как кстати, и предыдущие четыре вакцины, которые делал тот же самый Гамалеи, и ни одна не прошла сертификацию в ВОЗ. Они были получены, разрешения, деньги по полтора миллиарда потрачены, и за Дефлювак, которая была в девятом году начата, и в пятнадцатом закончена, и всё остальное.»

Корреспондент: «То есть, по-вашему, ни Спутник, ни Гам КОВИД Вак, ни Спутник Лайт, ни ни новые вакцины сейчас не готовы?»

Александр Алексеевич Редько: «Ни кто не опубликовал результатов исследований. Более того, всё, что вот они кольнули, сорок миллионов, они ни кого не обследовали, ни одного не проверили, и люди не знают. Меня кольнули, мне всё хорошо. Ребята, двадцать пять процентов — плацебо. Вас кольнули плацебо. По этому вы хорошо себя чувствуете, и поэтому вы заболеваете, но заболевают ещё больше те, кого кольнули, и у них совершенно чётко развивается та же самая картина короновируса со всеми пост-ковидными симптомами, с поражением лёгких, с поражением центральной нервной системы, с синдромами Гиена Барэ и всё остальное. Всё, что есть при ковиде, всё есть точно также, после этой вакцины. И у меня огромное колличество знакомых, знакомых знакомых, которые а) заболели; б) уже не живут на этом свете, после вакцинации.»

Корреспондент: «Именно, после вакцинации?»

Александр Алексеевич Редько: «Именно, после вакцинации. По данным отдельных патологоанатомов до шестидесяти двух процентов поступлений к ним в ковид-госпиталях являются вакцинированными.

Корреспондент: «Что вам известно конкретно о вакцине спутник? Какой механизм образования антител?»

Александр Алексеевич Редько: «Понимаете, когда говорят механизм образования антител, у меня, как у человека первая диссертация которого защищена по иммунологии, правда по онко-иммунологии, но я занимался и клеточным иммунитетом и гуморальным и так далее, у меня это вызывает некую скептическую улыбку. А почему вы определяете иммунитет по уровню антител? Вот кто вам сказал, что много антител — это хорошо? Вот я, например, считаю, что много антител — это очень плохо. Вот, всё до наоборот. Вот, людей, которые в этом ни чего не понимают, их просто дурят и заставляют бежать, задрав штаны, в прививочные пункты, в гастроном «Пятёрочку». Вот и всё. Вот скажите, если прививаться нужно и совершенно чётко соблюдать вот эти все регламенты, которые делают Росздравнадзор, маску надо одевать перед кассовым аппаратом. В магазине можно наплевать на продукты и ходить без маски. Маску можно одеть на подбородок, и тогда тебе пробьют, а не оденешь на подбородок, тебе не пробьют. Всё чисто формально. Вот почему они не следят за качеством продуктов, за крысами, за тараканами и так далее. Это их обязанность. Вот они, как вырвались в 2006 году из-под минздрава, они стали заниматься не своей… Они надпровительственная власть. И вот, что они устраивают Вот эти же самые прививочные пункты… Прививочный пункт без реанимационного кабинета рядом не может быть сертифицированным. В магазинах нельзя этого делать, люди там погибают. И уже сколько кадров, как выносят трупы из этих кабинетов. Антитела появляются у человека, если у него есть клетки памяти, то есть т-клеточный иммунитет, если работает. Определяйте, пожалуйста, не ФА, не иммуно-ферментный анализ по оценке антител, определяйте клеточный иммунитет. Ни кто этим не занимается. Академик Зверев, Виталий Васильевич Зверев, известный вирусолог, специалист в этой области, он говорит, после перенесённого мной ковида, у меня не было антител. Я поухаживал за своим близким человеком, не соблюдая мер предосторожности, и у меня стало антител в семь раз больше. То есть, антитела — это свидетельства того, что есть в клетках памяти информация о патогене, И вот, после того, как человек вновь столкнётся с инфекцией, эти клетки памяти выдают антитела. То есть, при вашей проверке их может не быть, но вы можете иметь иммунитет против этого патогена. Но, когда много антител, может возникнуть так называемое ADE, или антителозависимое усиление инфекции. И вот здесь вот цитотиновый шторм, и смерть сразу. Поэтому, после введения вот этих вот спайк-белков, насаженных на аденовирус, возникает вот такая ситуация. И очень часто, и это трагедия поэтому. Но спайк-белки — это только кусочек вируса, если таковой существует sars-cov-2, это только кусочек. У него есть оболочка, у него есть ещё целый ряд других аллергенов, или антител. И вот эти антигены, которые существуют, кроме спайк-белков, они могут вызывать другие совершенно реакции, а мы делаем только на эти спайк-белки. И клетка с помощью аденовируса, получив внутри себя вот эти спайк-белки, становится продуцентом спайк-белков, и человек, получивший эти спайк-белки, становится заразным. Но не вирусом sars-cov-2, а становится, он источает именно эти спайк-белки, которые являются токсинами и патогенами. И он уже становится опасен, поэтому он должен носить маску, он должен беречься. Какие куар-коды, какие? И вот человек с куар-кодом, пришедший в ресторан… куар-код он получил из-за того, что он привился, или от того, что у него есть противопоказания, или от того, что он переболел. Он может нести с собой инфекцию? Может. Значит, куар-код не защищает тех, кто туда пришёл? Не защищает. Значит, это просто стегматизация. Куар-код определяет — это плохие, это хорошие. Здоровые — это плохие, а больные и уколотые — это хорошие. Вот, что показывает вам куар-код, не более. Вакцин нет, ни одна из них не прошла полный цикл испытаний. Поверьте, у нас есть такой, принцип Хейфлика. Каждая клетка делится пятьдесят два раза, потом её не становится. Для того, чтобы проверить тот, или иной препарат, то, или иное лекарство, мы всегда, всегда проверяем это на протяжении двух циклов Хейфлика. Мы должны шесть лет посмотреть, посмотреть на сперматогинез, на онкогинез, на токсины, на всё, что угодно. Мы должны всё это увидеть. Если мы каким-то чиновничьим распоряжением сокращаем этот цикл, Хейфлика не сократить. Вот распоряжениями партии и правительства можно ускорить скорость общественных социальных реакций, но химических реакций, биологических реакций сократить нельзя, и увеличить нельзя. Поэтому, вот это выдумки совершенно. Или нам говорят о том, что, так разработчик перенёс завершение третьей фазы с тридцать первого Декабря на первое Мая двадцать первого года, с тридцать первого декабря двадцать второго года на первое… Ребята, а как это он перенёс? Давайте я отменю статью конституции, я перенесу куда-нибудь статью уголовного кодекса, которая мне не нравится. Как я могу? Я должен исполнять, а не переносить. Разработчик не может переносить окончание. Ну, давайте так, просто посчитаем. Семьсот десять человек у нас заболело в Санкт-Петербурге первого Апреля две тысячи двадцать первого года и умерло в этот же день тридцать один человек. Тогда было восемьсот тысяч привитых. Сегодня у нас миллион восемьсот тысяч в Санкт-Петербурге привитых. Здорово, на миллион больше. У нас должно сократиться? У нас три тысячи двести двадцать второго Октября заболело и шестьдесят семь человек умерло. То есть, в четыре раза больше заболело и в два раза больше умерло. А на миллион больше прививок. Нам прививка помогла, или нет? Нам говорят, пришёл новый вирус и так далее. А зачем вы этим тогда ширяете? Ну, делайте от нового. Если вы за месяц сделали прививку от того, девятнадцатого Апреля двадцатого года… Вернее, двадцатого Апреля двадцатого года дали полтора миллиона Гинзбургу, значит, а девятнадцатого Мая двадцатого же года он уже всех кольнул своих сотрудников. За месяц освоил полтора миллиарда. Не миллиона, миллиарда, полтора миллиарда. За месяц освоил, и сделал прививку. Так сделайте, пожалуйста, от нового, пришедшего к нам на заре этого года дельта-вируса, сделайте, уколите. Вам же всё равно, вы же всё сокращаете, меняете, переворачиваете, ставите на уши. Ну, и делайте, ради Бога. Эпидемии нет, для эпидемии надо пять процентов заболевших одно-моментно. У нас семь процентов за два года заболело, семь за два. Эпидемии нет. Если есть эпидемия, хорошо, объявите эпидемию, чрезвычайную ситуацию, войну, катастрофу, объявите. Но тогда выполняйте свои обязательства перед обществом, заплатите компенсацию всем, кто поломал работу, всем голодающим Поволжья, сделайте всё, что от вас зависит. Можете комменданский час объявлять, но вы объявите чрезвычайную ситуацию, вы же её не объявляете. Вы называете пандемия, но не объявляете пандемию, ни в одном документе этого нет. Вы рекомендуете дистант, но не говорите, что он обязателен. Вы говорите, обязательная прививка, но эта обязательная прививка касается определённых категорий граждан. А что это за стегматизация? Официанту надо, посетителю не надо. Почему вы это делите людей? Это нарушение всех принципов международных и наших законодательств. Триста двадцать третий закон об охране здоровья граждан вы нарушаете, сто пятьдесят седьмой, пятьдесят второй законы противоэпидемические там, и иммунопрофилактики, вы нарушаете законы. Вы их все нарушили. Нет информированного согласия гражданина. Вы ему подписываете, что это добровольно, он зачёркивает добровольно. И говорит, по какому там распоряжению вы хотите меня ширнуть? Не не не, только добровольно. Да я добровольно не хочу. По какому распоряжению? Нет, тогда идите, вы свободны, говорят в прививочном пункте, мы вас прививать не будем, только добровольно. А, если добровольно, а это у нас эксперимент, заплатите мне страховку, заплатите мне за то, что жертвую своим здоровьем и компенсируйте, если я дуба дал, компенсируйте моим родственникам за потерю кормильца. Всё. Вот тогда это будет законно. Я скажу, всё, я с вами, ребята, я за вас. А так я против. У нас двести двадцать две тысячи за два года умерло от вирусных пневмоний, согласны? Согласны. Двести двадцать две тысячи. А значит, это сверх-смертность. Что значит сверх-смертность? Вот в девятнадцатом году у нас от вирусных пневмоний умерло икс. Сейчас точно не помню, не буду врать. Значит, а тут, икс плюс двести двадцать две тысячи, то есть на двести двадцать две тысячи умерло больше. Но на восемьсот двадцать тысяч умерло больше от других заболеваний, то есть в четыре раза больше. В результате ваших действий, уважаемые господа роспотребненадзоровцы, значит, вы добились того, что у нас от кардиологических… Плановую запретили госпитализацию, батарейки не поменяли в водителях ритма, значит, люди померли. Онкологическим больным не провели химиотерапию, плановая госпитализация запрещена, все больницы заняты под ковид. А что такое ковид? А ковид — это колличество пцр-тестов. Так у нас же девяносто процентов пцр-тестов — гиппердиагнозтика. Вы берёте любые сопли, любой вирус, Коксаки, Эпштейна Барра, рино-вирус, аденовирус и так далее. Вы делаете исследование, гиппердиагнозтика. Вы его с ковидом кладёте. Они все вместе перемешались в одном коридоре, вы же их там создали. Вы через один приёмный покой, не боксированый потому, что эти стационары не приучены к инфекциям, через один приёмный покой, создав очередь в сто машин, там по десять часов люди сидят в машине без еды, без питья, без туалета. Они там сидят, друг друга заражают. Значит, потом водители умирают скорой помощи. Вы всё в один приёмный покой, прогнали это всё, положили в коридоре, не разобравшись потому, что у нас нет специфической реакции. Значит, разработчик пцр-теста сказал, не в коем случае, это не диагностический тест, это научный. Вы почему его сделали диагностическим, кто вам это разрешил? Более того, я вам скажу, что пцр-тест разработан для длинноцепочечных вирусов, а это коротко-цепочечный. То есть, это вообще из другой сферы, им нельзя определять короновирус. Вы начали определять, поэтому у вас ни чего и не получается. И король Танзании определил в киви, в бананах, у козы короновирус, везде. Потом погиб. Он был не прав.

Корреспондент: «Хотел сказать, что…»

Александр Алексеевич Редько: «У меня тоже спрашивают, ты что-то очень живучий? Ну, так вещи… Если все мы не будем говорить правду людям, мы все вымрем от тотальной лжи, потому, что куда мы не кинемся, везде ложь. Назовите мне правду. Я вчера вот у Юрия Пронько выступал с неким Еделевым, вот и потом посмотрел на эти четыре с половиной тысячи за десять часов комментариев, и ни одного комментария в его пользу, ни одного. По одной простой причине, что, ну видно же, человек врёт, что он крутится. У него спрашивают, опубликованы? Вот мы обратились к вице-спикеру, он нам через неделю обещал дать результаты. Результаты не дал и через две недели. Ты сам говоришь, что результатов нет. Если нет результатов эксперимента, эксперимент надо останавливать, это золотое правило науки. Ты доктор наук, ты должен сказать, я тоже не верю, раз нет результатов, мне их не дали. А ты говоришь, результатов нет, но вакцинироваться надо. Это вакцина? Я не знаю. Мы ни когда все сопли не свозили в один стационар, люди с гриппом, люди с ОРЗ, люди с бронхитами и так далее, они лежали дома. Мы сегодня разве диагностику врачебную не убрали? Убрали. Врач не может сказать, ковид, не ковид, ему запрещено. Говорит пцр-тест и говорит матовое стекло компьютерного томографа. А мы когда-нибудь компьютерным томографом грипп смотрели? Ни когда. Мы в-первые узнали, что матовое стекло. Так при любых вирусных делах будет матовое стекло, всё уже проверено. Так это значит, это не короновирус, это какое-то, какой-то пульмонит, какое-то воспалительное заболевание. Значит, зачем вы их все свозите в один стационар? У нас в стационаре в шестнадцать раз чаще умирают, чем за пределами. Да, можно сказать, что туда везут тяжёлых, а здесь лёгких. Но у нас есть группы, значит, у профессора Воробьёва, три с половиной тысячи пролечено, ни один не помер, амбулаторно. Группа у него большая, такая. В интернете лечит. Значит, у Владимира Зеленко в Америке, раввин и врач. У него восемь тысяч пролечено, в том числе и Трампа пролечил, ни кто не помер. То есть, значит, лечить можно. Если можно лечить, вы почему не лечите, а прививаете? Вы почему тринадцать методичек минздравовских поменяли за это время? Ну, как это можно? Если вы знаете, как лечить, назначайте. Почему-то кто-то лечит, их технологию минздрав не распространяет, а какими-то Арбидолами, антибиотиками с первого дня лечат. Антибиотик, если ширнуть вирусному больному и убить у него микробный иммунитет, конечно, на его место придёт вирусный патоген, конечно эти люди будут умирать. Так, вы убиваете людей, отдайте себе отчёт. Вы нарушаете микробиом человека, уничтожаете противовирусными препаратами. У вас против sars-cov-2 есть препарат, вирусный? Нет. А это от чего? Это от других вирусов. Вот то, что вы перечисляете, от других вирусов. Причём, Японцы Фивапиравир уже запретили, как опасный для жизни, а мы их продолжаем по-другому называть. Если вы другие вирусы убиваете, скажите, а у нас есть вирусный иммунитет? Есть. У нас есть вирусы сапрофиты? Есть. Они защищают нас от патогенных вирусов? Да. Так мы их зачем убиваем-то? Мы их убиваем, на их место приходит вот этот самый sars-cov-2 и уничтожает человека. Так вы помогли? Назначать противовирусные препараты, не имея против вируса sars-cov-2, преступление. А у вас в методичке минздрава… Значит, что нужно сделать с минздравом? Сами решайте.»»

Продолжение здесь: https://www.9111.ru/questions/7777777771584422/

19 октября 2021, 17:35 — Общественная служба новостей — ОСН

Вакцинация детей против коронавируса может вызвать резкую вспышку негативных реакций граждан России. Даже открытые сторонники вакцинации прошедшие её сами проявляют сдержанность, когда речь заходит о прививке их собственных детей. Такое мнение Общественной службе новостей высказал доктор медицинских наук, профессор Александр Редько.

Глава Минздрава Мурашко 19 октября на заседании президиума координационного совета по борьбе с коронавирусом заявил, что дети до 18 лет начали болеть ковидом в разы больше, чем в прошлом году. По сведениям министра, около половины случаев «протекают с клиническими проявлениями».

Так как на уровне Минздрава объявлено, что единственным способом борьбы с пандемией ковида является вакцинация, мы попросили прокомментировать сообщение Мурашко одного из медиков, которые требуют взвешенного подхода в вопросах борьбы с коронавирусом.

Вот что нам рассказал Александр Редько.

Где исследования пользы вакцины?

«На чём основываются заключения всех великих «вакцинных Нострадамусов», которые предсказывают, что вакцина нас всех вылечит? На какой печатной работе, скажите пожалуйста? После 2 февраля 2021 года нет ни одной публикации от Центра имени Гамалеи.

Если нет публикаций от авторов вакцин, то скажите: кто проводит исследования её эффективности? Роспотребнадзор? Минздрав? А они что и где по этому поводу опубликовали? Пока таких публикаций тоже нет.

А что мы читаем в той «пророческой» публикации от 2 февраля? Там прямо сказано: защитный титр антител неизвестен, противоэпидемический эффект не определён, иммунный ответ – не выявлен. Вот три главных аспекта, по которым сделаны заявления».

Где доказательства безвредности вакцины?

«Теперь нам говорят, что вакцина безвредна. Где доказательства для этого утверждения? У нас 31 декабря 2022 года (не путайте, не этого, а следующего!) закончится третья фаза. И только после неё начнётся четвёртая фаза: испытания на детях и беременных.

И как при таких данных чиновники хотят уже в ноябре этого года начать «ширять» наших детишек? Объясните! У вас же ещё даже третья фаза не закончена.

Вы хотите прийти к моим внукам и кольнуть их какой-то непроверенной гадостью? Вы думаете я не буду сопротивляться? Извините, речь идёт о моих внуках».

Реакция народа

«Даже среди тех, кто согласился на вакцинацию для себя многие будут против, когда разговор пойдёт о детях.

Яркий пример, который все могут сами проверить: на телеканале «Царьград» есть ведущая Олеся Лосева. Она сама – сторонница вакцинации и в своей передаче «Вакцина правды» она активно защищает эту процедуру.

Но даже она говорит, что детей своих вакцинировать не будет. Так и хочется вспомнить анекдот про “ты либо крестик сними, либо штаны надень”».

Материал обновлён 2 ноября 2021 года. Добавлен график доминирования дельта-варианта, приведшего к большему числу заражений и смертей в последние пять месяцев, а также обновляющаяся сравнительная таблица по смертности в ряде стран с разным уровнем вакцинации за весь период пандемии.

Читайте также: Ложь и манипуляция: Александр Редько об увеличении смертности на фоне вакцинации.

Настоящий доктор (д.м.н.), хирург, общественный деятель (и при этом академик псевдоакадемии РАЕН) Александр Редько поразил коллектив Factcheck.kz своими высказываниями по поводу вакцинации от коронавируса. Материал «Прививка „Спутником V“ — это бесплатное участие в эксперименте: академик Редько» был опубликован сайтом «Общественная служба новостей» (ОСН) 30 апреля 2021 года, и с тех пор скриншоты цитат из этого материала нам переслали десятки читателей с просьбой проверить. В связи с массовым распространением и с тем, что сомнительные высказывания вновь сделаны человеком, причастным к медицине, проверяем прозвучавшие заявления Александра Редько.

Утверждение: После прививки человек становится носителем инфекции. Поэтому он обязан носить маску уже в обязательном порядке, поскольку он источает из себя вирус.

Александр Редько

Вердикт: Ложь

Ни одна из уже применяемых в мире вакцин не содержит живого вируса, вызывающего COVID-19, следовательно, самого вируса в вакцине нет и, «источать» его вакцинированный человек не может.

В большинстве своём кандидатные вакцины относятся к категории субъединичных клеточных вакцин (подчеркнуто красным). Ниже — график из обзора ВОЗ по кандидатным вакцинам.

Они, как и инактивированные вакцины (подчёркнуто зелёным) не содержат живых компонентов патогена. Отличаются от инактивированных цельноклеточных вакцин тем, что содержат только антигенные части патогена. Эти части необходимы для того, чтобы вызвать защитный иммунный ответ. Смотрите соответствующую схему. Ну, а примером вакцины на основе неживого (инактивированного) вируса в данном случае является отечественная разработка — QazCovid-in.

Как известно, Спутник V, создан биотехнологическим путем на платформе рекомбинантных векторов, которые доставляют активное вещество (фрагменты генома возбудителя коронавируса) в клетки, после чего и происходит выработка белка, на который формируется иммунитет. В основе Спутника V лежит аденовирусный вектор, он безопасен и не может размножаться в организме человека. 

В списке кандидатных вакцин — только две — на основе живого ослабленного вируса. Их разработчики — Codagenix/Serum Institute of India и Meissa Vaccines, Inc.. Обе вакцины находятся на 1 фазе клинических испытаний.

Независимо от нас данное высказывание проверили коллеги из Stopfake.org и Factcheck.kg

Что сообщает ВОЗ о вакцинах на основе живого ослабленного патогена?

Ослабленные патогены чрезвычайно редко могут вернуться к активной форме и вызвать заболевание у вакцинированных или контактных. Примером однако может послужить очень редко возникающий вакциноассоциированный паралитический полиомиелит (ВАПП), вызываемый полиовирусом вакцинного происхождения и связанный исключительно с применением пероральной полиовакцины (ОПВ). Как поясняет ВОЗ, эти случаи редки и обусловлены низким уровнем охвата вакцинацией. Подробности по ссылке.

Примечание: Ну и конечно, от применения мРНК-вакцин, как и от препаратов на других платформах стать носителем коронавируса тоже невозможно.

Что касается масочного режима и социального дистанцирования, которые не отменяются для привитых граждан, то на эту тему неоднократно давались пояснения: во-первых, иммунитет вырабатывается не сразу и за это время даже привитый гражданин может заразиться и, соответственно, передать инфекцию дальше, во-вторых, при больших концентрациях вируса, может произойти, так называемый, «прорыв иммунитета».

Утверждение: Более того, он (привитый — прим. Авт.) будет заболевать в два раза чаще, чем до прививки, а болеть — тяжелее. Посмотрите на пример Израиля: у них выросла смертность (в два раза!) и заболеваемость.

Александр Редько

Вердикт: Ложь

Заявление абсолютно не соответствует действительности, приводим ниже статистические данные по случаям заболевания и смертности в Израиле.

Важно: в двух таблицах ниже приведены данные на 23 мая, до начала доминирования дельта-варианта коронавируса.

Ниже количество летальных случаев по дням. Как видим, график коррелирует с предыдущим напрямую:

Массовая вакцинация началась в Израиле 20 декабря 2020 года. К концу апреля 2021 года заболеваемость и смертность ощутимо снизились. По состоянию на конец апреля в Израиле сохранялся один из самых высоких уровней вакцинации в мире. А число получивших две дозы вакцины в стране на 20 мая составило 5111013 человек.

Обновление от 2 ноября 2021 года. Ниже добавлен график доминирования дельта варианта, приведшего к большему числу заражений и смертей в последние пять месяцев, а также обновляющаяся сравнительная таблица по смертности в ряде стран с разным уровнем вакцинации за весь период пандемии.

Сравнительная таблица по смертности (страны с высоким уровнем вакцинации — Испания, Португалия и Израиль, и с низким — Казахстан и Россия). Добавлена 2 ноября 2021 года.

Утверждение: Иммунитет после прививки вам никто не гарантирует: третья фаза испытаний же не проведена. То есть вам, фактически, говорят, что вы — участник эксперимента. При этом участник с очень урезанными правами: обычно, когда людей вовлекают в такие эксперименты, их страхуют, им деньги дают.

Александр Редько

Вердикт: Ложь и Манипуляция

Во-первых, промежуточные итоги по 3 фазе испытаний Спутника V (исходя из контекста интервью, речь идёт именно об этом препарате) известны и опубликованы 2 февраля 2021 года. И тогда же проанализированы. Для справки: эта вакцина уже зарегистрирована в 65 странах мира. 

Во-вторых, действительно, участие в клинических исследованиях может оплачиваться, но не на всякой фазе исследования, и да, страхование жизни и здоровья участников и положительное заключение комиссии по биоэтике обязательны при проведении клинических исследований. Однако, как ясно из вышесказанного, Спутник V уже зарегистрирован и одобрен к применению, следовательно утверждение о том, что массовая вакцинация является экспериментом одновременно ложь, манипуляция и подмена понятий. 

В-третьих, исходя из промежуточных итогов 3 фазы, опубликованных в The Lancet  вакцина показала эффективность 91,6%, среди добровольцев старше 60 лет — 91,8%. Из 19 866 добровольцев, получивших вакцину в ходе испытаний, заразились 78 человек (эффективность любой вакцины не стопроцентная) По последним данным, сейчас оцениваются результаты по испытаниям, в которых участвует 33758 добровольцев (эти результаты пока не опубликованы).

Для справки: несколько препаратов, одобренных к применению в разных странах показывают эффективность более 90%. К примеру, PfizerBioNTech — 95%, Moderna — 94%. Подробности о кандидатных вакцинах и фазах исследований на трекере ВОЗ. Также читайте подробности о требованиях ВОЗ к клинической оценке вакцин. 

Утверждение: Остался вопрос: какой из российских вакцин он (Путин — прим. авт.) привился? Александр Гинцбург (глава центра им. Гамалеи) заявил, что это был «Спутник V». Специалисты, работающие с центром им Чумакова, открыто осудили его за такие смелые заявления.

Александр Редько

Вердикт: Полуправда

СМИ писали о том, что Александр Гинцбург предположил (а не заявил), что Владимир Путин сделал прививку препаратом Спутник V.

Однако Гинцбург подчеркнул в интервью: «А с чего вы решили, что он привился другой вакциной?! И ему, и всему российскому народу подошла бы вакцина «Спутник V»».

При этом мы не нашли в СМИ или где бы то ни было ещё упоминаний, о том, что специалисты Центра им. Чумакова, осудили Гинцбурга за такие слова. 

Утверждение: Преподаватель богословия Алексей Осипов (известный среди православных россиян духовный наставник, завсегдатай передач на канале «Спас») на самом деле не получил вакцину, «это постановка». И сам кабинет, и врач, делающий укол, и сам укол, и многое другое — всё это режет глаз своей непрофессиональностью, искусственностью…

Александр Редько

Вердикт: Без вердикта

Мы тоже стали свидетелями вакцинирования Алексея Осипова, благодаря видео. Будучи сами привитыми Спутником V, ничего необычного или постановочного не обнаружили. Процедура проходила ровно таким образом, как в случае с Алексеем Осиповым, за исключением того, что врач, производящий вакцинирование богослова, почему-то не надел медицинские перчатки. Поскольку Осипов не обнародовал подтверждающих документов о прививке, в данном случае мы воздержимся от вердикта.

Итоги

• Г-н Редько безудержно манипулирует понятиями и подменяет факты, касающиеся вакцинации, масочного режима и клинических испытаний.
• Практически все его утверждения о Спутнике V, прозвучавшие в интервью ложны.
• Как ложны и утверждения о смертности и заболеваемости в Израиле после старта массовой вакцинации.

Внесите свой вклад в борьбу с дезинформацией!

«А вакцинация – самая большая его часть» – профессор Редько не стал молчать.

Сейчас сложно представить человека, который НЕ имел бы своего мнения по поводу всего происходящего в стране и мире. Особенно, если это известная личность из медиапространства.

П

о мимо знаменитостей, начали высказываться и именитые профессора и доктора различных наук.

Одним из таких и является профессор Редько, который НЕ остался в стороне и НЕ смог отмолчаться.

Профессор Александр Редько выступает против обязательной вакцинации от коронавируса, однако во всех своих заявлениях подчёркивает, что НЕ считает себя антиваксером.

Но в случае с пандемией ковида, он обращает внимание на пункты, которые НЕ озвучивают разработчики вакцин, и даже заявляет о преступлении.

Тут же уточняя: «Это моё мнение».

Накануне в Санкт-Петербурге подтвердили, что в официальной статистике есть несколько человек, получивших вакцину от коронавируса, но, к сожалению, умерших.

У всех были сопутствующие заболевания, организм был слаб.

Однако ранее таких заявлений НЕ делали в принципе, отмечая, что вакцина в любом случае облегчит течение болезни.

К сожалению, статистика показала обратное, но, к счастью, случаев мало.

Профессор, доктор медицинских наук Александр Редько, комментируя данные, отметил, что вся процедура вакцинации от коронавируса вызывает у него вопросы.

Начиная с того, что уколы делают в разгар заболеваемости, и заканчивая отсутствием полной информации о препаратах как в России, так и за рубежом.

Редько обратил внимание на пункты, о которых НЕ говорят разработчики вакцин:

Разработчик должен сказать, что вакцинируемый заболеть НЕ может.

Но он нам этого НЕ говорит.

Он должен сказать, что вакцинируемый разносчиком инфекции быть НЕ может.

Он нам этого НЕ говорит.

А ещё должен сказать, что вакцинированный НЕ может быть распространителем спайк-белков.

Но нам говорят, что может распространять, поэтому он должен носить маску и быть осторожен.

О чём можно говорить?

То есть куда ни кинь, все статьи законов нарушены, международные конвенции нарушены, резолюции ПАСЕ нарушены.

Редько полагает, что основная проблема как раз в том, что никто НЕ даёт исчерпывающих сведений.

Поэтому мы сегодня имеем, мне кажется, самое грандиозное преступление против человечности, которое когда-либо было на нашей планете.

Это моё мнение, – резюмировал собеседник Царьграда, добавив, что за это личное мнение уже стал предметом пристального внимания прокуратуры.

Введение принудительной вакцинации против COVID-19 напугало людей с хроническими заболеваниями.

Официально отечественные вакцины против коронавируса почти НЕ имеют противопоказаний.

Однако, врачи убеждены, что список противопоказаний необходимо расширить.

Об этом специалисты рассказали Общественной службе новостей.

Заведующая кафедрой эндокринологии профессор Светлана Калинченко советует людям с хроническими заболеваниями обязательно пройти обследование.

Противопоказаний для прививки гораздо больше, чем считают в Минздраве.

«Категорически нельзя прививать людей, у которых истощены надпочечники.

Вакцинация у них усугубляет надпочечниковую недостаточность, при которой легко и быстро умирают».

Врач-нейрофизиолог Сергей Нурисламов также считает, что при некоторых заболеваниях с вакцинацией стоит повременить.

Хотя бы до стабилизации состояния пациента.

«При любых острых состояниях, нарушениях деятельности почек, печени и сердца прививку делать НЕ стоит.

Появилась история про осложнения у больной бронхиальной астмой.

Чтобы максимально снизить риски возникновения осложнений со стороны центральной нервной системы», – посоветовал специалист.

Член президиума Федерации лабораторной медицины РФ Евгений Печковский настаивает на обязательных анализах перед вакцинацией.

Особенно это касается переболевших коронавирусом.

Людям с высоким уровнем антител нужно давать медотвод.

НЕТ смысла вводить человеку антиген, на который организм уже выработал защиту.

Кроме того, ученый посоветовал НЕ гоняться за слишком высоким титром антител.

Во-первых, наука еще НЕ знает, какое количество антител необходимо для защиты от новых штаммов.

Во-вторых, иногда при высоком титре антител человек заболевает тяжело.

Алексей Шелунчевич

Кстати

Александр Редько: Учения в Казани

***

Как вас будут эвакуировать…

Думаю, все знают, что в этом году вступили в силу изменения к закону о чрезвычайных ситуациях.

И теперь согласно этому закону вас могут принудительно эвакуировать по самым разным предлогам…

И, наверное, НЕ многие знают о ГОСТах, которые должны обеспечить выполнение этого самого закона…

Теперь вас могут принудительно эвакуировать из вашего жилища практически под любым предлогом.

В том числе, под предлогом «нового заболевания».

«Пешие этапы колоннами по 500 человек с сопровождением-конвоем», «скорость движения 3-4 километра в час, расстояние 30-40 километров в день, привал каждые полтора-два часа на 15 минут», «на каждую 1000 человек выделяется 10 (!) койко-мест в больнице и 7 (!) банных мест» и так далее.

А для размещения эвакуированных предусмотрена норма в 2 квадратных метра на человека.

Причем детей будут эвакуировать отдельно (!) от родителей!

Где это видано в свободном демократическом обществе?

Или мы опять на войне, пострашнее Великой Отечественной?

В то время колонны пленных бороздили просторы стран.

А эта эвакуация детей уже обкатывается по всей России: последний самый громкий случай в Ивановской области, где внезапно из-за «веерной рассылки писем на электронные ящики» были эвакуированы 18 детсадов!

Причем родители НЕ были уведомлены должным образом.

По слухам, тем, кто пытался как-то связаться с родителями, НЕ давали этого сделать.

И что сделали родители? Как восстановили права детей?

А никак, просто повели их в сады на следующий день.

Вот это и есть социальная болезнь нашего общества – апатия, безразличие даже к судьбе собственных детей.

Какой ген им изменили, чтобы природная реакция родителей сохранить жизнь и безопасность своему ребёнку ушла из их сердец?

Причем в ГОСТах и законопроекте НЕ предусматривается, что вы можете вернуться домой.

Но Роспотребнадзором предусмотрены принудительные укольчики всем пребывающим в эти пункты временного размещения, читай «концлагеря»…

Записки землян

подготовил

Красный комиссар