Прокомментируйте соотношение социального критицизма и экзистенциальной проблематики в рассказе

Вопрос № 97. Социально-философская проблематика рассказа И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско»

Рассказ был написан в 1915 году. Считается, что пер­вая мировая война не получила прямого отра­жения в творчестве Бунина, однако в произве­дениях, созданных в данный период, звучат отголоски этой эпохи. В дни социальных и эко­номических потрясений общество поневоле на­чинает задумываться о «вечном»: жизни и смер­ти, индивидуальной судьбе личности и судьбах всего человечества. Бунин, не стал исключением: в своем небольшом по объему, но максимально насыщенном по философскому содержанию рассказе писатель размышляет над проблемами общечеловеческими. Взаимоотношения челове­ка и мира, истинные и мнимые ценности, смысл человеческого существования – вот те вопросы, которые волнуют автора.

Предреволюционная проза Бунина пронизана враж­дебным отношением к капиталистической цивилиза­ции. Это особенно отчетливо выразилось в рассказе «Гос­подин из Сан-Франциско» (1915). Но это повествование не только о частной судьбе — ведь герой не назван по имени. Все в рассказе обращено к трагическим судьбам мира, пораженного эпидемией бездуховности.

Автор сосредоточил внимание на фигуре главного героя, принадлежащего к избранному обществу, «от ко­торого зависят все блага цивилизации: и фасон смо­кингов, и прочность тронов, и объявление войн, и бла­госостояние отелей». Свое отношение к этому общест­ву Бунин передал в тоне едкой иронии, исключающей сочувствие и сострадание. Писатель назвал это общество «выс­шим отребьем человечества», показал его цинизм, низменно­сть вкусов и потребностей.

Рассказ «Господин из Сан-Франциско» — своего рода антитеза «Антоновским яблокам». Его герой — американский миллионер — один из многих (сей факт подчеркнут отсутствием имени собственного у толстосума, давно утра­тившего свою индивидуальность, может быть, тогда, когда, одержимый «золотой лихорад­кой», он приехал в Новый Свет из Европы). Герой — Господин, Хозяин… Чего? Жизни? Ис­тории? Собственной семьи? Сундуков с золотом? Автор не случайно лишил героя даже имени собственного. Американ­ский миллионер утратил, а вернее, погубил в себе, а может, не открыл самое главное, самое ценное, что все­гда поэтизировал Бунин, — человеческую индивиду­альность, самобытность, способность радоваться прекрас­ному и доброму. Не только главный герой, но люди, близкие к нему, лишены индивидуальных примет. Это маски, куклы, механические люди, которые живут в соответствии с нормами своего обезличенного круга.

Корабль, на котором плывет Господин с семь­ей, называется символически «Атлантида», на­поминая нам историю затонувшего материка. В поэтике бунинского рассказа океанский лай­нер — это модель буржуазного мира, разделен­ного на палубы и трюм. Распорядок дня на нем — слепок с жизни на суше. Ночные бары, рестораны, бассейны, мужчины в смокингах, танцующие пары, флирты, демонстрация мод… Праздник для одних и каторжный труд, обеспе­чивающий движение «корабля жизни» и весе­лое времяпрепровождение обитателей «верхних палуб», для других. А вокруг — стихия моря: «бешеная вьюга» билась о снасти и широкогорлые трубы громадного корабля жизни, создан­ного «гордыней Нового Человека со старым сердцем».

Основу сюжета составляет рассказ о послед­них месяцах жизни богатого американца из Сан-Франциско, устроившего для своей семьи увеселительную поездку в Южную Европу. Ге­рою 58 лет, но он считает, что до этого «он не жил, а существовал», обеспечивая себе прочную материальную базу и стремясь сравняться с те­ми, кого некогда взял себе за образец. Герой убежден в том, что его положение в обществе, его деньги дают ему власть над людьми и обсто­ятельствами, что в этом мире он действительно «господин». Но реальная, многогранная и про­тиворечивая жизнь оказывается гораздо слож­ней, нежели представления о ней героя, а смерть, такая неожиданная и нелепая, обрыва­ет земной путь господина из Сан-Франциско, так и не позволив ему увидеть всю прелесть, почувствовать всю полноту бытия.

В центре повествования Господин из Сан-Франциско, решивший вознаградить себя за го­ды неустанного труда, потраченного на обрете­ние прочной материальной базы и равенства с теми, кого он «некогда взял себе за образец». Все силы были отданы служению золотому тель­цу.

В 58 лет, почти старик, он решил начать но­вую жизнь: «Он надеялся наслаждаться солн­цем Южной Италии, памятниками древности», серенадами бродячих певцов и любовью моло­деньких неаполитанок. Входили в его планы и Венеция, и Париж, и бой быков в Севилье, и ку­панье на английских островах, и даже Япония. Что, казалось бы, в этом плохого? Поработал — можно отдохнуть. Но что-то есть в планах Гос­подина уязвимое: он хочет не просто созерцать красоты, а потреблять их, расшвыривая на ус­луги мелкого люда, на подобострастие и низко­поклонство окружающих те самые миллионы, на которые была потрачена вся жизнь. Бунин «смакует» портрет преображенного смокингом и крахмальным бельем Господина, рисуя его в «золотисто-жемчужном сиянии» интерьеров сначала на корабле, потом в гостинице, где предстояло ему умереть от апоплексического удара. Он пил шоколад, вино, коктейли, бульо­ны, принимал ванны, читал газеты, подыскивал своей дочери достойного жениха, подогревал свою чувственность созерцанием нанятой на ко­рабль парой любовников… но более всего насла­ждался подобострастием рабов — хозяина гос­тиницы, лакеев, коридорных, массажистов. Чу­жой, продажный мир, идолопоклонником которого он был, должен был проглотить и его — и проглотил… Тот мир, который оказы­вал почести его миллионам, его, испортившего своею смертью званый вечер в гостинице, вы­бросил в «самый маленький, самый плохой, са­мый сырой и холодный» номер в гостинице, что­бы потом опустить в черный трюм «Атлантиды» и никогда больше о нем не вспоминать.

Композиция рассказа двухчастная. Куль­минация, смерть персонажа, делит текст на две половины, позволяя читателю увидеть ге­роя в двух пространственно-временных ракур­сах: при жизненном и посмертном.

Жизненное пространство господина из Сан-Франциско соответствует его роли – роли значи­тельного лица, значительного в его собственном сознании и в восприятии окружающих. Герой живет на «Атлантиде» в обстановке роскоши и комфорта, он составляет центр своей «микровсе­ленной»: все «крутится» вокруг него и все де­лается для него. Сам он «вполне верил в забот­ливость всех тех, что кормили и поили его, с утра до вечера служили ему, предупреждая его ма­лейшие желания, охраняли его чистоту и покой, таскали его вещи, звали для него носильщиков, доставляли его сундуки в гостиницы. Так было всюду, так было в плавании, так должно было быть и в Неаполе». Но в Неаполе все оказалось по-другому. Ожидаемой радости от наслажде­ния жизнью не получилось, так как герой, замк­нутый в себе, просто не умеет радоваться жизни, не умеет видеть красоту: «…город казался осо­бенно грязным и тесным, музеи чересчур одно­образными, сигарные окурки толстяков-извоз­чиков в резиновых, крыльями развевающихся по ветру накидках — нестерпимо вонючими, про сырость же и вонь гнилой рыбой от пенящего­ся у набережной моря и говорить нечего».

Макромир, страна «радостная, прекрасная, солнечная», красоту которой «бессильно выра­зить человеческое слово», не вмещается в уз­кий, прагматичный микромир души героя, ду­ши, всем опытом предшествующей жизни не подготовленной к восприятию истинной пол­ноты бытия.

Смерть героя закономерна: «просущество­вав» 58 лет, он умирает не от старости, а от того, что не научился жить. Смерть в рассказе Буни­на выявляет истинную значимость героя. Мерт­вый господин из Сан-Франциско не представля­ет никакой ценности в глазах окружающих. Теперь ему отводят «самый маленький, самый плохой, самый сырой и холодный» номер; для него не находится гроба, и тело помещают в «длинный ящик из-под содовой воды»; смеш­ная сицилийская лошадка, разнаряженная и громыхающая бубенцами, везет этот ящик в порт. На «Атлантиде» герой оказывается на дне темного трюма, напоминающего преисподнюю. Да и сама «Атлантида», в которой автор видит некую модель современной цивилизации, беспеч­ной, беззаботной, вообразившей себя всемогущей и поэтому отторгнутой от вселенной, несется на­встречу своей гибели.

Авторскую позицию, отношение к изображенному миру богатых проясняют образы другого плана. Это бушующий океан, в котором пышная многоярусная «Атлантида» выглядит игрушкой стихии. Безликим пассажирам противостоит солнечная Италия и ее лю­ди, не утратившие радостного восприятия мира.

Писатель заставляет задуматься над призрач­ностью одной идеи фикс, которая может порабо­тить умного, в чем-то талантливого, работоспо­собного человека; поработить и убить.

Рассказ страшный, трагический, о самых гнусных и чреватых духовной гибелью стра­стях: сребролюбии и алчности, тщеславии и гор­дыне, чревоугодии и сладострастии, обольще­нии ценностями мира, где властвует культ золо­та, культ потребления.

Насыщенность произведения образами-символами, широчайший ассоциативный фон, особая организация времени и пространства позволяют писателю сделать свой рассказ фи­лософской притчей о бренности земного суще­ствования и величии, непознаваемости и кра­соте вселенной.

1

1. Дайте краткую характеристику
творчества И.А.Бунина 1910-х годов. Что
нового вносит предоктябрьское десятилетие
в творчество писателя? Как расширяется
тематика его произведений? Докажите
примерами, что проза Бунина 1910-х годов
достигает большей, чем прежде, социальной
остроты и большей философской обобщенности.

2.
Какова связь рассказа «Господин из
Сан-Франциско» с рассказами «Братья»
и «Сны Чанга»? Каким образом рассказы
дополняют и проясняют друг друга? Что
явилось непосредственным толчком к
написанию рассказа? Раскройте смысл
эпиграфа, предпосланного рассказу.

3.
Проблематика рассказа «Господин из
Сан-Франциско»:

а)
«Атлантида» как модель человеческой
цивилизации; гуманистические мотивы
рассказа. Можно ли свести смысл рассказа,
на ваш взгляд, только к антибуржуазному
пафосу?

б)
чем обосновывает свое право на удовольствия
безымянный герой рассказа? Сравните
подробно изложенные в рассказе планы
господина и их реальное осуществление.
Почему не сбываются ожидания героя
рассказа, основанные на изучении
рекламных проспектов?

в)
истолкуйте «мистические» явления,
свидетелем которых становится господин
из Сан-Франциско. Почему он сам не в
состоянии их истолковать?

г)
концепция жизни и смерти в прозе И.Бунина.
По какому «сценарию» проходит жизнь
человека в рассказе Бунина? Почему
смерть господина наступает внезапно,
вдруг?

д) в каком освещении предстает в прозе
Бунина человек: в одностороннем или
многогранном? Как соотносится социальное,
национально-историческое и общечеловеческое
в персонажах писателя? Прокомментируйте
соотношение социального критицизма и
экзистенциальной проблематики в
рассказе.

4.
Каков авторский идеал и как он выражается
в рассказе? Какое жизненное поведение
представляется автору наиболее приемлемым
в этом мире? Обратите внимание на
поведение коридорного Луиджи, рыбака
Лоренцо, хозяина повозки, перевозящей
тело господина из Сан-Франциско. Чем
можно объяснить внешнюю беззаботность
их поведения? Прокомментируйте специфику
использования автором собственных
имен. Почему господин и члены его семьи
остаются безымянными, в то время как
периферийные персонажи – Лоренцо,
Луиджи, Кармелла – наделены собственными
именами? Каковы критерии ценности
личности в рассказах писателя? Каким
персонажам свойственно умение относиться
к жизни как к драгоценнейшему дару,
ощущение полноты жизни?

5. Художественное совершенство
бунинской прозы:

а)
композиционные приемы в рассказе.
Заканчивается ли рассказ с завершением
сюжетной линии господина из Сан-Франциско?
Почему история главного героя оказывается
лишь фрагментом рассказа? Есть ли в
рассказе сюжетные линии, не относящиеся
к жизни главного героя? Каково их
содержательное наполнение? Каковы
конкретно-исторические и
локально-географические подробности
происходящих в рассказе событий? Только
ли «сюжетное» время значимо для понимания
авторского отношения к ним? Каким образом
пространственно-временные рамки
расширяются?

Б)
предметная детализация в бунинской
прозе; роль детали в рассказе. Объясните,
почему так подробно описан в произведении
распорядок жизни на пароходе?
Проанализируйте описание туалета
господина из Сан-Франциско. Каковы
содержательные функции «избыточных»
частностей? Не заслоняется ли общая
картина мира в рассказе почти
«микроскопическим» видением подробностей?
Как сочетаются в рассказе крупный и
общий план изображения? В чем стилевая
уникальность бунинского использования
деталей?

в)
прием контраста в бунинском рассказе
1910-х годов, его содержательное наполнение.
Приведите конкретные примеры использования
контраста в рассказе «Господин из
Сан-Франциско»;

г)
бунинский пейзаж, своеобразие поэтического
видения мира. Играет ли пейзаж
вспомогательную роль в рассказе или
имеет самостоятельную значимость?
Приведите примеры пейзажных описаний
из других произведений И.Бунина, которые,
на ваш взгляд, дают почувствовать
индивидуальность, неповторимое обаяние
бунинской манеры письма;

д)
элементы символики в рассказе «Господин
из Сан-Франциско». Может ли быть правильно
воспринят рассказ Бунина без учета
второго плана? Сравните использование
символики Буниным и художниками
декадентских течений. Как взаимодействуют
в рассказе предметное и символическое
значение образов? Существует ли граница
между «символическими» и «несимволическими»
образами?

е)
какую роль в композиционном строении
рассказа играет его ритмическая и
звуковая организация?

6. И.Бунин как наследник
классических традиций русского реализма
Х1Х века. В чем сходство и различия в
решении вопроса о смысле человеческой
жизни между И.Буниным и Л.Толстым?

Основная
литература:

  1. Афанасьев
    В.Н. И.А.Бунин. Очерк творчества. — М.:
    Просвещение, 1966.-С.212-227.

  1. Келдыш
    В.А. Русский реализм начала ХХ века. —
    М.: Наука, 1975.-С.133-138.

  1. Михайлов
    О.Н. Строгий талант. Иван Бунин. Жизнь,
    судьба, творчество. — М.: Современник,
    1976.-С.165-172.

  1. Сливицкая
    О.В. Фабула — сюжет — подробность бунинской
    новеллы // Русская литература ХХ века.
    Дооктябрьский период. Сб.4.-Калуга:
    Калужский гос. пединститут, 1973. — С.
    39-50.

Дополнительная
литература:

  1. Волков
    А.А. Проза Ивана Бунина. — М.: Моск.
    рабочий. 1969. — С. 258-279.

  1. Горелов
    А.Е. Три судьбы. — Л.: Сов.писатель, 1976
    (глава «Звезда одинокая»).

  1. Кучеровский
    Н.М. И.Бунин и его проза. — Тула: Приокское
    кн. изд-во, 1980. — С. 272-318.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]

  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • #
  • Сочинения
  • /

  • Литература
  • /

  • Бунин

История создания

Рассказ Господин из Сан-Франциско опубликован в 1915 году и некоторым образом выделяется из основного ряда бунинских рассказов. Если в большинстве своих произведений Бунин представлял череду интересных ностальгических образов, описывал реальность детально, через чувства, то здесь он предлагает вариант своеобразного апокалиптического видения и элементы пророческого мировосприятия.

Конечно, на данный рассказ повлияла в некоторой степени трагедия Титаника, тем не менее, история создания явно связана не только с этим, но и с предчувствием перемен в России, а также с анализом кризиса западной цивилизации или вообще надежд на технологический прогресс, который был свойственен тогда существенной части мира.

О чем рассказ

Рассказ предлагает историю некоего господина из Сан-Франциско, крупного предпринимателя, который на склоне лет, после длительных трудов решил отправиться в путешествие по Европе, как делают все американцы, который, когда выдается возможность, начинают «жить». Сюжетная канва описывает путешествие главного героя на круизном лайнере Атлантик и гибель там господина, труп которого потом также на этом корабле отправляют обратно.

Смысл названия

На мой взгляд, смысл названия заключается в том чтобы подчеркнуть с одной стороны нелепость видимого господства представителей цивилизованного мира оторванного от настоящего ощущения жизни, а с другой стороны безликость этого общества, ведь таких «господинов» огромное количество и все они типичны.

Характеристика героев

Главными героями выступают собственно Господин, его супруга и дочь. Все они без имени. Бунин иногда использует этот прием, но для разных целей, здесь он применяется для того чтобы подчеркнуть безликость и типичность таких людей.

Господину под 60 лет, он считает свой отдых заслуженным и наслаждается жизнью, он думает, что держит свою жизнь под контролем. Его отношения с супругой довольно просты и прагматичны, но крепки, она – крупная женщина, вероятно, первая супруга бизнесмена, которая прошла с ним весь жизненный путь. Дочку, относительно юную господин предполагает по возможности познакомить с достойным женихом, она, как намекает автор, немного засиделась в девках.

Основные темы

Основной темой данного произведения является столкновение человека с неизбежным и надменность современных людей. Безусловно, название корабля Атлантик намекает на континент Атлантида, затонувший, согласно некоторым легендам, по причине надменности его обитателей. Мир за пределами этого корабля является пугающим и хаотическим, он способен приносить только ужас и крах.

При этом сам Атлантик часто сравнивается с подобием ада. Бунин на протяжении всего повествования делает множество сравнений и «адских» отсылок, начиная от звука труб и до нижних уровней корабля, которые, конечно, ассоциируются с кругами ада. Таким образом, основной темой произведения является приближение ада, бездны, которая совершенно не ощущается современниками Бунина, которые погрязли в собственной надменности и иллюзии безопасности, считают, будто весь мир располагается под их контролем.

Главные проблемы

Пожалуй, в этом основная проблематика и смысл рассказа. Автор стремился указать читателям на те деструктивные тенденции, к которым может привести подобное мировоззрение и его трудно назвать кликушей, последствия такого ощущения всесилия вылились немного после в России в беды. При этом Бунин апеллирует к наиболее понятному стимулу для каждого – собственной смерти, которая, вероятно, может заставить практически любого поразмыслить над смыслом собственной жизни.

Смысл рассказа

Он заключается в потребности более разумно рассматривать этот мир, но не глупо-рационально, как делает главный герой. Мир непостижим и порой довольно кошмарен, об этом говорит Бунин.

Композиция и жанр

Композиционно произведение представляет собой последовательный, линейный рассказ о путешествии.

Символы

Как сказано раннее, основная символика связана с отсылками к бездне и аду, на этом и строится основная символика и особенности произведения.

Особенности произведения

Из особенностей произведения следует отметить отсутствие имен главных героев, отсутствие типичной для Бунина предельной детализации, некоего поэтизирования действительности, его рассказ довольно строг.

Другие темы: ← По творчеству Бунина↑ БунинАнализ произведения Солнечный удар →

`

«Господин из Сан-Франциско»: краткое содержание

«Господин из Сан-Франциско» — это относительно небольшое по объему произведение, но в нем автор сумел затронуть глубокие экзистенциальные вопросы. Однако, прежде чем перейти к анализу его идей, предлагаем ознакомиться с кратким содержанием рассказа:

Экспозиция и завязка

Господин из Сан-Франциско — состоятельный мужчина пятидесяти восьми лет. Он решает отправиться в путешествие на два года в Старый Свет со своей семьей — женой и дочерью. Бунин отмечает, что его имя ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил, поэтому и для читателя человек из Сан-Франциско остается безымянным.

Богатый господин долгие годы усердно работал, накопил много денег и, наконец, заслужил роскошный отдых. По его мнению, раньше он и не жил вовсе, откладывая удовольствия на будущее, но теперь решил вознаградить себя за долгий труд. Для путешествия господин разработал длинный маршрут, проходящий через Италию, Францию, Грецию, Египет и даже Японию.

В конце ноября господин с семьей сел на знаменитый пароход «Атлантида», больше похожий на грандиозный отель. Жизнь на пароходе была размеренной:

  1. Пассажиры рано просыпались, пили кофе, расслаблялись в ваннах и возбуждали аппетит гимнастикой и прогулками по палубам.
  2. Далее следовал первый завтрак, чтение газеты и ожидание второго завтрака.
  3. Следующие несколько часов отводились на отдых: путешественники дремали на палубах, рассматривая небо, и в пятом часу отправлялись на чаепитие.
  4. А вечером все спешили на главное событие дня и смысла всей поездки — обед. В праздничной мраморной зале собирались роскошно убранные дамы и мужчины в смокингах, играл оркестр, бегали лакеи.

Развитие событий

Семейство прибыло в Неаполь и остановилось в дорогом отеле, где мог бы отдыхать сам принц. Их жизнь потекла по уже обычному распорядку: сначала завтрак, затем посещение музеев и церквей, второй завтрак в компании людей первого сорта, в пять вечера — чай, а после — приготовления к обеду. Вечером богатая публика снова спешила в столовую, обставленную обилием кушаний и напитков.

Однако декабрь в Неаполе выдался дождливым и грязным. Зато на Капри, как все утверждали, тепло и солнечно. Туда-то и решил перебраться господин с семьей.

Господин из Сан-Франциско с семьей: YouTube / MyBook

Кульминация

Маленький пароходик повез их на остров, качаясь из стороны в сторону от непогоды. Всю дорогу семейство лежало на диванах и мучилось от морской болезни. Прибыв наконец в старый каменный городок, они поселились в роскошных апартаментах, и жизнь стала лучше.

Господин торжественно собрался к обеду. Справившись раньше жены и детей, он отправился в читальню, сел в большое кожаное кресло и раскрыл газету. Вдруг строчки запылали перед глазами, пенсне слетело с носа, а грудь не могла вдохнуть воздух. Извиваясь, его тело медленно сползло на пол.

Немец, сидевший рядом, с криками выбежал из читальни, чем переполошил весь дом. Люди бросали трапезу и сбегались в комнату. Хозяин отеля пытался всех успокоить, но вечер уже нельзя было спасти.

Развязка

Лакеи отнесли тело господина в самый маленький и сырой номер. Он лежал на простой железной кровати и хрипел. Дочь и жена смотрели, как его лицо бледнело.

Когда господин умер, жена попросила хозяина отеля перенести тело в их апартаменты. Но это было невозможно: эти номера слишком ценны, а постояльцы стали бы их избегать, потому что весть о происшествии непременно разнеслась бы по Капри. Гроб здесь тоже не сыскать, но хозяин предложил длинный ящик из-под бутылок.

Наутро тело мертвого старика увезли с Капри — сначала на маленьком пароходике, а потом и роскошная «Атлантида» повезла его обратно к берегам Нового Света. Только теперь его спрятали от живых в просмоленном гробу и спустили в глубокий черный трюм. А наверху, как прежде, изливался свет, радость и звуки оркестра.

Смерть господина из Сан-Франциско: YouTube / MyBook

Проблематика рассказа

Иван Алексеевич в своей работе также затронул множество различных проблем. Среди всех выделяются следующие:

  1. Эгоизм. Практически каждый герой произведения думает исключительно о себе. Главный персонаж и его окружение никогда не задумывались о чувствах близких.
  2. Бездуховность. Атмосфера упадка и разложения будто сочится между строк произведения. Эгоизм, жадность и равнодушие кажутся невыносимыми. Не зря автор назвал корабль, на котором путешествовал господин, Атлантидой. Это символизирует обреченное на крах богатое общество.
  3. Социальные проблемы. В произведении Бунин поднимает проблематику общественного неравенства. На примере эксплуатируемых героем китайцев автор показывает, что в капиталистическом обществе доход меньшинства достигается усилиями большинства.
  4. Равнодушие — главная проблема рассказа. Иван Алексеевич изобразил общественное отчуждение, где люди не желают обращать внимание на проблемы окружающих, сталкиваться с горем. Они стараются любыми путями избавиться от проявлений печали. После смерти героя его семья и персонал корабля не проявили сожаления и уважения к усопшему.
  5. Жизнь и смерть. Писатель отлично изобразил, что, несмотря на богатство, каждый после ухода из жизни становится лишь трупом. Смерть неподкупна, она способна уравнивать людей.
  6. Жестокость — вопреки вальяжности и радушию, изображенное автором общество очень жестоко. Оно измеряет человека деньгами, а когда последние заканчиваются, его просто выбрасывают.

«Господин из Сан-Франциско»: анализ произведения

Многие писатели в своем творчестве задавались вопросом о смысле жизни. Тленность бытия волновала и того, кто написал произведение «Господин из Сан-Франциско», — Ивана Алексеевича Бунина. К каким выводам пришел писатель, подскажет анализ его рассказа:

История создания

В 1915 году Иван Бунин случайно увидел в витрине магазина обложку книги Томаса Манна «Смерть в Венеции». Немного позже, отдыхая на Капри, писатель стал свидетелем неприятной истории: один из постояльцев отеля, американец, умер во время отдыха. Ситуация тут же вызвала в голове Бунина ассоциацию с той обложкой. Так и родился замысел рассказа.

Бунину удалось воплотить задуманное за короткий срок: за четыре дня рассказ «Господин из Сан-Франциско» был готов. Все события, описанные в нем, за исключением смерти американца, выдуманы автором.

Как писал позже Бунин, «Господин из Сан-Франциско» — это не первое название, которое получил рассказ. Сперва он назвал его «Смерть на Капри», но зачеркнул этот заголовок, как только написал первую строчку: «Господин из Сан-Франциско…»

.

Кстати говоря, книгу «Смерть в Венеции», вдохновившую Бунина, писатель прочитал лишь спустя несколько месяцев и назвал неприятной.

Жанр и композиция

Все характеристики произведения указывают на то, что «Господин из Сан-Франциско» — это рассказ. Однако он существенно отличается от других рассказов Бунина.

Обычно писатель стремился живо и органично описывать природу и ее явления. Однако в этом произведении представил глубокие рассуждения.

Сюжет строится вокруг главного героя, который олицетворяет проблемы социума. Материальные блага он ставит выше духовности и осмысленной жизни, а деньги стали смыслом бытия. Философские суждения автора делают рассказ настоящей притчей, призванной преподать жизненный урок читателю.

Произведение условно разделено на две части:

  1. Первая часть повествует о путешествии главного героя в Италию. Страницы рассказа изобилуют яркими эпитетами, описанием роскоши и комфорта, в котором пребывает господин.
  2. Во второй части герой умирает, и тон повествования кардинально меняется. Нет больше роскоши и лоска, пропадает и почтительность в отношении к семейству господина: им не разрешают перенести тело в номер, запирают его в самой плохой комнате, а вместо гроба выдают ящик из-под бутылок.

Сюжет строится на противопоставлении: герой наслаждался светом и богатством, а после смерти оказался в темном трюме. Такая особенность композиции подводит к пониманию главной идеи, которую хотел передать Бунин.

Тема и основная мысль рассказа

В рассказе «Господин из Сан-Франциско» Бунин размышляет о смысле жизни. Для этого он создал красноречивый образ главного героя — богатого приземленного старика, который бессмысленно прожил годы, стремясь только к обогащению. С помощью этого персонажа автор анализирует высший класс общества: у него есть деньги, комфорт и все доступные блага, но нет самого главного — духовных ценностей и осмысленности существования.

На протяжении всего повествования автор показывает свое отношение к светской жизни. Она пропитана фальшью и лицемерием, в ней нет ничего настоящего. Примечательно, что автор не дал центральному персонажу имени, а, наоборот, отметил, что никто его не запомнил. Так Бунин подчеркнул, каким безликим был этот человек, а его существование — бессмысленным. Заработанные деньги и напускной лоск не сделали его личностью — в этом главный посыл рассказа.

Под критическим взором автора оказались и другие персонажи рассказа «Господин из Сан-Франциско». Краткое содержание не может передать колорит саркастичного авторского письма, поэтому с рассказом непременно стоит ознакомиться в полном объеме.

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/1878180-gospodin-iz-san-francisko-kratko-soderzanie-i-analiz.html

Тематика работы

В своем литературном произведении автор, несмотря на небольшой объем, охватывает множество различных тем. Некоторые из них:

  1. Семья. Автор неприязненно описывает семейство состоятельного американца: отношения господина с близкими строятся преимущественно на финансовой составляющей. Пока все нормально, складывается впечатление, что это хорошие люди, однако появление неприятностей обнажает взаимное отчуждение и склоки. Писатель демонстрирует, что в одержимом богатством обществе нет места истинным ценностям.
  2. Мечта. Бунин изображает перед читателями портрет прогнившего человека, в сердце которого нет места высоким чувствам. Предел мечтаний престарелого американца — нежиться в европейских гостиницах. По мнению автора, важно думать не только о мирских радостях.
  3. Судьба. Автор иронично обходится с главным героем. Сначала он демонстрирует уважаемого всеми мужчину, а в конце мертвый старик на том же корабле плывет обратно. Горькая ирония необходима для демонстрации ничего незначащего перед судьбой тщетности бытия.
  4. Жизненные ценности — главная тема рассказа. На первом месте в жизни господина были деньги, успех, за «бортом» для него осталось творчество, семья, весь мир. Когда герой понял это, было уже поздно, жизнь прошла зря, а погоня за материальными ценностями не увенчалась успехом.
  5. Счастье. Мужчина всю жизнь думал, что истина состоит в деньгах. Автор очень осуждает подобный подход к жизни, обличая пустоту существования, построенного только на богатстве.
  6. Любовь. В обществе, которое изображает автор, нет места истинным чувствам. Все вокруг поддельно и лживо, равнодушие скрыто за маской услужливости.

Внезапная смерть

Миллиардер был наивно уверен в искренности всех тех, кто его окружал. Он был щедр, а потому прислуга к нему проявляла особое раболепие. Американец немало бы удивился, если б увидел то пренебрежение, которое будут испытывать эти подобострастные лакеи после его смерти. Он так и скончался, пребывая в иллюзиях. Как же это произошло?

В Неаполе в тот год была скверная погода. Миллиардер из Сан-Франциско изредка ссорился с женой, качка на пароходе не лучшим образом действовала на его физическое состояние. Словом, путешествие оказалось не таким уж и приятным. Но наконец-то семья миллиардера прибыла на Капри. Здесь тоже было пасмурно, но погода вскоре наладилась.

Гостям из Сан-Франциско в местной гостинице выделили лучший номер, самого умелого лакея и самую красивую горничную. Этот вечер обещал быть приятным. Безымянный господин немало времени уделил туалету, перед ужином решил зайти в читальню. Там его и настигла внезапная смерть.

Вариант 1. Анализ рассказа «Господин из Сан-Франциско»

1.Проблематика рассказа «Господин из Сан-Франциско»:

а) «Атлантида» как модель человеческой цивилизации; гуманистические мотивы рассказа. Можно ли свести смысл рассказа, на ваш взгляд, только к антибуржуазному пафосу?

б) чем обосновывает свое право на удовольствия безымянный герой рассказа? Сравните подробно изложенные в рассказе планы господина и их реальное осуществление. Почему не сбываются ожидания героя рассказа, основанные на изучении рекламных проспектов?

в) истолкуйте «мистические» явления, свидетелем которых становится господин из Сан-Франциско. Почему он сам не в состоянии их истолковать?

г) концепция жизни и смерти в прозе И.Бунина. По какому «сценарию» проходит жизнь человека в рассказе Бунина? Почему смерть господина наступает внезапно, вдруг?

д) в каком освещении предстает в прозе Бунина человек: в одностороннем или многогранном? Как соотносится социальное, национально-историческое и общечеловеческое в персонажах писателя? Прокомментируйте соотношение социального критицизма и экзистенциальной проблематики в рассказе.

е) Каков авторский идеал и как он выражается в рассказе? Какое жизненное поведение представляется автору наиболее приемлемым в этом мире? Обратите внимание на поведение коридорного Луиджи, рыбака Лоренцо, хозяина повозки, перевозящей тело господина из Сан-Франциско. Чем можно объяснить внешнюю беззаботность их поведения? Прокомментируйте специфику использования автором собственных имен. Почему господин и члены его семьи остаются безымянными, в то время как периферийные персонажи – Лоренцо, Луиджи, Кармелла – наделены собственными именами? Каковы критерии ценности личности в рассказах писателя? Каким персонажам свойственно умение относиться к жизни как к драгоценнейшему дару, ощущение полноты жизни?

2. Художественные особенности «Господина из Сан-Франциско»

а) композиционные приемы в рассказе. Заканчивается ли рассказ с завершением сюжетной линии господина из Сан-Франциско? Почему история главного героя оказывается лишь фрагментом рассказа? Есть ли в рассказе сюжетные линии, не относящиеся к жизни главного героя? Каково их содержательное наполнение? Каковы конкретно-исторические и локально-географические подробности происходящих в рассказе событий? Только ли «сюжетное» время значимо для понимания авторского отношения к ним? Каким образом пространственно-временные рамки расширяются?

б) предметная детализация в бунинской прозе; роль детали в рассказе. Объясните, почему так подробно описан в произведении распорядок жизни на пароходе? Проанализируйте описание туалета господина из Сан-Франциско.

в) бунинский пейзаж, своеобразие поэтического видения мира. Играет ли пейзаж вспомогательную роль в рассказе или имеет самостоятельную значимость?

Вариант 2. Концепция любви в книге И.А.Бунина «Темные аллеи»

1. Сюжетная составляющая сборника. Попробуйте вычленить повторяющуюся сюжетную схему рассказов. Какие сюжетнные компоненты (события) составят эту схему? Каковы устойчивые композиционные связи между элементами сюжета? Почему все рассказы цикла тяготеют к единой модели, повторяя друг друга в основных моментах? В литературоведении высказывалась точка зрения, согласно которой именно сюжет — главное содержательное «зерно» рассказов цикла (в нем сосредоточен важнейший смысл). Согласитесь с этим утверждением, подкрепив собственными аргументами, или скорректируйте его.

2. Тема несчастливой любви в «Темных аллеях». Почему Бунин избегает писать о счастливой долгой любви и в цикле нет рассказов о супружеских парах? Для ответа вспомните слова из рассказа Бунина «Дело корнета Елагина» («Неужели неизвестно, что есть странное свойство всякой сильной, вообще не совсем обычной любви даже как бы избегать брака?») или неоднократно цитировавшуюся Буниным фразу Д.Г.Байрона: «Легче умереть за женщину, чем жить с ней».

3. Что общего в финале почти всех рассказов цикла? Чем объясняются трагичные и жестокие развязки каждого рассказа? Почему любовное счастье кратковременно и катастрофа неизбежна? Почему любовь у Бунина всегда связана с ощущением приближения смерти («сильна как смерть»)?

4. Женские и мужские образы цикла. Сопоставьте прорисовку мужских и женских образов в цикле «Темные аллеи». Какие оказываются менее яркими, менее выразительными и слабее разработанными? С чем это связано? Бунин создает «целую вереницу женских типов» — подтвердите это высказывание примерами. Можно ли выделить в разнообразной галерее женских образов нечто устойчивое, общее, переходящее из рассказа в рассказ? Сопоставьте несколько образов героев — это разные мужчины или один и тот же характер?

5. Смысл названия книги «Темные аллеи». Попытайтесь использовать различные смысловые ассоциации ( быт дворянской усадьбы, темное подсознательное начало в человеке и др. ). Известно, что Бунин заимствовал название цикла «Темные аллеи» из стихотворения Н.Огарева «Обыкновенная история». Сопоставьте сюжет стихотворения и уже выделенную Вами общую «модель» цикла «Темные аллеи»: что общего и каковы существенные различия? Чем они обусловлены?

Вариант 3. Анализ рассказа «Холодная осень».

1. Для более полного понимания пространственно-временной ситуации, представленной в рассказе, выявите значение таких историко-культурных реалий, как Сараево, Фердинанд, Врангель, Ницца и др. Какое значение имеет историко-географический фон рассказа? Является ли он только «фоном», декорацией?

2. Все ли события, составляющие сюжетную основу рассказа, освещены одинаково подробно? Всегда ли время, в течение которого происходят события, соответствуют времени, затраченному на рассказ о них? Почему события одного вечера занимают большую часть рассказа, а события тридцати лет жизни перечисляются в одном абзаце?

3. Кто ведет повествование в рассказе? Почему Бунин, обычно «прибегавший» к услугам безличного повествования или строивший повествование от лица героя в этом рассказе использует столь необычную для «Темных аллей» форму? Как изменилось бы наше восприятие событий в случае безличного повествования?

4. С помощью каких средств автор создает образы героя и героини? Насколько подробно они «прорисованы»?

5. Как передается в рассказе внутреннее состояние героев? Выражается ли оно явно или автором используется «тайный психологизм»? Обратите внимание на психологическую оценку внешнего состояния героев: «преувеличенно спокойные слова», «притворная простота», «рассеянно смотрел», «легонько вздохнул», «безразлично отозвалась». Почему так часто употребляются слова со значением безразличия, спокойствия? Сделайте вывод о характере бунинского психологизма.

«Грустно и хорошо» — прокомментируйте эти слова героя с точки зрения эмоционального спектра, настроения рассказа. Трагизм или какая-то иная эмоция является преобладающей?

6. Проследите, как развивается в рассказе мотив памяти. Какую роль он играет в тексте?

«Я пожила, ПОРАДОВАЛАСЬ, теперь уже скоро приду». Была ли радость в жизни героини? С каким чувством рассказывает она о последних тридцати годах своей жизни» ( боль, отчаяние, безразличное равнодушие, спокойное приятие жизни, покорное смирение )?

7. Проанализируйте предметную изобразительность рассказа. В чем специфика бунинского пейзажа, каково его значение в тексте? Какую роль играют процитированные в рассказе строки Фета? Почему Бунин искажает фетовский эпитет: «чернеющих» сосен вместо «дремлющих» сосен?

8. Как финальная фраза изменяет восприятие всего рассказа? В своей книге «Освобождение Толстого» Бунин приводит слова великого русского писателя, некогда сказанные ему, юноше: «Счастья в жизни нет, есть только зарницы его — цените их, живите ими». Как связаны эти слова с художественной концепцией рассказа «Холодная осень»?

Вариант 4. «Жизнь Арсеньева» как автобиографический роман.

1. История создания романа.

2. Пространственно-временная организация романа.

3. История России в романе.

4. Система персонажей в романе.

Дипломные работы, курсовые, контрольные, рефераты на заказ

Учебно-методический комплекс «Литература» (для студентов средне-профессионального отделения, специальности «Правоведение») Рубцовск 2008

Подобный материал:

  • Учебно-методический комплекс «Высокоуровневые методы информатики и программирования», 569.1kb.
  • Учебно-методический комплекс «Автоматизированные системы обработки экономической информации», 120.34kb.
  • Б. В. Мартынов учебно-методический комплекс по дисциплине «логистика» для студентов, 1097.34kb.
  • А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины «Философия права» (для студентов, 524.1kb.
  • Учебно-методический комплекс «Финансовый анализ» (для студентов отделения высшего профессионального, 418.29kb.
  • О. И. Быльченко учебно-методический комплекс по дисциплине «история политических, 1638.27kb.
  • Учебно-методический комплекс для студентов очного отделения по специальности ­­­­­­­­­­­­­­­­­080507., 257.82kb.
  • Одобрено умс факультета мэит искусство и литература учебно-методический комплекс Для, 858.64kb.
  • Учебно-методический комплекс «Психология развития и возрастная психология» (для отделения, 537.69kb.
  • А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины «Юридическая логика» (для студентов, 1003.39kb.

Вопросы для изучения Л. Андреева «Иуда Искариот»:

  1. Причина обращения к евангельскому сюжету и к образу Иуды.
  2. Образ Иуды в повести. Фальшивое и настоящее в Иуде.
  3. Мотив слухов в повести.
  4. Динамика изображения природы в повести.
  5. Иуда и ученики.
  6. Взаимоотношения Иисуса и Иуды.
  7. Идея повести.

Занятие 39

: И.А. Бунин

Вопросы для изучения рассказа И. Бунина «Антоновские яблоки»:

  1. О чем этот рассказ? Каков его сюжет?
  2. Какие традиции русской литературы развивает Бунин в этом рассказе?
  3. Как организовано повествование?
  4. Что является предметом воспоминаний?
  5. Как достигается эффект присутствия читателя?
  6. Какова интонация рассказа? Как она меняется на протяжении рассказа?

Вопросы для изучения рассказа И. Бунина «Легкое дыхание»:

  1. Как построен рассказ? Каков его сюжет?
  2. Образ Оли: ее портрет, ее характер.
  3. Композиция рассказа.
  4. Смысл названия рассказа.

Вопросы для изучения рассказа И. Бунина «Господин из Сан-Франциско»:

  1. Какие факты творческой истории рассказа помогают понять его содержание? Как связан с концепцией писателя библейский эпиграф, предпосланный ранней редакции рассказа?
  2. Заканчивается ли рассказ с завершением сюжетной линии центрального персонажа? Каков смысл такого композиционного приема?
  3. Прокомментируйте специфику использования автором собственных имен. Почему «центральные» персонажи рассказа безымянны, в то время как периферийные наделены именами? Какие иронические грани слова «господин» проявляются к финалу рассказа? В чем символика названия парохода?
  4. Каковы конкретно-исторические и локально-географические подробности происходящих в рассказе событий? Только ли «сюжетное» время значимо для понимания авторского отношения к ним? Каким образом пространственно-временной масштаб произведения укрупняется?
  5. Назовите и истолкуйте «мистические» явления в жизни персонажей. Вписываются ли они в рациональную картину мироустройства, которой руководствуются персонажи?
  6. Объясните, почему столь подробно описаны в рассказе распорядок жизни на пароходе, содержание туристских «развлечений» путешественников? Какие подробности предметной изобразительности являются «избыточными» с точки зрения сюжета? Каковы содержательные функции таких подробностей?
  7. Как сочетаются в рассказе крупный и общий планы изображения? Не заслоняется ли общая картина мира в рассказе почти «микроскопическим» видением деталей?
  8. В чем стилевая уникальность бунинского использования деталей? Приведите соответствующие примеры.
  9. Какую роль в композиционном строении рассказа играет его ритмическая и звуковая организация?
  10. Как взаимодействуют в рассказе предметное и символическое значение образов? Существует ли граница между «символическими» и «несимволическими» образами?
  11. Прокомментируйте соотношение социального критицизма и экзистенциальной проблематики в рассказе.

Занятие 40

: А.И. Куприн

Вопросы для изучения повести А.И. Куприна «Олеся»:

  1. Какую роль в повести играет пейзаж?
  2. Как рисует Куприн образы главных героев?
  3. Как построен сюжет повести?
  4. Какой цвет сопровождает образ Олеси?
  5. История повести «Олеся» и ее связь с циклом И.С. Тургенева «Записки охотника»

Вопросы для изучения рассказа А.И. Куприна «Гранатовый браслет»:

  1. Как художественно преобразил Куприн реальную историю, услышанную им в семье высокопоставленного чиновника Любимова?
  2. Какие социальные преграды (и только ли они одни?) отодвигают любовь героя в сферу недоступной мечты?
  3. Можно ли сказать, что в «Гранатовом браслете» выразилась мечта самого Куприна об идеальном, неземном чувстве?
  4. Как рисует Куприн главную героиню рассказа, княгиню Веру Николаевну Шеину?
  5. Какой прием использует автор для того, чтобы ярче выделить появление в рассказе Желткова? Как на этом фоне выглядит подарок Желткова? В чем его ценность? Каково символическое звучание этой детали?
  6. Как развивается тема любви в рассказе?
  7. Присутствует ли в рассказе «женская любовь»?
  8. Как изображается автором Желтков и его любовь?
  9. Есть ли что-либо «таинственное» в облике главного героя рассказа? Есть ли в облике чиновника Желткова то, что сближает его со сказочным героем?
  10. Каким настроением проникнут финал рассказа? Какую роль в создании этого настроения играет музыка?

Вопросы для изучения рассказа А.И. Куприна «Суламифь»:

  1. Композиция произведения, его структура.
  2. Основная тема произведения.
  3. Образ Суламифи. С кем можно ее сравнить, какие ассоциации вызывает ее красота и любовь?
  4. Какие средства использует Куприн для придания особого восточного колорита и для выражения идеи произведения?
  5. Описание каких звуков и ароматов использует автор?
  6. Какие краски преобладают в описании убранства интерьера, внешности людей, природы?
  7. Образ царя Соломона, его портрет.
  8. Рассказ – своеобразный гимн любви, молодости и красоте.

Занятие 41

: С. Есенин

Вопросы для изучения:

  1. Сергей Есенин как национальный поэт.
  2. Любовная лирика С. Есенина («Чары», «Вот оно, глупое счастье», «Москва кабацкая», «Письмо к женщине»).
  3. Природа и человек в лирике С. Есенина («Там, где капустные грядки…», «Сохнет стаявшая глина…», «Зеленая прическа», «Корова», «Лисица», «Песнь о собаке», «Я – пастух; мои палаты..»).
  4. Мотивы поздней лирики С. Есенина («Шаганэ ты моя, Шаганэ!..», «Гори, звезда моя, не падай…», «Цветы мне говорят – прощай…»).

Занятие 42

: И Северянин

Вопросы для изучения:

  1. Первые поэтические сборники И. Северянина. Программа поэта, представленная в сборниках 1910-х годов.
  2. «Самостоятельность» поэзии И. Северянина.
  3. «Бальмонтовский культ мгновенного» в ранних стихах поэта.
  4. «Голос Козьмы Пруткова» в поэзии И. Северянина.
  5. Сходство и различие «изящной мечты» символистов и «другой жизни» И. Северянина.
  6. «Изобретательство» поэта в соотношении с общей идеологией и практикой футуризма.
  7. Ирония – основная особенность творчества поэта: «иронический лирик» или «лирический ироник».
  8. Анализ стихотворения («Это было у моря», «Эпилог», «Кензели», «Увертюра», «Мороженое из сирени», «Мои стихи – туманный сон…», «Стансы», «Хабанера II», «Крашеные», «Стареющий поэт», «Гармония контрастов», «О женщине», «Классические розы», «Игорь-Северянин», «Янтарная элегия»).

Занятие 43

: В. Хлебников

Вопросы для изучения:

1. Прочитать стихотворения: «Немь лукает луком немым…», «Заклятие смехом», «Бобоэби пелись губы…», «Когда умирают кони – дышат…», «Мне видны – Рак, Овен…», «Кузнечик».

2. Поэтика творчества поэта, влияние футуризма.

3. «Словотворчество» В. Хлебникова: понимание, видение, слышание хлебниковских словообразований.

4. Анализ стихотворения.

Занятие 44-45

: В. Маяковский

Вопросы для изучения поэмы В. Маяковского «Облако в штанах»:

  1. В тексте поэмы встречается немало реалий тогдашней жизни, общественной им литературной (химеры собора Парижской Богоматери, Джиоконда, Помпея, пароход «Лузитания», Заратустра, Бурлюк, Азеф и др.). Обращение к справочной литературе позволит выявить смысл этих деталей и благодаря этому – глубже понять текст. Имена каких современных Маяковскому литераторов встречаются в поэме? Каково отношение к ним Маяковского и почему? Чем объясняется обилие в тексте поэмы на современную тему имен, встречающихся в Евангелии?
  2. «Четыре крика четырех частей», — сказал о своей поэме Маяковский. Как обнаруживается в тексте каждой из глав (частей) лежащая в ее основе мысль? Чем определяется последовательность глав, в которой реализуется логика движения авторской мысли?
  3. Как характеризуется героиня поэмы, что определяет ее облик и поведение? С помощью каких поэтических средств передана сила владеющих героем поэмы чувств и крайняя степень овладевающего им отчаяния?
  4. Что и почему не принимается поэтом в современном искусстве? Как охарактеризовано место, которое искусство должно занимать в жизни? Охарактеризуйте взаимоотношения поэта и толпы, его позицию по отношению к людской массе. Чем вызвано, с одной стороны, обилие снижающих самохарактеристик, а с другой – ощущение возможности прозревать время, пророчествовать?
  5. «Долой!» звучит в поэме и в адрес современного строя. Как характеризуется он, какие его приметы встречаются здесь? В литературе о Маяковском его ранние стихи – в том числе и поэма «Облако в штанах» — давали основание говорить об анархических, индивидуалистических позициях поэта, о воздействии на него философии Ницше, который вспоминается при появлении слов «кривогубый Заратустра» («Так говорил Заратустра» — название одной из основных книг немецкого философа). Сможете ли вы подтвердить или опровергнуть это мнение? Какие формы принимает в поэме процесс свержения современного строя? Как характеризуются участники этого процесса и их действия?
  6. В чем причина богоборческих настроений поэта? Почему любовная драма завершается выпадом в адрес Творца? Как в обращении к любимой соединяется возвышенное чувство и открыто выраженная плотская страсть? Силу или бессилие героя обнаруживают завершающие поэму грозные слова, обращенные к «господину Богу»?
  7. Основной художественный прием, используемый в поэме, — метафора. Выберите примеры наиболее ярких метафор, охарактеризуйте их, покажите, как они участвуют в реализации замысла поэта.
  8. Каковы особенности стиля поэмы? В литературоведении существует точка зрения, согласно которой Маяковский не огрубляет лексику, а раздвигает лексический диапазон, заботясь лишь о том, чтобы слово точно следовало за предметом, который оно обозначает. Сможете ли вы доказать это, обратившись к тексту поэмы? Почему так часто встречаются здесь имена собственные, их функция в тексте? С помощью каких стилевых средств создается ощущение крайней напряженности, экспрессивности речи?
  9. Ритмика стиха строится у Маяковского на принципиально иных, нежели то было в классической поэзии, основаниях. Чем создается в поэме ощущение ритмичности стихотворной речи? По мнению Маяковского, «ритм – основная сила, основная энергия стиха». Покажите, как в поэме обнаруживает себя эта «сила», раскройте выразительные возможности ритмико-интонационного рисунка.
  10. С именем Маяковского связано решительное обновление рифмы. Как это проявилось в тексте поэмы? Охарактеризуйте организующую роль рифмы, ее смысловую выразительность. Каковы принципы лексического отбора рифмующихся слов?

Занятие 46-47

: А. Ахматова

Вопросы для изучения:

  1. Жизнь и творчество А. Ахматовой.
  2. Художественное своеобразие лирики А. Ахматовой (лирическая героиня, ее «маски»).
  3. Гражданская позиция поэта в послереволюционные годы («Думали: нищие мы, нету у нас ничего…», «Лондонцам», «Лучше б мне частушки задорно выкликать…», «Молитва», «Родная земля», «Все расхищено, предано, продано…», «Не с теми я, кто бросил землю…»). Тема поэта и поэзии («В последний раз мы встретились тогда…», цикл «Тайны ремесла»).
  4. Поэма «Реквием»: А) образ лирической героини (автобиографические черты, фольклорные черты, сближение с образом Богоматери); Б) тема памяти, связь с темой долга поэта перед своим народом; В) мотив немоты, окаменения от горя; связь с образом памятника поэту; Г) противопоставление одиночества материнского горя и общенародности горя; Д) почему А. Ахматова жанр «Реквиема» определила как «поэму», как это определение связано с образом лирической героини.

Занятие 48

: М. Цветаева

Вопросы для изучения:

  1. Судьба и стихи Марины Цветаевой: детство и юность поэта («Красной нитью рябина зажглась…»), годы революции (циклы «Лебединый стан» и «Андрей Шенье»), эмиграция («Тоска по родине» Давно…»), возвращение на родину («Мне Францией – нету…», «Не знаю, какая столица…»), последний год жизни («Все повторяю первый стих…).
  2. Духовный опыт лирики М. Цветаевой («Душа», «Жизни», «Уж сколько их упало в эту бездну…».
  3. Выучить стихотворение и подготовить комментарий к нему («Кабы нас с тобой – да судьба свела», «Откуда такая нежность?..», «Имя твое – птица в руке…», «Хвала Времени», «Вскрыла жилы: неостановимо…»).

Занятие 49

: Н. Заболоцкий

Вопросы для изучения:

  1. Своеобразие сборника стихов «Столбцы» (сближение поэзии с живописью и архитектурой, с прозой).
  2. Размышления поэта об искусстве.
  3. Заболоцкий – «поэт голых конкретных фигур, придвинутых вплотную к глазам зрителя». Покажите свое понимание этой характеристики на примере стихотворений.
  4. Тема противопоставления мира природы и человека в поэзии поэта.
  5. Основные этапы и приметы «развития индивидуального человеческого духа» по Заболоцкому.
  6. «Мрачная философия» в стихах Заболоцкого.
  7. Народная тема и ее отражение в стихах поэта (влияние некрасовской традиции).
  8. Своеобразие мировосприятия Николая Заболоцкого.
  9. Анализ стихотворения («Футбол», «Офорт», «Игра и снежки», «Часовой», «Движение», «Болезнь», «В жилищах наших…», «Лицо коня», «Прогулка», «Змеи», «Вопросы к морю», «Начало зимы», «Я не ищу гармонии в природе», «Гроза», «Метаморфозы», «Прохожий», «Некрасивая девочка», «В кино», «Старая актриса», «Генеральская дача», «На вокзале», «Неудачник», «Возвращение с работы»).

Занятие 50

: О. Мандельштам

Вопросы для изучения:

  1. Первые опыты: символистское окружение, знакомства, интересы.
  2. Первый сборник «Камень»: акмеистические принципы и их индивидуальное наполнение у О. Мандельштама.
  3. Восприятие Мандельштамом революции («Сумерки свободы», «Декабрист», «Кому зима – арак и пунш голубоглазый…»).
  4. Своеобразие поэтического мира О. Мандельштама дореволюционного периода.
  5. Второй сборник поэта «Tristia»: обновление поэтики.
  6. Лирика конца 20-30-х гг.
  7. Трагическая судьба поэта в последние годы жизни: преследования, арест, осуждение, смерть в больнице пересыльного лагеря.
  8. Значение лирики О. Мандельштама.

Занятие 51

: Н. Клюев, С. Клычков, П. Орешин

Вопросы для изучения:

  1. Н. Клюев, С. Клычков, П. Орешин как новокрестьянские поэты.
  2. Темы, идеи, интонации, мелодии их творчества. Черты социальной утопии.
  3. Анализ стихотворений.

Занятие 52-54

: Другие представители литературы Серебряного века.

Подготовить сообщение о творчестве:

— реалисты (М.П. Арцыбашев, В.В. Вересаев, Б.К. Зайцев, В.Г. Короленко, А.М. Ремизов);

— символисты (З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковский, Н. Минский, Ю.К. Балтрушайтис, Ф. Сологуб, М.А. Кузмин, В.И. Иванов, Г.В. Адамович, С.М. Городецкий, М.А. Зенкевич, Г.В. Иванов, М.Л. Лозинский, В.И. Нарбут);

— футуристы (Д.Д. Бурлюк, В.В. Каменский, А.Е. Крученых, Б.К. Лившиц, К.К. Олимпов;

— имажинисты (И.В. Грузинов, А.Б. Мариенгоф, Рюрик Ивнев, В.Г. Шершеневич);

— «сатириконцы» (А.Т. Аверченко, Н.А. Агнивцев, Доктор Фрикен, Дон Аминадо, Тэффи, С. Черный);

— писатели, не входившие в литературные группировки (А.В. Амфитеатров, М.А. Волошин, К.Р. (Великий князь Константин Константинович), В.В. Розанов, Б.А. Садовской, Ю.Л. Слезкин, В.Ф. Ходосевич, Черубина де Габриак, Г.И. Чулков).

Занятие 55

: А.А. Фадеев

Вопросы для изучения романа А.А. Фадеева «Разгром»:

  1. Жизнь и творчество А.А. Фадеева.
  2. Литературная ситуация времени создания Фадеевым романа «Разгром».
  3. Особенности жанра и композиции романа.
  4. Психологизм в изображении героев произведения («гипертрофированный психологизм»; интроспекция персонажей).
  5. Образ Морозки и Мечика (народ и интеллигенция в романе).
  6. Образ Левинсона и проблема гуманизма в романе.
  7. Анализ идейно-образного содержания романа.

Занятие 56-58

: М. Шолохов

Вопросы для изучения романа М. Шолохова «Тихий Дон»:

1. История создания романа.

2. История казачества:

— проанализировать сцены и эпизоды казачьей жизни, являющиеся показателем нормальной жизни по Шолохову (Кн.1, ч.1, гл.2-4, 8, 9, 15, 21-23);

— идеализация Шолоховым казачества (Кн.1, ч.1. гл.1, 7, 14);

— понятие о «казачьей чести» и казачьей бережливости (Кн.1, ч.1, гл.8);

— Штокман, Мохов и казачья среда (Кн.1, ч.2, гл.1, 2, 4-6, 9).

3. Природное и историческое время в романе:

— цикличность природного времени, связь крестьянского календаря с годовым циклом, вечное повторение цикла;

— линейность исторического времени, независимость от природного цикла и отсутствие повторяемости событий;

— война как вмешательство исторического времени в круговорот природного цикла, влияние природного времени на ход исторического.

4. Смысл эпиграфов и названия романа, его многозначность.

5. Роль пейзажа. Психологический параллелизм:

— связь жизни казака-земледельца с природой;

— понятие о психологическом параллелизме;

— проанализировать примеры психологического параллелизма; доказать, что явления природы и состояния души человека внутренне взаимосвязаны (Кн.1, ч.2, гл.13, 28; Кн.4, ч.7, гл.1, 26).

6. История рода Мелеховых.

7. Портретная характеристика Григория в сопоставлении с его братом Петром.

8. Мелеховы и их отношение к труду.

9. Образ Григория на войне как воплощение авторской концепции войны.

10. Типичное и индивидуальное в образ Григория.

11. «Тихий Дон» — любовный роман нового типа:

— противопоставление «любви-страсти» и «любви семейной» в классической литературе;

— проанализировать любовный треугольник Григорий – Аксинья – Наталья с точки зрения двух типов любви;

— проанализировать отношения между Петром и Дарьей; дать оценку с точки зрения человека патриархального уклада;

— любовь на войне: противопоставление любви и долга (пара Бунчук и Анна);

— проанализировать историю и характер взаимоотношений Тимофея и Лизы Моховой: чем их «свободная любовь» отличается от любви Григория и Аксиньи;

— любовь Евгения Листницкого;

— идеал любви по М. Шолохову.

12. Изображение войны в романе. Позиция автора.

13. Художественные особенности «Тихого Дона» как романа-эпопеи. «Тихий Дон» и «Война и мир»: своеобразие романа М. Шолохова.

Занятие 59

: Е. Замятин

Вопросы для изучения романа Е. Замятина «Мы»:

  1. Антиутопический мир: В какие моменты жизни герой романа Д-503 чувствует себя абсолютно счастливым? Какое воплощение получила в Едином Государстве идея всеобщего равенства? Каковы характерные черты внешнего устройства и сущности изображенного мира? Какими образами-символами они выражены в тексте? Почему объектом поклонения для нумеров стала фигура Тэйлора? Каков смысл антитезы Тэйлор – Кант в контексте романа? Как соотносятся понятия «свобода» и «счастье» в сознании замятинских героев? В чем смысл названия романа?
  2. Пути реализации утопии: Какие меры приняло Единое Государство, чтобы сделать своих граждан «счастливыми»? Найти эпизоды, в которых определена цена человеческой жизни в Едином Государстве? Какую роль в формировании отношений человека с человеком, человека с властью играет «Lex sexualis»? Определите авторское отношение к этому закону. Какова роль Зеленой Стены, Часовой Скрижали, Единой Государственной Науки в формировании сознания граждан Единого Государства? Какова функция искусства в изображенной государственной системе? Как строится в Едином Государстве система подавления инакомыслия?.
  3. Язык и тип сознания: Найдите в тексте романа словесные обоснования истинности счастья Нумеров (эстетические, математические, религиозные). В чем своеобразие логики этих обоснований. Мир, изображенный в антиутопии, — деформированный мир. Любая деформация естественных норм бытия находит отражение в языке. Важнейшей особенностью нового языка является обилие оксюморонов. Выпишите из текста романа наиболее яркие оксюморонные сочетания. Как деформировались в сознании нумеров традиционные нравственные ценности? Охарактеризуйте тип общественного сознания, который воссоздан Е. Замятиным.
  4. Социальный прогноз Замятина: Какие события, явления ХХ в. Сумел предсказать Е. Замятин в своем романе?
  5. Герой антиутопии: Докажите, что в начале романа Д-503 – фанатик Единого Государства. Что изначально отличает главного героя от остальных нумеров? Какие внешние факторы послужили толчком к глубоким изменениям в психике героя? Как отразились внутренние изменения на поведении героя? В чем суть конфликта в душе Д-503? Какие образ-символы служат для выражения внутренних противоречий героя? Докажите, что внутренний конфликт носит трагический характер. Как изменила любовь героя к I-330 его мироощущение, его видение мира и понимание своего места в нем? Почему автор доверяет повествование в романе именно Д-503? Можно ли назвать этого героя лирическим героем Замятина?
  6. Кризис антиутопического мира: Приведите примеры пробуждения души в героях романа. Кто такие Мефи? Какова этимология этого слова? Как она связана с тезисом героя-повествователя «Мы» – от Бога, а «Я» — от диавола»? Как выстроена в Едином Государстве система запретов и ограничений? Какое значение имел для Д-503 разговор с I-330 об энтропии? Как можно оценить финал романа?
  7. Мифологическая основа произведения: Какое переосмысление получают в романе ветхозаветные мифы об искушении Адама и Евы, об Аврааме и Исааке, новозаветный миф о распятии Христа, сюжеты античной мифологии (миф о Прометее)? Как трансформируются в сознании граждан Единого Государства мифологемы рая, «золотого века», образы скрижали, ангелов-хранителей? В чем сходство и различие древнего праздника Пасхи и Дня Единогласия? Какие новые мифы создало Единое Государство? Какую роль в формировании массового сознания играют замена служения Богу поклонением государству и обожествление Благодетеля?
  8. Стилистическая манера Замятина: отметить в тексте черты экспрессионизма. Обратить внимание на принципы построения предложений, приемы, придающие повествованию динамизм, своеобразие работы с эпитетами, метафоричность, использование гиперболы и гротеска.

Занятие 60

: А. Платонов

Вопросы для изучения повести А. Платонова «Котлован»:

  1. История создания повести.
  2. Название повести: Какие исторические события нашли свое отражение в повести? Как они связаны между собой? Сопоставьте название повести с названиями произведений 20-30-х гг. о коллективизации и индустриализации (например, «Поднятая целина» М. Шолохова, «Гидроцентраль» М. Шагинян, «Соть» Л. Леонова, «Время, вперед!» В. Катаева).
  3. Сюжет произведения (строительство фантастического дома-символа и раскулачивание в деревне).
  4. Пространственно-временная организация повести: определить временные рамки повести, соотношение исторического и сюжетного времени, определить пространственные координаты повести, место и назначение собственных и нарицательных имен в топографии «Котлована».
  5. Важнейшие мотивы повести: мотив дороги, образ странника.
  6. Система персонажей: образ Вощева, символика имени героя, самозабвенный поиск истины; Чиклин, Козлов, Сафронов, Жачев, Прушевский, Пашкин, активист; представления героев об истине; символика имен; принципы создания портрета; люди и животные в повести.
  7. Трагическое и комическое в повести. Роль гротеска в произведении.
  8. Проблема смерти и воскрешения в «Котловане». Анализ эпизодов, в которых изображена смерть героев. Образ Насти.
  9. Метафоричность художественного мышления А. Платонова в повести «Котлован».
  10. Символический смысл названия; отражение эпохи в образе котловане.

Занятие 61-62

: А. Толстой

Вопросы для изучения:

  1. Вспомнить о царствовании Петра I. Охарактеризовать русскую жизнь конца XVII – начала XVIII века.
  2. Развитие образа Петра в русской литературе (М. Ломоносов «Петр Великий», стихи Тредиаковского, Сумарокова, Хераскова, Державина; А.С. Пушкин «Медный всадник», Д.Мережковский «Петр и Алексей»).
  3. Специфика исторического романа в сравнении с романом о современности.
  4. Реальные исторические персонажи и события, введенные А. Толстым в роман.
  5. Письменно составить план обзора романа, сделать предварительные выводы.
  6. Образ Петра в романе.
  7. Петр и его сподвижники в романе.
  8. Женские образы в романе.

Занятие 63

: М. Алданов

Вопросы для изучения романа «Святая Елена, маленький остров»:

  1. Как в романе воплотились основные принципы Алданова – исторического романиста.
  2. Истолковать главные понятия историософии Алданова: «Ирония истории», Его Величество Случай, мир А и мир В.
  3. Система образов и развитие сюжета в романе и раскрытие истории «в ее человеческом облике».
  4. Изображение Наполеона в романе, отличие от европейской и русской традиции.
  5. Значение художественной детали в романе.
  6. Символика заглавия романа.
  7. Сходство и различие в понимании истории как ключа к современности, в изображении ее «домашним образом», в пластическом воссоздании эпохи между романами М. Алданова и А. Толстого.
  8. В чем сущность исторической концепции М. Алданова? Сопоставить ее с взглядами на исторический процесс А. Толстого и оценить сильные и слабые стороны советской исторической романистики.
  9. Отношение М. Алданова и А. Толстого к традициям русской литературы. Отражение этих традиций в их произведениях.

Занятие 64

: Ю. Тынянов

Вопросы для изучения рассказа «Подпоручик Киже»:

  1. Сюжетная основа рассказа.
  2. Композиция рассказа: Как строится сюжетная композиция рассказа? Как связаны между собой сюжетные линии рассказа? В чем кинематографичность рассказа?
  3. Герой и эпоха: Чем мотивировано появление несуществующего героя? Чем объясняется ошибка писаря? Чем мотивирован гнев императора? Какой мотив становится определяющим в изображении Павла? Чем объясняется ненависть Павла к Екатерине? Что предпринимает Павел, чтобы «вышибить потемкинский дух»? как ведет себя ближайшее окружение Павла? Насколько оправдана подозрительность Павла? Каким образом он стремится укрепить свою власть? Какую роль играет приказ в созданной Павлом государственной системе?
  4. Центральный конфликт рассказа: Как изображено восприятие нелепого приказа подчиненными Павла? Перед какой дилеммой встают командиры полков, поручик Синюхаев? Как связаны между собой истории Синюхаева и Киже? Что общего в их судьбах и судьбе Павла? Почему Тынянов заканчивает рассказ официальной версией смерти императора?
  5. Реализм рассказа: Почему в изображенную эпоху мнимое существование человека получает реальность? Какими обстоятельствами вызвана «материализация» Киже? Как изображено постепенное превращение писарской ошибки в «реального» человека? Почему наказание Киже дано через субъективное восприятие солдат? Чем определяется дальнейшая судьба Киже? Какие «личные достоинства» Киже определили его стремительную карьеру? Чем становится в рассказе анекдотическая история?
  6. Значение рассказа: Как связан рассказ с эпохой его написания? Каково обобщающее значение образа подпоручика Киже? Какова роль гротеска в рассказе? Почему название рассказа стало крылатым выражением и что оно обозначает?

Занятие 65-67

: М. Булгаков

Вопросы для изучения романа «Мастер и Маргарита»:

  1. Композиционная структура романа: как и зачем автор соединил библейское предание, историю двух влюбленных и московские сатирико-бытовые сцены.
  2. Сопоставить ершалаимские главы романа с библейским первоисточником: в чем смысл булгаковской интерпретации.
  3. Философско-этическая проблематика ершалаимских глав:

Как раскрывает характер Пилата его портрет? Как ведет себя Пилат по отношению к Иешуа в начале их встречи и почему? Почему Пилат задает вопрос об истине? Какую истину открывает Иешуа Пилату? Каково главное убеждение Иешуа? Что думает Пилат о виновности Иешуа после его признаний? Когда и почему меняется отношение прокуратора к бродячему философу? Какую роль играет в этой сцене видение головы кесаря? Перед какой нравственной проблемой встает Пилат, увидев лица Иешуа и Тиберия? Почему он думает о своей гибели? Какой путь пытается подсказать прокуратор Иешуа? Почему Иешуа отказывается от компромисса, который ему выгоден?

Что предпринимает Пилат, чтобы казнь Иешуа не состоялась? Как он ведет себя, когда казнь предотвратить уже невозможно? Как входит в повествование тема бессмертия? Что заставляет Пилата пойти против совести? Почему трусость названа в романе самым страшным пороком? Что переживает Пилат после смерти Иешуа? Каково наказание, уготованное Пилату? Сопоставьте портреты Пилата в гл. 2 и гл. 31. Как воспринимает герой свое бессмертие? Как звучит тема бессмертия в других главах романа (бессмертие Достоевского, Пушкина и Дантеса)?

Что делает Пилата главным героем в булгаковской интерпретации библейского сюжета?

Где происходит завязка темы Христа? На чем и почему настаивает Берлиоз? Как опровергает Воланд позицию Берлиоза? В чем символический смысл гибели Берлиоза? Когда и почему на страницах романа вновь появится голова Берлиоза? Как можно понять смысл слов Воланда: «Каждому будет дано по его вере»? Как эта мысль связана с образами Иешуа и Пилата?

Какую силу воплощает в романе Воланд? Какова функция этого образа в романе?

4. Московские главы:

Каковы традиционные функции дьявола в литературе (Гете, Лесаж, Гоголь)? Как формулирует Воланд цель своего посещения Москвы?

Какую роль играет Воланд и его свита в сатирических главах романа?

Гл. 12: Чем продиктованы все чудеса, совершаемые подручными Воланда? Что происходит с людьми, чьи тайные желания становятся явными и получают удовлетворение? Каков символический смысл последствий сеанса черной магии?

В чем сходство коллективных портретов толпы в двух сценах: объявление приговора Иешуа и сеанс черной магии? Какой вывод делает Воланд о людях? Что изменилось в жизни людей за прошедшие со времен Иешуа почти две тысячи лет? Что осталось неизменным? В чем видит Булгаков причины несовершенства мира? С каких позиций судит Воланд людей?

Чем заканчиваются похождения Воландовой свиты в Москве? Каков символический смысл образа огня? В чем перекличка разговора Коровьева и Воланда о пожаре со словами Иешуа о храме старой веры? Можно ли считать МАССОЛИТ «храмом старой веры»?

— Литературный мир на страницах романа: Как определяется в МАССОЛИТе принадлежность человека к литературе? О чем свидетельствуют вывески в здании МАССОЛИТа и разговоры литераторов? Каков духовный мир членов писательской организации? Какую функцию выполняют имена персонажей? Как писатели относятся к тому, что пишут? Чем стала для писателей их причастность к литературе? Как называет Булгаков литературный мир, описывая танцевальный вечер в «Грибоедове»?

5. История мастера и Маргариты:

— Судьба мастера и его романа.

— Тема творчества и судьбы художника в романе: Почему трагична судьба романа? В чем принципиальная разница позиций мастера и редактора? Каковы жизненные ценности писателей в романе? В какой обстановке создавался роман мастера? Сравнить обстановку комнаты мастера и квартиры критика Латунского. Какой смысл вкладывает Булгаков в слово «мастер»? Что роднит мастера и Булгакова? Что общего между мастером и Иешуа? В чем различие их позиций? Что сломило мастера? Как повлияли на героя бесчеловечные обстоятельства его жизни? Как попадает мастер в клинику Стравинского? Какой символический смысл вкладывает Булгаков в изображении клиники? Каков приговор мастеру? Как его объяснить? Почему мастер не оспаривает его? Каковы требования Булгакова к человеку? Как решается в романе проблема ответственности человека? Как она разрешается в истории Фриды? Почему при всей жесткости решения проблемы ответственности человека автор не наказывает героя тьмой? Каково предназначение мастера? Как изображен покой, дарованный мастеру? Что такое творчество, по мысли Булгакова? Как можно понять слова Воланда «Рукописи не горят»? Как звучит в судьбе мастера тема бессмертия?

— Судьба Маргариты.

— Тема любви в романе: Чем стала в судьбе Маргариты встреча с мастером? На что идет героиня ради спасения мастера? Чем отличается героиня, продавшая душу дьяволу, от ведьмы в традиционном изображении? Почему героиня просит за Фриду, а не за мастера? С какой из сквозных проблем романа связана эта сцена? Почему продавшей душу дьяволу и омывшей кровью Маргарите тоже дарован покой, а не тьма? Как определяет Воланд участь того, кто любит? Какой видит свою роль Маргарита в инобытии? Как звучит тема бессмертия?

6. Композиционная структура и особенности жанра романа:

— Судьба Ивана Бездомного: Что осознает герой под влиянием мастера? Стал ли он мастером? Какое значение имеет обретение им реального имени, отказ от стихов и выбор профессии историка?

— Гл.31.: Какой выбор делает в эту ночь Иван Бездомный? Как решается судьба Пилата и почему? С кем из русских писателей-классиков солидарен Булгаков в решении проблемы греха и его искупления? В чем перекличка судьбы Пилата и Фриды? Кто совершает решающие поступки в романе: люди или потусторонние силы?

— Образ Воланда: Кто же такой Воланд? Творит ли он зло? Совершает ли добро? Какую позицию занимает ко всему происходящему? Что изменило в жизни Москвы пребывание Воланда? Каково значение в романе бала сатаны? В чем своеобразие этой сцены? Каково отношение Воланда к добру? Как соотносятся в романе образы Иешуа и Воланда? Где обретает Воланд истинное обличие? В чем смысл эпиграфа к роману? Какую роль в романе играет образ тьмы? Какие мировые катастрофы изображены в романе? Как связаны между собой смерть Иешуа и уход их этого мира мастера?

— Сюжетно-композиционное единство романа.

— Своеобразие жанра: понятие о романе-мифе и метаромане.

Занятие 68

: М. М. Пришвин

Вопросы для изучения повести «Жень-шень»:

  1. Своеобразие жанра повести (философская повесть-притча).
  2. Особенности хронотопа и сюжетно-композиционная структура повести: составить сюжетно-композиционную схему произведения. Очертить основной событийный ряд повести.
  3. Соотношение персонажей и образов-символов в повести, основные мотивы, связанные с ними: соотношение животного мира и мира людей; выдержано ли это деление? Какую идейно-смысловую нагрузку несут образы Хуа-лу, Серого Глаза и Черноспинника?
  4. Авторский взгляд на природу и место человека в ней (черты философского пантеизма в соединении с концепцией сотворчества «естественного» мира и человеческой культуры): Какова функция пейзажа в решении основной темы повести?
  5. Центральный образ-символ повести в контексте пришвинской мифопоэтики: Каковы аналоги чудодейственного корня жизни, встречающиеся в русских сказках? Как воспринимают его герои повести? Соотнесите финальное звучание этого образа с мыслью, высказанной Пришвиным в его Дневнике: «Да, конечно, корень жизни нашей находиться в земле, любовь наша с этой стороны как у животных, но нельзя же из-за этого зарывать стебель и цвет свой в землю, а таинственный корень обнажать и лишать начало человеческой жизни покрова».
  6. Выписать из текста повести цитаты, являющие собой авторские формулы бытия и воспринятые в этом качестве вами. Пояснить значение.
  7. Подготовить индивидуальный анализ поэмы Пришвина «Фацелия».

Занятие 69

: И. С. Шмелев

Вопросы для изучения книги «Лето Господне»:

  1. Определить время и место событий этой книги. От чьего лица ведется повествование в главе «Рождество», в остальных главах? Каков художественный смысл подобного совмещения повествовательных перспектив?
  2. О чем повествует глава «Мартовская капель»? Что такое «Великий пост»? Как изображается труд по набивке льдом погребов? Какую роль в повествовании играет образ лужи?
  3. Как изображены торжества по случаю церковного праздника в главе «Троицын день»? что вы знаете об это празднике? Какой смысл несет старинная «молитовка» прабабушки Устиньи? Почему Горкин не разрешает Андрейке на Троицын день копать землю?
  4. Почему второй Спас в народе получил прозвание Яблочного? Как это отразилось в содержании главы «Яблочный Спас»? Найдите в главе примеры синестеических образов (образов, совмещающих разные виды чувственного восприятия – обоняния, осязания, зрения, слуха и т.д.) Какие мотивы сближают эту главу с рассказом И. Бунина «Антоновские яблоки»?
  5. Какова роль зачина в главе «Рождество»? Как справляли Рождество в дореволюционной России? Как понимается смысл фразы «Морозная Россия, а… тепло»?
  6. Как в главах «Ледокольня» и «Ледяной дом» раскрывается характер отца мальчика, Горкина, Василь Василича? Сравните Сергея Ивановича – отца мальчика и его крестного – Кашина. Почему Кашина называют «тискотером»? Как вы понимаете слова мальчика о слепленной Андрюшкой из снега собаке: «Впервые тогда явилось передо мною – чудо. Потом я познал его»?
  7. Как описана Москва в одноименной главе? Какую роль в главе играет сцена чтения стихов о Москве? Что сближает Крынкина с другими известными вам героями книги?
  8. Как отношение православных людей к смерти проявилось в словах, обозначающих смерть, умирание, в главе «Кончина»? какую роль в главе играют разъяснения Горкина смысла обряда отпевания? Какие черты характера отца унаследовали его дети?
  9. Какова композиция книги? Объясните смысл подобного построения произведения. Как вы понимаете его название?

Занятие 70-71

: В. Набоков

Вопросы для изучения романа «Приглашение на казнь»:

  1. История создания романа.
  2. Эпиграф романа. Прокомментировать название труда Пьера Делаланда – «Слово о тенях».
  3. Сюжет романа (функция кольцевой композиции большинства глав; роль «хронометрических» подробностей в движении сюжета, двойная хронология).
  4. «Живое» и «жизнеподобное» в романе.
  5. Система персонажей и предметный мир романа (принцип театральности).
  6. Отношения между Цинциннатом и Марфиньки, Цинциннатом и Пьером, Цинциннатом и его матерью. Отец героя.
  7. Реконструировать биографию Цинцинната. «Круг чтения» героя.
  8. Металитературные аспекты романа (авторефлексивный текст).
  9. Языковая ткань романа (языковая игра, «зеркальный шифр» произведения).
  10. Интерпретация романа (социокультурная интерпретация, эстетическая и экзистенциальная).

Занятие 72

: Б. Пастернак

Вопросы для изучения романа Б. Пастернака «Доктор Живаго»:

  1. Прочтите статью Р. Гуля «Победа Пастернака», в которой исследователь говорит о странном ощущении после прочтения романа: «…радостное душевное волненье…» «музыкального» порядка. Что ощущаете вы после чтения романа Б. Пастернака?

Согласны ли вы с утверждением исследователя, что «отвернувшись от символистов и Маяковского, Пастернак тянется к Пушкину и Чехову»? В чем это проявляется?

  1. Удался ли замысел Б. Пастернака написать книгу, которая была бы, по его словам, «…куском горячей. Дымящейся совести»? Аргументируйте свой ответ, опираясь на текст романа, статью «Несколько положений» и «Воспоминания» Н. Вильмонта.
  2. Почему книга «Доктор Живаго», ставшая в свое время причиной политического скандала и небывалой сенсационной известности, стала постепенно превращаться в объект спокойного чтения, любви, признательности и изучения?
  3. Смысл названия романа «Доктор Живаго». Первоначально ли это название? Согласитесь ли вы, что первый абзац романа является ключом ко всему происходящему далее? Существует ли связь между данным абзацем и заглавием романа?
  4. Какова центральная тема романа?
  5. Духовные истины, о которых идет речь в романе. Актуальны ли они в наше время?
  6. Дайте характеристику образов друзей Юрия Живаго – Гордона, Дудорова, Шуры Шлезингер. Кого из них можно рассматривать как «двойников» Живаго? Какие изменения происходят с Дудоровым, Гордоном в пространстве романа? Функция этих образов в романе.
  7. Тема войны в романе, с ее «кровью и ужасом, ее бездомностью, ее одичанием». Образ Тарасюка в романе.
  8. Функция пейзажа в романе. Образ большого леса, «наполовину срезанного артиллерийским огнем». Семантическая наполненность образа.
  9. Авторские приемы создания образа Николая Николаевича Веденяпина, «кумира детства, властителя дум» Юры. Функция образа.
  10. Тема искусства, назначения поэзии в романе. Найдите фрагменты текста, где рассматриваются пушкинские мотивы, интерпретируются образы А. Блока и В. Маяковского.
  11. Н. Вильмонт пишет об эволюции взаимоотношений Лары и Живаго как о «переходе от лирики – непосредственного излияния любовного чувства к философской и разъясняющей истории любви». Подтвердите эту мысль ссылкой на текст романа.
  12. Сформулировано и аргументировано ли в образах героев романа собственное социально-нравственное мировоззрение автора?
  13. Какую смысловую нагрузку несут стихотворения Юрия Живаго?
  14. Сцена смерти Живаго – кульминационная в романе. К какому году относит писатель смерть героя? Случаен ли выбор года? Смысл, заложенный в этой сцене?
  15. Судьба Живаго – «Гефсиманский сад». Существует ли аналогия?
  16. Являются ли интеллигенты типа Живаго жертвами «самоистребительной диалектики души»?
  17. Согласны ли вы с мнением Д.С. Лихачева, что Пастернак и в прозе остается лириком. Подтвердите свое мнение примерами из его прозы.
  18. С какими стихотворениями Юрия Живаго перекликаются следующие эпизоды романа: «Елка у Свентицких» — кн.1, ч.3.; «Лесное воинство» — кн.2, ч.11?
  19. Кто, на ваш взгляд, является духовным антиподом Юрия Живаго на страницах романа? Докажите ссылками на текст.

Занятие 73-76

: Литература периода Великой Отечественной войны.

Вопросы для изучения:

  1. Истоки изображения войны в литературе военных лет.
  2. Поэзия времен Великой Отечественной войны (М. Кульчицкий, П. Коган, Н. Майоров, В. Багрицкий, К. Симонов, О. Берггольц).
  3. Правда о войне в повести В. Некрасова «В окопах Сталинграда».

Занятие 77

: А. Солженицын

Вопросы для изучения рассказа «Один день Ивана Денисовича»:

  1. История создания рассказа «Один день Ивана Денисовича».
  2. Особенности композиционного построения рассказа. Роль в построении повествовании категорий времени – минута, час, день, срок. Символическое значение хронологических и хронометрических обозначений. Морально-этический смысл временных обозначений.
  3. Организация пространства рассказа. Роль пространственных узлов рассказа. Символическое значение замкнутого круга в художественном пространстве. Функция суженности пространственной вертикали. Расширение пространства за счет внутреннего зрения заключенных. Функция памяти, воспоминаний в рассказе.
  4. Функция детализации повествования. Кинематографические приемы
  5. Специфика речевого портрета Ивана Денисовича. Авторская речь.
  6. Какие качества ценит автор в своем герое? Почему писатель сделал героем рассказа рядового крестьянина, обыкновенного мужика?
  7. Как обрисованы в произведении другие герои?
  8. Столкновение ярких человеческих сознаний, полифонизм сознаний и голосов – раскройте смысл. Какова роль эпизодических персонажей в рассказе?
  9. Функция ключевых эпизодов рассказа (Иван Денисович – свидетель ожесточенного спора между Цезарем Марковичем и стариком каторжанином; сцена кладки стены на морозе).
  10. Речевые особенности рассказа. Функция нестандартного использования фразеологизмов, пословиц и поговорок в речи героев. Выпишите афоризмы в тексте, расшифруйте их.

Занятие 78

: Ю. Трифонов

Вопросы для изучения повести «Обмен»:

  1. Дать понятие о «городской» прозе, обзор центральных ее тем.
  2. Жизнь идей, жизнь человека на пределе возможностей в повести «Обмен».
  3. Роль «быта» в повести.
  4. Основные события сюжета повести (сюжет – новелла).
  5. Смысл построения композиции.
  6. Расширение рамки повествования, переход от описания частной жизни к обобщениям.
  7. Семейные кланы Дмитриевых и Лукьяновых.
  8. Смысл названия повести.

Занятие 79

: В. Распутин

Вопросы для изучения повести «Живи и помни»:

  1. Где разворачивается действие повести? Какова история семьи Гуськовых? На каких основах держится эта семья? Какую роль в ней играет отец Андрея? Как Михеич воспитывал сына?
  2. Как Настена вышла замуж за Андрея? Почему довоенная жизнь молодоженов не складывалась?
  3. Как проявляется реализм писателя в оценке Андрея Гуськова? Как решает Распутин проблему личного выбора и ответственности через образ Гуськова?
  4. Проследить путь Андрея от передовой до его последнего убежища. Какие изменения с ним произошли после решения дезертировать?
  5. Проанализировать эпизод первой встречи Настены с дезертировавшим мужем. Как изменилась Настена после встречи с ним? Почему она винит себя в возвращении мужа? Как это характеризует ее, их отношения с мужем? Какой смысл в повести играет сон, приснившийся одновременно обоим героям?
  6. Какое место в повести играет сцена посиделок в честь вернувшегося с войны Максима Вологжина?
  7. Как воспринимает Андрей беременность жены? В чем противоречивость чувств Настены при первых признаках беременности?
  8. Объясните смысл противопоставления «памяти крови» и «людской памяти» в повести Распутина.
  9. Почему для Андрея важно, не было ли с момента его возвращения в деревне похоронок? Почему он боится встречи с отцом?
  10. Найдите в повести образы-символы; дайте их толкование.
  11. Как вы понимаете финал повести?
  12. Какие нравственные качества Настены сближают ее с героинями повести «Прощание с Матерой»? С женскими образами А. Пушкина, А. Островского, М. Шолохова?
  13. Смысл названия повести.

Занятие 80

: В. Шукшин

Вопросы для изучения:

  1. Прочитать рассказы «Чудик», «Миль пардон, мадам».
  2. Рассказ «Чудик»:

— Каковы приметы времени, ощутимые в рассказе?

— Почему так озаглавлен рассказ? Обратите внимание на эмоционально-экспрессивную окраску слова.

— Что является доминантой рассказа (основной, господствующей идеей)?

— Каким предстает Чудик внешне (портретная характеристика)?

— Проанализировать пейзажные зарисовки.

— Охарактеризовать речь Чудика.

— Роль цвета в создании образов героев.

— Почему с Чудиком всегда все случается?

— Отчего Чудик страдает и кого винит в своих неудачах?

— Есть ли в рассказе социальные проблемы или это картина нравов?

— Почему рассказ не заканчивается изгнанием Чудика? Для чего дан сложный (две части) финал?

— Какова композиция рассказа?

— Отношение автора к герою.

— Можно ли назвать рассказ юмористическим?

3. Рассказ «Миль пардон, мадам»:

— Каков жанр рассказа?

— Каков главный герой?

— О чем рассказ Пупкова и как его воспринимают слушатели?

— Сходство и различие в образах Пупкова и Хлестакова из комедии Н. Гоголя «Ревизор».

— С какой целью Бронька снова и снова рассказывает свою небылицу?

4. Какие традиции продолжил в своем творчестве В. Шукшин?

5. Как автор относится к своим героям-«чудикам»?

6. О чем думают, размышляют шукшинские герои?

7. В чем, по Шукшину, «мудрость жизни»?

Занятие 81

: А. Твардовский

Вопросы для изучения поэмы «Василий Теркин»:

  1. Творческая история поэмы.
  2. Композиция (самостоятельность отдельных глав), жанр, сюжет
  3. Смысл подзаголовка поэмы.
  4. Василий Теркин – внешность, биография, судьба. Сколько персонажей в поэме носят фамилию «Теркин»? как зовут разных Теркиных?
  5. Василий Теркин – какие качества сделали его любимейшим героем читателей.
  6. О чем говорит фамилия героя?
  7. Как развивается характер Теркина на протяжении поэмы?
  8. Каковы отношения Автора и его героя?
  9. Какова роль Автора в поэме?

Занятие 82

: В. Астафьев

Вопросы для изучения:

  1. Сопоставить повести «Звездопад» и «Пастух и пастушка». Можно ли рассматривать эти две повести как дилогию? О каких типологических схождениях может идти речь при анализе этих повестей?
  2. Почему повести «Пастух и пастушка» писатель даст буколическое название и дополнительно обозначит жанр как «современную пастораль»? Выпишите эпиграфы в повести. Их функция?
  3. Образ женщины в творчестве В. Астафьева: «Последний поклон».
  4. Этические идеи романа «Последний поклон».

Занятие 83

: Н. Рубцов

Вопросы для изучения:

  1. Какой смысл вкладывается в понятие «традиция»? Какие традиции русской литературы продолжает Н. Рубцов (фольклор, Тютчев, Фет, Блок, Есенин, Клюев, Клычков)?
  2. Тематический диапазон стихотворений Н. Рубцова. В каких стихотворениях отразились автобиографические мотивы?
  3. Возможно ли для современного человека ощущение гармонического единства, слияния с миром или он обречен на трагический разлад с ним? Какова функция образа «звезды» в художественном мире Н. Рубцова?
  4. Изображение русской деревни в стихотворениях Н. Рубцова.
  5. Философичность лирики Н. Рубцова («Жар-птица», «Русский огонек», «Философские стихи»).
  6. Роль оксюморона в поэзии Н. Рубцова – «зловещий праздник бытия», сталкивающийся с образом «прекрасного мира».

Занятие 84

: Б. Окуджава

Вопросы для изучения:

  1. Место авторской песни в развитии литературного процесса и музыкальной культуры страны.
  2. Жизнь и творчество Б. Окуджавы. Окуджава один из основоположников авторской песни.
  3. Тема войны в творчестве поэта («Песенка о Леньке Королеве»).
  4. Арбат – особый художественный мир Окуджавы («Полночный троллейбус», «Пожелание друзьям», «Песенка об Арбате»).
  5. Культ Женщины и Любви в поэзии Окуджавы.
  6. Особенность поэзии Окуджавы.

Занятие 85

: В. Высоцкий

Вопросы для изучения:

  1. Тематическое богатство лирики поэта. Особое место военной тематики.
  2. Лирический герой-романтик.
  3. Призвание актера и поэтический «протеизм» — способность к перевоплощениям, игра авторскими масками; «ролевая» поэзия.
  4. Балладный строй, сюжетность стихотворений.
  5. Песенные особенности стиха.

Занятие 86

: И. Бродский

Вопросы для изучения:

  1. Жизненный путь, творческая судьба поэта.
  2. И. Бродский и петербургская школа поэзии.
  3. Тематический диапазон стихотворений И. Бродского 60-х годов. Характерные черты раннего периода.
  4. Картина мира 70-90-х годов. Философская основа стихотворений («Рождественская звезда», «Памяти отца: Австралия», «Стихи о зимней кампании 1980-го года», «Назидание», «Письма римскому другу», «Одиссей Телемаку», «На смерть друга»).
  5. Тема поэта и поэзии в творчестве поэта (цикл «Часть речи», «Осенний крик ястреба», «Только пепел знает, что значит сгореть дотла», «Я памятник воздвиг себе иной», «Речь на стадионе», «Речь в Шведской Королевской Академии при получении Нобелевской премии»)
  6. Античный цикл в поэзии И. Бродского («Дидона и Эней», «К Лихомеду на Скирос», «Аnno Domini», «Письма римскому другу», «К Урании», «Эвтерпа, ты? – на выбор»).
  7. Разговор с культурным пространством. Функция цитат и реминисценций в поэзии И. Бродского.

Занятие 87-89

: Литература (1990-е гг. – начало XXI века)

1. Основные черты современного литературного процесса. «Переходный» характер современной литературы. Четыре «поколения» современных писателей. Массовая литература и ее роль в современной культуре. Литература и новые информационные технологии, литература и PR. Поиск героя времени в современной литературе. Основные направления современной прозы. Особенности современной женской прозы. Основные черты современной поэзии.

2. Модель мира в современной антиутопии: Ю. Даниэль Говорит Москва», В. Войнович «Москва 2042», Л. Петрушевская «Новые Робинзоны», В. Маканин «Лаз», Т. Толстая «Кысь», Д. Пригов «Живите в Москве».

3. Поиск героя времени в современной литературе: В. Шукшин, В. Астафьев, Ю. Мамлеев, А. Уткин, Э. Гер, В. Пелевин, В. Тучков, О. Славникова.

4. Образ Петербурга в прозе рубежа XX-XXI вв.: А. Битов, В. Пелевин, О. Стрижак, Т. Толстая, М. Веллер.

5. Юмор и сатира в современной литературе: С. Довлатов, В. Войнович.

6. Пушкинский миф в литературе конца ХХ- начала XXI в.: А. Терц, Т. Толстая, А. Битов, В. Пьецух, С. Довлатов.

7. «Женский почерк» в современной прозе: Т. Толстая, Л. Улицкая, Л. Петрушевская, В. Токарева, Е. Долгопят.

8. Массовая литература конца ХХ в.


УДК 82

Экзистенциализм в рассказах А.П. Чехова

Ван Синхуа – магистрант Циндаоского университета технологии и науки (Китай).

Аннотация: А.П. Чехов – выдающийся писатель-гуманист, и экзистенциализм – особая и важная мысль в его рассказах. Главные герои рассказов А.П. Чехова часто имеют ярко выраженный экзистенциалистский колорит, и исследование человеческой природы также глубоко. Текст рассказов А.П. Чехова изыскан, а структура выдающаяся. Пространственно-временное тело в структуре текста также богато экзистенциалистским колоритом.

Ключевые слова: А. П. Чехов, экзистенциализм, текст, пространство-время.

Русское экзистенциалистское направление мысли появилось накануне Первой мировой войны и Октябрьской революции в России. Его главной особенностью является сосредоточение внимания на уникальности человеческого существования, природе существования, смысле жизни, роли и положении человека в мире. Проще говоря, экзистенциалисты пытаются утвердить смысл человеческого существования и понять самих людей. Многие великие писатели в русском литературном мире участвовали в обсуждении мотивов существования, такие как Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой и А.П. Чехов. В экзистенциалистском направлении мысли были подняты некоторые важные вопросы: природа индивидуального «я»; роль эмоций в жизни человека; статус людей в обществе; проблема личной свободы и проблема между людьми. Ключевое определение русского экзистенциализма заключается в любви, которая является любовью к состраданию, состраданию и самопожертвованию.

Экзистенциализм в содержании текста

Большое количество рассказов Чехова имеют яркий выраженный экзистенциалистский колорит. Он глубоко, серьезно и тщательно обдумывал проблемы этих экзистенциалистских течений мысли. Тема любви ярко отражена в личных чувствах Чехова к людям. Чехов всегда придавал большое значение человеческой природе, человеческому обществу и человеческим чувствам, и все они занимают особое место в его произведениях. Можно сказать, что Чехов – писатель-гуманист, искренне и глубоко любящий людей.

Чехов написал более тысячи рассказов, и в основе его творчества лежит гуманизм. Стремление к гуманизму и мышление о нем – ключевая основа экзистенциалистской мысли. Экзистенциализм утверждает, что существование предшествует сущности, а существование всех вещей в мире само по себе является существованием, что является идеей позитивности. Произведения Чехова не упускают из виду недостатки персонажей и не формируют идеального главного героя. Основой позиционирования персонажа должна быть человеческая природа. В результате Чехов боролся с недостатками человечества через разоблачение человеческих недостатков и столкновение достоинств. Его произведения часто чрезвычайно ироничны, но они чрезвычайно правдивы. На самом деле, по произведениям А.П. Чехов видно, что у него есть искреннее стремление к тому, чтобы мир и люди жили красивой жизнью, мирной и гармоничной, справедливой и стабильной. Он всегда надеялся увидеть в людях простоту, искренность и доброту, в то время как вульгарность, лицемерие и эгоизм являются врагами. Кроме того, равнодушие, по его мнению, является самой страшной неполноценностью, достаточной, чтобы уничтожить душу человека и даже разрушить основы человеческого существования. Поэтому многие его произведения – это призывы к освобождению человеческого духа и призывы к любви.

Экзистенциализм пространство-времени

Художественное время и пространство – важные категории в рассказах Чехова. Благодаря сложной конструкции и продуманному дизайну времени и пространства Чехов смог выразить себя в тексте уникальным способом. Можно даже сказать, что то, как личные мысли Чехова существуют во времени и пространстве, определяет категории определенных художественных текстов. Текстуальный язык Чехова чрезвычайно сложен, и он даже не был интерпретирован русской литературой с точки зрения современной культуры. По этой причине рассказы А.П. Чехова известны во всем мире своим изысканным и лаконичным языком. Личные мысли Чехова также были до предела раскрыты в его произведениях, но из-за сложности его языка его мысли по-прежнему «зарезервированы» для мира. Перспектива пространство-времени в произведениях А.П. Чехов все еще нуждается в обсуждении, и ее важность все еще нуждается в изучении.

Что касается художественности времени и пространства, то в книге Бахтина «Теория вымысла» есть классическая дискуссия. Бахкин назвал «отношения между временем и пространством, которые были художественно схвачены в литературе», «телом пространство-времени». Бахкин считает: «В художественном пространственно-временном теле в литературе знаки пространства и времени объединены в конкретное целое, которое было признано. Время здесь сгущается и уплотняется, становясь чем-то видимым в искусстве; пространство имеет тенденцию быть напряженным и вовлечено в движение времени, сюжета и истории». Можно сделать вывод, что время и пространство представляют собой органическое единство, и они выполняют основные организационные функции в литературных произведениях.

Бахкин считает, что пространственно-временное тело имеет не только жанровое значение, оно также определяет образ персонажа и языковой стиль в произведении. Кроме того, пространственно-временное тело имеет очевидное сюжетное значение. Бахкин считает, что пространственно-временное тело является центром организации сюжетных событий романа. Оно не только непосредственно определяет время и место события, но и влияет на ход и разрешение события. Это лучший носитель для конкретизации абстрактных факторов в произведении. Следовательно, мы можем использовать пространственно-временное тело для анализа образа персонажа, языковых характеристик, сюжета, мыслей и т.д. романа. В этой работе Бахкин демонстрирует множество превосходных художественных пространственно-временных типов в своей уникальной единой пространственно-временной позиции. Среди рассказов А.П. Чехова наиболее распространенными являются два из них, а именно «линейное пространство-время» и «Внутреннее пространство-время».

Линейное пространство-время

Линейное пространство-время, то есть линейное время и линейное пространство. Пространство – это соответствующая категория в области времени, а зависимой переменной является время, поэтому оно в основном анализируется для линейного времени. Линейное время, как следует из названия, похоже на время по прямой линии. Оно создается и поддерживается специальным механизмом – «часами», то есть временем, которое на самом деле течет вертикально. Любой желающий может выбрать любую значимую или насыщенную событиями точку в качестве отправной точки линейного времени, то есть начала линии. У линии есть начало и конец. Когда линия теряет свое первоначальное значение или существенные характеристики события, линейное время перестает существовать. Например, в произведениях Чехов в основном используется мрачная социальная ситуация того времени как линейное время. Если социальная ситуация меняется или заканчивается в природе, линейное время в рассказе заканчивается. Следовательно, суть существования линейного времени является условной, искусственной и внешней. Когда его основатель больше не продолжал линейное время, оно стало безразличным, объективным и даже сравнимым существованием со всей деятельностью человеческого существования. Это станет флюгером для позиционирования отношений между жизнью и другими вещами.

Внутреннее пространство-время

На самом деле, для линейного пространство-времени внешнего мира внутреннее пространство-время делают больший акцент на внутреннем мире индивида, и его ключевой точкой опоры является пространство, то есть сердце. Существование линейного пространство-времени «опасно» для существования внутреннего времени и пространства человека. Когда человек рассматривает линейное пространство-время как единственное реальное существование в данный момент, он больше не может видеть и чувствовать другие единые и реалистичные внутренние события, то есть внутреннее пространство-время. Простое сосредоточение внимания на линейном пространство-времени приведет к тому, что люди будут загнаны в холодное, бесплодное и жалкое внутреннее пространство. Пустота внутреннего пространство-времени заставит человеческое сердце убежать в другой мир, сделав его агрессивным и разрушительным. Отсутствие внутреннего пространство-времени означает только существование жизненного механизма и полную гибель духовного мира. В ответ Чехов выступил со страстным протестом, самым классическим из которых является призыв к свободной душе и поиск духовного царства в рассказе «палата № 6». Внутреннее пространство-время человека иррациональны, поэтичны и таинственны и подчинены духу, который полностью отличается от стереотипа линейного пространство-времени. В своих произведениях Чехов прорывается через жестокое столкновение и противоречие двух времен и пространства, и его размышления о человеческой природе, человеческом существовании и экзистенциальной мотивации оказывают глубокое и заставляющее задуматься воздействие.

Заключение

Хотя, когда Чехов создавал литературные достижения, российское академическое сообщество не сформировало целостной экзистенциалистской мысли, но нельзя отрицать, что в исследованиях русской литературы 19 века более поздними учеными было подтверждено, что произведения многих известных писателей имеют экзистенциалистский подтекст, и Чехов также является одним из них. Именно из-за того, что знаменитые писатели, такие как Чехов, преследовали экзистенциальные мотивы в своих произведениях, это стало основой и источником более позднего направления русской экзистенциалистской мысли. В рассказах Чехова обращение к человеческому существованию в полной мере проявляется через содержание и текстовую структуру произведения. Характеристика персонажей и изложение сюжета в содержании текста, взаимодополняемость линейного времени и пространства и внутреннего времени и пространства в структуре текста – все это работает вместе, чтобы раскрыть мысли Чехова. За страдания мира, мысль о великой любви ко всем простым людям, спасительное стремление к смыслу человеческого существования, утверждение и поощрение внутреннего духовного мира, даже если между строк часто есть ирония или боль, вы можете увидеть любовь и утверждение Чехова человеческого существование.

Список литературы

  1. Зайцева, Т.Б. Экзистенциалистская точка зрения А.П. Чехова на феномен смерти / Т.Б. Зайцева // Проблемы истории, филологии, культуры, 2008. — Выпуск XIX. — С. 271-282. (1,5 п.л.)
  2. [俄]契诃夫.《契诃夫短篇小说选》[M]. 汝龙译, 人民文学出版社, 2017年.
  3. [俄]巴赫金.《小说理论》[M]. 白春仁、晓河译, 河北教育出版社, 1998年.
  4. 戴卓萌、郝斌、刘锟. 《俄罗斯文学之存在主义传统》[M]. 中央编译出版社, 2014年.

Интересная статья? Поделись ей с другими:

  • Прокомментируйте поведение героев в рассказе м шолохова чужая кровь
  • Прокомментируйте поведение героев в рассказе м шолохова родинка
  • Прокомментируйте поведение героев в рассказе м шолохова алешкино сердце выразите свое отношение
  • Прокомментируйте название рассказа чистый понедельник
  • Прокомментируйте название рассказа сбрось мешок