Пугачев и его окружение капитанская дочка сочинение

1. Сочинения
2. По литературе
3. Пушкин
4. Образ и характеристика Пугачева в романе Капитанская дочка

«Капитанская дочка» — повесть Александра Сергеевича Пушкина, которая полностью посвящена крестьянскому восстанию 1773-1774 года. Хоть действия рассказа происходят в вымышленном мире, сюжет основан на реальных исторических событиях.

Емельян Пугачев — важное действующее лицо и предводитель крестьянского восстания. Исторические стереотипы характеризуют его как разбойника, безжалостного убийцу и грабителя, а также общественного преступника. Однако нельзя забывать о том, что сам по себе он был очень харизматичным человеком, который сумел привлечь на свою сторону огромное количество населения Российской империи. Пушкин в произведении подчеркивает такие его качества как ум, рассудительность, смекалистость и сообразительность. Кроме того, своими действиями он неоднократно показывал свою мудрость и выступал в качестве расчетливого предводителя.

Он был не разборчив в отношении дворян. Такие хорошие люди, как Миронов, его супруга и другие подчиненные были казнены, хотя они отлично относились к своим крепостным. Любой дворянин и помещик автоматически становился его заклятым врагом, и было не важно, хороший он или плохой. Пугачев был искренне верен своим идеалам и расправлялся с любым, кто нарушал свободу крестьянского люда.

Пугачев никогда не забывал о тех людях, которые проявляли доброту по отношению к нему. Гринев, который во время снежной вьюги подарил ему свой заячий тулуп и чарку водки, получил милосердие Пугачева и помощь по освобождении Марии Мироновой, когда та оказалась в руках Швабрина.

Можно сделать такой вывод, что глава восстания был не таким уж и плохим человеком. Он был простым казаком, который осмелился стать на защиту простого крестьянства. Кроме того, Гринев сам отмечал то, что Пугачев имел «замечательную» внешность. В отношении своих подчиненных он придерживался демократии и вел себя как «добрый царь-батюшка». Он не наказывал тех, кто спорил с его мнением, а обдумывал его.

Себя он ассоциировал с орлом, который каждый день «пьет живую кровь». Вся его жизнь, пусть и короткая, была подобна жизни орла.

Автор, образом Пугачева, пытался показать образ обычного, простого русского человека с широкой душой. Александр Сергеевич восхищался его мудростью, храбростью и силой, однако не разделял его методов решения конфликта. Он был активным сторонником реформ и считал, что насилие не является решением проблемы.

Вариант 2

Бунт под управлением Пугачева Емельяна значится одним из самых ужасных в истории Российской Империи. Пугачев стал интересен для большого количества писателей и историков. Александр Пушкин являлся одним из них, поэтому в 1836 году он написал повесть «Капитанская дочка», которое было посвящено этому волнению.

Пугачев Емельян располагается в сердце и является центральной фигурой этого произведения, несмотря на заглавие произведения. Его образ является необычным и занимательным. Пугачев является руководителем народного бунта, то есть беспощадным человеком. Он атакует Белогорскую крепость и предпринимается покончить с людьми, которые не желали подчиняться ему и принимать его за правителя. Он убивает всех и детей, и женщин, и стариков.

Но, также его образ обладает и хорошими качествами, несмотря на все недостатки. В произведении можно увидеть его сильные способности лидера, его деяния сопоставлены бестолковым деяниям императорским полковникам.

Также в этом произведении автор показывает Пугачева как и воинского руководителя, так и человека. Например, когда Гринев и Савельич сбились с пути на службу, им помогает простой невежа с хитрющими глазенками. За этот жест помощи Гринев подносит ему свой тулуп в знак признательности. В это время Петруша еще не представлял, кто стоял перед ним и какое предназначение исполнит этот подарок в его дальнейшем. Последующая встреча Гринева с Пугачевым происходит в Белогорской крепости, в период ужасных происшествий. Как раз в этот момент Пугачев припоминает подарок Гринева и не убивает его.

Во время разговора Пугачева с Гриневым, можно увидеть много хороших достоинств военачальника восстания, например, что он очень близок к народу и непредвзят. Он не обделен мудростью народа и наблюдательностью. С помощью этих качеств Пугачев рационально взвешивает свои силы, а также способности народное ополчение.

Поэтому когда Маша Миронова попадает в ужасное обстоятельство, Петр просит помочь Пугачева. В этих происшествиях можно ясно увидеть непредвзятость, великодушие, осмысление, гуманность предводителя. Он помогает отпустить Машу из страшной тюрьмы и дает добро на их союз.

Можно сделать заключение, что писатель описывает Пугачева как несовместимый характер, в котором совмещены и хорошие и плохие качества. Также как безнадежного человека, который не поменяет три месяца богатой еды на тридцать лет простого варева. По моему мнению, Емельян Пугачев является необыкновенной персоной, с твердым характером и блестящими способностями. Пугачев назвал себя царем, но народ пошел бы за ним, если бы он вел себя как истинный предводитель.

Сочинение про Пугачева

Образ Пугачёва в романе «Капитанская дочка» настолько многогранен, что описать и понять его полностью, наверное, не хватило бы терпения и нервов ни одному человеку. Пушкин окутывает Пугачёва в шубу, которая покрыта мраком и тайнами.

Никто точно не может сказать, каким был Емельян Пугачёв, потому что для восставших крестьян он был лучшим господином и царём, для Екатерины он был самозванцем, а главный герой Гринёв и вовсе постоянно меняет своё мнение о Пугачёве.

Сначала мы видим Гринёва, который в ужасный холод отдаёт свой тулуп казаку, который пропил свою одежду, — Пугачёву. Уже здесь у читателя закрадываются мысли о том, что Емельян — крайне неблагополучный человек, который любит выпивку и потому жизнь его обречена. Но не всё так просто.

Сам Пушкин же на протяжении всего романа ассоциирует Пугачёва со снегом, пытаясь внушить читателям, что процесс восстания во главе Емельяна был неожиданным для России, был как снег на голову. Люди, которые идут за Пугачёвым, видят в нём самые лучше черты правителя: он обращается к народу понятным языком, он смелый и не боится выступать против власти, он готов к тому, чтобы за ним шли, его считают справедливым, великодушным и честным.

Сам главный герой Гринёв относится к Пугачёву плохо, потому что произносит известную фразу «Не приведи Бог увидеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный», но великодушие, смелость и другие положительные черты характера Пугачёва так или иначе привлекают Гринёва.

Пугачёва можно назвать жестоким, потому что для него казнь — это обычный инструмент, но в таком контексте нужно сказать, что на тот момент была лютая ненависть между разными классами на Руси, потому народом жестокость воспринималась даже с задором и весельем.

Емельян в одной из сцен щадит Гринёва и Машу, отменяет их казнь и даёт добро на то, чтобы они спокойно передвигались по подконтрольным ему территориям, но я считаю, что мотивы здесь двойственны: с одной стороны, таким жестком Пугачёв хотел отблагодарить Гринёва за тот тулуп, который он ему отдал в жуткий холод, с другой же стороны, Пугачёв всегда хотел быть похож на царей и «истинных» правителей, а значит, такой подарок с барского плеча вполне себе мог возвысить Пугачёва в глазах самого себя.

Образец 4

Повесть (или же роман) Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» является историческим с элементами художественного вымысла. Он повествует о восстании 1773-1775 годов, возглавленном Емельяном Пугачевым.

Емельян Пугачев – один из трех главных героев произведения (другие два – это Швабрин и Гринев). Пугачев по своей натуре парадоксальный персонаж, так как вобрал в себя как положительные качества примерного Гринева, так и всю скверну коварного Швабрина.

Емельян Пугачев – это казак. Всем сыновьям степи свойственно неутолимое стремление к свободе. Они воинственны, и если ведут борьбу, то до последней капли крови.

Пушкин вводит Пугачева в повествование в качестве героя казацкого фольклора, знакомя с ним читателя плавно и динамично. Сначала это какая-то непонятная фигура, что с каждой главой занимает более значимое место, чем прежде, и заполоняет все пространство произведения. Изначально Пугачев предстает как пьяница, но вскоре становится известно о нем больше.

Глаза этого казака огненные, искрящиеся, привлекающие внимание. Они говорят о феноменальности и незаурядности своего владельца. При этом Пугачев жестокий, зверский, хитрый человек. Он не задумываясь приказывает казнить или миловать. В то же время Александр Сергеевич наделяет своего героя совершенно противоположными качествами, а именно: широкой душой, щедростью, пониманием, о которых становится известно спустя некоторое время повествования. Емельян уважает правдивых, верных и искренних людей, не забывает о добрых делах. Он отпускает Гринева с Машей.

Кроме того, Пугачев умный, умеет отлично играть на публику и чуток лукавит. Именно благодаря этим качествам ему удалось убедить народ в том, что он исчезнувший несколько лет назад император России. Однако, Гриневу он в открытую рассказывает о том, что он не Петр III, а самозванец.

Автор рисует образ Пугачева как царя, избавляющего народ от сильного гнета. Вести себя он старается соответственно: раздает титулы, награждает или наказывает.

А.С. Пушкин создал действительно сложного и многогранного героя, который достоин внимания читателей.

Образ Емельяна Пугачева в повести Пушкина Капитанская дочка

Александр Сергеевич Пушкин создал не мало поэтических и прозаических произведений, достойных внимания всех читателей. Одним из актуальных произведений о чести, достоинстве, гордости и долге является повесть (роман) под названием «Капитанская дочка». Данное произведение повествует об исторических событиях восстания Емельяна Пугачева. Главным героем произведения является, собственно, этот мятежник. Его образ и характеристика рассмотрены в данной статье.

Емельян Пугачев является реально существовавшим персонажем. Под его руководством было поднято крестьянское восстание в 1773 году. Оно было жестоко подавлено императорской властью. Емельян мыл мятежником и происходил из простых людей.

Александр Сергеевич Пушкин изобразил героя не как кровожадного, жестокого убийцу, не знающего пощады, а умного, смекалистого вождя, лидера, который сумел повести за собою весь народ. Историки изображали его иначе. Не любой человек из толпы способен организовать крестьянское восстание. А Пугачев смог. Неспроста. Это ему удалось благодаря природной остроте ума, сноровке, энергичности. К нему начали прислушиваться и следовать за ними крестьянство всей страны. Они уважали Пугачева и, конечно же, он имел для них какой-то авторитет. Это, безусловно, о чем-то заявляет.

Емельян Пугачев изображён, как некий «борец за справедливость». Он милосерден и добр к крестьянам, ведь сам таковым является, но жестоко расправляется над теми, кто принадлежит к дворянству, ведь они являются для него первостепенным угнетателями. Он не пытается разобраться в личности. Он сразу же без суда и следствия казнит Миронова и его жену. Он не знал, что они могут быть хорошими и добрыми людьми, и не стал ничего выяснять. Среди дворян Пугачев считает всех врагами.

При этом нельзя назвать данного героя, лишенного сердца и памяти на добро. Пугачев помнит все добрые дела, которые для него кто-либо сделал. Таким человеком стал Петр Гринев.

Сначала он не знал, что встретил именно Емельяна Пугачев. Потому в кабаке не пожалел человеку рюмки водки и заячьего тулупа. Возможно, что именно это и предопределило судьбу Петра, который, повстречав Пугачева в Оренбургской крепости, смог уберечься от верной смерти.

Пугачев три раза миловал и отпускал Петра. Он даже предлагал тому перейти на его сторону, но тот отказался из-за слова, данного императрице.

При всем при том, что Пугачев был жестоким, в некоторых ситуациях он вел себя как человек.

Вариант 5

Автор создал неоднозначный образ вождя народного восстания. Пушкин показал как резко отрицательные стороны самозваного царя, так и отразил в его образе черты русского народа, невольно внушающие симпатию.

Автор, безусловно, был противником революции, бунта бессмысленного и беспощадного. Показывая свое отношение к этому, Пушкин изобразил расправы восставших и их предводителя над дворянами. Жестокость Пугачева хорошо продемонстрирована в сцене расправы победивших пугачевцев над семьей Мироновых – положительных персонажей, не замеченных в плохом отношении к крепостным.

Вместе с тем, впервые Пугачев появляется на страницах повести еще до того, как он возглавил восстание, в образе безвестного казака, которому Гринев в метель дает чарку водки и тулуп. Вероятно, сделано это было не только для того, чтобы помилование предводителем бунтовщиков честного офицера выглядело как акт благодарности, было более психологически оправданным, давая возможность глазами пленного описать события. Целью также являлось дать многогранный образ Пугачева, изображение его не только черными красками.

Несмотря на проявляемую жестокость, самозваный мужицкий царь помнит сделанное ему добро, помогает Петру Гриневу и Маше. Кроме того, возглавляемое им восстание вызвано не просто желание грабить и убивать. Пушкин прекрасно понимал истинные его причины, хотя в то время, конечно, говорить об этом прямо было довольно затруднительно.

Пугачев показан не только сильным человеком, казачьим и крестьянским лидером. Он и олицетворение самого русского народа. В речи вождя восстания звучит народный фольклор, настоящие выражения из языка, используемого в повседневной речи.

Живой взгляд и плутовское лицо, отмеченные автором, вместе со сравнением Пугачева себя с орлом, пьющим кровь, показывают неоднозначность не только этой исторической личности, но и русского народа в целом, как его понимал Пушкин. Здесь видна не только и не столько кровожадность и жестокость, проявляющаяся в подобных экстремальных ситуациях, но и сила простого народа. Для Пушкина, в отличие от многих его современников, крестьяне не были лишь носителями добродетелями и объектами притеснений со стороны высших классов. Он предпочитал видеть и показывать жизнь многогранной.

В целом, Пугачев в данном произведении дан не только для того, чтобы изобразить реальное историческое лицо, но и показать истинный характер русского народа, доведенного до отчаяния.

Образ Пугачёва

5

(1)

Пугачев появляется на страницах романа во второй главе в образе «вожатого», на фоне «мутного кружения метели». Читатель еще не знает, что этот «дорожный», «бродяга», «мужичок» (так называет его рассказчик) будет «осаждать крепости и потрясать государством». Образ мелькнул и скрылся, но набросан уже первый портрет и сказано несколько слов, отмечающих черты личности героя. «Наружность его показалась мне замечательна». Запомнились «сверкающие глаза», черная борода, «обстриженные в кружок» (по-казацки) волосы, выражение лица «довольно приятное, но плутовское». Отмечены хладнокровие и сметливость прохожего. Прозвучала его яркая, образная и чисто народная речь, богатая поговорками. Одновременно с этим первым наброском портрета героя возникла и тема народных волнений: в разговоре прохожего с хозяином постоялого двора иносказательно обсуждаются возможности возобновления «только что усмиренного … бунта» казачьего Яицкого войска. Во сне Гринева мужик с черной бородой является ему каким-то благодетелем, но он же окружен кровью и мертвыми телами, несет в себе что-то страшное. В главе VI о Пугачеве говорится в письме генерала коменданту Белогорской крепости. Здесь Пугачев в обычном восприятии его людьми правительственного лагеря: беглый казак, «злодей», «самозванец». В главе VII- «Приступ» — мы видим уже предводителя народного восстания. Во главе осаждающих крепость «на белом коне ехал человек в красном кафтане, с обнаженной саблей в руках: это был сам Пугачев». Он отдает «повеления», в его образе чувствуется уже величие, сила. Отмечена его смелость: «картечь хватила в самую середину толпы. Мятежники отхлынули в обе стороны и попятились. Предводитель их остался один впереди … » Вот Пугачев сидит «в креслах на крыльце комендантского дома. На нем был красный казацкий кафтан, обшитый галунами. Высокая соболья шапка с золотыми кистями была надвинута на его сверкающие глаза». Он окружен народом, встретившим его с хлебом и солью. Рассказчик не скрывает жестокости Пугачева:(«Унять старую ведьму» — и по приказанию Пугачева жену капитана Миронова казнят). Но расправа с офицерами Белогорской крепости, сопротивляющимися восстанию, воспринимается как нечто понятное и неизбежное в ходе ожесточенной борьбы. И здесь же отмечается способность Пугачева к добрым движениям сердца. Пугачев помиловал по просьбе Савельича офицера Гринева: он вспомнил заячий тулупчик и стакан вина. «Долг платежом красен». Обратимся к сцене своеобразного «военного совета», на котором присутствует Гринев (гл. VIII). Прочтем отрывок: «Необыкновенная картина мне представилась … » кончая абзацем о том, какое действие на рассказчика произвела народная разбойничья песня, пропетая Пугачевым и его товарищами, а затем разберем разговор Пугачева и Гринева. Обратим внимание на портрет Пугачева, на содержание и характер его речи, на его обращение с окружающими его казаками и Гриневым. Интересно также отметить и тон рассказчика: в нем сложно переплетается отношение Гринева (от его лица ведется повествование) и отношение автора к описываемому. «А, ваше благородие! Добро пожаловать; честь и место, милости просим», — в этом обращении к Гриневу вновь чувствуется добродушие Пугачева, снова звучит чисто народная манера выражения. «Пугачев на первом месте сидел, облокотясь на стол и подпирая черную бороду своим широким кулаком. Черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого … », « .. .Пугачев смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся с такою непритворной веселостью, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная, чему … » Упоминается быстрый взгляд Пугачева. Портрет повторяет выразительные детали, уже упоминавшиеся ранее, но вносит и ряд новых черточек. Наружность хорошо запоминающаяся, яркая, отражающая замечательные черты личности героя. Рассказчик (а за ним стоит и автор) видит в Пугачеве отнюдь не кровожадного злодея, а человека умного, энергичного, сильного и незлого. Обращение Пугачева к соратникам-казакам и казаков к нему — чисто товарищеское, простое. «Каждый хвастал, предлагал свои мнения и свободно оспаривал Пугачева». Подробности хода военного совета не переданы, однако сказано: «И на сем-то странном военном совете решено было идти к Оренбургу: движение дерзкое, и которое чуть было не увенчалось бедственным успехом». Поход было решено начать завтра же. Мы видим в Пугачеве и его соратниках волю, решительность. Вспомним, как изображен военный совет в Оренбурге у генерала Р. (можно открыть соответствующую страницу романа и кое-что процитировать). Полная противоположность: нерешительность, стремление уйти от ответственности, скудоумие, неумение поставить и решить задачу. Антитеза достаточно выразительная. Пугачев и его товарищи поют песню «Не шуми, мати зеленая дубравушка». «Невозможно рассказать, какое действие произвела на меня эта простонародная песня про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице, — говорит рассказчик. — Их грозные лица, стройные голоса, унылое выражение, которое придавали они словам и без того выразительным, — все потрясало меня каким-то пиитическим ужасом». Прекрасная и грустная народная песня приведена полностью. Она окрашивает всю сцену — и образ Пугачева, и группу его товарищей – в высокий поэтический и вместе с тем трагический тон. В конце сцены Пугачев соглашается отпустить Гринева «на все четыре стороны». «Так и быть … казнить так казнить, миловать так миловать». В этом и доброта его, и стремление отблагодарить, широта, размах души. «Вожатый» вывел Гринева к постоялому двору во время бурана. Гринев подвез прохожего к ночлегу. Гринев сверх того угостил его вином и подарил тулуп. Пугачев все еще помнит его. Теперь он расквитался с Гриневым в личных отношениях полностью. Он великодушно отпускает Гринева, не задумываясь, что перед ним человек враждебного лагеря. Когда Пугачев появляется в следующих главах, где писатель повторяет внешние детали, уже запомнившиеся читателю: «живые» «быстрые», «ястребиные» глаза, черная борода, красный кафтан, белая лошадь. Облик Пугачева сразу встает перед мысленным взором читателя. Наряду с этим появляются и некоторые новые штрихи. Вот Пугачев вскочил в седло (ему подвели прекрасную белую лошадь), собираясь отправиться из Белогорской крепости, а в этот момент Савельич, протиснувшись сквозь толпу народа, подает ему Свой счет. Пугачев взял бумагу. «Что ты так мудрено пишешь? Наши светлые очи не могут тут ничего разобрать. Где мой обер-секретарь?» Пугачев неграмотен, но соблюдает царскую важность, как он ее себе представляет. Он прощает Савельича за неуместные требования. Рассказчик замечает: «Пугачев был, видно, в припадке великодушия». Когда Гринев пешком отправился из крепости, Пугачев посылает ему лошадь и полтину денег. Отметим, что поэтизация Пугачева и сообщение его образу оттенка величия достигается еще и подбором эпиграфов к каждой главе «приличный эпиграф» — сказано в послесловии к «запискам» Гринева). Таковы эпиграфы к главе Х («Осада города»): «Заняв луга и горы, С вершины, как орел, бросал на град он взоры … »и т. д. И К главе XI («Мятежная слобода»). «В ту пору лев был сыт … ». Обратимся к этой главе. Прочтем описание горницы: «Я вошел в избу, или во дворец, как называли ее мужики. Она освещена была двумя сальными свечами, а стены оклеены были золотою бумагою; впрочем, лавки, стол, рукомойник на веревочке, полотенце на гвозде, ухват в углу и широкий шесток, уставленный горшками, — все было как в обыкновенной избе. Пугачев сидел под образами, в красном кафтане … важно подбочась». О чем говорит это описание? Перед нами мужицкий царь, и хотя это — «добрый», простой, «свой» царь, но он должен обладать всеми атрибутами царской власти. Свечи, хотя и сальные, — отнюдь не крестьянское освещение. Золотая бумага должна создать впечатление роскоши. «Важно подбочась», встречает Пугачев офицера из Оренбурга, окруженный, как и подобает царю, своими «генералами». Но напускная важность мигом слетает с него, когда он узнает старого знакомца. «А, ваше благородие! — сказал он мне с живостью. — Как поживаешь? Зачем тебя бог принес?» Та же живая и простая народная речь. Пугачев умеет быть важным, но чаще он прост. В реплике Хлопуши по поводу обещания Пугачева повесить Швабрина: «Ты уж оскорбил казаков, посадив дворянина им в начальники; не пугай же дворян, казня их по первому наговору», — слышится мысль умного политика. Хлопуша ненавидит дворянство как класс, но он понимает, что надо использовать недовольных Екатериной дворян, если они переходят на сторону восставших. Другая точка зрения, но также отражающая наличие в стане восставших какой-то рациональной политической мысли, борьбы политических взглядов, высказана и обоснована Белобородовым: «Коли ты Швабрина хочешь повесить, то уж на той же виселице повесь и этого молодца, чтобы никому не было завидно». Эти столь лаконично, но выразительно изображенные фигуры двух соратников Пугачева нужны автору для того, чтобы показать, что Пугачев не один. Народ выдвигает руководителей. Руководители начинают осознавать смысл и. значение своей борьбы. Но стихийность движения в исторических условиях эпохи не может быть преодолена. Диалог Гринева и Пугачева заканчивается решением поехать в Белогорскую крепость, освободить невесту Гринева. «Да мы тебя женим и на свадьбе твоей попируем!». «Долг платежом красен», «казнить так казнить, миловать так миловать» — эти пословицы, столь любимые Пугачевым, хорошо выражают размах, широту его богатой натуры. При отъезде Пугачева с Гриневым из слободы «народ толпился на улице». Народ любит Пугачева, и рассказчик часто упоминает об этом. Ставим вопрос: какие черты Пугачева проявляются в его разговоре с Гриневым в пути? «Ты видел, что мои ребята смотрели на тебя косо» — говорит Пугачев, — а старик и сегодня настаивал на том, что ты шпион, и что надобно тебя пытать и повесить; но я не согласился … Ты видишь, что я не такой еще кровопийца, как говорит обо мне ваша братия». Пугачев искренен и говорит правду. Читатель видит, что он действительно не «кровопийца». Пугачев проявляет некоторую хвастливость в разговоре о своих победах, но для нее были основания: успехи народного движения, действительно, были необычайны. Но вот дальше звучит в его словах трагическая нотка. Мысль о походе на Москву сопровождается раздумьем: «Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою» … и т. д. Трагичным было положение руководителя народного восстания в эпоху стихийных крестьянских движений. Калмыцкая сказка завершает XI главу, в которой образ Пугачева в последний раз появляется в романе, если не считать эпилога, где будет сказано о казни Пугачева. Ставим вопрос о смысле аллегории, заключенной в сказке. Не случайно Пугачев сопоставляется в ней с орлом. Жить для того, чтобы бороться, бороться для того, чтобы раскрепостить таких же простых мужиков и казаков, каков сам Пугачев. И пусть даже борьба эта приведет к гибели: это лучше, говорит Пугачев, чем триста лет питаться мертвечиной. Пушкин хорошо понял эту сказку, а Гринев не понял ее. Это один из тех случаев, когда мысли автора и созданного им рассказчика разошлись. Подведем итоги: Пугачев в романе Пушкина вызывает сочувствие. «Пушкин с неслыханной для его времени смелостью настойчиво выдвигает на первый план черты привлекательные и трогающие … подчеркивает природный ум, героический характер Пугачева, способность к «дикому вдохновению». Пушкин поэтизирует его народные черты, его образный язык». И при этом писатель ничуть не приукрашивает Пугачева. Характер дан диалектически: Пугачев бывает жесток, но чаще — добр; он бывает хвастлив, но чаще прост, незаносчив; он неграмотен, но умен; иногда опрометчив, но наряду с этим — заботливо осматривает взятые крепости, отдает разумные приказания, руководит движением. А главное в нем- это воля к борьбе с ненавистным политическим строем. И поскольку в романе именно Пугачеву отведено самое большое внимание (характерно, что это единственное лицо, которому дана развернутая портретная характеристика), поскольку к его образу стягиваются обе сюжетные линии, и он играет определяющую роль в развитии сюжета, мы можем сказать, что образ Пугачева — композиционный центр романа. В целом — образ Пугачева вызывает симпатию читателя. Чайковский в одном из своих писем (по поводу замысла написать оперу на сюжет «Капитанской дочки») 30 мая 1888 г. пишет: «Я не думаю, чтобы оказалось возможным появление на сцене Пугачева. Ведь без него обойтись нельзя, а изображать его приходится таким, каким он у Пушкина, то есть в сущности удивительно симпатичным злодеем. Думаю, что, как бы цензура ни оказалась благосклонной, она затруднится пропустить такое сценическое представление, от коего зритель уходит совершенно очарованный Пугачевым». Пушкин в своей повести изображает Пугачева как талантливого, смелого руководителя крестьянского восстания, подчеркивает его ум, сметливость, храбрость, героизм, гуманность, связь с народом. Для Пушкина эти черты выражали национальный характер русского народа. «Взгляните на русского крестьянина, — писал поэт в «Путешествии из Москвы В Петербург», — есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны … Никогда не встретите вы в нашем народе ни грубого удивления, ни невежественного презрения к чужому». Эту высокую характеристику Пушкин воплотил в образе Пугачева — подлинного представителя народа. Беспощадность ко всему антинародному и вместе с тем великодушие и гуманность, личная талантливость и русская удаль – таковы основные черты пушкинского Пугачева. В образе Пугачева и его ближайших соратников освещена и слабость движения, его политическая незрелость. Образ царя-батюшки соответствовал настроениям самого народа и его представлениям о народном царе. Пушкин очень глубоко раскрыл личность Пугачева. Так же как и рядовому крепостному крестьянину, Пугачеву свойственно недоверие и недоброжелательство ко всякому барину, хотя бы этот барин был на его стороне, как Швабрин, или сочувствовал ему лично, как Гринев. Добродушие и простосердечие Пугачева — также черты характера народного. В одной-двух сценах внешняя величественность Пугачева окрашивается Пушкиным в юмористические тона. Однако мягкий, любовный юмор не снижает образа, вызывая не столько смех, сколько симпатию и сочувствие, с которым относился сам поэт к своему герою. Эти сцены усиливают историческую конкретность образа Пугачева, который был для Пушкина не только вождем крестьянского восстания, потрясшего дворянское государство, но и простым казаком Емелькой Пугачевым. Однако существенное, ведущее в образе Пугачева — величие, героизм, столь импонировавшие Пушкину. Это выражено символическим образом орла, о котором говорит пугачевская сказка. Реалистическое изображение антикрепостнического движения было исторической заслугой великого поэта. В повести, где основной темой является крестьянское восстание под руководством Пугачева, настоящим главным героем следует считать вождя крестьянской войны, хотя внешне таким героем выступает П. А. Гринев, от имени которого ведется повествование. Но именно Пугачев стоит в центре произведения, так как он определяет судьбу действующих лиц, с ним связаны все сюжетные линии. В изображении Пугачева Пушкин резко расходится с дворянскими писателями и публицистами, которые видели в Пугачеве «изверга, вне законов природы рожденного, ибо в естестве его не было и малейшей меры добра, того благого начала, той духовной части, которые разумное творение от бессмысленного животного отличают», — как писал, например, историк Броневский в критике на «Историю Пугачева» Пушкина. Совершенно не таков Пугачев у Пушкина. Уже самая внешность Пугачева, нарисованная поэтом, привлекательна: «живые», «сверкающие» глаза, выражавшие ум и сметливость, «черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого». Обаятелен внутренний облик Пугачева, воплотившего в себе характерные черты русского народа, — широту, цельность и удаль его натуры. Пугачев, в изображении Пушкина, умен, сметлив, даровит, талантлив, смел, добр, великодушен, гуманен, справедлив. Кровная связь с народом, благородство, героизм характеризуют вождя крестьянской войны. Пугачев беспощаден к врагам народа; смысл жизни он видит в борьбе за свободу (сказка об орле и вороне). Недаром его так любит народ, справедливо видящий в нем своего вождя. Образ Пугачева раскрывается и во взаимоотношениях его с Гриневым, и в противопоставлении его царским генералам и офицерам, и в его взаимоотношениях с народом и со своими сподвижниками. И везде ярко выступает величие Пугачева, везде опровергается дворянская точка зрения на вождя крестьянской войны как на «изверга» и «злодея», «история» которого «может изумить порочного и вселить отвращение даже в самых разбойниках и убийцах», как писал Броневский. На всем протяжении повести один только раз показывается суровая расправа Пугачева — с Мироновым и Иваном Игнатьевичем. Однако это — не злодейство, но акт законного народного возмездия. Не случайно совершителем казни является изувеченный царскими слугами башкирец, которого накануне допрашивал Иван Кузьмич.

5 / 5. 1

.

Образец 6

Повесть Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» изначально планировалась автором как сугубо историческое произведение, повествующее о событиях Крестьянского восстания (или Крестьянской войны) 1773-1774 годов, однако во время её написания, автором придумывались всё новые и новые детали, которые не могли бы быть известны ему — например, главная любовная линия и вообще многие персонажи, такие например, как главные герои.

Однако описать события того времени было бы просто невозможно без создания образа реально существовавшей исторической личности – предводителя восстания, донского казака Емельяна Пугачёва. Именно он поднял крестьянство и казачество на бунт, представляясь погибшим мужем императрицы Екатерины Второй, руководил войсками бунтовщиков, а так же именно его фамилией в народе и прозвали те события – «пугачёвщина».

Впервые мы встречаем его как случайного путника, который замерзает в дороге во время ужасного бурана. Главный герой, Пётр Гринёв, подаёт ему чарку водки и отдаёт свой теплый заячий тулуп. Тогда ещё Пётр не знал, что его щедрость и доброта, проявленная к незнакомцу, потом спасёт ему жизнь. А именно – когда Пугачёв уже стал «вожаком» и поднял восстание, одной из крепостей, которую захватили его войска, оказалась именно крепость, в которой и служил Пётр.

Емельян велит жестоко расправиться со всеми солдатами и офицерами, не согласными предать императрицу и перейти на сторону бунтовщиков. В них, несмотря на личные качества, воинскую доблесть, на преданность и верность воинской службе и императрица Екатерине лично, он видит помещиков и угнетателей крестьян. Но несмотря на то, что Пётр является таким же «угнетателем» и что он отказывается присягать на верность войску восставших, Емельян пощадил его, потому что помнил то добро, которое проявил к нему Гринёв во время бурана, не зная, кто перед ним стоит и думая, что это обычный заблудший крестьянин. Фактически, это первая попытка придать Пугачёву благородные черты, объяснить его поступки не с позиций верного императорскому дому дворянства, как это делали историки до Пушкина, а с позиций обычного человека.

И действительно, Пушкин помимо жестокости к всем неугодны, придаёт Пугачёву множество положительных черт – он умён, хладнокровен, его речь наполнена пословицами и поговорками, просторечными казачьими фразами, сам он предстаёт перед нами как довольно простой в отношениях со всеми людьми человек (несмотря на то, что для народа он «царь-батюшка», для своих подчиненных он просто «вожатый») , не лишенный, однако, нечта «плутовского во взгляде».

Не лишен Пугачёв и героических черт, что раскрывается в рассказанной им сказке об орле и вороне, говорящей о том, что ради своих целей и идеалов он готов погибнуть. Благороден Пугачёв и по отношению к Петру и Маше, которую он освобождает, узнав о злоупотреблениях подчинившегося ему предателя Швабрина. Но автор не идеализирует его – тот метод, который выбрал Пугачёв для освобождения крестьян, неприятен Пушкину, он предпочитает плавные реформы кровопролитным бунтам и революциям.

Пугачёв на страницах истории и в произведении Пушкина

Обратившись к работам историков, можно выяснить, что Пугачев — уроженец станицы Зимовейской Донской области. Его фамилия произошла от прозвища деда самозванца — Михаила Пугача.

В официальных исторических документах Пугачев характеризуется исключительно как вор, убийца и самозванец.

Однако Пушкин показал Емельяна Пугачева талантливым народным вождем. Он обратил внимание на другую сторону этой личности и, скорее всего, был прав, наделив его умом, энергичностью, харизмой, ведь не будь самозванец таковым, он не смог бы возглавить крестьянское восстание подобного масштаба.

Идея бунта в книге «Капитанская дочка» находит отголоски в романе Пушкина «Дубровский». Емельян Пугачев — более колоритная фигура, чем Владимир Дубровский. Тем не менее, оба героя – бунтари, вышедшие из разных сословий, но обладающие общими чертами «разбойничьего благородства».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.