Рассказ дубровский кто из героев вам понравился и почему

Размышляем о прочитанном

Ваши первые впечатления

1. Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?

Мне понравился главный герой романа — Владимир Дубровский, несмотря на то, что он стал разбойником. Неприязнь вызвал барин Троекуров и служащий суда Шабашкин.

2. Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно?

Мне запомнилось много эпизодов романа. Эпизод на псарне, когда Андрей Гаврилович Дубровский заметил, что собаки живут лучше, чем крестьяне, и был оскорблен холопом Троекурова. Эпизод, когда Владимир Дубровский приехал к отцу, и отец поднялся с постели, потому что очень любил сына и рад был встречи. Эпизод, когда в Кистеневке случился пожар, и кузнец нарочно сжег подьячих. Эпизод, когда учитель-француз встретился с медведем Троекурова и убил его. Эпизод, когда Дубровский объяснялся с Машей Троекуровой в саду, его чувства к ней, благородство.

3. Когда вы догадались, что Дефорж — Дубровский?

Я догадалась, что Дефорж — Дубровский в тот момент, когда на пиру в доме Троекурова стали обсуждать Дубровского, читать его приметы. Троекуров тогда подметил: “Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл.”

Глава I

1. Что давало Троекурову «большой вес в губерниях»?

Богатство, знатный род и связи давали Троекурову большой вес в губерниях, где находилось его имение.

2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?

“Соседи рады были угождать малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; Кирила Петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань; дом его всегда был полон гостями, готовыми тешить его барскую праздность, разделяя шумные, а иногда и буйные его увеселения.”

Грубость и своенравие Троекурова можно объяснить безнаказанностью по отношению к нему, вседозволенностью, т.к. он был богат, имел связи.

3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние “занятия”?

“В домашнем быту Кирила Петрович выказывал все пороки человека необразованного. Избалованный всем, что только окружало его, он привык давать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеям довольно ограниченного ума. Несмотря на необыкновенную силу физических способностей, он раза два в неделю страдал от обжорства и каждый вечер бывал навеселе́… “

“Всегдашние занятия Троекурова состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительных пирах и в проказах, ежедневно притом изобретаемых и жертвою коих бывал обыкновенно какой-нибудь новый знакомец; хотя и старинные приятели не всегда их избегали, за исключением одного Андрея Гавриловича Дубровского.”

4. Почему Троекуров, “надменный в сношениях с людьми самого высшего звания”, уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?

“Троекуров, надменный в сношениях с людьми самого высшего звания, уважал Дубровского, несмотря на его смиренное состояние. Некогда были они товарищами по службе, и Троекуров знал по опыту нетерпеливость и решительность его характера.”

Троекуров и Дубровский были ровесниками, рожденные в одном сословии, воспитанные одинаково, имели сходство в характерах, были оба гордые и вспыльчивые, любили псовую охоту. “В некоторых отношениях и судьба их была одинакова: оба женились по любви, оба скоро овдовели…”

5. Как характеризует А. Г. Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и А. Г. Дубровского “нечаянным случаем”? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения.

Случай на псарне охарактеризовывает Дубровского как человека гордого, с чувством собственного достоинства, которой не потерпит замечания от простого холопа. Он был дворянин, хоть и бедный, но по отношению к холопам высокомерен.

Ссору Дубровского и Троекурова нельзя считать “нечаянным случаем”. Она, возможно, произошла бы позже, но была неизбежной. Троекуров и Дубровский были ровесниками и схожи в характерах, но то социально-моральное расслоение все равно вылилось бы в ссору.

Глава II

1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского-старшего и Троекурова?

Встречи Дубровского и Троекурова чиновниками уездного суда очень разнятся. На Андрея Гавриловича никто не обратил на него внимания. А когда приехал Кирила Петрович, то все чиновники принялись перед ним пресмыкаться:

“Писаря встали и заложили перья за ухо. Члены встретили его с изъявлениями глубокого подобострастия, придвинули ему кресло из уважения к его чину, летам и дородности; он сел при открытых дверях.”

2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?

Суд и чиновники вызывают у меня грустные мысли и возмущение несправедливостью, коррупцией, беззаконием в стране. Это отвратительно и неправильно. Перед одним человеком — Троекуровым все лебезят (заседатель встал и с низким поклоном обратился к Троекурову), а на другого — Дубровского не обращают внимания.

3. Почему внезапное “сумасшествие” Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество?

Троекуров понимал, что он не прав, понимал чувства Дубровского, его досаду, поэтому “победа” не принесла ему радости и удовлетворения и отравило его торжество.

Глава III

1. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Почему “он позволял себе роскошные прихоти”?

Владимир Дубровский в Петербурге вел разгульный и расточительный образ жизни. Отец отправлял почти все деньги для приличного его содержания, и молодой человек, не задумываясь их тратил.

“Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти, играл в карты и входил в долги, не заботясь о будущем и предвидя себе рано или поздно богатую невесту, мечту бедной молодости.”

2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом?

Владимир Дубровский был очень обеспокоен, несколько раз перечитал письмо с “необыкновенным волнением”. Он сильно и нежно был привязан к отцу “и тем более любил семейственную жизнь, чем менее успел насладиться её тихими радостями”. “Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце, а положение бедного больного, которое угадывал он из письма своей няни, ужасало его.”

Владимир упрекал себя в “преступном небрежении”, потому что долго не получал от отца писем и не подумал о нём осведомиться.

У Дубровского проявились такие черты характера, как любовь к семье, благородство (готов был оставить службу), уважение к отцу.

3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

Крестьяне Дубровского были преданы своему барину, они уважали его и не хотели менять на Троекурова. Троекуров был своенравный, надменный, плохо обращался с крестьянами. Кузнец Антон говорит Владимиру Дубровскому:

“— Во владение Кириле Петровичу! Господь упаси и избави: у него часом и своим плохо приходится, а достанутся чужие, так он с них не только шкуру, да и мясо — то отдерёт. Нет, дай Бог долго здравствовать Андрею Гавриловичу, а коли уж Бог его приберёт, так не надо нам никого, кроме тебя, наш кормилец. Не выдавай ты нас, а мы уж за тебя станем.”

Обновлено: 10.01.2023

Владимир Дубровский

(521 слово) Центральным персонажем романа является Владимир Дубровский – сын отставного поручика, владеющего деревней Кистенёвкой.

Другим примером особенности разбоев Дубровского может послужить эпизод с пожаром. Несмотря на то, что юноша сам поджёг дом отца, он не хотел оставлять приказных на погибель. Дубровский не только вывел всех слуг, но и приказал Архипу проверить, открыты ли двери, чтобы чиновники могли выбраться. Владимир оставался человечным даже по отношению к тем, кто этого не заслуживал.

Немаловажно и то, что Дубровский отказывается от мести Троекурову, руководствуясь нежными чувствами к его дочери — Марье Кириловне. Юноша прощает тщеславного и избалованного барина, несмотря на все горести, которые он ему принёс. Кроме своих подопечных, составлявших его шайку, Дубровский с особенной нежностью относился только к дочери Кирилы Петровича. Ещё на подъезде к своей малой родине Владимир вспоминает о днях детства, когда они с Машей вместе играли. Устроившись к ним в дом под личностью учителя Дефоржа, Дубровский проводит время и со своим воспитанником Сашей, и с Марьей Кириловной. Именно тогда читатель узнаёт о высоком уровне образованности центрального героя: он прекрасно говорит по-французски, владеет правилами этикета, разбирается во многих науках. А главное для его отношений с Машей – увлекался музыкой. Именно музыкальные уроки стали причиной сближения Дубровского и дочери Троекурова. Будучи влюблённым в Машу, Владимир всё же решился покинуть её. Но Дубровский следил за её жизнью, всегда оставаясь рядом, чтобы обезопасить возлюбленную. Юноша был готов пожертвовать собой, лишь бы спасти Машу от нежеланного брака. Роковое стечение обстоятельств, помешавшее ему сделать это, повлекло за собой отход от разбоя и уезд Дубровского.

Кирила Петрович Троекуров

Зачастую гостями Покровского были чиновники, которые боялись и уважали Троекурова. Никто не смел спорить в хозяином, кроме Андрея Гавриловича Дубровского, с которым Кирила Петрович познакомился ещё на службе. Будучи соседями, мужчины нашли общий язык, особенно наслаждаясь обществом друг друга во время охоты. Однако роковая ссора навсегда изменила положение дел.

Горячность и самовлюбленность Троекурова стала причиной начала судебного процесса, который повлиял на здоровье Дубровского. Связи и влияние старинного русского барина сделали своё дело: вопреки закону и здравому смыслу, имения Андрея Гавриловича были переданы судом Кириле Петровичу. Несмотря на свою победу в суде, Троекуров не испытывал удовлетворения:

Слабостью Троекурова была его любимая и единственная дочь Маша. Лишившись жены, барин был вынужден заняться воспитанием девушки. Он относился к ней с нежностью, но был строг и своенравен. Даже когда речь шла о несчастье Маши в браке с князем Верейским, Троекуров не отступал: корыстолюбие и стремление к безбедной жизни взяло верх над отцовскими чувствами.

Маша Троекурова

(249 слов) Марья Кириловна – девушка семнадцати лет, увлекающаяся чтением романов и музыкой. Маша получила хорошее образование и бегло говорит по-французски. Девушка скромна и послушна во всём своему отцу.

Эпизод подготовки к свадьбе и самого праздника вызывает жалость по отношению к Марье Кириловне: она была совсем бледна и не могла говорить, но всё ещё ждала Дубровского. Но он опоздал, застав Машу смирившейся и покорной:

Следуя воле своего отца и клятве, данной ей перед лицом Бога, Маша была обречена. В этом волевом решении отразились сила характера и благородство девушки.

Андрей Гаврилович Дубровский

(259 слов) Андрей Гаврилович Дубровский – обедневший отставной поручик гвардии, владеющий деревней Кистенёвкой. Дубровский овдовел, оставшись лишь с сыном Владимиром, который вскоре уехал учиться и долги годы не навещал отца.

Андрей Гаврилович был добрым и заботливым хозяином для своих слуг. Когда он заболел, жители его деревни сильно беспокоились, не желая даже слышать о переходе в подчинение к Троекурову. А после смерти хозяина, слуги всецело доверились Владимиру Дубровскому, видя в нём продолжение его честного, отзывчивого и справедливого отца.

Большой страстью Дубровского была охота:

Дубровский даже в некотором смысле завидовал обширности псарного двора Троекурова.

Андрей Гаврилович – герой романа, вокруг образа которого стали раскрываться и характеры других персонажей. Троекуров проявил себя жестоким и безнравственным человеком, Владимир – любящим и заботливым сыном, готовым выйти в отставку, чтобы побыть с отцом.

Князь Верейский

Верейский, приглашая Троекуровых в своё поместье, развлекая и удивляя их, надеялся заинтересовать Марью Кириловну своим богатством. Но затем поступил иначе: попросил руки девушки у её отца, таким образом не оставляя Маше выбора.

Эти действия раскрывают истинную натуру князя: эгоистичную, циничную и властную.

Дефорж

Устроившись в дом Троекурова, Дефорж сразу понравился барину. Его смелость и решительность при встрече с медведем удивили и Машу, и её отца. А способности в науке и музыке позволяли продолжать работать учителем.

Дефоржу пришлось покинуть дом Троекуровых, прежде объяснившись с Машей, после того, как он ограбил Антона Пафнутьича Спицына.

Егоровна

(65 слов) Егоровна – добрая старушка, служившая в доме Дубровских сначала няней для маленького Владимира, а затем прислугой для Андрея Гавриловича. Женщина искренне уважала своих хозяев и старалась помочь всем, чем только могла. Сын Егоровны – Гриша – служит камердинером Владимира Дубровского.

Именно Егоровна отправила письмо с просьбой о приезде своему воспитаннику. И даже когда он решился пойти на разбой, она не оставила его, исполняя свой служебный и человеческий долг.

Шабашников

Шабашников – продажный заседатель, исполняющий прихоти Троекурова:

Самодовольного взяточника постигла незавидная участь: он погиб во время пожара в доме Дубровских, когда рухнула кровля крыши.

Антон Пафнутьич Спицын

Спицын особенно настороженно относился к Дубровскому-разбойнику. Мужчина настолько боялся ограбления, что попросил Дефоржа об одолжении: переночевать вместе с ним, чтобы тот его защитил в случае нападения. Спицын даже носил свои сбережения в нагрудной сумке, опасаясь встречи с разбойниками.

Однако мужчина всё же столкнулся со своим самым большим страхом – с Дубровским, скрывавшимся под личностью учителя-француза.

Анна Савишна Глобова

Автор: Татьяна Булычева

Автор: Самый Зелёный · Published 26.11.2019

Автор: Самый Зелёный · Published 16.06.2019

Сочинение: Отношение Чацкого к фамусовскому обществу (+ таблица с цитатами)

Автор: Самый Зелёный · Published 07.12.2021

Добавить комментарий Отменить ответ

Последнее

Архивы

Литрекон © 2022. Все права защищены.

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTYnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS02IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNiIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS02IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTYiLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’6′>

ol:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTcnIHN0eWxlPSdtYXJnaW46IDhweCAwOyBjbGVhcjogYm90aDsnPgo8IS0tIFlhbmRleC5SVEIgUi1BLTMzMDYzNS03IC0tPgo8ZGl2IGlkPSJ5YW5kZXhfcnRiX1ItQS0zMzA2MzUtNyIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS03IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIHJlbmRlclRvOiAieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTciLAogICAgICAgICAgICAgICAgYXN5bmM6IHRydWUKICAgICAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgfSk7CiAgICAgICAgdCA9IGQuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUoInNjcmlwdCIpWzBdOwogICAgICAgIHMgPSBkLmNyZWF0ZUVsZW1lbnQoInNjcmlwdCIpOwogICAgICAgIHMudHlwZSA9ICJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiOwogICAgICAgIHMuc3JjID0gIi8vYW4ueWFuZGV4LnJ1L3N5c3RlbS9jb250ZXh0LmpzIjsKICAgICAgICBzLmFzeW5jID0gdHJ1ZTsKICAgICAgICB0LnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlKHMsIHQpOwogICAgfSkodGhpcywgdGhpcy5kb2N1bWVudCwgInlhbmRleENvbnRleHRBc3luY0NhbGxiYWNrcyIpOwo8L3NjcmlwdD48L2Rpdj4K’ data-block=’7′>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTEwJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtOSAtLT4KPGRpdiBpZD0ieWFuZGV4X3J0Yl9SLUEtMzMwNjM1LTkiIHN0eWxlPSJkaXNwbGF5OiBpbmxpbmUtYmxvY2s7Ij48L2Rpdj4KPHNjcmlwdCB0eXBlPSJ0ZXh0L2phdmFzY3JpcHQiPgogICAgKGZ1bmN0aW9uKHcsIGQsIG4sIHMsIHQpIHsKICAgICAgICB3W25dID0gd1tuXSB8fCBbXTsKICAgICAgICB3W25dLnB1c2goZnVuY3Rpb24oKSB7CiAgICAgICAgICAgIFlhLkNvbnRleHQuQWR2TWFuYWdlci5yZW5kZXIoewogICAgICAgICAgICAgICAgYmxvY2tJZDogIlItQS0zMzA2MzUtOSIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS05IiwKICAgICAgICAgICAgICAgIGFzeW5jOiB0cnVlCiAgICAgICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIH0pOwogICAgICAgIHQgPSBkLmdldEVsZW1lbnRzQnlUYWdOYW1lKCJzY3JpcHQiKVswXTsKICAgICAgICBzID0gZC5jcmVhdGVFbGVtZW50KCJzY3JpcHQiKTsKICAgICAgICBzLnR5cGUgPSAidGV4dC9qYXZhc2NyaXB0IjsKICAgICAgICBzLnNyYyA9ICIvL2FuLnlhbmRleC5ydS9zeXN0ZW0vY29udGV4dC5qcyI7CiAgICAgICAgcy5hc3luYyA9IHRydWU7CiAgICAgICAgdC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZShzLCB0KTsKICAgIH0pKHRoaXMsIHRoaXMuZG9jdW1lbnQsICJ5YW5kZXhDb250ZXh0QXN5bmNDYWxsYmFja3MiKTsKPC9zY3JpcHQ+PC9kaXY+Cg==’ data-block=’10’>

ul:first-of-type > li:nth-child(4)’ data-code=’PGRpdiBjbGFzcz0nY29kZS1ibG9jayBjb2RlLWJsb2NrLTExJyBzdHlsZT0nbWFyZ2luOiA4cHggMDsgY2xlYXI6IGJvdGg7Jz4KPCEtLSBZYW5kZXguUlRCIFItQS0zMzA2MzUtMjQgLS0+CjxkaXYgaWQ9InlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIgc3R5bGU9ImRpc3BsYXk6IGlubGluZS1ibG9jazsiPjwvZGl2Pgo8c2NyaXB0IHR5cGU9InRleHQvamF2YXNjcmlwdCI+CiAgICAoZnVuY3Rpb24odywgZCwgbiwgcywgdCkgewogICAgICAgIHdbbl0gPSB3W25dIHx8IFtdOwogICAgICAgIHdbbl0ucHVzaChmdW5jdGlvbigpIHsKICAgICAgICAgICAgWWEuQ29udGV4dC5BZHZNYW5hZ2VyLnJlbmRlcih7CiAgICAgICAgICAgICAgICBibG9ja0lkOiAiUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICByZW5kZXJUbzogInlhbmRleF9ydGJfUi1BLTMzMDYzNS0yNCIsCiAgICAgICAgICAgICAgICBhc3luYzogdHJ1ZQogICAgICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB9KTsKICAgICAgICB0ID0gZC5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSgic2NyaXB0IilbMF07CiAgICAgICAgcyA9IGQuY3JlYXRlRWxlbWVudCgic2NyaXB0Iik7CiAgICAgICAgcy50eXBlID0gInRleHQvamF2YXNjcmlwdCI7CiAgICAgICAgcy5zcmMgPSAiLy9hbi55YW5kZXgucnUvc3lzdGVtL2NvbnRleHQuanMiOwogICAgICAgIHMuYXN5bmMgPSB0cnVlOwogICAgICAgIHQucGFyZW50Tm9kZS5pbnNlcnRCZWZvcmUocywgdCk7CiAgICB9KSh0aGlzLCB0aGlzLmRvY3VtZW50LCAieWFuZGV4Q29udGV4dEFzeW5jQ2FsbGJhY2tzIik7Cjwvc2NyaXB0PjwvZGl2Pgo=’ data-block=’11’>

Submit to our newsletter to receive exclusive stories delivered to you inbox!

Зачетный Опарыш

Лучший ответ:

Пармезан Черница

Из героев больше всего мне понравился Дубровский старший. Он был честен, справедлив и смирен. Он любил Троекурова как друга до момента их ссоры.Он настолько уважал друга, что приезжал к нему на все пиры.Но когда прибалдевший псарь Парамошка сказал обидные слова, Дубровский в первые в жизни уехал из Покровского. А ведь Троекуров даже не охотился без Дубровского, ему были нужны советы друга.Дубровский ни смел подчиняться Троекурову, он знал своё право и не являлся «вещью» соседа.Дубровский ни щадил крупных денег для любимого сына Владимира. Неприязнь вызвал у меня Троекуров. Он постоянно был окружён людьми, никто ни смел не приехать на его какой ибо пир. Он обращался со своими холопами как с вещью. Он не принимал их за людей. Он проявил ужасное качество когда пытался отобрать имение у бывшего лучшего друга Дубровского. Насколько была крепка их дружба! И всего то какая то мелкая ссора разбудила огонь в глазах Троекурова. Он пытался доказать что он прав и когда Дубровский уехал из Покровского он сказал :»Да знает ли он с кем связывается!?» Тоесть он был готов на любой скандал.Он не понимал что делал, гордость поглощала его разум. но когда он всё же смог отобрать имение, столь лёгким путём, его бывший лучший друг Дубровский жестоко заболел и Троекуров стал осознавать что сделал, гордость его отпустила, и он решил поехать к бывшему другу в Кистенёвку и вернуть имение. Но когда Дубровский увидел его в окнах, сердце его забилось и он подумал что Троекуров пытается сделать ему ещё хуже, его состояние здоровья резко ухудшилось, и сын Владимир приказал выгнать его со двора. после всех мучений Дубровский Андрей Гаврилович умер, и главным героем стал его сын. Столько хватит?

Вы можете из нескольких рисунков создать анимацию (или целый мультфильм!). Для этого нарисуйте несколько последовательных кадров и нажмите кнопку Просмотр анимации.

Задание по литературе для 6 класса Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?

В повести «Дубровский» всего два по настоящему положительных главных героя — это сам Владимир Дубровский и Маша Троекурова. Поэтому именно они мне и понравились больше всего. Дубровский — своим благородством, своей отвагой и стремлением к справедливости, своим умением прощать. Маша своей верностью, своей честностью и умением стойко держать любые удары судьбы, не поддаваясь отчаянию.

А вот неприязнь в этой повести вызывают многие. Конечно, прежде всего сам Троекуров, барин-самодур, для которого другие люди просто мелкие букашки, с которыми он поступает сообразно своим представлениям. Неприятен образ Спицына, труса и подлеца, лживый чиновник Шабашкин тоже внушает омерзение.

Больше всего в повести «Дубровский» мне нравится сам Владимир Дубровский. Это настоящий рыцарь, человек, который ничего и никого не боится, человек,для которого слово честь непустой звук. К тому же Дубровский молод и красив, он начинает справедливую борьбу с продажным обществом. Он настоящий герой.

Антипод Дубровского — Кирилла Петрович Троекуров, человек без морали и совести, самодур, жестокий и беспринципный человек. Это самый отвратительный типаж в повести.

В повести «Дубровский» Пушкин показывает любовь простых крестьян к своему барину, и старому и молодому. Только похоронили старшего Дубровского. Приезжает исправник и судейские, чтобы отобрать имение. Дубровский подходит, когда толпа крестьян уже возмущена действиями судейских. Они обращаются к Дубровскому с просьбой разрешить им разобраться судейскими. Стоит шум и гомон.

Но возмущение толпы нарастает и становится просто взрывоопасным, когда Шабашкин пытается заставить крестьян признать своим барином Троекурова.

Толпа угрожающе двинулась на судейских и быть бы тем растерзанным если бы не заступничество Добровского, который решил обратиться за заступничеством к царю. Эти слова успокаивают толпу.

В повести «Дубровский» мы видим что даже Троекуров мог иногда испытывать нормальные человеческие чувства. Автор пишет, что Троекуров не был корыстолюбив, денег ему и так всегда хватало и когда Шабашкин приехал к нему с тем чтобы узнать, когда Троекуров будет вступать во владения Кистеневкой, то Троекуров откровенно смутился. Его жажда мести увела слишком далеко, он это понимал и сожалел о том, что затеял глупую ссору. Он прогнал Шабашкина и стал насвистывать, что говорило о большом смятении в мыслях.

В конце концов Троекуров даже решил вернуть имение, которое ему было совершенно не нужным, обратно Дубровскому и тем самым примириться с ним, однако на тот момент это решение уже запоздало, как запоздало и раскаяние Троекурова.

Отношение троекуровских крестьян к своему барину нам известно — они его боялись, но и гордились тем, что служат такому знатному господину.

Но как встретила дворня и крестьяне возвращение в отчий дом Владимира Дубровского?

С большой радостью. Крестьяне любили и старого барина, и любили молодого, которого пока еще не знали толком, но готовы были служить ему верой и правдой, как служили всем представителям семьи Дубровских. Эта искренняя любовь дворовых не может не тронуть и показывает какие в действительности отношения были между Дубровскими и их крепостными.

А вот об отношении этих же крестьян к Троекурову лучше всего сказал кучер Антон, который встречал Дубровского:

Сейчас мне уже сложно вспомнить, когда я догадалась, что Дефорж на самом деле Дубровский, потому что слишком давно я читала эту повесть Пушкина в первый раз. Поэтому не кажется, что я просто всегда знала, что Дубровский и Дефорж — одно и то же лицо.

Но наверное при первом прочтении повести, сомнения в личности Дефоржа начинают закладываться уже в эпизоде со смертью медведя — слишком он храбр оказался для простого учителя. А ведь несколькими страницами ранее как раз смелость описывалось как качество главаря разбойников, про которого все думали, что это и есть Дубровский.

Ну а дальнейшие события только подтверждают первую догадку.

Восьмилетним мальчиком Владимир Дубровский был отдан, как и многие юноши из дворянских семей того времени, в Кадетский корпус (закрытое военное училище) в Петербурге.

Мать он потерял еще в раннем детстве, да и отца почти не знал. Совсем не удивительно, что отец, имея достаточно средств, жалел сына и слал ему денег больше, чем нужно для умеренного образа жизни.

Также неудивительно и то, что Владимир, не задумываясь о расходах, вел себя так, как это было принято в его кругу, а именно — расточительно и весьма беспечно. Он играл в карты, залезал в долги и не заботился ни о чем, рассчитывая и впредь на приличное содержание от отца, а еще — на женитьбу на богатой невесте.

Вполне типичное поведение для обеспеченных молодых людей тех лет.

Тем достойнее перемены в нем, когда отец умер и жизнь его круто повернулась.

Темы
1. Кто из героев романа вызывает у вас наибольшее сочувствие, уважение, восхищение, а кто — отвращение?
2. Что такое человеческое достоинство (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).
3. Размышление о добре и зле (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).
4. Благородство и подлость (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).
5. Месть и великодушие (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»).

,,Кто из героев романа вызывает:
сочувствие, отвращение, уважение, восхищение».
Читая роман «Дубровский» у меня появлялись разные чувства к каждому из героев этой книги. Их там было очень много, но я бы хотела выделить только некоторых, к которым я испытала сочувствие, отвращение, уважение и восхищение.
В начале этого романа восхищение у меня вызвал Андрей Гаврилович. Он всегда был добр и справедлив к своим крепостным, также он очень любил своего сына Владимира. Когда тот был на обучении, его отец всегда отправлял ему деньги. А когда ему пришло письмо из суда, он не побоялся и написал в ответ довольно грубое письмо.
Отвращение у меня вызывает Троекуров за его подлый поступок с Андреем Гавриловичем и за испорченную жизнь Маши. Он очень любит свою дочь, но не понимает, что нужно ей для счастья и относится равнодушно к её мнению и чувствам:»Всё это вздор, слышишь ли. Я знаю лучше твоего, что нужно для твоего счастья». Когда Троекуров отбирает у Андрея Гавриловича его имущество, он хочет унизить, а потом помириться с ним. Он не понимает, какую сильную обиду наносит его другу, из-за которой тот умирает.
На протяжении всего этого романа уважение вызывал у меня Владимир Дубровский. У него сложилась нелёгкая судьба. Но несмотря на это, он не пал духом, и решил отомстить всем, кто был причастен к смерти его отца и отнятию имущества. И когда Владимир влюбился в Машу, но та вышла за Верейского, он не посмел нарушить волю отца и не убил её мужа.
На протяжении всего этого романа уважение вызывал у меня Владимир Дубровский. У него сложилась нелёгкая судьба. Но несмотря на это, он не пал духом, и решил отомстить всем, кто был причастен к смерти его отца и отнятию имущества. И когда он влюбился в Машу, но та вышла за Верейского, он не посмел нарушить волю отца и не убил её мужа.

«Кто из героев вызывает сочувствие, уважение, отвращение, восхищение»
После прочтения романа А.С.ПУШКИНА «Дубровский» у меня возникло много разных чувств к героям и их поступкам. Начну я своё описание чувств с человека которого зовут Кирилла Петрович Троекуров. Троекуров человек богатый, может себе всё позволит. Но благодаря богатству в нем проявились худшие наклонности, к примеру: комната с разъяренным медведем, куда пускали гостя, который встречался с медведем один на один, и пока гость искал угол где медведь его не достанет, медведь наносил ему смертельные удары. Также он очень избалованный и необразованный, цитата:»Всегдашние занятия Троекуров состояли в разъездах около пространных его владений, в продолжительный пирах и показах». Я считаю Троекурова злом и испытываю отвращение, ещё я испытываю отвращение к князю Верейскому, они с Троекуровым в первую очередь заботятся о себе. Троекуров хотел отдать свою дочь, Машу за князе Верейского, Маша же девочка трудолюбивая, любит учится и читать книги, сначала я испытывал к ней уважение, но потом когда она узнала что Дефорж это Дубровский,, ив конце не убежала с ним а осталось с князем Верейским, цитата:»Я согласилась, я дала клятву, князь-мой муж, прикажете освободить его и оставьте меня с ним». К Дубровскому я испытываю уважение и восхищение за то, что он уменьшил своё желание мести когда увидел Машу и за то, что он смело решился стать разбойником. Сочувствие у меня появилась после прочтения романа, я испытываю его к Дубровскому и Маше к тому, что они так и не убежали вместе. В романе конец происходит не так как мы привыкли, можно сказать, что победило зло а не добро, своё получили только Верейский и Троекуров. Было интересно читать книгу, особенно с таким концом.

Что такое добро и зло? Каждый задавался этим вопросом, но точно определения человеку не понять, так со всеми словами с высшим смыслом. Есть чувство, будто нам специально не дают понять этого, но попробовать понять можно и я приведу своё определение добра: “Добро – это добровольное выполнение действия в пользу другого человека, не причиняя вреда другим людям”. А зло, что такое? Многие скажут: “Противоположность добру” и будут правы. Добро и зло мы можем понимать лишь ассоциациями с другими словами, а также используя опыт. И книги помогают нам понять добро и зло, ведь они расширяют словарный запас и показывают нам различные ситуации, которые могут произойти в жизни, тем самым давая нам опыт. И мы постараемся понять добро и зло по роману Пушкина “Дубровский”. Этот роман показывает, что добро не всегда побеждает зло, ведь в конце Маша выходит замуж за Верейского и навсегда прощается с Дубровским. Однако не стоит забывать, что роман не дописан, поэтому вполне возможно, что Пушкин мог закончить книгу хорошим концом, даже несмотря на то, что надежды там уже на хороший конец нет. Но вернёмся к рассуждению. Добрые поступки не всегда совместимы со счастьем и это нам показывает поступок Маши. Когда можно было сбежать с Дубровским, она отказалась, сказав: “Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского!”. Но это не всё, Маша ещё и спасла его два раза, сказав Дубровскому не ранить его. Несмотря на то, что она говорила Верейскому, о том, что она его не любит. А на попытку сказать ему об этом в письме он: “Нимало не был тронут” и “Увидел необходимость ускорить свадьбу”. Сравним поступки и мы увидим, что подсознательно разделяем их на добро и зло. Таким образом, мы приходим к выводу, что точно добро и зло понять мы не можем, но каждый из нас чувствует, что есть что.

Кто из героев романа вызывает сочувствие, уважение, отвращение.

В этом романе все хорошие и благородные герои оказались несчастливы, а плохие продолжали жить и радоваться сложившимся обстоятельствам.

Читайте также:

  

• Сочинение про мифическое существо эльф

  

• You see the following notice in an international magazine сочинение

  

• Сочинение по картине моя бабушка

  

• Сочинение на тему предзимье

  

• Сочинение из глаголов в 3 временах

Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?

Мне понравился Андрей Дубровский своей прямолинейностью. Несмотря на приятельские отношения с Троекуровым, он говорил ему правду, которая последнему не нравилась, и он злился на Андрея.

Мне не понравился Троекуров. Этот герой — властный и беспринципный. Когда он узнал, что Дубровский старший задумал выпороть его крепостных из-за того, что они воровали у него лошадей, то в его голове зародился план мести.  

Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно?

На меня большое впечатление оказал эпизод с судом. Я возмущен такой несправедливостью и силой денег. А из-за такого потрясения Андрею Дубровскому стало плохо. Я искренне переживал за его физическое и моральное состояние.  

Также эпизод пожара. Глава начинается с размышлений Владимира. Он находит письма матери к Андрею Дубровскому. Владимир понимает, что по бумагам дом уже им не принадлежит. И вместе со своими крепостными он решает сжечь дом, чтобы он не достался никому. Я был впечатлен решительностью Владимира, но другого выхода и не оставалось.

Когда вы догадались, что Дефорж — Дубровский?

Я догадался, когда Владимир проявил отличительную черту своего характера — решительность. Когда он убил медведя и не побоялся.

 Глава I

1. Что давало Троекурову «большой вес в губерниях»?

         Богатство, знатный род и связи.

2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?

         Соседи были рады ему угождать, чиновники трепетали при его имени. Троекуров любил лесть, он знал, что никто не сможет ему сказать слова против. Отсюда и появилась такая вседозволенность в поведении Троекурова.  

3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние «занятия»?

         Он “выказывал все пороки человека необразованного”. Он был избалован, страдал обжорством и всегда был навеселе. Его “занятия” — разъезды вокруг владений, пиры и проказы.  

4. Почему Троекуров, «надменный в сношениях с людьми самого высшего звания», уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?

         Они были соседями. Сходство в том, что они рождены в одном сословии, воспитанные одинаково, похожи по характеру и наклонностях.  

 Глава II

1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского- старшего и Троекурова?

         На Андрея никто и не обратил внимания.

Зато Кирила Петровича встретили уважительно, писари встали при его появлении, придвинули за ним кресло.

2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?

         Прочитав этот фрагмент, я понял, что власть Троекурова сыграла большую роль в заседании.

3. Почему внезапное «сумасшествие» Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество?

         Потому что он не увидел унижений Дубровского старшего. Несмотря на его сумасшествие, он не потерял свою честь и достоинство.

 Глава III

1. Какой образ жизни вёл Владимир Дубровский в Петербурге? Почему «он позволял себе роскошные прихоти»?

         Он позволял себе многие прихоти: играл в карты, залазил в долги. Он совершенно не задумывался о будущем.  

         Эти прихоти он позволял себе за счет отца, ведь он сам жил бедно, отправляя все деньги сыну.

2. Как воспринял он известие о болезни отца? Какие черты его характера проявились при этом?

         Он испугался за отца и даже пришел в ужас от возможных последствий его тяжелого состояния. Он проявил заботу, любовь, сострадание.

3. Что можно сказать об отношении дворовых и крестьян к Дубровскому и Троекурову?

         К Дубровскому они относились уважительно и даже с теплотой. Ведь он никогда их не унижал. Они не хотели другого барина.

         А вот Троекурова боялись. Он был к ним несправедлив, держал в страхе.

 Глава IV

1. Как воспринял Троекуров известие о вступлении во владение имением? Какие чувства он испытывал?

         Когда Троекуров узнал о владении имением Дубровского он понял, что его чувство мести зашло слишком далеко. Он не был корыстолюбивым человеком. Он знал, что Андрей в тяжелом состоянии, поэтому Кирила не радовала такая победа.  Он чувствовал истязание души, переживал и волновался.

2. Почему примирение бывших друзей оказалось невозможным?

         Примирение оказалось невозможным, потому что у Андрея Дубровского при виде Троекурова случился паралич. А Владимир выгнал Кирила Петровича. Троекуров раскаялся, когда было уже слишком поздно.

 Глава V

1. Что рассказывает автор о переживаниях В. Дубровского после смерти отца?

         Владимир не плакал и не молился, но лицо его было страшно. Он первый пошел прощаться с отцом. Когда Андрея похоронили, Владимир уехал в Кистеневскую рощу. Он шел и не замечал, как ветки царапают его лицо. Владимир остановился возле ручейка. К нему пришло осознание его одиночества.

2. Как ведут себя судейские чиновники, приехавшие «вводить во владение» К. П. Троекурова? Обратите внимание на их речь: «Просить иных-прочих убираться подобру-поздорову»; «А ты кто такой… мы вас не знаем да и знать не хотим»; «Кто там смел рот разинуть?», «Да это бунт!» и др. Почему они себе это позволяют?

         Они вели себя гордо и высокомерно, потому что знали, что находятся под покровительством Троекурова.

3. Как нарастает гнев и возмущение крепостных крестьян?

         Сначала народ молчал, но в конце толпы начался какой-то ропот, который подхватили остальные. Возмущение переросло в вопли. Только после речи молодого Дубровского крепостные разошлись.

4. Почему Владимир Дубровский не даёт возможности разгневанным крестьянам расправиться с чиновниками?

         Он решает, что лучше в этой ситуации отступить, ссылаясь на справедливость нового хозяина имения.

 Глава VI

1. «Нет, нет! пускай же и ему не достанется печальный дом, из которого он выгоняет меня» — когда и в связи с чем Владимир Дубровский пришёл к такому решению?

         Печальный дом — в нем умерли его родители. Он нашел письма матери, которые до конца опустошили его. Он понял, что не в силах противостоять Троекурову и решил поджечь имение.

2. Что побудило крестьян присоединиться к В. Дубровскому?

         Они не хотели прислуживать Троекурову. Они были готовы идти за Владимиром.

3. Почему кузнец Архип губит подьячих, но с риском для собственной жизни спасает кошку?

         Для него кошка — божье создание. А вот подьячие — те люди, которые нарушили божьи заповеди. Они посодействовали тому, чтобы имение перешло Троекурову.

 Глава VII

1. Какие обстоятельства заставили Владимира Дубровского стать разбойником?

         На Дубровском лежали сильные подозрения.  

2. Какое представление о предводителе разбойников сложилось в округе?

         О нем говорили, что он умен, отважен и великодушен. Все думали, что это Дубровский. Однако владения Троекурова не были тронуты.

 Главы VIII—IX

1. О каком «благородном увеселении» Троекурова вы узнали? Как это его характеризует?

         Он держал медвежат. Ежедневно их стравливали с котятами и щенками. Еще медведя могли засунуть в бочку с гвоздями, где он колол себе лапы. А также медведя могли запрячь в телегу, и он катал гостей.

         Это характеризует помещика, как человека безжалостного и бессердечного, действующего исходя только из своих интересов.

2. Подготовьте пересказ эпизода «Обед в Покровском» от лица одного из героев.

3. Сравните рассказы А. С. Глобовой и А. П. Спицына. Какую характеристику Дубровскому даёт каждый из них?

         Глобова рассказывает о том, как она отправила приказчика на почту. А на него напал тот самый разбойник. Это был Дубровский, но он сжалилися, не убил, зато обобрал до нитки.

         Спицын по дороге к Троекурову побоялся ехать через Кистеневский лес, объяснив это тем, что боится Дубровского, который уж точно с него “две шкуры сдерет”.  

4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

         Он пришел к такому выводу, что Дубровского будет сложно узнать, даже если ты будешь с ним долго общаться. У Владимира не было особых отличительных примет.  

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

         Дубровский не реагировал на рассказы о себе, общался только на французском.  

 Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

         Спицын думал о разбойниках, его воображение слишком разыгралось. Он не хотел оставаться ночевать в уединенной комнате. Он искал глазами надежного товарища и выбрал Дефоржа.

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

         На почтовой станции он встретился с французом, который должен ыбл обучать маленького Сашу. Дубровский отдал ему деньги взамен на документы.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

         Дубровский вел себя благородно, не проявляя настоящих эмоций к Троекурову.  

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

         Это было сделано из-за любви к Маше.

 Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

         Верейский не любил одиночество, ему нравилось проводить время о обществе женщин. Он был приятной наружности.  

         Они оба хвастались своими владениями, желая друг другу угодить. Были любезны и обходительны ради того, чтобы произвести хорошее впечатление.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

         Ему было все равно на чувства дочери. Он желал выдать замуж ее за Верейского, который был гораздо старше Маши. Он видел, как она заплакала, но это лишь разозлило его. Он считал ее своей собственностью. И думал, что имеет право принимать решения за нее. А вот к приданому он отнесся бол

         Спицын по дороге к Троекурову побоялся ехать через Кистеневский лес, объяснив это тем, что боится Дубровского, который уж точно с него “две шкуры сдерет”.  

4. «Бьюсь об заклад, три часа сряду будешь говорить с самим Дубровским, а не догадаешься, с кем Бог тебя свёл» — в связи с чем Троекуров пришёл к такому выводу?

         Он пришел к такому выводу, что Дубровского будет сложно узнать, даже если ты будешь с ним долго общаться. У Владимира не было особых отличительных примет.  

5. Почему никто из присутствующих гостей Троекурова не узнал Дубровского?

         Дубровский не реагировал на рассказы о себе, общался только на французском.  

 Главы X—XII

1. Почему А. П. Спицын решил переночевать в одной комнате с Дефоржем и каково было его пробуждение?

         Спицын думал о разбойниках, его воображение слишком разыгралось. Он не хотел оставаться ночевать в уединенной комнате. Он искал глазами надежного товарища и выбрал Дефоржа.

2. Как Дубровский стал Дефоржем?

         На почтовой станции он встретился с французом, который должен ыбл обучать маленького Сашу. Дубровский отдал ему деньги взамен на документы.

3. Какие качества характера Дубровского проявились во время его пребывания в Покровском?

         Дубровский вел себя благородно, не проявляя настоящих эмоций к Троекурову.  

4. Почему Дубровский искал возможности поселиться в доме Троекурова и отказался от своей мести?

         Это было сделано из-за любви к Маше.

 Главы XIII—XVIII

1. Каким вы представляете князя Верейского? Что роднит его с Троекуровым и в чём их различие?

         Верейский не любил одиночество, ему нравилось проводить время о обществе женщин. Он был приятной наружности.  

         Они оба хвастались своими владениями, желая друг другу угодить. Были любезны и обходительны ради того, чтобы произвести хорошее впечатление.

2. Как относился Кирила Петрович к своей дочери и как он распорядился её судьбой?

         Ему было все равно на чувства дочери. Он желал выдать замуж ее за Верейского, который был гораздо старше Маши. Он видел, как она заплакала, но это лишь разозлило его. Он считал ее своей собственностью. И думал, что имеет право принимать решения за нее. А вот к приданому он отнесся более серьезно.

3. Перескажите близко к тексту эпизод с кольцом (гл. XVII). Как вели себя Митя и Саша во время допроса? Почему Троекуров и исправник отпустили Митю и какие последствия имело это обстоятельство?

         После того, как Саше пригрозили розгами, он выдал всю правду о просьбе его сестры.  

         Митя не признавал в Троекурове своего хозяина. Хотя знал, какие могут быть последствия за такие разговоры. Он вел себя дерзко, но не боялся барина. “Прикинулся дурачком” и убежал.  

         Когда они отпустили Митю, они знали, что он побежит в лагерь разбойников. Так и случилось.  

4. Как складывались отношения Марьи Кириловны и Владимира Дубровского? Почему она отказалась от его помощи?

         После того как Дубровский признался Марье Кириловне в любви, она обещала прибегнуть к его помощи в случае необходимости. Но она сама в отчаянии поведала папе, что может прибегнуть к помощи Дубровского. Отец сделал всё вероятное, чтоб этого не случилось. Марья Кириловна не смогла выйти из дома, чтоб предупредить Дубровского, не смогла впору положить кольцо в дупло дуба. Марья Кириловна не смогла сказать впору папе, что не желает идти замуж за Верейского, не смогла в церкви сказать «нет». Она ожидала загадочного романтичного освободителя, ничего не сделав для собственного избавления сама. Когда же Дубровский со своими людьми приостановил карету, она упрекнула его в том, что он не пришёл впору, и произнесла: «Я согласилась, я отдала клятву…». Она так и не смогла жить по собственной воле, а не по распоряжению отца.  

 Глава XIX

1. А. С. Пушкин называет крестьян Дубровского разбойниками. Какими словами в тексте он «опровергает» своё утверждение?

         Караульный вел себя как портной. После обеда они молились, а этот обряд похож на крестьянский.

         Караульщик словно играл разбойника. Он любуется своей заплаткой, поет песни. Такое поведение несвойственно человеку, несущему караул.

         Образ старушки  в белоснежном чепце, чистоплотно и чопорно одетая не подходит под образ разбойников.

2. Как вы думаете, почему Владимир Дубровский покинул своих крестьян?

         Для того чтобы больше не подвергать их опасности.

---

 Фонохрестоматия
«Дубровский»

 В начале романа даётся характеристика Кирилы Петровича Троекурова. Внимательно прочитайте пушкинский текст. Выражено ли в нём авторское отношение к Троекурову? Каким образом актёр средствами художественного чтения передаёт отношение Пушкина к его персонажу?

Да, выражено. Актер с помощью интонации и тембра голоса передает авторское отношение к этому жестокому человеку.

Меняется ли эмоциональная окраска чтения актёра, когда он начинает читать характеристику Андрея Гавриловича Дубровского? Если вы считаете, что меняется, то объясните, почему это происходит.

Да, меняется, потому что эти образы противопоставлены друг другу.

Какая фраза, особо выделенная чтецом, сообщает нам, что дальше пойдёт рассказ об очень важном событии в жизни героев романа?

Это фраза: “А теперь самое главное”.

Как вы думаете, хотел ли Кирила Петрович намеренно обидеть Андрея Гавриловича? Если не хотел, то почему же он так болезненно отреагировал на письмо своего бедного соседа? Что рассердило Троекурова в письме Дубровского, вызвало его гнев?

Намеренно обидеть Андрея Дубровского он не хотел. Но содержание письма подорвало самолюбие Троекурова.  

Послушайте внимательно диалог Троекурова с Шабашкиным. Какие качества характера Троекурова показывает актёр, читая диалог?

Наглость, жадность, чувство мести.

Какие черты характера Шабашкина подчёркиваются в чтении актёра?

Хитрость, корыстолюбие, подлость.

Прочитайте все главы незаконченного романа Пушкина, обратите особое внимание на то, как писатель через речь героев, их поведение в различных ситуациях раскрывает характеры персонажей.

Пушкин — мастер изображения героев. Каждый образ уникален. Речь героев раскрывает их характер. Некоторые боятся Троекурова и боятся сказать лишнее слово, другие, даже маленький Митя, не бояться ничего и врут ради своего спасения. 

Владимир Дубровский главный герой одноименной повести А. С. Пушкина. Вначале произведения Дубровский проходит службу в кадетском корпусе в чине гвардейского корнета. Это молодой человек приятной внешности, который ведет достаточно беспутную жизнь, играет в карты, делает долги. « Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти;». Однако узнав о болезни отца Владимир кардинально меняется. Он немедленно едет в родное поместье, чтобы повидать родителя. Его душу терзает раскаяние за то, что не писал отцу и был к нему не внимателен. «Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце, а положение бедного больного, которое угадывал он из письма своей няни, ужасало его». Мы видим совсем другого Дубровского – любящего сына, честного и порядочного человека.
Вернувшись домой Дубровский узнает о страшной несправедливости, случившейся с его отцом. Он решает отомстить Троекурову. Однако месть его не слепа и беспощадна. Он нападает только на продажных и беспринципных; тех, кто ради денег и наживы потерял человеческие качества. Дубровский не раз проявляет силу и смелость, ему чужд страх. Он благороден и честен. «Начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием. Рассказывали о нем чудеса; имя Дубровского было во всех устах, все были уверены, что он, а не кто другой, предводительствовал отважными злодеям». Крепостные его отца во всем поддержали молодого барина и готовы пойти на смерть ради его дела, но Владимир просит их разойтись и скрыться.
Однако встретив любовь, Дубровский становиться скромным и нежным. Благодаря своему чувству Владимир смог простить своего врага. « Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Он не может скрывать от Маши свою тайну, тем самым обманывая её. Поэтому Владимир открывает ей своё настоящее имя и оставляет окончательный выбор за ней.
Мне очень нравится этот персонаж. Он привлекает своим благородством, честностью и отвагой. Он смог с честью пройти через испытания судьбы, не ожесточив при этом сердце и сохранив возможность прощать. Это настоящий рыцарь и защитник.

Мне очень понравилась в романе А.С Пушкина “Дубровский” Марья Кириловна Троекурова.
Марья Кириловна очень красивая собой молодая девушка. Она мягкая, скромная, романтичная, но с аристократическими предрассудками, так как сначала она не обращает никакого внимания на молодого француза. Характер Маши очень хорошо виден в сцене, когда она отвергает Дубровского и остается верна своему нелюбимому мужу князю Верейскому. Героиня очень любящая, нежная, мягкая, верная девушка. Со всеми она обходится хорошо, ко всем проникнута любовью и уважением. И даже к отцу, который выдает ее замуж за нелюбимого жениха. Я бы тоже хотела быть такой верной и благородной, как и Марья Кириловна Троекурова. А если бы я была художником, то изобразила бы Машу и Дефоржа, когда они вместе проводили время, когда Дефорж учил ее музыке. Ведь тогда они оба были счастливы и у каждого из них на моей картине были бы радостные, счастливые, влюбленные лица.
Мне понравился роман А.С. Пушкина «Дубровский» и особенно запомнилась Марья Кириловна,молодая, но с несчастной судьбой, девушка.
Больше всего мне понравился героя романа”Дубровский” главный герой сам Владимир Дубровский. Он показывает со своей стороны очень хорошие кач-ва которые проявляются на протяжении всего произведения. Например, он был добр к Саше и Марии Кириловне когда притворялся Дефоржем; также он показал свою смелость и отвагу когда решился притвориться Дефоржем ведь это для него довольно опасно т.к. он мог попасться, и также проявил свою храбрость и мужество при убийстве медведя; он был справедливым и честным т.к. он не хотел чтобы после смерти его отца дом забрал Троекуров; показал свою любовь отцу когда узнал о его болезни, он сразу же выехал на помощь к своему больному отцу и проявил также заботливость к нему…
Надеюсь помогла 🙂

Что мне больше всего запомнилось в романе “Дубровский”.
Наверное самое большое впечатление на меня произвела трагическая развязка романа, когда Дубровский опоздал спасти Машу.
Это место в романе всегда казалось мне неправильным, оставляло чувство неудовлетворения таких исходом событий.
Ведь вот он вроде бы – и положительный и романтический герой, Владимир Дубровский, вот она главная героиня, честная и благородная красавица Маша Троекурова. Они любят друг друга, но волей автора им не суждено быть вместе. И не известно, кому от этого хуже. Маше, которая вышла за нелюбимого, или Дубровскому, который навеки покинул родные места и что с ним случилось далее неизвестно.
Почему же именно такую судьбу выбрал для своих героев Пушкин?
Мне кажется, таким финалом он подчеркивает свое отношение к насильственным попыткам восстановить справедливость. Дубровский в романе – не просто благородный герой, он благородный разбойник, а разбойник – это все равно человек, который пошел против заповедей божьих. Он нарушил закон, пусть и благими намерениями, но как разбойник не заслуживает счастья.
Вот и остались Дубровский и Маша неприкаянными в своей любви, вот и пришлось им расстаться, разойтись в разные стороны.
Это несомненно самое сильное место повести, которое, как я думаю у многих вызывает внутренний протест.

Сюжетом романа «Дубровский» послужила реальная история, рассказанная А. С. Пушкину его другом П. В. Нащокиным. Небогатый дворянин Островский, лишившись имения и оставшись с одними дворовыми, сделался грабителем. Судьба родовитого, но бедного дворянина, каким по рождения был и сам автор, не оставила Пушкина равнодушным. Так родился образ романтического дворянина-бунтаря Владимира Дубровского.
Сын отставного поручика гвардии, рано лишившийся матери, Дубровский на восьмом году жизни был отправлен в Петербург в кадетское училище. Отец не жалел ничего для его содержания, и молодой человек позволял себе «роскошные прихоти» , «не заботясь о будущем» . Но неожиданное известие о тяжелой болезни отца изменило всю жизнь Владимира.
Получив отпуск, Дубровский спешит домой, Вскоре после его приезда умирает отец. По указу суда Владимир лишается имения. Чтобы не допустить осквернения родного дома, он поджигает усадьбу. В огне погибают ночующие в доме приказные. Дубровский вынужден скрыться. С ним уходят его крестьяне, не желавшие «другого барина» . Так Дубровский становится предводителем шайки разбойников. Он решает мстить главному виновнику своих несчастий Троекурову, Случайно встретив француза, едущего к Троекурову учителем, Дубровский покупает у него документы и является к своему вагу под именем Дефоржа. Но любовь к Маше, дочери Троекурова, заставляет Дубровского изменить свои планы, Он прощает Кирилу Петровича, связанного с Машей «узами крови» .
Перед нами предстает образ романтического героя, наделенного многими положительными чертами. Дубровский смел, умен, деятелен. Ему присуща совестливость и порядочность. Владимир способен на сильные, глубокие чувства: любовь к родителям, к Марье Кириловне, ненависть к Троекурову. Умение владеть собой в сложных ситуациях, честность, верность данному им слову добавляют Владимиру обаяния. Благородство чувств и поступков превращают его в глаза многих окружающих из разбойника в героя. Дубровский не сдается под ударами судьбы, но его бунт имеет личные причины. Он – не крестьянский вождь. Владимир забирает дворовых с собой, с одной стороны, из чувства ответственности за них как хозяина, а, с другой стороны, рассчитывая использовать их в своих интересах.
Я считаю, что Пушкину, другу декабристов, ненавидевшему крепостничество, очень симпатичен его герой. Владимир борется за справедливость, отстаивает свои права. В каждом человеке, даже крепостном, он видит в первую очередь личность, а не предмет.
Мне Дубровский тоже нравится. Но мне его жаль. Ему не удалась ни месть, ни любовь. Я считаю, что за свое счастье и счастье любимой девушки надо бороться, а не предоставлять все на волю случая.

Владимир Дубровский главный герой одноименной повести А. С. Пушкина. Вначале произведения Дубровский проходит службу в кадетском корпусе в чине гвардейского корнета. Это молодой человек приятной внешности, который ведет достаточно беспутную жизнь, играет в карты, делает долги. « Будучи расточителен и честолюбив, он позволял себе роскошные прихоти;». Однако узнав о болезни отца Владимир кардинально меняется. Он немедленно едет в родное поместье, чтобы повидать родителя. Его душу терзает раскаяние за то, что не писал отцу и был к нему не внимателен. «Мысль потерять отца своего тягостно терзала его сердце, а положение бедного больного, которое угадывал он из письма своей няни, ужасало его». Мы видим совсем другого Дубровского – любящего сына, честного и порядочного человека.Вернувшись домой Дубровский узнает о страшной несправедливости, случившейся с его отцом. Он решает отомстить Троекурову. Однако месть его не слепа и беспощадна. Он нападает только на продажных и беспринципных; тех, кто ради денег и наживы потерял человеческие качества. Дубровский не раз проявляет силу и смелость, ему чужд страх. Он благороден и честен. «Начальник шайки славился умом, отважностью и каким-то великодушием. Рассказывали о нем чудеса; имя Дубровского было во всех устах, все были уверены, что он, а не кто другой, предводительствовал отважными злодеям». Крепостные его отца во всем поддержали молодого барина и готовы пойти на смерть ради его дела, но Владимир просит их разойтись и скрыться.Однако встретив любовь, Дубровский становиться скромным и нежным. Благодаря своему чувству Владимир смог простить своего врага. « Я понял, что дом, где обитаете вы, священ, что ни единое существо, связанное с вами узами крови, не подлежит моему проклятию. Я отказался от мщения, как от безумства». Он не может скрывать от Маши свою тайну, тем самым обманывая её. Поэтому Владимир открывает ей своё настоящее имя и оставляет окончательный выбор за ней.Мне очень нравится этот персонаж. Он привлекает своим благородством, честностью и отвагой. Он смог с честью пройти через испытания судьбы, не ожесточив при этом сердце и сохранив возможность прощать. Это настоящий рыцарь и защитник.