Рассказ дубровский сравнение троекурова и дубровского

Первый вариант

Помещики Андрей Гаврилович Дубровский и Кирила Петрович Троекуров входят в число основных персонажей романа «Дубровский». Именно между ними произошёл конфликт, который лёг в основу произведения. Андрей Гаврилович и Кирила Петрович вначале стали товарищами по службе, а позже ещё и соседями.

Сходства

У Андрея Гавриловича и Кирилы Петровича было много общего. Прежде всего, они были ровесниками. Оба имели дворянское происхождение и соответствующее ему воспитание, были офицерами в отставке, поселились в одной и той же деревне.

Даже судьбы этих персонажей в целом схожи. И Дубровский, и Троекуров женились по любви, но рано овдовели. У них обоих были дети, почти ровесники, но у Андрея Гавриловича был сын, а у Кирилы Петровича – дочка. Одиночество сблизило бывших сослуживцев, они часто проводили время вместе, и даже размышляли над возможной женитьбой своих детей. Лишь друг с другом они могли быть самими собой. Однако между ними часто вспыхивали ссоры, потому как некоторые черты характера у них тоже были общими. К примеру, гордость, пылкость, упрямство, горячность.

Именно эти качества стали причиной непримиримого конфликта, сделавшего лучших друзей кровными врагами. Глупая ссора стала причиной настоящей трагедии.

Различия

Основное различие между Андреем Гавриловичем и Кирилой Петровичем состояло в их финансовом положении. Имение Дубровского не приносило должного дохода, поэтому дела его находились в упадке, а Троекуров был богатым дворянином, имеющим множество нужных связей. Этому, несомненно, способствовали звания, с которыми они вышли в отставку. Андрей Гаврилович окончил службу поручиком гвардии, а Кирила Петрович – генерал-аншефом.

В результате владения Дубровского ограничивались одним имением и семьюдесятью крепостными крестьянами, а Дубровский владел несколькими имениями, и в его подчинении находилось три тысячи крепостных.

Кроме того, Кирила Петрович вёл активную светскую жизнь, устраивая в своём доме частые балы и званные обеда, а Андрей Гаврилович не любил этих развлечений, предпочитая уединённый досуг.

Отношение к крестьянам

Отношение к крестьянам, как и ко всем людям в целом, у Троекурова и Дубровского было совсем разным. Андрей Гаврилович был достаточно строгим, но справедливым хозяином. Он относился к своим крепостным, как к членам своей семьи, всегда заботился о них и принимал участие в их судьбе. Крестьяне очень ценили эту заботу, они искренне любили Дубровского, и не захотели предавать его даже после его смерти. Они предпочли уйти в лес с Владимиром, и заняться разбоем, чем подчиниться воле Троекурова, сгубившего их хозяина.

Кирила Петрович относился к своим крестьянам совсем иначе. В них он видел всего лишь слуг, у которых не может быть своего мнения, желаний и забот. Его людям ничего другого не оставалось, кроме как подчиняться своему хозяину и пытаться ему во всём угодить. Именно поэтому, стараясь выслужиться, они позволяли себе вести себя дерзко по отношению к другим помещикам, демонстрируя тем самым превосходство Троекурова.

Истинные лица этих персонажей открываются после произошедшего между ними конфликта. Кирила Петрович был настоящим эгоистом, привыкшим делать всё, что ему захочется. Ради того, чтобы потешить собственное самолюбие, он готов довести до сумасшествия лучшего друга. Он настолько боится пошатнуть свой авторитет в глазах окружающих, что способен идти по головам, лишь бы продемонстрировать своё преимущество. А Андрей Гаврилович был совсем другим, у него было развито чувство ответственности, но чрезмерная любовь к справедливости не позволила уступить обидчику, и он до конца верил, что закон окажется на его стороне.

---

Второй вариант

Роман «Дубровский» был написан в 1833 году, но, к сожалению, он был не окончен. В нём Александр Сергеевич Пушкин наряду с другими темами раскрыл темы самодурства помещиков и продажность судов в современной ему России. Сравнительная характеристика Троекурова и Андрея Дубровского помогает лучше понять идею произведение.

Положение в обществе, семейное и материальное положение

Влиятельный и богатый помещик Троекуров имел полезные связи и большой общественный вес в губерниях. Имения Троекурова и Дубровского находились по соседству. Родовое поместье Дубровского — это небольшая деревня Кистенёвка с 70 душами крепостных крестьян. По сравнению с имением Троекурова имение Дубровского было бедным. Общее в судьбах Троекурова и Дубровского было то, что они раньше служили вместе. Сходство было и в их семейном положении: «оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку». У Троекурова дочь Маша воспитывалась дома, а Дубровский отдал сына на воспитание в Петербург, в Пажеский корпус, чтобы он стал военным.
Троекуров был хлебосольным хозяином, его большой каменный дом в Покровском был почти всегда полон гостей, которые иногда оставались ночевать. На его псарном дворе было более 500 гончих и борзых собак. Кирила Петрович очень гордился этим заведением и часто водил туда гостей, чтобы показать, как прекрасно живут его собаки. Любимым занятием Дубровского тоже была псовая охота. Он был небогат, поэтому держал только пару гончих собак и одну свору борзых. Увлечение охотой сближало Троекурова и Дубровского.

Описание Андрея Дубровского и Троекурова и их характеры

Троекуров был высоким, дородным мужчиной с огромным животом. Однако это не мешало ему обходить свои владения и доводить гостей до изнеможения. Дубровский тоже был высокого роста, но крепко сбитый, коренастый, средней комплекции.

Кирила Петрович при своем богатстве и своенравии был человеком ограниченного ума, человеком, живущим инстинктами. Он держал в доме гарем из молоденьких девушек, за которыми присматривали две крепостные старухи. Кирила Петрович не отказывал себе в удовольствии вкусно поесть и крепко выпить, и пару раз в неделю страдал от собственного обжорства.

Дубровский был настоящим, благородным дворянином. Он был умен и начитан. Он всегда говорил то, что думал, и не склонялся перед богатством других, не лебезил и не лицемерил. Он был единственным человеком, от кого Троекуров мог стерпеть правду, какой бы горькой она ни была. В своей жизни и в быту он придерживался умеренности во всем.

Отношение помещиков к крестьянам

Троекуров был своенравным барином, и с крестьянами обходился строго. Несмотря на его крутой нрав, они были преданы своему помещику: они превозносились тем, что принадлежат столь богатому и влиятельному барину и, в свою очередь, позволяли себе разбойничать в чужих имениях, полагаясь на сильное покровительство Троекурова.

Дубровский не тянул с крестьян последнее, был справедлив. За то они любили своего барина и были преданы ему.

Троекуров никогда не выезжал на охоту без Дубровского, который лучше других знал достоинства собак и безошибочно разрешал всякие охотничьи споры. В день случившегося конфликта Троекуров выехал в лес, но охота в этот день не задалась. Разозленный Кирила Петрович выместил свое раздражение на поваре и гостях, присутствовавших на охоте и обеде.

Вывод

Троекуров, в глубине души страдал от ссоры. Низкая часть его натуры, живущая инстинктами, жаждала мщения и добилась ее. Но все же Троекуров хотел помириться с другом, потому что привык к нему, и жаждал видеть его рядом. И поэтому спустя несколько дней после суда, он отправился в Кистеневку. Оскорбленный же до глубины души несправедливостью недавнего приятеля, Дубровский не оценил порывов Кирилы Петровича, разнервничался, потребовал выгнать. Приезд Троекурова усугубил болезнь Андрея Гавриловича, ускорил его смерть.

В зародившемся конфликте были виноваты оба. Зависть, гнев, оскорбленное самолюбие, жажда мщения послужили причиной случившейся трагедии. Пушкин замечает, что даже тон письма, отправленного Дубровским Троекурову, был оскорбительным. Вчерашние приятели не хотели слышать и слушать друг друга. Их честолюбие переросло в гордыню и стало причиной произошедшей трагедии.

---

Третий вариант

В основе сюжета романа «Дубровский» лежит конфликт, произошедший между Андреем Гавриловичем Дубровским и Кирилой Петровичем Троекуровым. Поссорившись из-за глупости, лучшие друзья оказались перед выбором: пойти на компромисс, и возобновить общение, или стоять на своём до конца, даже если это приведёт к непоправимым последствиям. Именно этот выбор и раскрывает их истинные натуры, которые оказались совсем разными.

Сравнительная характеристика
	Дубровский	Троекуров
Место в романе	Положительный герой	Отрицательный герой
Положение в обществе	Бедный помещик, владеющий небольшой деревней.	Богатый помещик со связями, управляющий несколькими имениями.
Воинское звание	Поручик гвардии в отставке.	Генерал-аншеф в отставке.
Характер	Благородный, замкнутый, скрытый, справедливый, рассудительный, остроумный, заботливый, прямолинейный, решительный.	Властный, заносчивый, хвастливый, требовательный, высокомерный, эгоистичный, дерзкий, самовлюблённый.
Внешность	Высокий, бледный, сухой старик.	Очень сильный, крупный мужчина с большим животом.
Возраст	Немолодой мужчина 50-60 лет.	Немолодой мужчина 50-60 лет.
Семейное положение	Вдовец	Вдовец
Дети	Сын – Владимир.	Дочь – Мария.
Образ жизни	Ведёт уединённый образ жизни. Занимается хозяйством, любит охоту. Много времени проводит за чтением книг.	Ведёт разгульный образ жизни. Любит балы и званые обеды. Любит поесть и часто бывает пьяным. Любимое развлечение – запирание человека в клетке с медведем.
Увлечения	Охота и чтение.	Охота, светские развлечения.
Отношение к крестьянам	Справедливое, уважительное.	Не считал их за людей. Проявлял жестокость.
Отношение к жизни	Считался с мнением каждого. Жил в соответствии со своими принципами.	Брал от жизни всё, что возможно. Любил, когда ему угождают.
Образование	Начитанный и образованный. Интересуется происходящими в мире событиями.	Необразованный. Несмотря на свой статус, имеет узкий кругозор. Не знает французского языка и не читает книг.
Отношение окружающих	Окружающие уважали за справедливое отношение и сильный характер.	Окружающие относились уважительно из-за богатства. Старались угодить.
Жизненные принципы	Всегда говорил то, что думал.	Был готов на всё, ради собственного благополучия
Вывод:	А.С. Пушкин в своём романе создал образы двух героев, которые изначально кажутся очень похожими, но если присмотреться внимательнее – оказываются совершенно разными людьми.

 

Список рекомендованной и использованной литературы

1. Маранцман В.Г. Роман А.С.Пушкина «Дубровский» в школьном изучении. Пособие для учителя. – Л., Просвещение, 1974
2. Н. Н. Петрунина. Пушкин на пути к роману в прозе: «Дубровский».-Л., Наука, 1979
3. Пушкин А.С. Дубровский. – М.: Детская литература. 1983.
4. Соболева, Т. П., Повесть А. С. Пушкина «Дубровский». Изд-во Академии педагогических наук РСФСР, 1963.

Даниил Романович | Просмотров: 6.9k

В романе «Дубровский» Александр Сергеевич Пушкин наряду с другими темами раскрыл темы продажности судов в современной ему России и самодурства помещиков. Сравнительная характеристика Троекурова и Андрея Дубровского поможет понять идею этого произведения.

Происхождение, социальный статус

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский — потомственные дворяне, помещики. Оба они раньше были военными. Дубровский — поручик гвардии в отставке, а Троекуров дослужился до чина генерал-аншефа и тоже подал в отставку.

Положение в обществе, семейное и материальное положение

Влиятельный и богатый помещик Троекуров имел полезные связи и большой общественный вес в губерниях. Его имение называлось Покровским. Имения Троекурова и Дубровского находились по соседству. Родовое поместье Дубровского — это небольшая деревня Кистенёвка с 70 душами крепостных крестьян. По сравнению с имением Троекурова имение Дубровского было бедным.

Общее в судьбах Троекурова и Дубровского было то, что они раньше служили вместе. Сходство было и в их семейном положении: «оба женились по любви, оба скоро овдовели, у обоих оставалось по ребёнку». У Троекурова дочь Маша воспитывалась дома, а Дубровский отдал сына на воспитание в Петербург, в Пажеский корпус, чтобы он стал военным.

Образ жизни

Троекуров был хлебосольным хозяином, его большой каменный дом в Покровском был почти всегда полон гостей, которые иногда оставались ночевать. Волей-неволей гостям приходилось участвовать в шумных увеселениях, которые устраивал Кирила Петрович. Соседи-помещики не осмеливались отказываться от его приглашений и от участия в шумных забавах.

Кроме проказов и пиров с соседями занятия Троекурова состояли в разъездах около своих обширных владений и в псовой охоте. На его псарном дворе было более 500 гончих и борзых собак. Кирила Петрович очень гордился этим заведением и часто водил туда гостей, чтобы показать, как прекрасно живут его собаки.

Любимым занятием Дубровского тоже была псовая охота. Он был небогат, поэтому держал только пару гончих собак и одну свору борзых. Увлечение охотой сближало Троекурова и Дубровского. Кирила Петрович никогда не выезжал на охоту без Андрея Гавриловича, который был опытным ценителем охотничьих собак и безошибочно решал охотничьи споры.

Взаимоотношения

Общее в судьбах Троекрова и Дубровского, увлечение охотой — на этом основывалась их дружба. Они виделись ежедневно: Андрей Гаврилович приезжал к Кирилу Петровичу, но и тот иногда заезжал к нему, хотя к другим соседям никогда не ездил. Троекуров уважал Дубровского за решительность его характера.

Их отношение друг к другу удивляли соседей: ведь Дубровский смело высказывал своё мнение, даже если мнение Троекурова было противоположным, а тот на это не сердился. Чиновники и помещики завидовали их дружбе, но однажды Троекуров и Дубровский поссорились. Причиной их ссоры послужило то, что Дубровского оскорбил псарь из псарного двора Троекурова. Это произошло на псарном дворе, куда хозяин повёл гостей любоваться его собаками. При виде великолепных собак и обширного двора Андрей Гаврилович не смог удержаться от зависти, ведь он был горячим поклонником псовой охоты. В разговоре с Кирилом Петровичем он заметил, что вряд ли крепостным Троекурова живётся так же хорошо, как его собакам. Псарь Парамошка обиделся и сказал, что иному «дворянину не худо бы променять усадьбу на любую здешнюю конуру», чтобы было сытнее и теплее. Троекуров, а вслед за ним и гости захохотали. Андрей Гаврилович побледнел, но промолчал, а затем уехал к себе в Кистенёвку. Узнавший об этом Троекуров приказал слуге вернуть его. Он собирался с гостями на охоту и не хотел ехать без своего товарища. Но Андрей Гаврилович не вернулся. Кирила Петрович послал слугу вторично с предупреждением, что если Дубровский не вернётся, он с ним поссорится навсегда.

В ответ Троекуров получил письмо Дубровского, которое его оскорбило. В письме Андрей Гаврилович написал, чтобы его товарищ выслал ему псаря Парамошку, пошутившего над ним, старинным дворянином. Ещё он написал, что помиловать или наказать псаря решит он сам. Этим Дубровский ставил себя равным Кирилу Петровичу. Троекурова письмо оскорбило, ведь только он имел право наказать своего холопа. Он решил отомстить Дубровскому — отобрать с помощью суда его имение. По его поручению за это дело взялся заседатель Шабашкин.

Когда Троекуров явился в суд, все встретили его подобострастно, придвинули ему кресла. А на Дубровского внимания никто не обратил, и он стоя прислонился к стенке. Дубровский проиграл тяжбу с Троекуровым, так как был уверен в своей правоте и мало об этом деле беспокоился. Шабашкин же, действуя от имени Троекурова, стращал и подкупал судей.

Андрей Гаврилович был потрясён несправедливостью приговора, по которому Кистенёвка перешла к Кирилу Петровичу. Прямо в зале суда у него случился приступ временного сумасшествия. Затем он сильно заболел.

Кирила Петровича, который не был корыстолюбив, стала мучить совесть, что его месть стала причиной болезни бывшего товарища. Троекуров поехал к больному Дубровскому, чтобы помириться с ним и вернуть ему имение. Увидев въехавшего во двор Троекурова, Дубровский-старший был в гневе, его ударил паралич, и вскоре он скончался.

Сравнение характеров. Поступки

Черты характера Троекурова и Дубровского имеют сходства и различия.

Общего между этими героями немного: они схожи своим горячим нравом и прямотой в отношении с людьми.

Кроме того, Дубровскому были присущи следующие качества характера:

• Чувство собственного достоинства, независимость и гордость. Когда он обеднел и вышел в отставку, от помощи Троекурова отказался, так как не хотел ни от кого зависеть.
• Благородность, скромность, честность. Так как сам он был честен, то считал, что судьи вынесут в деле по тяжбе с Троекуровым справедливое решение.
• Решительность, неосмотрительность, нетерпеливость. В ответ на запрос суда представить объяснения насчёт его владения Кистенёвкой, он отправил судьям довольно грубое письмо с объяснением. Заседатель Шабашкин, прочтя его, понял, что Андрей Гаврилович горяч и неосмотрителен, поэтому его можно будет легко победить в судебном споре.

Отличительные черты характера Троекурова:

• Гордость, которая похожа на непомерную гордыню, спесивость, тщеславие.
• Самодурство, властность. Его гости чувствовали себя под его властью, подчинялись его своевольным выходкам.
• Высокомерие, самолюбие, избалованность, надменность. Знаки подобострастия он всегда принимал как должное.
• Мстительность. За то, что Дубровский потребовал к себе его холопа Парамошку, чтобы по своему усмотрению наказать его или помиловать, Троекуров лишил его имения. Он считал, что Дубровский потребовал равенства с ним, и не простил его.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (таблица)

Сравнительные параметры	Кирила Петрович Троекуров	Андрей Гаврилович Дубровский
Происхождение	Происходили из старинных дворянских родов.
Социальное положение	У него чин отставного генерал-аншефа, он помещик, имеет в губерниях большой вес.	Поручик гвардии в отставке, помещик.
Материальное положение	Очень богат.	Обеднел, у него 70 крепостных крестьян.
Имения	Село Покровское.	Деревня Кистенёвка.
Внешность	Дороден, солиден.	Худой, высокий.
Занятия	Вёл праздный образ жизни, и чтобы не скучать, приглашал гостей и развлекался застольями и буйными увеселениями. Разъезжал около своих владений, любил псовую охоту.	Был горячим охотником, знатоком охотничьих собак, справедливо решал охотничьи споры. На охоту ездил со своим другом Троекуровым.
Сходство характеров	Эти люди отличаются пылким нравом, прямотой в обращении с людьми.
Различия в характере	Ему присущи: гордыня, спесивость, тщеславие, деспотичность, излишнее самолюбие, грубость, мстительность.	Это человек честный, независимый, благородный, скромный, с чувством собственного достоинства, решительный. Но он неосмотрителен и нетерпелив.

Вывод

Образы Дубровского-старшего и Троекурова, героев романа А. С. Пушкина «Дубровский», помогают увидеть несправедливость социального закона, при котором достоинство и честь попираются, а корыстолюбие, коррупция торжествуют. Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (старшего) выявляет бесчеловечность власти в современной Пушкину России. Эта власть не препятствовала своеволию богатых и знатных людей и допускала продажность судов.

Сравнительная характеристика Троекурова и Дубровского (старшего) может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Дубровский и Троекуров сравнительная характеристика сочинение

Дубровский и Троекуров – две личности, две человеческие судьбы, которых объединяет много общего. Например, тот факт, что они относятся к дворянскому роду и дореволюционной эпохи девятнадцатого столетия.

Дубровский и Троекуров, когда были молодыми, проходили службу у царя, после которой были награждены с почетом, и, получили в результате офицерское звание.

Женились, Андрей Гаврилович и Кирилл Петрович по любви, но, к сожалению, быстро стали вдовцами.
От браков остались дети. Дубровский имел сына, которого звали Володей. У Троекурова была дочка Мария.
После служения царю, Дубровский и Троекуров ушли в отставку. Поселились в своих поместьях.

В произведении Пушкина, главные герои имеют одинаковые полномочия, право распоряжаться правами и привилегиями, но в силу своего образа жизни и характера, используют их совершенно противоположено.
Сильный темперамент двух помещиков помог не только создать положение в обществе, но и сдружиться друг с другом.

Властный, заносчивый Троекуров любит всегда быть в центре внимания. Перед гостями – хвастлив, показывая свои богатые хоромы. Со своими подчиненными особенно требователен и строг. Он держит все под контролем и не позволяет посторонним фамильярного, дерзкого общения, какое прощает Андрею Гавриловичу Дубровскому.
Сам Дубровский является замкнутой, скрытой личностью, не любящей быть в обществе, на виду. Не такой богатый, но завоевавший симпатию у высокомерного и заносчивого друга Троекурова.

Кирилл Петрович разглядел в Дубровском: независимость, решительность, смелость, прямолинейность высказываний. Эти главные черты и привлекли Троекурова в Андрее Гавриловиче.

Дружба между соседями дает трещину во время очередной повседневной беседы. В ней Андрей Дубровский затрагивает самолюбие своего товарища, а тот, как человек вспыльчивый, не может ему этого простить.
Спровоцированный конфликт со стороны Дубровского имеет неприятный разворот ситуации.

Троекуров грозит отомстить своему товарищу за такую дерзость, пообещав лишить его всего, что он имеет.
Кирилл Петрович надеялся опозорить Дубровского, чтобы тот пришел к нему с извинениями, и в дальнейшем, ему повиновался.

Обычный конфликт ухудшает жизнь Андрея Гавриловича и разрушает дружбу между помещиками.
В романе присутствует месть, жестокость, которые влияют на судьбы двух людей. Нравственность и мораль, в романе, уходят на второй план.

Сравнение Андрея Дубровского и Кирилы Троекурова

Мы не представляем русскую литературу без поэта и прозаика Александра Сергеевича Пушкина, основоположника реалистического направления. Каждый человек, ознакомившись с произведением писателя, не остается равнодушным к его творениям. Одним из шедевров классика является роман «Дубровский». При написании Пушкин руководствовался правдивым рассказом Нащокина Павла Воиновича, который был близким другом писателя.

В этом романе Пушкин затронул темы, которые волновали многих в те года : бесправие крепостных, вседозволенность богатых помещиков, несправедливость царского суда и разбойничество как протест простого народа.

Суть сюжета романа о том, как между двумя помещиками Кириллом Троекуровым и Андреем Дубровским после многолетней дружбы возникает конфликт. Богатый помещик Троекуров позволил вольное высказывание своему псарю, при котором задел честь и достоинство своего друга Дубровского. Дело доходит до судебного разбирательства. Из-за ложных показаний законодателя Спицына Кириллу Петровичу отходит имение Кистеневка Андрея Гавриловича. Дубровский и так жил не на широкую ногу, вел скромный образ жизни по сравнению с Троекуровым.А тут такая беда — лучший друг забирает все имущество. Сильное нервное потрясение сказывается на здоровье Андрея Гавриловича. Его поражает недуг, который приводит к смерти. Владимир, сын Андрея Дубровского, покидает военную службу из-за болезни отца и возвращается домой. Узнав все обстоятельства, которые сложились с имением отца, не выдерживает и поджигает свой дом. При этом погибают приказчики. Он становится разбойником с одним желанием отомстить бывшему другу своего отца.

Кирилл Троекуров один из главных героев романа. Очень богат. Крепкий, сильный мужчина. Несмотря на необразованность имеет большое влияние в светских кругах, что позволяет ему делать все, что захочется. Для достижения своих целей бессовестно позволяет себе врать. Уважает только состоятельных людей, а к бедным выражает явное пренебрежение.

Андрей Дубровский — человек небогат, но с чувством собственного достоинства. По происхождению относится к дворянскому роду. Гордый, независим. Для него не имеет значения наличие толстого кошелька в общении с людьми. Честный, прямой. Не боится высказывать свое мнение. Верит, что справедливость всегда восторжествует. Но, к сожалению, Россия того времени живет по троекуровским законам. И все его положительные качества не сохраняют ему жизнь.

6 класс. Характеристика и сравнение

Дружба, которая прекратилась, никогда, собственно, и не начиналась.

Публий.

Пушкин А.С. – человек, которым стоит гордиться. Мы должны быть благодарны ему за то, что можем наслаждаться великими трудами этого уникального писателя. Он – достояние нашей Родины. «Дубровский» — один из многих романов А.С. Пушкина. Сюжет романа основан на реальных событиях, что делает его более захватывающим и трогательным.

В центре произведения два человека, Кирила Троекуров и Андрей Дубровский. С помощью этих героев, А.С. Пушкин показал проблемы дворянского общества и человеческие качества, свойственные знатному сословию того времени.

Кирила Петрович Троекуров и Андрей Гаврилович Дубровский – персонажи, одного возраста, принадлежащие дворянскому сословию, в связи с чем, получили одинаковое воспитание. Имели небольшое сходство в характере и наклонностях. Судьба, в начале жизненного пути, тоже складывалась одинаково. За плечами у обоих брак по любви, раннее вдовство и на руках маленькие дети. Но, несмотря на это, эти персонажи совершенно разные по темпераменту и целям в жизни.

Троекуров – персонаж «довольно ограниченного ума». А.С. Пушкин собрал в одном лице все ужасные пороки человечества. Кирила Петрович считает себя центром вселенной, привык, что все его бояться. Он не знает, что такое отказ. Обладает властью, которая может открыть ему все двери. Его пылкий нрав распространяется на всех. Он не разбирает кто перед ним. Одно его имя приводит людей в ужас. Они испытывают непреодолимый страх, у людей даже в мысли нет противоречить ему. Каждый, наоборот, пытается угодить ему даже если это идет против закона. Он – сам закон. Одно его слово может погубить человека. Троекуров тиран. Его жестокое отношение распространяется и на его дворовых, несмотря на их преданность ему. Его увлечения носят примитивный характер: обжорство и пьянство. Кирила Петрович не щадит и свою единственную дочь, выдает ее замуж не по любви.

Одного только человека уважал Троекуров. Это был Андрей Гаврилович Дубровский. Когда-то их объединяла служба в гвардии. Потом пути друзей разошлись и встретились они спустя годы. Дубровский был разорен и вынужден уйти со службы. Поселился Андрей Гаврилович недалеко от Кирила Петровича, который «предлагал ему свое покровительство». Но Дубровский предпочел остаться бедным и независимым. Гордость взяла вверх над страхом пуститься по миру.

Дубровский, единственный, кто мог высказать при Троекурове свое мнение. Это и погубило его. Андрей Гаврилович не стерпел оскорбления со стороны работника псарни в свой адрес. Гордость и вспыльчивость взяли вверх. Андрей молча покинул имение. Троекурова и не вернулся после того, как за ним был послан крепостной. После была совершена очередная ошибка, Дубровский потребовал от Троекурова прислать к нему оскорбившего его работника. За что его уже бывший друг, решил отобрать имение Дубровского. Троекуров захотел безоговорочной власти над Дубровским.

Трагичность данного романа заключается в том, что Троекуров поздно осознал свою ошибку. Он решает помириться с другом и вернуть ему имение, но было уже слишком поздно. Дубровский умирает.

А.С. Пушкин своим романом показал, как легко уничтожить другого человека. Для этого необходимо иметь деньги и быть бесчестным человеком. К сожалению, ничего не изменилось и в наши дни можно встретить человека с такими же пороками, какими обладает персонаж данного романа.

Сравнение Дубровского и Троекурова 6 класс

Несколько интересных сочинений

• Характеристика Гагина в повести Ася Тургенева образ сочинение

  Гагин является одним из главных персонажей повести « Ася». Первое знакомство с ним происходит на одним из праздников в небольшом немецком городе. Господин Н.Н., главный герой, симпатизирует Гагину.

• Образ и характеристика Солохи в повести Ночь перед Рождеством Гоголя сочинение

  Повесть Николая Гоголя «Ночь перед Рождеством» богата интересными героями. Одной из ярких героинь является Солоха – мать Викулы.

• Образ и характеристика Грузинки в поэме Мцыри Лермонтова сочинение

  Грузинка хоть и является второстепенным героем в поэме, однако влияние ее образа на главного героя едва ли можно назвать второстепенным. А

• Сочинение по картине Репина Пушкин на лицейском экзамене (описание)

  В современном мире очень трудно найти человека, который не был бы знаком с творчеством Александра Сергеевича Пушкина. Как известно, свое первое образование он получил в лицеи, который находился в Царском Селе.

• Образ и характеристика Алоизий Могарыч в романе Мастер и Маргарита

  Ещё один типаж предателя. Алоизий Магарыч. Этот человек не дрожит за свою жизнь. Наоборот. Он желает получить от этой жизни максимум, на который способен сработать его изворотливый ум. Внешне похож чёрт знает на что.