Рассказ лошадиная фамилия чему учит рассказ

2



0

Этот рассказ о том, как отставной генерал Булдеев, мучившийся зубной болью, решил написать человеку, который якобы может это сделать с помощью заговора. Вся загвоздка заключалась в том, что они не знали его фамилию , но «ориентиром» служило, то, что она «говорящая», связана с лошадью. Перебрав все варианты, но так и не вспомнив, генералу пришлось зуб вырвать.

Конечно, что можно вынести, прочитав этот сюжет, так то, что не нужно затягивать с лечение, ведь зубы просто не болят, нужно время, когда кариес до нерва доберется. Ведь однозначно этой проблема не возникла, если генерал хоть изредка обращался к зубному врачу.

В этом рассказе поднята и другая проблема – вера на слово, в разного рода чудеса, по сути являющиеся шарлатанством. Генерал, наслушавшись своего приказчика, поверил в возможность заговора, вроде бы грамотный человек, должен понимать, что зуб поврежден и его лечить надо и тут никакие нашептывания и плевки в окно никак не помогут:

Собственно эти проблемы есть и сейчас. Мы тоже забываем посещать врачей и многие верят в разного рода приметы, заговоры и другие «сверхъестественные» возможности шарлатанов…

Наверно многие помнят, как мы банки с водой «заряжали» перед телевизором и даже больным местом к этому телеэкрану прикладывались

2



0

Этот рассказ вызывает улыбку и осуждение одновременно. Многие очень боятся походов к зубному врачу, а уж если зуб болит, то и подавно. Главный герой рассказа оказался именно таким человеком, хоть и имел звание генерала.

Он решил прибегнуть к помощи какого-то знахаря, фамилию которого никак не мог вспомнить чиновник, он хотел угодить генералу. Генерал оказался трусом, но только когда он сумел перебороть себя, пошел к врачу и удалил больной зуб. То есть первый вывод — нечего трусить, нужно сразу принимать решительные меры, если болит зуб.

Позже чиновник вспомнил лошадиную фамилию — Овсов. Да только поздно уже было, она не потребовалась Всему свое время и место — это второй вывод из рассказа.

1



0

Рассказ Чехова «Лошадиная фамилия» повествует о мучениях генерала от зубной боли, который не решается удалить больной зуб. Вместо того, чтобы избавиться таким образом от страданий, он прислушивается к советам окружающих, что лишь затягивает время.

Главная мысль рассказа заключается в том, что помощь должна быть оказана своевременно. Генерал Булдеев предпочитал слушать советы, вместо того, чтобы быстро и кардинально избавиться от проблемы. Хотя Булдеев и был генералом, но оказался трусоват, поскольку боялся боли.

Рассказ учит читателей быть смелыми и решительными, а также не откладывать решение проблемы «на потом». Для успешного разрешения сложной ситуации следует действовать оперативно, невзирая на внутренний страх и опасения.

1



0

Любое произведение что-то доносит до читателя, какую-то основную мысль, которую хотел сказать автор и в следовательно любое произведение чему-то да учит нас.

Как говорится, был бы намек, а уж урок добрый молодец всегда из него извлечет.

Вот и рассказ «Лошадиная фамилия» доводит до нас несколько умных и полезных мыслей.

Первая: не следует доверять свое лечение неизвестным шарлатанам, лучше сразу обратится к врачу и избавить себя от боли.

Вторая: не надо что-то советовать другому, если тот не может этим советом воспользоваться.

Третья: любая помощь хороша только как ложка, к обеду, а запоздалая подмога может нарваться на два генеральских кукиша.

1



0

1



0

Рассказ «Лошадиная фамилия» очень смешной, но в тоже время есть в нем и поучительные нотки.

Так к примеру, если у вас есть проблемы с здоровьем (в данном случае у генерала разболелся зуб), то нужно за помощью обращаться за помощью к специалистам, а не надеяться на помощь шарлатана (в данном случае знахарь с лошадиной фамилией).

Также рассказ учит не слушать глупые советы (советы от чиновника, который и посоветовал обратиться к знахарю), а иметь свое мнение и голову на плечах, ведь это здоровье и решение по поводу лечения должен принимать сам.

Еще Чехов высмеивает такие пороки, как нерешительность и трусливость, рассказ учит, что быть нерешительным плохо, а трусливым еще хуже.

1



0

В небольшом городке произошел случай, описанный автором. Больной зуб никак не может решиться удалить генерал. Он ужасно боялся боли, отказывался от всех способов лечения, но согласился на воздействие заговором. Но, поскольку нужный человек жил далеко,воздействоват­<wbr />ь нужно было с помощью телеграммы.

Однако фамилию знахаря советчик забыл, помня лишь, что она как-то связана с лошадью. Долго мучился генерал, в итоге решился на удаление больного зуба. Трусливым как генерал, не надо быть. Проблемы следует решать быстро и разумно, а также уверенно. Этому нас учит рассказ под названием «Лошадиная фамилия» автора Чехова.

0



0

0



0

Если подходить сугубо формально, то можно выделить основную мысльь произведения как то, что не стоит при проблемах со здоровьем обращаться к всевозможным знахарям и вспоминать мучительно его фамилию, перебирая десятки вариантов.

Нужно просто не бояться, а обращаться к специалистам, то есть к медикам.Что, в конце концов и сделал главный герой.

Но, возможно, что и не было такого смысла в этом произведении, а Чехов просто даёт забавную юмористическую зарисовку из жизни.

0



0

Рассказ «Лошадиная фамилия» юмористический, но в тоже время в нем есть и поучительная часть.

Во-первых, читатель должен понять, что не стоит повторять поведение главного героя и надеяться на помощь не специалистов. Надо обращаться только к профессионалам, в частности врачам.

Второе — советы окружающих надо анализировать, а не верить им безоговорчно.

Еще не нужно быть трусливым и особенно в отношении своего же здоровья, если плохо стало — надо обращаться к врачам.

0



0

Помилуйте, а разве все рассказы Чехова должны чему-нибудь учить? Бывают просто смешные жизненные ситуации, описывая которые автор создаёт определённое настроение у читателя, то есть поднимает это настроение.

Лошадиная фамилия. Рассказ Чехова, уж если глубоко искать смысл, то рискну предположить, что их здесь два (по крайней мере я столько насчитал).

• Первый. Надо уметь абстрагирововаться от ситуацию, мыслить более широко. Ведь если фамилия лошадиная, то она может касаться не олько непосредственно лошади, но и корма для лошади и вообще всего, что может быть связано с лошадью. К примеру, не только Овсов, но и Повозкин или Хомутов.
• Второй смысл. Не надо запускать зубную боль и следует обращаться к врачу при первых же симптомах.

0



0

Составить мнение о персонаже можно по многим признакам, и автор произведения выбирает, какой именно творческий приём использовать:

• дать ему говорящую фамилию (сразу задаёт тон для восприятия);
• показать особенности речи (использует ли диалектные или просторечные слова, сыплет ли профессиональной терминологией, выражается витиевато или просто);
• показать героя в действии (зарубил ли он старушку топором или донёс ей из магазина тяжёлые сумки — большая разница);
• описать внешность;
• поместить жизнеописание (как это сделал Гоголь в 11, последней главе I тома «Мёртвых душ»).

А теперь посмотрим, что из перечисленного использовано А. П. Чеховым в рассказе «Хирургия». Проще сказать, чего в нём нет — биографии фельлдшера, потому что для короткого рассказа эта информация просто избыточна.

• Обладает ли персонаж говорящей фамилией? На первый взгляд — нет, ведь его зовут отнюдь не Фамусовым или Простаковым, но совсем ничего не значащей её назвать тоже нельзя. Курятин — сразу видно, что не высоких кровей. Сам Чехов был тоже не из графов, но, пройдя полный курс и заслужив университетский диплом, он получил право на личное дворянство, что означало его принципиально иное положение на социальной лестнице в тогдашнем обществе. Звали бы Курятиным доктора, можно было бы предположить, что человек из народа выбился в люди тяжёлым трудом и многими лишениями, как это сделал писатель, но это явно не про фельдшера сказано. «Смешная фамилия» (ведь автор мог назвать героя просто «Петровым», но придумал фамилию от слова «курятина») в юмористическом рассказе призвана показать, что перед нами объект насмешки, а не нейтральный персонаж.

• Речь героя показательна тем, что в ней виден переход от бахвальства и снисходительности до неприкрытой злости за свою неумелость, но переадрессованной на бедного пациента. Фельдшер сел не в свои сани (как говорится в пословице), накосячил (выражаясь простонародно), но вину за собственную некомпетентность переложил на пострадавшего. Характеризует такое поведение не с лучшей стороны.

• С действиями ещё проще: мы видим, что Курятин взялся не за своё дело, причинил пациенту боль и наорал на него.

• Описание, как всегда у Чехова, краткое, но ёмкое:

Из описания мы видим: жизнь у персонажа не удалась. Это уже сложившийся характер, который завтра нас не удивит, решительно изменив привычки. На дворе стоял XIX век (рассказ написан в 1884 г.), в сорок лет тогда жизнь заново не начинали. Одежда его изначально очень дешёвая, не очень подходящая для приёма посетителей и уже заношенная. Жилетка из самого дешёвого шёлка (фактически из несортового сырья, поэтому совсем не «шелковистая», а матовая), а брюки из породы тех, что народ в наше время называет «трениками». Впечатления человека на своём месте (даже на законном фельдшерском) совершенно не производит.

Поскольку оба персонажа в рассказе ведут себя лицемерно , я бы написала примерно так.

-Настасья Карповна, Надюша, -кликнул я жену и дочь, войдя в дом.

-«Вы представляете, кого сегодня встретил? Своего одноклассника , друга детства, так сказать.

Подряхлел, состарился, шельмец.Да он и раньше был дрянным ,презренным человечишкой, в школе ябедничать любил.

А сейчас ,вы посмотрите на него, важным таким стал, аж до коллежского асессора дослужился.

И жена-то у него ,ему под стать, такая же тощая, да и душонка ,видать, мелкая.

Сынок, вроде ничего, -гимназист, только тщедушный какой-то.

А как они лебезить передо мной начали, когда узнали, что я-тайный советник.?!

Тьфу, противно.Ну, что с них взять, мелкие людишки.»

В рассказе «Мальчики» центральными персонажами являются два друга — это Володя и его друг Чечевицын. Действительно к последнему все обращались на вы, да по фамилии. Он был старше Володи, рассудительнее и Володя его буквально «боготворил» и слушался. Оба мальчика хотели сбежать в Америку, но у них это не вышло, хотя они жаждали приключений после прочтения книги «Всадник без головы». Автор относится к обоим мальчикам очень по-доброму, видно что ни к кому у него нет антипатии, а наоборот какая-то присутствует отеческая забота. Он не осуждает их действия, показывая, что такое может случаться с мальчишками когда они растут. В семье Королевых к Чечевицыну относятся с уважением как к гостю, и как к другу Володи. Тогда было принято обращение на «вы» даже к юношам.

Хамелеон – это древесная ящерица. К жизни на дереве это пресмыкающееся хорошо приспособлено, так как может менять окраску и рисунок тела, сливаясь с окружающей средой, – так уж устроен его кожный покров. На окраску хамелеона влияет освещение, температура, влажность, состояние животного, связанное с жаждой, голодом. Измениться окраска может и от испуга или раздражения. Подробно о хамелеонах при желании можно прочитать ЗДЕСЬ.

В рассказе Чехова на хамелеона похож прежде всего Очумелов – полицейский надзиратель. Сначала он по-хозяйски вышагивает по базарной площади, успев конфисковать в свою пользу крыжовник, который несёт за ним в решете городовой, слышит шум, видит непорядок – кому ж власть применить, как не ему! Он и пытается эту власть свою продемонстрировать всем, услышав, что собака укусила за палец нетрезвого Хрюкина. Решение приходит молниеносно:

Но вот полицейский слышит имя хозяина собаки, щенка, в общем-то: генерал Жигалов. И от былой прыти ничего не остаётся:

А потом Очумелову говорят, что собака не генеральская – и его бросает в холод: теперь он просит городового надеть на него пальто. Но, услышав от Прохора, повара генерала, что собака не принадлежит Жигалову, не дослушав до конца, опять пытается показать свою принципиальность:

А когда до него дошло, что собака принадлежит брату генерала, тут же умильная улыбка заливает его лицо:

И грозит он теперь уже Хрюкину.

Вот и получается, что в зависимости от складывающихся обстоятельств, в данном случае от конкретного ответа на вопрос, чья собака, Очумелов меняет своё отношение к ней, а вслед за этим и своё решение по её поводу. Внешне это выражается то в грозных нотах его голоса (Составляй протокол! Истребить!), то в заискивающей интонации (Братец приехали? … цуцик этакий) и в том, что его сначала в жар бросает, потом в холод, что выражается и в его просьбе-приказе, обращённой к городовому, снять с него пальто, потом опять надеть его. В общем, подобно хамелеону, Очумелов меняется.

Хамелеоном мы называем подхалима, человека, заискивающего перед вышестоящими, пренебрежительно относящегося к тем, кто на социальной лестнице оказывается ниже его, меняющего взгляды свои в зависимости от каких-то конкретных обстоятельств. А само явление, само приспособленчество мы называем хамелеонством. Чехов показывает в рассказе, что хамелеонство характерно для многих: толпа, собравшаяся на площади, сначала сочувствует Хрюкину, а в конечном итоге смеётся над ним.

Это, можно сказать, раннее произведение известного писателя и относится оно к рассказам юмористического толка. Свое имя — Антон, писатель публиковал тогда как — Антоша, а фамилия Чехов, преобразовывалась в Чехонте, такой вот был юмористический у него настрой.

«Хамелеон» описывает главного героя — Очумелова (надзиратель полиции), как образ скорее собирательный, чем конкретный и показан он в самых разнообразных сценках. Собирательный он по признаку «хамелеонства». Как известно, эти животные отличаются невероятным приспособлением по среду, их окружающую, меняя свой окрас и становятся с ней одним целым.

Есть такие хамелеоны и среди людей, для них справедливость и истина абсолютно не важны — им нужно выжить, причем любой ценой. Конечно, делать это они хотят с максимально возможным в данной ситуации комфортом, подстраиваясь под сильнейших, отбросив всякие понятия о какой-то там совести. Принципов у них нет, точнее они будут меняться вместе с принципами «хозяина», того, под кого хамелеон и подстраивается.