Рассказ о ноевом ковчеге

Кто такой Ной?

После грехопадения первых людей и братоубийства (Каин убивает Авеля) прошло некоторое время. Люди продолжали населять Землю, но, увы, они вели совсем неправедную жизнь, не чтили Господа, творили злые дела. И все же среди них был один праведник по имени Ной. У Ноя была семья и три сына: Сим, Хам и Иафет. Ной — это библейский персонаж, благодаря которому человеческий род сохранил свое существования, несмотря на все злодеяния в прошлом.

Вот житие Ноя: Ной был человек праведный и непорочный в роде своем; Ной ходил пред Богом.

(Бытие, глава 6)

Ной: история

Увидев, как неправедно живут люди, Господь обратился к Ною, единственному праведнику.

И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.
И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их.
Ной же обрел благодать пред очами Господа.

(Бытие, глава 6)

Богу не понравилось то, что Он увидел на Земле, Он пожалел, что создал человека, увидев его деяния и решил истребить человеческий род, оставив только Ноя и его семью. Господь повелел Ною сделать большой ковчег из дерева гофер, взять смолу осмолить его внутри и снаружи, так вода не проникла бы в щели. Внутри надо было сделать множество отделений, а сбоку дверь, сверху окно, чтобы можно было смотреть наружу.

Кто такой Ной?

Строительство ковчега описывается в Билии достаточно подробно.

Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи.
И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей.
И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье жилье.

(Бытие, глава 6)

В этом ковчеге Ной и его семья должны были спастись, когда с небес хлынут потоки дождя, посылаемого Господом и вода покроет всю землю. Господь предупредил, что много дней придется провести в воде и также сказал взять по паре всех животных на ковчег.

Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых.
Ты же возьми себе всякой пищи, какою питаются, и собери к себе; и будет она для тебя и для них пищею.
И сделал Ной все: как повелел ему Бог, так он и сделал.

(Бытие, глава 6)

Великий потоп

Как только Ной доделал ковчег, на землю хлынули дожди. Ной и его семья — жена Ноя, его сыновья и их жены вошли в ковчег, а за ними, как и повелел Господь, все животные по паре, птицы и пресмыкающиеся. Господь затворил за всеми дверь. Потоп же длился 40 дней и 40 ночей, его назвали Великим Потопом. Вода поднималась так высоко, что все, даже самые высокие горы оказались под ней.

И продолжалось на земле наводнение сорок дней, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землею;
вода же усиливалась и весьма умножалась на земле, и ковчег плавал по поверхности вод.
И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом;
на пятнадцать локтей поднялась над ними вода, и покрылись горы.
И лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди;
все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло.
Истребилось всякое существо, которое было на поверхности земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных, — все истребилось с земли, остался только Ной и что было с ним в ковчеге.
Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней.

(Бытие, глава 7)

Наконец, дождь перестал…

Ноев Ковчег

Ноев Ковчег выдержал все испытания, ведь Ной построил его точно так, как велел ему Бог. Сильный ветер налетел и тучи рассеялись. Ковчег же больше не плыл, а встал на месте у Араратских гор. Ной попробовал открыть окно наверху ковчега и выпустил ворона, но ворон не нашел ни клочка земли и вернулся на ковчег ни с чем. Тогда Ной выпустил голубя. Голубь, пролетев, тоже не увидел суши и снова оказался на ковчеге.

Ной. Ноев ковчег

Прошло еще семь дней. Ной вновь выпустил голубя. Возвратившись на ковчег, голубь держал в клюве листок оливы… Ной ждал еще семь дней, чтобы вновь выпустить голубя. На этот раз голубь уже не вернулся. Земля стала сухой. Бог повелел Ною и его семье выйти их ковчега, после них на сушу вышли все животные, птицы и пресмыкающиеся.

И устроил Ной жертвенник Господу; и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.
И обонял Господь приятное благоухание, и сказал Господь в сердце Своем: не буду больше проклинать землю за человека, потому что помышление сердца человеческого — зло от юности его; и не буду больше поражать всего живущего, как Я сделал:
впредь во все дни земли сеяние и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся.

(Бытие, глава 8)

Сыновья Ноя

Господь благословил Ноя и его потомков, указав на радугу, Он указал им «Вот знамение Завета, который Я поставил между Мною и между всякой живой душой на земле».

Читайте также — грех Хама и грех Илия

И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.
да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все;
только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;
Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша, взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его;
кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию;
вы же плодитесь и размножайтесь, и распространяйтесь по земле, и умножайтесь на ней.
И сказал Бог Ною и сынам его с ним:
вот, Я поставляю завет Мой с вами и с потомством вашим после вас,
и со всякою душею живою, которая с вами, с птицами и со скотами, и со всеми зверями земными, которые у вас, со всеми вышедшими из ковчега, со всеми животными земными;
поставляю завет Мой с вами, что не будет более истреблена всякая плоть водами потопа, и не будет уже потопа на опустошение земли.
И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда:
Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением завета между Мною и между землею.
И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга в облаке;
и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти.
И будет радуга в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.

(Бытие, глава 9)

От сыновей Ноя заселилась вся земля. Однако, нам известно, что дальше произошел эпизод, из-за которого Хам стало именем нарицательным. Ной возделывал землю и посадил виноградники. Однажды он выпил вина, опьянел и лежал в шатре обнаженным.

Хам увидел наготу отца и рассказал о ней братьям, те пошли и прикрыли отца, не глядя на него из уважения к нему.

Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.

Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему;
да распространит Бог Иафета, и да вселится он в шатрах Симовых; Ханаан же будет рабом ему.
И жил Ной после потопа триста пятьдесят лет.
Всех же дней Ноевых было девятьсот пятьдесят лет, и он умер.

(Бытие, глава 9)

Ной: почитание в религии

Ной почитается не только в православии.

  • В Исламе Нух (Ной) — первый из пяти великих пророков (наби) и посланников (расуль) Аллаха к людям. Имя Нуха встречается во многих аятах Корана. Его история рассказана в назидание народам, которые знали своего пророка, но не поверили ему.
  • Ноах — прародитель человечестве и в иудаизме.

Образ Ноя в искусстве

Библейские сюжеты стали основой для многих кинокартин. Великий потоп — одна из наиболее известных историй Писания. Эпический фильм «Ной» (2014) режиссера Даррена Аронофски во многих эпизодах отходит от канонической версии, но авторы фильма и не скрывают, что это — их творческая фантазия на тему.

Читайте также — Фильм «Ной»: Ковчег уехал, клоуны остались

Существует сразу несколько проектов по воссозданию ковчега, спасшего человечество. Два из них построены в Нидерландах, один в Гонконге, один в Кентукки (США).

Картина Айвазовского «Всемирный потоп» подчеркивает весь ужас того, что такое — оставить Господа. На картине изображена сцена поглощения людей водами потопа.

Кто такой Ной? Всемирный потоп

Айвазовский «Всемирный потоп»

Поскольку вы здесь…

У нас есть небольшая просьба. Эту историю удалось рассказать благодаря поддержке читателей. Даже самое небольшое ежемесячное пожертвование помогает работать редакции и создавать важные материалы для людей.

Сейчас ваша помощь нужна как никогда.

Миф о Ноевом ковчеге

Многие люди считают историю о Ноевом Ковчеге просто поучительным мифом или притчей, но есть и те, кто уверен, глобальный катаклизм случился по-настоящему. Действительно ли этот рассказ описывает события, которые произошли всего несколько тысяч лет назад?

Библейская история о Ноевом ковчеге

Краткий рассказ этой легенды содержится в Библии в книге Бытие, главах с 6 по 11. Записал ее Моисей. В Бытии сказано, что по мере того, как численность людей возрастала, по миру все больше распространялся грех. «Вся плоть извратила свой путь». Люди занимались скотоложством, инцестом и прочими мерзкими делами. Они стали настолько порочными, что Бог пожалел о том, что создал их.

Ной

Мало того, ангелы-отступники принимали обличие людей и вступали в связь с человеческими женщинами. В результате у них появлялись дети-исполины, отличающиеся невероятной силой и жестокостью. Мир погряз в пороке. У Творца не было сил смотреть на происходящее, поэтому он решил послать Великий Потоп, чтобы искоренить зло.

Единственными праведными людьми оказались Ной и его семья. Они верили в Бога и были послушны ему. Поэтому Господь предупредил их о своих планах и поручил построить судно в виде огромного ящика, чтобы подготовиться к катастрофическому наводнению, которое уничтожит жизнь на планете.

Интересно: средняя продолжительность жизни человека в те времена достигала 800 лет. Так, Ною, который являлся потомком Адама в 10 поколении, на момент описываемых событий было 600 лет! А после потопа он прожил еще 350 лет.

Строительство

Творец дал Ною подробные инструкции по постройке ковчега. Он должен был быть изготовлен из древесины и загерметизирован смолой, как внутри, так и снаружи. Судно было разделено на 3 этажа или отсека: верхний – для Ноя и его семьи; средний – для животных; нижний – для отходов.

Длина ковчега составляла 300 локтей, ширина – 50 локтей, а высота – 30 локтей. Локоть – эта мера длины в древности, которая равнялась около 44-51 см. Значит ковчег был выше обычного 3-этажного здания и примерно в 1.5 раза длиннее футбольного поля. Его общий объем составлял 39 500 м3, что эквивалентно 522 стандартным железнодорожным вагонам.

Начало строительства ковчега

Внутри ковчег освещался за счет проема под крышей. Через него также поступал воздух. Дверь была сделана с боковой стороны. Никаких механизмов для управления этим кораблем не предусматривалось.

Кроме Ноя и его семьи (жена, 3 сына с их женами), в гигантский корабль должны были войти живые существа всех родов, кроме рыб, по паре. Бог повелел взять по одной паре нечистых животных и по 7 – чистых. Также нужно было запастись огромным количеством продовольствия.

Можно только представить, сколько времени ушло на подготовку и строительство! По некоторым подсчетам, Ною понадобилось не менее 120 лет. Это и понятно, ведь в то время не было такого оборудования и столярных инструментов, какие есть сейчас.

За строительством наблюдали и другие люди. Ной предупреждал их о надвигающемся бедствии и побуждал изменить свой порочный образ жизни, но к сожалению, покаяние так и не произошло. Ни один человек не поверил в то, что землю затопит дождем.

Начало потопа

Ной выполнил все указания Бога, и когда ковчег был готов, в него зашли «твари земные», а следом за ними – люди. Дверь закрыл сам Создатель. В тот же день – 17 день еврейского месяца хешван с неба полил дождь. Произошло это примерно в 2370 г. до н.э., если основываться на цифрах из Библии. Ливень продолжался 40 дней и 40 ночей, пока суша не была полностью затоплена. В Бытии сказано, что «открылись источники бескрайней водной пучины и распахнулись створы небес», то есть вода вырывалась даже из-под земли. В итоге она покрывала вершины высочайших гор.

Всемирный потоп

Наконец дождь утих, но вода стояла еще 150 дней. Затем ее уровень начал постепенно снижаться. Чтобы определить степень отступления воды, Ной послал ворона, но птица просто кружила в небе, не находя суши, чтобы осесть. Позже на разведку трижды отправляли голубя. Первый раз тот вернулся, как говорится, «с пустыми руками». Следующая попытка была более успешной: птичка принесла в клюве оливковый лист. В третий и последний раз голубь не вернулся, это свидетельствовало о том, что земля показалась из воды.

Окончание

Спустя почти год суша полностью высохла, что позволило Ною и остальным «пассажирам» выйти наружу. Общее время, которое Ной провел в плавании, составило 370 дней. Выйдя из ковчега, семейство первым делом воздвигло жертвенник, чтобы принести Богу в жертву зверей, и таким образом поблагодарить его за спасение.

Господь пообещал никогда больше не уничтожать человечество в потопе. Он заключил завет с Ноем и его потомками, и закрепил его знамением – радугой. После Бог повелел выжившим плодиться и наполнять землю, а также разрешил им есть мясо, что раньше было запрещено.

Доказательства достоверности легенды

Такая глобальная катастрофа должна была запомниться на века. И действительно, история о всемирном потопе встречается в мифах народов мира на всех континентах: у египтян, ассирийцев, эскимосов, африканцев, индейцев и других! Детали рассказов каждого народа отличаются, но суть у них остается та же: все живое было уничтожено потопом, и только несколько человек спаслось на судне.

Ковчег Ноя

Еще одним доказательством легенды о Ноевом ковчеге служат останки доисторических животных, таких как мамонты и саблезубые тигры. В результате исследований их останков в разных частях мира было установлено, что существа погибли внезапно в одно время от изменения климата. В их желудках обнаружили непереваренную пищу, что свидетельствует о моментальной гибели. Кроме того, ископаемые разных видов животных находятся в одном слое. Многие исследователи считают, что их сгубил потоп.

О Ное упоминают другие персонажи Библии, чье существование не подвергается сомнениям, например, апостолы Павел и Петр, а также Лука, который упоминает Ноя в родословной Иисуса Христа. Сам Иисус говорил о потопе, как о реальном происшествии.

Остатки ковчега, к сожалению, так и не были найдены, хотя всплывало много ложных сообщений об этом.

Противоречия

Людям, особенно тем, кто не верит в Создателя, тяжело поверить в реальность потопа, так как с научной точки зрения тяжело объяснить некоторые моменты, например:

  • Как все поместились на борту ковчега?
  • Как животные, обитающие на других континентах, например, коалы из Австралии или пингвины из Арктики, пришли к Ною?
  • Как уживались вместе дикие звери и травоядные?
  • Как 8 человек справилось с таким «табуном»?
  • Каким образом ковчег смог устоять во время штормов, ведь у него не было никаких средств управления?
  • Откуда взялось столько воды, чтобы затопить весь земной шар, и куда она потом делась?

Ноев ковчег - легенда или быль

Но практически для всего нашлось объяснение. По поводу того, как могли на борт поместиться все животные, у ученых есть следующее мнение: в ковчеге был не каждый вид, а представители конкретного рода. Ведь сотни разновидностей животных можно свести к одному роду, например, всех кошачьих могли представлять львы или кошки, и т.д. Итого, достаточно было собрать только 200-300 тварей. Из каждого сохраненного в потопе рода позже произошли тысячи подвидов.

Допустим, все существа вместились в ковчег, и семья Ноя смогла, не без усилий, конечно, о них позаботиться, но главная проблема состоит в том, откуда же могло взяться столько воды? И тут точного ответа нет. Однако, есть интересная теория.

В Бытии 1:6-8, где описывается момент сотворения мира, сказано, что Бог создал пространство, то есть «небо», а воды находились «под ним и над ним». То есть, высоко в атмосфере присутствовал какой-то водный резервуар, хотя и непонятно, как вода там держалась. Во время потопа «открылись створы небес», и эти резервуары «над пространством» были опустошены.

Такая теория отчасти объясняет почему раньше люди жили дольше: водный резервуар, по-видимому, защищал нас от радиоактивного излучения солнца, которое негативно влияет на организм и заставляет его стареть.

Куда стекли воды в конце концов? Во-первых, ученые считают, что раньше поверхность суши была больше, нежели поверхность океанов. Потоп оказал катастрофическое влияние на земную кору, и картина поменялась: океанское дно стало глубже под натиском воды, возможно, раздвинулись тектонические плиты, и появились новые расщелины, таки как Марианская впадина. Кроме того, на полюсах образовались огромные ледники. Таким образом выделился небольшой участок суши, на котором мы сейчас и живем. А 70% планеты так и осталось затопленной.

Журнал National Geographic предоставляет нам такие факты: «Объем океанов в 10 раз превышает площадь земли над уровнем моря. Если сравнять уровень гор и морей, то вода может полностью покрыть сушу слоем в 2,5 км». Если учесть эти данные, то все становится на свои места.

Некоторые нюансы объяснить может лишь чудо. Но если верить, что потоп был делом рук самого Всемогущего Бога, то тогда разумно предположить, что он управлял ковчегом и мог совершить любое другое чудо, чтобы обеспечить успех миссии.

Ноев ковчег: правда и вымысел

3.9

Для верующих Ной – «человек праведный и непорочный в роде своем», тот, кто, по свидетельству Библии, «ходит перед Богом», кто «обрел благодать пред очами Господа», и кто умер девятьсот пятидесяти лет от роду. Для науки Ной – всего лишь объект изучения. И если этот «объект» и жил, то был, возможно, не увенчанным сединами бородатым старцем, а далеким от святости бритоголовым торговцем с накрашенными бровями и… в юбке.

Ноев ковчег

©Wikipedia

Сенсационный зуд 

Эта болезнь может поразить любого. Даже врача. Ведь ничего не предвещало беды, когда в середине прошлого века ею совершенно внезапно «заразился» ничем не примечательный и никому не известный американский анестезиолог Рон Уайетт. Именно ему принадлежит самая популярная гипотеза о существовании Ноева ковчега. Родилась она после того, как в руки Рона попал выпуск журнала «Лайф» от 1957?го года с опубликованными фотографиями окрестностей стратовулкана Тендюрек в горах Арарата (напомним, именно в Араратские горы, по Библии, и причалил Ной со своим ковчегом). Именно в этом районе капитан турецкой армии Ильхам Дюрупинар сделал с самолета свои знаменитые снимки, на которых изображены непонятные формирования, напоминающие останки ковчега. 

Муза дальних странствий, как известно, манит человека. Отца Федора она вырвала из тихой уездной обители, а анестезиолога Рона Уайетта вынудила искать ковчег в горах Арарата. И неутомимый Рон его нашел. Вернее, лишь то место, которое сфотографировал турецкий летчик. Лодкообразный след окружало некое подобие глиняных стенок, которые Уайетт объявил древесными остатками ковчега. За ним то же самое повторили все охотники за ковчегом, тут же вписавшись в ряды верных «уайеттистов». 

Снимок, изменивший судьбу доктора Уайетта / ©Flickr

Впрочем, у геологов есть свое мнение на этот счет. 

– Для меня, как геолога, непонятна их убежденность в том, что это дерево, – говорит профессор геологии Лари Коллинз. – Хаотичный рисунок представленных образцов этой «древесины» не имеет ничего общего со структурой окаменевшего дерева. Кроме того, окаменевшее дерево очень твердое, так как древесные клетки со временем заменяются молекулами силикатов, широко известными как кварц. Кварц же, подобно алмазу, невероятно твердый. Данный мне образец этим качеством не обладает. 

Один из креационистов, эксперт по подводным находкам Дэвид Фэсселд, который по настоянию Уайетта и предоставил образец геологу Лари Коллинзу, после заключения последнего даже перестал писать свою книгу о ковчеге, признав, что заключения Уайетта ошибочны. Чего не скажешь о самом Роне Уайетте, который был фанатично «уверен в себе» до конца своих дней. Равно как и остальные охотники за чудом. 

– Рассматривая это фото, я, прежде всего, подумал, что это небольшой выступ в камне, так как там виден еще один подобный выступ,– признается геолог из Бостонского университета Фарук Эль-Баз. – Камни сползали вниз, образуя ров, и это хорошо видно на снимке. Я сомневаюсь, что это дело рук человека. 

Склон Арарата: еще один ковчег? / ©Flickr

Длина искомого объекта в районе вулкана Тендюрек – 157 метров. Длина Ноева ковчега, согласно Библии, 300 локтей (137 метров). Последователь Уайетта, некто Джерри Бауэн, находит объяснение этой разнице. Моисей, написавший Книгу Бытия, обучался в Египте, и он, очевидно, имел в виду меру длины, которая называется королевский египетский локоть. Таким образом, разница в итоге составляет не двадцать метров, а лишь несколько сантиметров. 

Впрочем, размеры «локтей» сильно варьируют. И если очень хочется – можно все. Увидеть человеческое лицо на Марсе, объявить пустыню Наска аэродромом для летающих тарелок и разглядеть петроглифы в виде скафандров в стенах египетских пирамид.

– Чего же мы удивляемся, что ожидания увидеть на горе Арарат корабль увенчались успехом? – говорит российский исследователь Вадим Чернобров. – Тем более, что было найдено целых три его изображения в разных местах.

Несмотря ни на что, и это тоже – лишь общие фразы. Разберемся детально. 

Арарат – самый высокий вулканический массив Армянского нагорья. Состоит из двух слившихся основаниями конусов потухших вулканов: Большого Арарата и Малого Арарата. Высота Большого – 5165 м над уровнем моря / ©Wikimedia Commons

Примерно полвека назад в одной из ледниковых расщелин на Арарате, на высоте 4 км французские археологи нашли еще одни деревянные артефакты. Позднее их удалось датировать 800 г. до н.э. – временами древними, но гораздо позднее предполагаемого плавания Ноя. Возможно, дерево было поднято на высоту для строительства, которое так и не было закончено.

Ноев эсминец 

«И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей». 

Ни много ни мало (локоть равен примерно 50 см), это размеры современного эсминца или мегаяхты арабского шейха. При длине 140 метров это был бы самый большой корабль во всем древнем мире. Непосильный труд для одной семьи. 

– Даже в XIX веке не смогли бы построить такой корабль только из дерева, – говорит знаток судостроения Том Восмер. – Нужны были бы металлические детали. В море у такого судна потрескается обшивка и даст течь. Он утонул бы так же быстро, как обычный камень. 

Возможно, Ной и построил ковчег, только размеры его были куда скромнее. 

Ян Брейгель Младший, «Сгон животных в Ноев ковчег» (XVII в.) / ©Gallerix

Каждой твари – по паре 

«Введи также в ковчег из всех животных и от всякой плоти по паре, чтоб они остались с тобою в живых; мужеского пола и женского пусть они будут. Из птиц по роду их, и из скотов по роду их, и из всех пресмыкающихся по земле по роду их, из всех по паре войдут к тебе, чтобы остались в живых». 

Считается, что нашу планету населяет 30 млн. видов животных. Пожалуй, после этих слов комментарии кажутся излишними. Будь у Ноя целый флот «эсминцев», впихнуть невпихуемое – «по паре» каждого вида (итого 60 млн. особей) – было бы похлеще проблем Ландау. То же касается погрузки «тварей». Если верить Писанию, Ной и его семейство смогли осуществить это за неделю. По мнению экспертов, при реальной скорости на это бы ушло не меньше тридцати лет. 

Возможно, Библия имеет в виду не всех животных, а лишь обитавших в той местности, где жил Ной? В Книге Бытия описаны конкретные виды: семь пар от десяти видов «чистых» животных (тех, которые могли приноситься в жертву Богу): овцы, антилопы, рогатый скот, козлы, олени. Там же описаны и «нечистые» звери: свиньи, зайцы, ящерицы, улитки и т.д. Всего 30 видов. В сумме на борту ковчега должно было оказаться 260 особей. Это очень мало по сравнению с 30 миллионами (считай – 60 млн.), зато куда более реалистично. 

Еще одна сенсация, связанная с Ноевым ковчегом, появилась уже в 2000 г., когда были изучены спутниковые фотографии склонов Арарата. В седловине между двух его вершин, под снегом, кто-то вновь разглядел очертания корабля. Увы, ученые снова сочли это лишь обычной складкой сползающего ледника. В конце концов, специалисты совершенно уверены: ковчег ни при каких обстоятельствах не мог оставаться вмороженным в лед так долго. Ведь ледник движется и сносит все на своем пути к подножию гор. По мнению ученых, если бы обломки ковчега и оказались заперты в леднике, нашли бы их не на вершине, а у основания Арарата.

От потопа – ни следа 

«В шестисотый год жизни Ноевой, во второй месяц, в семнадцатый день месяца, в сей день разверзлись все источники великой бездны, и окна небесные отворились; и лился на землю дождь сорок дней и сорок ночей… И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом… Вода же усиливалась на земле сто пятьдесят дней». 

Вся легенда о Ное не имеет смысла без факта потопа. Потоп, описанный в Библии, неизменно оставил бы очень явный, видимый во всем мире, геологический след. Его поиски начались еще полтора века назад. Геолог Лан Плимер искал его на всех континентах, но все зазря. Впрочем, не совсем. Ему, как и многим другим, удалось, скорее, доказать, что ничего подобного никогда не было. 

Но и это еще не все. Сама идея потопа перечеркивает все, что известно науке об истории Земли. Чтобы затопить планету до вершин Гималаев, нужен объем воды в три раза больший, чем имеется во всех океанах. Откуда в таком случае она взялась? «… разверзлись все источники великой бездны»,– подсказывает Писание. 

– Не может быть, чтобы вода в таком объеме исходила из гейзеров и подземных источников,– говорит Лан Плимер. – Если бы это произошло, то это была бы уже не вода, а болотная жижа, по которой невозможно плавать. Кроме того, затопление всей поверхности планеты привело бы к изменениям в атмосфере Земли. В атмосферу поступило бы так много пара, что человек захлебнулся бы во время дыхания, а давление бы так возросло, что разрывало бы легкие. А еще выбросы гейзеров содержат сернистый газ, поэтому люди задохнулись бы еще до начала потопа. 

В 1949 г. ЦРУ провело аэрофотосъемку Арарата. Долгие годы эти фотографии были засекречены, доступ к ним открыли лишь в 1995 г. На снимках можно заметить некую темную массу, длина которой – 140 м, почти точный размер ковчега. Однако геологи объявили неубедительными и эти фотографии, сославшись на крайне низкое качество изображения. «Темная масса» на снимках может быть как подтаявшим снегом, так и простой игрой света и тени.

Ной, Гильгамеш и Атрахасис 

В расследование о ковчеге в свое время включились и филологи. Изучив язык легенды о Ное, они пришли к выводу, что она написана в VI веке до н.э. Ее вставили в Тору еврейские священники, жившие в Вавилоне (современный Ирак – прим. авт.). Есть вероятность, что именно они и сочинили красивую притчу. Но ученым хорошо известно – любая из таких легенд всегда содержит определенную долю истины. Возможно, история о Ноевом ковчеге – лишь гипертрофированный пересказ реальных событий. 

Сто пятьдесят лет назад англичанин Генри Лейерд изучал руины вавилонской библиотеки в Ниневии. Обнаружив сотни клинописных табличек, он отправил их в Британский музей, где с ними могли работать соответствующие специалисты. Впрочем, работники музея не придали важности очередной партии глиняных книг и отправили их в запасники. Там они хранились до 1872?го года, когда сотрудник музея Джордж Смит нашел их и расшифровал. Вот его вывод оказался поистине сенсационным. Он обнаружил сходство между знаменитым «Эпосом о Гильгамеше» и библейской легендой о нашем Ное. 

«Ноев ковчег». Иллюстрация Гюстава Доре / ©Wikimedia

Дальше пошло как по маслу. На территорию Ирака была организована масса археологических и геологических экспедиций. Все они подтверждали – серьезный потоп в этом регионе действительно был. Он случился минимум пять тысяч лет назад на территории Месопотамии. А ведь именно там зародились цивилизации Шумера, Ассирии и Вавилона. Им мы обязаны «Эпосом о Гильгамеше», равно как и предшественником этой легенды – эпосом о шумерском герое Атрахасисе. Все эти люди, как и Ной, с завидным постоянством внимают гласу богов, строят плот и спасаются на нем. Кроме того, оба эпоса повествуют о реальном потопе на территории Месопотамии, который, как мы уже сказали, случился пять тысяч лет назад. 

А потому ученые предполагают, что легенда о Ное лишь христианский вариант языческого эпоса, написанного вскоре после вышеуказанного потопа. Последний размыл многие города Месопотамии, но, конечно, не весь мир. 
Между тем ученый Алан Милорд уверен, что Библия ничего и не говорит о Всемирном потопе: 

– На древнееврейском языке слова «земля» и «страна» писались одинаково. Можно предположить, что там описано наводнение местного характера. 

Вероятно, пазл сложился. 

А был ли Ной? 

Ученые отвечают: «Очень может быть». Только если учесть приведенную выше логическую цепочку, придется перечеркнуть привычный нам образ библейского Ноя, который исторически был, вероятно, совершенно другим человеком. 

Он был шумером. А это значит, был побрит наголо, красил брови и носил юбку. Так было принято в культуре шумеров. Как жил этот человек? В «Эпосе о Гильгамеше» говорится, что у него было и золото, и серебро. Получается, что Ной вовсе не был простым виноделом, он был торговцем. Вместо ковчега он, скорее всего, имел большую баржу, прекрасно подходившую для перевозки скота, зерна, пива и других товаров. Торговые центры в тех краях лежали по берегам, поэтому перевозить товар по воде было проще и дешевле. 

Какого размера была баржа Ноя? Ученые пока не нашли точных описаний шумерских торговых барж, поэтому они просто прикидывают предельно возможный размер подобного судна того времени. 

– В «Эпосе о Гильгамеше» говорится, что лодка была разделена на секции, – комментирует специалист по древним судам Том Восмер. – Большие суда могли строить по типу понтонов. Несколько барж, например, стягивали вместе канатами, а наверху находился дом владельца судна. 

Возможно, Ной жил на этом судне вместе с семьей, мог погрузить на него животных для продажи. Когда это судно было «пришвартовано», и Ной с семьей как раз находился на нем (по разным версиям, это был момент какого-то празднества), ураганный ветер оборвал веревку и понес баржу по водам реки Евфрат. 

Спутниковый снимок местности в одном из районов Араратских гор, где, как предполагается, найдены останки Ноева ковчега / ©Wikimedia

Ученые знают, что таяние снегов в горах Армении в июле повышает уровень воды в Евфрате. В это время протоки становятся проходимыми для кораблей. Такого половодья и дожидался Ной, чтобы отправиться по реке со своим товаром. Если предположить, что в это время случилась сильная буря, то Евфрат мог превратиться в бушующее море, став причиной наводнений. Однако в июле в этих местах редко бывают дожди, поэтому подобные потопы случаются не чаще, чем примерно раз в тысячу лет (неудивительно, что такие события обязательно фиксировались в летописях). В те времена климат в этих регионах был более жаркий и влажный, а потому ураганы и ливни – сильнее, чем сейчас. Если бы такая буря совпала по времени с таянием снега в горах, то могла бы затопить всю месопотамскую равнину. Что, вероятно, и случилось. 

Но Библия пишет о 40 днях и ночах, когда лил дождь и «отворились окна небесные». Вавилонский эпос скромнее: он повествует лишь о семи днях. Но и этой недели бы хватило, чтобы «истребить с лица земли человеков». Возможно, оторванная от берега ураганом баржа Ноя, действительно, довольно долго дрейфовала, но уже не по пресным волнам Евфрата, а по морским. Ведь вавилонский текст утверждает: вода за бортом стала соленой. Ученые рассчитали курс баржи по затопленной равнине и пришли к выводу, что ее, очевидно, унесло в Персидский залив. Неизвестно, как долго плавало семейство Ноя по заливу. Если верить Библии– год, если шумерскому эпосу – семь дней. Версия последнего, естественно, куда вероятнее. На борту Ноевой баржи, скорее всего, было пиво, которое варили здесь с незапамятных времен. Его и пили вместо воды родственники Ноя и он сам. А вот возвращаться после наводнения обратно– в свой родной шумерский город Шурупак – шумерский Ной едва ли захотел. По шумерским законам, любого, кто задолжал денег и не смог вернуть долг, неизменно обращали в рабство. Будучи торговцем, Ной денег, вероятно, задолжал, а «погорев» на потопе, не смог получить прибыль, и ему нечем было отдавать долг. Однако, по вавилонским источникам, Ной был не кто иной, как глава города Шурупак. Но и это ничего не меняло. Шумерские законы были равны для всех. 

Дальнейшая жизнь Ноя покрыта тайной. Но в одной из вавилонских табличек все же рассказывается, что Ной остался в земле Дилмун (ныне остров Бахрейн – прим. авт.), а вот в горах Арарата баржа Ноя после потопа оказаться никак не могла. На острове Бахрейн очень много неисследованных могильников. Кто знает, может быть, один из них до сих пор хранит останки легендарного Ноя? 

Альтернативное мнение 

Оно, безусловно, есть. И заключается оно в том, что армяне, издревле населявшие окрестности Аратата, никто иные, как потомки Ноя. Годом основания столицы Армении Еревана – считают год основания урартского города Эребуни – 782 г. до н. э. Однако, армянские легенды говорят о том, что первые поcеления в этих местах появились еще во времена Ноя. Основным доказательством считается народная этимология слова «Еревац!» (Она появилась!), которое якобы произнес Ной после того, как из-под воды появилась вершина Малого Арарата. 

Вид на Арарат со стороны Еревана / ©Flickr

Путешественник XVII века Жан Шарден пишет: «Эривань, по словам армян, самый древний в мире населенный пункт. Поскольку они утверждают, что Ной и вся его семья обосновались здесь до Потопа, а после него он спустился с Горы, на которой остался Ковчег». 

Как бы то ни было, правду знает, похоже, только Ной, если он, действительно, существовал. Нам остается полагаться на факты и, вероятно, просто верить. 

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl + Enter.

Подписывайтесь на нас в Telegram, Яндекс.Новостях и VK

Популярное

Не фастфуд: всемирную эпидемию лишнего веса вызвали обычные пластификаторы

Избыточный вес убивает куда больше людей, чем войны с голодом вместе. До самых недавних пор это объясняли то «мусорным» фастудным питанием, то недостаточными физическими нагрузками. Научные работы показывают: эти гипотезы были неверны. За последние полвека сильно потолстели даже лабораторные животные, корм и нагрузки которых не менялись. Эпидемия лишнего веса действительно убийственна, но ее причина не в калориях или нехватке нагрузки. А в чем же? Naked Science исследует для вас этот вопрос.

Китайские ученые объяснили появление ржавого железа на Луне

Исследование образцов лунного грунта, доставленных китайской миссией Chang’e-5, связало фрагменты окисленного железа с частицами стекла, которые образуются при падении метеоритов. По-видимому, именно их удары запускают реакции, вызывающие окисление железа и появление «ржавчины» без участия кислорода и воды.

Не фастфуд: всемирную эпидемию лишнего веса вызвали обычные пластификаторы

Избыточный вес убивает куда больше людей, чем войны с голодом вместе. До самых недавних пор это объясняли то «мусорным» фастудным питанием, то недостаточными физическими нагрузками. Научные работы показывают: эти гипотезы были неверны. За последние полвека сильно потолстели даже лабораторные животные, корм и нагрузки которых не менялись. Эпидемия лишнего веса действительно убийственна, но ее причина не в калориях или нехватке нагрузки. А в чем же? Naked Science исследует для вас этот вопрос.

Мозг воспринимает пространство в соответствии с геометрией Лобачевского

Биологи показали, что нейронные сети гиппокампа, ответственные за пространственное восприятие, изменяются не линейным образом, а в соответствии с гиперболической геометрией. То есть мозг представляет пространство в форме расширяющихся песочных часов. Результаты исследования могут иметь значение для лучшего понимания различных нейродегенеративных расстройств.

Ученые выяснили, в каком возрасте люди спят меньше всего

С возрастом наш режим сна существенно меняется, и его продолжительность зависит от многих факторов, внешних и внутренних. Однако теперь британские ученые, собрав данные о 730 тысячах человек из разных стран, узнали, когда люди спят дольше, а когда — меньше всего в своей жизни.

Сколько солнц на радионебе: как астроном-любитель перевернул наш взгляд на Вселенную

Тысячелетиями астрономия была наукой о звездах и планетах. Но в XX веке во Вселенной обнаружились природные ускорители и лазеры, свечение черных дыр и межзвездной пустоты. Этих открытий никто не ждал, а первопроходцы неведомых земель даже не были профессиональными астрономами. Naked Science рассказывает историю радиоастрономии — науки о чудесном и зачастую невидимом.

Мозг воспринимает пространство в соответствии с геометрией Лобачевского

Биологи показали, что нейронные сети гиппокампа, ответственные за пространственное восприятие, изменяются не линейным образом, а в соответствии с гиперболической геометрией. То есть мозг представляет пространство в форме расширяющихся песочных часов. Результаты исследования могут иметь значение для лучшего понимания различных нейродегенеративных расстройств.

[miniorange_social_login]

Не получилось опубликовать!

Вы попытались написать запрещенную фразу или вас забанили за частые нарушения.

Понятно

Жалоба отправлена

Мы обязательно проверим комментарий и

при необходимости примем меры.

Спасибо

Аккаунт заблокирован!

Из-за нарушений правил сайта на ваш аккаунт были наложены ограничения. Если это ошибка, напишите нам.

Понятно

Что-то пошло не так!

Наши фильтры обнаружили в ваших действиях признаки накрутки. Отдохните немного и вернитесь к нам позже.

Понятно

Ноев ковчег: правда или библейский вымысел?

В 1840 году в районе горы Арарат произошло мощное землетрясение. Потоки воды от растаявшего на вершине горы снега проникли в недра дремлющего вулкана и вызвали взрыв, который взломал один из склонов древней горы.

Извержение вулкана горы Арарата в 1840 году

фото: Russia-armenia.info

Через пять лет научная экспедиция, исследовавшая Арарат, обнаружила нечто невероятное: на склоне, наиболее пострадавшим во время этого землетрясения, был ясно виден след от какого-то огромного сооружения, сползшего вниз. Там же были найдены и почерневшие от времени деревянные балки, похожие на детали от крупного судна.

Эти находки стали очередными свидетельствами самого знаменитого призрака в истории человечества – Ноева ковчега, который ищут уже несколько тысячелетий – корабля, который находят и не находят.

В последние десятилетия объект, похожий на библейский ковчег, часто видят на склонах Арарата с самолетов, его фотографируют космические спутники, но когда туда поднимаются альпинисты, они не обнаруживают там ничего, что подтвердило бы то, что ковчег находится на горе.

Редкие придания будоражат умы так, как рассказ о Ноевом ковчеге. Одни не верят в то, что эта история была на самом деле, другие не сомневаются ни в одном слове.

Библейский праведник

Легенда о корабле, который построил библейский праведник, полна тайн и загадок, но попытки найти ответы рождают все новые вопросы.

«Мы с помощью альпинистской техники прошли до высоты 5 000 метров. Весь западный ледник мы прошли полностью, вышли на высоту 5000 м. уже с этой стороны мы стали смотреть на Ахор, на внутреннюю часть этого ледника. Подход к нему очень сложный, потому что можно попасть под лавину или ледовый сброс. Поэтому на этом у нас экспедиция завершилась», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

ледник на горе Арарат

После землетрясения 1840 года на нижнем конце ледника возникла глубокая, 280-метровая расселина, названная Ахорской пропастью. На её дне из талых ледниковых вод образовалось озеро. В 1848 году турецкие чиновники осмотрели разрушения, принесенные катастрофой, и наткнулись на некое громадное сооружение.

Участники комиссии определили на глаз размера объекта: высота 17 м, длина около 140 м. Практически такие же размеры были и у ковчега. Им удалось проникнуть в три больших внутренних отсека, все другие помещения были заполнены льдом. Борта судна были сделаны из дерева, о котором говорится в писании – это дерево растет только в долине реки Евфрат. Дальнейшее обследование объекта пришлось прекратить, потому что громадный карниз ледника, нависший над ними, мог обрушиться в любое мгновение.

Сообщение комиссии о находке было опубликовано в британской газете Prophetic messenger в 1883 году. Однако вместо того, чтобы побудить ученых и археологов к поиску ковчега, оно прошло практически незамеченным.

Ноев ковчег и необъяснимые факты

Библейскую историю о великом потопе можно было бы считать аллегорией или просто вымыслом, если бы не ряд поразительных фактов, объяснения которым нет даже у ученых. Главный из них: о потопе и Ное с его кораблем в древности было известно в самых отдаленных уголках земного шара. Как такое возможно?

древние повествования о Ное и его ковчеге

«Не только в ближневосточной мифологии, но и в мифологии народов, очень далеких от этого региона, присутствует миф о потопе», – Людмила Жукова, зам. руководителя Центра изучения религий РГГУ.

Среди народностей Европы, Азии, Америки и Австралии ученые-этнологи обнаружили более 200 легенд о потопе, сюжеты которых поразительно схожи в деталях.

Дэвид Кранц в истории Гренландии пишет: «Почти все языческие народы знают кое-что о ноевом потопе. Первые миссионеры слышали от гренландцев предания о том, что мир был когда-то уничтожен потопом, и все люди, кроме одного человека, утонули». В подтверждение тому, что поток залил всю землю, они указывают на множество раковин и останки рыб, встречающихся далеко от моря, а также на кости китов, найденные на одной высокой горе.

«Сам же сюжет известен далеко за пределами библейского мира», – Анатолий Лакирев, священник, клирик храма Тихвинской иконы Божией Матери.

«Возникает вопрос, есть ли единый источник у всех этих историй о потопе? Условно, скажем так – миф, который возник в Двуречье, потом транслировался. Беда в том, что эти мифы встречаются, действительно, в Африке, в Австралии и так далее», – Людмила Жукова, зам. руководителя Центра изучения религий РГГУ.

Библиотека Ашшурбанипала

В 1855 году на раскопках Древнего Вавилона британскими археологами были обнаружены сотни глиняных табличек с письменами древних шумеров. Они вошли в историю под названием Библиотеки ассирийского царя Ашшурбанипала.

глиняные таблички из библиотеки Ашшурбанипала

На двенадцати из найденных табличек записана поэма о Гильгамеше. В ней описывается рассказ Утнапишти, одного из подданных царя Гильгамеша, который спас себя и свою семью от потопа, устроенного разгневанными богами.

«Я открою Гильгамеш сокровенное слово, богов великих потоп устроить склонило их сердце. Светлоокий Эа с ними вместе клялся, но мне он их слово поведал: «Снеси жилище, построй корабль, покинь изобилие, заботься о жизни, богатство презри, спасай свою душу. На свой корабль погрузи все живое».

Гильгамеш был герой всех шумерских и вавилонских эпосов, известная очень фигура. Это историческая личность – его печать нашли, то есть ученые знают, что действительно был такой человек.

«Что же касается ближневосточных параллелей, то они самые явные. Сходство мифа о потопе в эпосе о Гильгамеше и, скажем, библейской версии – истории о потопе, действительно поражает», – Людмила Жукова, зам. руководителя Центра изучения религий РГГУ.

Ассирийский Ной-Утнапишти спасся, причалив к горе, его корабль соответствует известному нам описанию ковчега. Большинство же знают историю великого потопа из священного писания христиан – Библии. В ней говорится, что много тысяч лет назад наступил момент, когда человечество пришло к полному нравственному вырождению, и потому должно было погибнуть в водах невиданного потопа. Единственным праведником на Земле оказался Ной.

«И сказал Бог Ною: «Конец плоти пришел, ибо земля наполнилась от них злодеяниями. Я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег, отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи». (Библия – Книга Бытия)

Немножко по-другому философия этой истории изложена в Коране, там тоже есть история с Ноем. Очень живо описана буря, в которой все погибает. Есть детали об одном из сыновей Ноя, который думал, что он спасется на горе и остался, но с горы его смыло, так что он все равно погиб. Это еще одна из историй неповиновения.

всемирный потоп в мусульманской версии описанный в Коране

Есть греческая история, где царь Фтии Девкалион (сын Прометея) от отца своего узнал о том, что будет потоп, потому что Зевс решил наслать на людей бедствие: ему тоже не нравилось, что люди вели себя развратно. И он соорудил корабль, этот корабль плавает, пристает к горе: то ли к Этне, то ли к Афону, тоже выпускают голубя.

То есть такой набор неких бродячих сюжетов, миф, который с одной стороны, строится по определенному принципу – он все время сочетает в себе некую всемирность, всемирный потоп и очень конкретную вещь, конкретные пункты, места и конкретные даже способы борьбы с тем, что Бог на людей насылает.

Ноев ковчег: структура, материалы, размеры

Ковчег был сделан из крепчайшей кипарисовой древесины, имел вид прямоугольного ящика, состоящего из трех этажей и множество отсеков, в которые должны были поместиться, кроме семейства Ноя, по одной паре каждого вида животных.

размеры и структура Ноева кочега

Корабль имел 134 метров в длину, 25 и 15 в ширину и высоту, его водоизмещение было около 43 000 тонн, а, значит, Ноев ковчег был чуть меньше знаменитого Титаника.

Когда ковчег был готов, все, кто должны были спастись, поднялись на него. А на земле началось катастрофическое наводнение, которое вошло в историю под названием Великий потоп.

«Когда человечество наказывается за грехи, и вся популяция должна погибнуть, то надо отобрать лучших представителей и поместить их то ли на Ноев ковчег, то ли на ракету-носитель (в наше время) и отправить её на орбиту, пока на Земле всё не успокоится. Можно взять геномы или какие-то генетические типы и вогнать в анабиоз лучших представителей человечества, чтоб их можно в лучшие времена реанимировать. От них пошла бы нормальная популяция, лишённая греховных наклонностей», – Александр Городницкий, ученый-геофизик, академик РАЕН.

«И разверзлись все источники великой бездны, и лился на землю дождь 40 дней и 40 ночей, и стала убывать вода по окончании 150 дней, и остановился ковчег в 7 месяце в 17 день месяца на горах араратских. И сказал Бог Ною: «Выйди из ковчега ты и жена твоя, и сыновья твои, и жены сынов твоих с тобою. Выведи с собою всех животных». И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». (Библия – Книга Бытия)

Жизнь после потопа

Согласно Библии новая жизнь началась около 5000 лет назад. А местом рождения после потопной цивилизации стал двуглавый Арарат – гора вулканического происхождения на границе Армении и Турции.

выход людей и животных из Ноева ковчега на сушу

В той местности, где формировалась библейская культура, где еще до Авраама обитали его предки древние семиты в Месопотамии и южнее, там постоянно бывают наводнения, время от времени катастрофические. Данные археологии говорят о том, что порядка 17-18 тысяч лет назад случилось особенно большое наводнение, которое, вероятно, и послужило прототипом для сюжета, для истории, легенды, стало литературной основой рассказа о Ное.

«Вполне вероятно, что в этих мифах отражены некоторые, действительно, реальные достаточно серьезные катаклизмы. Их очевидцы могли вполне воспринимать как вселенское бедствие. Конечно, говорить о потопе вселенского масштаба не приходится», – Людмила Жукова, зам. руководителя Центра изучения религий РГГУ.

Действительно, всемирность великого потопа вызывает у ученых большие сомнения. Следует иметь в виду, что для наших предков понятие мир означало то, что находилось в пределах их досягаемости, а Ближний Восток, где жили Гильгамеш и Утнапишти, это, по понятиям обитавшей здесь части человечества, и означало мир.

«Для современного человека, очевидно, что если мы говорим о всемирном потопе, значит, Южная Америка тоже должна была утонуть, но она не тонула. Библейский автор знать не знал о существовании Южной Америки, для него это было совершенно не важно», – Анатолий Лакирев, священник, клирик храма Тихвинской иконы Божией Матери.

«Почти у всех, в мифологии всех народов от Индии до шумеров и так далее, описание потопа существует, значит, эти потопы, по-видимому, были. Я считаю, что очень важные причины, это тектонические причины – когда в результате взаимодействия между плитами происходят крупные землетрясения, перемещая огромные водные массы», – Александр Городницкий, ученый-геофизик, академик РАЕН.

Вероятная причина потопа

Согласно теории тектонических плит, твердая оболочка нашей Земли – литосфера, неоднородна, она состоит из огромных плит, которые, сталкиваясь друг с другом, вызывают землетрясения.

всемирный потоп в живописи

«Во время одного из активизаций взаимодействия между плитами возникло огромное цунамигенное землетрясение, которое, например, произошло на Суматре и унесло сотни жизней. Огромная волна цунами прошла не только по окраинам Средиземного моря, но и по Месопотамии, по Аравийскому полуострову и вызвало вот этот поток, который описан в Библии. Так что я считаю, что это все имеет вполне реальное научное обоснование», – Александр Городницкий, ученый-геофизик, академик РАЕН.

Но могла ли вода покрыть землю настолько, что остались лишь верхушки самых высоких гор? Ведь, согласно Библии, ковчег Ноя причалил именно к горам араратским, а высота большого Арарата – 5165 м.

«Что касается неких свидетельств этого потопа, что вода закрыла самые высокие горы, то если мы взглянем на карту, то никаких высоких гор на Аравийском полуострове нет, – это равнина. Поэтому их понятие о высоких горах, у древних, живших там, было относительное. А то, что все Двуречье было накрыто, это да. Впоследствии они там плавали, плавали, и принесло их к вершине Арарата, и тогда вода стала убывать. Это все есть косвенные свидетельства геоморфологические о том, что воды эти перекрыли вообще всю восточную часть Европы. Например, по данным биологов какие-то редкие виды ископаемых рыб, которые могли быть только в Черном море, попадались в Балтийском и так далее. Так что я в это достаточно верю», – Александр Городницкий, ученый-геофизик, академик РАЕН.

Ной посылает голубя на поиски суши

Значит, вода совсем не обязательно поднималась до таких высот, и ковчег мог остановиться ниже вершин или даже в седловине между вершинами большого и малого Арарата, расположенными на расстоянии 20 км друг от друга. Тогда все встает на свои места: и спуск с большой высоты животных, которые тоже спаслись в ковчеге, и оливковая ветвь в клюве голубя, которого выпустил Ной, чтобы проверить сошли ли воды.

Возможно, ковчег и сейчас находится там, на высоте немногим выше 4 км, закованный вечными льдами. Если бы он остановился еще ниже вне зоны льдов, дерево давно бы уже сгнило, хотя Ной и использовал для постройки ливанский кедр, очень прочное дерево, которое плохо поддается гниению.

Поиски Ноева ковчега

Корабль праведного Ноя искали всегда. В античные времена и в Средневековье сохранность Ноева ковчега принималась без сомнений. Еще в 275 году до нашей эры вавилонский летописец Беросс упоминал о корабле, который приплыл в Армению и опустился на грунт.

реконструкция Ноев ковчег на горе Арарат

Об этом же в первом веке нашей эры писал иудейский историк Иосиф Флавий: «Одну часть корабля можно обнаружить и сегодня в Армении, люди соскабливают с него смолу для изготовления амулетов».

О том, что на Арарате есть нечто, похожее на корабль, рассказывали купцы, проходившие с караванами в Персию. Один из самых знаменитых путешественников прошлого Марко Поло в конце XV века проезжал мимо Арарата по пути в Китай, он писал: «В стране Армении на вершине высокой горы покоится Ноев ковчег, покрытый вечными снегами. Никто не может на вершину забраться, тем более что снег там никогда не тает, а новые снегопады дополняют толщину снежного покрова».

В начале XVI века возле Арарата побывал немецкий путешественник Адам Олеарий, он написал следующее: «Армяне и персы считают, что на горе Арарат все еще находятся обломки ковчега, которые с течением времени стали твердыми и прочными, как камень».

«За любыми библейскими рассказами все равно, так или иначе, обнаруживаются некоторые реальные исторические события. Археология Древнего Востока за последние полтора столетия обнаружила реальные артефакты, массы рассказов, которые считались совершенно литературными, поэтому теоретически можно предполагать и существование останков ковчега на горе Арарат или где-нибудь еще», – Анатолий Лакирев, священник, клирик храма Тихвинской иконы Божией Матери.

Редкие путешественники отваживались сами совершить восхождение, чтобы увидеть священный ковчег и не только из-за крутизны скал. В XIV веке францисканский монах Одерих Матиусси в докладе Папе Римскому отмечал: «Люди, живущие там, рассказывают, что никто не забирается на гору, так как это может не понравиться всевышнему».

Священная смола…

Еще в дохристианские времена в предгорьях Армении знали о корабле, лежащем на вершине горы. Местные жители соскребали смолу, которой он был пропитан, для изготовления целебных снадобий и талисманов. Но однажды группа собирателей смолы была поражена молнией и походы к кораблю прекратились.

реставрация отсека Ноева ковчега

Люди были уверены, что каждого, увидевшего его, ждет болезнь, а то и смерть. О том, что причиной этого могут стать разряженный воздух, низкое атмосферное давление, выбросы вулканических газов, они не знали. Арарат действительно известен среди альпинистов как гора сложная и по перечисленным причинам и из-за суровых погодных условий.

«В составах международных альпиниад я пять раз поднимался, а на сегодняшний день уже десятый раз был на вершине Арарат, высота её 1137 метров. Из десяти раз только два раза была хорошая погода, все остальное время был очень сильный ветер или слабая видимость», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

Но и современные искатели ковчега иногда склонны соотносить эти явления с древней легендой. Слишком много мистики и загадок связано со священной горой.

Священные реликвии

Очень хотел найти ковчег живший в IV веке армянский монах Акоп – будущий епископ Иаков Низибийский (Нисибийский). Он неоднократно начинал восхождение на Арарат, но на подходе к вершине монаха вдруг сваливал непреодолимый сон, а, проснувшись, он каждый раз вновь оказывался у подножия горы. Так продолжалось до тех пор, пока ему не явился ангел – он принес монаху кусочек ковчега и сказал, чтобы тот больше не искал подтверждения тому, что написано в Библии.

частица Ноева ковчега в Эчмиадзине

«Там очень тонко сказано, что я тебе даю кусочек дерева, из которого сделан Ноев ковчег. Понимаете? Не из… Ну, и тот просыпается, действительно, рядом с ним находится этот кусочек. Он его приносит вниз в Эчмиадзин. Кусок ковчега с выложенным на нем крестом хранится в резиденции Католикоса всех армян, в городе Эчмиадзин», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

С тех пор этот фрагмент обшивки с легендарного Ковчега является одной из святынь армянской апостольской церкви. В Эчмиадзине отломали кусочек и отправили императрице Екатерине II в знак уважения к Русской Православной церкви.

Поиски останков ковчега

Убеждение в том, что Бог не позволяет людям подниматься на Арарат, многие века препятствовало исследованиям. Негласный запрет был нарушен в 1829 году французом Иоганном Парротом. Ледник на северо-западном склоне горы назван в его честь.

После этого восхождения началось буквально соревнование за право первым найти останки корабля Ноя. Организованные поиски Ноева ковчега начались с середины XIX века. Первой научной экспедицией на Арарат была группа профессора из Дерптского университета Германа Абиха.

Абих Герман Вильгельмович

Это она обнаружила в 1845 году следы корабля, в результате землетрясения сползшего по склону и развалившегося на части. По каким-то непонятным причинам эти и многие другие важнейшие сообщения о ковчеге проходили практически незамеченными научным сообществом.

Незамеченным в научном мире прошло и сообщение архидиакона Нури, опубликованное в английском «Механике» в 1892 году. Он рассказывал, что увиденный им гигантский корабль находится на краю замерзшего горного озера, которое частично подтаивает лишь в очень жаркое лето, а основной корпус остается подо льдом. Еще один интересный факт приводит в конце 60-х годов прошлого века американский исследователь Чарльз Берлиц. Армянский эмигрант Жорж Акопян рассказал ему, как в 1905 году дедушка взял его, десятилетнего, с собой на Арарат: «Мы с дедом долго поднимались вверх, вдруг слева внизу показалось что-то, напоминающее огромный корабль, его корпус покрывал снег, а на крыше виднелось глубокое отверстие». – «Не бойся, – сказал мне дед. – Это святой корабль, а все люди и звери давно покинули его».

Ученые провели анализ рассказа Акопяна на детекторе лжи, детектор дал однозначный ответ – рассказчик говорил правду. Была намечена экспедиция с его участием, но она не состоялась из-за нехватки средств и смерти главного участника событий Акопяна.

Поиски ковчега значительно осложнены и политической обстановкой в регионе. С начала XX века, когда Арарат отошел Турции, и до недавнего времени все исследования, съемки и даже просто восхождения были официально запрещены.

Современные исследователи Ноева ковчега

Люди все равно ищут ковчег неофициально, минуя разрешения правительства, пользуясь услугами местных проводников-курдов, живущих на склонах и в окрестностях Арарата, и находят детали корабля, а также другие следы его пребывания на священной горе.

самое известное фото Ноева ковчега

Самым известным изображением Ноева ковчега стали фотографии. В 1960 году во время просмотра снимков, сделанных с самолета в горах на расстоянии 30 км от горы Арарат, на небольшом плоскогорье был обнаружен участок земли, имеющий форму судна и окаймленный насыпью. Его размеры близки к тем, которые указаны в Библии.

В августе 1977 года американец Рон Уайетт отправился в Турцию для исследования объекта, подобного ковчегу. Турецкие власти признали находку и создали на этом месте туристический центр и музей.

Тогда же на склоне Арарата были обнаружены огромные якорные камни. В отличие от обычных якорей, которые не дают судну перемещаться, якорные камни висели под днищем древних кораблей, двигаясь вместе с ними. Они стабилизировали и держали корабль в перпендикулярном положении к надвигающимся волнам.

якорный камень у горы Арарат

Судя по размерам камней, найденных на Арарате, судно, к которому они крепились, было действительно грандиозно, но они находятся довольно далеко от места, где по официальной версии властей лежит ковчег.

Случайное обнаружение Ноева ковчега офицером царской армии

Лето 1916 года, Первая мировая война, лейтенант царской армии Владимир Росковицкий на разведывательном самолете пролетал над Араратом. В одной из расселин экипаж заметил полузамерзшее ледниковое озеро. В том месте, где из него вытекала небольшая речка, Росковицкий и его напарник разглядели остов огромного корабля, наклоненного на один бок.

«Он прилетел в эскадрилью свою и докладывает командиру. Тот говорит: «А ты знаешь, что это могло быть?» – «Нет». – «Ноев ковчег». Полетели еще раз, летят, командир видит да, действительно. После этого пишет докладную Николаю II», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

По результатам доклада Николай II отдал распоряжение на отправку экспедиции. Порядка 150 русских солдат отправились к этому месту, которое обнаружили летчики, и они добрались до этого ковчега. Жара стояла невыносимая, корабль показался изо льда настолько, что членам экспедиции удалось побывать внутри ковчега.

Впоследствии летчик Владимир Росковицкий эмигрировал за границу. В 1938 году американский журнал New Eden Magazine опубликовал интервью с ним. В нём Росковицкий утверждает, что он ясно видел вмерзший в лёд остов корабля величиной с городской квартал. По его словам внутри корабль состоял из сотен отсеков, некоторые были просто огромными, толщина перегородок достигала 60 см. Там вполне могли помещаться животные размером со слона.

в поисках Ноева ковчега

Хотя участники экспедиции сделали тщательные замеры и фотографии ковчега, взяли пробы, дерева и смолы, никаких материальных доказательств не сохранилось.

«Офицеры были посланы в Санкт-Петербург, началась революция, и что будто бы офицеры попали к Троцкому, ну и Троцкий дал приказ расстрелять их. И все эти данные исчезли», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

Впоследствии территория Арарата была захвачена турецкими войсками, но среди местных жителей – курдов – нашлись свидетели этого события. Опрошенные в 1985 году очевидцы рассказывали, что русские военные обнаружили возле озера развалившийся деревянный корабль. Они громко кричали ура, стреляли из ружей, револьверов.

Ковчег, по мнению курдов и сейчас лежит на том же месте. Кроме местных жителей, подробности русской экспедиции 1916 года знают и потомки её участников.

Обнаружение Ноева ковчега разведывательными самолетами ВВС США

В 1946 году, через 30 лет после экспедиции Росковицкого, американский разведывательный самолет вел съемку в районе советско-турецкой границы у горы Арарат. Когда фотографии проявили, оказалось, что на западном склоне горы находится необычный продолговатый предмет длиной около 160 м.

араратская аномалия снятая разведывательным самолетом ВВС США.

В 1949 году разведывательный самолет ВВС США, возвращавшийся на турецкую авиабазу, сфотографировал на склоне Арарата аномальный объект, напоминающий отпечаток днища огромного корабля.

Летом 1960 года какое-то кораблеподобное сооружение на западном отроге Арарата заметили пилоты 428-й эскадрильи, а один из летчиков, Грегор Швингхаммер, писал: «Громадное прямоугольное судно в заполненной водой расселине, высоко на горе было хорошо заметно».

Турецкие власти организовали к этому месту военную экспедицию, и как утверждается, поиски увенчались успехом. Корпус корабля почти полностью скрывался подо льдом, тогда доступ к нему расчистили с помощью динамита. Солдаты проникли в образовавшийся проем, но внутри не нашли ничего, кроме горы сгнившей древесины. Турецкие власти эти материалы засекретили.

Может быть, именно в этом месте в 1955 году испанцу Фернану Наварре удалось извлечь из-подо льда толстый брус и несколько досок обшивки. Радиоуглеродный метод тогда показал, что возраст древесины – около 5000 лет. А в 1984 году американец Рон Вьят якобы отколол от борта ковчега несколько килограммов окаменевшего дерева. Реликвия контрабандой была вывезена в Нью-Йорк, где выставлялась на всеобщее обозрение, но, к сожалению, никакой экспертизы тогда не проводилось.

испанец Фернан Наварра и брус от Ноева ковчега

«Учитывая 6 лет поисков, я пришел к выводу, что на вершине или на горе Арарат его нет. Учитывая, что практически со всех сторон: южный, восточный, западный, Ахор, северный, вроде, всё исследовал сам лично. Прихожу вот к такому выводу и чисто теоретически, конечно, может быть, если он где-то еще есть, но я считаю не на горе Арарат», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

Эпилог

Итак, ковчег неоднократно фотографировали с борта самолетов. С 1973 года объект похожий на большой корабль, регулярно фиксируют на Арарате космические спутники, но при подъеме к этому месту с земли – опять ничего.

«Есть все признаки ковчега, но почему не могут найти? Экспедиция Шатаева ходила, испанец Наварре, американец Вьят, все крутятся, они уже под шапкой все обошли, а найти не могут. Есть интересная вещь, на которую мало кто обращает внимание, ведь по преданиям в тот момент, когда ковчег явится людям, произойдет то, что называется концом света», – Андрей Поляков, востоковед, писатель.

«Один из космонавтов, Ирвин (американец), который в свое время сам выезжал, сам искал, шесть раз выезжал. Он сказал: «Господь, так сказать, сам решит, кому его открыть. Может быть, кому-то он и откроет», – Владимир Шатаев, заслуженный тренер СССР по альпинизму.

«Представьте себе, что мы нашли некий остов окаменелый за эти тысячи лет в виде деревянного судна, на котором нацарапано, как на садовой скамейке: «Здесь был Ной с сыновьями». Следы, уже окаменевшие: копыт, когтей тысяч разновидностей животных, и что? Что от этого изменится? Человечество таково, что нас никогда не убеждают доказательства», – Анатолий Лакирев, священник, клирик храма Тихвинской иконы Божией Матери.

Ноев ковчег библейский урок человечеству

Некоторые исследователи ищут корабль Ноя уже в других местах планеты. Известный подводный исследователь Роберт Баллард – тот самый, который нашел места затопления знаменитого Титаника в Черном море на глубине 100 метров, обнаружил что-то, похожее на Ноев ковчег.

В мире существует как минимум шесть мест, которые можно назвать горами араратскими, одно из таких находится в Краснодарском крае на берегу Черного моря. А, может быть, мы просто ищем не столько не там, сколько не то? Может быть, мы однозначно понимаем слово ковчег? В переводе с арабского это слово имеет несколько значений, возможно, ковчег – это просто аллегория, символ спасения.

«Мы живем в век достаточно греховный во всех отношениях, век, когда развитие цивилизации пришло в противоречие с моральным уровнем человечества в целом. Мы создали разрушения, которые не контролируются, когда мы снова возвращаемся к распаду великих империй, возобновляются новые идеи: ксенофобии, нацизма, стяжательства», – Александр Городницкий, ученый-геофизик, академик РАЕН.

«Когда мы задаем вопрос, является ли, скажем, рассказ о Ное и потопе абсолютной правдой или абсолютной символикой? И не то, и не другое, это некорректная постановка вопроса. Рассказ о Ное сообщает нам некоторые чрезвычайно важные вещи о духовной судьбе человечества, о человеческой истории, о нравственной стороне нашей жизни и наших отношениях с Богом, о том, каким образом эти отношения с человечеством Бог выстраивает. Люди в большинстве случае ведь считают, что та связь между нравственным повреждением человечества и гибелью, катастрофой, которые нас постигают, несправедлива. Так устроен мир, и это выбор, который стоит перед нами», – Анатолий Лакирев, священник, клирик храма Тихвинской иконы Божией Матери.

Каждый сам решает, во что ему верить. Несмотря на огромное количество свидетельств о его существовании, сам ковчег так и не найден. Несомненно одно – история о потопе, погубившем развратившийся мир, и о корабле, который построил Ной, должна быть для человечества грозным предупреждением.

18.06.2021 11:31

Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Также Вы можете войти через:

Я согласен(на) на обработку моих персональных данных. Подробнее

Спасибо что зашли на наш сайт, перед тем как начать чтение вы можете подписаться на интересную православную mail рассылку, для этого вам необходимо кликнуть по этой ссылке «Подписаться»

Содержание страницы

  • Ноев ковчег
    • История Ноя и всемирного потопа согласно Библии
      • Люди допотопного времени
    • Место спасения
      • Когда, где и сколько времени Ной строил свой ковчег
      • Из чего был построен Ноев ковчег
      • Размеры ковчега, как он выглядел
    • Сколько людей были взяты на ковчег
    • Сколько животных было в ковчеге
    • Как долго они странствовали по воде
    • Где они пристали к берегу
    • Какая птица сообщила им о приближении суши
    • Где сейчас находится ковчег
    • Что говорит наука о потопе, Ное и его ковчеге, а также о возможном местонахождении этого артефакта
      • О находке на горе Арарат
      • Был ли потоп?
      • Похожие статьи

Ноев ковчег

Ноев ковчег

Симон де Миле. Ноев ковчег.

Пожалуй, мало о каком библейском артефакте существует столько споров ученых, богословов, просто интересующихся. Есть ли он сейчас, где находится? Был ли, равно как сам великий потоп, однажды уничтоживший жизнь на земле?

История Ноя и всемирного потопа согласно Библии

Согласно 5 главе библейской Книги Бытия, Ной был сыном прямого потомка праведного сына Адама, Сифа – Ламеха. Он появился на свет, по еврейскому тексту Библии, примерно через 1000 лет, по славянскому же, основанному на греческом переводе (Септуагинте) – через 1600 по сотворении Богом мира.

Ной

Праотец Ной, икона.

По рождении этого сына Ламех сказал, что он «утешит нас в работе нашей и в трудах рук наших при возделывании земли, которую проклял Господь Бог» (Быт 5:29). Эти слова не случайны, ведь имя «Ной» означает «покой» или «успокоение», которого так просили души немногих праведных людей тех лет, живущие среди все более забывающего Бога мира. Однако, Ной стал больше, чем «утешением» для человечества. Фактически благодаря его праведности, тому что он, как говорит Библия «ходил перед Богом» существует современное человечество – его потомки.

Люди допотопного времени

То было время, когда человек еще не вовсе утратил Благодать Божию, пока сохранял связь с Источником Жизни: пусть он был смертен, болел, старел, но все же праотец Адам прожил более 1000 лет, его потомки жили немногим меньше. Почти достиг продолжительности жизни первого человека Мафусал – родной дед Ноя, проживший 969 лет (Быт.5:27). Ну а отец, Ламех, судя по всему, скончался незадолго до всемирной катастрофы, ставшей следствием все умножающихся грехов людей.

О том, что происходило тогда, Библия не сообщает подробно, лишь говорит, о «развращении человеков на земле» (Быт. 6:5), так что их дела, мысли, все более удаляли человечество от Бога. Первым вразумлением стало сокращение жизни согрешающих – до 120 лет, но это никого не вразумило. Остановить падение можно было только, прервав жизнь мира.

Ко времени, когда Господь открыл Своему рабу о будущем бедствии, Ною было 500 лет. У него была супруга, взрослые женатые сыновья – Сим, Хам, Иафет, которые пока, однако, не имели детей, вероятно, будучи достаточно молоды.

На всей тогдашней земле только эта семья хранила веру Создателю, значит, имела надежду на спасение, тогда как «всякая плоть извратила путь свой на земле» (Быт. 6:12), так что всему живому предстояло одно: гибель.

Место спасения

Однажды Господь обратился к Своему угоднику, говоря:

  • что скоро наступит «конец всякой плоти», но Ной, его семья будут избавлены от смерти;
  • что Ною необходимо построить «ковчег»; слово это на еврейском звучит как «теват», означая коробку, сундук; таким образом, это не должен был быть корабль, но – лишь укрытие, где единственный оставшийся на земле праведник, его близкие, могли избавиться от смерти.

Когда, где и сколько времени Ной строил свой ковчег

О том, где жили Ной, его семья, Библия не говорит ничего. Поэтому место строительства тоже неизвестно. Кроме того, после потопа география Земли могла существенно измениться – ввиду этого ныне даже не пытаются определить, где именно появился ковчег.

Ноев ковчег

Икона Ной и ковчег

Время же его строительства толкователи Библии связывают с двумя цифрами, которые она приводит:

  • возраст Ноя, 500 лет, к достижению которого он имел трех сыновей;
  • число лет праведника на момент начала потопа – ему было 600.

Исходя из того, что после первого упоминания о возрасте Ноя начинается рассказ о всеобщем растлении земли, о воле Божией, наконец, о том, как праведнику дается повеление строить ковчег, многие толкователи думают, что выполнять волю Господню он начал, будучи 500 лет, а на строительство ушло 100 лет. Таким образом, исходя из даты рождения Ноя по еврейской Библии, строительство началось около 1500 г., а окончилось около 1600 г. от сотворения мира. А по Септуагинте и славянскому переводу Писания даты смещаются на 100 лет – к 2000 и 2100 г. соответственно.

Однако все это – лишь умозаключения, выводимые из текста Писания. Само оно ничего не говорит о том, сколько лет строился ковчег, когда именно началось и окончилось его сооружение. Возможно, на все строительство у Ноя ушло даже менее столетия.

Из чего был построен Ноев ковчег

Его Библия упоминает всего раз: это «дерево гофер», применить которое для строительства повелевает Сам Господь. О том, что это было за растение, современным ученым ничего не известно. Возможно, что:

  • это ныне не произрастающая на планете порода дерева, которая исчезла после потопа;
  • «гофер» не название древа, а его свойство: слово переводится с еврейского, как «смолистый»; исходя из этого многие полагают, что это мог быть кедр, сосна, кипарис, или другое дерево, обильно выделяющее смолу; Ной выбрал его, так как необходимо было как следует осмолить борта, чтобы предотвратить попадание воды.

Размеры ковчега, как он выглядел

Ноев ковчег

Библия дает их, пользуясь традиционной для людей того времени мерой длины – локтем. Это расстояние от локтя до кончиков пальцев взрослого человека, которое составляет примерно 45 см. Переведя библейские меры длины на современные, мы узнаем, что:

  • длина уникального «корабля» составляла около 130 м, или 300 локтей;
  • ширина – 50 локтей или около 20 м;
  • высотой он был чуть более 13 м.

Иногда можно встретить утверждение, что для того времени ковчег можно считать уникальным, ведь технологии строительства подобных больших кораблей появляются намного позже. Однако, стоит делать поправку на то, что мы практически ничего не знаем о допотопной цивилизации, ее технологических возможностях – ведь она была полностью стерта с лица земли.

Что до внутреннего строения, корабль Ноя имел «три жилья», то есть этажа. Вверху Господь повелел сделать «отверстие» шириной в локоть, видимо, для доступа воздуха. Вход же находился сбоку.

Сколько людей были взяты на ковчег

Согласно Книге Бытия, это были сам Ной с женой, а также трое его сыновей, тоже с супругами – всего, таким образом, 8 человек.

Сколько животных было в ковчеге

Вероятно, по Божию повелению, которому повинуется вся тварь, к праведнику пришли животные, обитавшие на земле, столько, сколько было нужно для продолжения существования их вида. Господь прямо повелел принять:

  • «по паре» «мужеского пола и женского» всех животных, птиц, обитающих на земле;
  • некоторое исключение было сделано для «чистых» животных, птиц (которые годились для хозяйства, пропитания человека) – таких можно было брать «по семи» пар.

Все они разместились на трех палубах, площадь каждой из которых превышала 3000 кв. м. Библия не указывает общее количество животных, что дает основания для разного рода рассуждений на эту тему:

  • многие думают, что Ною пришлось бы разместить несколько миллионов животных, птиц, что, очевидно, невозможно, если принять библейские размеры корабля, как достоверные; отсюда сам ковчег понимается как своего рода миф;
  • однако, современные биологи скептически оценивают эту позицию; на Земле действительно сейчас обитает более миллиона видов живых существ – однако в защите нуждались совсем не все: значительная часть животных живет в воде, так что количество видов, нуждавшихся в спасении, не превышало 18000; а разместить около 35000 животных на этой площади не только возможно, но даже для людей вполне достаточно места.

Как долго они странствовали по воде

Писание точно обозначает время начала катастрофы – то был второй месяц года, «семнадцатый день месяца». Дождь продолжался 40 суток – конечно, вода прибыла не сразу, какое-то время ковчег еще оставался на твердой земле. Но, наконец, вышли из берегов моря, реки, суша покрылась водой, более того, под ней исчезли горы. Вероятно, однажды закрывшиеся внутри корабля люди увидели, что он несется по воле волн.

Книга Бытия указывает, что «умножение воды» продолжалось 150 дней – по сути, около полугода, так, что на земле умерло все живое, от человека до животного. Но после того, как самое страшное миновало, выходить на сушу было нельзя: ее пока просто не было. Вода уходила медленно, постепенно. Именно поэтому, даже после того, как, по промыслу Божию, корабль оказался на твердой земле, выйти все еще было нельзя: на земле буквально не было сухого места, а в горах страшные селевые потоки могли смыть человека. Ной с сыновьями медлили выйти еще 54 дня, а покинули укрытие по прямому Божию повелению. Было это во втором месяце, на его 27 день. Таким образом, от начала потопа прошел целый год.

Где они пристали к берегу

Судя по Библии, «корабль» Ноя никак не управлялся, полностью преданный на Божию волю со всеми, находившимися там. Поэтому о нем говорится, что он не «пристал к берегу», как бы ведомый кормчим, но «остановился… на горах Араратских» (Быт.8:4,5). В Средние века существовало распространенное убеждение, что Ной вышел на сушу на горе Арарат, однако «горы Араратские» представляют целую гряду. Где именно, на какой из гор, остановилось странствие, Писание не открывает.

Какая птица сообщила им о приближении суши

Прежде, чем выйти, Ной выпускал двух птиц, чтобы проверить, обсохла ли земля. Сначала это был ворон, затем голубь. Однако, он несколько раз возвращался обратно: земля была под водой. Только через 47 дней выпущенная птица вернулась, но принесла лист маслины: так Ной понял, что начали возвращаться к жизни растения. Именно к преданию о потопе восходит традиция считать голубя, несущего ветвь маслины, символом мира, то есть того самого покоя, значения, которое несет имя Ноя.

Где сейчас находится ковчег

К настоящему времени уникальный корабль Ноя не найден. Христиане многие века полагали, что он находится на Арарате. Христиане Средневековья, однако, не дерзали на поиски древней святыни, армяне же, на территории которых была гора, считали гору священной еще с языческих времен, позже, приняв христианство – по причине нахождения здесь древней реликвии.

Что говорит наука о потопе, Ное и его ковчеге, а также о возможном местонахождении этого артефакта

Однако, позиция ученых была иной. В XIX-XX вв. на Арарат несколько раз отправлялись экспедиции, которым, однако, не удалось обнаружить артефакт. Зато появились различные неподтвержденные данные от «энтузиастов», которым удавалось «найти» артефакт:

  • в 1887 г. его «обнаружил» Д. Джозеф, который даже пытался собрать средства на транспортировку реликвии на выставку в Чикаго, однако, ему не удалось этого сделать, ввиду сомнительной репутации Джозефа как авантюриста, который, по некоторым данным, был нездоров психически;
  • в 1940 г. появилось сообщение, что якобы ковчег обнаружил накануне 1 мировой войны один из русских летчиков, облетавший Арарат; на место лично царем Николаем IIдаже якобы была отправлена воинская команда; впоследствии, однако, оказалось, что статья написана на непроверенных, частью вымышленных фактах;
  • спустя около 15 лет несколько экспедиций на Арарат предпринял француз Фернан Наварра, который привез из поездки кусок дерева, утверждая, что его возраст составляет примерно 5000 лет; однако, данные радиоуглеродного анализа показали датировку VIIIв. н.э., впрочем, корректность их также оспаривается.

О находке на горе Арарат

Ноев ковчег на горе Арарат

Находка на горе Арарат

Новый этап исследований начинается с 2010-х гг., когда группа турецких и китайских исследователей объявила о находке на 4000 м над уровнем моря. Это 7 вмерзших в лед деревянных отсеков. Исходя из их возраста, примерно 4800 лет, их определили как остатки искомого артефакта. К настоящему времени исследования продолжаются, создана интернет-страница проекта.

Был ли потоп?

К настоящему времени ученые всерьез относятся к библейской истории Великого Потопа, так как она имеет объективные подтверждения в исследованиях палеогеографов: например, известно, что около 7000 лет назад имел место катастрофический (на 140 м сразу) воды Черного моря, вызванный таким же подъемом соседнего Средиземного. Именно так образовался пролив Босфор, через который вода попала в Черное море.

Следы затопления находят исследователи древних городов Месопотамии – впрочем, не подтверждая гипотезу о том, что оно было массовым, одновременным. Возможно под «всемирным» характером катастрофы Библия имеет ввиду не всю планету, но – ее часть, известную тогдашним людям.

Церковь же не сосредоточена на поисках реликвии, как «доказательства» потопа, на убеждении неверующих в том, что событие было. Куда важнее духовные смыслы события.

По словам православного публициста Сергея Худиева, потоп – следствие греха человека. При этом

«в истории Церкви – начиная с Апостолов – повествование о Ное воспринималось как прообраз реалий Нового Завета. С точки зрения Апостолов – и Отцов – повествование о Ное относится к нам самым непосредственным образом. Потоп означает грядущий суд; Ковчег – Церковь, в которой спасаются верные; жертвы, которые принес Ной, предуказывают на жертву Христа. Выходя из Крещальной купели мы оказываемся, как Ной, новыми людьми в новом мире. Церковь призывает всех людей занять свое место в Ковчеге спасения – из спастись от потопа греха и смерти».


А существует ли сейчас ковчег праведного Ноя – уже не так важно.

Наталья Сазонова

Похожие статьи

Хотим привлечь ваше внимание к проблеме разрушенных храмов, пострадавших в безбожные годы. Более 4000 старинных церквей по всей России ждут восстановления, многие находятся в критическом положении, но их все еще можно спасти.

Один из таких храмов, находится в городе Калач, это церковь Успения Божией Матери XVIII века. Силами неравнодушных людей храм начали восстанавливать, но средств на все работы катастрофически не хватает, так как строительные и реставрационные работы очень дорогие. Поэтому мы приглашаем всех желающих поучаствовать в благом деле восстановления храма в честь Пресвятой Богородицы. Сделать это можно на сайте храма

Помочь храму

Рекомендуем статьи по теме

Noah’s Ark (1846), by the American folk painter Edward Hicks.

Noah’s Ark (Hebrew: תיבת נח; Biblical Hebrew: Tevat Noaḥ)[Notes 1] is the vessel in the Genesis flood narrative through which God spares Noah, his family, and examples of all the world’s animals from a global deluge.[1] The story in Genesis is repeated, with variations, in the Quran, where the Ark appears as Safinat Nūḥ (Arabic: سَفِينَةُ نُوحٍ «Noah’s ship») and al-fulk (Arabic: الفُلْك).

Various writers of antiquity have mentioned the existence of Noah’s Ark in the 1st and 4th century. Searches for Noah’s Ark have been made from at least the time of Eusebius (c. 275–339 CE), and believers in the Ark continue to search for it in modern times, but no confirmable physical proof of the Ark has ever been found.[2] No scientific evidence has been found that Noah’s Ark existed as it is described in the Bible.[3] More significantly, there is also no evidence of a global flood, and most scientists agree that such a ship and natural disaster would both be impossible.[4] Some researchers believe that a real (though localized) flood event in the Middle East could potentially have inspired the oral and later written narratives; a Persian Gulf flood, or a Black Sea Deluge 7,500 years ago has been proposed as such a historical candidate.[5][6]

Description[edit]

The structure of the Ark (and the chronology of the flood) is homologous with the Jewish Temple and with Temple worship.[7] Accordingly, Noah’s instructions are given to him by God (Genesis 6:14–16): the ark is to be 300 cubits long, 50 cubits wide, and 30 cubits high (approximately 134×22×13 m or 440×72×43 ft).[8] These dimensions are based on a numerological preoccupation with the number 60, the same number characterizing the vessel of the Babylonian flood hero.[1]

Its three internal divisions reflect the three-part universe imagined by the ancient Israelites: heaven, the earth, and the underworld.[9] Each deck is the same height as the Temple in Jerusalem, itself a microcosmic model of the universe, and each is three times the area of the court of the tabernacle, leading to the suggestion that the author saw both Ark and tabernacle as serving for the preservation of human life.[10][11] It has a door in the side, and a tsohar, which may be either a roof or a skylight.[8] It is to be made of gopher wood, a word which appears nowhere else in the Bible – and divided into qinnim, a word which always refers to birds’ nests elsewhere in the Bible, leading some scholars to emend this to qanim, reeds.[12] The finished vessel is to be smeared with koper, meaning pitch or bitumen; in Hebrew the two words are closely related, kaparta («smeared») … bakopper.[12]

Origins[edit]

Mesopotamian precursors[edit]

Illustration of Noah’s Ark during the Flood

For well over a century, scholars have recognized that the Bible’s story of Noah’s Ark is based on older Mesopotamian models.[13] Because all these flood stories deal with events that allegedly happened at the dawn of history, they give the impression that the myths themselves must come from very primitive origins, but the myth of the global flood that destroys all life only begins to appear in the Old Babylonian period (20th–16th centuries BCE).[14] The reasons for this emergence of the typical Mesopotamian flood myth may have been bound up with the specific circumstances of the end of the Third Dynasty of Ur around 2004 BCE and the restoration of order by the First Dynasty of Isin.[15]

Nine versions of the Mesopotamian flood story are known, each more or less adapted from an earlier version. In the oldest version, inscribed in the Sumerian city of Nippur around 1600 BCE, the hero is King Ziusudra. This story, the Sumerian flood myth, probably derives from an earlier version. The Ziusudra version tells how he builds a boat and rescues life when the gods decide to destroy it. This basic plot is common in several subsequent flood stories and heroes, including Noah. Ziusudra’s Sumerian name means «He of long life.» In Babylonian versions, his name is Atrahasis, but the meaning is the same. In the Atrahasis version, the flood is a river flood.[16]: 20–27 

The version closest to the biblical story of Noah, as well as its most likely source, is that of Utnapishtim in the Epic of Gilgamesh.[17] A complete text of Utnapishtim’s story is a clay tablet dating from the seventh century BCE, but fragments of the story have been found from as far back as the 19th-century BCE.[17] The last known version of the Mesopotamian flood story was written in Greek in the third century BCE by a Babylonian priest named Berossus. From the fragments that survive, it seems little changed from the versions of 2,000 years before.[18]

The parallels between Noah’s Ark and the arks of Babylonian flood heroes Atrahasis and Utnapishtim have often been noted. Atrahasis’ Ark was circular, resembling an enormous quffa, with one or two decks.[19] Utnapishtim’s ark was a cube with six decks of seven compartments, each divided into nine subcompartments (63 subcompartments per deck, 378 total). Noah’s Ark was rectangular with three decks. A progression is believed to exist from a circular to a cubic or square to rectangular. The most striking similarity is the near-identical deck areas of the three arks: 14,400 cubits2, 14,400 cubits2, and 15,000 cubits2 for Atrahasis, Utnapishtim, and Noah, only 4% different. Professor Finkel concluded, «the iconic story of the Flood, Noah, and the Ark as we know it today certainly originated in the landscape of ancient Mesopotamia, modern Iraq.»[20]

Linguistic parallels between Noah’s and Atrahasis’ arks have also been noted. The word used for «pitch» (sealing tar or resin) in Genesis is not the normal Hebrew word, but is closely related to the word used in the Babylonian story.[21] Likewise, the Hebrew word for «ark» (tevah) is nearly identical to the Babylonian word for an oblong boat (ṭubbû), especially given that «v» and «b» are the same letter in Hebrew: bet (ב).[20]

However, the causes for God or the gods sending the flood differ in the various stories. In the Hebrew myth, the flood inflicts God’s judgment on wicked humanity. The Babylonian Epic of Gilgamesh gives no reasons, and the flood appears the result of divine caprice.[22] In the Babylonian Atrahasis version, the flood is sent to reduce human overpopulation, and after the flood, other measures were introduced to limit humanity.[23][24][25]

Composition[edit]

A consensus among scholars indicates that the Torah (the first five books of the Bible, beginning with Genesis) was the product of a long and complicated process that was not completed until after the Babylonian exile.[26] Since the 18th century, the flood narrative has been analysed as a paradigm example of the combination of two different versions of a story into a single text, with one marker for the different versions being a consistent preference for different names «Elohim» and «Yahweh» to denote God.[27]

Genesis flood narrative[edit]

Early Hebrew conception of the cosmos.

The Building of Noah’s Ark (painting by a French master of 1675).

The Genesis flood narrative closely parallels the story of the creation: a cycle of creation, un-creation, and re-creation, in which the Ark plays a pivotal role.[28] The universe as conceived by the ancient Hebrews comprised a flat, disk-shaped Earth with the heavens above and Sheol, the underworld of the dead, below.[29] These three were surrounded by a watery «ocean» of chaos, protected by the firmament, a transparent but solid dome resting on the mountains that ringed the earth.[29] Noah’s three-deck Ark represents this three-level Hebrew cosmos in miniature: heavens, earth, and waters beneath.[30] In Genesis 1, God created the three-level world as a space in the midst of the waters for humanity; in Genesis 6–8, God refloods that space, saving only Noah, his family, and the animals in the Ark.[28]

Religious views[edit]

Rabbinic Judaism[edit]

The Talmudic tractates Sanhedrin, Avodah Zarah, and Zevahim relate that, while Noah was building the Ark, he attempted to warn his neighbors of the coming deluge, but was ignored or mocked. God placed lions and other ferocious animals to protect Noah and his family from the wicked who tried to keep them from the Ark. According to one Midrash, it was God, or the angels, who gathered the animals and their food to the Ark. As no need existed to distinguish between clean and unclean animals before this time, the clean animals made themselves known by kneeling before Noah as they entered the Ark.[citation needed] A differing opinion is that the Ark itself distinguished clean animals from unclean, admitting seven pairs each of the former and one pair each of the latter.[31][non-primary source needed]

According to Sanhedrin 108b, Noah was engaged both day and night in feeding and caring for the animals, and did not sleep for the entire year aboard the Ark.[32] The animals were the best of their kind and behaved with utmost goodness. They did not procreate, so the number of creatures that disembarked was exactly equal to the number that embarked. The raven created problems, refusing to leave the Ark when Noah sent it forth, and accusing the patriarch of wishing to destroy its race, but as the commentators pointed out, God wished to save the raven, for its descendants were destined to feed the prophet Elijah.[31][non-primary source needed]

According to one tradition, refuse was stored on the lowest of the Ark’s three decks, humans and clean beasts on the second, and the unclean animals and birds on the top; a differing interpretation described the refuse as being stored on the topmost deck, from where it was shoveled into the sea through a trapdoor. Precious stones, as bright as the noon sun, provided light, and God ensured the food remained fresh.[33][34][35] In an unorthodox interpretation, the 12th-century Jewish commentator Abraham ibn Ezra interpreted the ark as a vessel that remained under water for 40 days, after which it floated to the surface.[36]

Christianity[edit]

The First Epistle of Peter (composed around the end of the first century AD[37]) compared Noah’s salvation through water to Christian salvation through baptism.[1Pt 3:20–21] St. Hippolytus of Rome (died 235) sought to demonstrate that «the Ark was a symbol of the Christ who was expected», stating that the vessel had its door on the east side—the direction from which Christ would appear at the Second Coming—and that the bones of Adam were brought aboard, together with gold, frankincense, and myrrh (the symbols of the Nativity of Christ). Hippolytus furthermore stated that the Ark floated to and fro in the four directions on the waters, making the sign of the cross, before eventually landing on Mount Kardu «in the east, in the land of the sons of Raban, and the Orientals call it Mount Godash; the Armenians call it Ararat».[38] On a more practical plane, Hippolytus explained that the lowest of the three decks was for wild beasts, the middle for birds and domestic animals, and the top for humans. He says male animals were separated from females by sharp stakes to prevent breeding.[38]

The early Church Father and theologian Origen (circa 182–251), in response to a critic who doubted that the Ark could contain all the animals in the world, argued that Moses, the traditional author of the book of Genesis, had been brought up in Egypt and would therefore have used the larger Egyptian cubit. He also fixed the shape of the Ark as a truncated pyramid, square at its base, and tapering to a square peak one cubit on a side; only in the 12th century did it come to be thought of as a rectangular box with a sloping roof.[39]

Early Christian artists depicted Noah standing in a small box on the waves, symbolizing God saving the Christian Church in its turbulent early years. St. Augustine of Hippo (354–430), in his work City of God, demonstrated that the dimensions of the Ark corresponded to the dimensions of the human body, which according to Christian doctrine is the body of Christ and in turn the body of the Church.[40] St. Jerome (circa 347–420) identified the raven, which was sent forth and did not return, as the «foul bird of wickedness» expelled by baptism;[41] more enduringly, the dove and olive branch came to symbolize the Holy Spirit and the hope of salvation and eventually, peace.[42] The olive branch remains a secular and religious symbol of peace today.

Gnosticism[edit]

According to the Hypostasis of the Archons, a 3rd century Gnostic writing, Noah is chosen to be spared by the evil Archons when they try to destroy the other inhabitants of the Earth with the great flood. He is told to create the ark then board it at a location called Mount Sir, but when his wife Norea wants to board it as well, Noah attempts to not let her. So she decides to use her divine power to blow upon the ark and set it ablaze, therefore Noah is forced to rebuild it.[43]

Islam[edit]

Miniature from Hafiz-i Abru’s Majma al-tawarikh. Noah’s Ark Iran (Afghanistan), Herat; Timur’s son Shah Rukh (1405–1447) ordered the historian Hafiz-i Abru to write a continuation of Rashid al-Din’s famous history of the world, Jami al-tawarikh. Like the Il-Khanids, the Timurids were concerned with legitimizing their right to rule, and Hafiz-i Abru’s A Collection of Histories covers a period that included the time of Shah Rukh himself.

Noah’s Ark and the deluge from Zubdat-al Tawarikh

In contrast to the Jewish tradition, which uses a term that can be translated as a «box» or «chest» to describe the Ark, surah 29:15 of the Quran refers to it as a safina, an ordinary ship, and surah 54:13 describes the Ark as «a thing of boards and nails». Abd Allah ibn Abbas, a contemporary of Muhammad, wrote that Noah was in doubt as to what shape to make the Ark and that Allah revealed to him that it was to be shaped like a bird’s belly and fashioned of teak wood.[44]

Abdallah ibn ‘Umar al-Baidawi, writing in the 13th century, explains that in the first of its three levels, wild and domesticated animals were lodged, in the second human beings, and the third birds. On every plank was the name of a prophet. Three missing planks, symbolizing three prophets, were brought from Egypt by Og, son of Anak, the only one of the giants permitted to survive the flood. The body of Adam was carried in the middle to divide the men from the women. Surah 11:41 says: «And he said, ‘Ride ye in it; in the Name of Allah it moves and stays!'»; this was taken to mean that Noah said, «In the Name of Allah!» when he wished the Ark to move, and the same when he wished it to stand still.[citation needed]

The medieval scholar Abu al-Hasan Ali ibn al-Husayn Masudi (died 956) wrote that Allah commanded the Earth to absorb the water, and certain portions which were slow in obeying received salt water in punishment and so became dry and arid. The water which was not absorbed formed the seas, so that the waters of the flood still exist. Masudi says the ark began its voyage at Kufa in central Iraq and sailed to Mecca, circling the Kaaba before finally traveling to Mount Judi, which surah 11:44 gives as its final resting place. This mountain is identified by tradition with a hill near the town of Jazirat ibn Umar on the east bank of the Tigris in the province of Mosul in northern Iraq, and Masudi says that the spot could be seen in his time.[33][34]

The Subsiding of the Waters of the Deluge (1829), a painting by the American painter Thomas Cole

Baháʼí Faith[edit]

The Baháʼí Faith regards the Ark and the Flood as symbolic.[45] In Baháʼí belief, only Noah’s followers were spiritually alive, preserved in the «ark» of his teachings, as others were spiritually dead.[46][47] The Baháʼí scripture Kitáb-i-Íqán endorses the Islamic belief that Noah had numerous companions on the ark, either 40 or 72, as well as his family, and that he taught for 950 (symbolic) years before the flood.[48] The Baháʼí Faith was founded in 19th century Persia, and it recognizes divine messengers from both the Abrahamic and the Indian traditions.

Historicity[edit]

1st century: Josephus[edit]

The first-century historian Josephus reports that the Armenians believed that the remains of the Ark lay «in Armenia, at the mountain of the Cordyaeans», in a location they called the Place of Descent (Ancient Greek: αποβατηριον). He goes on to say that many other writers of «barbarian histories», including Nicolaus of Damascus, Berossus, and Mnaseas mention the flood and the Ark.[49]

4th century: Epiphanius of Salamis and John Chrysostom[edit]

Epiphanius of Salamis[edit]

In the fourth century, Epiphanius of Salamis wrote about the existence of Noah’s Ark in his Panarion:

Thus even today the remains of Noah’s ark are still shown in Cardyaei.[50]

— The Panarion of Epiphanius of Salamis Book I, Section I, 18

Other translations render “Cardyaei” as “the country of the Kurds”.[51]

John Chrysostom[edit]

John Chrysostom mentioned the existence of Noah’s Ark in one of his sermons in the fourth century:

Do not the mountains of Armenia testify to it, where the Ark rested? And are not the remains of the Ark preserved there to this very day for our admonition?[52]

— John Chrysostom

The loss of confidence in historicity[edit]

The first edition of the Encyclopædia Britannica from 1771 describes the Ark as factual. It also attempts to explain how the Ark could house all living animal types: «… Buteo and Kircher have proved geometrically, that, taking the common cubit as a foot and a half, the ark was abundantly sufficient for all the animals supposed to be lodged in it … the number of species of animals will be found much less than is generally imagined, not amounting to a hundred species of quadrupeds.»[53] It also endorses a supernatural explanation for the flood, stating that «many attempts have been made to account for the deluge by means of natural causes: but these attempts have only tended to discredit philosophy, and to render their authors ridiculous.»[54]

The 1860 edition attempts to solve the problem of the Ark being unable to house all animal types by suggesting a local flood, which is described in the 1910 edition as part of a «gradual surrender of attempts to square scientific facts with a literal interpretation of the Bible» that resulted in «the ‘higher criticism’ and the rise of the modern scientific views as to the origin of species» leading to «scientific comparative mythology» as the frame in which Noah’s Ark was interpreted by 1875.[53]

Ark’s geometry[edit]

This engraving features a line of animals on the gangway to Noah’s ark. It is based on a woodcut by the French illustrator Bernard Salomon.[55] From the Walters Art Museum.

In Europe, the Renaissance saw much speculation on the nature of the Ark that might have seemed familiar to early theologians such as Origen and Augustine. At the same time, however, a new class of scholarship arose, one which, while never questioning the literal truth of the ark story, began to speculate on the practical workings of Noah’s vessel from within a purely naturalistic framework. In the 15th century, Alfonso Tostada gave a detailed account of the logistics of the Ark, down to arrangements for the disposal of dung and the circulation of fresh air. The 16th-century geometer Johannes Buteo calculated the ship’s internal dimensions, allowing room for Noah’s grinding mills and smokeless ovens, a model widely adopted by other commentators.[42]

Irving Finkel, a curator at the British Museum, came into the possession of a cuneiform tablet. He translated it and discovered an hitherto unknown Babylonian version of the story of the great flood. This version gave specific measurements for an unusually large coracle (a type of rounded boat). His discovery lead to the production of a television documentary and a book summarizing the finding. A scale replica of the boat described by the tablet was built and floated in Kerala, India.[56]

Searches for Noah’s Ark[edit]

The Durupinar site in July 2019

Searches for Noah’s Ark have been made from at least the time of Eusebius (c.275–339 CE) to the present day. Today, the practice is widely regarded as pseudoarchaeology.[57][2][58] Various locations for the ark have been suggested but have never been confirmed.[59][60] Search sites have included Durupınar site, a site on Mount Tendürek in eastern Turkey and Mount Ararat, but geological investigation of possible remains of the ark has only shown natural sedimentary formations.[61] While biblical literalists maintain the Ark’s existence in archaeological history, much of its scientific feasibility along with that of the deluge has been contested.[62][63]

Cultural legacy: Noah’s Ark replicas[edit]

In the modern era, individuals and organizations have sought to reconstruct Noah’s ark using the dimensions specified in the Bible.[64] Johan’s Ark was completed in 2012 to this end, while the Ark Encounter was finished in 2016.[65]

See also[edit]

  • Biblical literalism
  • Book of Noah
  • Dwyfan and Dwyfach
  • Gilgamesh flood myth
  • İlandağ of the Lesser Caucasus in Nakhchivan, Azerbaijan
  • List of topics characterized as pseudoscience
  • Manu (Hinduism)
  • Noah’s Ark replicas and derivatives
  • The Sinjar Mountains in Nineveh Governorate, Iraq
  • Sons of Noah
  • Wives aboard Noah’s Ark
  • Ziusudra

Notes[edit]

  1. ^ The word «ark» in modern English comes from Old English aerca, meaning a chest or box. (See Cresswell 2010, p.22) The Hebrew word for the vessel, teva, occurs twice in the Torah, in the flood narrative (Book of Genesis 6-9) and in the Book of Exodus, where it refers to the basket in which Jochebed places the infant Moses. (The word for the Ark of the Covenant is quite different.) The Ark is built to save Noah, his family, and representatives of all animals from a divinely-sent flood intended to wipe out all life, and in both cases, the teva has a connection with salvation from waters. (See Levenson 2014, p.21)

References[edit]

Citations[edit]

  1. ^ a b Bailey 1990, p. 63.
  2. ^ a b Cline, Eric H. (2009). Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford University Press. pp. 71–75. ISBN 978-0199741076.
  3. ^ Moore, Robert A. (1983). «The Impossible Voyage of Noah’s Ark». Creation Evolution Journal. 4 (1): 1–43. Archived from the original on 2016-07-17. Retrieved 2016-07-10.
  4. ^ Lorence G. Collins (2009). «Yes, Noah’s Flood May Have Happened, But Not Over the Whole Earth». NCSE. Archived from the original on 2018-06-26. Retrieved 2018-08-22.
  5. ^ Ryan, W. B. F.; Pitman, W. C.; Major, C. O.; Shimkus, K.; Moskalenko, V.; Jones, G. A.; Dimitrov, P.; Gorür, N.; Sakinç, M. (1997). «An abrupt drowning of the Black Sea shelf» (PDF). Marine Geology. 138 (1–2): 119–126. Bibcode:1997MGeol.138..119R. CiteSeerX 10.1.1.598.2866. doi:10.1016/s0025-3227(97)00007-8. S2CID 129316719. Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2014-12-23.
  6. ^ Ryan, W. B.; Major, C. O.; Lericolais, G.; Goldstein, S. L. (2003). «Catastrophic flooding of the Black Sea». Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 31 (1): 525−554. Bibcode:2003AREPS..31..525R. doi:10.1146/annurev.earth.31.100901.141249.
  7. ^ Blenkinsopp 2011, p. 139.
  8. ^ a b Hamilton 1990, pp. 280–281.
  9. ^ Kessler & Duerloo 2004, p. 81.
  10. ^ Wenham 2003, p. 44.
  11. ^ Batto 1992, p. 95.
  12. ^ a b Hamilton 1990, pp. 281.
  13. ^ Kvanvig 2011, p. 210.
  14. ^ Chen 2013, p. 3-4.
  15. ^ Chen 2013, p. 253.
  16. ^ Cline, Eric H. (2007). From Eden to Exile: Unraveling Mysteries of the Bible. National Geographic. ISBN 978-1-4262-0084-7.
  17. ^ a b Nigosian 2004, p. 40.
  18. ^ Finkel 2014, p. 89-101.
  19. ^ «Nova: Secrets of Noah’s Ark». www.pbs.org. October 7, 2015. Retrieved 2020-05-17.
  20. ^ a b Finkel 2014, chpt.14.
  21. ^ McKeown 2008, p. 55.
  22. ^ May, Herbert G., and Bruce M. Metzger. The New Oxford Annotated Bible with the Apocrypha. 1977.
  23. ^ Stephanie Dalley, ed., Myths from Mesopotamia: Creation, The Flood, Gilgamesh, and Others Archived 2016-04-24 at the Wayback Machine, pp. 5–8.
  24. ^ Alan Dundes, ed., The Flood Myth Archived 2016-05-14 at the Wayback Machine, pp. 61–71.
  25. ^ J. David Pleins, When the Great Abyss Opened: Classic and Contemporary Readings of Noah’s Flood Archived 2016-06-24 at the Wayback Machine, pp. 102–103.
  26. ^ Enns 2012, p. 23.
  27. ^ Richard Elliot Friedman (1997 ed.), Who Wrote the Bible, p. 51.
  28. ^ a b Gooder 2005, p. 38.
  29. ^ a b Knight 1990, pp. 175–176.
  30. ^ Kessler & Deurloo 2004, p. 81.
  31. ^ a b «Sanhedrin 108b:7-16». www.sefaria.org. Retrieved 2021-10-13.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  32. ^ Avigdor Nebenzahl, Tiku Bachodesh Shofer: Thoughts for Rosh Hashanah, Feldheim Publishers, 1997, p. 208.
  33. ^ a b McCurdy, J. F.; Bacher, W.; Seligsohn, M.; et al., eds. (1906). «Noah». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  34. ^ a b McCurdy, J. F.; Jastrow, M. W.; Ginzberg, L.; et al., eds. (1906). «Ark of Noah». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  35. ^ Hirsch, E. G.; Muss-Arnolt, W.; Hirschfeld, H., eds. (1906). «The Flood». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  36. ^ Ibn Ezra’s Commentary to Genesis 7:16 Archived 2013-05-24 at the Wayback Machine. HebrewBooks.org.
  37. ^ The Early Christian World, Volume 1, p.148, Philip Esler
  38. ^ a b Hippolytus. «Fragments from the Scriptural Commentaries of Hippolytus». New Advent. Archived from the original on 17 April 2007. Retrieved 27 June 2007.
  39. ^ Cohn 1996, p. 38.
  40. ^ St. Augustin (1890) [c. 400]. «Chapter 26:That the Ark Which Noah Was Ordered to Make Figures In Every Respect Christ and the Church». In Schaff, Philip (ed.). Nicene and Post-Nicene Fathers [St. Augustin’s City of God and Christian Doctrine]. 1. Vol. 2. The Christian Literature Publishing Company.
  41. ^ Jerome (1892) [c. 347–420]. «Letter LXIX. To Oceanus.». In Schaff, P (ed.). Niocene and Post-Niocene Fathers: The Principal Works of St. Jerome. 2. Vol. 6. The Christian Literature Publishing Company.
  42. ^ a b Cohn 1996
  43. ^ Marvin Meyer; Willis Barnstone (June 30, 2009). «The Reality of the Rulers (The Hypostasis of the Archons)». The Gnostic Bible. Shambhala. Retrieved 2022-02-06.
  44. ^ Baring-Gould, Sabine (1884). «Noah». Legends of the Patriarchs and Prophets and Other Old Testament Characters from Various Sources. James B. Millar and Co., New York. p. 113.
  45. ^ From a letter written on behalf of Shoghi Effendi, 28 October 1949: Baháʼí News, No. 228, February 1950, p. 4. Republished in Compilation 1983, p. 508
  46. ^ Poirier, Brent. «The Kitab-i-Iqan: The key to unsealing the mysteries of the Holy Bible». Archived from the original on 7 July 2011. Retrieved 25 June 2007.
  47. ^ Shoghi Effendi (1971). Messages to the Baháʼí World, 1950–1957. Wilmette, Illinois, USA: Baháʼí Publishing Trust. p. 104. ISBN 978-0-87743-036-0. Archived from the original on 2008-10-23. Retrieved 2008-08-10.
  48. ^ From a letter written on behalf of Shoghi Effendi to an individual believer, 25 November 1950. Published in Compilation 1983, p. 494
  49. ^ Josephus, Flavius. «3» . The Antiquities of the Jews, Book I  – via Wikisource. Now all the writers of barbarian histories make mention of this flood, and of this ark; among whom is Berosus the Chaldean. For when he is describing the circumstances of the flood, he goes on thus: «It is said there is still some part of this ship in Armenia, at the mountain of the Cordyaeans; and that some people carry off pieces of the bitumen, which they take away, and use chiefly as amulets for the averting of mischiefs.» Hieronymus the Egyptian also, who wrote the Phoenician Antiquities, and Mnaseas, and a great many more, make mention of the same. Nay, Nicolaus of Damascus, in his ninety-sixth book, hath a particular relation about them; where he speaks thus: «There is a great mountain in Armenia, over Minyas, called Baris, upon which it is reported that many who fled at the time of the Deluge were saved; and that one who was carried in an ark came on shore upon the top of it; and that the remains of the timber were a great while preserved. This might be the man about whom Moses the legislator of the Jews wrote.
  50. ^ Williams, Frank (2009). The Panarion of Epiphanius of Salamis. p. 48. ISBN 978-90-04-17017-9.
  51. ^ Montgomery, John Warwick (1974). The Quest For Noahs Ark. p. 77. ISBN 0-87123-477-7.
  52. ^ Montgomery, John Warwick (1974). The Quest For Noahs Ark. p. 78. ISBN 0-87123-477-7.
  53. ^ a b Cook, Stanley Arthur (1911). «Ark» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 02 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 548–550, see page 549. Noah’s Ark…
  54. ^ Cheyne, Thomas Kelly (1911). «Deluge, The» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 07 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 976–979.
  55. ^ «Cameo with Noah’s Ark». The Walters Art Museum. Archived from the original on 2013-12-13. Retrieved 2013-12-10.
  56. ^ Finkel 2014.
  57. ^ Fagan, Brian M.; Beck, Charlotte (1996). The Oxford Companion to Archaeology. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0195076189. Archived from the original on 8 February 2016. Retrieved 17 January 2014.
  58. ^ Feder, Kenneth L. (2010). Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-0313379192. Archived from the original on 8 February 2016. Retrieved 17 January 2014.
  59. ^ Mayell, Hillary (27 April 2004). «Noah’s Ark Found? Turkey Expedition Planned for Summer». National Geographic Society. Archived from the original on 14 April 2010. Retrieved 29 April 2010.
  60. ^ Stefan Lovgren (2004). Noah’s Ark Quest Dead in Water Archived 2012-01-25 at the Wayback Machine – National Geographic
  61. ^ Collins, Lorence G. (2011). «A supposed cast of Noah’s ark in eastern Turkey» (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-03-05. Retrieved 2015-10-26.
  62. ^ «Review of John Woodmorappe’s «Noah’s Ark: A Feasibility Study»«. www.talkorigins.org. Retrieved 2021-04-06.
  63. ^ «The Impossible Voyage of Noah’s Ark | National Center for Science Education». ncse.ngo. Retrieved 2021-04-06.
  64. ^ Antonson, Rick (12 April 2016). Full Moon over Noah’s Ark: An Odyssey to Mount Ararat and Beyond. Simon and Schuster. ISBN 978-1-5107-0567-8.
  65. ^ Thomas, Paul (16 April 2020). Storytelling the Bible at the Creation Museum, Ark Encounter, and Museum of the Bible. Bloomsbury Publishing. p. 23. ISBN 978-0-567-68714-2.

Bibliography[edit]

  • Bailey, Lloyd R. (1990). «Ark». Mercer Dictionary of the Bible. Mercer University Press. pp. 63–64. ISBN 9780865543737.
  • Bandstra, Barry L. (2008), Reading the Old Testament: An Introduction to the Hebrew Bible (4th ed.), Belmont, CA: Wadsworth/ Cengage Learning, pp. 61–63, ISBN 978-0495391050
  • Best, Robert (1999), Noah’s Ark And the Ziusudra Epic: Sumerian Origins of the Flood Myth, Eerdmans, ISBN 978-09667840-1-5
  • Blenkinsopp, Joseph (2011), Creation, Un-creation, Re-creation: A Discursive Commentary on Genesis 1–11, A&C Black, ISBN 9780567372871
  • Chen, Y.S. (2013), The Primeval Flood Catastrophe: Origins and Early Development in Mesopotamian Traditions, OUP Oxford, ISBN 9780199676200
  • Cline, Eric H. (2009). Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 9780199741076.
  • Cohn, Norman (1996). Noah’s Flood: The Genesis Story in Western Thought. New Haven & London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06823-8.
  • Cotter, David W. (2003). Genesis. Liturgical Press. ISBN 9780814650400.
  • Cresswell, Julia (2010). «Ark». Oxford Dictionary of Word Origins. Oxford University Press. ISBN 978-0199547937.
  • Enns, Peter (2012), The Evolution of Adam: What the Bible Does and Doesn’t Say about Human Origins, Baker Books, ISBN 9781587433153
  • Evans, Gwen (3 February 2009). «Reason or Faith? Darwin Expert Reflects». UW-Madison News. University of Wisconsin-Madison. Retrieved 18 June 2010.
  • Finkel, Irving L. (2014), The Ark Before Noah: Decoding the Story of the Flood, Hodder & Stoughton, ISBN 9781444757071
  • Gooder, Paula (2005). The Pentateuch: A Story of Beginnings. T&T Clark. ISBN 9780567084187.
  • Hamilton, Victor P. (1990). The book of Genesis: Chapters 1–17. Eerdmans. ISBN 9780802825216.
  • Kessler, Martin; Deurloo, Karel Adriaan (2004). A commentary on Genesis: The Book of Beginnings. Paulist Press. ISBN 9780809142057.
  • Knight, Douglas A. (1990). «Cosmology». In Watson E. Mills (General Editor) (ed.). Mercer Dictionary of the Bible. Macon, Georgia: Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-402-4.
  • Kvanvig, Helge (2011), Primeval History: Babylonian, Biblical, and Enochic: An Intertextual Reading, BRILL, ISBN 978-9004163805
  • Levenson, Jon D. (2014). «Genesis: introduction and annotations». In Berlin, Adele; Brettler, Marc Zvi (eds.). The Jewish Study Bible. Oxford University Press. ISBN 9780199393879.
  • McKeown, James (2008). Genesis. Two Horizons Old Testament Commentary. Wm. B. Eerdmans Publishing Company. p. 398. ISBN 978-0-8028-2705-0.
  • Isaak, M. (1998). «Problems with a Global Flood». TalkOrigins Archive. Retrieved 29 March 2007. Isaak no a geologist
  • Isaak, Mark (5 November 2006). «Index to Creationist Claims, Geology». TalkOrigins Archive. Retrieved 2 November 2010.
  • Lippsett, Lonny (2009). «Noah’s Not-so-big Flood: New evidence rebuts controversial theory of Black Sea deluge». Woods Hole Oceanographic Institution. Retrieved 2021-02-05.
  • Morton, Glenn (17 February 2001). «The Geologic Column and its Implications for the Flood». TalkOrigins Archive. Retrieved 2 November 2010. Morton Not a Geologist
  • Nigosian, S.A. (2004), From Ancient Writings to Sacred Texts: The Old Testament and Apocrypha, JHU Press, ISBN 9780801879883
  • Numbers, Ronald L. (2006). The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, Expanded Edition. Harvard University Press. pp. 624. ISBN 978-0-674-02339-0.
  • Parkinson, William (January–February 2004). «Questioning ‘Flood Geology’: Decisive New Evidence to End an Old Debate». NCSE Reports. 24 (1). Retrieved 2 November 2010.
  • Schadewald, Robert J. (Summer 1982). «Six Flood Arguments Creationists Can’t Answer». Creation/Evolution Journal. 3 (3): 12–17. Retrieved 16 November 2010.
  • Schadewald, Robert (1986). «Scientific Creationism and Error». Creation/Evolution. 6 (1): 1–9. Retrieved 29 March 2007.
  • Scott, Eugenie C. (January–February 2003), My Favorite Pseudoscience, vol. 23
  • Stewart, Melville Y. (2010). Science and Religion in Dialogue. Malden, MA: Wiley-Blackwell. p. 123. ISBN 978-1-4051-8921-7.
  • Wenham, Gordon (2003). «Genesis». In James D. G. Dunn; John William Rogerson (eds.). Eerdmans Bible Commentary. Eerdmans. ISBN 9780802837110.
  • Young, Davis A. (1995). The Biblical Flood: A Case Study of the Church’s Response to Extrabiblical Evidence. Grand Rapids, Mich: Eerdmans. p. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9. Retrieved 16 September 2008.
  • Young, Davis A.; Stearley, Ralph F. (2008). The Bible, Rocks, and Time: Geological Evidence for the Age of the Earth. Downers Grove, Ill.: IVP Academic. ISBN 978-0-8308-2876-0.

Further reading[edit]

Commentaries on Genesis

  • Towner, Wayne Sibley (2001). Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664252564.
  • Von Rad, Gerhard (1972). Genesis: A Commentary. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664227456.
  • Whybray, R. N. (2001). «Genesis». In John Barton (ed.). Oxford Bible Commentary. Oxford University Press. ISBN 9780198755005.

General

  • Batto, Bernard Frank (1992). Slaying the Dragon: Mythmaking in the Biblical Tradition. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664253530.
  • Bennett, William Henry (1911). «Noah» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 19 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 722.
  • Browne, Janet (1983). The Secular Ark: Studies in the History of Biogeography. New Haven & London: Yale University Press. p. 276. ISBN 978-0-300-02460-9.
  • Brueggemann, Walter (2002). Reverberations of Faith: a Theological Handbook of Old Testament Themes. Westminster John Knox. ISBN 9780664222314.
  • Campbell, Antony F.; O’Brien, Mark A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670. Sources of the bible.
  • Carr, David M. (1996). Reading the Fractures of Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664220716.
  • Clines, David A. (1997). The Theme of the Pentateuch. Sheffield Academic Press. ISBN 9780567431967.
  • Davies, G. I. (1998). «Introduction to the Pentateuch». In John Barton (ed.). Oxford Bible Commentary. Oxford University Press. ISBN 9780198755005.
  • Douglas, J. D.; Tenney, Merrill C., eds. (2011). Zondervan Illustrated Bible Dictionary. revised by Moisés Silva (Revised ed.). Grand Rapids, Mich.: Zondervan. ISBN 978-0310229834.
  • Kugler, Robert; Hartin, Patrick (2009). The Old Testament between theology and history: a critical survey. Eerdmans. ISBN 9780802846365.
  • Levin, Christoph L. (2005). The Old testament: A Brief Introduction. Princeton University Press. ISBN 978-0691113944. The Old testament: a brief introduction Christoph Levin.
  • Levin, C. (2005). The Old Testament: A Brief Introduction. Princeton University Press. ISBN 9780691113944.
  • Longman, Tremper (2005). How to Read Genesis. InterVarsity Press. ISBN 9780830875603.
  • McEntire, Mark (2008). Struggling with God: An Introduction to the Pentateuch. Mercer University Press. ISBN 9780881461015.
  • Ska, Jean-Louis (2006). Introduction to Reading the Pentateuch. Eisenbrauns. ISBN 9781575061221.
  • Van Seters, John (1992). Prologue to History: The Yahwist As Historian in Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664221799.
  • Van Seters, John (1998). «The Pentateuch». In Steven L. McKenzie; Matt Patrick Graham (eds.). The Hebrew Bible Today: An Introduction to Critical Issues. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664256524.
  • Van Seters, John (2004). The Pentateuch: A Social-science Commentary. Continuum International Publishing Group. ISBN 9780567080882.
  • Walsh, Jerome T. (2001). Style and Structure in Biblical Hebrew Narrative. Liturgical Press. ISBN 9780814658970.
  • Bailey, Lloyd R. (1989). Noah, the Person and the Story. South Carolina: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-637-8.
  • Campbell, Antony F.; O’Brien, Mark A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670. Sources of the bible.
  • Campbell, A. F.; O’Brien, M. A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670.
  • Compilation (1983). Hornby, Helen (ed.). Lights of Guidance: A Baháʼí Reference File. Baháʼí Publishing Trust, New Delhi, India. ISBN 978-81-85091-46-4.
  • Dalrymple, G. Brent (1991). The Age of the Earth. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2331-2.
  • Emerton, J. A. (1988). Joosten, J. (ed.). «An Examination of Some Attempts to Defend the Unity of the Flood Narrative in Genesis: Part II». Vetus Testamentum. XXXVIII (1).
  • Nicholson, Ernest W. (2003). The Pentateuch in the Twentieth Century: the legacy of Julius Wellhausen. Oxford University Press. ISBN 9780199257836.
  • Plimer, Ian (1994). Telling Lies for God: Reason vs Creationism. Random House Australia. p. 303. ISBN 978-0-09-182852-3.
  • Speiser, E. A. (1964). Genesis. The Anchor Bible. Doubleday. ISBN 978-0-385-00854-9.
  • Tigay, Jeffrey H. (1982). The Evolution of the Gilgamesh Epic. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, Philadelphia. ISBN 0865165467.
  • Van Seters, John (2004). The Pentateuch: A Social-Science commentary. Continuum International Publishing Group. ISBN 0567080889.
  • Wenham, Gordon (1994). «The Coherence of the Flood Narrative». In Hess, Richard S.; Tsumura, David Toshio (eds.). I Studied Inscriptions From Before the Flood (Google Books). Sources for Biblical and Theological Study. Vol. 4. Eisenbrauns. p. 480. ISBN 978-0-931464-88-1.
  • Young, Davis A. (March 1995). The Biblical Flood: A Case Study of the Church’s Response to Extrabiblical Evidence. Grand Rapids, MI: Eerdmans Pub Co. p. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9.

External links[edit]

  • Media related to Noah’s Ark at Wikimedia Commons

Noah’s Ark (1846), by the American folk painter Edward Hicks.

Noah’s Ark (Hebrew: תיבת נח; Biblical Hebrew: Tevat Noaḥ)[Notes 1] is the vessel in the Genesis flood narrative through which God spares Noah, his family, and examples of all the world’s animals from a global deluge.[1] The story in Genesis is repeated, with variations, in the Quran, where the Ark appears as Safinat Nūḥ (Arabic: سَفِينَةُ نُوحٍ «Noah’s ship») and al-fulk (Arabic: الفُلْك).

Various writers of antiquity have mentioned the existence of Noah’s Ark in the 1st and 4th century. Searches for Noah’s Ark have been made from at least the time of Eusebius (c. 275–339 CE), and believers in the Ark continue to search for it in modern times, but no confirmable physical proof of the Ark has ever been found.[2] No scientific evidence has been found that Noah’s Ark existed as it is described in the Bible.[3] More significantly, there is also no evidence of a global flood, and most scientists agree that such a ship and natural disaster would both be impossible.[4] Some researchers believe that a real (though localized) flood event in the Middle East could potentially have inspired the oral and later written narratives; a Persian Gulf flood, or a Black Sea Deluge 7,500 years ago has been proposed as such a historical candidate.[5][6]

Description[edit]

The structure of the Ark (and the chronology of the flood) is homologous with the Jewish Temple and with Temple worship.[7] Accordingly, Noah’s instructions are given to him by God (Genesis 6:14–16): the ark is to be 300 cubits long, 50 cubits wide, and 30 cubits high (approximately 134×22×13 m or 440×72×43 ft).[8] These dimensions are based on a numerological preoccupation with the number 60, the same number characterizing the vessel of the Babylonian flood hero.[1]

Its three internal divisions reflect the three-part universe imagined by the ancient Israelites: heaven, the earth, and the underworld.[9] Each deck is the same height as the Temple in Jerusalem, itself a microcosmic model of the universe, and each is three times the area of the court of the tabernacle, leading to the suggestion that the author saw both Ark and tabernacle as serving for the preservation of human life.[10][11] It has a door in the side, and a tsohar, which may be either a roof or a skylight.[8] It is to be made of gopher wood, a word which appears nowhere else in the Bible – and divided into qinnim, a word which always refers to birds’ nests elsewhere in the Bible, leading some scholars to emend this to qanim, reeds.[12] The finished vessel is to be smeared with koper, meaning pitch or bitumen; in Hebrew the two words are closely related, kaparta («smeared») … bakopper.[12]

Origins[edit]

Mesopotamian precursors[edit]

Illustration of Noah’s Ark during the Flood

For well over a century, scholars have recognized that the Bible’s story of Noah’s Ark is based on older Mesopotamian models.[13] Because all these flood stories deal with events that allegedly happened at the dawn of history, they give the impression that the myths themselves must come from very primitive origins, but the myth of the global flood that destroys all life only begins to appear in the Old Babylonian period (20th–16th centuries BCE).[14] The reasons for this emergence of the typical Mesopotamian flood myth may have been bound up with the specific circumstances of the end of the Third Dynasty of Ur around 2004 BCE and the restoration of order by the First Dynasty of Isin.[15]

Nine versions of the Mesopotamian flood story are known, each more or less adapted from an earlier version. In the oldest version, inscribed in the Sumerian city of Nippur around 1600 BCE, the hero is King Ziusudra. This story, the Sumerian flood myth, probably derives from an earlier version. The Ziusudra version tells how he builds a boat and rescues life when the gods decide to destroy it. This basic plot is common in several subsequent flood stories and heroes, including Noah. Ziusudra’s Sumerian name means «He of long life.» In Babylonian versions, his name is Atrahasis, but the meaning is the same. In the Atrahasis version, the flood is a river flood.[16]: 20–27 

The version closest to the biblical story of Noah, as well as its most likely source, is that of Utnapishtim in the Epic of Gilgamesh.[17] A complete text of Utnapishtim’s story is a clay tablet dating from the seventh century BCE, but fragments of the story have been found from as far back as the 19th-century BCE.[17] The last known version of the Mesopotamian flood story was written in Greek in the third century BCE by a Babylonian priest named Berossus. From the fragments that survive, it seems little changed from the versions of 2,000 years before.[18]

The parallels between Noah’s Ark and the arks of Babylonian flood heroes Atrahasis and Utnapishtim have often been noted. Atrahasis’ Ark was circular, resembling an enormous quffa, with one or two decks.[19] Utnapishtim’s ark was a cube with six decks of seven compartments, each divided into nine subcompartments (63 subcompartments per deck, 378 total). Noah’s Ark was rectangular with three decks. A progression is believed to exist from a circular to a cubic or square to rectangular. The most striking similarity is the near-identical deck areas of the three arks: 14,400 cubits2, 14,400 cubits2, and 15,000 cubits2 for Atrahasis, Utnapishtim, and Noah, only 4% different. Professor Finkel concluded, «the iconic story of the Flood, Noah, and the Ark as we know it today certainly originated in the landscape of ancient Mesopotamia, modern Iraq.»[20]

Linguistic parallels between Noah’s and Atrahasis’ arks have also been noted. The word used for «pitch» (sealing tar or resin) in Genesis is not the normal Hebrew word, but is closely related to the word used in the Babylonian story.[21] Likewise, the Hebrew word for «ark» (tevah) is nearly identical to the Babylonian word for an oblong boat (ṭubbû), especially given that «v» and «b» are the same letter in Hebrew: bet (ב).[20]

However, the causes for God or the gods sending the flood differ in the various stories. In the Hebrew myth, the flood inflicts God’s judgment on wicked humanity. The Babylonian Epic of Gilgamesh gives no reasons, and the flood appears the result of divine caprice.[22] In the Babylonian Atrahasis version, the flood is sent to reduce human overpopulation, and after the flood, other measures were introduced to limit humanity.[23][24][25]

Composition[edit]

A consensus among scholars indicates that the Torah (the first five books of the Bible, beginning with Genesis) was the product of a long and complicated process that was not completed until after the Babylonian exile.[26] Since the 18th century, the flood narrative has been analysed as a paradigm example of the combination of two different versions of a story into a single text, with one marker for the different versions being a consistent preference for different names «Elohim» and «Yahweh» to denote God.[27]

Genesis flood narrative[edit]

Early Hebrew conception of the cosmos.

The Building of Noah’s Ark (painting by a French master of 1675).

The Genesis flood narrative closely parallels the story of the creation: a cycle of creation, un-creation, and re-creation, in which the Ark plays a pivotal role.[28] The universe as conceived by the ancient Hebrews comprised a flat, disk-shaped Earth with the heavens above and Sheol, the underworld of the dead, below.[29] These three were surrounded by a watery «ocean» of chaos, protected by the firmament, a transparent but solid dome resting on the mountains that ringed the earth.[29] Noah’s three-deck Ark represents this three-level Hebrew cosmos in miniature: heavens, earth, and waters beneath.[30] In Genesis 1, God created the three-level world as a space in the midst of the waters for humanity; in Genesis 6–8, God refloods that space, saving only Noah, his family, and the animals in the Ark.[28]

Religious views[edit]

Rabbinic Judaism[edit]

The Talmudic tractates Sanhedrin, Avodah Zarah, and Zevahim relate that, while Noah was building the Ark, he attempted to warn his neighbors of the coming deluge, but was ignored or mocked. God placed lions and other ferocious animals to protect Noah and his family from the wicked who tried to keep them from the Ark. According to one Midrash, it was God, or the angels, who gathered the animals and their food to the Ark. As no need existed to distinguish between clean and unclean animals before this time, the clean animals made themselves known by kneeling before Noah as they entered the Ark.[citation needed] A differing opinion is that the Ark itself distinguished clean animals from unclean, admitting seven pairs each of the former and one pair each of the latter.[31][non-primary source needed]

According to Sanhedrin 108b, Noah was engaged both day and night in feeding and caring for the animals, and did not sleep for the entire year aboard the Ark.[32] The animals were the best of their kind and behaved with utmost goodness. They did not procreate, so the number of creatures that disembarked was exactly equal to the number that embarked. The raven created problems, refusing to leave the Ark when Noah sent it forth, and accusing the patriarch of wishing to destroy its race, but as the commentators pointed out, God wished to save the raven, for its descendants were destined to feed the prophet Elijah.[31][non-primary source needed]

According to one tradition, refuse was stored on the lowest of the Ark’s three decks, humans and clean beasts on the second, and the unclean animals and birds on the top; a differing interpretation described the refuse as being stored on the topmost deck, from where it was shoveled into the sea through a trapdoor. Precious stones, as bright as the noon sun, provided light, and God ensured the food remained fresh.[33][34][35] In an unorthodox interpretation, the 12th-century Jewish commentator Abraham ibn Ezra interpreted the ark as a vessel that remained under water for 40 days, after which it floated to the surface.[36]

Christianity[edit]

The First Epistle of Peter (composed around the end of the first century AD[37]) compared Noah’s salvation through water to Christian salvation through baptism.[1Pt 3:20–21] St. Hippolytus of Rome (died 235) sought to demonstrate that «the Ark was a symbol of the Christ who was expected», stating that the vessel had its door on the east side—the direction from which Christ would appear at the Second Coming—and that the bones of Adam were brought aboard, together with gold, frankincense, and myrrh (the symbols of the Nativity of Christ). Hippolytus furthermore stated that the Ark floated to and fro in the four directions on the waters, making the sign of the cross, before eventually landing on Mount Kardu «in the east, in the land of the sons of Raban, and the Orientals call it Mount Godash; the Armenians call it Ararat».[38] On a more practical plane, Hippolytus explained that the lowest of the three decks was for wild beasts, the middle for birds and domestic animals, and the top for humans. He says male animals were separated from females by sharp stakes to prevent breeding.[38]

The early Church Father and theologian Origen (circa 182–251), in response to a critic who doubted that the Ark could contain all the animals in the world, argued that Moses, the traditional author of the book of Genesis, had been brought up in Egypt and would therefore have used the larger Egyptian cubit. He also fixed the shape of the Ark as a truncated pyramid, square at its base, and tapering to a square peak one cubit on a side; only in the 12th century did it come to be thought of as a rectangular box with a sloping roof.[39]

Early Christian artists depicted Noah standing in a small box on the waves, symbolizing God saving the Christian Church in its turbulent early years. St. Augustine of Hippo (354–430), in his work City of God, demonstrated that the dimensions of the Ark corresponded to the dimensions of the human body, which according to Christian doctrine is the body of Christ and in turn the body of the Church.[40] St. Jerome (circa 347–420) identified the raven, which was sent forth and did not return, as the «foul bird of wickedness» expelled by baptism;[41] more enduringly, the dove and olive branch came to symbolize the Holy Spirit and the hope of salvation and eventually, peace.[42] The olive branch remains a secular and religious symbol of peace today.

Gnosticism[edit]

According to the Hypostasis of the Archons, a 3rd century Gnostic writing, Noah is chosen to be spared by the evil Archons when they try to destroy the other inhabitants of the Earth with the great flood. He is told to create the ark then board it at a location called Mount Sir, but when his wife Norea wants to board it as well, Noah attempts to not let her. So she decides to use her divine power to blow upon the ark and set it ablaze, therefore Noah is forced to rebuild it.[43]

Islam[edit]

Miniature from Hafiz-i Abru’s Majma al-tawarikh. Noah’s Ark Iran (Afghanistan), Herat; Timur’s son Shah Rukh (1405–1447) ordered the historian Hafiz-i Abru to write a continuation of Rashid al-Din’s famous history of the world, Jami al-tawarikh. Like the Il-Khanids, the Timurids were concerned with legitimizing their right to rule, and Hafiz-i Abru’s A Collection of Histories covers a period that included the time of Shah Rukh himself.

Noah’s Ark and the deluge from Zubdat-al Tawarikh

In contrast to the Jewish tradition, which uses a term that can be translated as a «box» or «chest» to describe the Ark, surah 29:15 of the Quran refers to it as a safina, an ordinary ship, and surah 54:13 describes the Ark as «a thing of boards and nails». Abd Allah ibn Abbas, a contemporary of Muhammad, wrote that Noah was in doubt as to what shape to make the Ark and that Allah revealed to him that it was to be shaped like a bird’s belly and fashioned of teak wood.[44]

Abdallah ibn ‘Umar al-Baidawi, writing in the 13th century, explains that in the first of its three levels, wild and domesticated animals were lodged, in the second human beings, and the third birds. On every plank was the name of a prophet. Three missing planks, symbolizing three prophets, were brought from Egypt by Og, son of Anak, the only one of the giants permitted to survive the flood. The body of Adam was carried in the middle to divide the men from the women. Surah 11:41 says: «And he said, ‘Ride ye in it; in the Name of Allah it moves and stays!'»; this was taken to mean that Noah said, «In the Name of Allah!» when he wished the Ark to move, and the same when he wished it to stand still.[citation needed]

The medieval scholar Abu al-Hasan Ali ibn al-Husayn Masudi (died 956) wrote that Allah commanded the Earth to absorb the water, and certain portions which were slow in obeying received salt water in punishment and so became dry and arid. The water which was not absorbed formed the seas, so that the waters of the flood still exist. Masudi says the ark began its voyage at Kufa in central Iraq and sailed to Mecca, circling the Kaaba before finally traveling to Mount Judi, which surah 11:44 gives as its final resting place. This mountain is identified by tradition with a hill near the town of Jazirat ibn Umar on the east bank of the Tigris in the province of Mosul in northern Iraq, and Masudi says that the spot could be seen in his time.[33][34]

The Subsiding of the Waters of the Deluge (1829), a painting by the American painter Thomas Cole

Baháʼí Faith[edit]

The Baháʼí Faith regards the Ark and the Flood as symbolic.[45] In Baháʼí belief, only Noah’s followers were spiritually alive, preserved in the «ark» of his teachings, as others were spiritually dead.[46][47] The Baháʼí scripture Kitáb-i-Íqán endorses the Islamic belief that Noah had numerous companions on the ark, either 40 or 72, as well as his family, and that he taught for 950 (symbolic) years before the flood.[48] The Baháʼí Faith was founded in 19th century Persia, and it recognizes divine messengers from both the Abrahamic and the Indian traditions.

Historicity[edit]

1st century: Josephus[edit]

The first-century historian Josephus reports that the Armenians believed that the remains of the Ark lay «in Armenia, at the mountain of the Cordyaeans», in a location they called the Place of Descent (Ancient Greek: αποβατηριον). He goes on to say that many other writers of «barbarian histories», including Nicolaus of Damascus, Berossus, and Mnaseas mention the flood and the Ark.[49]

4th century: Epiphanius of Salamis and John Chrysostom[edit]

Epiphanius of Salamis[edit]

In the fourth century, Epiphanius of Salamis wrote about the existence of Noah’s Ark in his Panarion:

Thus even today the remains of Noah’s ark are still shown in Cardyaei.[50]

— The Panarion of Epiphanius of Salamis Book I, Section I, 18

Other translations render “Cardyaei” as “the country of the Kurds”.[51]

John Chrysostom[edit]

John Chrysostom mentioned the existence of Noah’s Ark in one of his sermons in the fourth century:

Do not the mountains of Armenia testify to it, where the Ark rested? And are not the remains of the Ark preserved there to this very day for our admonition?[52]

— John Chrysostom

The loss of confidence in historicity[edit]

The first edition of the Encyclopædia Britannica from 1771 describes the Ark as factual. It also attempts to explain how the Ark could house all living animal types: «… Buteo and Kircher have proved geometrically, that, taking the common cubit as a foot and a half, the ark was abundantly sufficient for all the animals supposed to be lodged in it … the number of species of animals will be found much less than is generally imagined, not amounting to a hundred species of quadrupeds.»[53] It also endorses a supernatural explanation for the flood, stating that «many attempts have been made to account for the deluge by means of natural causes: but these attempts have only tended to discredit philosophy, and to render their authors ridiculous.»[54]

The 1860 edition attempts to solve the problem of the Ark being unable to house all animal types by suggesting a local flood, which is described in the 1910 edition as part of a «gradual surrender of attempts to square scientific facts with a literal interpretation of the Bible» that resulted in «the ‘higher criticism’ and the rise of the modern scientific views as to the origin of species» leading to «scientific comparative mythology» as the frame in which Noah’s Ark was interpreted by 1875.[53]

Ark’s geometry[edit]

This engraving features a line of animals on the gangway to Noah’s ark. It is based on a woodcut by the French illustrator Bernard Salomon.[55] From the Walters Art Museum.

In Europe, the Renaissance saw much speculation on the nature of the Ark that might have seemed familiar to early theologians such as Origen and Augustine. At the same time, however, a new class of scholarship arose, one which, while never questioning the literal truth of the ark story, began to speculate on the practical workings of Noah’s vessel from within a purely naturalistic framework. In the 15th century, Alfonso Tostada gave a detailed account of the logistics of the Ark, down to arrangements for the disposal of dung and the circulation of fresh air. The 16th-century geometer Johannes Buteo calculated the ship’s internal dimensions, allowing room for Noah’s grinding mills and smokeless ovens, a model widely adopted by other commentators.[42]

Irving Finkel, a curator at the British Museum, came into the possession of a cuneiform tablet. He translated it and discovered an hitherto unknown Babylonian version of the story of the great flood. This version gave specific measurements for an unusually large coracle (a type of rounded boat). His discovery lead to the production of a television documentary and a book summarizing the finding. A scale replica of the boat described by the tablet was built and floated in Kerala, India.[56]

Searches for Noah’s Ark[edit]

The Durupinar site in July 2019

Searches for Noah’s Ark have been made from at least the time of Eusebius (c.275–339 CE) to the present day. Today, the practice is widely regarded as pseudoarchaeology.[57][2][58] Various locations for the ark have been suggested but have never been confirmed.[59][60] Search sites have included Durupınar site, a site on Mount Tendürek in eastern Turkey and Mount Ararat, but geological investigation of possible remains of the ark has only shown natural sedimentary formations.[61] While biblical literalists maintain the Ark’s existence in archaeological history, much of its scientific feasibility along with that of the deluge has been contested.[62][63]

Cultural legacy: Noah’s Ark replicas[edit]

In the modern era, individuals and organizations have sought to reconstruct Noah’s ark using the dimensions specified in the Bible.[64] Johan’s Ark was completed in 2012 to this end, while the Ark Encounter was finished in 2016.[65]

See also[edit]

  • Biblical literalism
  • Book of Noah
  • Dwyfan and Dwyfach
  • Gilgamesh flood myth
  • İlandağ of the Lesser Caucasus in Nakhchivan, Azerbaijan
  • List of topics characterized as pseudoscience
  • Manu (Hinduism)
  • Noah’s Ark replicas and derivatives
  • The Sinjar Mountains in Nineveh Governorate, Iraq
  • Sons of Noah
  • Wives aboard Noah’s Ark
  • Ziusudra

Notes[edit]

  1. ^ The word «ark» in modern English comes from Old English aerca, meaning a chest or box. (See Cresswell 2010, p.22) The Hebrew word for the vessel, teva, occurs twice in the Torah, in the flood narrative (Book of Genesis 6-9) and in the Book of Exodus, where it refers to the basket in which Jochebed places the infant Moses. (The word for the Ark of the Covenant is quite different.) The Ark is built to save Noah, his family, and representatives of all animals from a divinely-sent flood intended to wipe out all life, and in both cases, the teva has a connection with salvation from waters. (See Levenson 2014, p.21)

References[edit]

Citations[edit]

  1. ^ a b Bailey 1990, p. 63.
  2. ^ a b Cline, Eric H. (2009). Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford University Press. pp. 71–75. ISBN 978-0199741076.
  3. ^ Moore, Robert A. (1983). «The Impossible Voyage of Noah’s Ark». Creation Evolution Journal. 4 (1): 1–43. Archived from the original on 2016-07-17. Retrieved 2016-07-10.
  4. ^ Lorence G. Collins (2009). «Yes, Noah’s Flood May Have Happened, But Not Over the Whole Earth». NCSE. Archived from the original on 2018-06-26. Retrieved 2018-08-22.
  5. ^ Ryan, W. B. F.; Pitman, W. C.; Major, C. O.; Shimkus, K.; Moskalenko, V.; Jones, G. A.; Dimitrov, P.; Gorür, N.; Sakinç, M. (1997). «An abrupt drowning of the Black Sea shelf» (PDF). Marine Geology. 138 (1–2): 119–126. Bibcode:1997MGeol.138..119R. CiteSeerX 10.1.1.598.2866. doi:10.1016/s0025-3227(97)00007-8. S2CID 129316719. Archived from the original (PDF) on 2016-03-04. Retrieved 2014-12-23.
  6. ^ Ryan, W. B.; Major, C. O.; Lericolais, G.; Goldstein, S. L. (2003). «Catastrophic flooding of the Black Sea». Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 31 (1): 525−554. Bibcode:2003AREPS..31..525R. doi:10.1146/annurev.earth.31.100901.141249.
  7. ^ Blenkinsopp 2011, p. 139.
  8. ^ a b Hamilton 1990, pp. 280–281.
  9. ^ Kessler & Duerloo 2004, p. 81.
  10. ^ Wenham 2003, p. 44.
  11. ^ Batto 1992, p. 95.
  12. ^ a b Hamilton 1990, pp. 281.
  13. ^ Kvanvig 2011, p. 210.
  14. ^ Chen 2013, p. 3-4.
  15. ^ Chen 2013, p. 253.
  16. ^ Cline, Eric H. (2007). From Eden to Exile: Unraveling Mysteries of the Bible. National Geographic. ISBN 978-1-4262-0084-7.
  17. ^ a b Nigosian 2004, p. 40.
  18. ^ Finkel 2014, p. 89-101.
  19. ^ «Nova: Secrets of Noah’s Ark». www.pbs.org. October 7, 2015. Retrieved 2020-05-17.
  20. ^ a b Finkel 2014, chpt.14.
  21. ^ McKeown 2008, p. 55.
  22. ^ May, Herbert G., and Bruce M. Metzger. The New Oxford Annotated Bible with the Apocrypha. 1977.
  23. ^ Stephanie Dalley, ed., Myths from Mesopotamia: Creation, The Flood, Gilgamesh, and Others Archived 2016-04-24 at the Wayback Machine, pp. 5–8.
  24. ^ Alan Dundes, ed., The Flood Myth Archived 2016-05-14 at the Wayback Machine, pp. 61–71.
  25. ^ J. David Pleins, When the Great Abyss Opened: Classic and Contemporary Readings of Noah’s Flood Archived 2016-06-24 at the Wayback Machine, pp. 102–103.
  26. ^ Enns 2012, p. 23.
  27. ^ Richard Elliot Friedman (1997 ed.), Who Wrote the Bible, p. 51.
  28. ^ a b Gooder 2005, p. 38.
  29. ^ a b Knight 1990, pp. 175–176.
  30. ^ Kessler & Deurloo 2004, p. 81.
  31. ^ a b «Sanhedrin 108b:7-16». www.sefaria.org. Retrieved 2021-10-13.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  32. ^ Avigdor Nebenzahl, Tiku Bachodesh Shofer: Thoughts for Rosh Hashanah, Feldheim Publishers, 1997, p. 208.
  33. ^ a b McCurdy, J. F.; Bacher, W.; Seligsohn, M.; et al., eds. (1906). «Noah». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  34. ^ a b McCurdy, J. F.; Jastrow, M. W.; Ginzberg, L.; et al., eds. (1906). «Ark of Noah». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  35. ^ Hirsch, E. G.; Muss-Arnolt, W.; Hirschfeld, H., eds. (1906). «The Flood». Jewish Encyclopedia. JewishEncyclopedia.com.
  36. ^ Ibn Ezra’s Commentary to Genesis 7:16 Archived 2013-05-24 at the Wayback Machine. HebrewBooks.org.
  37. ^ The Early Christian World, Volume 1, p.148, Philip Esler
  38. ^ a b Hippolytus. «Fragments from the Scriptural Commentaries of Hippolytus». New Advent. Archived from the original on 17 April 2007. Retrieved 27 June 2007.
  39. ^ Cohn 1996, p. 38.
  40. ^ St. Augustin (1890) [c. 400]. «Chapter 26:That the Ark Which Noah Was Ordered to Make Figures In Every Respect Christ and the Church». In Schaff, Philip (ed.). Nicene and Post-Nicene Fathers [St. Augustin’s City of God and Christian Doctrine]. 1. Vol. 2. The Christian Literature Publishing Company.
  41. ^ Jerome (1892) [c. 347–420]. «Letter LXIX. To Oceanus.». In Schaff, P (ed.). Niocene and Post-Niocene Fathers: The Principal Works of St. Jerome. 2. Vol. 6. The Christian Literature Publishing Company.
  42. ^ a b Cohn 1996
  43. ^ Marvin Meyer; Willis Barnstone (June 30, 2009). «The Reality of the Rulers (The Hypostasis of the Archons)». The Gnostic Bible. Shambhala. Retrieved 2022-02-06.
  44. ^ Baring-Gould, Sabine (1884). «Noah». Legends of the Patriarchs and Prophets and Other Old Testament Characters from Various Sources. James B. Millar and Co., New York. p. 113.
  45. ^ From a letter written on behalf of Shoghi Effendi, 28 October 1949: Baháʼí News, No. 228, February 1950, p. 4. Republished in Compilation 1983, p. 508
  46. ^ Poirier, Brent. «The Kitab-i-Iqan: The key to unsealing the mysteries of the Holy Bible». Archived from the original on 7 July 2011. Retrieved 25 June 2007.
  47. ^ Shoghi Effendi (1971). Messages to the Baháʼí World, 1950–1957. Wilmette, Illinois, USA: Baháʼí Publishing Trust. p. 104. ISBN 978-0-87743-036-0. Archived from the original on 2008-10-23. Retrieved 2008-08-10.
  48. ^ From a letter written on behalf of Shoghi Effendi to an individual believer, 25 November 1950. Published in Compilation 1983, p. 494
  49. ^ Josephus, Flavius. «3» . The Antiquities of the Jews, Book I  – via Wikisource. Now all the writers of barbarian histories make mention of this flood, and of this ark; among whom is Berosus the Chaldean. For when he is describing the circumstances of the flood, he goes on thus: «It is said there is still some part of this ship in Armenia, at the mountain of the Cordyaeans; and that some people carry off pieces of the bitumen, which they take away, and use chiefly as amulets for the averting of mischiefs.» Hieronymus the Egyptian also, who wrote the Phoenician Antiquities, and Mnaseas, and a great many more, make mention of the same. Nay, Nicolaus of Damascus, in his ninety-sixth book, hath a particular relation about them; where he speaks thus: «There is a great mountain in Armenia, over Minyas, called Baris, upon which it is reported that many who fled at the time of the Deluge were saved; and that one who was carried in an ark came on shore upon the top of it; and that the remains of the timber were a great while preserved. This might be the man about whom Moses the legislator of the Jews wrote.
  50. ^ Williams, Frank (2009). The Panarion of Epiphanius of Salamis. p. 48. ISBN 978-90-04-17017-9.
  51. ^ Montgomery, John Warwick (1974). The Quest For Noahs Ark. p. 77. ISBN 0-87123-477-7.
  52. ^ Montgomery, John Warwick (1974). The Quest For Noahs Ark. p. 78. ISBN 0-87123-477-7.
  53. ^ a b Cook, Stanley Arthur (1911). «Ark» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 02 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 548–550, see page 549. Noah’s Ark…
  54. ^ Cheyne, Thomas Kelly (1911). «Deluge, The» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 07 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 976–979.
  55. ^ «Cameo with Noah’s Ark». The Walters Art Museum. Archived from the original on 2013-12-13. Retrieved 2013-12-10.
  56. ^ Finkel 2014.
  57. ^ Fagan, Brian M.; Beck, Charlotte (1996). The Oxford Companion to Archaeology. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0195076189. Archived from the original on 8 February 2016. Retrieved 17 January 2014.
  58. ^ Feder, Kenneth L. (2010). Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum. Santa Barbara, California: ABC-CLIO. ISBN 978-0313379192. Archived from the original on 8 February 2016. Retrieved 17 January 2014.
  59. ^ Mayell, Hillary (27 April 2004). «Noah’s Ark Found? Turkey Expedition Planned for Summer». National Geographic Society. Archived from the original on 14 April 2010. Retrieved 29 April 2010.
  60. ^ Stefan Lovgren (2004). Noah’s Ark Quest Dead in Water Archived 2012-01-25 at the Wayback Machine – National Geographic
  61. ^ Collins, Lorence G. (2011). «A supposed cast of Noah’s ark in eastern Turkey» (PDF). Archived (PDF) from the original on 2016-03-05. Retrieved 2015-10-26.
  62. ^ «Review of John Woodmorappe’s «Noah’s Ark: A Feasibility Study»«. www.talkorigins.org. Retrieved 2021-04-06.
  63. ^ «The Impossible Voyage of Noah’s Ark | National Center for Science Education». ncse.ngo. Retrieved 2021-04-06.
  64. ^ Antonson, Rick (12 April 2016). Full Moon over Noah’s Ark: An Odyssey to Mount Ararat and Beyond. Simon and Schuster. ISBN 978-1-5107-0567-8.
  65. ^ Thomas, Paul (16 April 2020). Storytelling the Bible at the Creation Museum, Ark Encounter, and Museum of the Bible. Bloomsbury Publishing. p. 23. ISBN 978-0-567-68714-2.

Bibliography[edit]

  • Bailey, Lloyd R. (1990). «Ark». Mercer Dictionary of the Bible. Mercer University Press. pp. 63–64. ISBN 9780865543737.
  • Bandstra, Barry L. (2008), Reading the Old Testament: An Introduction to the Hebrew Bible (4th ed.), Belmont, CA: Wadsworth/ Cengage Learning, pp. 61–63, ISBN 978-0495391050
  • Best, Robert (1999), Noah’s Ark And the Ziusudra Epic: Sumerian Origins of the Flood Myth, Eerdmans, ISBN 978-09667840-1-5
  • Blenkinsopp, Joseph (2011), Creation, Un-creation, Re-creation: A Discursive Commentary on Genesis 1–11, A&C Black, ISBN 9780567372871
  • Chen, Y.S. (2013), The Primeval Flood Catastrophe: Origins and Early Development in Mesopotamian Traditions, OUP Oxford, ISBN 9780199676200
  • Cline, Eric H. (2009). Biblical Archaeology: A Very Short Introduction. Oxford University Press. ISBN 9780199741076.
  • Cohn, Norman (1996). Noah’s Flood: The Genesis Story in Western Thought. New Haven & London: Yale University Press. ISBN 978-0-300-06823-8.
  • Cotter, David W. (2003). Genesis. Liturgical Press. ISBN 9780814650400.
  • Cresswell, Julia (2010). «Ark». Oxford Dictionary of Word Origins. Oxford University Press. ISBN 978-0199547937.
  • Enns, Peter (2012), The Evolution of Adam: What the Bible Does and Doesn’t Say about Human Origins, Baker Books, ISBN 9781587433153
  • Evans, Gwen (3 February 2009). «Reason or Faith? Darwin Expert Reflects». UW-Madison News. University of Wisconsin-Madison. Retrieved 18 June 2010.
  • Finkel, Irving L. (2014), The Ark Before Noah: Decoding the Story of the Flood, Hodder & Stoughton, ISBN 9781444757071
  • Gooder, Paula (2005). The Pentateuch: A Story of Beginnings. T&T Clark. ISBN 9780567084187.
  • Hamilton, Victor P. (1990). The book of Genesis: Chapters 1–17. Eerdmans. ISBN 9780802825216.
  • Kessler, Martin; Deurloo, Karel Adriaan (2004). A commentary on Genesis: The Book of Beginnings. Paulist Press. ISBN 9780809142057.
  • Knight, Douglas A. (1990). «Cosmology». In Watson E. Mills (General Editor) (ed.). Mercer Dictionary of the Bible. Macon, Georgia: Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-402-4.
  • Kvanvig, Helge (2011), Primeval History: Babylonian, Biblical, and Enochic: An Intertextual Reading, BRILL, ISBN 978-9004163805
  • Levenson, Jon D. (2014). «Genesis: introduction and annotations». In Berlin, Adele; Brettler, Marc Zvi (eds.). The Jewish Study Bible. Oxford University Press. ISBN 9780199393879.
  • McKeown, James (2008). Genesis. Two Horizons Old Testament Commentary. Wm. B. Eerdmans Publishing Company. p. 398. ISBN 978-0-8028-2705-0.
  • Isaak, M. (1998). «Problems with a Global Flood». TalkOrigins Archive. Retrieved 29 March 2007. Isaak no a geologist
  • Isaak, Mark (5 November 2006). «Index to Creationist Claims, Geology». TalkOrigins Archive. Retrieved 2 November 2010.
  • Lippsett, Lonny (2009). «Noah’s Not-so-big Flood: New evidence rebuts controversial theory of Black Sea deluge». Woods Hole Oceanographic Institution. Retrieved 2021-02-05.
  • Morton, Glenn (17 February 2001). «The Geologic Column and its Implications for the Flood». TalkOrigins Archive. Retrieved 2 November 2010. Morton Not a Geologist
  • Nigosian, S.A. (2004), From Ancient Writings to Sacred Texts: The Old Testament and Apocrypha, JHU Press, ISBN 9780801879883
  • Numbers, Ronald L. (2006). The Creationists: From Scientific Creationism to Intelligent Design, Expanded Edition. Harvard University Press. pp. 624. ISBN 978-0-674-02339-0.
  • Parkinson, William (January–February 2004). «Questioning ‘Flood Geology’: Decisive New Evidence to End an Old Debate». NCSE Reports. 24 (1). Retrieved 2 November 2010.
  • Schadewald, Robert J. (Summer 1982). «Six Flood Arguments Creationists Can’t Answer». Creation/Evolution Journal. 3 (3): 12–17. Retrieved 16 November 2010.
  • Schadewald, Robert (1986). «Scientific Creationism and Error». Creation/Evolution. 6 (1): 1–9. Retrieved 29 March 2007.
  • Scott, Eugenie C. (January–February 2003), My Favorite Pseudoscience, vol. 23
  • Stewart, Melville Y. (2010). Science and Religion in Dialogue. Malden, MA: Wiley-Blackwell. p. 123. ISBN 978-1-4051-8921-7.
  • Wenham, Gordon (2003). «Genesis». In James D. G. Dunn; John William Rogerson (eds.). Eerdmans Bible Commentary. Eerdmans. ISBN 9780802837110.
  • Young, Davis A. (1995). The Biblical Flood: A Case Study of the Church’s Response to Extrabiblical Evidence. Grand Rapids, Mich: Eerdmans. p. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9. Retrieved 16 September 2008.
  • Young, Davis A.; Stearley, Ralph F. (2008). The Bible, Rocks, and Time: Geological Evidence for the Age of the Earth. Downers Grove, Ill.: IVP Academic. ISBN 978-0-8308-2876-0.

Further reading[edit]

Commentaries on Genesis

  • Towner, Wayne Sibley (2001). Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664252564.
  • Von Rad, Gerhard (1972). Genesis: A Commentary. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664227456.
  • Whybray, R. N. (2001). «Genesis». In John Barton (ed.). Oxford Bible Commentary. Oxford University Press. ISBN 9780198755005.

General

  • Batto, Bernard Frank (1992). Slaying the Dragon: Mythmaking in the Biblical Tradition. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664253530.
  • Bennett, William Henry (1911). «Noah» . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 19 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 722.
  • Browne, Janet (1983). The Secular Ark: Studies in the History of Biogeography. New Haven & London: Yale University Press. p. 276. ISBN 978-0-300-02460-9.
  • Brueggemann, Walter (2002). Reverberations of Faith: a Theological Handbook of Old Testament Themes. Westminster John Knox. ISBN 9780664222314.
  • Campbell, Antony F.; O’Brien, Mark A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670. Sources of the bible.
  • Carr, David M. (1996). Reading the Fractures of Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664220716.
  • Clines, David A. (1997). The Theme of the Pentateuch. Sheffield Academic Press. ISBN 9780567431967.
  • Davies, G. I. (1998). «Introduction to the Pentateuch». In John Barton (ed.). Oxford Bible Commentary. Oxford University Press. ISBN 9780198755005.
  • Douglas, J. D.; Tenney, Merrill C., eds. (2011). Zondervan Illustrated Bible Dictionary. revised by Moisés Silva (Revised ed.). Grand Rapids, Mich.: Zondervan. ISBN 978-0310229834.
  • Kugler, Robert; Hartin, Patrick (2009). The Old Testament between theology and history: a critical survey. Eerdmans. ISBN 9780802846365.
  • Levin, Christoph L. (2005). The Old testament: A Brief Introduction. Princeton University Press. ISBN 978-0691113944. The Old testament: a brief introduction Christoph Levin.
  • Levin, C. (2005). The Old Testament: A Brief Introduction. Princeton University Press. ISBN 9780691113944.
  • Longman, Tremper (2005). How to Read Genesis. InterVarsity Press. ISBN 9780830875603.
  • McEntire, Mark (2008). Struggling with God: An Introduction to the Pentateuch. Mercer University Press. ISBN 9780881461015.
  • Ska, Jean-Louis (2006). Introduction to Reading the Pentateuch. Eisenbrauns. ISBN 9781575061221.
  • Van Seters, John (1992). Prologue to History: The Yahwist As Historian in Genesis. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664221799.
  • Van Seters, John (1998). «The Pentateuch». In Steven L. McKenzie; Matt Patrick Graham (eds.). The Hebrew Bible Today: An Introduction to Critical Issues. Westminster John Knox Press. ISBN 9780664256524.
  • Van Seters, John (2004). The Pentateuch: A Social-science Commentary. Continuum International Publishing Group. ISBN 9780567080882.
  • Walsh, Jerome T. (2001). Style and Structure in Biblical Hebrew Narrative. Liturgical Press. ISBN 9780814658970.
  • Bailey, Lloyd R. (1989). Noah, the Person and the Story. South Carolina: University of South Carolina Press. ISBN 978-0-87249-637-8.
  • Campbell, Antony F.; O’Brien, Mark A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670. Sources of the bible.
  • Campbell, A. F.; O’Brien, M. A. (1993). Sources of the Pentateuch: Texts, Introductions, Annotations. Fortress Press. ISBN 9781451413670.
  • Compilation (1983). Hornby, Helen (ed.). Lights of Guidance: A Baháʼí Reference File. Baháʼí Publishing Trust, New Delhi, India. ISBN 978-81-85091-46-4.
  • Dalrymple, G. Brent (1991). The Age of the Earth. Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2331-2.
  • Emerton, J. A. (1988). Joosten, J. (ed.). «An Examination of Some Attempts to Defend the Unity of the Flood Narrative in Genesis: Part II». Vetus Testamentum. XXXVIII (1).
  • Nicholson, Ernest W. (2003). The Pentateuch in the Twentieth Century: the legacy of Julius Wellhausen. Oxford University Press. ISBN 9780199257836.
  • Plimer, Ian (1994). Telling Lies for God: Reason vs Creationism. Random House Australia. p. 303. ISBN 978-0-09-182852-3.
  • Speiser, E. A. (1964). Genesis. The Anchor Bible. Doubleday. ISBN 978-0-385-00854-9.
  • Tigay, Jeffrey H. (1982). The Evolution of the Gilgamesh Epic. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, Philadelphia. ISBN 0865165467.
  • Van Seters, John (2004). The Pentateuch: A Social-Science commentary. Continuum International Publishing Group. ISBN 0567080889.
  • Wenham, Gordon (1994). «The Coherence of the Flood Narrative». In Hess, Richard S.; Tsumura, David Toshio (eds.). I Studied Inscriptions From Before the Flood (Google Books). Sources for Biblical and Theological Study. Vol. 4. Eisenbrauns. p. 480. ISBN 978-0-931464-88-1.
  • Young, Davis A. (March 1995). The Biblical Flood: A Case Study of the Church’s Response to Extrabiblical Evidence. Grand Rapids, MI: Eerdmans Pub Co. p. 340. ISBN 978-0-8028-0719-9.

External links[edit]

  • Media related to Noah’s Ark at Wikimedia Commons

Приблизительное время чтения: 3 мин.


print

Ноев ковчег — что это?

Ноев ковчег — это судно, которое построил по повелению Божьему ветхозаветный праведник Ной. Книга Бытие рассказывает, что, когда люди погрязли в грехах, Бог решил истребить их всемирным потопом. Однако благочестивого Ноя он предупредил о предстоящей катастрофе и велел построить ковчег, в котором смогут спастись его семья и животные.

Обычно Ноев ковчег представляют в виде гигантского корабля. Однако в последнее время ученые выдвинули гипотезы о том, что он выглядел совсем иначе.  Так, профессор библейской археологии Техасского университета Шелли Вахсман считает, что Ноев ковчег мог выглядеть как деревянный ящик с ножками.  Эта версия основывается на изучении предметов древнего библейского искусства — например, художники первого тысячелетия до н. э. изображали ковчег именно в виде ящика. А группа ученых из израильской Академии иврита, ссылаясь на расшифровку свитков Мертвого моря (фрагменты древних свитков с самыми ранними образцами библейских текстов. — Прим.ред.), предположила, что ковчег мог иметь форму пирамиды.

Гора Арарат и Ноев ковчег

Библия говорит, что, когда потоп закончился, ковчег остановился «на горах Араратских» (Быт 8:4). Долгое время в христианской, исламской иудейской и других древних традициях не было единого мнения о конкретном месте остановки ковчега. Но достаточно рано с этим местом стала отождествляться гора Арарат (обосновывая эту версию, иудейский историк первого века Иосиф Флавий ссылается на вавилонские источники III века до н. э. ). Он пишет о горе Арарат: «Это место армяне называют местом высадки, и до сих пор еще туземцы показывают там остатки, сохранившиеся от ковчега».

Начиная с XIX века для обнаружения остатков Ноева ковчега на гору Арарат стали снаряжать экспедиции. В XX веке возникли общества (в основном протестантские), специализирующиеся на поисках ковчега. В течение последних ста лет на горе было сделано несколько находок, которые некоторые специалисты отождествляют с остатками ковчега, однако их исследования еще не окончены.

Ноев ковчег в Библии

Библейское повествование говорит о том, что Сам Создатель указал Ною на основные принципы строительства ковчега: Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нем нижнее, второе и третье [жилье (Быт 6:14–16).

По мнению толкователей, дерево «гофер» — это вид легких, смолистых деревьев, наподобие кедра или кипариса;  «отделения» (буквально с еврейского — «гнезда») —  это клетки для птиц и зверей. Также говорится о том, что ковчег нужно просмолить для лучшей защиты от воды.

Размеры Ноева ковчега

Размеры Ноева ковчега в локтях указаны в Библии. Если исходить из того, что один локоть равен примерно 44–45 сантиметрам, Ноев ковчег имел параметры 134×22×14 м. Он был достаточно велик, чтобы в нем, помимо Ноя и его большой семьи, уместились и многочисленные животные, которых Господь повелел ему взять с собой.

Некоторые толкователи Библии видели в размерах ковчега символическое значение. Например, блаженный Августин считал, что ковчег соразмерен человеческому телу: «Длина человеческого тела от темени до подошв в шесть раз больше высоты, которая измеряется от спины до живота. Или, если измерять человека в лежачем положении, обращенного лицом вверх или вниз, то длина его от головы до ног в шесть раз больше, чем ширина его груди справа налево или слева направо, и в десять раз больше, чем высота от земли. Соответственно этому и ковчег был сделан в триста локтей длины, пятьдесят ширины и тридцать высоты». 

Американский археолог предположил, что Ноев ковчег на самом деле был построен в виде ящика с ножками

 loading=

В американском журнале «Biblical Archaeology Review» вышла статья профессора библейской археологии Техасского университета Шелли Вахсманна, в которой ученый приводит доказательства того, что Ноев ковчег мог выглядеть как простой деревянный ящик с ножками. Эта гипотеза основана на исследовании предметов древнего библейского искусства. Ноев ковчег – судно, которое построил Ной по велению Бога. На нем спаслись семья …Читать далее

Древние художники изображали Ноев Ковчег в виде коробки с ножками. Ученые выяснили, что сбивало их с толку

 loading=

Глядя на древние изображения событий Всемирного потопа, нельзя не удивиться, как странно выглядит на них Ноев ковчег. Вместо привычного продолговатого корабля с крышей на древних фресках и монетах мы видим Ноя, стоящего… в коробке с ножками! Почему так? Читать далее

Ученые предположили, что Ноев ковчег мог быть пирамидой

 loading=

Изучение знаменитых свитков Мертвого моря привело ученых к новой гипотезе — библейский Ноев ковчег мог быть сделан не в виде корабля, а в форме пирамиды.Читать далее

Как в ковчег попали все виды животных?

 loading=

Каким образом на Ноев ковчег попали все виды животных? Плавал ли Ной за пингвинами в Антарктиду? Или они сами как-то дошли? Отвечает иерей Виктор Никишов.Читать далее

Загрузка…

нойВ Авраамических религиях, Ной — десятый и последний патриарх до потопа. История Ноя и Ноева Ковчега рассказывается в Бытии (главы 5 — 9). Помимо этого, упоминания о Ное есть в Книге пророка Иезекиила (глава 14), в Евангелии от Матфея (глава 24), во Втором послании Петра (глава 2), а также в послании Ап. Павла к Евреям (глава 11).

Читать историю о Ное в Библии можно перейдя по этим ссылкам:

Бытие, глава 5 Бытие, глава 6 Бытие, глава 7 Бытие, глава 8 Бытие, глава 9

Отцом Ноя был Ламех, имя его матери неизвестно. Согласно Библии, когда Ною было пятьсот лет, он родил Сима, Хама и Иафета.

Ноев Ковчег.

Ной был праведным и верующим человеком, за что был избран Богом в качестве строителя ковчега, в котором должны были спастись все, кто восстановит род людской после Всемирного потопа – Божьей кары за грехи человечества. Бог дал Ною точные указания по поводу строительства ковчега и о том, как именно снарядить его в долгое плавание. Перед потопом Ной взял по паре каждого вида животных, а также по семь пар тех животных, которых можно было приносить в жертву. Из людей в ковчег вошли сам Ной, его жена и трое сыновей со своими женами.  После этого начался дождь, какого не было никогда ни до, ни после. Через 40 дней ковчег поплыл. Все живое вне ковчега погибло. Ковчег плавал 150 дней до того, как вода начала убывать. После 8го месяца путешествия Ной выпустил из ковчега ворона, но тот, не найдя суши, вернулся на ковчег.  Затем ной выпускал голубя, вначале голубь вернулся ни с чем, затем принес масличный лист, а на третий раз и вовсе не вернулся, это свидетельствовало о том, что суша снова стала пригодной для жизни. Ной покинул ковчег приблизительно через год от начала потопа.

Завет Ноя с Богом.

Считается, что Ной покинул Ковчег у подножья Араратских гор, после чего сразу принес жертву Богу в благодарность за спасение его и его семьи. Бог же в свою очередь пообещал никогда не опустошать землю потопами и благословил Ноя и его потомков (грядущее человечество). Бог дал потомкам Ноя ряд заповедей:

  • Плодиться и размножаться,
  • Обладать Землей,
  • Повелевать животными и птицами,
  • Кормиться от земли,
  • Не проливать кровь человеческую.

Знамением завета Бога стала радуга, которая воссияла на небесах.

Жизнь Ноя после потопа.

Согласно Библии, после потопа Ной стал возделывать землю и посадил виноградник. Ной считается первым виноделом на Земле. Однажды, выпив вина, Ной лежал обнаженным в своем шатре. Его сын Хан с сыном Хааном вошли в шатер и увидели обнаженного спящего Ноя. Ничего не предприняв они поспешили рассказать об этом сынам Ноя Симу и Иафету, те же не глядя на отца, прикрыли его наготу одеждами.

Проснувшись, Ной прогневался на сына своего Хана и особенно на внука Хаана за непочтение. Ной проклял Хаана и всех потомков его, наказав им быть рабами у братьев своих.  Имя сына Ноя Хама стало нарицательным.

Согласно Библии, Ной прожил еще 350 лет после потопа и умер в почтенном возрасте в 950 лет.

После Ноя.

Потомки Ноя считаются родоначальниками всего человечества. Как мы уже знаем, Ной имел трех сыновей, которые стали родоначальниками разных народов.

Потомки Сима  — это евреи, арабы и ассирийцы.

Потомки Хама – народы Северной и Восточной Африки и Южной Аравии в т.ч. египтяне, ливийцы, эфиопы, финикийцы, филистимляне, сомалийцы, берберы и др.

Потомки Иафета заселили Европу. Сыны Иафера стали родоначальниками племен и народов русь, чудь, югра, литва,  ливы, ляхи, пруссы, варяги, готы, англяне, римляне, немцы, финно-угры и пр. От Иафета произошли также народы Кавказа.

Образ Ноя в Христианстве.

Ной служит прообразом нового человечества. Он – предвестник Христа. Спасение Ноя во время Великого потопа предвосхищает таинство крещения. Ноев ковчег – прообраз Церкви, спасающей тех, кто жаждет спасения.

Православная церковь относит Ноя к числу праотцев и совершает его память в «Неделю праотцев».

  • Рассказ о новосибирском метро
  • Рассказ о новосибирске на английском языке с переводом
  • Рассказ о новосибирске 4 класс
  • Рассказ о новомучениках российских
  • Рассказ о новом годе на английском языке с переводом 6 класс кратко