Рассказ о октябрьской революции

Октябрьская революция, или Октябрьский переворот (в советской историографии было принято название Великая Октябрьская социалистическая революция) — вооруженный переворот в Петрограде 25–26 октября (7–8 ноября по новому стилю) 1917 года под руководством партии большевиков, в результате которого было свергнуто Временное правительство. Является одним из самых крупных событий XX века, наложившим заметный отпечаток на ход российской и всемирной истории.


Причины и предпосылки Октябрьской революции 1917 года


Ситуация после Февральской революции

После Февральской революции и отречения Николая II от престола в Петрограде установилось двоевластие между Временным правительством, закрепившим за собой исполнительные и законодательные полномочия вплоть до созыва Учредительного собрания, и Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов.

Весной 1917 года по всей России начали формироваться выборные органы власти — Советы, отражающие интересы рабочих, солдат и крестьян.

Временное правительство, которое изначально состояло из либералов, преимущественно кадетов (единственным социалистом был А. Ф. Керенский, занявший пост министра юстиции), провело ряд демократических реформ:

· объявило амнистию политических заключенных,

· декларировало свободу слова, печати, собраний и стачек,

· даровало всеобщее избирательно право, в том числе и женщинам и т. д.

Политическая амнистия позволила вернуться в Россию лидерам крайне левых сил, находящихся в эмиграции. Так, 3 апреля в Петроград через территорию Германии в опломбированном вагоне прибывает лидер большевиков В. И. Ленин.

Владимир Ленин в Москве / Фото: gazeta.ru

Владимир Ленин в Москве / Фото: gazeta.ru

7 апреля в газете «Правда» Ленин опубликовал так называемые «Апрельские тезисы», в которых выступал с критикой Временного правительства и призывал к «социалистической» революции. Тем не менее идеи, изложенные в данных тезисах, показались на тот момент чересчур радикальными даже самим большевикам.

20 апреля широкой общественности становится известно о так называемой «ноте Милюкова», в которой министр иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюков заверял союзников о том, что Россия верна своим обязательствам и будет вести войну до победного конца.

В Петрограде начались многочисленные демонстрации с лозунгами: «В отставку Милюкова и Гучкова!», «Долой войну!», «Вся власть Советам!» и другими.

В итоге в конце апреля – начале мая в отставку уходят А. И. Гучков и П. Н. Милюков, а 5 мая в результате «апрельского кризиса» сформировано первое коалиционное правительство, в которое входят четыре лидера Петросовета, в том числе эсер В. М. Чернов и меньшевик И. Г. Церетели.

В. И. Ленин обрушивается с критикой на меньшевиков и эсеров с целью уменьшить их влияние в Советах.

В начале мая в столицу возвращаются лидер меньшевиков Ю. О. Мартов и лидер «межрайонцев» Л. Д. Троцкий.

Слева направо: Л. Д. Троцкий и Ю. О. Мартов

Слева направо: Л. Д. Троцкий и Ю. О. Мартов

16 июня 1917 года образован Всероссийский центральный исполнительный комитет Советов (ВЦИК), к которому перешли полномочия Петросовета. Главенствующую роль в нем играют меньшевики и эсеры, которые в целом были за союз всех партий социалистов и сотрудничество с либералами.

В этот же день начинается июньское наступление русской армии — последнее наступление русских войск во время Первой мировой войны. После кратковременных успехов на Юго-Западном фронте (особенно отличилась 8-я армия генерала Л. Г. Корнилова), наступление было прекращено ввиду полного разложения и деморализации войск.

Фото: slide-share.ru

Фото: slide-share.ru

2 июля, в знак несогласия с предоставлением Украине широкой автономии, правительство покинули министры-кадеты.

3–5 июля разагитированные большевиками и анархистами войска петроградского гарнизона предприняли попытку вооруженного переворота. После нескольких кровопролитных стычек восстание было подавлено.

Фото: istoriia.ru

Фото: istoriia.ru

5 июля министр юстиции П. Н. Переверзев опубликовал документы, в которых обвинял большевиков в связях с Германией и заявлял, что восстание «служит немецким целям».

После этого большевики потеряли свое влияние в среде рабочих, солдат и матросов, а их лидерам предъявили обвинения в госизмене. В. И. Ленин и Г. Е. Зиновьев скрылись в Финляндии, а Л. Д. Троцкий был арестован.

В итоге 7 июля из-за разногласий с министрами-социалистами ушел в отставку с поста премьер-министра князь Г. Е. Львов. Новым председателем правительства стал А. Ф. Керенский, который к 24 июля сформировал новое коалиционное правительство (в его составе превалировали социалисты).

Обстановка в Петрограде оставалась напряженной. Поэтому назначенный 19 июля Верховным Главнокомандующим крайне популярный в войсках герой русско-японской и Первой мировой войн генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов предложил так называемую «Корниловскую военную программу», которая должна была навести порядок в стране и армии и предотвратить приход к власти большевиков.

Л. Г. Корнилов / Фото: gazeta.ru

Л. Г. Корнилов / Фото: gazeta.ru

В начале августа наиболее надежные воинские части под командованием генерал-лейтенанта А. М. Крымова выдвинулись в направлении Петрограда. Но изначально поддержавший Корнилова Керенский, опасаясь установления военной диктатуры главнокомандующего и потери власти, 26 августа объявил Корнилова мятежником.

В итоге войска Крымова были остановлены и разоружены, а Корнилов арестован и отправлен в Быховскую тюрьму. После этого сочувствующие делу Корнилова министры-кадеты подали в отставку.

Ленин назвал случившееся «невероятно крутым поворотом событий». Влияние правых сил на политику после провала корниловского выступления практически свелось к нулю, а роль Петросовета, в котором к этому времени большевики восстановили свои позиции, возросла.

1 сентября была образована Директория во главе с Керенским, в состав которой входили четыре министра, помимо председателя. Не дожидаясь созыва Учредительного собрания, в тот же день Директория провозгласила Россию республикой.

Подготовка к восстанию

К осени 1917 года обстановка в стране накалялась. В крупных городах продолжались перебои с поставками продовольствия, росла инфляция, страну сотрясали постоянные стачки и забастовки рабочих. В деревнях же происходил самовольный захват казенных и помещичьих земель, получивший название «черный передел» или «общинная революция».

Национальные окраины требовали автономии или даже независимости. На этом фоне лозунги большевиков привлекали широкие массы населения.

9 сентября большевики потребовали отставки Президиума Петросовета. Меньшевики и эсеры, составлявшие в нем большинство, это требование удовлетворили, надеясь на поддержку Петросовета. Но неожиданно для них, отставка была принята.

К 25 сентября состав Президиума изменился: большинство в нем теперь занимали большевики во главе с освобожденным из тюрьмы 4-го сентября Л. Д. Троцким. Опасаясь возросшего влияния большевиков и возможного переворота, умеренные социалисты пошли на сближение с кадетами. 25 сентября было сформировано новое коалиционное правительство.

Тайно вернувшийся из Финляндии Ленин 10 октября на заседании ЦК настоял на скорейшем вооруженном захвате власти, так как считал, что на Учредительном собрании большевикам не получить большинства.

16 октября большинством членов Петросовета принято решение о создании Петроградского военно-революционного комитета (ПВРК), который станет штабом по захвату власти.

18 октября на совещании с представителями полков Петроградского военного округа Троцкий предложил принять резолюцию о неподчинении гарнизона Временному правительству, а 21 октября представители полков признали Петроградский совет единственной властью.

Временное правительство, обеспокоенное возросшей активностью большевиков, попробовало предпринять контрмеры: были запрещены митинги и шествия, нельзя было вооружать рабочих без санкции правительства и другие.

Был также отдан приказ о закрытии «Правды» и об аресте Ленина. Но все приказы правительства отменялись Петросоветом. Таким образом, к 25 октября у правительства не осталось реальных рычагов воздействия на ситуацию.

Октябрьская революция 1917 года: ход событий

Несмотря на то что Временное правительство знало о готовящейся попытке захвата власти большевиками, события 25 октября стали для него полной неожиданностью. Политики рассчитывали, что повторится сценарий июльских событий: вооруженные демонстрации с лозунгами и последующая попытка захвата власти. Но события развивались по-другому.

Утром 25 октября части петроградского гарнизона и отряды красной гвардии методично заняли ключевые точки столицы: станции почты, телеграфа и телефона, большинство мостов, вокзалы, электростанцию.

Керенский сбежал в Псков в штаб Северного фронта в надежде найти там поддержку.

К 18 часам красногвардейцы окружили Зимний дворец, в котором заседало Временное правительство. На требование о сдаче министры ответили отказом, надеясь на помощь фронтовых войск.

В 21:00 было произведено несколько холостых выстрелов из Петропавловской крепости по Зимнему дворцу, что послужило сигналом к началу штурма. После последующего выстрела с вошедшего в акваторию Невы крейсера «Аврора» последние защитники покинули дворец.

Выстрел «Авроры» / Фото: yandex.net

Выстрел «Авроры» / Фото: yandex.net

Защищать правительство оказалось некому. В ночь на 26 октября Зимний дворец был взят, а правительство арестовано и отправлено в Петропавловскую крепость.

Штурм Зимнего дворца / Фото: philitt.fr

Штурм Зимнего дворца / Фото: philitt.fr

Вечером 25 октября в Смольном открылся Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором преобладали большевики и левые эсеры. Несогласные со случившимся переворотом правые социалисты покинули заседание.

В ночь на 26 октября было опубликовано обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», объявлявшее о свержении Временного правительства и переходе всей власти к Советам в центре и на местах.

На следующий день, вечером 26 октября, Съезд принял первые декреты: Декрет о мире и Декрет о земле. Также был избран высший орган Советской власти — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) во главе с Л. Б. Каменевым и сформировано новое правительство — Совет народных комиссаров (СНК) во главе с В. И. Лениным.

Тем временем Керенский назначил П. Н. Краснова командующим войсками Петроградского военного округа и предпринял поход на Петроград. Но потерпев поражение 1 ноября, Керенский бежал из страны.

3 ноября, после кровопролитных боев, большевики пришли к власти и в Москве. По всей стране началось становление власти Советов.

Итоги Октябрьской революции

Основным результатом Октябрьской революции стало установление нового политического порядка. Главная задача, которая стояла перед большевиками во главе с В. И. Лениным, заключалась в формировании государственного аппарата Советского государства с опорой на Советы.

Были проведены широкие социальные реформы, такие как:

· установление восьмичасового рабочего дня,

· бесплатное образование, медицинское обслуживание и страхование,

· предоставление женщинам равных прав с мужчинами,

· отделение церкви от государства.

Вследствие Октябрьской революции изменилась социальная структура — были ликвидированы сословия и связанные с ними привилегии.

Всё население стало именоваться как «граждане Российской республики».

13 (26) января на 3-м Всероссийском съезде произошло объединение Советов рабочих депутатов с Советами крестьянских депутатов, итогом которого стало принятие Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа и окончательное установление Советов как государственной формы диктатуры пролетариата.

На съезде также было принято постановление «О федеральных учреждениях Российской Республики», согласно которому на основе свободного союза народов была создана Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР).

15(28) января 1918 года была создана Рабоче-крестьянская Красная армия (РККА), а 29 января (11 февраля) — Рабоче-крестьянский Красный флот.

21 января (3 февраля) 1918 года были аннулированы договоры, заключенные царским и Временным правительствами с другими государствами, а также иностранные и внутренние займы царского и Временного правительств.

После подписания Брестского мирного договора Россия потеряла территорию площадью 780 тысяч квадратных км с населением 56 миллионов человек, имеющую большое сельскохозяйственное и промышленное значение.

Впоследствии, после поражения в Первой мировой войне Германии и Австро-Венгрии, ВЦИК аннулировал Брестский договор.

October Revolution
Part of the Russian Revolution, the Revolutions of 1917–1923 and the Russian Civil War
After the capture of the Winter Palace 26 October 1917.jpg
The Winter Palace of Petrograd
one day after the insurrection, 8 November
Date 7 November 1917 [O.S. 25 October]
Location

Petrograd, Russian Republic

Result

Bolshevik victory

  • End of the dual power
  • Dissolution of the Russian Provisional Government
  • The Second Congress of Soviets proclaims itself the supreme governing body in the country
  • Kerensky and Krasnov’s failed attempt to retake the capital
  • Constituent Assembly election held under heavy Bolshevik pressure
  • Beginning of the Russian Civil War
Belligerents
Bolsheviks
Petrograd Soviet
Left SRs
Red Guards
Russian Republic
Commanders and leaders
Vladimir Lenin
Leon Trotsky
Yakov Sverdlov
Lev Kamenev
Vladimir Ovseyenko
Pavel Dybenko
Joseph Stalin
Russia Alexander Kerensky
Russia Pyotr Krasnov
Strength
10,000 red sailors, 20,000–30,000 red guard soldiers, unknown number of workers 500–1,000 volunteer soldiers, 1,000 soldiers of women’s battalion
Casualties and losses
Few wounded Red Guard soldiers[1] All imprisoned or deserted

Red Guard unit of the Vulkan factory in Petrograd, October 1917

The October Revolution,[a] officially known as the Great October Socialist Revolution[b] in the Soviet Union, also known as the Bolshevik Revolution,[2] was a revolution in Russia led by the Bolshevik Party of Vladimir Lenin that was a key moment in the larger Russian Revolution of 1917–1923. It was the second revolutionary change of government in Russia in 1917. It took place through an armed insurrection in Petrograd (now Saint Petersburg) on 7 November 1917 [O.S. 25 October]. It was the precipitating event of the Russian Civil War.

The October Revolution followed and capitalized on the February Revolution earlier that year, which had overthrown the Tsarist autocracy, resulting in a liberal provisional government. The provisional government had taken power after being proclaimed by Grand Duke Michael, Tsar Nicholas II’s younger brother, who declined to take power after the Tsar stepped down. During this time, urban workers began to organize into councils (soviets) wherein revolutionaries criticized the provisional government and its actions. The provisional government remained unpopular, especially because it was continuing to fight in World War I, and had ruled with an iron fist throughout the summer (including killing hundreds of protesters in the July Days).

Events came to a head in the fall as the Directorate, led by the left-wing Socialist Revolutionary Party, controlled the government. The left-wing Bolsheviks were deeply unhappy with the government, and began spreading calls for a military uprising. On 10 October 1917 (O.S.; 23 October, N.S.), the Petrograd Soviet, led by Trotsky, voted to back a military uprising. On 24 October (O.S.; 6 November, N.S.) the government shut down numerous newspapers and closed the city of Petrograd in an attempt to forestall the revolution; minor armed skirmishes broke out. The next day a full scale uprising erupted as a fleet of Bolshevik sailors entered the harbor and tens of thousands of soldiers rose up in support of the Bolsheviks. Bolshevik Red Guards forces under the Military-Revolutionary Committee began the occupation of government buildings on 25 October (O.S.; 7 November, N.S.), 1917. The following day, the Winter Palace (the seat of the Provisional government located in Petrograd, then capital of Russia) was captured.

As the Revolution was not universally recognized, the country descended into the Russian Civil War, which would last until 1923 and ultimately lead to the creation of the Soviet Union in late 1922. The historiography of the event has varied. The victorious Soviet Union viewed it as a validation of their ideology, and the triumph of the worker over capitalism. During Soviet times, revolution day was a national holiday, marking its importance in the country’s founding story. On the other hand, the Western Allies saw it as a totalitarian coup, which used the democratic Soviet councils only until they were no longer useful. The event inspired many cultural works, and ignited communist movements across Europe and globally. Many Marxist–Leninist parties around the world celebrate October Revolution Day.

Etymology[edit]

Despite occurring in November of the Gregorian calendar, the event is most commonly known as the «October Revolution» (Октябрьская революция) because at the time Russia still used the Julian calendar. The event is sometimes known as the «November Revolution», after the Soviet Union modernized its calendar.[3][4][5] To avoid confusion, both O.S and N.S. dates have been given for events. For more details see Old Style and New Style dates.

At first, the event was referred to as the «October Coup» (Октябрьский переворот) or the «Uprising of the 3rd,» as seen in contemporary documents (for example, in the first editions of Lenin’s complete works).

Background[edit]

February Revolution[edit]

The February Revolution had toppled Tsar Nicholas II of Russia and replaced his government with the Russian Provisional Government. However, the provisional government was weak and riven by internal dissension. It continued to wage World War I, which became increasingly unpopular. There was a nationwide crisis affecting social, economic, and political relations. Disorder in industry and transport had intensified, and difficulties in obtaining provisions had increased. Gross industrial production in 1917 decreased by over 36% of what it had been in 1914. In the autumn, as much as 50% of all enterprises in the Urals, the Donbas, and other industrial centers were closed down, leading to mass unemployment. At the same time, the cost of living increased sharply. Real wages fell to about 50% of what they had been in 1913. By October 1917, Russia’s national debt had risen to 50 billion roubles. Of this, debts to foreign governments constituted more than 11 billion roubles. The country faced the threat of financial bankruptcy.

German support[edit]

Vladimir Lenin, who had been living in exile in Switzerland, with other dissidents organized a plan to negotiate a passage for them through Germany, with whom Russia was then at war. Recognizing that these dissidents could cause problems for their Russian enemies, the German government agreed to permit 32 Russian citizens, among them Lenin and his wife, to travel in a sealed train carriage through their territory.

According to Deutsche Welle:

On November 7, 1917, a coup d’état went down in history as the October Revolution. The interim government was toppled, the Soviets seized power, and Russia later terminated the Triple Entente military alliance with France and Britain. For Russia, it was effectively the end of the war. Kaiser Wilhelm II had spent around half a billion euros ($582 million) in today’s money to weaken his wartime enemy.[6]

Upon his arrival Lenin gave his April Theses that basically called radical Bolsheviks to take over the Provisional Government, usurp power, and end the war.

Unrest by workers, peasants, and soldiers[edit]

Throughout June, July, and August 1917, it was common to hear working-class Russians speak about their lack of confidence in the Provisional Government. Factory workers around Russia felt unhappy with the growing shortages of food, supplies, and other materials. They blamed their managers or foremen and would even attack them in the factories. The workers blamed many rich and influential individuals for the overall shortage of food and poor living conditions. Workers saw these rich and powerful individuals as opponents of the Revolution, and called them «bourgeois», «capitalist», and «imperialist».[7]

In September and October 1917, there were mass strike actions by the Moscow and Petrograd workers, miners in the Donbas, metalworkers in the Urals, oil workers in Baku, textile workers in the Central Industrial Region, and railroad workers on 44 railway lines. In these months alone, more than a million workers took part in strikes. Workers established control over production and distribution in many factories and plants in a social revolution.[8] Workers organized these strikes through factory committees. The factory committees represented the workers and were able to negotiate better working conditions, pay, and hours. Even though workplace conditions may have been increasing in quality, the overall quality of life for workers was not improving. There were still shortages of food and the increased wages workers had obtained did little to provide for their families.[7]

By October 1917, peasant uprisings were common. By autumn, the peasant movement against the landowners had spread to 482 of 624 counties, or 77% of the country. As 1917 progressed, the peasantry increasingly began to lose faith that the land would be distributed to them by the Social Revolutionaries and the Mensheviks. Refusing to continue living as before, they increasingly took measures into their own hands, as can be seen by the increase in the number and militancy of the peasant’s actions. Over 42% of all the cases of destruction (usually burning down and seizing property from the landlord’s estate) recorded between February and October occurred in October.[9] While the uprisings varied in severity, complete uprisings and seizures of the land were not uncommon. Less robust forms of protest included marches on landowner manors and government offices, as well as withholding and storing grains rather than selling them.[10] When the Provisional Government sent punitive detachments, it only enraged the peasants. In September, the garrisons in Petrograd, Moscow, and other cities, the Northern and Western fronts, and the sailors of the Baltic Fleet declared through their elected representative body Tsentrobalt that they did not recognize the authority of the Provisional Government and would not carry out any of its commands.[11]

Soldiers’ wives were key players in the unrest in the villages. From 1914 to 1917, almost 50% of healthy men were sent to war, and many were killed on the front, resulting in many females being head of the household. Often—when government allowances were late and were not sufficient to match the rising costs of goods—soldiers’ wives sent masses of appeals to the government, which went largely unanswered. Frustration resulted, and these women were influential in inciting «subsistence riots»—also referred to as «hunger riots,» «pogroms,» or «baba riots.» In these riots, citizens seized food and resources from shop owners, who they believed to be charging unfair prices. Upon police intervention, protesters responded with «rakes, sticks, rocks, and fists.»[12]

Antiwar demonstrations[edit]

In a diplomatic note of 1 May, the minister of foreign affairs, Pavel Milyukov, expressed the Provisional Government’s desire to continue the war against the Central Powers «to a victorious conclusion», arousing broad indignation. On 1–4 May, about 100,000 workers and soldiers of Petrograd, and, after them, the workers and soldiers of other cities, led by the Bolsheviks, demonstrated under banners reading «Down with the war!» and «All power to the soviets!» The mass demonstrations resulted in a crisis for the Provisional Government.[13] 1 July saw more demonstrations, as about 500,000 workers and soldiers in Petrograd demonstrated, again demanding «all power to the soviets,» «down with the war,» and «down with the ten capitalist ministers.» The Provisional Government opened an offensive against the Central Powers on 1 July, which soon collapsed. The news of the offensive’s failure intensified the struggle of the workers and the soldiers. A new crisis in the Provisional Government began on 15 July.[citation needed]

July days[edit]

A scene from the July Days. The army has just opened fire on street protesters.

On 16 July, spontaneous demonstrations of workers and soldiers began in Petrograd, demanding that power be turned over to the soviets. The Central Committee of the Russian Social Democratic Labour Party provided leadership to the spontaneous movements. On 17 July, over 500,000 people participated in what was intended to be a peaceful demonstration in Petrograd, the so-called July Days. The Provisional Government, with the support of Socialist-Revolutionary Party-Menshevik leaders of the All-Russian Executive Committee of the Soviets, ordered an armed attack against the demonstrators, killing hundreds.[14]

A period of repression followed. On 5–6 July, attacks were made on the editorial offices and printing presses of Pravda and on the Palace of Kshesinskaya, where the Central Committee and the Petrograd Committee of the Bolsheviks were located. On 7 July, the government ordered the arrest and trial of Vladimir Lenin, who was forced to go underground, as he had done under the Tsarist regime. Bolsheviks were arrested, workers were disarmed, and revolutionary military units in Petrograd were disbanded or sent to the war front. On 12 July, the Provisional Government published a law introducing the death penalty at the front. The second coalition government was formed on 24 July, chaired by Alexander Kerensky.[15]

In response to a Bolshevik appeal, Moscow’s working class began a protest strike of 400,000 workers. They were supported by strikes and protest rallies by workers in Kyiv, Kharkiv, Nizhny Novgorod, Ekaterinburg, and other cities.

Kornilov affair[edit]

In what became known as the Kornilov affair, General Lavr Kornilov, who had been Commander-in-Chief since 18 July, with Kerensky’s agreement directed an army under Aleksandr Krymov to march toward Petrograd to restore order.[16] According to some accounts, Kerensky appeared to become frightened by the possibility that the army would stage a coup, and reversed the order. By contrast, historian Richard Pipes has argued that the episode was engineered by Kerensky.[17] On 27 August, feeling betrayed by the government, Kornilov pushed on towards Petrograd. With few troops to spare at the front, Kerensky turned to the Petrograd Soviet for help. Bolsheviks, Mensheviks, and Socialist Revolutionaries confronted the army and convinced them to stand down.[18] The Bolsheviks’ influence over railroad and telegraph workers also proved vital in stopping the movement of troops. The political right felt betrayed, and the left was resurgent. The first direct consequence of Kornilov’s failed coup was the formal abolition of the monarchy and the proclamation of the Russian Republic on 1 September.[19]

With Kornilov defeated, the Bolsheviks’ popularity in the soviets grew significantly, both in the central and local areas. On 31 August, the Petrograd Soviet of Workers and Soldiers Deputies—and, on 5 September, the Moscow Soviet Workers Deputies—adopted the Bolshevik resolutions on the question of power. The Bolsheviks were able to take over in Briansk, Samara, Saratov, Tsaritsyn, Minsk, Kiev, Tashkent, and other cities.[citation needed]

Revolution[edit]

Planning[edit]

Forward gun of Aurora that fired the signal shot

On 10 October 1917 (O.S.; 23 October, N.S.), the Bolsheviks’ Central Committee voted 10–2 for a resolution saying that «an armed uprising is inevitable, and that the time for it is fully ripe.»[20] At the Committee meeting, Lenin discussed how the people of Russia had waited long enough for «an armed uprising,» and it was the Bolsheviks’ time to take power. Lenin expressed his confidence in the success of the planned insurrection. His confidence stemmed from months of Bolshevik buildup of power and successful elections to different committees and councils in major cities such as Petrograd and Moscow.[21]

The Bolsheviks created a revolutionary military committee within the Petrograd soviet, led by the Soviet’s president, Leon Trotsky. The committee included armed workers, sailors, and soldiers, and assured the support or neutrality of the capital’s garrison. The committee methodically planned to occupy strategic locations through the city, almost without concealing their preparations: the Provisional Government’s President Kerensky was himself aware of them; and some details, leaked by Lev Kamenev and Grigory Zinoviev, were published in newspapers.[22][23]

Onset[edit]

In the early morning of 24 October (O.S.; 6 November N.S.), a group of soldiers loyal to Kerensky’s government marched on the printing house of the Bolshevik newspaper, Rabochiy put (Worker’s Path), seizing and destroying printing equipment and thousands of newspapers. Shortly thereafter, the government announced the immediate closure of not only Rabochiy put but also the left-wing Soldat, as well as the far-right newspapers Zhivoe slovo and Novaia Rus. The editors and contributors of these newspapers were seen to be calling for insurrection and were to be prosecuted on criminal charges.[24]

In response, at 9 a.m. the Bolshevik Military Revolutionary Committee issued a statement denouncing the government’s actions. At 10 a.m., Bolshevik-aligned soldiers successfully retook the Rabochiy put printing house. Kerensky responded at approximately 3 p.m. that afternoon by ordering the raising of all but one of Petrograd’s bridges, a tactic used by the government several months earlier during the July Days. What followed was a series of sporadic clashes over control of the bridges, between Red Guard militias aligned with the Military-Revolutionary Committee and military units still loyal to the government. At approximately 5 p.m. the Military-Revolutionary Committee seized the Central Telegraph of Petrograd, giving the Bolsheviks control over communications through the city.[24][25]

On 25 October (O.S.; 7 November, N.S.) 1917, the Bolsheviks led their forces in the uprising in Petrograd (now St. Petersburg, then capital of Russia) against the Provisional Government. The event coincided with the arrival of a pro-Bolshevik flotilla—consisting primarily of five destroyers and their crews, as well as marines—in Petrograd harbor. At Kronstadt, sailors announced their allegiance to the Bolshevik insurrection. In the early morning, from its heavily guarded and picketed headquarters in Smolny Palace, the Military-Revolutionary Committee designated the last of the locations to be assaulted or seized. The Red Guards systematically captured major government facilities, key communication installations, and vantage points with little opposition. The Petrograd Garrison and most of the city’s military units joined the insurrection against the Provisional Government.[23] The insurrection was timed and organized to hand state power to the Second All-Russian Congress of Soviets of Workers’ and Soldiers’ Deputies, which began on this day.

Kerensky and the Provisional Government were virtually helpless to offer significant resistance. Railways and railway stations had been controlled by Soviet workers and soldiers for days, making rail travel to and from Petrograd impossible for Provisional Government officials. The Provisional Government was also unable to locate any serviceable vehicles. On the morning of the insurrection, Kerensky desperately searched for a means of reaching military forces he hoped would be friendly to the Provisional Government outside the city and ultimately borrowed a Renault car from the American embassy, which he drove from the Winter Palace, along with a Pierce Arrow. Kerensky was able to evade the pickets going up around the palace and to drive to meet approaching soldiers.[24]

As Kerensky left Petrograd, Lenin wrote a proclamation To the Citizens of Russia, stating that the Provisional Government had been overthrown by the Military-Revolutionary Committee. The proclamation was sent by telegraph throughout Russia, even as the pro-Soviet soldiers were seizing important control centers throughout the city. One of Lenin’s intentions was to present members of the Soviet congress, who would assemble that afternoon, with a fait accompli and thus forestall further debate on the wisdom or legitimacy of taking power.[24]

Assault on the Winter Palace[edit]

A final assault against the Winter Palace—against 3,000 cadets, officers, cossacks, and female soldiers—was not vigorously resisted.[24][26] The Bolsheviks delayed the assault because they could not find functioning artillery[27] At 6:15 p.m., a large group of artillery cadets abandoned the palace, taking their artillery with them. At 8:00 p.m., 200 cossacks left the palace and returned to their barracks.[24]

While the cabinet of the provisional government within the palace debated what action to take, the Bolsheviks issued an ultimatum to surrender. Workers and soldiers occupied the last of the telegraph stations, cutting off the cabinet’s communications with loyal military forces outside the city. As the night progressed, crowds of insurgents surrounded the palace, and many infiltrated it.[24] At 9:45 p.m, the cruiser Aurora fired a blank shot from the harbor. Some of the revolutionaries entered the palace at 10:25 p.m. and there was a mass entry 3 hours later.

By 2:10 a.m. on 26 October, Bolshevik forces had gained control. The Cadets and the 140 volunteers of the Women’s Battalion surrendered rather than resist the 40,000 strong attacking force.[28][29] After sporadic gunfire throughout the building, the cabinet of the Provisional Government surrendered, and were imprisoned in Peter and Paul Fortress. The only member who was not arrested was Kerensky himself, who had already left the palace.[24][30]

With the Petrograd Soviet now in control of government, garrison, and proletariat, the Second All Russian Congress of Soviets held its opening session on the day, while Trotsky dismissed the opposing Mensheviks and the Socialist Revolutionaries (SR) from Congress.

Dybenko’s disputed role[edit]

Some sources contend that as the leader of Tsentrobalt, Pavlo Dybenko played a crucial role in the revolt and that the ten warships that arrived at the city with ten thousand Baltic Fleet mariners were the force that took the power in Petrograd and put down the Provisional Government. The same mariners then dispersed by force the elected parliament of Russia,[31] and used machine-gun fire against demonstrators in Petrograd,[citation needed] killing about 100 demonstrators and wounding several hundred.[citation needed] Dybenko in his memoirs mentioned this event as «several shots in the air». These are disputed by various sources, such as Louise Bryant,[32] who claims that news outlets in the West at the time reported that the unfortunate loss of life occurred in Moscow, not Petrograd, and the number was much less than suggested above. As for the «several shots in the air», there is little evidence suggesting otherwise.

Later Soviet portrayal[edit]

While the seizure of the Winter Palace happened almost without resistance, Soviet historians and officials later tended to depict the event in dramatic and heroic terms.[23][33][34] The historical reenactment titled The Storming of the Winter Palace was staged in 1920. This reenactment, watched by 100,000 spectators, provided the model for official films made later, which showed fierce fighting during the storming of the Winter Palace,[35] although, in reality, the Bolshevik insurgents had faced little opposition.[26]

Later accounts of the heroic «storming of the Winter Palace» and «defense of the Winter Palace» were propaganda by Bolshevik publicists. Grandiose paintings depicting the «Women’s Battalion» and photo stills taken from Sergei Eisenstein’s staged film depicting the «politically correct» version of the October events in Petrograd came to be taken as truth.[36]

Outcome[edit]

The elections to the Constituent Assembly took place in November 1917. The Bolsheviks won 24% of the vote.[37]

New government established[edit]

The Second Congress of Soviets consisted of 670 elected delegates: 300 were Bolshevik and nearly 100 were Left Socialist-Revolutionaries, who also supported the overthrow of the Alexander Kerensky government.[38] When the fall of the Winter Palace was announced, the Congress adopted a decree transferring power to the Soviets of Workers’, Soldiers’ and Peasants’ Deputies, thus ratifying the Revolution.

The transfer of power was not without disagreement. The center and right wings of the Socialist Revolutionaries, as well as the Mensheviks, believed that Lenin and the Bolsheviks had illegally seized power and they walked out before the resolution was passed. As they exited, they were taunted by Trotsky who told them «You are pitiful isolated individuals; you are bankrupts; your role is played out. Go where you belong from now on—into the dustbin of history!»[39]

The following day, 26 October, the Congress elected a new cabinet of Bolsheviks, pending the convocation of a Constituent Assembly. This new Soviet government was known as the council (Soviet) of People’s Commissars (Sovnarkom), with Lenin as a leader. Lenin allegedly approved of the name, reporting that it «smells of revolution».[40] The cabinet quickly passed the Decree on Peace and the Decree on Land. This new government was also officially called «provisional» until the Assembly was dissolved.

Anti-Bolshevik sentiment[edit]

That same day, posters were pinned on walls and fences by the Socialist Revolutionaries, describing the takeover as a «crime against the motherland» and «revolution»; this signaled the next wave of anti-Bolshevik sentiment. The next day, the Mensheviks seized power in Georgia and declared it an independent republic; the Don Cossacks also claimed control of their government. The Bolshevik strongholds were in the cities, particularly Petrograd, with support much more mixed in rural areas. The peasant-dominated Left SR party was in coalition with the Bolsheviks. There were reports that the Provisional Government had not conceded defeat and were meeting with the army at the Front.

Anti-Bolshevik sentiment continued to grow as posters and newspapers started criticizing the actions of the Bolsheviks and refuted their authority. The executive committee of Peasants Soviets «[refuted] with indignation all participation of the organized peasantry in this criminal violation of the will of the working class».[41] This eventually developed into major counter-revolutionary action, as on 30 October (O.S., 12 November, N.S.) when Cossacks, welcomed by church bells, entered Tsarskoye Selo on the outskirts of Petrograd with Kerensky riding on a white horse. Kerensky gave an ultimatum to the rifle garrison to lay down weapons, which was promptly refused. They were then fired upon by Kerensky’s cossacks, which resulted in 8 deaths. This turned soldiers in Petrograd against Kerensky as being the Tsarist regime. Kerensky’s failure to assume authority over troops was described by John Reed as a «fatal blunder» that signaled the final end of his government.[42] Over the following days, the battle against the anti-Bolsheviks continued. The Red Guard fought against cossacks at Tsarskoye Selo, with the cossacks breaking rank and fleeing, leaving their artillery behind. On 31 October 1917 (13 November, N.S), the Bolsheviks gained control of Moscow after a week of bitter street-fighting. Artillery had been freely used, with an estimated 700 casualties. However, there was continued support for Kerensky in some of the provinces.

After the fall of Moscow, there was only minor public anti-Bolshevik sentiment, such as the newspaper Novaya Zhizn, which criticized the Bolsheviks’ lack of manpower and organization in running their party, let alone a government. Lenin confidently claimed that there is «not a shadow of hesitation in the masses of Petrograd, Moscow and the rest of Russia» in accepting Bolshevik rule.[43]

Governmental reforms[edit]

On 10 November 1917 (23 November, N.S.), the government applied the term «citizens of the Russian Republic» to Russians, whom they sought to make equal in all possible respects, by the nullification of all «legal designations of civil inequality, such as estates, titles, and ranks.»[44]

The long-awaited Constituent Assembly elections were held on 12 November (O.S., 25 November, N.S.) 1917. In contrast to their majority in the Soviets, the Bolsheviks only won 175 seats in the 715-seat legislative body, coming in second behind the Socialist Revolutionary Party, which won 370 seats, although the SR Party no longer existed as a whole party by that time, as the Left SRs had gone into coalition with the Bolsheviks from October 1917 to March 1918 (a cause of dispute of the legitimacy of the returned seating of the Constituent Assembly, as the old lists, were drawn up by the old SR Party leadership, and thus represented mostly Right SRs, whereas the peasant soviet deputies had returned majorities for the pro-Bolshevik Left SRs). The Constituent Assembly was to first meet on 28 November (O.S.) 1917, but its convocation was delayed until 5 January (O.S.; 18 January, N.S.) 1918 by the Bolsheviks. On its first and only day in session, the Constituent Assembly came into conflict with the Soviets, and it rejected Soviet decrees on peace and land, resulting in the Constituent Assembly being dissolved the next day by order of the Congress of Soviets.[45]

On 16 December 1917 (29 December, N.S.), the government ventured to eliminate hierarchy in the army, removing all titles, ranks, and uniform decorations. The tradition of saluting was also eliminated.[44]

On 20 December 1917 (2 January 1918, N.S.), the Cheka was created by Lenin’s decree.[46] These were the beginnings of the Bolsheviks’ consolidation of power over their political opponents. The Red Terror began in September 1918, following a failed assassination attempt on Lenin. The French Jacobin Terror was an example for the Soviet Bolsheviks. Trotsky had compared Lenin to Maximilien Robespierre as early as 1904.[47]

The Decree on Land ratified the actions of the peasants who throughout Russia had taken private land and redistributed it among themselves. The Bolsheviks viewed themselves as representing an alliance of workers and peasants signified by the Hammer and Sickle on the flag and the coat of arms of the Soviet Union.
Other decrees:

  • All private property was nationalized by the government.
  • All Russian banks were nationalized.
  • Private bank accounts were expropriated.
  • The properties of the Russian Orthodox Church (including bank accounts) were expropriated.
  • All foreign debts were repudiated.
  • Control of the factories was given to the soviets.
  • Wages were fixed at higher rates than during the war, and a shorter, eight-hour working day was introduced.

Timeline of the spread of Soviet power (Gregorian calendar dates)[edit]

  • 5 November 1917: Tallinn.
  • 7 November 1917: Petrograd, Minsk, Novgorod, Ivanovo-Voznesensk and Tartu
  • 8 November 1917: Ufa, Kazan, Yekaterinburg, and Narva; (failed in Kiev)
  • 9 November 1917: Vitebsk, Yaroslavl, Saratov, Samara, and Izhevsk
  • 10 November 1917: Rostov, Tver, and Nizhny Novgorod
  • 12 November 1917: Voronezh, Smolensk, and Gomel
  • 13 November 1917: Tambov
  • 14 November 1917: Orel and Perm
  • 15 November 1917: Pskov, Moscow, and Baku
  • 27 November 1917: Tsaritsyn
  • 1 December 1917: Mogilev
  • 8 December 1917: Vyatka
  • 10 December 1917: Kishinev
  • 11 December 1917: Kaluga
  • 14 December 1917: Novorossisk
  • 15 December 1917: Kostroma
  • 20 December 1917: Tula
  • 24 December 1917: Kharkiv (invasion of Ukraine by the Muravyov Red Guard forces, the establishment of Soviet Ukraine and hostilities in the region)
  • 29 December 1917: Sevastopol (invasion of Crimea by the Red Guard forces, the establishment of the Taurida Soviet Socialist Republic)
  • 4 January 1918: Penza
  • 11 January 1918: Yekaterinoslav
  • 17 January 1918: Petrozavodsk
  • 19 January 1918: Poltava
  • 22 January 1918: Zhitomir
  • 26 January 1918: Simferopol
  • 27 January 1918: Nikolayev
  • 29 January 1918: (failed again in Kiev)
  • 31 January 1918: Odessa and Orenburg (establishment of the Odessa Soviet Republic)
  • 7 February 1918: Astrakhan
  • 8 February 1918: Kiev and Vologda (defeat of the Ukrainian government)
  • 17 February 1918: Arkhangelsk
  • 25 February 1918: Novocherkassk

Russian Civil War[edit]

Bolshevik-led attempts to gain power in other parts of the Russian Empire were largely successful in Russia proper—although the fighting in Moscow lasted for two weeks—but they were less successful in ethnically non-Russian parts of the Empire, which had been clamoring for independence since the February Revolution. For example, the Ukrainian Rada, which had declared autonomy on 23 June 1917, created the Ukrainian People’s Republic on 20 November, which was supported by the Ukrainian Congress of Soviets. This led to an armed conflict with the Bolshevik government in Petrograd and, eventually, a Ukrainian declaration of independence from Russia on 25 January 1918.[48] In Estonia, two rival governments emerged: the Estonian Provincial Assembly, established in April 1917, proclaimed itself the supreme legal authority of Estonia on 28 November 1917 and issued the Declaration of Independence on 24 February 1918;[49] but Soviet Russia recognized the executive committee of the Soviets of Estonia as the legal authority in the province, although the Soviets in Estonia controlled only the capital and a few other major towns.[50]

After the success of the October Revolution transformed the Russian state into a soviet republic, a coalition of anti-Bolshevik groups attempted to unseat the new government in the Russian Civil War from 1918 to 1922. In an attempt to intervene in the civil war after the Bolsheviks’ separate peace with the Central Powers, the Allied Powers (the United Kingdom, France, Italy, the United States, and Japan) occupied parts of the Soviet Union for over two years before finally withdrawing.[51] By the end of the violent civil war, Russia’s economy and infrastructure were heavily damaged, and as many as 10 million perished during the war, mostly civilians.[52] Millions became White émigrés,[53] and the Russian famine of 1921–1922 claimed up to five million victims.[54] The United States did not recognize the new Russian government until 1933. The European powers recognized the Soviet Union in the early 1920s and began to engage in business with it after the New Economic Policy (NEP) was implemented.[citation needed]

Historiography[edit]

There have been few events where the political opinion of the researchers that have influenced their historical research as much as that of the October Revolution.[55] Generally, the historiography of the Revolution generally divides into three camps: Soviet-Marxist, Western-Totalitarian, and Revisionist.[56]

Soviet historiography[edit]

Soviet historiography of the October Revolution is intertwined with Soviet historical development. Many of the initial Soviet interpreters of the Revolution were themselves Bolshevik revolutionaries.[57] After the initial wave of revolutionary narratives, Soviet historians worked within «narrow guidelines» defined by the Soviet government. The rigidity of interpretive possibilities reached its height under Stalin.[58]

Soviet historians of the Revolution interpreted the October Revolution as being about establishing the legitimacy of Marxist ideology and the Bolshevik government. To establish the accuracy of Marxist ideology, Soviet historians generally described the Revolution as the product of class struggle and that it was the supreme event in a world history governed by historical laws. The Bolshevik Party is placed at the center of the Revolution, as it exposes the errors of both the moderate Provisional Government and the spurious «socialist» Mensheviks in the Petrograd Soviet. Guided by Lenin’s leadership and his firm grasp of scientific Marxist theory, the Party led the «logically predetermined» events of the October Revolution from beginning to end. The events were, according to these historians, logically predetermined because of the socio-economic development of Russia, where monopolistic industrial capitalism had alienated the masses. In this view, the Bolshevik party took the leading role in organizing these alienated industrial workers, and thereby established the construction of the first socialist state.[59]

Although Soviet historiography of the October Revolution stayed relatively constant until 1991, it did undergo some changes. Following Stalin’s death, historians such as E. N. Burdzhalov and P. V. Volobuev published historical research that deviated significantly from the party line in refining the doctrine that the Bolshevik victory «was predetermined by the state of Russia’s socio-economic development».[60] These historians, who constituted the «New Directions Group», posited that the complex nature of the October Revolution «could only be explained by a multi-causal analysis, not by recourse to the mono-causality of monopoly capitalism».[61] For them, the central actor is still the Bolshevik party, but this party triumphed «because it alone could solve the preponderance of ‘general democratic’ tasks the country faced» (such as the struggle for peace and the exploitation of landlords).[62]

During the late Soviet period, the opening of select Soviet archives during glasnost sparked innovative research that broke away from some aspects of Marxism–Leninism, though the key features of the orthodox Soviet view remained intact.[58]

Following the turn of the 21st century, some Soviet historians began to implement an «anthropological turn» in their historiographical analysis of the Russian Revolution. This method of analysis focuses on the average person’s experience of day-to-day life during the revolution, and pulls the analytical focus away from larger events, notable revolutionaries, and overarching claims about party views.[63] In 2006, S. V. Iarov employed this methodology when he focused on citizen adjustment to the new Soviet system. Iarov explored the dwindling labor protests, evolving forms of debate, and varying forms of politicization as a result of the new Soviet rule from 1917 to 1920.[64] In 2010, O. S. Nagornaia took interest in the personal experiences of Russian prisoners-of-war taken by Germany, examining Russian soldiers and officers’ ability to cooperate and implement varying degrees of autocracy despite being divided by class, political views, and race.[65] Other analyses following this «anthropological turn» have explored texts from soldiers and how they used personal war-experiences to further their political goals,[66] as well as how individual life-structure and psychology may have shaped major decisions in the civil war that followed the revolution.[67]

Western historiography[edit]

During the Cold War, Western historiography of the October Revolution developed in direct response to the assertions of the Soviet view. As a result, Western historians exposed what they believed were flaws in the Soviet view, thereby undermining the Bolsheviks’ original legitimacy, as well as the precepts of Marxism.[68]

These Western historians described the revolution as the result of a chain of contingent accidents. Examples of these accidental and contingent factors they say precipitated the Revolution included World War I’s timing, chance, and the poor leadership of Tsar Nicholas II as well as that of liberal and moderate socialists.[58] According to Western historians, it was not popular support, but rather a manipulation of the masses, ruthlessness, and the party discipline of the Bolsheviks that enabled their triumph. For these historians, the Bolsheviks’ defeat in the Constituent Assembly elections of November–December 1917 demonstrated popular opposition to the Bolsheviks’ revolution, as did the scale and breadth of the Civil War.[69]

Western historians saw the organization of the Bolshevik party as totalitarian. Their interpretation of the October Revolution as a violent coup organized by a totalitarian party which aborted Russia’s experiment in democracy.[70] Thus, Stalinist totalitarianism developed as a natural progression from Leninism and the Bolshevik party’s tactics and organization.[71]

Effect of the dissolution of the Soviet Union on historical research[edit]

The dissolution of the Soviet Union affected historical interpretations of the October Revolution. Since 1991, increasing access to large amounts of Soviet archival materials has made it possible to re‑examine the October Revolution.[57] Though both Western and Russian historians now have access to many of these archives, the effect of the dissolution of the USSR can be seen most clearly in the work of the latter. While the disintegration essentially helped solidify the Western and Revisionist views, post-USSR Russian historians largely repudiated the former Soviet historical interpretation of the Revolution.[72] As Stephen Kotkin argues, 1991 prompted «a return to political history and the apparent resurrection of totalitarianism, the interpretive view that, in different ways…revisionists sought to bury».[57]

Legacy[edit]

Anniversary of October Revolution in Riga, Soviet Union in 1988

The October Revolution marks the inception of the first communist government in Russia, and thus the first large-scale and constitutionally ordained socialist state in world history. After this, the Russian Republic became the Russian SFSR, which later became part of the Soviet Union.

The October Revolution also made the ideology of communism influential on a global scale in the 20th century. Communist parties would start to form in many countries after 1917.

Ten Days That Shook the World, a book written by American journalist John Reed and first published in 1919, gives a firsthand exposition of the events. Reed died in 1920, shortly after the book was finished.

Dmitri Shostakovich wrote his Symphony No. 2 in B major, Op. 14, and subtitled it To October, for the 10th anniversary of the October Revolution. The choral finale of the work, «To October», is set to a text by Alexander Bezymensky, which praises Lenin and the revolution. The Symphony No. 2 was first performed on 5 November 1927 by the Leningrad Philharmonic Orchestra and the Academy Capella Choir under the direction of Nikolai Malko.

Sergei Eisenstein and Grigori Aleksandrov’s film October: Ten Days That Shook the World, first released on 20 January 1928 in the USSR and on 2 November 1928 in New York City, describes and glorifies the revolution, having been commissioned to commemorate the event.

The term «Red October» (Красный Октябрь, Krasnyy Oktyabr) has been used to signify the October Revolution. «Red October» was given to a steel factory that was made notable by the Battle of Stalingrad,[73] a Moscow sweets factory that is well known in Russia, and a fictional Soviet submarine in both Tom Clancy’s 1984 novel The Hunt for Red October and the 1990 film adaptation of the same name.

The date 7 November, the anniversary of the October Revolution according to the Gregorian Calendar, was the official national day of the Soviet Union from 1918 onward and still is a public holiday in Belarus and the breakaway territory of Transnistria. Communist parties both in and out of power celebrate November 7 as the date Marxist parties began to take power.

See also[edit]

  • Bibliography of the Russian Revolution and Civil War
  • Dissolution of the Soviet Union (1991)
  • February Revolution
  • Index of articles related to the Russian Revolution and Civil War
  • Kiev Bolshevik Uprising
  • October Revolution Day
  • Revolutions of 1917–1923
  • Russian Civil War
  • Russian Revolution (1917)
  • Ten Days That Shook the World

Explanatory notes[edit]

  1. ^ Russian: Октябрьская революция, tr. Oktyabrskaya revolyutsiya, IPA: [ɐkˈtʲabrʲskəjə rʲɪvɐˈlʲutsɨjə].
  2. ^ Russian: Великая Октябрьская социалистическая революция, tr. Velikaya Oktyabrskaya sotsialisticheskaya revolyutsiya.

Citations[edit]

  1. ^ «Russian Revolution». history.com. 9 November 2009.
  2. ^ Samaan, A.E. (2013). From a «Race of Masters» to a «Master Race»: 1948 to 1848. A.E. Samaan. p. 346. ISBN 978-0615747880. Retrieved 9 February 2017.
  3. ^ «Russian Revolution – Causes, Timeline & Definition». www.history.com. Retrieved 15 October 2020.
  4. ^ «Russian Revolution | Definition, Causes, Summary, History, & Facts». Encyclopedia Britannica. Retrieved 15 October 2020.
  5. ^ Bunyan & Fisher 1934, p. 385.
  6. ^ «How Germany got the Russian Revolution off the ground». Deutsche Welle. 7 November 2017.
  7. ^ a b Steinberg, Mark (2017). The Russian Revolution 1905–1917. New York: Oxford University Press. pp. 143–146. ISBN 978-0-19-922762-4.
  8. ^ Mandel, David (1984). The Petrograd workers and the Soviet seizure of power : from the July days, 1917 to July 1918. New York: St. Martin’s Press. ISBN 978-0-312-60395-3. OCLC 9682585.
  9. ^ Trotsky, Leon (1934). History of the Russian Revolution. London: The Camelot Press ltd. pp. 859–864.
  10. ^ Steinberg, Mark (2017). The Russian Revolution, 1905–1921. New York: Oxford University Press. pp. 196–197. ISBN 978-0-19-922762-4. OCLC 965469986.
  11. ^ Upton, Anthony F. (1980). The Finnish Revolution: 1917–1918. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. p. 89. ISBN 9781452912394.
  12. ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution 1905-1921. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. pp. 191, 193–194. ISBN 9780199227624.
  13. ^ Richard Pipes (1990). The Russian Revolution. Knopf Doubleday. p. 407. ISBN 9780307788573.
  14. ^ Kort, Michael (1993). The Soviet colossus : the rise and fall of the USSR. Armonk, NY: M.E. Sharpe. p. 104. ISBN 978-0-87332-676-6.
  15. ^ Michael C. Hickey (2010). Competing Voices from the Russian Revolution: Fighting Words: Fighting Words. ABC-CLIO. p. 559. ISBN 9780313385247.
  16. ^ Beckett 2007, p. 526
  17. ^ Pipes 1997, p. 51: «There is no evidence of a Kornilov plot, but there is plenty of evidence of Kerensky’s duplicity.»
  18. ^ Service 2005, p. 54
  19. ^ «Провозглашена Российская республика». Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (in Russian). Retrieved 6 November 2021.
  20. ^ «Central Committee Meeting—10 Oct 1917». www.marxists.org.
  21. ^ Steinberg, Mark (2001). Voices of the Revolution, 1917. Binghamton, New York: Yale University Press. p. 170. ISBN 0300090161.
  22. ^ «1917 – La Revolution Russe». Arte TV. 16 September 2007. Archived from the original on 1 February 2016. Retrieved 25 January 2016.
  23. ^ a b c Suny, Ronald (2011). The Soviet Experiment. Oxford University Press. pp. 63–67.
  24. ^ a b c d e f g h Rabinowitch 2004, pp. 273–305
  25. ^ Bard College: Experimental Humanities and Eurasian Studies. «From Empire To Republic: October 24 – November 1, 1917». Retrieved 24 February 2018.
  26. ^ a b Beckett 2007, p. 528
  27. ^ Rabinowitch 2004
  28. ^ Lynch, Michael (2015). Reaction and revolution : Russia 1894-1924 (4th ed.). London: Hodder Education. ISBN 978-1-4718-3856-9. OCLC 908064756.
  29. ^ Raul Edward Chao (2016). Damn the Revolution!. Washington DC, London, Sydney: Dupont Circle Editions. p. 191.
  30. ^ «1917 Free History». Yandex Publishing. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  31. ^ «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА – [ Мемуары ] – Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю». militera.lib.ru (in Russian).
  32. ^ Bryant, Louise (1918). Six Red Months in Russia: An Observer’s Account of Russia Before and During the Proletarian Dictatorship. New York: George H. Doran Company. pp. 60–61. Retrieved 5 December 2021.
  33. ^ Jonathan Schell, 2003. ‘The Mass Minority in Action: France and Russia’. For example, in The Unconquerable World. London: Penguin, pp. 167–185.
  34. ^ (See a first-hand account by British General Knox.)
  35. ^ Sergei M. Eisenstein; Grigori Aleksandrov (1928). October (Ten Days that Shook the World) (Motion picture). First National Pictures.
  36. ^ Argumenty i Fakty newspaper
  37. ^ «The Constituent Assembly». jewhistory.ort.spb.ru.
  38. ^ Service, Robert (1998). A history of twentieth-century Russia. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-40347-9 p. 65
  39. ^ Reed 1997, p. 217
  40. ^ Steinberg, Mark D. (2001). Voices of Revolution, 1917. Yale University. p. 251. ISBN 978-0300101690.
  41. ^ Reed 1997, p. 369
  42. ^ Reed 1997, p. 410
  43. ^ Reed 1997, p. 565
  44. ^ a b Steinberg, Mark D. (2001). Voices of Revolution. Yale University. p. 257.
  45. ^ Jennifer Llewellyn; John Rae; Steve Thompson (2014). «The Constituent Assembly». Alpha History. Retrieved 7 March 2022.
  46. ^ Figes, 1996.
  47. ^ Richard Pipes: The Russian Revolution
  48. ^ See Encyclopedia of Ukraine online
  49. ^ Miljan, Toivo. «Historical Dictionary of Estonia.» Historical Dictionary of Estonia, Rowman & Littlefield, 2015, p. 169
  50. ^ Raun, Toivo U. «The Emergence of Estonian Independence 1917–1920.» Estonia and the Estonians, Hoover Inst. Press, 2002, p. 102
  51. ^ Ward, John (2004). With the «Die-Hards» in Siberia. Dodo Press. p. 91. ISBN 1409906809.
  52. ^ «Russian Civil War — Casualties and consequences of the war». Encyclopedia Britannica.
  53. ^ Schaufuss, Tatiana (May 1939). «The White Russian Refugees». The Annals of the American Academy of Political and Social Science. SAGE Publishing. 203: 45–54. doi:10.1177/000271623920300106. JSTOR 1021884. S2CID 143704019.
  54. ^ Haller, Francis (8 December 2003). «Famine in Russia: the hidden horrors of 1921». Le Temps. International Committee of the Red Cross.
  55. ^ Acton 1997, p. 5
  56. ^ Acton 1997, pp. 5–7
  57. ^ a b c Kotkin, Stephen (1998). «1991 and the Russian Revolution: Sources, Conceptual Categories, Analytical Frameworks». The Journal of Modern History. University of Chicago Press. 70 (2): 384–425. doi:10.1086/235073. ISSN 0022-2801. S2CID 145291237.
  58. ^ a b c Acton 1997, p. 7
  59. ^ Acton 1997, p. 8
  60. ^ Alter Litvin, Writing History in Twentieth-Century Russia, (New York: Palgrave, 2001), 49–50.
  61. ^ Roger Markwick, Rewriting History in Soviet Russia: The Politics of Revisionist Historiography, (New York: Palgrave, 2001), 97.
  62. ^ Markwick, Rewriting History, 102.
  63. ^ Smith, S. A. (2015). «The historiography of the Russian Revolution 100 Years On». Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 16 (4): 733–749. doi:10.1353/kri.2015.0065. S2CID 145202617.
  64. ^ Iarov, S.V. (2006). «Konformizm v Sovetskoi Rossii: Petrograd, 1917-20». Evropeiskii Dom (in Russian).
  65. ^ Nagornaia, O. S. (2010). «Drugoi voennyi opyt: Rossiiskie voennoplennye Pervoi mirovoi voiny v Germanii (1914–1922)». Novyi Khronograf (in Russian).
  66. ^ Morozova, O. M. (2010). «Dva akta dreamy: Boevoe proshloe I poslevoennaia povsednevnost ‘ veteran grazhdanskoi voiny». Rostov-on-Don: Iuzhnyi Nauchnyi Tsentr Rossiiskoi Akademii Nauk (in Russian).
  67. ^ O. M., Morozova (2007). «Antropologiia grazhdanskoi voiny». Rostov-on-Don: Iuzhnyi Nauchnyi Tsentr RAN (in Russian).
  68. ^ Acton 1997, pp. 6–7
  69. ^ Acton 1997, pp. 7–9
  70. ^ Norbert Francis, «Revolution in Russia and China: 100 Years,» International Journal of Russian Studies 6 (July 2017): 130–143.
  71. ^ Stephen E. Hanson (1997). Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. U of North Carolina Press. p. 130. ISBN 9780807846155.
  72. ^ Litvin, Alter, Writing History, 47.
  73. ^ Ivanov, Mikhail (2007). Survival Russian. Montpelier, VT: Russian Life Books. p. 44. ISBN 978-1-880100-56-1. OCLC 191856309.

General and cited references[edit]

  • Acton, Edward (1997). Critical Companion to the Russian Revolution.
  • Ascher, Abraham (2014). The Russian Revolution: A Beginner’s Guide. Oneworld Publications.
  • Beckett, Ian F. W. (2007). The Great war (2 ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Bone, Ann (trans.) (1974). The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) August 1917–February 1918. Pluto Press. ISBN 0-902818546.
  • Bunyan, James; Fisher, Harold Henry (1934). The Bolshevik Revolution, 1917–1918: Documents and Materials. Palo Alto: Stanford University Press. OCLC 253483096.
  • Chamberlin, William Henry (1935). The Russian Revolution. Vol. I: 1917–1918: From the Overthrow of the Tsar to the Assumption of Power by the Bolsheviks. online vol 1; also online vol 2
  • Figes, Orlando (1996). A People’s Tragedy: The Russian Revolution: 1891–1924. Pimlico. ISBN 9780805091311. online free to borrow
  • Guerman, Mikhail (1979). Art of the October Revolution.
  • Kollontai, Alexandra (1971). «The Years of Revolution». The Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. New York: Herder and Herder. OCLC 577690073.
  • Krupskaya, Nadezhda (1930). «The October Days». Reminiscences of Lenin. Moscow: Foreign Languages Publishing House. OCLC 847091253.
  • Luxemburg, Rosa (1940) [1918]. The Russian Revolution. Translated by Bertram Wolfe. New York City: Workers Age. OCLC 579589928.
  • Mandel, David (1984). The Petrograd Workers and the Soviet seizure of power. London: MacMillan. ISBN 9780312603953.
  • Pipes, Richard (1997). Three «whys» of the Russian Revolution. Vintage Books. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • Rabinowitch, Alexander (2004). The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd. Pluto Press. ISBN 9780745322681.
  • Radek, Karl (1995) [First published 1922 as «Wege der Russischen Revolution»]. «The Paths of the Russian Revolution». In Bukharin, Nikolai; Richardson, Al (eds.). In Defence of the Russian Revolution: A Selection of Bolshevik Writings, 1917–1923. London: Porcupine Press. pp. 35–75. ISBN 1899438017. OCLC 33294798.
  • Read, Christopher (1996). From Tsars to Soviets.
  • Reed, John (1997) [1919]. Ten Days that Shook the World. New York: St. Martin’s Press.
  • Serge, Victor (1972) [1930]. Year One of the Russian Revolution. London: Penguin Press. OCLC 15612072.
  • Service, Robert (1998). A history of twentieth-century Russia. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-40347-9.
  • Shukman, Harold, ed. (1998). The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution. articles by over 40 specialists
  • Swain, Geoffrey (2014). Trotsky and the Russian Revolution. Routledge.
  • Trotsky, Leon (1930). «XXVI: From July to October». My Life. London: Thornton Butterworth. OCLC 181719733.
  • Trotsky, Leon (1932). The History of the Russian Revolution. Vol. III. Translated by Max Eastman. London: Gollancz. OCLC 605191028.
  • Wade, Rex A. «The Revolution at One Hundred: Issues and Trends in the English Language Historiography of the Russian Revolution of 1917.» Journal of Modern Russian History and Historiography 9.1 (2016): 9–38. doi:10.1163/22102388-00900003

External links[edit]

  • free books on Russian Revolution
  • Read, Christopher: Revolutions (Russian Empire), in: 1914–1918 online. International Encyclopedia of the First World War.
  • Peeling, Siobhan: July Crisis 1917 (Russian Empire), in: 1914–1918 online. International Encyclopedia of the First World War.
  • The October Revolution Archive
  • Let History Judge Russia’s Revolutions, commentary by Roy Medvedev, Project Syndicate, 2007
  • October Revolution and Logic of History
  • Maps of Europe Archived 16 March 2015 at the Wayback Machine and Russia Archived 21 March 2015 at the Wayback Machine at time of October Revolution at omniatlas.com
  • How the Bolshevik party elite crushed the democratically elected workers and popular councils – soviets – and established totalitarian state capitalism.
October Revolution
Part of the Russian Revolution, the Revolutions of 1917–1923 and the Russian Civil War
After the capture of the Winter Palace 26 October 1917.jpg
The Winter Palace of Petrograd
one day after the insurrection, 8 November
Date 7 November 1917 [O.S. 25 October]
Location

Petrograd, Russian Republic

Result

Bolshevik victory

  • End of the dual power
  • Dissolution of the Russian Provisional Government
  • The Second Congress of Soviets proclaims itself the supreme governing body in the country
  • Kerensky and Krasnov’s failed attempt to retake the capital
  • Constituent Assembly election held under heavy Bolshevik pressure
  • Beginning of the Russian Civil War
Belligerents
Bolsheviks
Petrograd Soviet
Left SRs
Red Guards
Russian Republic
Commanders and leaders
Vladimir Lenin
Leon Trotsky
Yakov Sverdlov
Lev Kamenev
Vladimir Ovseyenko
Pavel Dybenko
Joseph Stalin
Russia Alexander Kerensky
Russia Pyotr Krasnov
Strength
10,000 red sailors, 20,000–30,000 red guard soldiers, unknown number of workers 500–1,000 volunteer soldiers, 1,000 soldiers of women’s battalion
Casualties and losses
Few wounded Red Guard soldiers[1] All imprisoned or deserted

Red Guard unit of the Vulkan factory in Petrograd, October 1917

The October Revolution,[a] officially known as the Great October Socialist Revolution[b] in the Soviet Union, also known as the Bolshevik Revolution,[2] was a revolution in Russia led by the Bolshevik Party of Vladimir Lenin that was a key moment in the larger Russian Revolution of 1917–1923. It was the second revolutionary change of government in Russia in 1917. It took place through an armed insurrection in Petrograd (now Saint Petersburg) on 7 November 1917 [O.S. 25 October]. It was the precipitating event of the Russian Civil War.

The October Revolution followed and capitalized on the February Revolution earlier that year, which had overthrown the Tsarist autocracy, resulting in a liberal provisional government. The provisional government had taken power after being proclaimed by Grand Duke Michael, Tsar Nicholas II’s younger brother, who declined to take power after the Tsar stepped down. During this time, urban workers began to organize into councils (soviets) wherein revolutionaries criticized the provisional government and its actions. The provisional government remained unpopular, especially because it was continuing to fight in World War I, and had ruled with an iron fist throughout the summer (including killing hundreds of protesters in the July Days).

Events came to a head in the fall as the Directorate, led by the left-wing Socialist Revolutionary Party, controlled the government. The left-wing Bolsheviks were deeply unhappy with the government, and began spreading calls for a military uprising. On 10 October 1917 (O.S.; 23 October, N.S.), the Petrograd Soviet, led by Trotsky, voted to back a military uprising. On 24 October (O.S.; 6 November, N.S.) the government shut down numerous newspapers and closed the city of Petrograd in an attempt to forestall the revolution; minor armed skirmishes broke out. The next day a full scale uprising erupted as a fleet of Bolshevik sailors entered the harbor and tens of thousands of soldiers rose up in support of the Bolsheviks. Bolshevik Red Guards forces under the Military-Revolutionary Committee began the occupation of government buildings on 25 October (O.S.; 7 November, N.S.), 1917. The following day, the Winter Palace (the seat of the Provisional government located in Petrograd, then capital of Russia) was captured.

As the Revolution was not universally recognized, the country descended into the Russian Civil War, which would last until 1923 and ultimately lead to the creation of the Soviet Union in late 1922. The historiography of the event has varied. The victorious Soviet Union viewed it as a validation of their ideology, and the triumph of the worker over capitalism. During Soviet times, revolution day was a national holiday, marking its importance in the country’s founding story. On the other hand, the Western Allies saw it as a totalitarian coup, which used the democratic Soviet councils only until they were no longer useful. The event inspired many cultural works, and ignited communist movements across Europe and globally. Many Marxist–Leninist parties around the world celebrate October Revolution Day.

Etymology[edit]

Despite occurring in November of the Gregorian calendar, the event is most commonly known as the «October Revolution» (Октябрьская революция) because at the time Russia still used the Julian calendar. The event is sometimes known as the «November Revolution», after the Soviet Union modernized its calendar.[3][4][5] To avoid confusion, both O.S and N.S. dates have been given for events. For more details see Old Style and New Style dates.

At first, the event was referred to as the «October Coup» (Октябрьский переворот) or the «Uprising of the 3rd,» as seen in contemporary documents (for example, in the first editions of Lenin’s complete works).

Background[edit]

February Revolution[edit]

The February Revolution had toppled Tsar Nicholas II of Russia and replaced his government with the Russian Provisional Government. However, the provisional government was weak and riven by internal dissension. It continued to wage World War I, which became increasingly unpopular. There was a nationwide crisis affecting social, economic, and political relations. Disorder in industry and transport had intensified, and difficulties in obtaining provisions had increased. Gross industrial production in 1917 decreased by over 36% of what it had been in 1914. In the autumn, as much as 50% of all enterprises in the Urals, the Donbas, and other industrial centers were closed down, leading to mass unemployment. At the same time, the cost of living increased sharply. Real wages fell to about 50% of what they had been in 1913. By October 1917, Russia’s national debt had risen to 50 billion roubles. Of this, debts to foreign governments constituted more than 11 billion roubles. The country faced the threat of financial bankruptcy.

German support[edit]

Vladimir Lenin, who had been living in exile in Switzerland, with other dissidents organized a plan to negotiate a passage for them through Germany, with whom Russia was then at war. Recognizing that these dissidents could cause problems for their Russian enemies, the German government agreed to permit 32 Russian citizens, among them Lenin and his wife, to travel in a sealed train carriage through their territory.

According to Deutsche Welle:

On November 7, 1917, a coup d’état went down in history as the October Revolution. The interim government was toppled, the Soviets seized power, and Russia later terminated the Triple Entente military alliance with France and Britain. For Russia, it was effectively the end of the war. Kaiser Wilhelm II had spent around half a billion euros ($582 million) in today’s money to weaken his wartime enemy.[6]

Upon his arrival Lenin gave his April Theses that basically called radical Bolsheviks to take over the Provisional Government, usurp power, and end the war.

Unrest by workers, peasants, and soldiers[edit]

Throughout June, July, and August 1917, it was common to hear working-class Russians speak about their lack of confidence in the Provisional Government. Factory workers around Russia felt unhappy with the growing shortages of food, supplies, and other materials. They blamed their managers or foremen and would even attack them in the factories. The workers blamed many rich and influential individuals for the overall shortage of food and poor living conditions. Workers saw these rich and powerful individuals as opponents of the Revolution, and called them «bourgeois», «capitalist», and «imperialist».[7]

In September and October 1917, there were mass strike actions by the Moscow and Petrograd workers, miners in the Donbas, metalworkers in the Urals, oil workers in Baku, textile workers in the Central Industrial Region, and railroad workers on 44 railway lines. In these months alone, more than a million workers took part in strikes. Workers established control over production and distribution in many factories and plants in a social revolution.[8] Workers organized these strikes through factory committees. The factory committees represented the workers and were able to negotiate better working conditions, pay, and hours. Even though workplace conditions may have been increasing in quality, the overall quality of life for workers was not improving. There were still shortages of food and the increased wages workers had obtained did little to provide for their families.[7]

By October 1917, peasant uprisings were common. By autumn, the peasant movement against the landowners had spread to 482 of 624 counties, or 77% of the country. As 1917 progressed, the peasantry increasingly began to lose faith that the land would be distributed to them by the Social Revolutionaries and the Mensheviks. Refusing to continue living as before, they increasingly took measures into their own hands, as can be seen by the increase in the number and militancy of the peasant’s actions. Over 42% of all the cases of destruction (usually burning down and seizing property from the landlord’s estate) recorded between February and October occurred in October.[9] While the uprisings varied in severity, complete uprisings and seizures of the land were not uncommon. Less robust forms of protest included marches on landowner manors and government offices, as well as withholding and storing grains rather than selling them.[10] When the Provisional Government sent punitive detachments, it only enraged the peasants. In September, the garrisons in Petrograd, Moscow, and other cities, the Northern and Western fronts, and the sailors of the Baltic Fleet declared through their elected representative body Tsentrobalt that they did not recognize the authority of the Provisional Government and would not carry out any of its commands.[11]

Soldiers’ wives were key players in the unrest in the villages. From 1914 to 1917, almost 50% of healthy men were sent to war, and many were killed on the front, resulting in many females being head of the household. Often—when government allowances were late and were not sufficient to match the rising costs of goods—soldiers’ wives sent masses of appeals to the government, which went largely unanswered. Frustration resulted, and these women were influential in inciting «subsistence riots»—also referred to as «hunger riots,» «pogroms,» or «baba riots.» In these riots, citizens seized food and resources from shop owners, who they believed to be charging unfair prices. Upon police intervention, protesters responded with «rakes, sticks, rocks, and fists.»[12]

Antiwar demonstrations[edit]

In a diplomatic note of 1 May, the minister of foreign affairs, Pavel Milyukov, expressed the Provisional Government’s desire to continue the war against the Central Powers «to a victorious conclusion», arousing broad indignation. On 1–4 May, about 100,000 workers and soldiers of Petrograd, and, after them, the workers and soldiers of other cities, led by the Bolsheviks, demonstrated under banners reading «Down with the war!» and «All power to the soviets!» The mass demonstrations resulted in a crisis for the Provisional Government.[13] 1 July saw more demonstrations, as about 500,000 workers and soldiers in Petrograd demonstrated, again demanding «all power to the soviets,» «down with the war,» and «down with the ten capitalist ministers.» The Provisional Government opened an offensive against the Central Powers on 1 July, which soon collapsed. The news of the offensive’s failure intensified the struggle of the workers and the soldiers. A new crisis in the Provisional Government began on 15 July.[citation needed]

July days[edit]

A scene from the July Days. The army has just opened fire on street protesters.

On 16 July, spontaneous demonstrations of workers and soldiers began in Petrograd, demanding that power be turned over to the soviets. The Central Committee of the Russian Social Democratic Labour Party provided leadership to the spontaneous movements. On 17 July, over 500,000 people participated in what was intended to be a peaceful demonstration in Petrograd, the so-called July Days. The Provisional Government, with the support of Socialist-Revolutionary Party-Menshevik leaders of the All-Russian Executive Committee of the Soviets, ordered an armed attack against the demonstrators, killing hundreds.[14]

A period of repression followed. On 5–6 July, attacks were made on the editorial offices and printing presses of Pravda and on the Palace of Kshesinskaya, where the Central Committee and the Petrograd Committee of the Bolsheviks were located. On 7 July, the government ordered the arrest and trial of Vladimir Lenin, who was forced to go underground, as he had done under the Tsarist regime. Bolsheviks were arrested, workers were disarmed, and revolutionary military units in Petrograd were disbanded or sent to the war front. On 12 July, the Provisional Government published a law introducing the death penalty at the front. The second coalition government was formed on 24 July, chaired by Alexander Kerensky.[15]

In response to a Bolshevik appeal, Moscow’s working class began a protest strike of 400,000 workers. They were supported by strikes and protest rallies by workers in Kyiv, Kharkiv, Nizhny Novgorod, Ekaterinburg, and other cities.

Kornilov affair[edit]

In what became known as the Kornilov affair, General Lavr Kornilov, who had been Commander-in-Chief since 18 July, with Kerensky’s agreement directed an army under Aleksandr Krymov to march toward Petrograd to restore order.[16] According to some accounts, Kerensky appeared to become frightened by the possibility that the army would stage a coup, and reversed the order. By contrast, historian Richard Pipes has argued that the episode was engineered by Kerensky.[17] On 27 August, feeling betrayed by the government, Kornilov pushed on towards Petrograd. With few troops to spare at the front, Kerensky turned to the Petrograd Soviet for help. Bolsheviks, Mensheviks, and Socialist Revolutionaries confronted the army and convinced them to stand down.[18] The Bolsheviks’ influence over railroad and telegraph workers also proved vital in stopping the movement of troops. The political right felt betrayed, and the left was resurgent. The first direct consequence of Kornilov’s failed coup was the formal abolition of the monarchy and the proclamation of the Russian Republic on 1 September.[19]

With Kornilov defeated, the Bolsheviks’ popularity in the soviets grew significantly, both in the central and local areas. On 31 August, the Petrograd Soviet of Workers and Soldiers Deputies—and, on 5 September, the Moscow Soviet Workers Deputies—adopted the Bolshevik resolutions on the question of power. The Bolsheviks were able to take over in Briansk, Samara, Saratov, Tsaritsyn, Minsk, Kiev, Tashkent, and other cities.[citation needed]

Revolution[edit]

Planning[edit]

Forward gun of Aurora that fired the signal shot

On 10 October 1917 (O.S.; 23 October, N.S.), the Bolsheviks’ Central Committee voted 10–2 for a resolution saying that «an armed uprising is inevitable, and that the time for it is fully ripe.»[20] At the Committee meeting, Lenin discussed how the people of Russia had waited long enough for «an armed uprising,» and it was the Bolsheviks’ time to take power. Lenin expressed his confidence in the success of the planned insurrection. His confidence stemmed from months of Bolshevik buildup of power and successful elections to different committees and councils in major cities such as Petrograd and Moscow.[21]

The Bolsheviks created a revolutionary military committee within the Petrograd soviet, led by the Soviet’s president, Leon Trotsky. The committee included armed workers, sailors, and soldiers, and assured the support or neutrality of the capital’s garrison. The committee methodically planned to occupy strategic locations through the city, almost without concealing their preparations: the Provisional Government’s President Kerensky was himself aware of them; and some details, leaked by Lev Kamenev and Grigory Zinoviev, were published in newspapers.[22][23]

Onset[edit]

In the early morning of 24 October (O.S.; 6 November N.S.), a group of soldiers loyal to Kerensky’s government marched on the printing house of the Bolshevik newspaper, Rabochiy put (Worker’s Path), seizing and destroying printing equipment and thousands of newspapers. Shortly thereafter, the government announced the immediate closure of not only Rabochiy put but also the left-wing Soldat, as well as the far-right newspapers Zhivoe slovo and Novaia Rus. The editors and contributors of these newspapers were seen to be calling for insurrection and were to be prosecuted on criminal charges.[24]

In response, at 9 a.m. the Bolshevik Military Revolutionary Committee issued a statement denouncing the government’s actions. At 10 a.m., Bolshevik-aligned soldiers successfully retook the Rabochiy put printing house. Kerensky responded at approximately 3 p.m. that afternoon by ordering the raising of all but one of Petrograd’s bridges, a tactic used by the government several months earlier during the July Days. What followed was a series of sporadic clashes over control of the bridges, between Red Guard militias aligned with the Military-Revolutionary Committee and military units still loyal to the government. At approximately 5 p.m. the Military-Revolutionary Committee seized the Central Telegraph of Petrograd, giving the Bolsheviks control over communications through the city.[24][25]

On 25 October (O.S.; 7 November, N.S.) 1917, the Bolsheviks led their forces in the uprising in Petrograd (now St. Petersburg, then capital of Russia) against the Provisional Government. The event coincided with the arrival of a pro-Bolshevik flotilla—consisting primarily of five destroyers and their crews, as well as marines—in Petrograd harbor. At Kronstadt, sailors announced their allegiance to the Bolshevik insurrection. In the early morning, from its heavily guarded and picketed headquarters in Smolny Palace, the Military-Revolutionary Committee designated the last of the locations to be assaulted or seized. The Red Guards systematically captured major government facilities, key communication installations, and vantage points with little opposition. The Petrograd Garrison and most of the city’s military units joined the insurrection against the Provisional Government.[23] The insurrection was timed and organized to hand state power to the Second All-Russian Congress of Soviets of Workers’ and Soldiers’ Deputies, which began on this day.

Kerensky and the Provisional Government were virtually helpless to offer significant resistance. Railways and railway stations had been controlled by Soviet workers and soldiers for days, making rail travel to and from Petrograd impossible for Provisional Government officials. The Provisional Government was also unable to locate any serviceable vehicles. On the morning of the insurrection, Kerensky desperately searched for a means of reaching military forces he hoped would be friendly to the Provisional Government outside the city and ultimately borrowed a Renault car from the American embassy, which he drove from the Winter Palace, along with a Pierce Arrow. Kerensky was able to evade the pickets going up around the palace and to drive to meet approaching soldiers.[24]

As Kerensky left Petrograd, Lenin wrote a proclamation To the Citizens of Russia, stating that the Provisional Government had been overthrown by the Military-Revolutionary Committee. The proclamation was sent by telegraph throughout Russia, even as the pro-Soviet soldiers were seizing important control centers throughout the city. One of Lenin’s intentions was to present members of the Soviet congress, who would assemble that afternoon, with a fait accompli and thus forestall further debate on the wisdom or legitimacy of taking power.[24]

Assault on the Winter Palace[edit]

A final assault against the Winter Palace—against 3,000 cadets, officers, cossacks, and female soldiers—was not vigorously resisted.[24][26] The Bolsheviks delayed the assault because they could not find functioning artillery[27] At 6:15 p.m., a large group of artillery cadets abandoned the palace, taking their artillery with them. At 8:00 p.m., 200 cossacks left the palace and returned to their barracks.[24]

While the cabinet of the provisional government within the palace debated what action to take, the Bolsheviks issued an ultimatum to surrender. Workers and soldiers occupied the last of the telegraph stations, cutting off the cabinet’s communications with loyal military forces outside the city. As the night progressed, crowds of insurgents surrounded the palace, and many infiltrated it.[24] At 9:45 p.m, the cruiser Aurora fired a blank shot from the harbor. Some of the revolutionaries entered the palace at 10:25 p.m. and there was a mass entry 3 hours later.

By 2:10 a.m. on 26 October, Bolshevik forces had gained control. The Cadets and the 140 volunteers of the Women’s Battalion surrendered rather than resist the 40,000 strong attacking force.[28][29] After sporadic gunfire throughout the building, the cabinet of the Provisional Government surrendered, and were imprisoned in Peter and Paul Fortress. The only member who was not arrested was Kerensky himself, who had already left the palace.[24][30]

With the Petrograd Soviet now in control of government, garrison, and proletariat, the Second All Russian Congress of Soviets held its opening session on the day, while Trotsky dismissed the opposing Mensheviks and the Socialist Revolutionaries (SR) from Congress.

Dybenko’s disputed role[edit]

Some sources contend that as the leader of Tsentrobalt, Pavlo Dybenko played a crucial role in the revolt and that the ten warships that arrived at the city with ten thousand Baltic Fleet mariners were the force that took the power in Petrograd and put down the Provisional Government. The same mariners then dispersed by force the elected parliament of Russia,[31] and used machine-gun fire against demonstrators in Petrograd,[citation needed] killing about 100 demonstrators and wounding several hundred.[citation needed] Dybenko in his memoirs mentioned this event as «several shots in the air». These are disputed by various sources, such as Louise Bryant,[32] who claims that news outlets in the West at the time reported that the unfortunate loss of life occurred in Moscow, not Petrograd, and the number was much less than suggested above. As for the «several shots in the air», there is little evidence suggesting otherwise.

Later Soviet portrayal[edit]

While the seizure of the Winter Palace happened almost without resistance, Soviet historians and officials later tended to depict the event in dramatic and heroic terms.[23][33][34] The historical reenactment titled The Storming of the Winter Palace was staged in 1920. This reenactment, watched by 100,000 spectators, provided the model for official films made later, which showed fierce fighting during the storming of the Winter Palace,[35] although, in reality, the Bolshevik insurgents had faced little opposition.[26]

Later accounts of the heroic «storming of the Winter Palace» and «defense of the Winter Palace» were propaganda by Bolshevik publicists. Grandiose paintings depicting the «Women’s Battalion» and photo stills taken from Sergei Eisenstein’s staged film depicting the «politically correct» version of the October events in Petrograd came to be taken as truth.[36]

Outcome[edit]

The elections to the Constituent Assembly took place in November 1917. The Bolsheviks won 24% of the vote.[37]

New government established[edit]

The Second Congress of Soviets consisted of 670 elected delegates: 300 were Bolshevik and nearly 100 were Left Socialist-Revolutionaries, who also supported the overthrow of the Alexander Kerensky government.[38] When the fall of the Winter Palace was announced, the Congress adopted a decree transferring power to the Soviets of Workers’, Soldiers’ and Peasants’ Deputies, thus ratifying the Revolution.

The transfer of power was not without disagreement. The center and right wings of the Socialist Revolutionaries, as well as the Mensheviks, believed that Lenin and the Bolsheviks had illegally seized power and they walked out before the resolution was passed. As they exited, they were taunted by Trotsky who told them «You are pitiful isolated individuals; you are bankrupts; your role is played out. Go where you belong from now on—into the dustbin of history!»[39]

The following day, 26 October, the Congress elected a new cabinet of Bolsheviks, pending the convocation of a Constituent Assembly. This new Soviet government was known as the council (Soviet) of People’s Commissars (Sovnarkom), with Lenin as a leader. Lenin allegedly approved of the name, reporting that it «smells of revolution».[40] The cabinet quickly passed the Decree on Peace and the Decree on Land. This new government was also officially called «provisional» until the Assembly was dissolved.

Anti-Bolshevik sentiment[edit]

That same day, posters were pinned on walls and fences by the Socialist Revolutionaries, describing the takeover as a «crime against the motherland» and «revolution»; this signaled the next wave of anti-Bolshevik sentiment. The next day, the Mensheviks seized power in Georgia and declared it an independent republic; the Don Cossacks also claimed control of their government. The Bolshevik strongholds were in the cities, particularly Petrograd, with support much more mixed in rural areas. The peasant-dominated Left SR party was in coalition with the Bolsheviks. There were reports that the Provisional Government had not conceded defeat and were meeting with the army at the Front.

Anti-Bolshevik sentiment continued to grow as posters and newspapers started criticizing the actions of the Bolsheviks and refuted their authority. The executive committee of Peasants Soviets «[refuted] with indignation all participation of the organized peasantry in this criminal violation of the will of the working class».[41] This eventually developed into major counter-revolutionary action, as on 30 October (O.S., 12 November, N.S.) when Cossacks, welcomed by church bells, entered Tsarskoye Selo on the outskirts of Petrograd with Kerensky riding on a white horse. Kerensky gave an ultimatum to the rifle garrison to lay down weapons, which was promptly refused. They were then fired upon by Kerensky’s cossacks, which resulted in 8 deaths. This turned soldiers in Petrograd against Kerensky as being the Tsarist regime. Kerensky’s failure to assume authority over troops was described by John Reed as a «fatal blunder» that signaled the final end of his government.[42] Over the following days, the battle against the anti-Bolsheviks continued. The Red Guard fought against cossacks at Tsarskoye Selo, with the cossacks breaking rank and fleeing, leaving their artillery behind. On 31 October 1917 (13 November, N.S), the Bolsheviks gained control of Moscow after a week of bitter street-fighting. Artillery had been freely used, with an estimated 700 casualties. However, there was continued support for Kerensky in some of the provinces.

After the fall of Moscow, there was only minor public anti-Bolshevik sentiment, such as the newspaper Novaya Zhizn, which criticized the Bolsheviks’ lack of manpower and organization in running their party, let alone a government. Lenin confidently claimed that there is «not a shadow of hesitation in the masses of Petrograd, Moscow and the rest of Russia» in accepting Bolshevik rule.[43]

Governmental reforms[edit]

On 10 November 1917 (23 November, N.S.), the government applied the term «citizens of the Russian Republic» to Russians, whom they sought to make equal in all possible respects, by the nullification of all «legal designations of civil inequality, such as estates, titles, and ranks.»[44]

The long-awaited Constituent Assembly elections were held on 12 November (O.S., 25 November, N.S.) 1917. In contrast to their majority in the Soviets, the Bolsheviks only won 175 seats in the 715-seat legislative body, coming in second behind the Socialist Revolutionary Party, which won 370 seats, although the SR Party no longer existed as a whole party by that time, as the Left SRs had gone into coalition with the Bolsheviks from October 1917 to March 1918 (a cause of dispute of the legitimacy of the returned seating of the Constituent Assembly, as the old lists, were drawn up by the old SR Party leadership, and thus represented mostly Right SRs, whereas the peasant soviet deputies had returned majorities for the pro-Bolshevik Left SRs). The Constituent Assembly was to first meet on 28 November (O.S.) 1917, but its convocation was delayed until 5 January (O.S.; 18 January, N.S.) 1918 by the Bolsheviks. On its first and only day in session, the Constituent Assembly came into conflict with the Soviets, and it rejected Soviet decrees on peace and land, resulting in the Constituent Assembly being dissolved the next day by order of the Congress of Soviets.[45]

On 16 December 1917 (29 December, N.S.), the government ventured to eliminate hierarchy in the army, removing all titles, ranks, and uniform decorations. The tradition of saluting was also eliminated.[44]

On 20 December 1917 (2 January 1918, N.S.), the Cheka was created by Lenin’s decree.[46] These were the beginnings of the Bolsheviks’ consolidation of power over their political opponents. The Red Terror began in September 1918, following a failed assassination attempt on Lenin. The French Jacobin Terror was an example for the Soviet Bolsheviks. Trotsky had compared Lenin to Maximilien Robespierre as early as 1904.[47]

The Decree on Land ratified the actions of the peasants who throughout Russia had taken private land and redistributed it among themselves. The Bolsheviks viewed themselves as representing an alliance of workers and peasants signified by the Hammer and Sickle on the flag and the coat of arms of the Soviet Union.
Other decrees:

  • All private property was nationalized by the government.
  • All Russian banks were nationalized.
  • Private bank accounts were expropriated.
  • The properties of the Russian Orthodox Church (including bank accounts) were expropriated.
  • All foreign debts were repudiated.
  • Control of the factories was given to the soviets.
  • Wages were fixed at higher rates than during the war, and a shorter, eight-hour working day was introduced.

Timeline of the spread of Soviet power (Gregorian calendar dates)[edit]

  • 5 November 1917: Tallinn.
  • 7 November 1917: Petrograd, Minsk, Novgorod, Ivanovo-Voznesensk and Tartu
  • 8 November 1917: Ufa, Kazan, Yekaterinburg, and Narva; (failed in Kiev)
  • 9 November 1917: Vitebsk, Yaroslavl, Saratov, Samara, and Izhevsk
  • 10 November 1917: Rostov, Tver, and Nizhny Novgorod
  • 12 November 1917: Voronezh, Smolensk, and Gomel
  • 13 November 1917: Tambov
  • 14 November 1917: Orel and Perm
  • 15 November 1917: Pskov, Moscow, and Baku
  • 27 November 1917: Tsaritsyn
  • 1 December 1917: Mogilev
  • 8 December 1917: Vyatka
  • 10 December 1917: Kishinev
  • 11 December 1917: Kaluga
  • 14 December 1917: Novorossisk
  • 15 December 1917: Kostroma
  • 20 December 1917: Tula
  • 24 December 1917: Kharkiv (invasion of Ukraine by the Muravyov Red Guard forces, the establishment of Soviet Ukraine and hostilities in the region)
  • 29 December 1917: Sevastopol (invasion of Crimea by the Red Guard forces, the establishment of the Taurida Soviet Socialist Republic)
  • 4 January 1918: Penza
  • 11 January 1918: Yekaterinoslav
  • 17 January 1918: Petrozavodsk
  • 19 January 1918: Poltava
  • 22 January 1918: Zhitomir
  • 26 January 1918: Simferopol
  • 27 January 1918: Nikolayev
  • 29 January 1918: (failed again in Kiev)
  • 31 January 1918: Odessa and Orenburg (establishment of the Odessa Soviet Republic)
  • 7 February 1918: Astrakhan
  • 8 February 1918: Kiev and Vologda (defeat of the Ukrainian government)
  • 17 February 1918: Arkhangelsk
  • 25 February 1918: Novocherkassk

Russian Civil War[edit]

Bolshevik-led attempts to gain power in other parts of the Russian Empire were largely successful in Russia proper—although the fighting in Moscow lasted for two weeks—but they were less successful in ethnically non-Russian parts of the Empire, which had been clamoring for independence since the February Revolution. For example, the Ukrainian Rada, which had declared autonomy on 23 June 1917, created the Ukrainian People’s Republic on 20 November, which was supported by the Ukrainian Congress of Soviets. This led to an armed conflict with the Bolshevik government in Petrograd and, eventually, a Ukrainian declaration of independence from Russia on 25 January 1918.[48] In Estonia, two rival governments emerged: the Estonian Provincial Assembly, established in April 1917, proclaimed itself the supreme legal authority of Estonia on 28 November 1917 and issued the Declaration of Independence on 24 February 1918;[49] but Soviet Russia recognized the executive committee of the Soviets of Estonia as the legal authority in the province, although the Soviets in Estonia controlled only the capital and a few other major towns.[50]

After the success of the October Revolution transformed the Russian state into a soviet republic, a coalition of anti-Bolshevik groups attempted to unseat the new government in the Russian Civil War from 1918 to 1922. In an attempt to intervene in the civil war after the Bolsheviks’ separate peace with the Central Powers, the Allied Powers (the United Kingdom, France, Italy, the United States, and Japan) occupied parts of the Soviet Union for over two years before finally withdrawing.[51] By the end of the violent civil war, Russia’s economy and infrastructure were heavily damaged, and as many as 10 million perished during the war, mostly civilians.[52] Millions became White émigrés,[53] and the Russian famine of 1921–1922 claimed up to five million victims.[54] The United States did not recognize the new Russian government until 1933. The European powers recognized the Soviet Union in the early 1920s and began to engage in business with it after the New Economic Policy (NEP) was implemented.[citation needed]

Historiography[edit]

There have been few events where the political opinion of the researchers that have influenced their historical research as much as that of the October Revolution.[55] Generally, the historiography of the Revolution generally divides into three camps: Soviet-Marxist, Western-Totalitarian, and Revisionist.[56]

Soviet historiography[edit]

Soviet historiography of the October Revolution is intertwined with Soviet historical development. Many of the initial Soviet interpreters of the Revolution were themselves Bolshevik revolutionaries.[57] After the initial wave of revolutionary narratives, Soviet historians worked within «narrow guidelines» defined by the Soviet government. The rigidity of interpretive possibilities reached its height under Stalin.[58]

Soviet historians of the Revolution interpreted the October Revolution as being about establishing the legitimacy of Marxist ideology and the Bolshevik government. To establish the accuracy of Marxist ideology, Soviet historians generally described the Revolution as the product of class struggle and that it was the supreme event in a world history governed by historical laws. The Bolshevik Party is placed at the center of the Revolution, as it exposes the errors of both the moderate Provisional Government and the spurious «socialist» Mensheviks in the Petrograd Soviet. Guided by Lenin’s leadership and his firm grasp of scientific Marxist theory, the Party led the «logically predetermined» events of the October Revolution from beginning to end. The events were, according to these historians, logically predetermined because of the socio-economic development of Russia, where monopolistic industrial capitalism had alienated the masses. In this view, the Bolshevik party took the leading role in organizing these alienated industrial workers, and thereby established the construction of the first socialist state.[59]

Although Soviet historiography of the October Revolution stayed relatively constant until 1991, it did undergo some changes. Following Stalin’s death, historians such as E. N. Burdzhalov and P. V. Volobuev published historical research that deviated significantly from the party line in refining the doctrine that the Bolshevik victory «was predetermined by the state of Russia’s socio-economic development».[60] These historians, who constituted the «New Directions Group», posited that the complex nature of the October Revolution «could only be explained by a multi-causal analysis, not by recourse to the mono-causality of monopoly capitalism».[61] For them, the central actor is still the Bolshevik party, but this party triumphed «because it alone could solve the preponderance of ‘general democratic’ tasks the country faced» (such as the struggle for peace and the exploitation of landlords).[62]

During the late Soviet period, the opening of select Soviet archives during glasnost sparked innovative research that broke away from some aspects of Marxism–Leninism, though the key features of the orthodox Soviet view remained intact.[58]

Following the turn of the 21st century, some Soviet historians began to implement an «anthropological turn» in their historiographical analysis of the Russian Revolution. This method of analysis focuses on the average person’s experience of day-to-day life during the revolution, and pulls the analytical focus away from larger events, notable revolutionaries, and overarching claims about party views.[63] In 2006, S. V. Iarov employed this methodology when he focused on citizen adjustment to the new Soviet system. Iarov explored the dwindling labor protests, evolving forms of debate, and varying forms of politicization as a result of the new Soviet rule from 1917 to 1920.[64] In 2010, O. S. Nagornaia took interest in the personal experiences of Russian prisoners-of-war taken by Germany, examining Russian soldiers and officers’ ability to cooperate and implement varying degrees of autocracy despite being divided by class, political views, and race.[65] Other analyses following this «anthropological turn» have explored texts from soldiers and how they used personal war-experiences to further their political goals,[66] as well as how individual life-structure and psychology may have shaped major decisions in the civil war that followed the revolution.[67]

Western historiography[edit]

During the Cold War, Western historiography of the October Revolution developed in direct response to the assertions of the Soviet view. As a result, Western historians exposed what they believed were flaws in the Soviet view, thereby undermining the Bolsheviks’ original legitimacy, as well as the precepts of Marxism.[68]

These Western historians described the revolution as the result of a chain of contingent accidents. Examples of these accidental and contingent factors they say precipitated the Revolution included World War I’s timing, chance, and the poor leadership of Tsar Nicholas II as well as that of liberal and moderate socialists.[58] According to Western historians, it was not popular support, but rather a manipulation of the masses, ruthlessness, and the party discipline of the Bolsheviks that enabled their triumph. For these historians, the Bolsheviks’ defeat in the Constituent Assembly elections of November–December 1917 demonstrated popular opposition to the Bolsheviks’ revolution, as did the scale and breadth of the Civil War.[69]

Western historians saw the organization of the Bolshevik party as totalitarian. Their interpretation of the October Revolution as a violent coup organized by a totalitarian party which aborted Russia’s experiment in democracy.[70] Thus, Stalinist totalitarianism developed as a natural progression from Leninism and the Bolshevik party’s tactics and organization.[71]

Effect of the dissolution of the Soviet Union on historical research[edit]

The dissolution of the Soviet Union affected historical interpretations of the October Revolution. Since 1991, increasing access to large amounts of Soviet archival materials has made it possible to re‑examine the October Revolution.[57] Though both Western and Russian historians now have access to many of these archives, the effect of the dissolution of the USSR can be seen most clearly in the work of the latter. While the disintegration essentially helped solidify the Western and Revisionist views, post-USSR Russian historians largely repudiated the former Soviet historical interpretation of the Revolution.[72] As Stephen Kotkin argues, 1991 prompted «a return to political history and the apparent resurrection of totalitarianism, the interpretive view that, in different ways…revisionists sought to bury».[57]

Legacy[edit]

Anniversary of October Revolution in Riga, Soviet Union in 1988

The October Revolution marks the inception of the first communist government in Russia, and thus the first large-scale and constitutionally ordained socialist state in world history. After this, the Russian Republic became the Russian SFSR, which later became part of the Soviet Union.

The October Revolution also made the ideology of communism influential on a global scale in the 20th century. Communist parties would start to form in many countries after 1917.

Ten Days That Shook the World, a book written by American journalist John Reed and first published in 1919, gives a firsthand exposition of the events. Reed died in 1920, shortly after the book was finished.

Dmitri Shostakovich wrote his Symphony No. 2 in B major, Op. 14, and subtitled it To October, for the 10th anniversary of the October Revolution. The choral finale of the work, «To October», is set to a text by Alexander Bezymensky, which praises Lenin and the revolution. The Symphony No. 2 was first performed on 5 November 1927 by the Leningrad Philharmonic Orchestra and the Academy Capella Choir under the direction of Nikolai Malko.

Sergei Eisenstein and Grigori Aleksandrov’s film October: Ten Days That Shook the World, first released on 20 January 1928 in the USSR and on 2 November 1928 in New York City, describes and glorifies the revolution, having been commissioned to commemorate the event.

The term «Red October» (Красный Октябрь, Krasnyy Oktyabr) has been used to signify the October Revolution. «Red October» was given to a steel factory that was made notable by the Battle of Stalingrad,[73] a Moscow sweets factory that is well known in Russia, and a fictional Soviet submarine in both Tom Clancy’s 1984 novel The Hunt for Red October and the 1990 film adaptation of the same name.

The date 7 November, the anniversary of the October Revolution according to the Gregorian Calendar, was the official national day of the Soviet Union from 1918 onward and still is a public holiday in Belarus and the breakaway territory of Transnistria. Communist parties both in and out of power celebrate November 7 as the date Marxist parties began to take power.

See also[edit]

  • Bibliography of the Russian Revolution and Civil War
  • Dissolution of the Soviet Union (1991)
  • February Revolution
  • Index of articles related to the Russian Revolution and Civil War
  • Kiev Bolshevik Uprising
  • October Revolution Day
  • Revolutions of 1917–1923
  • Russian Civil War
  • Russian Revolution (1917)
  • Ten Days That Shook the World

Explanatory notes[edit]

  1. ^ Russian: Октябрьская революция, tr. Oktyabrskaya revolyutsiya, IPA: [ɐkˈtʲabrʲskəjə rʲɪvɐˈlʲutsɨjə].
  2. ^ Russian: Великая Октябрьская социалистическая революция, tr. Velikaya Oktyabrskaya sotsialisticheskaya revolyutsiya.

Citations[edit]

  1. ^ «Russian Revolution». history.com. 9 November 2009.
  2. ^ Samaan, A.E. (2013). From a «Race of Masters» to a «Master Race»: 1948 to 1848. A.E. Samaan. p. 346. ISBN 978-0615747880. Retrieved 9 February 2017.
  3. ^ «Russian Revolution – Causes, Timeline & Definition». www.history.com. Retrieved 15 October 2020.
  4. ^ «Russian Revolution | Definition, Causes, Summary, History, & Facts». Encyclopedia Britannica. Retrieved 15 October 2020.
  5. ^ Bunyan & Fisher 1934, p. 385.
  6. ^ «How Germany got the Russian Revolution off the ground». Deutsche Welle. 7 November 2017.
  7. ^ a b Steinberg, Mark (2017). The Russian Revolution 1905–1917. New York: Oxford University Press. pp. 143–146. ISBN 978-0-19-922762-4.
  8. ^ Mandel, David (1984). The Petrograd workers and the Soviet seizure of power : from the July days, 1917 to July 1918. New York: St. Martin’s Press. ISBN 978-0-312-60395-3. OCLC 9682585.
  9. ^ Trotsky, Leon (1934). History of the Russian Revolution. London: The Camelot Press ltd. pp. 859–864.
  10. ^ Steinberg, Mark (2017). The Russian Revolution, 1905–1921. New York: Oxford University Press. pp. 196–197. ISBN 978-0-19-922762-4. OCLC 965469986.
  11. ^ Upton, Anthony F. (1980). The Finnish Revolution: 1917–1918. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press. p. 89. ISBN 9781452912394.
  12. ^ Steinberg, Mark D. (2017). The Russian Revolution 1905-1921. Oxford, United Kingdom: Oxford University Press. pp. 191, 193–194. ISBN 9780199227624.
  13. ^ Richard Pipes (1990). The Russian Revolution. Knopf Doubleday. p. 407. ISBN 9780307788573.
  14. ^ Kort, Michael (1993). The Soviet colossus : the rise and fall of the USSR. Armonk, NY: M.E. Sharpe. p. 104. ISBN 978-0-87332-676-6.
  15. ^ Michael C. Hickey (2010). Competing Voices from the Russian Revolution: Fighting Words: Fighting Words. ABC-CLIO. p. 559. ISBN 9780313385247.
  16. ^ Beckett 2007, p. 526
  17. ^ Pipes 1997, p. 51: «There is no evidence of a Kornilov plot, but there is plenty of evidence of Kerensky’s duplicity.»
  18. ^ Service 2005, p. 54
  19. ^ «Провозглашена Российская республика». Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина (in Russian). Retrieved 6 November 2021.
  20. ^ «Central Committee Meeting—10 Oct 1917». www.marxists.org.
  21. ^ Steinberg, Mark (2001). Voices of the Revolution, 1917. Binghamton, New York: Yale University Press. p. 170. ISBN 0300090161.
  22. ^ «1917 – La Revolution Russe». Arte TV. 16 September 2007. Archived from the original on 1 February 2016. Retrieved 25 January 2016.
  23. ^ a b c Suny, Ronald (2011). The Soviet Experiment. Oxford University Press. pp. 63–67.
  24. ^ a b c d e f g h Rabinowitch 2004, pp. 273–305
  25. ^ Bard College: Experimental Humanities and Eurasian Studies. «From Empire To Republic: October 24 – November 1, 1917». Retrieved 24 February 2018.
  26. ^ a b Beckett 2007, p. 528
  27. ^ Rabinowitch 2004
  28. ^ Lynch, Michael (2015). Reaction and revolution : Russia 1894-1924 (4th ed.). London: Hodder Education. ISBN 978-1-4718-3856-9. OCLC 908064756.
  29. ^ Raul Edward Chao (2016). Damn the Revolution!. Washington DC, London, Sydney: Dupont Circle Editions. p. 191.
  30. ^ «1917 Free History». Yandex Publishing. Archived from the original on 8 November 2017. Retrieved 8 November 2017.
  31. ^ «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА – [ Мемуары ] – Дыбенко П.Е. Из недр царского флота к Великому Октябрю». militera.lib.ru (in Russian).
  32. ^ Bryant, Louise (1918). Six Red Months in Russia: An Observer’s Account of Russia Before and During the Proletarian Dictatorship. New York: George H. Doran Company. pp. 60–61. Retrieved 5 December 2021.
  33. ^ Jonathan Schell, 2003. ‘The Mass Minority in Action: France and Russia’. For example, in The Unconquerable World. London: Penguin, pp. 167–185.
  34. ^ (See a first-hand account by British General Knox.)
  35. ^ Sergei M. Eisenstein; Grigori Aleksandrov (1928). October (Ten Days that Shook the World) (Motion picture). First National Pictures.
  36. ^ Argumenty i Fakty newspaper
  37. ^ «The Constituent Assembly». jewhistory.ort.spb.ru.
  38. ^ Service, Robert (1998). A history of twentieth-century Russia. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-40347-9 p. 65
  39. ^ Reed 1997, p. 217
  40. ^ Steinberg, Mark D. (2001). Voices of Revolution, 1917. Yale University. p. 251. ISBN 978-0300101690.
  41. ^ Reed 1997, p. 369
  42. ^ Reed 1997, p. 410
  43. ^ Reed 1997, p. 565
  44. ^ a b Steinberg, Mark D. (2001). Voices of Revolution. Yale University. p. 257.
  45. ^ Jennifer Llewellyn; John Rae; Steve Thompson (2014). «The Constituent Assembly». Alpha History. Retrieved 7 March 2022.
  46. ^ Figes, 1996.
  47. ^ Richard Pipes: The Russian Revolution
  48. ^ See Encyclopedia of Ukraine online
  49. ^ Miljan, Toivo. «Historical Dictionary of Estonia.» Historical Dictionary of Estonia, Rowman & Littlefield, 2015, p. 169
  50. ^ Raun, Toivo U. «The Emergence of Estonian Independence 1917–1920.» Estonia and the Estonians, Hoover Inst. Press, 2002, p. 102
  51. ^ Ward, John (2004). With the «Die-Hards» in Siberia. Dodo Press. p. 91. ISBN 1409906809.
  52. ^ «Russian Civil War — Casualties and consequences of the war». Encyclopedia Britannica.
  53. ^ Schaufuss, Tatiana (May 1939). «The White Russian Refugees». The Annals of the American Academy of Political and Social Science. SAGE Publishing. 203: 45–54. doi:10.1177/000271623920300106. JSTOR 1021884. S2CID 143704019.
  54. ^ Haller, Francis (8 December 2003). «Famine in Russia: the hidden horrors of 1921». Le Temps. International Committee of the Red Cross.
  55. ^ Acton 1997, p. 5
  56. ^ Acton 1997, pp. 5–7
  57. ^ a b c Kotkin, Stephen (1998). «1991 and the Russian Revolution: Sources, Conceptual Categories, Analytical Frameworks». The Journal of Modern History. University of Chicago Press. 70 (2): 384–425. doi:10.1086/235073. ISSN 0022-2801. S2CID 145291237.
  58. ^ a b c Acton 1997, p. 7
  59. ^ Acton 1997, p. 8
  60. ^ Alter Litvin, Writing History in Twentieth-Century Russia, (New York: Palgrave, 2001), 49–50.
  61. ^ Roger Markwick, Rewriting History in Soviet Russia: The Politics of Revisionist Historiography, (New York: Palgrave, 2001), 97.
  62. ^ Markwick, Rewriting History, 102.
  63. ^ Smith, S. A. (2015). «The historiography of the Russian Revolution 100 Years On». Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 16 (4): 733–749. doi:10.1353/kri.2015.0065. S2CID 145202617.
  64. ^ Iarov, S.V. (2006). «Konformizm v Sovetskoi Rossii: Petrograd, 1917-20». Evropeiskii Dom (in Russian).
  65. ^ Nagornaia, O. S. (2010). «Drugoi voennyi opyt: Rossiiskie voennoplennye Pervoi mirovoi voiny v Germanii (1914–1922)». Novyi Khronograf (in Russian).
  66. ^ Morozova, O. M. (2010). «Dva akta dreamy: Boevoe proshloe I poslevoennaia povsednevnost ‘ veteran grazhdanskoi voiny». Rostov-on-Don: Iuzhnyi Nauchnyi Tsentr Rossiiskoi Akademii Nauk (in Russian).
  67. ^ O. M., Morozova (2007). «Antropologiia grazhdanskoi voiny». Rostov-on-Don: Iuzhnyi Nauchnyi Tsentr RAN (in Russian).
  68. ^ Acton 1997, pp. 6–7
  69. ^ Acton 1997, pp. 7–9
  70. ^ Norbert Francis, «Revolution in Russia and China: 100 Years,» International Journal of Russian Studies 6 (July 2017): 130–143.
  71. ^ Stephen E. Hanson (1997). Time and Revolution: Marxism and the Design of Soviet Institutions. U of North Carolina Press. p. 130. ISBN 9780807846155.
  72. ^ Litvin, Alter, Writing History, 47.
  73. ^ Ivanov, Mikhail (2007). Survival Russian. Montpelier, VT: Russian Life Books. p. 44. ISBN 978-1-880100-56-1. OCLC 191856309.

General and cited references[edit]

  • Acton, Edward (1997). Critical Companion to the Russian Revolution.
  • Ascher, Abraham (2014). The Russian Revolution: A Beginner’s Guide. Oneworld Publications.
  • Beckett, Ian F. W. (2007). The Great war (2 ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-1252-8.
  • Bone, Ann (trans.) (1974). The Bolsheviks and the October Revolution: Central Committee Minutes of the Russian Social-Democratic Labour Party (Bolsheviks) August 1917–February 1918. Pluto Press. ISBN 0-902818546.
  • Bunyan, James; Fisher, Harold Henry (1934). The Bolshevik Revolution, 1917–1918: Documents and Materials. Palo Alto: Stanford University Press. OCLC 253483096.
  • Chamberlin, William Henry (1935). The Russian Revolution. Vol. I: 1917–1918: From the Overthrow of the Tsar to the Assumption of Power by the Bolsheviks. online vol 1; also online vol 2
  • Figes, Orlando (1996). A People’s Tragedy: The Russian Revolution: 1891–1924. Pimlico. ISBN 9780805091311. online free to borrow
  • Guerman, Mikhail (1979). Art of the October Revolution.
  • Kollontai, Alexandra (1971). «The Years of Revolution». The Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. New York: Herder and Herder. OCLC 577690073.
  • Krupskaya, Nadezhda (1930). «The October Days». Reminiscences of Lenin. Moscow: Foreign Languages Publishing House. OCLC 847091253.
  • Luxemburg, Rosa (1940) [1918]. The Russian Revolution. Translated by Bertram Wolfe. New York City: Workers Age. OCLC 579589928.
  • Mandel, David (1984). The Petrograd Workers and the Soviet seizure of power. London: MacMillan. ISBN 9780312603953.
  • Pipes, Richard (1997). Three «whys» of the Russian Revolution. Vintage Books. ISBN 978-0-679-77646-8.
  • Rabinowitch, Alexander (2004). The Bolsheviks Come to Power: The Revolution of 1917 in Petrograd. Pluto Press. ISBN 9780745322681.
  • Radek, Karl (1995) [First published 1922 as «Wege der Russischen Revolution»]. «The Paths of the Russian Revolution». In Bukharin, Nikolai; Richardson, Al (eds.). In Defence of the Russian Revolution: A Selection of Bolshevik Writings, 1917–1923. London: Porcupine Press. pp. 35–75. ISBN 1899438017. OCLC 33294798.
  • Read, Christopher (1996). From Tsars to Soviets.
  • Reed, John (1997) [1919]. Ten Days that Shook the World. New York: St. Martin’s Press.
  • Serge, Victor (1972) [1930]. Year One of the Russian Revolution. London: Penguin Press. OCLC 15612072.
  • Service, Robert (1998). A history of twentieth-century Russia. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 0-674-40347-9.
  • Shukman, Harold, ed. (1998). The Blackwell Encyclopedia of the Russian Revolution. articles by over 40 specialists
  • Swain, Geoffrey (2014). Trotsky and the Russian Revolution. Routledge.
  • Trotsky, Leon (1930). «XXVI: From July to October». My Life. London: Thornton Butterworth. OCLC 181719733.
  • Trotsky, Leon (1932). The History of the Russian Revolution. Vol. III. Translated by Max Eastman. London: Gollancz. OCLC 605191028.
  • Wade, Rex A. «The Revolution at One Hundred: Issues and Trends in the English Language Historiography of the Russian Revolution of 1917.» Journal of Modern Russian History and Historiography 9.1 (2016): 9–38. doi:10.1163/22102388-00900003

External links[edit]

  • free books on Russian Revolution
  • Read, Christopher: Revolutions (Russian Empire), in: 1914–1918 online. International Encyclopedia of the First World War.
  • Peeling, Siobhan: July Crisis 1917 (Russian Empire), in: 1914–1918 online. International Encyclopedia of the First World War.
  • The October Revolution Archive
  • Let History Judge Russia’s Revolutions, commentary by Roy Medvedev, Project Syndicate, 2007
  • October Revolution and Logic of History
  • Maps of Europe Archived 16 March 2015 at the Wayback Machine and Russia Archived 21 March 2015 at the Wayback Machine at time of October Revolution at omniatlas.com
  • How the Bolshevik party elite crushed the democratically elected workers and popular councils – soviets – and established totalitarian state capitalism.
  • Главная страница/
  • Информационные материалы/

  • Интересные статьи

Октябрьская революция 1917 года

ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917, политический переворот, повлекший за собой смену системы политической власти и правящего класса, а затем и формирование качественно новой социально-экономической системы. О. р. 1917 передала власть в руки Советов рабочих и солдатских депутатов, в которых доминирующее положение занимала Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).

О. р. 1917 стала следствием затяжного общественного кризиса, условия которого нарастали в Российской империи длительное время. Противоречия, приведшие к этому кризису, уже вызвали революцию 1905–07. Однако эта революция не разрешила вызвавших ее коренных противоречий. Главными из них были: конфликт между мелким крестьянским и крупным помещичьим землевладением; низкая продуктивность мелкого крестьянского хозяйства и значительной части помещичьих имений; ограниченность прав, тяжелые условия труда и низкий уровень доходов рабочего класса; отставание в промышленном развитии от более развитых держав; политическое неравноправие населения в условиях существования сословной монархии.

Накануне 1-й мировой войны 1914–18 произошел новый всплеск протестного рабочего движения. Ленский расстрел 1912 (250 убитых, 270 раненых) в ответ на забастовку рабочих приисков Ленского золотопромышленного товарищества вызвал волну стачек по всей стране с числом участников около 300 тыс. чел. Общее число стачечников в 1912 составило около 1 млн чел., в 1913 – 1,272 тыс. чел., а только за 1-е полугодие 1914 – около 1,5 млн чел. В июне 1914 во время 30-тысячной стачки нефтяников г. Баку был объявлен на военном положении. После обстрела 4 июля полицией на Путиловском заводе в С.-Петербурге митинга солидарности с рабочими Баку в столице к 8 июля забастовало до 150 тыс. рабочих. Участились схватки с полицией, на Нарвской и Выборгской стороне стали сооружаться баррикады, чего там не было даже в период революции 1905–07.

Начало войны временно приостановило забастовочную активность рабочих. Однако по мере развертывания военных действий неразрешенные социально-экономические и политические противоречия стали еще более обостряться. Возникли трудности с обеспечением армии оружием и боеприпасами – т. н. винтовочный «голод» и снарядный «голод». Руководство военными действиями также вызывало критику общественности.

Буржуазия стремилась в этих условиях взять дело военного снабжения в свои руки, не упуская из виду и собственные коммерческие интересы. Созданные в 1915 военно-промышленные комитеты и Главный комитет Всероссийских земского и городского союзов («Земгор») приложили немало усилий для мобилизации промышленности и развертывания военного производства. Однако отставание России в производстве наиболее современных средств вооруженной борьбы оставалось весьма значительным. В результате Россия вынуждена была ввозить значительное количество вооружений и военных материалов из-за границы, что вело к нарастанию внешнего долга и к укреплению экономической и политической зависимости от Великобритании, Франции и США. Рос также и внутренний долг, поскольку для финансирования военных действий правительство неоднократно прибегало к займам, а затем и к выпуску необеспеченных бумажных денег (см. также ст. Денежное обращение).

Тяжелая обстановка войны и неспособность монархии решать наиболее сложные проблемы управления страной в таких условиях вели к расстройству экономики и к ухудшению положения населения. Несмотря на общий промышленный рост, в экономике выявились существенные диспропорции: не хватало топлива, металла, железные дороги плохо справлялись с перевозками. Призыв значительной части мужского населения из деревни и проведение конских мобилизаций привели к падению сельскохозяйственного производства. В первый же год войны из сельского хозяйства было взято около 7,5 млн чел., во второй и третий годы войны в армию было призвано еще 6 млн жителей деревни. В результате большое количество хозяйств осталось без мужских рабочих рук, например, в Московской губ. – 44 % хозяйств, в Амурской губ. – 43 %, в Томской губ. – 42 %, в Тамбовской и Вологодской губерниях – по 36 %, в Киевской губ. – 37 %, в Харьковской, Саратовской и Уфимской губерниях – по 30 %.

Основную роль в углублении продовольственного кризиса сыграло перенапряжение транспорта, вызвавшее разрыв между производящими и потребляющими районами. В условиях отсутствия серьезного общего недостатка продовольствия значительно ухудшилось продовольственное снабжение не только городского населения, но и армии. В 1916 в связи с сильным расстройством работы транспорта происходили частые срывы отправки на фронт уже заготовленного продовольствия и фуража. Так, в 1916 было заготовлено провианта (муки, крупы) 376,5 млн пудов, а отправлено войскам только 171,9 млн пудов, фуража (овса, ячменя) заготовлено 393,3 млн пудов, а отправлено 347,2 млн пудов. В октябре 1916 армия недополучила 45 % продовольственных грузов, в ноябре – 46,3 %, в декабре – 67,1 %, в январе 1917 – 50,4 %, в феврале – 57,7 %. Города же получали лишь около 1/4 потребности. Реквизиции для нужд армии, попытки регулирования цен и введение с декабря 1916 продразверстки не смогли изменить положение. Нарушение продовольственного снабжения провоцировало безудержную спекуляцию хлебом. При общих сравнительно невысоких темпах роста цен сильнее всего росли цены на продовольствие, на предметы первой необходимости, на жилье, что вело к существенному падению реальной заработной платы по сравнению с довоенным периодом.

В результате стало быстро расти стачечное движение рабочих. Если в августе–декабре 1914 произошло всего 68 забастовок с общим числом участников 34 тыс. чел., то в 1915 количество стачек превысило 1 тыс. с числом бастующих 540 тыс. чел., а в 1916 произошло уже 1,5 тыс. забастовок, численность участников которых превысила 1 млн чел. Снова вспыхнули крестьянские волнения.

В стране нарастали оппозиционные настроения. Критика царского правительства все чаще звучала с трибуны Государственной думы. Кадеты, прогрессисты, октябристы и некоторые более мелкие фракции образовали в Думе Прогрессивный блок, выступавший под лозунгом «ответственного министерства» (т. е. правительства, ответственного перед Государственной думой). Доверие к царскому правительству было утрачено даже значительной частью монархистов. Симптомом этого стало организованное в 1916 дворцовыми кругами убийство Г. Е. Распутина. И буржуазная оппозиция, и монархисты стали вынашивать идею государственного переворота.

В конце 1916 – начале 1917 еще более обострилась ситуация с продовольственным снабжением городов. Отгрузка продовольствия в крупнейшие города составляла лишь около 10 % необходимого, его запасы постоянно сокращались (данные о заработной плате и продовольственном положении см. в ст. Рабочие). Волнения, вспыхнувшие в Петрограде в феврале 1917 на почве перебоев в продовольственном снабжении, переросли в массовые стачки и уличные демонстрации. Солдаты запасных полков (нередко возглавляемые младшими офицерами) не только отказывались участвовать в подавлении демонстраций, что случалось и ранее, но и присоединились к выступлениям населения Петрограда. Император Николай II, столкнувшись с давлением всех ведущих политических сил, включая и монархистов, и с отказом командующих фронтами (за одним исключением) поддержать его, вынужден был отречься от престола. (См. подробнее в ст. Февральская революция 1917.)

В результате свержения монархии в России сложилась своеобразная комбинация государственной власти. Верховная власть перешла в руки Временного комитета Государственной думы, образовавшего Временное правительство. Однако наряду с ним возникла самодеятельная организация населения в виде Советов рабочих, солдатских, и, параллельно с ними – крестьянских депутатов. Депутаты Советов принадлежали в основном к социалистическим партиям – эсерам, меньшевикам, большевикам, бундовцам, народным социалистам и др. Советы обладали значительным авторитетом на местах, и фактически власть Временного правительства во многом опиралась на соглашение с Советами. Эта ситуация получила наименование двоевластия.

В результате Февральской революции огромная масса населения впервые получила возможность участвовать в политической жизни. Была реализована свобода печати, митингов, демонстраций. Демократические перемены затронули и армию: военнослужащим были даны политические права. В армии и на флоте создавались выборные солдатские и матросские комитеты, а права офицеров ограничивались. Временное правительство вынуждено было пойти на эти шаги под давлением стихийного возмущения солдатских масс.

Временное правительство, опиравшееся на партии и социальные слои, заинтересованные в продолжении военных действий более эффективными методами, столкнулось с массовым требованием выхода из войны. Наряду с этим рабочие выдвигали требования 8-часового рабочего дня, повышения заработной платы, установления рабочего контроля над производством. Представители крестьян все настойчивее выступали за раздел помещичьих (а также монастырских и удельных) земель.

Нота министра иностранных дел Временного правительства П. Н. Милюкова от 18.4.1917, где провозглашалось стремление России довести 1-ю мировую войну до победного конца и верность заключенным с союзниками договорам, вызвала волну массовых протестов. Политический кризис, с которым столкнулось Временное правительство, был разрешен удалением из него А. И. Гучкова и Милюкова и включением в его состав шести представителей Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.

Вернувшийся из эмиграции лидер большевиков В. И. Ленин занял позицию недоверия Временному правительству и в своих известных «Апрельских тезисах» («О задачах пролетариата в данной революции») выдвинул лозунг перехода власти в руки Советов. Курс на социалистическую революцию в этих тезисах не провозглашался; разъясняя свою позицию, Ленин заявил: «Я не только не “рассчитываю” на “немедленное перерождение” нашей революции в социалистическую, а и прямо предостерегаю против этого…» (Ленин В. И. ПСС. 5-е изд. Т. 31. С. 142). Т. о., в тот момент большевики ориентировались лишь на наиболее последовательное решение проблем демократической революции – вопросов о власти, о мире, о земле, о рабочем контроле и 8-часовом рабочем дне.

Юнкера в Петрограде. 1917 г.

Юнкера в Петрограде. 1917 г.

Между тем в стране нарастало рабочее, крестьянское и антивоенное движение. Росла численность профессиональных союзов (см. также ст. Профсоюзное движение), на предприятиях создавались фабрично-заводские комитеты, которые выступали органами борьбы за повышение заработной платы и введение 8-часового рабочего дня. Летом по стране прокатилась волна стачек. На селе участились захваты крестьянами помещичьих земель.

В такой обстановке неизбежно стало возрастать влияние большевиков и анархистов, выдвигавших наиболее радикальные лозунги, созвучные настроениям масс. Одновременно в партиях меньшевиков и эсеров формировались левые крылья (левые эсеры, меньшевики-интернационалисты), отражавшие недовольство вялостью руководства своих партий. Рост влияния большевиков отчетливо проявился в том, что прошедшая по решению Петроградского совета демонстрация 18.6.1917 характеризовалась явным преобладанием большевистских лозунгов.

Провал предпринятого под давлением союзников Июньского наступления 1917 вылился к началу июля в новый политический кризис в стране, чему способствовали также стремление правых партий создать правительство «твердой руки» и решение о выводе из Петрограда запасных воинских частей. Июльские демонстрации начались именно по инициативе солдатских комитетов, готовых предпринять вооруженное выступление с целью захвата власти.

8.7.1917 было образовано новое правительство во главе с А. Ф. Керенским (бывшим до этого министром юстиции). 18 июля вместо А. А. Брусилова на пост верховного главнокомандующего назначен генерал Л. Г. Корнилов, считавшийся сторонником твердой власти. Правительство стало действовать в соответствии с нотой английского посла Дж. Бьюкенена от 4 июля, содержавшей требования восстановить смертную казнь, разоружить рабочих, ввести цензуру, запретить большевистские газеты, разоружить полки, принимавшие участие в июльских демонстрациях.

В июльские дни был отдан приказ об аресте В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого и др. левых политических лидеров, обвиненных в заговоре и сотрудничестве с немцами. В печати была начата кампания против большевистской партии и ее руководителей. Несмотря на репрессивные меры, рост влияния большевиков продолжался. Росла численность партии (240 тыс. чел.). На 6-м съезде РСДРП(б) (26 июля – 3 августа) в партию была принята большая группа т. н. «межрайонцев», среди которых были такие влиятельные политические фигуры, как Троцкий и А. В. Луначарский. Съезд одобрил курс на свержение власти Временного правительства.

Предреволюционный Петроград.

Предреволюционный Петроград.

25–29.8.1917 была предпринята попытка разрешить нарастающие политические противоречия на основе программы правых политических сил. Выразителем их интересов стал новый верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов, пользовавшийся значительным авторитетом в армии. Однако его стремление установить военную диктатуру, первоначально поддержанное Временным правительством, натолкнулось на решительный отпор снизу. А. Ф. Керенский, опасаясь утраты политической власти, также порвал с Корниловым. Мятеж корниловский провалился. Двусмысленное поведение Керенского в дни корниловского выступления привело к резкому падению его популярности, косвенно ударив и по поддерживавшему его эсеро-меньшевистскому большинству Советов. С конца августа начался переход большинства в Советах крупных городов, Москвы и Петрограда к большевикам. Этому способствовало и дальнейшее углубление в стране социально-экономического кризиса. Попытки эсеров и меньшевиков, а также поддерживавших их общественных организаций (кооперативов, профсоюзов и т. д.) убедить Временное правительство в необходимости проведения неотложных реформ, начиная еще с Государственного совещания, оказались безрезультатными. Тем не менее, эти партии продолжали поддерживать правительство.

В стране сокращалось промышленное производство (чему способствовали сжатие внутреннего спроса, нарастание диспропорций в снабжении металлом и топливом, бегство капиталов и т. д.). Валовая продукция фабрично-заводской промышленности за 1917 сократилась на 36,4 % по сравнению с 1916. С 1.3 по 1.10.1917 было закрыто 799 предприятий. Приходил в расстройство транспорт. По всей сети железных дорог к концу 1917 свыше 5,5 тыс. паровозов было исключено из движения, что превысило почти на 2,5 тыс. количество неисправных паровозов по состоянию на декабрь 1916. Вдвое возросли сроки пробега товарных вагонов, коммерческая скорость перевозки грузов упала вчетверо по сравнению с довоенной. За первые 6 мес 1917 вывоз донецкого угля сократился почти на 150 млн пудов, или на 24 %, по сравнению с 1-м полугодием 1916. Попытки компенсировать расстройство железных дорог за счет водного транспорта оказались безуспешными, т. к. перевозки водным путем также сокращались. Надвигалась опасность остановки заводов и фабрик из-за необеспеченности сырьем и топливом. В этих условиях фабрично-заводские комитеты начали явочным порядком вводить на предприятиях рабочий контроль с целью поддержания бесперебойного хода производства.

Эмиссия необеспеченных денег привела к обесцениванию рубля по сравнению с довоенным курсом в 10 раз. На 1.7.1914 в обращении находилось 1,6 млрд бумажных руб., к 1.3.1917 – 9,5 млрд руб., а к ноябрю – уже 22,4 млрд руб. Государственный долг России составил почти 50 млрд руб., в т. ч. внешний долг – около 16 млрд руб. Рост дороговизны привел к падению реальной заработной платы, несмотря на ее номинальный рост, примерно до половины довоенной (57,4 %).

Ухудшалось продовольственное снабжение городов. Временному правительству, несмотря на введение 25.3.1917 хлебной монополии, не удалось обеспечить продовольственную разверстку. Сложности снабжения усугублялись деятельностью крупных спекулянтов продовольствием, оперировавших вагонами и эшелонами продуктов. Цены на рожь и на пшеницу в 1917 составили соответственно 1661 % и 1826 % от цен 1909–13. В августе дневной хлебный паек в Москве и Петрограде был сокращен до 1/2 фунта, а в октябре – до 1/4 фунта. Минимальная дневная норма потребления хлебопродуктов в Петрограде исчислялась в 40 тыс. пудов (40 вагонов), при этом в 1-й половине октября прибыло только 20–22 вагона. На 14 октября запасов хлеба в городе оставалось на 4 дня. Массовые размеры приобрело «мешочничество» – мелкие частные закупки хлеба отчасти для спекулятивных операций, отчасти для самоснабжения. В июле–сентябре 1917 в столице обострился молочный кризис. Минимальное количество молока только для детей и больных (около 350 тыс. чел.) определялось в 20 тыс. ведер. К началу октября заготовки молока почти прекратились и его поступление в Петроград сократилось до 2 тыс. ведер в день.

Юнкера на Дворцовой площади. 1917 г.

Юнкера на Дворцовой площади. 1917 г.

В деревне участились захваты крестьянами помещичьих земель и погромы помещичьих имений. В сентябре 1917, по сравнению с маем того же года, число крестьянских выступлений выросло в 6 раз (со 152 до 958). Волна крестьянских выступлений охватила к осени 1917 91,2 % всех уездов России. Временное правительство неоднократно использовало вооруженную силу для подавления этих выступлений.

Политическая обстановка в стране, не только в центре, но и на местах, накалялась. Так, в Ташкенте 12 сентября был образован революционный комитет, сместивший командующего войсками и начальника штаба Туркестанского военного округа, военного коменданта города, разоруживший школу прапорщиков. Лишь при содействии Краевого совета Туркестана, где большинство сохраняли меньшевики и эсеры, власти, назначенные Временным правительством, сумели восстановить положение. 19 сентября Центральный комитет Балтийского флота (Центробалт) принял резолюцию, в которой провозглашалось, что Центробалт «больше распоряжений Временного правительства не исполняет и власти его не признает». На национальных окраинах бывшей Российской империи нарастали националистические движения, многие из которых носили открыто сепаратистский характер. В октябре 1917 представители сибирского областничества на съезде в Томске провозгласили автономию Сибири. На Украине по приказу Центральной рады осенью на некоторых кораблях в Севастополе стали снимать Андреевский флаг и поднимать национальный желто-голубой. Кубанская рада отказалась подчиняться Временному правительству.

Объявление России республикой, сделанное Временным правительством 1 сентября, и созыв 14 сентября в Петрограде Демократического совещания, образовавшего Временный совет Российской Республики (Предпарламент), имевший чисто совещательные функции, не повлияли на политическую ситуацию.

Тем временем шли процессы развала армии, уже ставшие, по мнению ряда историков, необратимыми. Хотя армия и флот, как свидетельствует Моонзундская операция (см. Моонзунд), потенциально еще могли сражаться, требование заключения мира становилось все более настойчивым. На заседании Временного правительства 19 октября военный министр А. И. Верховский заявил: «Народ не понимает, за что воюет, за что его заставляют нести голод, лишения, идти на смерть. В самом Петрограде ни одна рука не вступится на защиту Временного правительства, а эшелоны, вытребованные с фронта, перейдут на сторону большевиков».

В этих условиях партия большевиков, получив преобладающее влияние в Советах, взяла курс на захват власти путем вооруженного восстания. Большевики стремились осуществить переворот, не дожидаясь созыва 2-го съезда Советов, дата которого была перенесена ЦИК с 20 на 25 октября. Поэтому власть первоначально должен был взять в свои руки Петроградский совет (возглавлявшийся Л. Д. Троцким), создавший Военно-революционный комитет (ВРК), целью которого объявлялась защита Совета от посягательств контрреволюции (см. также Военно-революционные комитеты).

Временное правительство постаралось стянуть для своей защиты воинские части, на которые оно могло бы рассчитывать. Однако солдаты большинства запасных полков в Петрограде, гарнизоны Кронштадта и Гельсингфорса (ныне Хельсинки) находились на стороне большевиков. В столице большевики располагали также примерно 20 тыс. вооруженных членов Красной гвардии. Военный министр Верховский попросил об отставке, поскольку, по его собственному заявлению, не мог предоставить реальной силы Временному правительству. В отставку он был отправлен, но не за это, а за то, что 20 октября в Предпарламенте осмелился выступить с предложением «побудить союзников согласиться на прекращение этой истощающей войны, нужной только им, но для нас не представляющей никакого интереса».

Общее собрание полковых комитетов Петроградского гарнизона 21 октября признало ВРК «революционным штабом». ВРК направил своих комиссаров во все воинские части и объявил, что никакие приказы и распоряжения по гарнизону не подлежат исполнению без подписи комиссара как представителя Совета.

Революционный Петроград.

Революционный Петроград.

В ночь на 24 октября Временное правительство отдало распоряжение о захвате здания Смольного института, где размещался Петроградский совет, о разводе мостов через р. Нева. Но реальных сил хватило лишь на то, чтобы взять под контроль два моста и телефонную станцию. 24 октября командующий Петроградским военным округом издал приказ, требовавший удалить комиссаров ВРК из воинских частей и предать их суду. Все выступления на улицу с оружием в руках приравнивались к вооруженному мятежу. Утром 24 октября отрядом юнкеров была захвачена типография газеты «Рабочий путь» (выходившей вместо закрытой в июльские дни газеты «Правда»). Однако юнкера были изгнаны из типографии, и к 11 ч газета «Рабочий путь» вышла с призывом к свержению Временного правительства и установлению власти Советов. Были взяты под контроль ВРК мосты через Неву, Центральный телеграф, Петроградское телеграфное агентство, железнодорожные вокзалы, электростанция, Центральный банк, телефонная станция. Покинул Зимний дворец отряд самокатчиков. Перешел на сторону ВРК гарнизон Петропавловской крепости. Вызванные Временным правительством с фронта воинские части так и не прибыли в Петроград. Казачьи полки отказались выступать в поддержку Временного правительства.

В течение 25 октября были заняты Мариинский дворец и Генеральный штаб, а из Зимнего дворца ушел еще ряд подразделений. Глава правительства Керенский покинул Петроград на автомобиле американской дипломатической миссии. В ночь на 26 октября революционные отряды начали просачиваться через плохо охраняемые входы в Зимний дворец, и вскоре после незначительных стычек внутри разоружили остатки его гарнизона. 26 октября в 2 ч 10 мин было арестовано Временное правительство.

Второй всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов открылся в Смольном вечером 25 октября. 505 делегатов имели наказы своих избирателей с требованием передачи власти Советам. Поняв, что большинство съезда выступало за переход государственной власти в руки Советов, эсеры (за исключением левых), меньшевики и бундовцы покинули съезд. Часть из них приняла участие, вместе с членами Петроградской городской думы и представителями партии кадетов, в образовании «Комитета спасения родины и революции». Съезд Советов принял воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором говорилось: «Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, съезд берет власть в свои руки». В состав ВЦИК, избранного съездом, вошел 101 чел., в т. ч. 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 социал-демократов интернационалистов и 4 представителя других партий. Было образовано Временное революционное правительство – Совет народных комиссаров (СНК). Съезд принял решения об отмене смертной казни на фронте, о немедленном освобождении из тюрем всех солдат и офицеров, арестованных за революционную деятельность. Принятый съездом «Декрет о мире» предлагал всем воюющим народам и их правительствам начать немедленно переговоры о справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуций. Декрет предусматривал также опубликование тайных договоров, «подтвержденных или заключенных правительством помещиков и капиталистов с февраля по 25 октября 1917 года», а содержание этих договоров объявлял «безусловно и немедленно отмененным». «Декрет о земле» отменял помещичью собственность на землю немедленно и без всякого выкупа. Помещичьи имения, а также все земли удельные, монастырские, церковные со всем их живым и мертвым инвентарем, усадебными постройками и всеми принадлежностями переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов для раздела между крестьянами. В основу декрета был положен крестьянский наказ о земле, составленный редакцией газеты «Известия Всероссийского Совета крестьянских депутатов» на базе 242 местных наказов, отражавших чаяния трудового крестьянства. Хотя этот наказ не соответствовал программе большевиков, они сочли необходимым пойти навстречу крестьянству в данном вопросе. В результате крестьяне получили бесплатно более 150 млн га помещичьих, удельных, монастырских и проч. земель. Крестьяне были освобождены от ежегодной уплаты огромных арендных платежей, от долга Крестьянскому поземельному банку в сумме около 3 млрд руб. и от различной др. задолженности, получили помещичий инвентарь стоимостью примерно в 300 млн руб.

Экономические преобразования за пределами аграрного сектора начались с передачи 26 октября под контроль Советского государства Государственного банка. Следующим шагом стало принятие 14(27).11.1917 Положения о рабочем контроле над производством и распределением продукции. Был создан Центральный всероссийский совет рабочего контроля из представителей профсоюзов, фабзавкомов и рабочих кооперативов. За ноябрь и декабрь 1917 рабочий контроль распространился на большинство крупных и средних предприятий в Петрограде и Москве, а так же и в др. промышленных центрах.

Сопротивление со стороны владельцев и управляющих частных банков подтолкнули ВЦИК к принятию решения от 14(27).12.1917 о национализации частных банков и об объединении их с Государственным банком. При этом вклады в банках оставались в неприкосновенности. Затем были аннулированы внутренние и внешние займы, заключенные царским и Временным правительствами, введена государственная монополия внешней торговли. Намеренное обострение конфликта с капиталистическими кругами заставило затем советское правительство в своих шагах идти дальше намеченного и предпринимать радикальные преобразования социалистического характера.

Переход власти в руки Советов происходил не без сопротивления. Попытка бывшего главы Временного правительства Керенского при поддержке командира 3-го Конного корпуса генерала П. Н. Краснова двинуть войска на Петроград, после частичного успеха (27 и 28 октября были заняты Гатчина и Царское Село) провалилась: отряды революционных войск 30 октября заняли Царское Село, а 1 ноября – Гатчину. Был подавлен и вспыхнувший 29 октября в Петрограде мятеж юнкеров.

Советское правительство обратилось к верховному главнокомандующему генералу Н. Н. Духонину с требованием немедленно начать переговоры о мире. Духонин отказался выполнить это требование. Кроме того, им были освобождены из заключения организаторы корниловского выступления генералы Корнилов, А. И. Деникин и др., а также ряд офицеров. СНК принял решение о смещении Духонина. 18 ноября (1 декабря) Могилевский ВРК арестовал Духонина, но в результате стихийного возмущения солдат он был убит.

В Москве политическими силами, не признававшими переход власти в руки Советов, была предпринята попытка установить контроль над городом. В центральной части Москвы был занят целый ряд важных опорных пунктов, в т. ч. Кремль, гостиница «Метрополь» и Алексеевское военное училище. Однако в результате нескольких дней уличных боев силы, выступившие против власти Советов, были разгромлены. К концу ноября 1917 советская власть была установлена в большинстве губернских городов и важнейших промышленных центров, на основных фронтах действующей армии. В период с октября 1917 по март 1918 советская власть утвердилась почти на всей территории России.

Советское правительство взяло курс на всемерную затяжку переговоров с Германией о мире, поскольку германское правительство выдвигало неприемлемые условия. Одновременно велась активная революционная пропаганда в кайзеровской армии, оказывалась поддержка крайне левым политическим силам внутри Германии. После предпринятого немцами наступления советское правительство вынуждено было 3.3.1918 подписать Брестский мир 1918.

На улицах Петрограда в октябрьские дни 1917 г.

На улицах Петрограда в октябрьские дни 1917 г.

Защитники Революции.

Защитники Революции.

Лит.: Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962; Голиков А. Г. В канун Октября. Нарастание общенационального кризиса. М., 1977; Минц И. И. История Великого Октября: В 3 тт. Т. 2: Свержение Временного правительства. Установление диктатуры пролетариата. М., 1978; Старцев В. И. Революция и власть: Петроградский Совет и Временное правительство в марте–апреле 1917 г. М., 1978; Его же. Внутренняя политика Временного правительства. Л., 1980; Его же. Крах керенщины. Л., 1982; Его же. Немецкие деньги и русская революция. 3-е изд. СПб., 2006; Демократический фронт накануне Великого Октября. М., 1982; Грунт А. Я., Старцев В. И. Петроград – Москва. Июль–ноябрь 1917. М., 1984; Великая Октябрьская социалистическая революция: Энциклопедия. М., 1987; Великий Октябрь: проблемы истории. М., 1987; Ирошников М. П. Рожденное Октябрем: Очерки истории становления Советского государства. Л., 1987; Поляков Ю. А. Великая Октябрьская. 2-е изд. М., 1987; Спирин Л. М. Россия. 1917 год: Из истории борьбы политических партий. М., 1987; Знаменский О. Н. Интеллигенция накануне Великого Октября. Л., 1988; Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М., 1991; Октябрь 1917: величайшее событие века или социальная катастрофа? М., 1991; Политические деятели России 1917: Биографический словарь. М., 1993; Россия в 1917 году: Новые подходы и взгляды. СПб., 1993; Герасименко Г. А. Народ и власть (1917 год). М., 1995; Иоффе Г. З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995; Сенин А. С. Военное министерство Временного правительства. М., 1995; Его же. Министерство путей сообщения в 1917 году. 2-е изд. М., 2009; Медведев Р. А. Русская революция 1917 года: победа и поражение большевиков. М., 1997; Россия, 1917: взгляд сквозь годы. Архангельск, 1998; 1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998; Руднева С. Е. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): История форума. М., 2000; Ее же. Предпарламент: октябрь 1917 г.: опыт исторической реконструкции. М., 2006; Колоницкий Б. И. Погоны и борьба за власть в 1917 году. СПб., 2001; Его ж е. Символы власти и борьба за власть. СПб., 2001; Улам А. Б. Большевики: Причины и последствия переворота 1917 года. М., 2004; Уорт Р. Антанта и русская революция. 1917– 1918. М., 2006; Фроянов И. Я. Уроки Красного Октября. М., 2007; Октябрьская революция – известная и неизвестная. М., 2008; Революции 1917 г. в России: уроки истории и политики. Нижний Нов город, 2008; Октябрь 1917: Вызовы для XXI века. М., 2009; Соболев Г. Л. Тайный союзник: Русская революция и Германия. СПб., 2009; Булдаков В. П. Красная смута: Природа и последствия революционного насилия. М., 2010; Бутаков Я. А. Брестский мир: Ловушка Ленина для кайзеровской Германии. М., 2012; Revolution in Russia: Reassessments of 1917 / Edited by E. Rogovin Frankel, J. Frankel and B. Keni-Paz. New York, 1992; Acton E., Cherniaev V. Iu., Rosenberg W. G., eds. Critical Companion to the Russian Revolution, 1914–1921. Bloomington, 1997; Marples D. R. Lenin’s Revolution: Russia, 1917–1921. London, 2000; Holquist P. Making War, Forging Revolution: Russia’s Continuum of Crisis, 1914–1921. Cambridge (MA), 2002; Malone R. Analysing The Russian Revolution. Cambridge, 2004; Wade R. A. The Russian Revolution, 1917. (New Approaches to European History). Cambridge, 2005; Kowalski R. The Russian Revolution: 1917–1921. London, 2006; Mawdsley E. The Russian Civil War. New York, 2007; Fitzpatrick S. The Russian Revolution. Oxford, 2008.

Колганов, А.И. Октябрьская революция 1917 года [Текст] / Россия в Первой мировой войне. 1914–1918: Энциклопедия: В 3 тт. / отв. редактор А. К. Сорокин. – М. : Политическая энциклопедия, 2014 — Т. 2 — С. 570-576.

25 октября 2021История

Почему именно 25 октября и могла ли революция совершиться в один день в такой огромной стране, как Россия? Что такое Советы? Все ли большевики хотели убить царя? И правда ли, что без Ленина ничего бы не вышло? Отвечаем на стыдные вопросы об Октябрьской революции

1. Почему большевики решили действовать именно 25 октября?

У ворот Смольного. Фотография Якова Штейнберга. Октябрь 1917 годаМАММ / МДФ

На самом деле они начали активные действия 24 октября 1917 года (по старому стилю), но до последнего момента не могли принять окончательное решение. И хотя еще в июле целью большевиков было вооруженное восстание против Временного правительства, правившего страной с марта, никаких конкретных шагов сделано не было. Осенью, после Корниловского выступления  В конце августа 1917 года генерал Лавр Корнилов совершает попытку переворота, чтобы установить в стране военную дикта­туру. Это событие получило название Корни­ловского выступления, или Корниловского мятежа., недо­вольство Временным правительством резко возросло. В частности, многие считали, что его министр-председатель Александр Керенский был пособником Корнилова. В сентябре на выборах в Советы побеждают большевики и другие сторонники кардинальных социальных реформ, а меньшевики и эсеры, высту­павшие за сотрудничество с правительством, проигрывают. Новым председа­те­лем столичного Петроградского совета  Петроградский совет — выборный революционный орган, созданный в дни Февральской революции. В него входили представители от рабочих и солдат Петрограда. становится большевик Лев Троцкий.

С этого момента Ленин, скрывавшийся от властей в Финляндии, начал настаивать на вооруженном восстании против правительства. Другие же члены Центрального комитета большевиков считали, что власть сама идет в руки партии. 25 октября (по старому стилю) в Петрограде должен был открыться II Всероссийский съезд Советов, на который ехали делегаты со всей страны. Руководство партии рассчитывало на то, что с их помощью будет принято решение об отстранении Временного правительства. Однако Троцкий и другие большевики — члены Петроградского совета не думали, что правительство мирно уступит власть. На случай сопротивления с его стороны 16 октября был создан Военно-революционный комитет, в который вошли члены президиума Совета, солдатской секции, представители Балтийского флота, железнодорож­ников, столичных предприятий, профсоюзов и других организаций. Комиссары ВРК  Военно-революционный комитет — революционный орган, соединяющий военную и гражданскую власть, в частности, орган Петроградского совета, руководивший Октябрьским переворотом. Первый ВРК возник в Петрограде во второй половине 1917 года. были отправлены контролировать ситуацию на стратегических объектах — оружейных складах, вокзалах, электростанции и в воинских частях. 

24 октября опасавшиеся переворота министры отдали распоряжения о стяги­вании лояльных властям войск к Зимнему дворцу. Также было решено развести мосты через Неву, закрыть оппозиционные газеты и арестовать членов ВРК. В ответ большевики и их союзники перешли к активным действиям.

2. Как это технически происходило? Захватили Зимний дворец, арестовали царя и объявили новую власть?

След от пули в окне Зимнего дворца. Петроград, октябрь 1917 года МАММ / МДФ

Благодаря очень краткой школьной программе многие путают события февраля и октября 1917 года. Николай II отрекся от престола 2 марта 1917 года и с этого момента находился в заключении — сначала в Царском Селе, а затем в Тобольске. В октябре от власти было отстранено Временное правительство, которое с июля 1917 года возглавлял социалист Александр Керенский.

В ночь с 24 на 25 октября вооруженные отряды ВРК, состоявшие из солдат и рабочих, заняли вокзалы, телефонную станцию, телеграф и другие ключевые объекты Петрограда. Все это происходило практически без сопротивления правительственных войск. Юнкера, выступавшие на стороне правительства, предпочитали подчиниться и не поднимать оружие. Современник вспоминал, что «военные операции были похожи скорее на смены караулов»  Н. Н. Суханов. Записки о революции. В 7 кн. Кн. 7. Берлин, Петербург, Москва, 1923. 

Петроград продолжал жить своей жизнью: работали театры, магазины, ходили трамваи. Только поздним вечером 25 октября движению по центру города стали мешать пикеты вооруженных солдат и матросов. К этому моменту Временное правительство контролировало только Дворцовую площадь и Зимний дворец, где находились сами министры. Около десяти часов вечера они услышали холостой выстрел с крейсера «Аврора»: это был сигнал о том, что здание вскоре будет обстреляно. Затем последовала канонада из пушек Петропавловской крепости. Тогда большая часть войск, защищавших прави­тельство, отказалась продолжать оборону и покинула Дворцовую площадь. После короткого штурма Зимний дворец был занят войсками ВРК, а министры арестованы. Только Александру Керенскому удалось избежать этой участи: еще заранее он покинул город и уехал в сторону фронта, где рассчитывал найти войска, сохранившие верность Временному правительству.

Поздним вечером 26 октября под доносившийся с Невы грохот артиллерии в здании Смольного института открылся II Всероссийский съезд Советов. В знак протеста против действий большевиков умеренные социалисты покинули зал заседаний. Оставшиеся делегаты приняли декреты о передаче власти Советам и об образовании нового правительства.

3. И что, революция в такой огромной стране произошла в один день?

Женский батальон смерти, добровольцы на площади перед Зимним дворцом 25 октября 1917 года Государственный Эрмитаж

Конечно, нет. Даже в Петрограде переворот длился почти два дня. Еще несколько дней продолжались столкновения между ВРК и войсками, которые вел в столицу Керенский. 

Несмотря на существование телеграфа, известие о перевороте распространя­лось по стране очень медленно, а установление новой власти растяну­лось вплоть до весны 1918 года. В Орехово-Зуеве, Иваново-Вознесенске, Костроме, Твери, Рязани, Ярославле и других крупных промышленных городах Советы получили власть очень быстро — в конце двадцатых чисел октября — и без сопротивления. В некоторых губерниях этому предшествовала долгая, кровавая борьба. Например, в Москве бои между местным ВРК и его противниками длились неделю. На Дону и Кубани, а также в Оренбуржье уже в октябре 1917 года столкновения превратились в гражданскую войну. Но это скорее исключение: в основном смена власти происходила относительно быстро и бескровно, в том числе благодаря союзу большевиков с другими леворадикальными партиями — левыми эсерами, эсерами-максималистами, анархистами и так далее.

4. Ее сразу стали называть Октябрьской?

Первое появление В. И. Ленина на заседании Петросовета в Смольном 25 октября 1917. Картина Константина Юона. 1927 годГосударственный Русский музей

25 октября Ленин провозгласил с трибуны в Смольном: «Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась». Словосочетания «Октябрьская революция» и «Октябрьский переворот» появились буквально в следующие дни. Также в первые годы советской власти употреблялись названия Пролетарская революция, Рабоче-крестьянская революция или просто Октябрь. После выхода в 1938 году канонического «Краткого курса истории ВКП (б)» в советской историографии утвердилось название Великая Октябрьская социалистическая революция. 

5. Февральская революция — начало Октябрьской?

Баррикады, воздвигнутые революционными войсками на Литейном проспекте. Петроград, 27 февраля 1917 года Государственный музей политической истории России

Уже в первые дни после 25 октября две революции считались принципиально разными событиями, причем обеими сторонами участников назревающей Гражданской войны. Большевикам и их союзникам было важно подчеркнуть новый этап революционного процесса. Февраль они считали буржуазной революцией, в результате которой к власти пришли владельцы крупной собственности и богатые предприниматели (буржуазия). Октябрь же считался социалисти­ческой революцией: ее итогом должны были стать мощные социальные изменения во всем мире. Противники новых властей подчеркивали, что Февральская революция создала предпосылки для демократического развития России, а Октябрьский переворот был узурпацией власти и прав народа кучкой радикалов, открывающих путь к однопартийной диктатуре. 

Это противопоставление сохранялось в советской и западной историографии вплоть до недавнего времени. И там и там было принято разделять три революции: 1905–1907 годов, Февраль и Октябрь. После распада Советского Союза историки все чаще стали говорить о единой Российской революции 1917 года, состоящей из двух этапов: февральского и октябрьского. Многие вопросы, стоявшие перед властями после свержения монархии, были решены после перехода власти к Советам. В этом смысле Октябрь продолжал тенден­ции, намеченные в Феврале. С 2015 года, после разработки историко-культур­ного стандарта  Историко-культурный стандарт — часть нового учебно-методического комплекса по отечественной истории. Этот документ, содержащий оценки исторических событий, описывает подходы к преподаванию российской истории в школе. Также в нем перечислены темы, понятия, термины, события и персоналии, рекомендуемые для изучения., в учебниках по истории России появилось понятие «Великая российская революция»: помимо событий 1917 года, оно включает в себя период Гражданской войны вплоть до создания СССР в 1922 году.

6. Правда ли, что без Ленина революция не состоялась бы?

Владимир Ленин в Смольном на заседании Совета народных комиссаров. Петроград, январь 1918 года Российский государственный архив социально-политической истории

Конечно, Ленин был одной из самых известных и авторитетных фигур среди большевиков. Неоднократно — и в 1917 году, и позже — ему удавалось добиться изменения курса партии. Однако не он один принимал решения: все ключевые вопросы обсуждались на заседаниях Центрального комитета большевиков, на которых собиралось от 10 до 20 человек. Общая стратегия действий партии утверждалась на съездах и конференциях, с 1917 года проходивших легально. В них участвовали сотни делегатов со всей страны. Чтобы убедить партию в правильности своих идей, Ленину нужно было доказывать свою точку зрения на разнообразных заседаниях. Так было и в случае подготовки вооруженного выступления против Временного правительства: в первой половине октября Ленин уговаривал отдельных членов ЦК и в результате убедил большинство в необходимости восстания. 

Кроме того, к октябрю общую программу большевиков — отказ от полити­ческой коалиции с либеральными партиями, радикальное социалистическое реформирование и более настойчивые попытки заключения мира — поддерживала значительная часть умеренных социалистов. Вполне вероятно, что и без настойчивости Ленина начался бы новый этап революции, но он принял бы другие формы. 

7. А что вообще такое Советы?

У здания Моссовета. Октябрь 1917 года МАММ / МДФ

Советы рабочих депутатов появились в период революции 1905–1907 годов. Это были собрания избранных рабочими представителей. Советы руководили рабочим движением, занимались организацией стачек на предприятиях и вооруженных выступлений против правительства. Возникали они стихийно. Считается, что первый Совет был создан в середине мая 1905 года в центре текстильной промышленности в Иваново-Вознесенске. Вскоре аналогичные органы самоуправления, создаваемые разными профессиональными груп­пами — солдатами и матросами, железнодорожниками, крестьянами и так далее, — возникли по всей стране. 

Ленин видел в Советах колоссальный потенциал и считал, что представители рабочих, солдат и крестьян должны взять государственное управление в свои руки: только так, с его точки зрения, можно было быстро построить в стране социализм. В 1917 году лозунг «Вся власть Советам!» стал визитной карточкой большевиков. 

8. Революцию поддерживали рабочие и крестьяне, а остальные были против?

Предвыборный плакат Партии народной свободы к выборам во Всероссийское учредительное собрание 12 (25) ноября 1917 года Коллекция Серго Григоряна

Сторонников и противников Октября невозможно разделить исходя из их социального происхождения. Далеко не все рабочие считали, что Временное правительство нужно отстранить от власти насильственным путем. В России было несколько миллионов крестьян, и, естественно, у них были разные политические взгляды. Позитивное или негативное отношение к перевороту скорее зависело от позиции авторитетных лидеров, политических партий и общественных организаций. Многие смотрели на переворот как на очередной правительственный кризис и ждали выборов в Учредительное собрание, которое должно было определить пути развития страны.

9. Правда, что революцию подстроили другие страны, чтобы победить в Первой мировой войне?

Александр Парвус, Лев Троцкий и Лев Дейч. 1906 год British Museum

Германия действительно была заинтересована в том, чтобы вывести своих противников из войны. До революции на «революционизирование» стран Антанты выделялись крупные суммы. Германский историк Фриц Фишер показал, что главным образом деньги расходовались на агитацию в поддержку сепаратистских движений. Впрочем, эта работа оказалась крайне неэффективной  F. Fischer. Deutsche Kriegsziele Revolutionierung und Separatfrieden im Osten 1914–1918 // Historische Zeitschrift. Bd. 188. H. 2. 1959. .

Несмотря на тщательные поиски историков и журналистов, проводившиеся на протяжении прошедших ста лет, до сих пор не найдено подтверждений, что Германия спонсировала большевиков. Некоторые пытаются показать связь Ленина и коммерсанта Александра Парвуса, который действительно обещал немцам устроить революцию в России. Якобы Парвус через шведско-датскую фирму Fabian Klingsland пересылал деньги в Петроград. Подробное изучение документов, связанных с деятельностью этой компании, показало, что деньги шли из Петрограда в Стокгольм, а не наоборот  S. Lyandres. The Bolsheviks’ «German Gold» Revisited. An Inquiry into 1917 Accusations. Pittsburgh, 1995.

Некоторые публицисты для доказательств используют известную фальшивку, так называемые «документы Сиссона», которые, как удалось установить, были сфабрикованы в конце 1917 — начале 1918 года  В. И. Старцев. Немецкие деньги и русская революция. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. СПб., 1994.. Документы представляют собой «директивы» большевикам от германского Генерального штаба и неко­торые другие «свидетельства» их сотрудничества. Экспертиза машинописного шрифта установила, что эти тексты были набраны на той же печатной машин­ке, что и документы, якобы напечатанные в России.

Единственная услуга, оказанная большевикам немцами, заключалась в том, что они позволили Ленину и некоторым другим революционерам-эмигрантам вернуться из Швейцарии в Россию через свою территорию. В годы Первой мировой войны умеренные социалисты называли большевиков «пораженцами» за то, что те призывали не поддерживать царское правительство в войне и желали ему поражения. Германским властям было выгодно, чтобы они поскорее оказались в России. Однако агитация большевиков не имела никакой связи с интересами Германии. Главной их целью оставалась мировая революция. Весь 1917 год они среди прочего призывали немецкий пролетариат свергнуть кайзера Вильгельма II так же, как в России свергли Николая II. Такая агитация, конечно, не входила в интересы Германии.

10. Все революционеры хотели убить царя?

Царская семья во время работ по благоустройству Екатерининского парка во время ареста в Царском Селе. 1917 год Romanov Collection, Yale University Library

После ареста Николая II в революционных кругах долго обсуждалась его дальнейшая судьба. Предлагалось выслать семью бывшего императора за границу, перевести под строгий арест, оставить в заключении или отправить в ссылку. После октябрьских событий Совет народных комиссаров планировал устроить публичный суд над Николаем II. В первой половине 1918 года еще были возможны разные сценарии — многие противники советской власти были амнистированы и отпущены на свободу. После активизации Белого движения решение вопроса о судьбе Романовых было возложено на Уральский областной совет в Екатеринбурге, где находилась семья Романовых. Когда возникла угроза захвата города белыми войсками и освобождения бывшего императора, местные власти приняли срочное решение о казни всей семьи и их приближенных. Постфактум расстрел Николая II был одобрен в Москве.

11. Вроде у революционеров были нормальные идеи — равенство, демократия. Почему начались массовые убийства?

Красногвардейцы на посту у Саратовского вокзала. Октябрь 1917 года МАММ / МДФ

В случае Октябрьской революции не совсем верно говорить о провозглашении демократии в прямом смысле этого слова. Речь шла об уравнении прав и расширении разнообразных свобод в отношении низших слоев населения. Только рабочие и солдаты, а затем и крестьяне избирали новые органы власти — Советы. 

Поначалу большевики не считали бывшие привилегированные классы опасным и сильным врагом, для борьбы с которым понадобятся репрессии. Наоборот, один из первых декретов отменял смертную казнь, возобновленную на фронте Временным правительством.

Октябрьские события, конечно, не были бескровными. По всей стране в ходе вооруженных столкновений, самосудов и террористических актов погибали представители обеих сторон начинающегося противостояния. В декабре на фоне забастовки служащих государственных учреждений, погромов винных складов и магазинов, а также вспыхивающих заговоров против власти  В конце 1917 — начале 1918 года были разоблачены подпольные антибольше­вистские группы «Организация борьбы с большевиками и отправки войск к Каледину», «Все для родины», «Черная точка», «Белый крест» и другие., при Совете народных комиссаров была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК, или сокращенно ЧК) по борьбе с контрреволюцией и сабо­тажем. Но и она первые несколько месяцев не применяла высшую меру наказания. Такие полномочия ЧК получила только по декрету «Социалисти­ческое отечество в опасности!», опубликованному в феврале 1918 года под угрозой наступления германских войск на Петроград. Расстрелу на месте подлежали «неприятельские агенты, спекулянты, громилы, хулиганы, контрреволюционные агитаторы, германские шпионы». 

Первый санкционированный расстрел ЧК был произведен 26 февраля 1918 года по отношению к князю-самозванцу Эболи, авантюристу, совершавшему преступления под видом чекиста. По мере нарастания Гражданской войны смертная казнь применялась все чаще, а вооруженные столкновения между сторонами становились ожесто­ченнее. Осенью 1918 года в Москве эсерка Фанни Каплан совершила покушение на Ленина, а член Партии народных социалистов Леонид Каннегисер застрелил главу Петроградской ЧК Моисея Урицкого. Эти события ознамено­вали переход к новой, массовой и более кровавой политике в отношении враждебных, как считали власти, классов. 5 сентября 1918 года был провоз­глашен Красный террор, применявшийся как средство устрашения против­ников советской власти. За годы Гражданской войны его жертвами стало, по разным подсчетам, от нескольких десятков тысяч до нескольких сотен тысяч человек.

12. Сколько людей погибло во время революции?

Москва после боев. Ноябрь 1917 года МАММ / МДФ

Точное число жертв, связанных с установлением власти Советов, назвать очень сложно. Во-первых, уже в первые дни после нового переворота эта тема стала крайне политизированной. Обеим сторонам было выгодно преувеличить свои потери и преуменьшить жертвы противника. Газеты были полны статей с кровавыми подробностями, однако их правдивость очень сомнительна. Во-вторых, от периодов подобных стремительных изменений остается мало документов: события попросту не успевают фиксировать. В-третьих, как уже говорилось, в некоторых районах страны переход власти проходил без воору­женных столкновений. В Петрограде во время штурма Зимнего дворца, в боях под Пулковом против правительственных войск во главе с Керенским и во вре­мя подавления антибольшевистского выступления юнкерских училищ  Выступление Керенского — Краснова — поход 3-го кавалерийского корпуса во главе с Александром Керенским и командиром корпуса генералом Красновым 26–31 октября 1917 года. Бежав из Петрограда, Керенский отправился на встречу верным войскам, чтобы вернуться с ними в столицу для подавления Октябрьского восстания и восстановления власти Временного правительства. 29 октября в Петрограде несколько юнкерских училищ подняли восстание в поддержку Керенского, но оно было быстро подавлено. 30 октября 3-й корпус вступил в бой с войсками ВРК под Пулковом, после чего Керенский вынужден был отступить в Гатчину. 1 ноября город был занят войсками ВРК, но Керенскому вновь удалось избежать ареста.количество погибших, по разным подсчетам, не превышало трех десятков с обеих сторон. В Казани, где советская власть была установлена на день раньше, чем в столице, за два дня вооруженного противостояния было убито и ранено около 10 человек. В Москве потери обеих сторон после недели полноценных боевых действий составили до 1000 человек. В Иркутске, где также происходили крупные многодневные столкновения, погибло более 300 человек. Это были самые кровопролитные события до начала полномасштабной Гражданской войны.

микрорубрики

Ежедневные короткие материалы, которые мы выпускали последние три года

Архив

ОКТЯ́БРЬСКАЯ РЕВОЛЮ́ЦИЯ 1917, по­ли­тич. со­бы­тия в Рос­сии, в хо­де ко­то­рых 24–27 окт. (6–9 но­яб.) сверг­ну­то Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во, к вла­сти в Пет­ро­гра­де (к окон­ча­нию Гра­ж­дан­ской вой­ны 1917–22 – по­все­ме­ст­но) при­шли боль­ше­ви­ки, ста­вив­шие в пер­спек­ти­ве за­да­чу по­строе­ния со­циа­ли­стич. об­ще­ст­ва, а за­тем его даль­ней­ше­го пре­об­ра­зо­ва­ния на ком­му­ни­стич. на­ча­лах. В лит-ре име­ну­ет­ся и Вел. Окт. со­циа­ли­стич. ре­во­лю­ци­ей, и Окт. пе­ре­во­ро­том, трак­ту­ет­ся по-раз­но­му – ли­бо как са­мо­сто­ят. ис­то­рич. яв­ле­ние, ли­бо как про­дол­же­ние со­бы­тий Фев­раль­ской ре­во­лю­ции 1917.

Расстановка политических и социальных сил весной – осенью 1917 


Раздача газеты «Известия» солдатам. Петроград. Март 1917. Фото.

Па­де­ние мо­нар­хии во вре­мя Февр. ре­во­лю­ции 1917 со­про­во­ж­да­лось мно­го­числ. ре­во­люц. ини­циа­ти­ва­ми нар. масс, Со­ве­тов (в сто­ли­це – Пет­ро­со­ве­та) и Врем. пра­ви­тель­ст­ва, при­няв­ше­го на се­бя ис­пол­нит.-рас­по­ря­дит. и за­ко­но­дат. власть. Об­ра­зо­вы­ва­лись го­род­ские, во­лост­ные, уезд­ные, гу­берн­ские об­ще­ст­вен­ные ис­пол­ни­тель­ные ко­ми­те­ты, пред­став­ляв­шие прак­ти­че­ски все слои на­се­ле­ния. В кон­це фев­ра­ля и осо­бен­но вес­ной по всей стра­не воз­ни­ка­ли вы­бор­ные ор­га­ны ни­зо­вой де­мо­кра­тии – Со­ве­ты, от­стаи­вав­шие ин­те­ре­сы ра­бо­чих, сол­дат, а так­же кре­сть­ян. На со­сто­яв­ших­ся в Пет­ро­гра­де 1-м съез­де Со­ве­тов кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов и 1-м съез­де Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов из­бра­ны ру­ко­во­дя­щие сов. ор­га­ны – со­от­вет­ст­вен­но Ис­пол­ком Все­рос. со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов [28 мая (10 ию­ня)] и Все­рос­сий­ский цен­траль­ный ис­пол­ни­тель­ный ко­ми­тет (ВЦИК) Со­ве­тов [16(29) ию­ня], к ко­то­ро­му от Пет­ро­со­ве­та пе­ре­шла роль все­рос. цен­тра Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов. Оба ор­га­на воз­глав­ля­лись гл. обр. мень­ше­ви­ка­ми и эсе­ра­ми.


Первый Всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов. Петроград. Фото 1917.

Врем. пра­ви­тель­ст­во пер­во­на­чаль­но бы­ло ли­бе­раль­ным по со­ста­ву с пре­об­ла­да­ни­ем ка­де­тов (чле­нов Кон­сти­ту­ци­он­но-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии). Не­ко­то­рые по­сты за­ни­ма­ли уме­рен­ные ли­бе­ра­лы, быв. ок­тяб­ри­сты (напр., во­ен. и мор. ми­нистр А. И. Гуч­ков). Един­ствен­ным со­циа­ли­стом яв­лял­ся мин. юс­ти­ции эсер А. Ф. Ке­рен­ский. Свою бли­жай­шую цель пра­ви­тель­ст­во ви­де­ло в осу­ще­ст­в­ле­нии по­ли­тич. пре­об­ра­зо­ва­ний, а важ­ней­шую за­да­чу – в под­го­тов­ке к со­зы­ву все­на­род­но из­бран­но­го Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния. В мар­те – сен­тяб­ре Врем. пра­ви­тель­ст­во осу­ще­ст­ви­ло ра­ди­каль­ные де­мо­кра­тич. ре­фор­мы: объ­я­ви­ло ам­ни­стию по­ли­тич. за­клю­чён­ным, со­дей­ст­во­ва­ло воз­вра­ще­нию по­ли­тич. эмиг­ран­тов, от­ме­ни­ло смерт­ную казнь (в ию­ле 1917 вос­ста­но­ви­ло на фрон­те под дав­ле­ни­ем Став­ки Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го, но не при­ме­ня­ло), а так­же со­слов­ные, нац. и ве­ро­ис­по­вед­ные ог­ра­ни­че­ния, зая­ви­ло, что бу­дет ру­ко­во­дство­вать­ся прин­ци­пом сво­бо­ды сло­ва, пе­ча­ти, сою­зов, со­б­ра­ний и ста­чек, санк­цио­ни­ро­ва­ло об­ра­зо­ва­ние «на­род­ной ми­ли­ции» вме­сто по­ли­ции, а ру­ко­во­ди­те­лей гу­берн­ской и уезд­ной ад­ми­ни­ст­ра­ции за­ме­ни­ло гл. обр. пред­се­да­те­ля­ми зем­ских управ (по­лу­чи­ли ста­тус ко­мис­са­ров Врем. пра­ви­тель­ст­ва), при­ня­ло по­ста­нов­ле­ния об их вы­бо­рах (а так­же о вы­бо­рах глас­ных гор. дум) на ос­но­ве все­об­ще­го рав­но­го из­би­рат. пра­ва при тай­ном го­ло­со­ва­нии, впер­вые пре­дос­та­вив из­би­рат. пра­ва и жен­щи­нам (те же пра­ви­ла ус­та­но­ви­ло для вы­бо­ров в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние), да­ло обя­за­тель­ст­во не ра­зо­ру­жать и не от­прав­лять на фронт час­ти Пет­рогр. гар­ни­зо­на (ок. 460 тыс. чел., из них не­по­сред­ст­вен­но в го­ро­де – ок. 200 тыс. чел.) в ка­че­ст­ве по­ощ­ре­ния за су­ще­ст­вен­ную роль, ко­то­рую они сыг­ра­ли в Февр. ре­во­лю­ции, и как си­лу для про­ти­во­дей­ст­вия контр­ре­во­лю­ции; санк­цио­ни­ро­ва­ло су­ще­ст­во­ва­ние сол­дат­ских ко­ми­те­тов в ар­мии (в т. ч. на фрон­те) и мат­рос­ских ко­ми­те­тов на фло­те [воз­ник­ли пер­во­на­чаль­но в Пет­ро­гра­де в со­от­вет­ст­вии с при­ка­зом Пет­ро­со­ве­та (см. При­каз № 1 по ар­мии и фло­ту)].

По­ли­тич. пре­об­ра­зо­ва­ния по­зво­ли­ли вый­ти на аре­ну ле­галь­ной дея­тель­но­сти ле­вым и край­не ле­вым си­лам – пер­во­на­чаль­но вхо­див­шим в еди­ную РСДРП боль­ше­ви­кам и мень­ше­ви­кам; эсе­рам (чле­нам со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров пар­тии), анар­хи­стам, мак­си­ма­ли­стам и др., а так­же ря­ду нац. пар­тий. В Пет­ро­град из эмиг­ра­ции 3(16) апр. при­был ли­дер боль­ше­ви­ков В. И. Ле­нин. Раз­ре­ше­ние на его про­езд (как и на про­езд сот­ни рос. эмиг­ран­тов, пред­став­ляв­ших разл. по­ли­тич. пар­тии стра­ны) че­рез тер­ри­то­рию вое­вав­шей с Рос­си­ей Гер­ма­нии бы­ло по­лу­че­но от нем. пра­ви­тель­ст­ва (в на­ча­ле мая так же че­рез Гер­ма­нию в Пет­ро­град вер­нул­ся ли­дер мень­ше­ви­ков Ю. О. Мар­тов, за­няв­ший в сво­ей пар­тии край­не ле­вую по­зи­цию и воз­гла­вив­ший мень­ше­ви­ков-ин­тер­на­цио­на­ли­стов). Воз­вра­ще­ние Ле­ни­на в Рос­сию соз­да­ло но­вую си­туа­цию для боль­ше­ви­ков, ко­то­рые не бы­ли еди­ны в сво­их взгля­дах (наи­бо­лее ра­ди­каль­ные чле­ны пар­тии стре­ми­лись к ско­рей­шей реа­ли­за­ции ми­ро­вой про­ле­тар­ской ре­во­лю­ции идеи, а уме­рен­ные бы­ли го­то­вы со­труд­ни­чать с мень­ше­ви­ка­ми и эсе­ра­ми ра­ди при­хо­да к вла­сти од­но­род­но­го со­циа­ли­стич. пра­ви­тель­ст­ва). 4(17) апр. Ле­нин вы­сту­пил с про­грамм­ным за­яв­ле­ни­ем [т. н. Ап­рель­ские те­зи­сы; 8(21) апр. от­кло­не­ны Пет­рогр. к-том боль­ше­ви­ков], в ко­то­ром со­дер­жал­ся при­зыв от­ка­зать­ся от под­держ­ки Врем. пра­ви­тель­ст­ва и аги­ти­ро­вать в поль­зу пе­ре­хо­да гос. вла­сти к Со­ве­там ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов. Ле­нин счи­тал, что ев­роп. про­ле­тар­ская ре­во­лю­ция, в бли­зо­сти ко­то­рой он был убе­ж­дён, уве­ли­чит шан­сы на бы­ст­рый пе­ре­ход от бур­жу­аз­но-де­мо­кра­тич. ре­во­лю­ции в Рос­сии к со­ци­аль­ной ре­во­лю­ции с це­лью ус­та­нов­ле­ния дик­та­ту­ры про­ле­та­риа­та. Ак­ти­ви­за­ция в борь­бе за власть край­не ле­вых сил (анар­хи­стов, мак­си­ма­ли­стов, ра­ди­каль­ных групп сре­ди боль­ше­ви­ков, мень­ше­ви­ков и эсе­ров) оп­ре­де­ли­ла цен­три­ст­ские по­зи­ции уме­рен­ных мень­ше­ви­ков и эсе­ров, сме­сти­ла к пра­во­му флан­гу по­ли­тич. спек­тра ка­де­тов, по-преж­не­му при­дер­жи­вав­ших­ся ли­бе­раль­ных взгля­дов.

Вопрос о земле

По­ста­нов­ле­ния­ми от 12(25) мар­та, 16(29) мар­та и 27 мар­та (9 апр.) Врем. пра­ви­тель­ст­во объ­я­ви­ло гос. соб­ст­вен­но­стью ка­би­нет­ские зем­ли и удель­ные зем­ли (в его ве­де­нии на­хо­ди­лись так­же ка­зён­ные зем­ли), об­ра­зо­ва­ло Глав­ный и ме­ст­ные зе­мель­ные ко­ми­те­ты для под­го­тов­ки зе­мель­ной ре­фор­мы и уре­гу­ли­ро­ва­ния по­зе­мель­ных от­но­ше­ний. В то же вре­мя кре­сть­я­не, опа­са­ясь рас­пы­ле­ния зе­мель­но­го фон­да, тре­бо­ва­ли за­пре­тить в за­ко­но­дат. по­ряд­ке все ча­ст­ные сдел­ки с зем­лёй, а в кон­це вес­ны – на­ча­ле ле­та на­ча­ли са­мо­чин­но ре­шать во­прос о соб­ст­вен­но­сти на зем­лю, за­хва­ты­вая, сна­ча­ла эпи­зо­ди­че­ски, име­ния и иму­ще­ст­во по­ме­щи­ков (см. в ст. Кре­сть­ян­ст­во). Врем. пра­ви­тель­ст­во при­зна­ло не­за­кон­ны­ми за­хва­ты зе­мель кре­сть­я­на­ми. В этом его под­дер­жа­ли поч­ти все по­ли­тич. пар­тии, счи­тав­шие пра­виль­ной пе­ре­да­чу во­про­са о зем­ле на рас­смот­ре­ние Уч­ре­дит. со­б­ра­ния (ис­клю­че­ние со­став­ля­ли боль­ше­ви­ки и часть ле­вых эсе­ров, одоб­ряв­шие зе­мель­ные за­хва­ты). Од­на­ко парт. про­грам­мы ре­ше­ния зе­мель­но­го во­про­са зна­чи­тель­но раз­ли­ча­лись. Ка­де­ты пред­по­ла­га­ли ре­шить аг­рар­ный во­прос пу­тём на­де­ле­ния зем­лёй без­зе­мель­ных и ма­ло­зе­мель­ных кре­сть­ян за счёт ка­зён­ных, удель­ных, ка­би­нет­ских и мо­на­стыр­ских зе­мель, а так­же пу­тём час­тич­но­го при­ну­дит. от­чу­ж­де­ния по­ме­щичь­их зе­мель за вы­куп по «спра­вед­ли­вой» (не ры­ноч­ной) це­не за счёт го­су­дар­ст­ва. Мень­ше­ви­ки бы­ли сто­рон­ни­ка­ми от­чу­ж­де­ния в соб­ст­вен­ность го­су­дар­ст­ва без­воз­мезд­но или за вы­куп (с авг./сент. 1917 толь­ко без­воз­мезд­но) цер­ков­ных, мо­на­стыр­ских и по­ме­щичь­их зе­мель с по­сле­дую­щей их сда­чей в арен­ду кре­сть­я­нам по ре­ше­нию ор­га­нов ме­ст­но­го са­мо­управ­ле­ния. Эсе­ры счи­та­ли не­об­хо­ди­мым без­воз­мезд­ное об­ра­ще­ние всей зем­ли, в т. ч. кре­сть­ян­ской, во «все­на­род­ное дос­тоя­ние» (т. н. со­циа­ли­за­цию зем­ли). Пла­ни­ро­ва­лось, что за­тем «ме­ст­ные и цен­траль­ные са­мо­управ­ле­ния» бу­дут пе­ре­да­вать её по тру­до­вой или по­тре­би­тель­ской нор­ме во врем. поль­зо­ва­ние лю­бым гра­ж­да­нам, же­лаю­щим об­ра­ба­ты­вать зем­лю лич­ным тру­дом (при по­мо­щи сво­ей се­мьи или в то­ва­ри­ще­ст­ве). Пред­по­ла­га­лось со­хра­нить сво­бо­ду в вы­бо­ре фор­мы поль­зо­ва­ния зем­лёй (под­вор­ная, ху­тор­ская, об­щин­ная, ар­тель­ная). Боль­ше­ви­ки не име­ли чёт­кой аг­рар­ной про­грам­мы: с 1905 го­во­ри­ли о кон­фи­ска­ции по­ме­щичь­ей зем­ли и вме­сте с тем, с ря­дом ого­во­рок, – о на­цио­на­ли­за­ции всей зем­ли, но умал­чи­ва­ли о её даль­ней­шем ис­поль­зо­ва­нии. В авг. 1917 эсе­ры опуб­ли­ко­ва­ли свод­ный кре­сть­ян­ский на­каз (со­став­лен из 242 кре­сть­ян­ских на­ка­зов де­ле­га­там 1-го Съез­да кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов, фак­ти­че­ски сов­па­дал с аг­рар­ной про­грам­мой эсе­ров). По­сле этой пуб­ли­ка­ции Ле­нин с це­лью при­вле­че­ния кре­сть­ян на свою сто­ро­ну под­дер­жал идею со­циа­ли­за­ции зем­ли, уве­ряя, что толь­ко пар­тия боль­ше­ви­ков мо­жет её реа­ли­зо­вать.

Вопрос о мире

Вско­ре по­сле Февр. ре­во­лю­ции как Пет­ро­со­вет, так и Врем. пра­ви­тель­ст­во сде­ла­ли не­оп­ре­де­лён­ные за­яв­ле­ния по во­про­су о ми­ре. Пет­ро­со­вет 14(27) мар­та, с од­ной сто­ро­ны, при­звал к объ­е­ди­не­нию про­ле­та­риа­та всех стран, свер­же­нию «вла­сти ко­ро­лей, по­ме­щи­ков и бан­ки­ров» и к «со­вме­ст­ным ре­ши­тель­ным вы­сту­п­ле­ни­ям в поль­зу ми­ра» без ан­нек­сий и кон­три­бу­ций, а с дру­гой – зая­вил, что «рус­ская ре­во­лю­ция не от­сту­пит пе­ред шты­ка­ми за­вое­ва­те­лей и не по­зво­лит раз­да­вить се­бя внеш­ней во­ен­ной си­лой». Врем. пра­ви­тель­ст­во 27 мар­та (9 апр.) дек­ла­ри­ро­ва­ло «ут­вер­жде­ние проч­но­го ми­ра на ос­но­ве са­мо­оп­ре­де­ле­ния на­ро­дов» и от­каз Рос­сии от за­вое­ват. пла­нов, од­на­ко в ка­че­ст­ве пер­вых за­дач ста­ви­ло «обо­ро­ну во что бы то ни ста­ло», «из­бав­ле­ние стра­ны от вторг­ше­го­ся… вра­га», со­блю­де­ние обя­за­тельств в от­но­ше­нии со­юз­ни­ков. Сек­рет­ные до­го­во­ры Рос­сии с ни­ми о по­сле­во­ен­ном уст­рой­ст­ве Ев­ро­пы (в ча­ст­но­сти, Анг­ло-фран­ко-рус­ское со­гла­ше­ние 1915, Лон­дон­ское со­гла­ше­ние 1915) про­дол­жа­ли дей­ст­во­вать и ос­та­ва­лись не­глас­ны­ми. Мин. иностр. дел П. Н. Ми­лю­ков на­стаи­вал на том, что­бы Рос­сия в слу­чае по­бе­ды стран Ан­тан­ты в 1-й ми­ро­вой вой­не по­лу­чи­ла Чер­но­мор­ские про­ли­вы и Кон­стан­ти­но­поль, про­тив че­го воз­ра­жал А. Ф. Ке­рен­ский. К осе­ни 1917 сре­ди сол­дат во­зоб­ла­да­ло не­же­ла­ние ос­та­вать­ся на фрон­те, осо­бен­но в то вре­мя, ко­гда в де­рев­не про­ис­хо­дил пе­ре­дел зем­ли. О сво­их ан­ти­во­ен­ных ин­те­ре­сах сол­да­ты за­яв­ля­ли че­рез сол­дат­ские ко­ми­те­ты, с их ре­ше­ния­ми (в т. ч. об уча­стии в бое­вых дей­ст­ви­ях) бы­ли вы­ну­ж­де­ны счи­тать­ся и офи­це­ры, что ве­ло к сни­же­нию бое­спо­соб­но­сти рос. ар­мии. Все по­ли­тич. пар­тии (за ис­клю­че­ни­ем боль­ше­ви­ков, ле­вых эсе­ров, мень­ше­ви­ков-ин­тер­на­цио­на­ли­стов, анар­хи­стов) вы­сту­па­ли за даль­ней­шее уча­стие стра­ны в ми­ро­вой вой­не, те­перь – под ло­зун­гом за­щи­ты но­вой де­мо­кра­тич. Рос­сии от внеш­не­го вра­га («ре­во­люц. обо­рон­че­ст­во»). Боль­ше­ви­ки по-преж­не­му счи­та­ли, что все воюю­щие го­су­дар­ст­ва про­дол­жа­ют вес­ти им­пе­риа­ли­стич. вой­ну, при­зы­ва­ли к ско­рей­ше­му за­клю­че­нию ми­ра, а для это­го – к «свер­же­нию ига ка­пи­та­ла», про­па­ган­ди­ро­ва­ли на фрон­те бра­та­ние с про­тив­ни­ком.

Вопрос о хлебе

С ле­та ухуд­ша­лось снаб­же­ние про­до­воль­ст­ви­ем ар­мии и на­се­ле­ния круп­ных го­ро­дов, осо­бен­но Пет­ро­гра­да и Мо­ск­вы. Во­прос о хле­бе ста­вил­ся ши­ре – как во­прос об эко­но­мич. кри­зи­се в стра­не в це­лом и спо­со­бах вы­хо­да из не­го. 16(29) мая Ис­пол­ком Пет­ро­со­ве­та при­нял раз­ра­бо­тан­ную его эко­но­мич. со­ве­том про­грам­му «пла­но­мер­ной ор­га­ни­за­ции на­род­но­го хо­зяй­ст­ва и тру­да» в ус­ло­ви­ях во­ен. вре­ме­ни, вве­де­ния гос.-об­ществ. кон­тро­ля над за­го­тов­кой, про­из-вом и рас­пре­де­ле­ни­ем про­дук­тов для ар­мии и на­се­ле­ния, а так­же кон­тро­ля над кре­дит­ны­ми уч­ре­ж­де­ния­ми. Близ­кий к ка­де­там мин. тор­гов­ли и пром-сти А. И. Ко­но­ва­лов в знак про­тес­та про­тив этой про­грам­мы 18(31) мая вы­шел в от­став­ку. Боль­ше­ви­ки по­ло­жи­тель­но оце­ни­ли эко­но­мич. про­грам­му Ис­пол­ко­ма Пет­ро­со­ве­та (ста­ла од­ним из не­мно­гих ре­ше­ний ру­ко­во­дя­щих сов. ор­га­нов, одоб­ри­тель­но вос­при­ня­тых боль­ше­ви­ка­ми). Вско­ре на кон­фе­рен­ции фаб­рич­но-за­во­дских ко­ми­те­тов [30 мая – 3 ию­ня (12–16 ию­ня), Пет­ро­град] бы­ла при­ня­та на­пи­сан­ная Ле­ни­ным ре­зо­лю­ция, в ко­то­рой го­во­ри­лось, что ра­бо­чий кон­троль дол­жен «не­мед­лен­но раз­вить­ся» в пол­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние про­из-ва и в рас­пре­де­ле­ние про­дук­тов ме­ж­ду ра­бо­чи­ми. На кон­фе­рен­ции об­ра­зо­ван Центр. со­вет фаб­зав­ко­мов Пет­ро­гра­да, в ко­то­ром пре­об­ла­да­ли боль­ше­ви­ки. Врем. пра­ви­тель­ст­во 21 ию­ня (4 ию­ля) во ис­пол­не­ние эко­но­мич. про­грам­мы Ис­пол­ко­ма Пет­ро­со­ве­та соз­да­ло Гл. эко­но­мич. со­вет и Гл. эко­но­мич. ко­ми­тет.

Углубление общенационального кризиса

20 апр. (3 мая) ста­ло из­вест­но о но­те П. Н. Ми­лю­ко­ва от 18 апр. (1 мая), на­прав­лен­ной со­юз­ным дер­жа­вам, ко­то­рая со­дер­жа­ла, в ча­ст­но­сти, за­яв­ле­ние о том, что Врем. пра­ви­тель­ст­во бу­дет со­блю­дать обя­за­тель­ст­ва, при­ня­тые в от­но­ше­нии со­юз­ни­ков. По­яв­ле­ние но­ты спро­во­ци­ро­ва­ло 20–21 апр. (3–4 мая) мно­го­числ. де­мон­ст­ра­ции в Пет­ро­гра­де, впер­вые по­сле Февр. ре­во­лю­ции на­прав­лен­ные про­тив Врем. пра­ви­тель­ст­ва (про­хо­ди­ли под ло­зун­га­ми «В от­став­ку Ми­лю­ко­ва и Гуч­ко­ва!», «До­лой ми­ни­ст­ров-ка­пи­та­ли­стов!», «До­лой вой­ну!», «Вся власть Со­ве­там!»). То­гда же со­стоя­лись ми­тин­ги в под­держ­ку Врем. пра­ви­тель­ст­ва (вы­дви­га­лись ло­зун­ги «Вой­на до по­бед­но­го кон­ца!», «Вер­ни­те Ле­ни­на Виль­гель­му!»). 


Отряд Красной гвардии завода «Вулкан». Петроград. Фото 1917.

На сво­ей 7-й Все­рос. кон­фе­рен­ции 24 апр. (7 мая) боль­ше­ви­ки при­зва­ли ра­бо­чих воо­ру­жать­ся, хо­тя Ис­пол­ком Пет­ро­со­ве­та и осу­ж­дал эту ме­ру. На­чал­ся про­цесс фор­ми­ро­ва­ния Крас­ной гвар­дии в Пет­ро­гра­де. По ини­циа­ти­ве Ле­ни­на, ко­то­рый, на­звав сло­во «со­ци­ал-де­мо­крат» не­вер­ным и «на­уч­но не­пра­виль­ным», впер­вые вы­дви­нул пред­ло­же­ние пе­ре­име­но­вать пар­тию в ком­му­ни­сти­че­скую, боль­ше­ви­ки ста­ли от­де­лять­ся от мень­ше­ви­ков и фак­ти­че­ски об­ра­зо­ва­ли свою пар­тию [в ис­то­рио­гра­фии за ней ут­вер­ди­лось назв. РСДРП(б)], под­дер­жав­шую на кон­фе­рен­ции ле­нин­ский курс на под­го­тов­ку ус­ло­вий для пе­ре­хо­да вла­сти в ру­ки про­ле­та­риа­та.


Встреча А. Ф. Керенского с солдатами российской армии. Весна 1917. Фото.

Опас­ность гражд. вой­ны и по­те­ри де­мо­кра­тич. ре­во­люц. за­вое­ва­ний толк­ну­ла ли­бе­ра­лов и со­циа­ли­стов к сбли­же­нию. 30 апр. (13 мая) в от­став­ку вы­шел А. И. Гуч­ков, 2(15) мая – П. Н. Ми­лю­ков, а в сфор­ми­ро­ван­ное 5(18) мая в ре­зуль­та­те т. н. ап­рель­ско­го кри­зи­са 1-е коа­лиц. Врем. пра­ви­тель­ст­во во­шли 4 ли­де­ра Пет­ро­со­ве­та (в кон­це мая / на­ча­ле ию­ня – ещё один), в т. ч. эсер В. М. Чер­нов и мень­ше­вик И. Г. Це­ре­те­ли. По сво­ему со­ста­ву пра­ви­тель­ст­во по­ле­ве­ло, при­об­ре­тя в це­лом ли­бе­раль­но-де­мо­кра­тич. ха­рак­тер (7 по­стов из 17 за­ня­ли со­циа­ли­сты; в ча­ст­но­сти, А. Ф. Ке­рен­ский про­дви­нул­ся на важ­ней­шие по­сты во­ен. и мор. ми­ни­ст­ров). То­гда же мень­ше­ви­ки и эсе­ры ста­ли гл. объ­ек­том кри­ти­ки Ле­ни­на, на­прав­лен­ной на их вы­тес­не­ние из Со­ве­тов. Его сто­рон­ни­ком вы­сту­пил ли­дер «меж­рай­он­цев» (ин­тер­на­цио­на­ли­ст­ская груп­па в РСДРП) Л. Д. Троц­кий, в мае вер­нув­ший­ся в Пет­ро­град из эмиг­ра­ции в США. Ке­рен­ский, то­гда са­мый по­пу­ляр­ный из со­циа­ли­стов, став­ший пред­ме­том на­стоя­ще­го по­ли­тич. куль­та, воз­гла­вил под­го­тов­ку на­сту­п­ле­ния рос. ар­мии на фрон­те. Его при­зыв 14(27) мая го­то­вить­ся к на­сту­п­ле­нию «во имя спа­се­ния сво­бод­ной Рос­сии» пер­во­на­чаль­но был встре­чен с эн­ту­зи­аз­мом, до­воль­но ско­ро сме­нив­шим­ся у из­мо­тан­ных вой­ной фрон­то­ви­ков не­же­ла­ни­ем вое­вать.

Вес­ной – ле­том 1917 наи­бо­лее влия­тель­ны­ми по­ли­тич. си­ла­ми в стра­не ос­та­ва­лись мень­ше­ви­ки и эсе­ры. Они под­чёр­ки­ва­ли об­ще­на­цио­наль­ный ха­рак­тер Февр. ре­во­лю­ции, счи­та­ли, что про­дви­же­ние стра­ны к ми­ру и вос­ста­нов­ле­нию раз­ру­шен­но­го вой­ной хо­зяй­ст­ва долж­но про­ис­хо­дить в об­ста­нов­ке гражд. со­гла­сия, сою­за про­ле­та­риа­та с бур­жуа­зи­ей, взаи­мо­дей­ст­вия всех пар­тий со­циа­ли­стов при под­дер­жа­нии кур­са на со­гла­ше­ние с ли­бе­ра­ла­ми.

В. И. Ле­нин при­дер­жи­вал­ся др. по­зи­ций. На 1-м съез­де Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов 4(17) ию­ня он впер­вые от­кры­то зая­вил, что боль­ше­ви­ки го­то­вы взять всю власть «це­ли­ком», т. е. без др. пар­тий, а зна­чит, и без со­циа­ли­стов. По­пыт­ку мас­со­во­го по­ли­тич. вы­сту­п­ле­ния в Пет­ро­гра­де боль­ше­ви­ки, под­дер­жан­ные Центр. со­ве­том фаб­зав­ко­мов, пла­ни­ро­ва­ли пред­при­нять 10(23) ию­ня. Не по­лу­чив одоб­ре­ния 1-го съез­да Со­ве­тов, они от­ка­за­лись от сво­его на­ме­ре­ния. Од­на­ко уже 18 ию­ня (1 ию­ля) де­мон­ст­ра­ция в Пет­ро­гра­де, ор­га­ни­зо­ван­ная и за­ду­ман­ная ру­ко­во­дством Со­ве­тов в ка­че­ст­ве зна­ка до­ве­рия Врем. пра­ви­тель­ст­ву, про­шла в зна­чит. ме­ре под боль­ше­ви­ст­ски­ми ло­зун­га­ми «Вся власть Со­ве­там!» (ло­зунг вы­дви­гал­ся во­пре­ки по­ли­ти­ке ВЦИК Со­ве­тов), «До­лой де­сять ми­ни­ст­ров-ка­пи­та­ли­стов!», «Мир хи­жи­нам, вой­на двор­цам!». В тот же день по­сле 2-днев­но­го арт. об­стре­ла по­зи­ций не­при­яте­ля на­ча­лось Июнь­ское на­сту­п­ле­ние 1917 рос. ар­мии, о ко­то­ром в Пет­ро­гра­де уз­на­ли на сле­дую­щий день. Гл. обр. из-за раз­ва­ла дис­ци­п­ли­ны в рос. вой­сках (сол­да­ты об­су­ж­да­ли при­ка­зы, ми­тин­го­ва­ли, от­ка­зы­ва­лись уча­ст­во­вать в во­ен. дей­ст­ви­ях) на­сту­п­ле­ние бы­ло пре­кра­ще­но.

Матросы – участники демонстрации в Петрограде18.6(1.7).1917. Фото.

2(15) ию­ля на­чал­ся оче­ред­ной кри­зис вла­сти: пра­ви­тель­ст­во по­ки­ну­ли ка­де­ты, мо­ти­ви­руя свой уход не­со­гла­си­ем с пре­дос­тав­ле­ни­ем Ук­раи­не ши­ро­кой ав­то­но­мии. На сле­дую­щий день, 3(16) ию­ля, часть боль­ше­ви­ков, в ря­дах ко­то­рых не бы­ло един­ст­ва от­но­си­тель­но вре­ме­ни и так­ти­ки при­хо­да к вла­сти, пред­при­ня­ли пер­вую серь­ёз­ную по­пыт­ку во­оруж. вос­ста­ния. На­ча­лись Июль­ские со­бы­тия 1917 – мас­со­вое вы­сту­п­ле­ние сол­дат и ра­бо­чих Пет­ро­гра­да, а так­же при­быв­ших из Крон­штад­та мат­ро­сов. Его ини­ции­ро­вал боль­ше­ви­ст­ский сол­дат­ский к-т 1-го пу­ле­мёт­но­го пол­ка во гла­ве с пра­пор­щи­ком А. Я. Се­маш­ко и, по су­ти, под­дер­жа­ли Во­ен. орг-ция и 2-я Пет­рогр. об­ще­го­род­ская кон­фе­рен­ция боль­ше­ви­ков. Од­на­ко боль­ше­ви­ст­ские ли­де­ры за­ня­ли по от­но­ше­нию к вос­ста­нию не­по­сле­до­ва­тель­ную по­зи­цию: пер­во­на­чаль­но со­гла­си­лись, а за­тем от­ка­за­лись встать во гла­ве его; Ле­нин счи­тал вос­ста­ние преж­де­вре­мен­ным. Вы­сту­п­ле­ние бы­ло осу­ж­де­но на со­вме­ст­ном за­се­да­нии ВЦИК и Ис­пол­ко­ма Все­рос. со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов. К ве­че­ру 4(17) ию­ля (уже бы­ло из­вест­но о во­оруж. столк­но­ве­ни­ях и жерт­вах) мин. юс­ти­ции П. Н. Пе­ре­вер­зев пре­дал глас­но­сти ма­те­риа­лы контр­раз­вед­ки о свя­зях боль­ше­ви­ков с герм. Ге­не­раль­ным шта­бом. Ут­ром 5(18) ию­ля они бы­ли опуб­ли­ко­ва­ны. На­мёк на то, что вос­ста­ние «слу­жит не­мец­ким це­лям», при­вёл к рез­ко­му пе­ре­ло­му в на­строе­нии и по­ве­де­нии ра­бо­чих, сол­дат и мат­ро­сов. Боль­ше­ви­ки ста­ли те­рять своё влия­ние, их по­ли­тич. ру­ко­во­ди­те­ли бы­ли об­ви­не­ны в гос. из­ме­не и ор­га­ни­за­ции воо­руж. вос­ста­ния, аре­сто­ва­ны или пе­ре­шли на не­ле­галь­ное по­ло­же­ние (Ле­нин и Г. Е. Зи­новь­ев скры­ва­лись сна­ча­ла близ Пет­ро­гра­да, за­тем в Фин­лян­дии). Л. Д. Троц­кий за­я­вил, что це­ли­ком раз­де­ля­ет взгля­ды во­ж­дей боль­ше­ви­ков и го­тов вме­сте с ни­ми оп­ро­верг­нуть в су­де об­ви­не­ния в шпио­на­же и за­го­во­ре, с 23 ию­ля (5 авг.) он на­хо­дил­ся в за­клю­че­нии по об­ви­не­нию в уча­стии в июль­ских со­бы­ти­ях, вско­ре вме­сте с «меж­рай­он­ца­ми» примк­нул к боль­ше­ви­кам. Ю. О. Мар­тов и его сто­рон­ни­ки так­же пы­та­лись за­щи­тить боль­ше­ви­ков от об­ви­не­ний в из­ме­не. Врем. пра­ви­тель­ст­во и ру­ко­во­дя­щие ор­га­ны Со­ве­тов с по­мо­щью ар­мии вос­ста­но­ви­ли по­шат­нув­шую­ся власть. Крас­но­гвар­дей­цы в осн. бы­ли ра­зо­ру­же­ны.

6–15(19–28) ию­ля шло контр­на­сту­п­ле­ние герм. ар­мии на Юго-Зап. фрон­те, од­но­вре­мен­но 7–12(20–25) ию­ля – на­сту­пат. дей­ст­вия рос.-рум. войск на Ру­мын­ском фрон­те (Мэ­рэ­шешт­ское сра­же­ние). 7(20) ию­ля в от­став­ку вы­шел пред. пра­ви­тель­ст­ва кн. Г. Е. Львов, т. к. он воз­ра­жал про­тив пред­ла­гае­мо­го ми­ни­ст­ра­ми-со­циа­ли­ста­ми про­воз­гла­ше­ния рес­пуб­ли­ки и про­тив пе­ре­да­чи всей зем­ли в ве­де­ние зе­мель­ных ко­ми­те­тов до со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния. Льво­ва на этом по­сту 8(21) ию­ля сме­нил А. Ф. Ке­рен­ский, со­хра­нив­ший так­же за со­бой долж­но­сти во­ен. и мор. ми­ни­ст­ров. ВЦИК пре­дос­та­вил ему сво­бо­ду в вы­бо­ре ми­ни­ст­ров. 2-е коа­лиц. Врем. пра­ви­тель­ст­во бы­ло сфор­ми­ро­ва­но к 24 ию­ля (6 авг.). Оно при­об­ре­ло бо­лее де­мо­кра­тич. ха­рак­тер: со­циа­ли­стам ста­ло при­над­ле­жать 10 из 17 по­стов; про­дол­жил­ся про­цесс за­ме­ще­ния ми­ни­стер­ских по­стов пред­ста­ви­те­ля­ми Со­ве­тов (за­ня­ли 8 по­стов во Врем. пра­ви­тель­ст­ве). Ле­нин, от­ме­тив фак­тич. сра­щи­ва­ние ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов Со­ве­тов и пра­ви­тель­ст­ва («со­гла­ша­тель­ст­во» с «контр­ре­во­лю­ци­он­ным па­ла­че­ст­вом», в ле­нин­ской тер­ми­но­ло­гии), при­шёл к вы­во­ду, что су­ще­ст­вую­щую власть «нель­зя уже сей­час взять мир­но», а мож­но толь­ко сверг­нуть си­ла­ми ре­во­люц. про­ле­та­риа­та.

Тем вре­ме­нем в стра­не уг­луб­лял­ся эко­но­мич., про­до­вольств. и фи­нан­со­вый кри­зис, мас­са­ми ов­ла­де­ва­ла идея оп­рав­дан­но­сти лю­бых дей­ст­вий име­нем ре­во­лю­ции, что ещё боль­ше дес­та­би­ли­зи­ро­ва­ло об­ста­нов­ку. В ар­мии рос­ло ре­во­люц. бро­же­ние и стрем­ле­ние к ми­ру «лю­бой це­ной». Го­су­дар­ст­вен­ное со­ве­ща­ние [12–15 (25–28) авг., Мо­ск­ва] про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ло даль­ней­шее раз­ме­же­ва­ние по­ли­тич. сил, а так­же рост по­пу­ляр­но­сти в об­ще­ст­ве идеи ус­та­нов­ле­ния во­ен. дик­та­ту­ры для пре­одо­ле­ния ре­во­люц. анар­хии и вос­ста­нов­ле­ния дис­ци­п­ли­ны в ар­мии. С та­ким тре­бо­ва­ни­ем вы­сту­пил Л. Г. Кор­ни­лов, пер­во­на­чаль­но под­дер­жан­ный Ке­рен­ским. 19–24 авг. (1–6 сент.), в хо­де Риж­ской опе­ра­ции 1917, рос. ар­мия ос­та­ви­ла стра­те­гич. важ­ный ук­ре­п­лён­ный рай­он в При­бал­ти­ке, вклю­чая Ри­гу. Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­дую­щий в авг./сент. пред­при­нял Кор­ни­ло­ва вы­сту­п­ле­ние 1917. Уг­ро­за от не­го революц. завоеваниям бы­ла пре­уве­ли­че­на (дви­же­ние войск пре­кра­ти­лось в зна­чит. сте­пе­ни вслед­ствие пло­хой ор­га­ни­за­ции), тем не менее выступление Корнилова рез­ко из­ме­ни­ло со­от­но­ше­ние по­ли­тич. сил в стра­не. В ночь на 28 авг. (10 сент.) пре­мьер по­лу­чил от ВЦИК обе­ща­ние без­о­го­во­роч­ной под­держ­ки и раз­ре­ше­ние на соз­да­ние чрез­вы­чай­но­го ор­га­на вла­сти – Ди­рек­то­рии. То­гда же при ВЦИК был об­ра­зо­ван Пет­рогр. к-т нар. борь­бы с контр­ре­во­лю­ци­ей (ино­гда име­но­вал­ся Во­ен.-ре­во­люц. к-том). В не­го, дос­тиг­нув ком­про­мис­са с Врем. пра­ви­тель­ст­вом и ВЦИК Со­ве­тов, во­шли боль­ше­ви­ки, ус­ло­ви­ем сво­его уча­стия они по­ста­ви­ли воо­ру­же­ние ра­бо­чих – вновь на­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние крас­но­гвар­дей­ских от­ря­дов. По сло­вам Ле­ни­на, про­изо­шёл «не­ве­ро­ят­но кру­той по­во­рот со­бы­тий». Ак­тив­ное уча­стие боль­ше­ви­ков в за­щи­те дос­тиг­ну­тых к это­му вре­ме­ни де­мо­кра­тич. сво­бод при­ве­ло к их сбли­же­нию с мень­ше­ви­ка­ми и эсе­ра­ми. Вос­ста­но­ви­лось, а за­тем воз­рос­ло влия­ние боль­ше­ви­ков сре­ди сол­дат, а так­же в Пет­ро­со­ве­те, не­ко­то­рых уезд­ных и гу­берн­ских Со­ве­тах ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов (осо­бен­но там, где в дни кор­ни­лов­ско­го вы­сту­п­ле­ния бы­ли об­ра­зо­ва­ны во­ен.-ре­во­люц. ко­ми­те­ты); в Со­ве­тах кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов своё влия­ние со­хра­ни­ли эсе­ры. Кон­со­ли­да­ция ре­во­люц. сил про­де­мон­ст­ри­ро­ва­ла сла­бость так­ти­ки по­ли­тич. цен­триз­ма, ко­то­рой по­сле­до­ва­тель­но при­дер­жи­вал­ся Ке­рен­ский.

В. И. Ле­нин в ст. «О ком­про­мис­сах» [на­пи­са­на 1(14) сент.] пред­ло­жил мень­ше­ви­кам и эсе­рам (без ка­де­тов и без боль­ше­ви­ков) сфор­ми­ро­вать пра­ви­тель­ст­во, от­вет­ст­вен­ное пе­ред Со­ве­та­ми, а так­же пе­ре­дать им власть на мес­тах, что­бы обес­пе­чить «мир­ное дви­же­ние ре­во­лю­ции впе­рёд», но бы­ст­ро от­ка­зал­ся от сво­его пред­ло­же­ния. В ночь с 1(14) на 2(15) сент. об­ра­зо­ва­на Ди­рек­то­рия во гла­ве с пред. Ке­рен­ским [ос­во­бо­дил по­сты во­ен. и мор. ми­ни­ст­ров и 30 авг. (12 сент.) офи­ци­аль­но всту­пил в долж­ность Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го], в со­став ко­то­рой вхо­ди­ли так­же 4 ми­ни­ст­ра по вы­бо­ру пред­се­да­те­ля. Ди­рек­то­рия, не до­жи­да­ясь со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния, сра­зу объ­яви­ла Рос­сию рес­пуб­ли­кой.

В те же дни про­яв­ле­ни­ем воз­рос­ше­го влия­ния боль­ше­ви­ков в сто­лич­ных го­ро­дах яви­лось при­ня­тие Пет­ро­со­ве­том, хо­тя и не в пол­ном со­ста­ве, в ночь с 31 авг. (13 сент.) на 1(14) сент. пред­ло­жен­ной ЦК боль­ше­ви­ков ре­зо­лю­ции. В ней го­во­ри­лось о не­об­хо­ди­мо­сти фор­ми­ро­ва­ния вла­сти «из пред­ста­ви­те­лей ра­бо­чих и кре­сть­ян», дос­ти­же­ния не­мед­лен­но­го ми­ра, на­цио­на­ли­за­ции важ­ней­ших от­рас­лей пром-сти, ус­та­нов­ле­ния ра­бо­че­го кон­тро­ля над про­из-вом и рас­пре­де­ле­ни­ем в об­ще­го­су­дар­ст­вен­ном мас­шта­бе, кон­фи­ска­ции по­ме­щичь­ей зем­ли и пр. [Моск. со­вет при­нял ана­ло­гич­ную ре­зо­лю­цию 5(18) сент.]. Вслед за этим боль­ше­ви­ки по­тре­бо­ва­ли от­став­ки Пре­зи­диу­ма Пет­ро­со­ве­та, а члены Пре­зи­диума, на­де­ясь под­твер­дить во­тум до­ве­рия Пет­ро­со­ве­та, по­дали за­яв­ле­ние об от­став­ке. Не­ожи­дан­но для эсе­ров и мень­ше­ви­ков 9(22) сент. она бы­ла при­ня­та Пет­ро­со­ве­том. Од­но­вре­мен­но уг­луб­ил­ся рас­кол в пар­ти­ях мень­ше­ви­ков и эсе­ров, уве­ли­чил­ся раз­брос мне­ний от­но­си­тель­но со­ста­ва бу­ду­ще­го пра­ви­тель­ст­ва. Ме­ж­ду тем в стра­не на­рас­та­ла ин­фля­ция (в об­ра­ще­нии на­хо­ди­лись обес­це­нен­ные день­ги – «дум­ские» и «ке­рен­ки»), в Пет­ро­гра­де не хва­та­ло про­до­воль­ст­вия. В го­ро­дах уси­ли­лись эко­но­мич. за­бас­тов­ки ра­бо­чих, в де­рев­нях – аг­рар­ные бес­по­ряд­ки, про­ис­хо­ди­ли уже мас­со­вые за­хва­ты ка­зён­ных и по­ме­щичь­их зе­мель и по­сле­дую­щее их урав­нит. рас­пре­де­ле­ние об­щи­ной (про­цесс по­лу­чил в ис­то­рио­гра­фии наз­ва­ния «чёр­ный пе­ре­дел», «об­щин­ная ре­во­лю­ция»); не­удер­жи­мо рос­ли се­па­ра­ти­ст­ские на­строе­ния в Фин­лян­дии, на Ук­раи­не, при­об­ре­ли по­пу­ляр­ность ло­зун­ги с тре­бо­ва­ния­ми ав­то­но­мии в Бе­ло­рус­сии (см. Бе­ло­рус­ские ра­ды), Си­би­ри (Об­ла­ст­ни­че­ст­во), сре­ди та­тар, баш­кир, ка­за­хов, рос. нем­цев, а так­же сре­ди ка­за­че­ст­ва Юга Рос­сии. В этих ус­ло­ви­ях ло­зунг боль­ше­ви­ков о пра­ве на­ций на са­мо­оп­ре­де­ле­ние, вплоть до от­де­ле­ния и соз­да­ния не­за­ви­си­мых го­су­дарств, при­вле­кал на их сто­ро­ну сто­рон­ни­ков нац. не­за­ви­си­мо­сти.

В. И. Ле­нин, по-преж­не­му скры­вав­ший­ся в Фин­лян­дии, с се­ре­ди­ны сен­тяб­ря стал на­стаи­вать на не­об­хо­ди­мо­сти, «не те­ряя ни ми­ну­ты», на­чать под­го­тов­ку во­оруж. вос­ста­ния в Пет­ро­гра­де и Мо­ск­ве с це­лью за­хва­та вла­сти боль­ше­ви­ка­ми. Свои пред­ло­же­ния он из­ло­жил в пись­мах в ЦК, Пет­рогр. и Моск. пар­тий­ные ко­ми­те­ты [«Боль­ше­ви­ки долж­ны взять власть» и «Мар­ксизм и вос­ста­ние», на­пи­са­ны 12–14(25–27) сент.]. Они бы­ли от­кло­не­ны на за­се­да­нии ЦК боль­ше­ви­ков 15(28) сент. как не­свое­вре­мен­ные; Л. Д. Троц­кий, с ав­гу­ста чл. ЦК боль­ше­ви­ков [ос­во­бо­ж­дён из тюрь­мы 4(17) сент.], счи­тал, что вос­ста­ние нуж­но от­ло­жить до на­ча­ла ра­бо­ты 2-го Все­рос. съез­да Со­ве­тов.

Опа­се­ния но­вой по­пыт­ки пе­ре­во­ро­та – на этот раз сле­ва, со сто­ро­ны боль­ше­ви­ков – вновь при­ве­ли к сбли­же­нию со­циа­ли­стов с ка­де­та­ми. 21 сент. (4 окт.) на со­зван­ном ВЦИК Со­ве­тов Де­мо­кра­ти­че­ском со­ве­ща­нии 1917 [про­хо­ди­ло с 14(27) сент. в Пет­ро­гра­де] при­ня­то ре­ше­ние о фор­ми­ро­ва­нии 3-го коа­лиц. пра­ви­тель­ст­ва. В це­лом оно бы­ло об­ра­зо­ва­но 25 сент. (8 окт.), окон­ча­тель­но офор­ми­лось 3(16) окт. Впер­вые треть ми­ни­ст­ров от­но­си­лись к бес­пар­тий­ным, си­лы же ли­бе­ра­лов и де­мо­кра­тов ока­за­лись при­мер­но рав­ны­ми. Ке­рен­ский на­сто­ял на со­хра­не­нии бло­ка со­циа­ли­стов с ка­де­та­ми, хо­тя мень­ше­ви­ки и эсе­ры уже от­ка­зы­ва­лись от та­ко­го сою­за.

К 25 сент. (8 окт.) кар­ди­наль­но из­ме­нил­ся со­став Пре­зи­диу­ма Пет­ро­со­ве­та, в не­го впер­вые во­шли боль­ше­ви­ки (4 из 7 чел.), вос­ста­но­вив­шие по­шат­нув­шее­ся по­сле июль­ских со­бы­тий по­ло­же­ние, а пред. из­бран Л. Д. Троц­кий. По его ини­циа­ти­ве в тот же день Пет­ро­со­вет при­нял ре­зо­лю­цию о не­же­ла­нии пет­рогр. ра­бо­чих и сол­дат ока­зы­вать под­держ­ку 3-му коа­лиц. пра­ви­тель­ст­ву и вы­ра­зил уве­рен­ность, что 2-й Все­рос. съезд Со­ве­тов соз­даст «ис­тин­но ре­во­лю­ци­он­ную власть». Бю­ро ВЦИК 26 сент. (9 окт.) при­ня­ло ре­ше­ние о со­зы­ве съез­да Советов 20 окт. (2 но­яб.) [позд­нее его от­кры­тие пе­ре­не­се­но на 25 окт. (7 но­яб.)]. 3(16) окт. бы­ла объ­яв­ле­на по­ве­ст­ка пред­стоя­ще­го съез­да, в ко­то­рую, в ча­ст­но­сти, бы­ли вне­се­ны во­про­сы об от­но­ше­нии к вла­сти, вой­не и Уч­ре­дит. со­б­ра­нию. Бю­ро Ис­пол­ко­ма Со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов, фрон­то­вые и ар­мейские во­ен. ко­ми­те­ты вы­сту­пи­ли про­тив со­зы­ва 2-го съез­да Со­ве­тов до Уч­ре­дит. со­б­ра­ния.

29 сент. (12 окт.) – 7(20) окт. герм. фло­том осу­ще­ст­в­ля­лась мор­ская опе­ра­ция по за­хва­ту Мо­он­зунд­ско­го ар­хи­пе­ла­га (см. в ст. Мо­он­зунд­ская опе­ра­ция 1917), за­кон­чив­шая­ся для Рос­сии его по­те­рей и став­шая по­след­ним сра­же­ни­ем 1-й ми­ро­вой вой­ны на рус. фрон­те.

Приход большевиков к власти 

Октябрьское вооружённое восстание в Петрограде


Красногвардейский пикет на улице Петрограда. Октябрь 1917. Фото.

Кри­тич. си­туа­ция на фрон­те, внутриполитический кризис ак­ти­ви­зи­ро­ва­ли прак­ти­че­ски все по­ли­тич. и об­ществ. си­лы. Ле­нин, воз­му­щён­ный по­зи­ци­ей ЦК боль­ше­ви­ков, за­тя­ги­вав­ше­го ре­ше­ние о на­ча­ле во­оруж. вос­ста­ния, и опа­сав­ший­ся, что пар­тия мо­жет по­те­рять шанс взять власть, не­ле­галь­но вер­нул­ся в Пет­ро­град из Фин­лян­дии, при­гро­зив вы­хо­дом из со­ста­ва ЦК, что­бы иметь сво­бо­ду аги­та­ции в ни­зо­вых парт. ор­га­ни­за­ци­ях. 10(23) окт. он на кон­спи­ра­тив­ном за­се­да­нии ЦК (при­сут­ст­во­ва­ли 12 из 21 чле­на), ука­зы­вая на то, что Уч­ре­дит. со­б­ра­ние бу­дет яв­но не с боль­ше­ви­ка­ми, а это ус­лож­нит им за­да­чу при­хо­да к вла­сти, до­бил­ся при­ня­тия ре­зо­лю­ции «О те­ку­щем мо­мен­те». В ней под­го­тов­ка воо­руж. вос­ста­ния бы­ла при­зна­на на­зрев­шей и не­об­хо­ди­мой; про­тив про­го­ло­со­ва­ли Л. Б. Ка­ме­нев и Г. Е. Зи­новь­ев. 12(25) окт. Ис­пол­ко­мом Пет­ро­со­ве­та, ко­то­рый стал вновь пре­тен­до­вать на роль об­ще­рос­сий­ско­го цен­тра Со­ве­тов вме­сто ВЦИК, а 16(29) окт. боль­шин­ст­вом чле­нов Пет­ро­со­ве­та при­ня­то ре­ше­ние об об­ра­зо­ва­нии Пет­ро­град­ско­го во­ен­но-ре­во­лю­ци­он­но­го ко­ми­те­та (ПВРК; пер­вый пред. – ле­вый эсер П. Е. Ла­зи­мир, «за пред­се­да­те­ля» на рас­по­ря­же­ни­ях ПВРК рас­пи­сы­ва­лись так­же Н. И. Под­вой­ский, В. А. Ан­то­нов-Ов­се­ен­ко и др.). На за­се­да­нии Пет­ро­со­ве­та Л. Д. Троц­кий, иг­рав­ший в нём гл. роль, зая­вил, что ПВРК бу­дет шта­бом по за­хва­ту вла­сти. Врем. пра­ви­тель­ст­во и ВЦИК, со сво­ей сто­ро­ны, стре­ми­лись не до­пус­тить воо­руж. вы­сту­п­ле­ния, ко­то­рое го­то­ви­ли боль­ше­ви­ки. Ко­манд. вой­ска­ми Пет­рогр. ВО Г. П. Пол­ков­ни­ков 16(29) окт. за­пре­тил ми­тин­ги, со­б­ра­ния и ше­ст­вия, а Врем. пра­ви­тель­ст­во вновь от­да­ло при­каз об аре­сте Ле­ни­на. ВЦИК, обес­по­ко­ен­ный ак­тив­но­стью боль­ше­ви­ков в Пет­ро­со­ве­те, а так­же воо­ру­же­ни­ем ра­бо­чих, 18(31) окт. до­вёл до све­де­ния фаб­рич­но-за­во­дских ко­ми­те­тов и др. ор­га­ни­за­ций, что не до­пус­ка­ет­ся раз­да­ча ору­жия без раз­ре­шения Врем. во­ен. к-та при ВЦИК, об­ра­зо­ван­но­го в ию­не 1917 для обо­ро­ны Пет­ро­гра­да от нем­цев (в нём пре­об­ла­да­ли мень­ше­ви­ки и эсе­ры). На за­се­да­ни­ях Врем. пра­ви­тель­ст­ва 19 окт. (1 но­яб.) и Ко­мис­сий во­ен. и иностр. дел Пред­пар­ла­мен­та 20 окт. (2 но­яб.) во­ен. мин. А. И. Вер­хов­ский зая­вил, что пре­дот­вра­тить анар­хию и при­ход боль­ше­ви­ков к вла­сти мо­жет толь­ко за­клю­че­ние ми­ра все­ми воюю­щи­ми сто­ро­на­ми [его пред­ло­же­ние бы­ло от­кло­не­но; 23 окт. (5 но­яб.) Врем. пра­ви­тель­ст­во при­ня­ло по­ста­нов­ле­ние об от­став­ке во­ен. ми­ни­ст­ра]. 22 окт. (4 но­яб.) ПВРК на­пра­вил во все во­ин­ские час­ти гар­ни­зо­на те­ле­фо­но­грам­му с при­зы­вом не ис­пол­нять без его санк­ции при­ка­зов ко­ман­до­ва­ния. 23 окт. (5 но­яб.) на сто­ро­ну ПВРК пе­ре­шёл гар­ни­зон Пет­ро­пав­лов­ской кре­по­сти. 24 окт. (6 но­яб.) Врем. пра­ви­тель­ст­во от­да­ло рас­по­ря­же­ние об аре­сте ру­ко­во­ди­те­лей боль­ше­ви­ков, юн­ке­ра взя­ли под ох­ра­ну мос­ты че­рез Не­ву, стан­ции те­ле­гра­фа и те­ле­фо­на, все во­кза­лы, пра­ви­тельств. уч­ре­ж­де­ния. Юн­ке­ра Пав­лов­ско­го, Вла­ди­мир­ско­го и Кон­стан­ти­нов­ско­го во­ен. учи­лищ по­лу­чи­ли при­каз не­мед­лен­но вы­сту­пить на Двор­цо­вую пл. для под­дер­жа­ния за­кон­но­сти и по­ряд­ка (ох­ра­няв­шие Зим­ний дво­рец с июль­ских дней сол­да­ты са­мо­кат­но­го ба­таль­о­на днём са­мо­чин­но сня­лись с ка­рау­ла). В тот же день ру­ко­вод­ство ПВРК ра­зо­сла­ло «Пред­пи­са­ние № 1» по Пет­рогр. гар­ни­зо­ну и ко­раб­лям Балт. фло­та, в ко­то­ром со­дер­жа­лось рас­по­ря­же­ние при­вес­ти вой­ска в пол­ную бое­вую го­тов­ность и ждать даль­ней­ших рас­по­ря­же­ний. То­гда же, ци­ти­руя это пред­пи­са­ние на за­се­да­нии Пред­пар­ла­мен­та, Ке­рен­ский вы­сту­пил с за­яв­ле­ни­ем, что сто­ли­ца пе­ре­жи­ва­ет «со­стоя­ние вос­ста­ния», и по­тре­бо­вал поддержки правите­ль­ства в борь­бе с боль­ше­ви­ка­ми. По­сле дли­тель­ных бур­ных де­ба­тов лишь ве­че­ром Пред­пар­ла­мент при­нял ре­зо­лю­цию, в ко­то­рой, на­ря­ду с тре­бо­ва­ни­ем по­дав­ле­ния вос­ста­ния, вни­ма­ние пра­ви­тель­ст­ва об­ра­ща­лось на не­об­хо­ди­мость не­мед­лен­но­го из­да­ния дек­ре­та «о пе­ре­да­че зе­мель в ве­де­ние зе­мель­ных ко­ми­те­тов и ре­ши­тель­но­го вы­сту­п­ле­ния во внеш­ней по­ли­ти­ке с пред­ло­же­ни­ем со­юз­ни­кам про­воз­гла­сить ус­ло­вия ми­ра и на­чать мир­ные пе­ре­го­во­ры». Ис­пол­ком Все­рос. со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов при­звал кре­сть­ян­ские Со­ве­ты не уча­ст­во­вать во 2-м Все­рос. съез­де Со­ве­тов, счи­тая, что пе­ре­ход вла­сти к Со­ве­там до со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния – «пре­ступ­ная за­тея, ги­бель­ная для Ро­ди­ны и ре­во­лю­ции». В этот же день на пред­при­яти­ях го­ро­да ак­тив­но шла за­пись ра­бо­чих в Крас­ную гвар­дию (к мо­мен­ту ре­шаю­щих со­бы­тий её чис­лен­ность дос­тиг­ла, по при­бли­зит. под­счё­там, 40 тыс. чел.). Ле­нин, всё ещё на­хо­див­ший­ся на кон­спи­ра­тив­ной квар­ти­ре, в об­ра­ще­нии к Пет­рогр. к-ту и рай­он­ным ко­ми­те­там боль­ше­ви­ков по­тре­бо­вал не­мед­лен­но взять власть, под­чёр­ки­вая, что «про­мед­ле­ние в вы­сту­п­ле­нии смер­ти по­доб­но». Од­на­ко ру­ко­во­ди­те­ли ПВРК и ЦК боль­ше­ви­ков воз­дер­жи­ва­лись от во­оруж. за­хва­та вла­сти, рас­счи­ты­вая, что 2-й Все­рос. съезд Со­ве­тов на сле­дую­щий день сфор­ми­ру­ет но­вое пра­ви­тель­ст­во из эсе­ров, мень­ше­ви­ков и боль­ше­ви­ков, а Врем. пра­ви­тель­ст­во доб­ро­воль­но сло­жит свои пол­но­мо­чия. Ве­че­ром 24 окт. (6 но­яб.) Ле­нин не­ле­галь­но при­был в зда­ние быв. Смоль­но­го ин-та, где на­хо­дил­ся ПВРК, и вновь на­стаи­вал на штур­ме Зим­не­го двор­ца и аре­сте Врем. пра­ви­тель­ст­ва не­пре­мен­но до от­кры­тия 2-го Все­рос. съез­да Со­ве­тов. В ночь на 25 окт. (7 но­яб.) со­стоя­лось экс­трен­ное со­вме­ст­ное за­се­да­ние Ис­пол­ко­мов Все­рос. Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских, а так­же кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов. Его уча­ст­ни­ки об­ра­ти­лись к ра­бо­чим и сол­да­там с при­зы­вом не уча­ст­во­вать в воо­руж. вос­ста­нии, пре­ду­пре­ж­дая, что за­хват вла­сти Пет­ро­со­ве­том при­ве­дёт к сры­ву Уч­ре­дит. со­б­ра­ния.

Ут­ром 25 окт. (7 но­яб.) час­ти Пе­трогр. гар­ни­зо­на и от­ря­ды Крас­ной гвар­дии прак­ти­че­ски без со­про­тив­ле­ния за­ня­ли клю­че­вые объ­ек­ты сто­ли­цы – стан­ции поч­ты, те­ле­гра­фа и те­ле­фо­на, боль­шин­ст­во мос­тов, ж.-д. во­кза­лы, элек­тро­стан­цию, зда­ние Гос. бан­ка. По при­ка­зу ПВРК в Не­ву во­шли неск. ко­раб­лей Балт. фло­та. Ра­дио­стан­ция по­до­шед­ше­го к Ни­ко­ла­ев­ско­му мос­ту крей­се­ра «Ав­ро­ра» пе­ре­да­ла воз­зва­ние Ле­ни­на «К гра­ж­да­нам Рос­сии», в ко­то­ром он, опе­ре­жая со­бы­тия, со­об­щал, что Врем. пра­ви­тель­ст­во низ­ло­же­но, а гос. власть пе­ре­шла в ру­ки ПВРК. В 11 ч Ке­рен­ский вы­ехал в Псков в штаб Сев. фрон­та за во­ен. по­мо­щью. Тем же ут­ром на за­се­да­нии ЦК боль­ше­ви­ков в Смоль­ном об­су­ж­дал­ся во­прос о воз­мож­ном со­ста­ве бу­ду­ще­го пра­ви­тель­ст­ва и при­ня­то ре­ше­ние на­звать его Со­ве­том на­род­ных ко­мис­са­ров (СНК). Во 2-й по­ло­ви­не дня Ле­нин, не до­жи­да­ясь от­кры­тия 2-го Все­рос. съез­да Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов, вы­сту­пил пе­ред де­пу­та­та­ми Пет­ро­со­ве­та и объ­я­вил: «Ра­бо­чая и кре­сть­ян­ская ре­во­лю­ция, о не­об­хо­ди­мо­сти ко­то­рой всё вре­мя го­во­ри­ли боль­ше­ви­ки, свер­ши­лась».


Крейсер «Аврора» во время ремонта у стенки Франко-русского завода. Петроград. 1917.

К 18 ч от­ря­ды крас­но­гвар­дей­цев, сол­дат и мат­ро­сов при под­держ­ке 2 бро­не­ви­ков и 2 ав­то­мо­би­лей с зе­нит­ны­ми ору­дия­ми ок­ру­жи­ли Зим­ний дво­рец, где на­хо­ди­лось Врем. пра­ви­тель­ст­во. Око­ло 18 ч 30 мин ПВРК по­тре­бо­вал от ми­ни­ст­ров доб­ро­воль­ной сда­чи (тре­бо­ва­ние от­кло­не­но в ожи­да­нии войск с Сев. фрон­та), а от за­щит­ни­ков Зим­не­го двор­ца – сло­жить ору­жие до 19 ч 10 мин, уг­ро­жая в про­тив­ном слу­чае на­чать арт. об­стрел двор­ца. По Зим­не­му двор­цу было про­из­ве­де­но неск. вы­стре­лов из ору­дий Пе­тро­пав­лов­ской кре­по­сти, в т. ч. дву­мя бое­вы­ми сна­ря­да­ми. В 21 ч 40 мин крей­сер «Ав­ро­ра» про­из­вёл хо­ло­стой вы­стрел из но­со­во­го ору­дия, по­сле че­го Зим­ний дво­рец по­ки­ну­ли его по­след­ние за­щит­ни­ки.

Беклемишевская башня Московского Кремля со следами разрушения после обстрела красногвардейцами. Ноябрь 1917. Фото.

В 22 ч 40 мин 25 окт. (7 но­яб.) от­крыл­ся 2-й Все­рос. съезд Со­ве­тов; на нём от­сут­ст­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли Со­ве­тов кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов. Боль­шин­ст­во на съез­де при­над­ле­жа­ло боль­ше­ви­кам и ле­вым эсе­рам, они же сфор­ми­ро­ва­ли пре­зи­ди­ум съез­да из 14 боль­ше­ви­ков и 7 ле­вых эсе­ров (мень­ше­ви­ки от­ка­за­лись вой­ти в его со­став). Тем не ме­нее на съез­де раз­вер­ну­лась борь­ба ме­ж­ду боль­ше­ви­ка­ми и сто­рон­ни­ка­ми фор­ми­ро­ва­ния пра­ви­тель­ст­ва из пред­ста­ви­те­лей всех пар­тий со­циа­ли­стов, а не­ко­то­рые де­ле­га­ты вы­сту­пи­ли за пе­ре­го­во­ры с Врем. пра­ви­тель­ст­вом. ВЦИК Со­ве­тов объ­явил съезд «не­пра­во­моч­ным ча­ст­ным со­ве­ща­ни­ем боль­ше­ви­ков». Для со­про­тив­ле­ния боль­ше­ви­кам при Пет­рогр. гор. ду­ме об­ра­зо­ван Ко­ми­тет спа­се­ния ро­ди­ны и ре­во­лю­ции, в ко­то­рый во­шли пред­ста­ви­те­ли сто­лич­ной гор. ду­мы, Пред­пар­ла­мен­та, ВЦИК, Ис­пол­ко­ма Все­рос. со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов; мень­ше­ви­ки, эсе­ры, нар. со­циа­ли­сты и др. Од­но­вре­мен­но в 2 ч 10 мин но­чи 26 окт. (8 но­яб.) ок. 400 чел. из от­ря­дов ПВРК во гла­ве с В. А. Ан­то­но­вым-Ов­се­ен­ко про­ник­ли в Зим­ний дво­рец, аре­сто­ва­ли ми­ни­ст­ров Врем. пра­ви­тель­ст­ва и от­пра­ви­ли их в Пе­тро­пав­лов­скую кре­пость. Не­зна­чит. часть де­ле­га­тов 2-го Все­рос. съезда Со­ве­тов (эсе­ры, мень­ше­ви­ки, в т. ч. мень­ше­ви­ки-ин­тер­на­цио­на­ли­сты) по­ки­ну­ла съезд в знак про­тес­та про­тив «аван­тю­ры» боль­ше­ви­ков. В 2 ч 40 мин на съез­де был объ­яв­лен пе­ре­рыв. На за­се­да­нии ос­тав­ших­ся в Смоль­ном де­ле­га­тов, во­зоб­но­вив­шем­ся в 3 ч 10 мин, по пред­ло­же­нию А. В. Лу­на­чар­ско­го, боль­шин­ст­вом го­ло­сов в 5 ч ут­ра бы­ло при­ня­то на­пи­сан­ное Ле­ни­ным об­ра­ще­ние «Ра­бо­чим, сол­да­там и кре­сть­я­нам!». В нём го­во­ри­лось о низ­ло­же­нии Врем. пра­ви­тель­ст­ва, пре­кра­ще­нии пол­но­мо­чий ВЦИК и пе­ре­хо­де вла­сти к съез­ду, а на мес­тах – к Со­ве­там ра­бо­чих, сол­дат­ских и кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов. Гл. за­да­ча­ми про­воз­гла­ша­лись не­мед­лен­ное за­клю­чение де­мо­кра­тич. ми­ра, без­воз­мезд­ная пе­ре­да­ча по­ме­щичь­их, удель­ных и мо­на­стыр­ских зе­мель в рас­по­ря­же­ние кре­сть­ян­ских ко­ми­те­тов, пол­ная де­мо­кра­ти­за­ция ар­мии, вве­де­ние ра­бо­че­го кон­тро­ля над про­из-вом, обес­пе­че­ние свое­вре­мен­но­го со­зы­ва Уч­ре­дит. со­б­ра­ния, пре­достав­ле­ние всем на­ци­ям Рос­сии пра­ва на са­мо­оп­ре­де­ле­ние.


Первые декреты советской власти.

Ве­че­ром 26 окт. (8 но­яб.) при­сут­ст­во­вав­шие в Смоль­ном де­ле­га­ты 2-го Все­рос. съез­да Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов по док­ла­ду Ле­ни­на при­ня­ли Дек­рет о ми­ре. В ночь на 27 окт. (9 но­яб.) они ут­вер­ди­ли Дек­рет о зем­ле, а так­же со­став Врем. ра­бо­че­го и кре­сть­ян­ско­го пра­ви­тель­ст­ва – СНК Рос. рес­пуб­ли­ки под пред­се­да­тель­ст­вом Ле­ни­на (во­шли толь­ко боль­ше­ви­ки; ле­вые эсе­ры, об­ра­зо­вав­шие са­мо­сто­ят. ле­вых со­циа­ли­стов-ре­во­лю­цио­не­ров пар­тию, пер­во­на­чаль­но от­ка­за­лись, в кон­це но­яб­ря / на­ча­ле де­каб­ря со­гла­си­лись уча­ст­во­вать в ра­бо­те СНК, но вы­шли из не­го в мар­те 1918; мень­ше­ви­ки-ин­тер­на­цио­на­ли­сты от­кло­ни­ли пред­ло­же­ние вой­ти в СНК). То­гда же был из­бран но­вый ру­ко­во­дя­щий ор­ган Со­ве­тов ра­бо­чих и сол­дат­ских де­пу­та­тов, за ним со­хра­ня­лось назв. ВЦИК (101 чел., из них – 62 боль­ше­ви­ка, 29 ле­вых эсе­ров, 6 мень­ше­ви­ков-ин­тер­на­цио­на­ли­стов, 4 пред­ста­ви­те­ля др. ле­вых групп). Его пер­вы­ми пред­се­да­те­ля­ми ста­ли боль­ше­ви­ки Л. Б. Ка­ме­нев – до 8(21) но­яб., за­тем Я. М. Сверд­лов. Од­ним из пер­вых дек­ре­тов СНК стал Дек­рет о пе­ча­ти от 27 окт. (9 но­яб.), в со­от­вет­ст­вии с ко­то­рым под­ле­жа­ли за­кры­тию оп­по­зи­ци­он­ные СНК ор­га­ны пе­ча­ти. Но­вый со­став ВЦИК 2(15) но­яб. при­нял Дек­ла­ра­цию прав на­ро­дов Рос­сии, про­воз­гла­сив, в ча­ст­но­сти, пра­во на­ро­дов на сво­бод­ное са­мо­оп­ре­де­ле­ние, вплоть до от­де­ле­ния и об­ра­зо­ва­ния са­мо­сто­ят. го­су­дар­ст­ва. На со­зван­ном позд­нее 2-м Все­рос. съез­де Со­ве­тов кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов [26 но­яб. (9 дек.) – 10(23) дек., Пет­ро­град] был пе­ре­из­бран так­же Ис­пол­ком Все­рос. со­ве­та кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов, в ко­то­рый во­шли гл. обр. ле­вые эсе­ры и боль­ше­ви­ки, дея­тель­ность пре­ды­ду­ще­го Ис­пол­ко­ма при­зна­на «пре­ступ­ной».


Демонстрация рабочих и солдат Петрограда в поддержку советской власти. Октябрь 1917. Фото.

Российские солдаты на фронте приветствуют подписание соглашения о перемирии между Российской республикой, с одной стороны, и Германией и её союзниками – с другой. Декабрь 1917. Фото.

При­ход боль­ше­ви­ков к вла­сти, сме­на ру­ко­во­дя­щих ор­га­нов Со­ве­тов ра­бо­чих, сол­дат­ских и кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов бы­ли ак­тив­но под­дер­жа­ны од­ной ча­стью на­се­ле­ния и вы­зва­ли не ме­нее ак­тив­ный про­тест дру­гой. На­ча­ло Гражд. вой­ны 1917–22 зна­ме­но­ва­лось Ке­рен­ско­го – Крас­но­ва вы­сту­п­ле­ни­ем 1917 в под­держ­ку Врем. пра­ви­тель­ст­ва [26 окт. (8 но­яб.) – 1(14) но­яб.], ос­та­нов­лен­ным ре­во­люц. вой­ска­ми воо­руж. пу­тём. Од­но­вре­мен­но по при­зы­ву К-та спа­се­ния Ро­ди­ны и ре­во­лю­ции в Пет­ро­гра­де 29 окт. (11 но­яб.) про­изош­ло ан­ти­боль­ше­ви­ст­ское вы­сту­п­ле­ние, вско­ре по­дав­лен­ное. По­пыт­ки Ке­рен­ско­го при­влечь на свою сто­ро­ну вой­ска Сев., Зап. и Юго-Зап. фрон­тов ока­за­лись не­удач­ны­ми. В Мо­ск­ве боль­ше­ви­ки при­шли к вла­сти 3(16) но­яб. по­сле кро­во­про­лит­ных бо­ёв. Дек­ре­том СНК от 28 но­яб. (11 дек.) за­пре­ще­на дея­тель­ность ка­дет­ской пар­тии (позд­нее – и со­циа­ли­стов). В де­каб­ре под­пи­са­но со­гла­ше­ние о пе­ре­ми­рии с герм. бло­ком. 23.12.1917(5.1.1918) в Пет­ро­гра­де вве­де­но во­ен. по­ло­же­ние. В Дек­ла­ра­ции прав тру­дя­ще­го­ся и экс­плуа­ти­руе­мо­го на­ро­да [при­ня­та но­вым со­ста­вом ВЦИК 3(16).1.1918] Рос­сия объ­яв­ля­лась Рес­пуб­ли­кой Со­ве­тов ра­бо­чих, сол­дат­ских и кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов, бы­ло ус­та­нов­ле­но её назв. – Сов. Рос. Рес­пуб­ли­ка (с ию­ля 1918 РСФСР). К ут­ру 6(19).1.1918 на пер­вом же за­се­да­нии бы­ло рас­пу­ще­но Уч­ре­дит. со­б­ра­ние, 5(18) янв. и 9(22) янв. рас­стре­ля­ны де­мон­ст­ра­ции в его под­держ­ку. За­клю­че­ние Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 с Гер­ма­ни­ей ли­ши­ло боль­ше­ви­ков их со­юз­ни­ков – ле­вых эсе­ров, стре­мив­ших­ся к про­дол­же­нию «рус­ской и ме­ж­ду­на­род­ной ре­во­лю­ции»; они под­ня­ли ле­вых эсе­ров вос­ста­ние 1918, в де­каб­ре при­зва­ли уп­разд­нить СНК и пе­ре­дать власть ВЦИК. Боль­ше­ви­ки ста­ли вес­ти борь­бу со все­ми по­ли­тич. си­ла­ми и с нац. дви­же­ния­ми.

Утверждение в стране власти большевиков в форме Советов

Про­цесс ут­вер­жде­ния но­вой вла­сти в стра­не рас­тя­нул­ся на неск. лет и про­хо­дил по-раз­но­му на раз­ных тер­ри­то­ри­ях. Мир­ным пу­тём власть Со­ве­тов ут­вер­ди­лась в пер­вую оче­редь в го­ро­дах и гу­бер­ни­ях (за­час­тую в них рас­по­ла­га­лись круп­ные во­ен. гар­ни­зо­ны, под­дер­жи­вав­шие ан­ти­во­ен­ные ло­зун­ги), где уже до окт. 1917 Со­ве­ты иг­ра­ли зна­чи­мую роль, а боль­шин­ст­во го­ло­сов в них при­над­ле­жа­ло боль­ше­ви­кам. Там, где со­хра­ня­ли своё влия­ние преж­ние ор­га­ны вла­сти или боль­ше­ви­ки не име­ли в Со­ве­тах боль­шин­ст­ва го­ло­сов, а Со­ве­ты про­дол­жа­ли при­ни­мать ре­ше­ния о не­об­хо­ди­мо­сти «од­но­род­ной де­мо­кра­ти­че­ской» вла­сти, в ка­че­ст­ве вла­ст­ных ор­га­нов не­ред­ко соз­да­ва­лись во­ен­но-ре­во­лю­ци­он­ные ко­ми­те­ты, ко­то­рые мог­ли по­лу­чать во­ен. и фи­нан­со­вую под­держ­ку от ПВРК. Они при уча­стии при­ез­жих аги­та­то­ров ор­га­ни­зо­вы­ва­ли пе­ре­вы­бо­ры Со­ве­тов, что­бы до­бить­ся пре­об­ла­да­ния в них боль­ше­ви­ков, а за­тем воо­руж. пу­тём с по­мо­щью от­ря­дов Крас­ной гвар­дии и ре­во­люц. сол­дат пе­ре­да­ва­ли власть Со­ве­там. В сель­ской ме­ст­но­сти ин­ст­ру­мен­том ус­та­нов­ле­ния боль­ше­ви­ст­ско­го влия­ния час­то слу­жи­ли ко­ми­те­ты бед­но­ты. Они от­тес­ня­ли на вто­рой план или да­же мог­ли вре­мен­но за­ме­нять со­бой не­боль­ше­ви­ст­ские Со­ве­ты.

За пер­вый ме­сяц ре­во­лю­ции ПВРК, по ука­за­нию ЦК РСДРП(б), на­пра­вил на мес­та 250 ко­мис­са­ров, ин­ст­рук­то­ров, 650 аги­та­то­ров; ВЦИК по­слал в ме­ст­ные Со­ве­ты ты­ся­чи сво­их пред­ста­ви­те­лей. До мар­та 1918 в гу­бер­нии и уез­ды из Пет­ро­гра­да от­прав­ле­ны ок. 15 тыс. боль­ше­ви­ков. В окт. – но­яб. 1917 в дей­ст­вую­щей ар­мии (без Кавк. фрон­та) по­ли­тич. ра­бо­ту ве­ли ок. 50 тыс. боль­ше­ви­ков. На Балт. фло­те ре­во­люц. власть ус­та­но­вил Цен­тро­балт. В кон­це ок­тяб­ря – на­ча­ле но­яб­ря во всех ар­ми­ях Сев. фрон­та об­ра­зо­ва­ны ар­мей­ские ВРК, брав­шие ко­ман­до­ва­ние на се­бя. На сто­ро­ну боль­ше­ви­ков вста­ли 40 тыс. ла­тыш­ских стрел­ков, сыг­ра­в­ших зна­чит. роль в ус­та­нов­ле­нии сов. вла­сти. На Зап. фрон­те Мин­ский со­вет 25 окт. (7 но­яб.) взял власть в свои ру­ки, был об­ра­зо­ван ВРК Сев.-Зап. обл. и фрон­та, ко­то­рый сме­стил ко­ман­дую­ще­го фрон­том. 20 но­яб. (3 дек.) с от­ря­дом ре­во­люц. ра­бо­чих и мат­ро­сов в Став­ку Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­дую­ще­го при­был на­зна­чен­ный СНК вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим боль­ше­вик Н. В. Кры­лен­ко.

В Цен­тре Ев­ро­пей­ской Рос­сии сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на срав­ни­тель­но бы­ст­ро и в осн. мир­ным пу­тём. В ря­де го­ро­дов Цен­траль­но­про­мыш­лен­но­го рай­она мно­гие ме­ст­ные Со­ве­ты фак­ти­че­ски об­ла­да­ли ре­аль­ной вла­стью ещё до Окт. воо­руж. вос­ста­ния (Ива­но­во-Воз­не­сенск, Оре­хо­во-Зуе­во, Тверь, Брянск, Яро­славль, Ря­зань, Вла­ди­мир, Сер­пу­хов и др.). В гу­бер­ни­ях Чер­но­зём­но­го цен­тра со­про­тив­ле­ние Со­ве­тов преж­них со­ста­вов бы­ло силь­нее; там, как пра­ви­ло, сов. власть ус­та­нав­ли­ва­лась воо­руж. пу­тём: в Во­ро­не­же – 30 окт. (12 но­яб.), Ор­ле – 25 но­яб. (8 дек.), Кур­ске – 26 но­яб. (9 дек.), Пен­зе – 21.12.1917(3.1.1918), Там­бо­ве – 31.1(13.2).1918.


Демонстрация в Чите в поддержку советской власти. Февраль 1918. Фото.

На Ура­ле в 2/3 Со­ве­тов пре­об­ла­да­ли боль­ше­ви­ки. В окт. – но­яб. 1917 сов. власть бы­ла про­воз­гла­ше­на в боль­шин­ст­ве ураль­ских го­ро­дов и ра­бо­чих по­сёл­ков, в т. ч. в Че­ля­бин­ске [26 окт. (8 но­яб.)], Ижев­ске [27 окт. (9 но­яб.)]. 26 окт. (8 но­яб.) власть взя­ли Ека­те­рин­бург­ский со­вет и Уфим­ский ВРК. Упор­ное со­про­тив­ле­ние ока­за­ли со­циа­ли­сты Пер­ми, на Юж. Ура­ле – ка­за­че­ст­во (см. Ду­то­ва вы­сту­п­ле­ние 1917–18). Од­ним из пер­вых го­ро­дов Си­би­ри, в ко­то­ром в окт./но­яб. 1917 бы­ла ус­та­нов­ле­на сов. власть, стал Крас­но­ярск. В боль­шин­ст­ве го­ро­дов Си­би­ри и Даль­не­го Вос­то­ка боль­ше­ви­ки бра­ли власть с опо­рой на крас­но­гвар­дей­цев и ре­во­люц. сол­дат, до­би­ва­ясь пе­ре­из­бра­ния Со­ве­тов (Томск, где в январе 1918 бы­ла ра­зо­гна­на Си­бир­ская об­ла­ст­ная ду­ма; Вла­ди­во­сток, но­яб./дек. 1917; То­больск, апр. 1918). В Ом­ске (но­яб./дек. 1917) и Ир­кут­ске (дек. 1917/ янв. 1918) ут­вер­жде­ние сов. вла­сти вы­зва­ло вос­ста­ния юн­ке­ров, ко­то­рые бы­ли по­дав­ле­ны. В Чи­те сов. власть ус­та­нов­ле­на в февр. 1918 по­сле столк­но­ве­ний ре­во­люц. от­ря­дов с от­ря­да­ми ата­ма­на Г. М. Се­мё­но­ва. Че­хо­сло­вац­ко­го кор­пу­са вы­сту­п­ле­ние 1918 при­ве­ло к па­де­нию ещё не­проч­ной сов. вла­сти в кон­це мая – ию­не сра­зу на ог­ром­ной тер­ри­то­рии (Ма­ри­инск, Че­ля­бинск, Но­во­ни­ко­ла­евск, Пен­за, Сыз­рань, Томск, Омск, го­ро­да Ура­ла и По­вол­жья, вклю­чая Ка­зань). Ло­каль­ные стыч­ки ме­ж­ду про­тив­ни­ка­ми сов. вла­сти и Крас­ной Ар­ми­ей пе­ре­рос­ли в круп­но­мас­штаб­ные бое­вые дей­ст­вия. На­ча­лась кон­со­ли­да­ция ан­ти­боль­ше­ви­ст­ско­го и ан­ти­со­вет­ско­го дви­же­ния на Ура­ле, в Си­би­ри и в По­вол­жье, где оно эво­лю­цио­ни­ро­ва­ло от де­мо­кра­ти­че­ско­го (Ко­ми­тет чле­нов Уч­ре­ди­тель­но­го со­б­ра­ния, Вре­мен­ное си­бир­ское пра­ви­тель­ст­во, Ураль­ское вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во, Уфим­ская ди­рек­то­рия) к во­ен. дик­та­ту­ре («Ом­ское пра­ви­тель­ст­во» при А. В. Кол­ча­ке). Сов. власть на Ура­ле и в Си­би­ри ут­вер­ди­лась с раз­гро­мом войск Кол­ча­ка в 1920, на Даль­нем Вос­то­ке – в 1922.

В Сред­ней Азии цен­тром ре­во­люц. пре­об­ра­зо­ва­ний был Таш­кент. Там 28.10(10.11).1917 на­ча­лось вос­ста­ние, воз­глав­лен­ное Рев­ко­мом. 1(14) но­яб. власть пе­ре­шла к Таш­кент­ско­му со­ве­ту. Со­ве­ты взя­ли власть и в ря­де др. го­ро­дов Тур­ке­ста­на. 15(28) но­яб. в Таш­кен­те 3-й крае­вой съезд Со­ве­тов ра­бо­чих, сол­дат­ских и кре­сть­ян­ских де­пу­та­тов из­брал СНК Тур­ке­стан­ско­го края. Он встре­тил со­про­тив­ле­ние Ко­канд­ской ав­то­но­мии, ко­то­рое бы­ло слом­ле­но от­ря­да­ми Крас­ной Ар­мии в февр. 1918. Вес­ной 1918 сов. власть ус­та­но­ви­лась на всей тер­ри­то­рии Ср. Азии (30.4.1918 на съез­де Со­ве­тов в Таш­кен­те об­ра­зо­ва­на Тур­ке­стан­ская сов. рес­пуб­ли­ка), за ис­клю­че­ни­ем нац.-тер­ри­то­ри­аль­ной ав­то­но­мии под назв. Алаш-Ор­да (центр – г. Се­ми­па­ла­тинск), Хи­вин­ско­го хан­ст­ва и Бу­хар­ско­го эми­ра­та, где сов. власть ут­вер­ди­лась с по­мо­щью Крас­ной Ар­мии в 1920. Од­на­ко до 1930-х гг. сов. власть ве­ла борь­бу с бас­ма­че­ст­вом.

1(14).1.1918 сов. власть ус­та­но­ви­лась в Пиш­пе­ке (Биш­кек), в ночь на 3 мар­та – в Вер­ном (Ал­ма-Ата), в мар­те – апр. – во всём Се­ми­ре­чье. Мир­ным пу­тём сов. власть ус­та­нов­ле­на в Ак­мо­лин­ской обл. в но­яб. 1917 – янв. 1918, в Бу­ке­ев­ской губ. – в дек. 1917, в ре­зуль­та­те во­оруж. борь­бы в янв. – февр. 1918 – в Тур­гай­ской обл. В янв. 1918 сов. власть ут­вер­ди­лась в Се­ми­па­ла­тин­ской обл.

Един­ст­вен­ным ре­гио­ном За­кав­ка­зья, где власть взял Со­вет ра­бо­чих де­пу­та­тов [2(15).11.1917], был рай­он Ба­ку (см. Ба­кин­ская ком­му­на). На ос­таль­ной тер­ри­то­рии 22.4.1918 За­кав­каз­ский сейм (пред. – Н. С. Чхе­ид­зе), сфор­ми­ро­ван­ный из де­пу­та­тов, из­бран­ных в Уч­ре­дит. со­б­ра­ние от За­кав­ка­зья, про­воз­гла­сил соз­да­ние За­кав­каз­ской де­мо­кра­тич. фе­де­ра­тив­ной рес­пуб­ли­ки, ко­то­рая вско­ре (26.5.1918) рас­па­лась на са­мо­сто­ят. рес­пуб­ли­ки – Ар­ме­нию, Азер­бай­джан и Гру­зию, опи­рав­шие­ся на при­сут­ст­вие иностр. войск (см. Ино­стран­ная во­ен­ная ин­тер­вен­ция в За­кав­ка­зье 1918–21). Сов. власть в них ут­вер­ди­лась с всту­п­ле­ни­ем Крас­ной Ар­мии и про­воз­гла­ше­ни­ем Азерб. ССР (апр. 1920), Арм. ССР (но­яб. 1920), Груз. ССР (февр. 1921). В мар­те 1921 сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на на тер­ри­то­рии Аб­ха­зии и Юж. Осе­тии.

На Се­ве­ре Ев­ро­пей­ской Рос­сии сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на в но­яб. 1917 – февр. 1918. В авг. 1918 она бы­ла сверг­ну­та, при под­держ­ке де­сан­та войск стран Ан­тан­ты в Ар­хан­гель­ске об­ра­зо­ва­но Вер­хов­ное управ­ле­ние Се­вер­ной об­лас­ти, его сме­ни­ло Вре­мен­ное пра­ви­тель­ст­во Се­вер­ной об­лас­ти. Окон­ча­тель­но сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на по­сле по­ра­же­ния Се­вер­ной об­лас­ти войск в февр. 1920.

К на­ча­лу дек. 1917 сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на на всей тер­ри­то­рии Бе­ло­рус­сии, не ок­ку­пи­ро­ван­ной герм. вой­ска­ми. В де­каб­ре был рас­пу­щен Все­бе­ло­рус­ский кон­гресс, со­зван­ный Бе­ло­рус. ра­дой, в янв. – февр. 1918 ли­к­ви­ди­ро­ва­но Дов­бор-Мус­ниц­ко­го вы­сту­п­ле­ние 1918. В февр. 1918 б. ч. тер­ри­то­рии Бе­ло­рус­сии бы­ла за­ня­та герм. вой­ска­ми, ко­то­рые под­дер­жа­ли про­воз­гла­ше­ние Бе­ло­рус­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки. В но­яб. 1918 – на­ча­ле янв. 1919 РККА при под­держ­ке бе­ло­рус. пар­ти­зан за­ня­ла Вост. Бе­ло­рус­сию и вос­ста­но­ви­ла сов. власть (Зап. Бе­ло­рус­сия ос­та­лась в со­ста­ве Поль­ши).

На б. ч. тер­ри­то­рии Ук­раи­ны при под­держ­ке от­ря­дов сол­дат, мат­ро­сов и ра­бо­чих из Мо­ск­вы, Пет­ро­гра­да и др. го­ро­дов сов. власть бы­ла ус­та­нов­ле­на к февр. 1918 в борь­бе со сто­рон­ни­ка­ми как сверг­ну­то­го Врем. пра­ви­тель­ст­ва, так и на­цио­наль­ной Цен­траль­ной ра­ды. Од­на­ко она па­ла в ре­зуль­та­те под­пи­са­ния Бре­ст­ско­го ми­ра 1918 и ок­ку­па­ции Ук­раи­ны ав­ст­ро-герм. вой­ска­ми. С кон. 1918 до осе­ни 1920 на тер­ри­то­рии Ук­раи­ны ве­лась ожес­то­чён­ная воо­руж. борь­ба ме­ж­ду разл. во­ен­но-по­ли­тич. си­ла­ми, ко­то­рая за­кон­чи­лась по­бе­дой Крас­ной Ар­мии и ут­вер­жде­ни­ем сов. вла­сти.

На Юге Рос­сии и на Се­вер­ном Кав­ка­зе со­про­тив­ле­ние ус­та­нов­ле­нию сов. вла­сти ока­за­ла часть дон­ско­го (см. Ка­ле­ди­на вы­сту­п­ле­ние 1917–18), ку­бан­ско­го (см. Ку­бан­ская ра­да) и тер­ско­го ка­за­че­ст­ва, а так­же гор­ские на­ро­ды (Тер­ско-Да­ге­стан­ское пра­ви­тель­ст­во); на До­ну и Ку­ба­ни сфор­ми­ро­ва­лась Доб­ро­воль­че­ская ар­мия. Борь­ба боль­ше­ви­ков при­ве­ла к ус­та­нов­ле­нию в мар­те 1918 сов. вла­сти на До­ну (Дон­ская со­вет­ская рес­пуб­ли­ка), в Ека­те­ри­но­да­ре (см. в ста­тьях Ку­ба­но-Чер­но­мор­ская со­вет­ская рес­пуб­ли­ка, Се­ве­ро-Кав­каз­ская со­вет­ская рес­пуб­ли­ка) и в Тер­ской обл. (Тер­ская со­вет­ская рес­пуб­ли­ка), од­на­ко в те­че­ние апр. – авг. 1918 на б. ч. тер­ри­то­рии Юга Рос­сии и Сев. Кав­ка­за она бы­ла сверг­ну­та и окон­ча­тель­но ус­та­нов­ле­на по­сле ожес­то­чён­ной борь­бы ме­ж­ду РККА и Воо­ру­жён­ны­ми си­ла­ми Юга Рос­сии в нач. 1920 (в Кры­му – в но­яб. 1920 в ре­зуль­та­те раз­гро­ма «Рус­ской ар­мии», в Да­ге­ста­не – по­сле по­дав­ле­ния вы­сту­п­ле­ния от­ря­дов Н. Го­цин­ско­го в мае 1921).

Об­шир­ные тер­ри­то­рии стра­ны (По­вол­жье, Дон, Ку­бань и Сев. Кав­каз, Бе­ло­рус­сия, Центр. Рос­сия и Си­бирь) бы­ли ох­ва­че­ны кре­сть­ян­ски­ми вос­ста­ния­ми. Пов­стан­цы не­ред­ко вы­сту­па­ли под ло­зун­гом «со­ве­ты без ком­му­ни­стов» (напр., За­пад­но­си­бир­ское вос­ста­ние 1921) или во­об­ще рас­пус­ка­ли Со­ве­ты и фор­ми­ро­ва­ли Сою­зы тру­до­во­го кре­сть­ян­ст­ва в ка­че­ст­ве ор­га­нов ме­ст­ной вла­сти (Там­бов­ское вос­ста­ние 1920–21). Осн. оча­ги вос­ста­ний бы­ли по­дав­ле­ны Крас­ной Ар­ми­ей ле­том 1921, но отд. кре­сть­ян­ские от­ря­ды про­дол­жа­ли со­про­тив­ле­ние до 1923, стре­мясь во­пло­тить в жизнь своё пред­став­ле­ние о сов. вла­сти. По­сле то­го как сов. власть на зна­чит. тер­ри­то­рии стра­ны бы­ла ус­та­нов­ле­на при по­мо­щи войск, из­ме­нил­ся сам её смысл. Из вы­бор­ных ор­га­нов ни­зо­вой де­мо­кра­тии об­раз­ца 1917 Со­ве­ты пре­вра­ти­лись в часть цен­тра­ли­зо­ван­но­го адм. ап­па­ра­та, ко­то­рый кон­тро­ли­ро­вал­ся, а не­ред­ко на­пря­мую на­зна­чал­ся из цен­тра и слу­жил про­вод­ником пра­ви­тельств. по­ли­ти­ки.

Одер­жав по­бе­ду в Гражд. вой­не 1917–1922, боль­ше­ви­ки ус­та­но­ви­ли власть в фор­ме Со­ве­тов на б. ч. тер­ри­то­рии быв. Рос. им­пе­рии (за ис­клю­че­ни­ем Поль­ши, Фин­лян­дии, Лит­вы, Лат­вии, Эс­то­нии, Бес­са­ра­бии, Зап. Ук­раи­ны и Зап. Бе­лорус­сии) и при­сту­пи­ли к реа­ли­за­ции сво­ей про­грам­мы.


В. И. Ленин выступает перед войсками. Справа у входа на трибуну Л. Д. Троцкий, за ним Л. Б. Каменев. Москва. 5. 5.1920. Фото Г. П. Гольдштейна.

В ре­зуль­та­те О. р. 1917 из­ме­нил­ся гос.-по­ли­тич., идео­ло­гич. и об­ществ.-эко­но­мич. строй стра­ны, ли­к­ви­ди­ро­ван ка­пи­та­лизм, по­строе­но со­циа­ли­стич. об­ще­ст­во. Она при­ве­ла так­же к гло­баль­ным из­ме­не­ни­ям в сис­те­ме ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ний, спо­соб­ст­во­ва­ла раз­ви­тию ре­во­люц. про­цес­сов и нац.-ос­во­бо­дит. дви­же­ния в ми­ре.

  • Главная
  • Даты
  • Первый — последний
  • Русский язык. 1 класс. Словарь слов, близких по значению.
Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

ЕГЭ. История. Кратко. Октябрьская революция

Октябрьская революция

Ленин провозглашает советскую власть.

Картина В.А. Серова. 1962 г.

 Причины революции

  • Экономический и финансовый кризис ( рост безработицы, инфляция, рост цен, ухудшение снабжения продовольствием, угроза голода и др.)

  • Политический кризис ( невозможность правительства решить проблемы в стране, кризисы Временного правительства)

  • Нерешённость крестьянского вопроса, обнищание крестьян

  • Рост недовольства в стране деятельностью правительства: забастовки, волнения на национальных окаринах и др.

  • Усталость страны от затяжной войны

Цели революции

  • Свержение Временного правительства

  • Установление власти рабочих и крестьян

  • Решение назревших вопросов в обществе

События до революции

  • 3-5 июля 1917 года Временное правительство перешло к жёстким мерам: подавило мирные демонстрации с выступлением против правительства, начались аресты, большевики объявлены вне закона, восстановлена смертная казнь, конец двоевластия.

  • 26 июля- 3 августа- 6 съезд РСДРП (б)- взят курс на социалистическую революцию.

  • Август — Государственное совещание в Москве, Корнилова Л.Г. хотели объявить военным диктатором и одновременно разогнать все Советы. Активное народное выступление сорвало планы. Повышение авторитета большевиков.

  • 1 сентября Керенский А.Ф.объявил Россию республикой.

  • 7 октября – Ленин тайно вернулся в Петроград.

  • 10 октября — заседание ЦК большевиков, выступил Ленин В.И., он подчеркнул, что необходимо брать власть .10 человек — за, против- Каменев и Зиновьев. Избрали Политическое бюро — во главе Ленин.

  • 12 октября — исполком Петроградского совета ( во главе- Троцкий Л.Д.) принял положение о Петроградском ВРК( временном революционном комитете)- легальным штабе для подготовки восстания. Создан ВРЦ— временный революционный центр(Я.М. Свердлов, Ф.Э. Дзержинский, А.С. Бубнов, М.С. Урицкий и И.В. Сталин).

  • 18 октября Каменев в газете «Новая жизнь» — с протестом против восстания.

  • 21 октября – петроградский гарнизон на стороне Советов

Статьи Ленина В.И. о необходимости революции

  • «Большевики должны взять власть»

  • «Кризис назрел»

  • «Марксизм и восстание»

  • «Советы постороннего»

Ход основных событий

  • 24 октября — Временное правительство отдало приказ юнкерам захватить типографию большевистской газеты «Рабочий путь»и арестовать членов ВРК, которые находились в Смольном.

  • К вечеру 24 октября революционные войска заняли Центральный телеграф, Измайловский вокзал, контролировали мосты, блокировали все юнкерские училища. ВРК направили в Кронштадт и Центробалт телеграмму о вызове кораблей Балтийского флота. Приказ был выполнен.

  • Ленин В.И. писал 24 октября большевикам, что необходимо срочно выступать, «Промедление смерти подобно!». Он прибыл в Смольный и начал лично руководить восстанием. Заняты почтамт, вокзал, центральная электростанция. К утру Временное правительство было низложено. ВРК приняло воззвание «К гражданам России» (написал Ленин) о взятии власти Советами и «К тылу и фронту».

  • 25 октября — заседание Петроградского совета. Ленин выступил с речью, произнеся знаменитые слова: “Товарищи! Рабочая и крестьянская революция, о необходимости которой все время говорили большевики, свершилась”.

  • 25 октября, 21 ч. 40 минут — залп крейсера  «Аврора» стал сигналом к штурму Зимнего дворца, Временное правительство было арестовано.

  • 25 октября 22ч.40 мин .- 2 съезд Советов, провозглашение советской власти.

Причины победы Великой Октябрьской социалистической революции

  • Основной движущей силой был пролетариат, имевший опыт борьбы.

  • Во главе — партия большевиков, РСДРП(б), руководимая Лениным В.И., имевшая огромный авторитет среди народа.

  • Чётко продуманный план восстания, наличие программы действий после победы, которая поддерживалась народом.

  • Союз пролетариата и крестьянства.

     
    Итоги революции

  • Свержение Временного правительства

  • Установление власти Советов

  • К власти пришёл народ — рабочие и крестьяне

  • Новая власть немедленно начала решение основных вопросов: о выходе из войны, передаче земли крестьянам, контролирование рабочими заводов, преодоление разрухи.

  • Революция привела к гражданской войне.

Значение  революции

  • Изменился ход истории не только в России, но и во всём мире, впервые появилось социалистическое государство.

  • Было создано новое советское государство, произошли коренные изменения во всех сферах общественной жизни.

  • Было положено начало формирования мировой социалистической системы, которая противостояла капиталистическим странам.

Примечание:

Октябрьская революция имеет самые различные оценки. Об этом — одна из следующих статей.

Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна

E-mail

  • Рассказ о океане атлантическом океане
  • Рассказ о первом дне в школе
  • Рассказ о озере рица в абхазии
  • Рассказ о первой учительнице начальных классов окружающий мир
  • Рассказ о озере байкале